Курганмашзавод је потврдио да су у току радови на стварању нове плутајуће самоходне хаубице калибра 152 мм на бази самоходног топа 2С18 Пат-С.

63
Курганмашзавод је потврдио да су у току радови на стварању нове плутајуће самоходне хаубице калибра 152 мм на бази самоходног топа 2С18 Пат-С.

Руске трупе би могле да добију прву самоходну хаубицу великог калибра способну да самостално савладава водене препреке. Радове на овој теми спроводи Курганмашзавод, рекао је заменик извршног директора за државну одбрану и војно-техничку сарадњу Курганмашзавода Роман Хромов.

Министарство одбране Русије одлучило је да стави у употребу војсци самоходни топ калибра 152 мм који може да плива. Одлука је донета на основу искуства употребе артиљерије у специјалним операцијама. Данас руски артиљерци имају једну самоходну хаубицу способну да самостално савлада водене препреке, али је калибра 122 мм, реч је о самоходу Гвоздика. Самоходне топове калибра 152 мм које се испоручују трупама и онима које су у будућности немају ову способност.



Нова хаубица настаје на основу прототипа амфибијског самоходног топа Пат-С калибра 152 мм, створеног 80-их година прошлог века на шасији БМП-3. Сама хаубица је већ застарела, али њене дизајнерске карактеристике ће чинити основу новог развоја. Министарство одбране захтева способност пливања, ватре са затворених положаја и већи домет уништавања.

(...) у ствари, тренутно су у току припремни радови за Пат-С – прикупљају се и анализирају информације како би се припремио нацрт техничке спецификације

- води РИА Новости Хромовљеве речи.

Раније је објављено да је Курганмашзавод започео радове на модернизацији самоходне хаубице 2С18 Пат-С, развијене у совјетско време, али никада није пуштена у производњу. Самоходни топ развио је Специјални конструкторски биро Курганмашзавода (СКБМ) на бази шасије БМП-3; претпостављало се да ће самоходни топ ући у службу артиљеријских пукова Министарства одбране СССР-а. .
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    63 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Које време?
      Знам, знам текст мог коментара.
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Алекс, наши генерали се спремају да пређу Дњепар... следеће године.
        1. +4
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Егени hi, заиста се надам да ће наши генерали до последњег тренутка чувати своје планове у СВРУКОЈ тајни, не желим да буде као са украјинском офанзивом.
        2. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Алекс, наши генерали се спремају да пређу Дњепар... следеће године.

          Па, судећи по стварању нових јединица Маринског корпуса, да. Али када је питање. Дефинитивно не следеће године.
          1. +10
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Да ли је било потребно напустити десну обалу и онда је херојски, после дугих припрема, вероватно уз приличне жртве, форсирати? Лукав план.
            1. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: УАЗ 452
              Лукав план.

              Али Абрамович је остао срећан.
              1. +4
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Да ли Абрамович има посла у Русији? Челси, можда сада игра у РФПЛ? Након што је радио као гувернер Чукотке и од њега је купљен Росњефт, да ли сте сигурни да ће доћи у Русију? Треба размишљати, а не прештампати приручнике, иако су га у Наглију зезнули
                1. +3
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Има доста имовине у Руској Федерацији. На пример Евраз и иви. Ако нема контролни блок акција, то не значи да нема имовину.
                  1. +3
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Продао је својих 20% удела у иви ВТБ-у 2019. године, онда га је купио СОГАЗ, у Евразу, да, имао је 28%, можда га је и продао и седи у Израелу, сунча се, у Наглии су му дали црна ознака за добијање визе
                2. -1
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Ко је прави аутор свих наших „гестова добре воље“? Ко је приватним авионом водио становнике Азова на одмор у Турску и такође им дао ајфоне?
                  1. +3
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Зар заиста не познајете овог аутора? Наговештај: ово уопште није Абрамович, јер Роман Аркадијевич нема право да даје таква (или било која друга) наређења Оружаним снагама РФ. А ако наређује онима (који) имају такво право, онда је у нашој држави све потпуно лоше...
                    1. +1
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: УАЗ 452
                      Роман Аркадјевич нема право да даје таква (или било која друга) наређења Оружаним снагама РФ.

                      Он није наређивао, али нажалост има утицаја на оне који наређују.
          2. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Арзоо-а
            Па, судећи по стварању нових јединица Маринског корпуса, да. Али када је питање. Дефинитивно не следеће године.

            Следеће године ће можда бити формулисани пројектни задаци за овај самоход, али чињеница да самоходни топ мора да плута... тера да се размишља не само о маринци. И наравно да сигурно неће стићи на време до следеће године.
            Осећао сам се мало боље у погледу домета након претходне публикације о овом самоходу. Ово захтева не само пловидбу водом, већ и повећан домет ватре. Мало је вероватно да ће додати велики домет, али за 20 км. Мислим да ће бити могуће бацити обичан пројектил. И активно-реактивно и за целих 24-25 км. Мало је вероватно да ће се ићи даље - дужина цеви не може бити предугачка, а постоје ограничења за трзај.
          3. +1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Већ сада је јасно да свака пловност оваквих возила долази на рачун оклопне заштите. Али дизајнери и купац боље знају шта да дају приоритет, а шта да жртвују. Али нам је већ више пута показано колико на овом систему ПВО вреде алуминијумски трупови наших и страних оклопних транспортера и борбених возила пешадије, која на импровизовани начин морају бити покривена додатном заштитом. А узгон је понекад потребан у 1% борбеног века возила, иако то може да одлучи о исходу одређене битке.
            Не знам ништа о копненом оружју, и ту се рађају фантазије у имиџ монтираних понтона за једнократну употребу, који се лако одбацују након преласка. Или као резервоари за гориво у млазним авионима. Ако такав јастук на надувавање поставите на дно борбеног возила пешадије, он ће моћи да надокнади тежину ојачаног оклопа на прелазу. Шта мислите о идеји, танкери? Потпуно зезнути подморничара са његовим утопијским фантазијама. захтева
            1. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Сабуров_Алекандер53
              Ако такав јастук на надувавање поставите на дно борбеног возила пешадије, он ће моћи да надокнади тежину ојачаног оклопа на прелазу. Шта мислите о идеји, танкери?

              белаи Она ће се окренути. Чак ће вам то рећи сваки морнар. И како она може да изађе на обалу са таквим мехуром? Д Не, ако има цилиндара или пловака, онда само са стране, као што су Немци 1941. године.
              Цитат: Сабуров_Алекандер53
              узгона је потребна у 1% борбеног века возила

              Па пошто наручују плутајућу, значи да за таква возила постоје задаци – са преласком преко водених препрека, заузимањем мостобрана и подржавањем десантних снага на мостобрану. А пошто су такви технички задаци постављени, значи да ће за такву опрему бити борбених задатака.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                баиард, хвала вам на учешћу. Проблем са мехурићем испод дна је застрашујући ако је заиста толико велик да у великој мери ремети центар гравитације. А ако је у облику равног мат-ђона испод целог дна, са ојачаном гумом на дну за чврстоћу, и дебљином ваздушног јастука не више од 30-40 цм? Оне. возило (оклопни транспортер, борбено возило пешадије) са ојачаним оклопом биће потопљено у воду на исти начин као што су сада лака возила са „алуминијумском“ каросеријом.
                Овај пловак се надувава из кабине, по истом принципу као што се надувавају точкови војних камиона, а при приближавању обали притисак се нагло ослобађа, или се чак и овај пловак ресетује. Можете се играти са обликом овог пловка, чинећи га још равнијим захваљујући прамцу и крми.
                И отприлике 1% времена, то је управо оно што сам рекао. Али у исто време сви видимо да су ова возила укључена у борбе на копну 99% времена и да им сами борци додају импровизовану додатну заштиту. Не држе их позади чекајући да се пређу реке, већ се бацају у баналну предњу кабину. Отуда долазе моја питања и фантазије.
                1. 0
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Сабуров_Алекандер53
                  А ако је у облику равног мат-ђона испод целог дна, са ојачаном гумом на дну за чврстоћу и дебљином ваздушног јастука не више од 30-40 цм?

                  Тежиште се повећава, метацентричност се повећава и тенденција превртања на таласу (на пример, од оближње експлозије). Да не помињемо чињеницу да ће при изласку из воде ова „простирка“ ударити у завој/камен/неравнину дна, а аутомобил неће моћи да изађе, а када се пусти, једноставно ће потонути. Нема потребе за прављењем ентитета, све је већ измишљено - цилиндри или пловци, или они екрани на броду са композитним пуњењем (као Курганец) који имају позитивну пловност. Сада су уграђени на БМП-3М. два у једном - додатна заштита ( Сам екран може држати метак 14,5 или тежак фрагмент без уништења).
                  Ако је техничка спецификација издата посебно као „плутајућа самоходна пушка“, онда она има свој низ задатака - прелазак водених баријера, слетање пливањем из великог десантног брода, подржавање десантних снага на мостобранима. Дакле, не треба очекивати изванредне карактеристике по домету гађања или безбедности, као што такав самоходни топ и главни у Оружаним снагама РФ неће бити. Али ће моћи да реши проблеме који су недоступни конвенционалним самоходним топовима где се проблеми не могу решити другачије.
                  Што се тиче класичних самоходних топова, разуман акценат је стављен на самоходне топове на точковима конфигурације „кабриолет“ (Малва), које ће на крају заменити вучене топове. Временом ћемо вероватно видети коалициони пиштољ са његовим рекордним карактеристикама домета на овој/сличној шасији. Гусјенична „Коалиција-СВ” завршава тестове и ући ће у употребу до краја године. Њихова производња је већ почела, тако да не би требало да буде временског јаза, а већ у првој половини следеће године ће серијски самоходни топови ући у службу трупа. Шкољке за њих се већ производе и њихов обим производње ће се повећати. Употреба нових типова граната омогућиће повећање домета постојеће артиљерије, чиме ће домет Мста и Геоцинта бити 40 - 45 км. У светлу оваквих изгледа, кладио се на рововско ратовање, када време ради за нашу одбрамбену индустрију и омогућава нам да преоружамо Војску, проширимо је до потребне величине и састава и отклонимо дисторзије из валористике, бахато и неписмено планирање претходних година.
                  Цитат: Сабуров_Алекандер53
                  ова возила учествују у копненим биткама 99% времена

                  Опет, ово није главно оружје копнене војске, то је лако оружје за батаљонску јединицу ватрене подршке за замену „Багрем” и „Гвоздика”, као и за наоружавање Морнарице и Ваздушно-десантних снага.
        3. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Егенија
          Алекс, наши генерали се спремају да пређу Дњепар... следеће године.

          Главна ствар није у Смоленској области
    2. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Са овим самоходним топом „Пат-С“ настаје застој.
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        генерално, 2С1 Гвоздика је требало да буде замењена самоходном артиљеријском топом 2С34 Кхоста 120 мм
        "невоља" са плутајућим гусеничарским оклопним борбеним возилима за 120 минобацача
        у СССР-у је постојао пројекат 2С8 Астра са минобацачем од 120 мм - затворен је у корист 2С9 и 2С17 Нона - али они такође нису баш ушли у производњу
        изгледа да је самоходни минобацач 82 мм 2С41 Дрок на међуосовинском растојању Камаза отишао у Северни војни округ
        а за самоходни плутајући минобацач 120 мм постоји савремени пројекат 2С42 Лотос са топом 2А51 - топ-хаубица-минобацач 120 мм.
        такође 2С31 Вена 120 мм самоходна артиљеријска и минобацачка монтажа на шасији БМП-3
        такође минобацачки топ 2С23 Нона-СВК 120 мм, поново на међуосовинском растојању оклопног транспортера
        исти самоходни топ 2С40 Пхлок 120 мм, такође само на шасији са точковима Урал
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Дакле, концепт је јасан, минобацачи ће бити постављени на точкове, а топови и хаубице на гусенице, а понекад и на шасије са точковима.
    3. +10
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Боље би било пуцати далеко и користити високопрецизне и касете
    4. +11
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је добро.
      Да само прво...
      Дајте 2С35 "Коалиција-СВ" трупама.
      1. -8
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Усуђујем се да приметим_
        Дајте 2С35 "Коалиција-СВ" трупама.

        Које трупе? Улазна врата? То је све што ћемо видети на паради.
      2. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Значење? За то нема пуњења и граната, пар коалиција ће за неколико сати испуцати сву расположиву муницију
      3. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Усуђујем се да приметим_
        Да само прво...
        Дајте 2С35 "Коалиција-СВ" трупама.

        Производња је већ почела, иако ће бити пуштена у рад до краја ове године. Од следеће године, производна возила ће ићи у војску. До сада, трупе посећују самоходне топове из експерименталне/предпроизводне серије.
        Цитат из КЦА
        Значење? За то нема пуњења и граната, пар коалиција ће за неколико сати испуцати сву расположиву муницију

        Све је већ утврђено - производња чаура новог стила покренута је специјално пре времена. Такве гранате и претходни топови их подижу на нови ниво.
        Са новим гранатама Мста-С и Геотсинт, домет достиже ниво најновије генерације НАТО топова. И сама Коалиција-СВ имаће супериорност над свима њима у домету.
    5. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Руске трупе би могле да добију прву самоходну хаубицу великог калибра способну да самостално савладава водене препреке. Радове на овој теми спроводи Курганмашзавод, рекао је заменик извршног директора за државну одбрану и војно-техничку сарадњу Курганмашзавода Роман Хромов.

      Радови се одвијају у многим правцима. У овом случају, оружја за нови систем још нема, тако да се сада нема шта причати.
    6. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли је то заиста неопходно? Одмах? Боље би било да су завршили са сечењем што су давно почели да секу. У супротном ће испасти, као у УСК, огромна рупа у финансијама. Морате да се фокусирате на најважније ствари, а не да се распршите на све одједном. Дакле, ниједан буџет неће бити довољан. Како наводе у Звезди, у програму „војног пријема“ нису показали никакав супер-дупер развој, али су у ствари готово све једнократни експериментални развоји. 8..9 од 10 производа у сервису „Произведено у СССР-у“.
      1. -3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од ал3к
        Да ли је то заиста неопходно? Одмах?

        Наравно да је неопходно. У супротном, колико новца бисте искористили за куповину вила на Азурној обали?
    7. -9
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Чудан. Инсталиран на шасији БМП-3. Шта, војска је већ преопремљена БМП-3, а негде има и додатних које вам не би сметало да их претворите у самоходне топове??
      1. +6
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Па, заправо, ова шасија је сада у масовној производњи. Веома је логичан корак произвести нешто на шасији која је већ у производњи. Наравно, посебно је питање колико је сама шасија погодна.
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Ако бисмо успели да прилагодимо шасију од БМД на Спрут, са моћним тенковским топом, онда би било реално да шасију од БМП-3 прилагодимо не баш моћној хаубици.
          1. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Па да. Прво питање је да ли је ова не баш моћна хаубица уопште потребна. Можда, као што сугеришем горе, можемо да доведемо до реализације Коалиције?
            А ако вам треба алуминијумска шасија, зар није мало скупо? Јасно је, наравно, да другог пута нема.
            И да ли је стопа производње ових шасија довољна? Да ли су довољни за саме БМП-ове?
        2. +4
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Војсци је потребно најмање 1 БМП-000 годишње да замени застарела возила и надокнади губитке. Баш као борбено возило пешадије. Све несамоходне, несамоходне хаубице направљене на шасији БМП-3 су минус од укупног броја борбених возила пешадије.
          1. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Војсци је потребно најмање 1 БМП-000 годишње

            Па, ово је апсолутно фантастично. Ово се не може догодити једноставно зато што се не може догодити. Код застарелих машина једина опција је модернизација.
            Све несамоходне, несамоходне хаубице направљене на шасији БМП-3 су минус од укупног броја борбених возила пешадије.

            Истина је. Али овде је кључно питање шта је ограничење у производњи борбених возила пешадије. Претпостављам да би се Бакхцха-у могао показати тежим и скупљим за производњу од саме шасије. Али генерално, да, слажем се, треба прво возити борбена возила пешадије.
    8. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Егенија
      Алекс, наши генерали се спремају да пређу Дњепар... следеће године.

      Одакле долази ова Крометни оптимизација?
      И, судећи по аватару, ви сте дама?! Нисте се послужили, али имате мишљење!?

      Генерално, у праву сте. Само мала појашњења.

      Не Дњепар, већ Северски Донец, и то не за годину дана, већ за петогодишњи период.

      Само ће се самоходне топове подсетити! И све је тачно! :)
    9. -5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ако треба да градимо кућу, ако је нацртамо, живећемо. Раније је непријатељ сазнао за нови систем када га је видео на Црвеном тргу, сада је само брбљање шта год му падне на памет. А Курган МЗ би било боље да направи добро борбено возило пешадије уместо ружног Курганетца-25, кат. одбачен заједно са „Арматом”. Вајали су 10 година..
    10. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Шта се не допада код Гвоздике? Такође плута, додај дужину бурета, нови барут, принцип рада као код „Коалиције“ и жена опет бобица. војник
      1. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У теорији, калибар 152 мм је много погоднији за касетну муницију. А без њихове употребе, топови калибра 122 мм су чак и пожељнији због њихове веће стопе паљбе и лакоће руковања муницијом.
    11. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      „Можда ће добити“ звучи као позив на церемонију доделе награда. Дошли смо да их покупимо, ево производа, или нема ништа на сајту. Игра речи замењује испоруке.
      - Нема места! Нема места! – викну у један глас Зец и Шеширџија, приметивши Алису.
      – Хоћете ли да попијете још једну шољицу чаја? - Мартовски зец је одлучио да прекине питања.
      "А ја уопште нисам пио чај, па не могу више да пијем."
      - Хоћеш ли колачиће? – љубазно је упитао мартовски зец.
      „Али овде не видим никакве колачиће.“
      „Али он не постоји“, сложио се Мартовски зец.

      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        И из неког разлога ми се допала змија са 6 цеви Гориницх. Може ли се ово репродуковати у хардверу? Можда не у покрету, већ као стационарна инсталација. Можете ли замислити бараж ватре!
        1. +2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Солдатов В.
          Може ли се ово репродуковати у хардверу?

          Моћи ! Али то ће се звати МЛРС! лол
    12. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Вест подсећа на модерну Русију у малом. Али у ствари, чини се да је инжењеринг у таквим предузећима дошао у потпуни ћорсокак, уместо да покушавамо да копирамо најбоље аналоге од наших непријатеља (са дометом од 30 - 40 км), ми ћемо извадити старе ствари из ормана, које ћемо проћи као нови развој
    13. +8
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Курганмашзавод је потврдио да су у току радови на стварању нове плутајуће хаубице 152 мм


      Објасни ми, простаклу, зашто лебди??
      за 1,5 године СВО је постојала потреба за плутајућом опцијом? - Не, није било!
      шта је била потреба? - у гађању даље од "три осе", у брзини паљбе као Цезар, у СУАО - који такође не постоји...
      1. -1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Плутајућа опрема је потребна у морнаричком корпусу и воли се у Индонезији. Барем зато! војник
      2. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Још од времена Устинова наш војно-индустријски комплекс не ради оно што је потребно војсци, већ оно што је лакше и исплативије да производи сама одбрамбена индустрија. У овом случају, постоји плутајућа шасија, али нема нормалног оружја које испуњава захтеве које сте формулисали, и једноставно нема ко да га развије - у конструкционом бироу и истраживању остају само ефикасни менаџери и поштовани, али веома дементни дедови. Институт. Па, пошто у Министарству одбране има много боље ухрањених лобиста са пругама од оних генерала који имају бар неко искуство да командују нечим осим церемонијалних ложа, нема разлога сумњати да је било која иницијатива војно-индустријског комплекса наићи ће на топло одобравање у канцеларијама на Фрунзенској насипу.
      3. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Оружје није ајфон две године. Ради се 3/4 века унапред. У буквалном смислу, као што видите из СВО.
    14. +7
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли је заиста потребан? Да га имам? Дајте ми пиштољ са дометом паљбе од 50 километара или више да ефикасно водим противбатеријски рат! Не правите глупости!!!
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Тхрифти
        Да ли је заиста потребан? Да га имам? Дајте ми пиштољ са дометом паљбе од 50 километара или више да ефикасно водим противбатеријски рат! Не правите глупости!!!

        Не мешајте жеље са могућностима. Колико год сањали о пиштољу са дометом паљбе од 50 км, мало је вероватно да ће се појавити машине за производњу цеви и нових сорти барута. Ту је и половна шасија и релативно једноставна артиљеријска јединица. Наравно, као хаубица за противбатеријску борбу је потпуна г.., али је у сваком случају боља од гађања тенкова са затворених положаја.
    15. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Сјајно пре.., па, разумете. куда ћеш пловити? Домет и прецизност треба повећати, а не упуштати се у ову опсценост. 15 км није домет за артиљерију. ФПВ дронови већ лете на 10 км. Где је Коалиција-СВ? Поново се финализује, поново се померају рокови удесно?
    16. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Укратко, сањају о плутајућем Мста-С))) Али не дешава се да може далеко пуцати и пливати))) Нешто се мора жртвовати. Питам се да ли је та способност пливања била потребна у целом Северном војном округу? Толико је било снимака - градили су понтонске мостове, а по њима су возили већ плутајући БМП 2 и Багрем, иако и наши тенкови имају могућност да пређу реке по дну, али то тврдоглаво нико из више команде није искористио могућности наше опреме. Дакле, зашто нам је потребна плутајућа хаубица? Таргет?
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Да би одбрамбена индустрија могла да представи менаџменту, а менаџмент становништву још нешто аналогно.
    17. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Николај Диагелев
      Дакле, зашто нам је потребна плутајућа хаубица? Таргет?

      Цитат: Николај Диагелев
      Дакле, зашто нам је потребна плутајућа хаубица? Таргет?

      Цитат: Николај Диагелев
      Дакле, зашто нам је потребна плутајућа хаубица? Таргет?

      Па, шта кажете на то? 10 година доброг финансирања. Развој, прототип, тестирање, итд. Па, онда у архиву. А ми ћемо преузети нешто ново. осмех осмех војник
    18. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Плутајућа хаубица на Дњепру? За шта? Да се ​​оруђе приближи непријатељским положајима? У принципу, могуће је, али ћете ипак морати да пуцате са таквим калибром са копна. Оне. опет теренска опрема...
      .
      Проблеми са таквим хаубицама су проблем навођења и прилагођавања. Али ако постоји навођење и прилагођавање, онда је лакше лансирати ракету. А домет ће бити многоструко већи. Навођење и прилагођавање су обезбеђени електронски.
      .
      То. моја стара теза је потврђена: Без обзира колико новца дате традиционалним дизајнерским бироима, они ће га потрошити на „оклоп и гусенице“. Оно што је потребно је комуникација, откривање и прилагођавање. Међутим, то није учињено. чак ни постојећи модели нису модернизовани... Ако вам је заиста потребна опција пловности, онда направите уклоњиве пловке за постојеће тенкове и самоходне топове...
      .
      Из редова тенковских и артиљеријских конструкторских бироа треба идентификовати независне структуре које ће се бавити прилагођавањем постојеће опреме могућностима савремене електронике. Упутства и могућности су толико очигледне да је непријатно писати.
    19. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Вучени „Пат-Б” одликовао се релативно малом тежином и недовољним дометом за савремено ратовање! У самоходној верзији постаје могуће повећати домет повећањем, на пример, дужине цеви! Повећање величине и тежине уређаја за трзај, што је критично за Пат-Б, "не мари" за самоходни топ Пат-СМ! („Упознат сам“ са чињеницом да је „Пат-С“ некада развијен!)
    20. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Једном речју, имитација енергичне активности без јасних смерница и упутстава.Или је хетерогена тенковска флота упропастила СССР, или су одлучили да се Т-80 пусти у производњу. Или је оштећена способност оклопа да лебди, или је гусеница изгубила точак и потребно је оружје на платформи возила.
      Уместо да се напори концентришу на повећање ефикасности постојећих и произведених система, гурају се неки сумњиви занати као што су ПАТ, СПРУТ, ФЛОКС.
      Али не постоје такве ствари као што је фитиљ са корекцијом курса, за претварање обичног пројектила од 152 мм у високопрецизан, а за њега се ни чуло
    21. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Било би занимљиво погледати статистику коришћења ове функције - пливање??? Можда је боље ојачати оклоп???
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ВМФ7981
        Било би занимљиво погледати статистику коришћења ове функције - пливање??? Можда је боље ојачати оклоп???

        Да ли се шасија неће распасти због повећаног оклопа?
    22. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Пила, Шура, сеци... Курганмашзавод не заостаје
    23. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Есцариота
      Цитат од Егенија
      Алекс, наши генерали се спремају да пређу Дњепар... следеће године.
      Главна ствар није у Смоленској области

      Што да не? Пут је већ познат од почетка Северног војног округа са заузимањем Чернобилске нуклеарне електране и Гостомела. Управо тако су главне јединице ишле да подрже трупе спуштене из хеликоптера.
    24. Сер Серг
      0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Прво о прецизности, о домету, тек онда о „лебдењу“. Већ поштовани војни генерали се уклањају тек након употребе фраза са ознаком „протубатеријски рат“, али шта се ради?
      МО самоуверено иде дугим путем.(а име...цвеће је већ понестало или тако нешто...)
    25. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Потпуно бескорисна ствар. Што се тиче наших самоходних топова, треба размишљати о повећању тачности и повећању домета гађања. Има проблема са овим. И не морају да пливају. Има Нона од 120мм, дуго плива.
    26. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Док гром не удари, човек се неће прекрстити! Зар није могуће да желе (или нико?) размишља о таквим питањима у миру?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"