Војна смотра

Зашто људи поштују Стаљина?

100
Зашто људи поштују Стаљина?



Растућа популарност Стаљина и СССР-а


Према анкета Агенција за политичке и економске комуникације (АПЕЦ), 65% испитаника говори позитивно о Стаљину, 20% - негативно. Штавише, стопа одобравања је порасла скоро 1,5 пута од почетка XNUMX-их.

То се практично поклапа са резултатима недавних истраживања других истраживачких центара, из којих је такође очигледно да је Стаљин на врхунцу рејтинга, који је знатно порастао у односу на ране 2000-те. Тако, према једном од најновијих социолошких истраживања, број оних који се према совјетском генералисимусу односе са поштовањем (47%), дивљењем (7%) и симпатијама (9%) достиже 63%. Још 23% каже да је равнодушно. Занимљиво је да је према резултатима анкете Руског поља, Леонид Брежњев добар скоро као и он – 61% позитивних и 17% негативних оцена.

Тако обичан народ у Русији позитивно и високо оцењује активности двојице совјетских лидера – Стаљина и Брежњева. Под Стаљином смо постали индустријска и војна суперсила са нуклеарном енергијом. оружје, победио у Великом отаџбинском рату, победио Јапан. Стаљинов СССР је човечанству понудио алтернативни глобални пројекат заснован на социјалној правди. То нам је омогућило да створимо сопствену сферу утицаја на планети - социјалистички камп, плус пријатељске земље трећег света (на пример, Индија).

Под Брежњевом је постојало „златно доба“ совјетског друштва, стабилност, мир и ред, доследан развој националне економије, са сталним повећањем нивоа благостања људи. Постоји паритет са колективним Западом у војној, свемирској и технолошкој сфери.

Слика будућности


Зашто је слика Стаљина популарна у народу?

Одговор је тај Руска Федерација нема слику будућности, свој концепт (план) живота. Након распада СССР-а, руководство Руске Федерације је на овај или онај начин почело да прати западни развојни пројекат, која је суштински постала глобална. Ово је паразитска, грабежљива формација - капитализам, са поделом људи на "изабране" - богате, богате и "губитнике", робове-потрошаче.

Као признао ове године, шеф Руске Федерације В. Путин – „Русија је раније покушавала да постане „наша“, „буржоаска“ за западне земље, укључујући и спремност за улазак у НАТО“.

Много раније, још у децембру 1999. године, објављен је теоријски чланак тадашњег премијера В. Путина „Русија на прелазу миленијума“ у којем је његов први циљ био да сустигне развој Руске Федерације. истакнуто Португал: „Да бисмо остварили производњу БДП-а по глави становника на нивоу модерних Португала и Шпаније, земаља које нису међу лидерима светске привреде, биће нам потребно отприлике 15 година са стопом раста БДП-а од најмање 8% годишње .”

Фокусирајући се на западни пројекат, европску цивилизацију, Руска „елита”, немајући своју слику о будућности, почела је да је тражи у прошлости. Пронађен у Руском царству - тзв. лоптице и хрскање француског хлеба. Руска империја је продавала сировине Европи. Најлуђа друштвена подела друштва, када су одабране образоване класе и друштвене групе биле нека врста европских колонизатора у дивљој, претежно сељачкој Русији. Главни језици елите били су немачки, француски и енглески. Аристократе, власници банака, фабрика, пароброда и латифундија живели су годинама или чак највећи део живота у Паризу, Берлину и Цириху, док су за њих радили пољопривредници, сељаци и радници. У страшним условима, са просечним животним веком од 30–35 година. Када су племићи и интелектуалци живели дупло дуже.

Отуда љубав према белим генералима. Конкретно, Дењикину или Колчаку. 2016. Санкт Петербург uspostavili su спомен-плоча у част финског фелдмаршала Карла Манерхајма. У церемонији постављања спомен обележја учествовали су шеф администрације Кремља Сергеј Иванов и министар културе Руске Федерације Владимир Медински. Мада за већину родољуба, Руса који памте историу, Манерхајм је заједно са Хитлером успоставио блокаду Лењинграда у којој су страдале стотине хиљада цивила.

Елита Руске Федерације, нови власници банака, фабрика, бродова и новина, заиста је желела да постане нека врста „нових племића“. Изабрана и неприкосновена каста међу „густим“ људима.

Отуда, иначе, и оптимизација образовања. Тако је један од актуелних идеолога и идола елите В.Жириновски 2012.г. рекао: „Што је образовање боље, брже ће се десити револуција и уништити оне који су увели овај образовни систем. Стога се активира владин инстинкт самоодржања и уводи нижи ниво образовања.

социјална правда


Јасно је да руском друштву, које је још много задржало од руске и совјетске културе и нивоа образовања, све то не воли много. Народ у прошлости види другачију слику будућности – друштво знања, служења и стварања. Где човек није потрошач-роб, већ стваралац-креатор. Друштво за социјалну правду и етику савести, где је стахановац радник, пилот-ас, професор и научник могао да заради више од министра СССР-а. Тамо где су радили друштвени лифтови и могло се школовати према интелектуалном потенцијалу, а 10. дете у породици сељака и радника могло је да постане академик, маршал и астронаут.

Стаљинистички СССР много више реагује на захтеве народа за правдом, истином – главном шифром-матрице руске цивилизације и руског суперетноса. Ово је несклад између слика будућности новог руског племства и народа. Ова иста фундаментална противречност између два „народа” Руске империје – племства и дубоког народа – постала је основни предуслов за катастрофу 1917.

Либерална, прозападна јавност, почевши од перестројке, активно је оцрњивала и бацала блато на слику Стаљина и његове епохе уопште. Покушавали су да победе претворе у поразе, успехе у неуспехе. Дошли смо до тога да упоредимо Стаљина са Хитлером, стаљинистички СССР са Трећим рајхом. Либерална, западна пропаганда створила је слику Стаљина канибала, најгорег лика у историји човечанства.

Међутим, народ је задржао другачију слику. Клатно се вратило назад. Да, било је репресија, али ко је пао под чистке - пета колона, басмачи, бандера, балтички нацисти, троцкисти, лопови, саботери. За то је постојало нешто што сада не постоји – правда, највиша одговорност власти према народу (неуспеси кажњавани смртном казном), брзи раст националне привреде, ниске цене и редовно снижавање цена основних добара, бесплатно становање. Најбоље образовање на свету. Револуционарни пројекти усмерени ка будућности. Најбоља војска на свету. Суперсила, социјалистичка заједница. Кина је био мали брат. Сви на свету су поштовали Русе, чак и њихови непријатељи.

Отуда потпуни несклад између слика будућности у прошлости између елите и народа. Отуда и однос према Стаљину. Најмање две трећине земље га поштује. Представници новог племства га мрзе. Истина, у последње време покушавају да „приватизују” имиџ великог вође.

Слика будућег руског света мора бити заснована на кодексима који су основни за народ – правда-истина, етика савести. Покушај укључивања Русије и руског народа у западни „дигитални концентрациони логор” или кинески „друштвени рејтинг” завршиће се веома лоше. Русија неће бити „буржоаска“.
Аутор:
100 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 15. септембар 2023. 04:00
    +15
    Друштво за социјалну правду и етику савести
    Осетите разлику !
    1. дми.прис1
      дми.прис1 15. септембар 2023. 06:13
      -4
      Само на свему томе не можете изградити моћну индустрију, науку, ни напредну војску.На етици савести.
      1. АКузенка
        АКузенка 16. септембар 2023. 18:14
        +6
        Само на свему томе не можете изградити моћну индустрију, науку, ни напредну војску.На етици савести.
        Наравно, не можете градити на етици савести. Одбројавање се заснива на томе. И граде радну снагу која је образована у овој етици и брине не о свом џепу, већ о циљу. Не идеализујем људе, било је много грабежљиваца и грабежљиваца, али ово је било осуђено, а не узвишено, као што је сада.
    2. моја 1970
      моја 1970 15. септембар 2023. 06:22
      -КСНУМКС
      Осим цифара о односу према Стаљину, чланак је гола пропаганда и звецкање парола, ништа више.
      "Мали брат Кина" - који је убио граничаре свог старијег брата и снабдевао Авганистан оружјем за америчке доларе - нема потребе за непријатељима ако има такве "браће".... Народ је једно видео, друго слушао , помислио трећи, а учинио четврти...
      Управо је таква пропаганда убила веру у СССР до краја његовог постојања. Становништво више није марило, престало је да верује властима и није бранило СССР.
      Раније су се генерали стрељали од срамоте и без порекла – белци, наши, Немци, после распада СССР нико од генерала није стерилисан од срамоте издаје заклетве

      А и сада ова пропаганда има за циљ да направи глупости за рекламу, ништа више...
      1. Цхацк Вессел
        Цхацк Вессел 15. септембар 2023. 07:48
        +28
        Кина је за време Стаљина убијала граничаре и снабдевала Авганистан оружјем!?
        1. моја 1970
          моја 1970 15. септембар 2023. 13:03
          -КСНУМКС
          Цитат Чека Весела
          Кина је за време Стаљина убијала граничаре и снабдевала Авганистан оружјем!?

          Цитат: кор1вет1974
          Или чак за време Стаљина? Односно, за време Стаљина СССР је градио фабрике у Кини

          Да ли се СССР завршио смрћу Стаљина?!! вау...
          И да, јер не допире - ако људи искључиво хвале период Стаљиново вођство то значи аутоматски да нема заједнички социјализам као зграде у СССР-у тога није било.Били су периоди владавине различитих људи у приближно истом, не више...
          У томе је проблем...
          Цитат из доццор18
          Да ли би сличан чланак о Цхерненко "срацх за оглашавање"? Највероватније, тешко да би била примећена.

          Ако је после Стаљинове смрти "Стаљинов социјализам" престао и почео је скоро супротан "Хрушчовљев социјализам" - значење концепта уједињен структура је нестала.
          Једноставно због чињенице да је Вођа умро и систем се одмах променио
          Не, формално етикета „социјализам“ и слоган „Све около је народно – све около није ничије!“ остао, али се пуњење драстично променило....
          МСГ је завршио „социјализам са људским лицем“ пре распада СССР-а.
          Па ипак, по вашој логици, социјализам је био није одрживо- превише много зависио од вође.
          Испада – ухваћен је Вођа Стаљин-Ура, ухваћен је покварени Вошд МСГ – а СССР-а нема
      2. кор1вет1974
        кор1вет1974 15. септембар 2023. 08:10
        +14
        „Мали брат Кина“ – који је убио граничаре свог старијег брата и снабдевао Авганистан оружјем за америчке доларе – непријатељи нису потребни
        То је било када су се поклонили Кини под Хрушчовом, па шта? Или чак за време Стаљина? Односно, за време Стаљина СССР је градио фабрике у Кини, а они су пуцали на наше граничаре, али можете ли навести инцидент из тих времена?
      3. Доццор18
        Доццор18 15. септембар 2023. 09:16
        +16
        Цитат: моја 1970
        А и сада ова пропаганда има за циљ да направи глупости за рекламу, ништа више...

        Да ли би такав чланак о Черненку изазвао „срање за оглашавање“? Највероватније, тешко да би била примећена. Прошло је 70 година од смрти вође народа, а чланци о њему неминовно изазивају интересовање и „срач“... Ово већ много говори. Штавише, чак и млади људи су заинтересовани за ову тему, што значи нека буде такве „рекламе“, јер их то такође подстиче да почну да проучавају историју, да размишљају и трезвено процењују шта се десило, јер је данас посебно важно трезвено проценити шта се дешава. око...
      4. кор1вет1974
        кор1вет1974 15. септембар 2023. 10:11
        +13
        А и сада ова пропаганда има за циљ да направи глупости за рекламу, ништа више...
        Наравно, под совјетском влашћу сте моторном тестером звецкали Пријатељство у оковима, вероватно сте цео свој одрасли живот, осакаћени, посветили борби против њега. лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      5. атос_кин
        атос_кин 15. септембар 2023. 10:52
        +20
        Цитат: моја 1970
        после распада СССР, нико од генерала није био заштићен од срамоте издаје заклетве

        "Не могу да живим када ми отаџбина умире и уништава се све оно што сам одувек сматрао смислом свог живота. Године и мој прошли живот дају ми право да умрем. Борио сам се до краја." Марсхалл С.Ф. Акхромеев. 24. августа 1991. године
        1. моја 1970
          моја 1970 15. септембар 2023. 20:34
          -8
          Цитат од: атос_кин
          Марсхалл С.Ф. Акхромеев. 24. августа 1991. године

          Он је 1991. године изјавио да имамо 1939 генерала у Оружаним снагама СССР-а, да је било око 110 генерала у Министарству унутрашњих послова, није могао да их нађе у КГБ-у, али око 10 сигурно.
          1/2000=статистичка грешка.Остали су сматрали да заклетва није промењена.....
          1. авијатичар_
            авијатичар_ 16. септембар 2023. 11:09
            +2
            Остали су веровали да заклетва није промењена.....
            Заклетва је гласила: „Увек сам спреман по налогу совјетске владе да изађем у одбрану своје Отаџбине – Савеза Совјетских Социјалистичких Република...“ Да ли је постојала таква наредба?
            1. моја 1970
              моја 1970 18. септембар 2023. 11:55
              0
              Цитат: Авиатор_
              Остали су веровали да заклетва није промењена.....
              Заклетва је гласила: „Увек сам спреман по налогу совјетске владе да изађем у одбрану своје Отаџбине – Савеза Совјетских Социјалистичких Република...“ Да ли је постојала таква наредба?

              То јест, без налога? Чисто ноћни столови да пренесе информације редовима?
              Међутим, долазак М. Руста потврђује Вашу тезу „Нема шансе без наређења!“.
              Али поставља се питање – зашто је онда потребна цела команда противваздушне одбране – ако је Руст морао да заврти руке полицајцима?

              Цитат из Цебурец59
              Министар Пуго, такође генерал, пуцао је у себе...
              2 од 2000 генерала...
              Генерали из 1998. чешали су се по ушима: „Није било наређења да се пуца…“
        2. Цебурец59
          Цебурец59 17. септембар 2023. 20:48
          0
          Министар Пуго, такође генерал, пуцао је у себе...
      6. кккк
        кккк 15. септембар 2023. 21:11
        0
        Цитат: моја 1970
        Раније су се генерали стрељали од срамоте и без порекла – белци, наши, Немци, после распада СССР нико од генерала није стерилисан од срамоте издаје заклетве

        Да, елита је сламала, хтела је палате и виле. Покушали смо и коначно схватили да смо непријатељи Запада, без обзира на систем. Али ми смо, иако са закашњењем, схватили да никоме нисмо потребни осим нас самих, а ви сте други пут у Украјини на истим грабљама, са идејом да сте некоме потребни за нешто више од теглећих животиња.
        1. игорк735
          игорк735 18. септембар 2023. 11:39
          +1
          Додао бих – хтео сам да живим.Излетео сам из столице – напусти државну дачу, иди да се провозаш својим колима.Тако да је по мени било исправније
      7. Иван2022
        Иван2022 16. септембар 2023. 17:45
        +1
        Цитат: моја 1970
        Становништво више није марило, престало је да верује властима и није бранило СССР.
        Раније су се генерали стрељали од срамоте и без порекла – белци, наши, Немци, после распада СССР нико од генерала није стерилисан од срамоте издаје заклетве

        А и сада ова пропаганда има за циљ да направи глупости за рекламу, ништа више...


        Становништво не мари све док има шта да се једе. А ако нема шта да се једе, иде на оне који обећавају ову храну.

        И нема смисла да сви стварају стандардну слику „поштеног, али превареног народа“. Другим речима, стандардна слика идиотског народа.

        Људи увек добијају оно што заслужују. Када је заслужио Стаљина, добио је Стаљина. Када заслужујете Јељцина, добијате Јељцина. Кад буде заслужио Хитлера, добиће Хитлера.
    3. кор1вет1974
      кор1вет1974 15. септембар 2023. 08:12
      +5
      Друштво за социјалну правду и етику савести
      Да ли причате о лепоти данас?
      1. Ујка Ли
        Ујка Ли 15. септембар 2023. 10:39
        +1
        Цитат: кор1вет1974
        Да ли причате о лепоти данас?

        Ово ја причам о лепом јуче. Данас види горе! hi
    4. Романовски
      Романовски 16. септембар 2023. 23:00
      +1
      „...Под Брежњевом је постојало „златно доба“ совјетског друштва, стабилност, мир и ред, доследан развој националне економије, са сталним повећањем нивоа благостања народа...“ .
      -----
      Не баш тако...Или никако...Под Брежњевом (чији су ћерка и зет били дубоко заглибљени у корупцију...) - почела је стагнација у економији СССР-а и процват корупције, проневера и разне организоване криминалне групе (под туторством „службеника реда” ... .природно). А неваљали Горбачов је једноставно „контролним ударцем“ докрајчио СССР и преселио се (!!??) да живи у Немачкој...
  2. Луминман
    Луминман 15. септембар 2023. 04:33
    +18
    Либерални, прозападни јавности, почевши од перестројке, активно оцрњивао и клеветао слику Стаљина, његове ере уопште

    Ово није јавност, него ниткови и олоши, који и сада настављају да кукају са Јутјуб канала о томе какву смо дивну демократију имали под Алкашом и какви су бистри менаџери, попут Гајдара, Њемцова, Чубајса и сличних ниткова, спроводили реформе у нашем земљу, уништавајући становништво, индустрију, војску и пољопривреду. Јеби их, сви они...
    1. Мисхка78
      Мисхка78 15. септембар 2023. 09:05
      +12
      Цитат из Луминмана
      ниткови и олоши који и сада настављају да кукају са јутјуб канала о томе какву смо дивну демократију имали под Алкашем и какви су бистри менаџери, попут Гајдара, Немцова, Чубајса и сличних ниткова, спроводили реформе у нашој земљи уништавајући становништво, индустрију, војних снага и пољопривреде.

      Извините, али шта се данас променило? Исте песме певају потпуно исте гадости са федералних канала.
      Завршене „реформе“ као што су пензије, здравство и образовање настављају да се спроводе, аутохтоно становништво се и даље уништава, замењују га мигранти, фабрике су претворене у трговачке и пословне центре, оружане снаге су, како се испоставило, бавио се преварама на биатлонима дуги низ година итд.
      Не сећам се ко је то рекао, али речи су ми се заиста допале.
      Под Стаљином је постојао култ личности, да. Али постојала је и личност. Шта сад? Култ се агресивно пропагира, али нема личности...
  3. УрралетЗ
    УрралетЗ 15. септембар 2023. 04:40
    +25
    Неки идиоти имају „глад“, док други луди имају „репресије“. Ваше име је ЛЕГИЈА...
    1. Доццор18
      Доццор18 15. септембар 2023. 05:48
      +9
      Цитат из УрралетЗ
      Неки идиоти имају „глад“, док други луди имају „репресије“. Ваше име је ЛЕГИЈА...

      Име свега овога је капитализам, стратегија је консолидација неједнакости, а тактика завади па владај...
    2. паулКСНУМКС
      паулКСНУМКС 15. септембар 2023. 06:47
      +12
      "репресија"

      Легенда каже да се Степан Разин пре погубљења поклонио са одра у четири правца и рекао:
      - Извините, Руси. Опростите ми не што су се бојари обесили - опрости ми што нисам довољно висио.
  4. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 15. септембар 2023. 04:54
    +19
    Стаљин је изградио моћну државу тако што је у њен темељ поставио чврсте темеље у виду индустријализације и електрификације целе земље.
    После Брежњева почео је обрнути процес уништења земље, који траје до данас. захтева
    1. Доццор18
      Доццор18 15. септембар 2023. 05:46
      +14
      Цитат: Лех са Андроида.
      После Брежњева почео је обрнути процес уништења земље, који траје до данас.

      Рекао бих да је одмах после Стаљина почео обрнути процес...
      1. парусник
        парусник 15. септембар 2023. 06:08
        +14
        да је одмах после Стаљина почео обрнути процес...
        Да, након 20. Конгреса, процес је почео...
        1. УрралетЗ
          УрралетЗ 18. септембар 2023. 15:02
          0
          Са атентатом на Стаљина појавили су се млади троцкисти.
    2. кор1вет1974
      кор1вет1974 15. септембар 2023. 08:06
      +13
      После Брежњева почео је обрнути процес уништења земље
      За време Хрушчова почео је обрнути процес, није Брежњев најавио амнестију Бандериним следбеницима и другим издајницима, под Брежњевом су, иначе, интензивно трагали за ратним злочинцима...
  5. парусник
    парусник 15. септембар 2023. 05:28
    +11
    В. Путин – „Русија је некада покушавала да постане „наша“, „буржоаска“ за западне земље, укључујући и спремност да уђе у НАТО.“
    Али нисмо знали и нисмо видели... Али како се испоставило, лаугхинг
  6. РОСС 42
    РОСС 42 15. септембар 2023. 05:44
    +18
    Зашто људи поштују Стаљина?

    Под Стаљином је народ видео праве успехе и победе и није се плашио своје будућности.
    Нећу се понављати о Стаљиновом наслеђу.
    Задржаћу се само на једној особини тог времена, о којој је Довлатов писао:
    Бескрајно проклињемо друга Стаљина и, наравно, за ствар. А ипак желим да питам; ко је написао четири милиона денунцијација? (Ова фигура се појавила у затвореним партијским документима.) Дзержински? Иезхов? Абакумов и Јагода?
    Ништа овако. Написали су их обични совјетски људи. Да ли то значи да су Руси нација доушника и доушника? Ни у ком случају. Трендови историјског тренутка су једноставно утицали.

    И данас својим очима видимо на какве је „делове“ способна садашња номенклатура, примитивно образована и улизички настројена.
    У жељи да се ругају грађанима Русије, они ништа не презиру зарад свог положаја. И сцена:

    постао класичан пример односа у горњим ешалонима власти... При томе се ништа значајно не може створити – главно је да је језик добро дефинисан.
  7. Владимир80
    Владимир80 15. септембар 2023. 06:09
    +7
    Покушај укључивања Русије и руског народа у западни „дигитални концентрациони логор“ или кинески „друштвени рејтинг“ завршиће се веома лоше

    Већ у дигиталном концентрационом логору, додуше са резервом према нашој покварености и немару, деца су почела да се „дигитализују“. Са говорнице говоре једно, а по налогу ММФ-а раде сасвим супротно. Не морате далеко тражити примере. Прочитајте овај сајт, у одељку вести постоји паралелна стварност у којој је „све лепо“.
  8. Андреј Москвин
    Андреј Москвин 15. септембар 2023. 06:25
    +3
    плус пријатељске земље трећег света (на пример Индија).

    Да ли наши пријатељи у Индији знају какав смо им свет дали?
    1. резач вијака
      резач вијака 15. септембар 2023. 10:21
      +1
      у Индији знају какав смо им свет дали
      Они сами препознају у каквом се свету налазе и покушавају да изађу одатле.
  9. Гардамир
    Гардамир 15. септембар 2023. 06:37
    +19
    Занимљиво је да ће после више од тридесет година сада похрлити да нам докажу колико је СССР био лош. Али ово није 1989. Већ можемо да упоредимо. Без обзира да ли је Совјетски Савез лош или добар, али, господо, грчеви, онда пронађите нешто добро у њему.
    Зашто Стаљинова популарност расте, јер је под Стаљином било неколико пута боље. (извините што не пишем неуке „глупости“).
    1. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 15. септембар 2023. 09:02
      +9
      Дакле, што је више хаоса, лажи и трулежи у садашњој стварности, то је већа жеља за редом и правдом Стаљиновог времена!
      1. Алф
        Алф 15. септембар 2023. 19:13
        +2
        Цитат из АУЛ
        Дакле, што је више хаоса, лажи и трулежи у садашњој стварности, то је већа жеља за редом и правдом Стаљиновог времена!

    2. беавер1982
      беавер1982 15. септембар 2023. 10:21
      +1
      Цитат: Гардамир
      Извините што не пишем неуке "глупост"

      Да, „понекад“ је израз сељака, мутантна реч.
      „Раз“ нема свој облик множине.
  10. Николај Маљугин
    Николај Маљугин 15. септембар 2023. 07:06
    +15
    Нећу да говорим о манама капитализма, многи знају за ово. У новим условима капитализам намеће особи такве особине које су чак и у Руској империји биле осуђиване.Ово је отклон од патернализма.односно од поштовања млађих очева и мајки учитеља.Друштво се дели на атоме.Ово позивали су са највиших трибина када су говорили – „Држава вам ништа не дугује.“ Појавиле су се многе капсуле малих друштава, капсуле појединаца који немају никакве везе са друштвом. Ако су у СССР-у много деце спајали многи кругова и секција на бесплатној основи.Многи научници се са захвалношћу сећају својих учитеља, мајстора који су им дали улазницу у живот.Сада многи људи живе сами.И уопште их не занима шта се дешава око њих.И само када су им интереси повређени почињу да се огорче.
    1. Доццор18
      Доццор18 15. септембар 2023. 11:12
      +2
      Цитат: Николај Маљугин
      Друштво се дели на атоме.

      Потпуно се слажем!
      Цитат: Николај Маљугин
      Појавиле су се многе капсуле малих друштава, капсуле појединачних људи који нису имали никакве везе са друштвом.

      И то је свесна линија која се води већ неколико деценија. Заједница се намерно уништава, претварајући сваког у пужа са својом шкољком на леђима. Али ова љуска уопште није тако јака као сама реч, лако се сруши, а управо је то оно што је невероватно корисно за нове владаре света...
    2. Иури Василиев
      Иури Василиев 15. септембар 2023. 14:08
      0
      Ево! Ово се зове атомизација друштва, ако једноставно речено, моја кућа је на ивици. Дуго нико не учи колективизму и међусобном помагању, већ лични успех.
  11. ФоБосс_ВМ
    ФоБосс_ВМ 15. септембар 2023. 07:56
    +17
    Раст Стаљинове популарности је због само два разлога: народ је ЛУДО уморан од хаоса и попустљивости власти. Људи имају колосалну потражњу за јаком моћи. А земља такође жели тврдог и патриотског лидера. Не брбљање у речима, а црвена линија у делима. И тако би ударио песницом о сто у Кремљу, а у Вашингтону би се већ потукли. И са 100% гаранцијом
    1. кор1вет1974
      кор1вет1974 15. септембар 2023. 08:04
      +4
      Људи имају колосалну потражњу за јаком моћи
      Јака власт, можда под диктатуром буржоазије, Наполеона, Хитлера и диктатуром пролетаријата Лењина, Стаљина..
      1. Луминман
        Луминман 15. септембар 2023. 08:19
        -4
        Цитат: кор1вет1974
        Јака моћ, можда чак и под диктатуром буржоазије, Наполеона, Хитлера

        Јесте ли сигурни да је Хитлер диктатура буржоазије? лол
        1. кор1вет1974
          кор1вет1974 15. септембар 2023. 10:15
          +5
          лаугхинг Пролетаријат по вашем мишљењу, да? лаугхинг Зато што се његова партија звала Националсоцијалистичка радничка партија? Да? А ако је ово име, онда је, наравно, Хитлер створио „пролетерску“ државу. Дакле, по вашем мишљењу? лаугхинг
        2. Доццор18
          Доццор18 15. септембар 2023. 11:53
          +5
          Цитат из Луминмана
          Јесте ли сигурни да је Хитлер диктатура буржоазије?

          Круп, Флик, Бош, Валц и многи други тада нису сумњали у ово...
          1. Луминман
            Луминман 15. септембар 2023. 12:02
            -9
            Цитат из доццор18
            Круп, Флик, Бош, Валц и многи други тада нису сумњали у ово...

            Сви су седели испод кревета под Хитлером... лол
            1. Доццор18
              Доццор18 15. септембар 2023. 12:11
              +8
              Цитат из Луминмана
              седео испод кревета...

              Да, зарађујући милијарде издавањем профитабилних зајмова... Да, директно су спонзорисали НСДАП и поставили Хитлера за канцелара Рајха. Ко је „седео под чијим креветом“ види се и голим оком. лол
              1. Луминман
                Луминман 15. септембар 2023. 13:30
                -7
                Цитат из доццор18
                Да, директно су спонзорисали НСДАП и поставили Хитлера за канцелара Рајха

                Нико још не зна ко је заправо спонзорисао НСДАП. Али не и ајкуле капитализма које сте навели, који су се бојали нациста ништа мање него комуниста. Требало би бар мало прочитати на ову тему – било је чак и у совјетским пропагандним брошурама... лол
                1. Доццор18
                  Доццор18 15. септембар 2023. 16:55
                  +4
                  Цитат из Луминмана
                  Нико још не зна ко је заправо спонзорисао НСДАП.

                  Па да, тамо има толико потенцијалних купаца... Можда искусни финансијери Уганде или индустријски краљеви Еквадора...
                  Шта треба знати? Они који су имали користи су га спонзорисали. А ко је имао користи од светског рата и огромних војних наруџби, ко је од овога направио баснословне профите? Ништа ми не пада на памет осим иностраних и локалних финансијских и индустријских група...

                  Цитат из Луминмана
                  Требало би да читаш

                  А вама, о Манделу и Геснеру, о Васерману и Привину...
                  1. Луминман
                    Луминман 15. септембар 2023. 18:08
                    -7
                    Цитат из доццор18
                    А ко је имао користи од светског рата и огромних војних наруџби, ко је од овога направио баснословне профите?

                    Не знам одакле ти твој "знање", али једноставно треба да читате о економији нацистичке Немачке. Бар на нивоу средње школе...
      2. ФИР ФИР
        ФИР ФИР 15. септембар 2023. 11:43
        +7
        Цитат: кор1вет1974
        Јака власт, можда под диктатуром буржоазије, Наполеона, Хитлера и диктатуром пролетаријата Лењина, Стаљина..

        Само су буржоаски „идеални“ диктатори увек водили своје земље и народ на скелу.
        А Лењин и Стаљин су истргнули земљу из постфеудалног мрачњаштва, учинили државу једном од најмоћнијих на планети и улили у народ осећај вере у велику будућност.
    2. Ујка Ли
      Ујка Ли 15. септембар 2023. 10:52
      +9
      Оно што нам сада недостаје, нажалост!
    3. моја 1970
      моја 1970 15. септембар 2023. 13:22
      -КСНУМКС
      Цитат из: ФоБосс_ВМ
      људи имају колосалну потражњу за јаком моћи. А земља такође жели тврдог и патриотског лидера. Не брбљање у речима, а црвена линија у делима. И тако би ударио песницом о сто у Кремљу, а у Вашингтону би се већ потукли. И са 100% гаранцијом

      Само људи не схватају да свака јака влада не почиње пуцањем у министре/народне комесаре, већ са једноставно људи....
      Банални Цовид је то показао микро-затезање изазвати хистерију у народу – плашим се и да замислим шта би се десило да сада читаоци ВО добију наредбе за изградњу комсомола у земуницама на Далеком истоку. И покушај да не идеш...
      Јака влада увек ограничава своје становништво, а Вашингтон је десета ствар...
      Хтели су да погоде реку Сухају и успели су - упркос присуству Стаљина.
      Па ипак, као што је приказано ПРАКСА погубљења за време Стаљина НЕШТО на пример, ни на који начин нису смањили стопу дефекта (97%!!!!) оклопних граната од 45мм (неколико милиона граната у канализацију)..
      Или проценат дефеката оклопа у 1945 бар мало.Иначе 52% недостатака изгледа потпуно безобразно - чаршав је нормалан, чаршав је неисправан.А како су недавна испитивања показала, био је чланак о ВО - од кварова сувише правили су тенкове...
  12. кор1вет1974
    кор1вет1974 15. септембар 2023. 08:14
    +13
    Русија неће бити „буржоаска“.
    Каква је она сада? Друштво правде, истине, савести? осмех
  13. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 15. септембар 2023. 08:20
    +14
    Стаљин је живео свој живот за народ, а Јељцин, а после њега Путин, живе да би увећали капитал богатих; чак иу условима непријатељстава, богати настављају да се обогаћују исисавањем ресурса из привреде. „Данас, 22 руска олигарха напредују великом брзином: од јануара 2023. њихово укупно богатство је порасло за 32 милијарде долара.
  14. Деан
    Деан 15. септембар 2023. 08:46
    +15
    Можемо много да причамо о томе шта је Стаљин урадио. Народ га памти и поштује по делима његовим. Али то ради савремена власт. Све ово подсећа на породицу алкохоличара која је наследила стан и да би живела из њега краду све што могу продајом и пићем. Зато што не могу и не желе ништа друго. Наш господар је прво све дао и дозволио да се све распадне. Развој БДП-а земље достигао је такав ниво да је постала зависна од Ирана, Кине, Индије и неке бедне Северне Кореје. Помпезно је напухао образе, гојећи се на ауторитету СССР-а. Они су га бар некако сматрали и плашили га се по инерцији. Сетите се како су сви задрхтали када је почела Чудна операција. Али пошто је почео да повлачи црвене линије и да се повлачи од њих све даље и даље, сваки пут изражавајући другу забринутост, почели су да му обраћају све мање пажње. Сада смо се повукли на последњу линију која још није повучена – могућност употребе нуклеарног оружја. Али Запад је већ постао уверен да модерно руско руководство нема поверења да то примени. Оне. својим поступцима и неодлучношћу П је довео земљу до провалије.
  15. Јарославски
    Јарославски 15. септембар 2023. 08:53
    +6
    Браво Самсонову за чланак!Почећу паролом: Живео Отац нација, Велики Јосиф Висарионович Стаљин! Али нагласићу горе речено... садашња власт, осим спекулација о имену Стаљина, када им је то исплативо, нема ништа заједничко, буквално... Да ли би он заиста тако нешто средио , шта се сад дешава... не би дозволио да га заварају, јер је радио и није уживао у луксузу, прекидан ласкањем и лажним извештајима како је свуда добро и једноставно...
  16. Ракун
    Ракун 15. септембар 2023. 09:04
    -4
    Морам да видим И.В. Однос према Стаљину је двојак. С једне стране, један од највећих државника и политичких личности прошлог века. С друге стране, моји преци су насилно депортовани из области Волге у Казахстан чим је почео Велики отаџбински рат. Само зато што су били Волшки Немци. Ово је такав судар.
    1. резач вијака
      резач вијака 15. септембар 2023. 10:23
      +6
      Само зато што су били Волшки Немци.
      Међу совјетским Немцима идентификовани су хитлеровски агитатори. Тако да је једноставно било опасно ризиковати.
      1. моја 1970
        моја 1970 15. септембар 2023. 13:26
        -3
        Цитат: Резач вијака
        Само зато што су били Волшки Немци.
        Међу совјетским Немцима идентификовани су хитлеровски агитатори. Тако да је једноставно било опасно ризиковати.

        Она бицикл за становништво – у ствари, радили су то у превентивне сврхе пошто их је у региону Волге заиста било много.САД су такође издвојиле своје Јапанце ...
    2. Гардамир
      Гардамир 15. септембар 2023. 10:26
      +8
      О депортацији. Током Другог светског рата, Американци су све Јапанце који су живели у Сједињеним Државама натерали у концентрационе логоре.
      Ово је такав судар.
  17. николаевскии78
    николаевскии78 15. септембар 2023. 09:14
    +2
    Изнећу очигледно непопуларно мишљење, али предлажем да не бацате одмах мокре крпе.
    Треба подвући црту испод описа руске историје. Једина права шанса је да поново започнемо одбројавање. То значи да неко време морамо потпуно престати да размишљамо о историјским периодима и ликовима. Читав овај спор између „буржоа“ и „антибуржоа“, „цар-буржоа“ против „комуниста“, марксиста против либерала не води ничему позитивном осим киптењу супстанци у нашим главама.
    Ову рефлексију морамо оставити по страни и морамо себи рећи – са ове линије градићемо ново друштво, нову државу. Без увођења имена вођа прошлости, идеологија прошлости. Ево празне плоче, са празне плоче пишемо шта хоћемо, где хоћемо.
    Руска рефлексија је и благослов, али и оружје, којим непрестано повређујемо себе и тиме отварамо пут ка туђим значењима. Када не знаш шта желиш, увек бираш туђе.
    1. кор1вет1974
      кор1вет1974 15. септембар 2023. 10:06
      +5
      са ове линије градићемо ново друштво, нову државу
      Дакле, ова линија је повучена 12. јуна 1991. године и за 34 године је изграђено ново друштво?Не, ми уносимо имена прошлости? Столипин, привлачимо друге личности из Републике Ингушетије... Желимо да будемо као Република Ингушетија, како рече Песков, желимо... Користимо досадашње успехе СССР-а, узимамо предност
      1. николаевскии78
        николаевскии78 15. септембар 2023. 10:15
        +6
        Верујете ли да је неко подвукао црту?
        Ево како је „монархиста-аутократа“ Е. Холмогоров написао у својој ТГ.

        „И код њих је све овако. Земља Донске војске, коју је царица поклонила Козацима 1786. године, испоставило се, нестала је негде касније. Џугашвили се појавио ниоткуда и основао свет који је пре њега био у хаосу. Ово, наравно, треба приметити у присуству гувернера на игранкама тих истих Козака.О овој мешавини ћу, између осталог, писати у новој рубрици.Не прелазите."

        Оне. Холмогоров се фокусира на чињеницу да је „Мајка царица дала земљу козацима“. Не смета му сама чињеница да је земља на којој су сами ови људи живели и населили је и уопште све около било власништво „мајке“. Па о чему, до ђавола, да причамо ако су нам половина ТВ и медија либерали, друга половина прича о мајкама и очевима, толико да се понекад екрани поквасе од уља. Не, ово није особина.
    2. Доццор18
      Доццор18 15. септембар 2023. 11:23
      +2
      Цитат: николаевскии78
      са ове линије градићемо ново друштво, нову државу

      Да ли се гради? Ако размислите о томе, понекад је застрашујуће шта би се могло догодити на крају...
      Цитат: николаевскии78
      Ево празног листа, хајде да пишемо са празног листа

      Проблем је што није чисто.

      Цитат: николаевскии78
      шта хоћемо, где хоћемо.

      А главни проблем је што желимо – знамо, али они од којих све зависи сваке године све више желе дијаметрално супротно. И ово без икаквих „рефлексија“ и прича из прошлости...
      1. николаевскии78
        николаевскии78 15. септембар 2023. 11:26
        +3
        Пре или касније то ће морати да се уради, иначе наша судбина није тако завидна. Јасно је да то у садашњем систему, и у принципу, нико неће радити.
        1. Доццор18
          Доццор18 15. септембар 2023. 12:01
          +3
          Цитат: николаевскии78
          Пре или касније то ће морати да се уради

          Наравно, али опет неће ићи „од нуле“ и „без размишљања“, јер смо ми производи прошлости, и колико год се трудили да гледамо у будућност, све што је било потпуно немогуће одбацити и избрисати .
          Цитат: николаевскии78
          Јасно је да то у садашњем систему, и у принципу, нико неће радити.

          Хах, наравно, сами себи копају рупу, има смисла нешто мењати. Али што дубље копају, већа је шанса да се земља уруши...
      2. моја 1970
        моја 1970 15. септембар 2023. 13:40
        -6
        Цитат из доццор18
        А главни проблем је што желимо – знамо

        Да би постојао социјализам и истовремено продавница каква је сада, ствари какве су сада, услуге какве су сада, права каква је сада.
        И ово физички немогуће – покушао је СССР, али није успео.
        А ово је застрашујуће – да ће бити мучења, али ће за пар година народ рећи: „Па шта? Каква је радост? То што је министар набијен на колац – да нам не буде ни топло ни хладно. Не желимо да чекамо светлу будућност за наше унуке - дајте је одмах!!"
        И ово ће бити крај Русије...
        1. Доццор18
          Доццор18 15. септембар 2023. 17:18
          +6
          Цитат: моја 1970
          чувати као што је сада

          А шта ово даје пензионеру и студенту?
          Цитат: моја 1970
          ствари су такве какве су сада

          А у овим продавницама свако може да купи све...
          Цитат: моја 1970
          услуге као и сада,

          Које услуге? Козметологија и масажа или шта? Тутор или нотар?
          Цитат: моја 1970
          баш као што је сада.

          А истина је да су сада преплављени. Толико их је да немате времена ни да их искористите...
          Цитат: моја 1970
          да ће бити мучења

          Какво ће то мучење бити?
          Цитат: моја 1970
          да је министар набијен на колац – да нам не буде ни топло ни хладно

          Да ли је то истина? Други ће другачије гледати на свој пост, процењивати своје могућности и жеље...
          Цитат: моја 1970
          ово ће бити крај

          Овако прагматични момци плаше (за своју корист) неписмену и лаковерну гомилу дуги низ миленијума...
          1. Коментар је уклоњен.
  18. Борис55
    Борис55 15. септембар 2023. 09:26
    -КСНУМКС
    Сва власт Совјетима!

    Цитат: А. Самсонов
    Руска Федерација нема слику будућности, свој концепт (план) живота.

    Русија има слику будућности. Наведено је у књигама КОБ-а (Цонцепт Јавна безбедност). Материјали који се лако могу наћи на интернету.

    Цитат: А. Самсонов
    Народ у прошлости види другачију слику будућности – друштво знања, служења и стварања.

    "Људи никада нису задовољни садашњошћу и, пошто су искусили мало наде за будућност, украшавају неопозиву прошлост свим бојама своје маште.". А.С. Пушкин

    Цитат: А. Самсонов
    Слика будућег руског света мора бити заснована на кодексима који су основни за народ - правда-истина, етика савести

    Путин стално говори о Свету који гради. Само треба да имате жељу да то чујете.

    Као пример једног од његових говора:

    "... Промена прекретница је болан процес, али природан и неизбежан. Будући светски поредак се формира пред нашим очима. А у овом светском поретку морамо слушати свакога, узети у обзир сваку тачку гледишта, сваки народ, друштво , културе, сваког система погледа на свет, идеја и религиозних идеја, не намећући никоме нити једну истину, и само на основу тога, схватајући своју одговорност за судбину - судбину народа, планете, изградити симфонију људске цивилизације. ..

    ... све земље морају имати уверење о сувереном развоју, а избор било које земље се мора поштовати. Ово је такође важно, чак иу односу на финансијски систем. Она мора бити независна, деполитизована и, наравно, мора бити заснована на финансијским системима водећих светских земаља.

    А ако се ово створи, а то није лак процес, веома компликован, али је могућ, онда ће и међународне институције радити ефикасније – треба их или реформисати или стварати изнова – да помогну оним земљама којима је та подршка потребна.

    А пре свега, на основу овог новог финансијског система биће неопходно обезбедити трансфер образовања и трансфер технологије.

    Ако све то сумирамо, сакупимо као палету могућности неопходних за имплементацију, онда и сам економски модел, и финансијски систем, задовољиће интересе већине, а не само ове „златне милијарде“, о чему смо причали...

    ...Морамо наћи баланс интереса. То се не може учинити у условима хегемоније или покушаја да се одржи хегемонија једне земље или групе земаља у односу на остатак човечанства. Ови хегемони ће морати да се обрачунају са овим легитимним захтевима велике већине учесника у међународној комуникацији – и то не речима, већ делима...

    ... Како осигурати да је веза стабилна? Неопходно је постићи ову равнотежу, потребно је деловати у оквиру оних норми које називамо нормама међународног права, потребно их је координирати и придржавати се, укључујући и у финансијској сфери, створити независне системе међународних поравнања. , о чему сам говорио..."

    Комплетан текст транскрипта: хттп://ввв.кремлин.ру/евентс/пресидент/невс/69695

    То се у потпуности односи на нашу земљу, нашу унутрашњу политику. Да ли прихватате такву будућност или не, питање је дискутабилно, али ми имамо слику будућности!
    1. николаевскии78
      николаевскии78 15. септембар 2023. 09:31
      -6
      Борисе, уз сво поштовање. КОБ је груб пројекат који је рођен у недрима КГБ-а да би се супротставио квантитативним методама у анализи когнитивних процеса. На Западу је то прерасло у посебан научни правац, ми смо такође покушали да пронађемо противотров. Али док на западу десетине институција то раде од 60-их година, наше имају само неколико година. Онда је СССР нестао.
      Грубост концепта ЦОБ-а се осећа скоро одмах. То не значи да је тема била слабо обрађена – недовољно, а такође није постојала ни дигитална база за то. На овој основи можете изградити нешто ново само тако што ћете је поново напунити. Онда морамо узети у обзир да је овај правац био супротстављен глобализму а ла „Римски клуб“, а сам је на Западу скоро пометен новим концептом. То што се ми у Русији држимо овога су наши фантоми.
      1. Борис55
        Борис55 15. септембар 2023. 09:47
        -7
        ЦОБ није скрепли. Мртва вода је већ историја.
        Последња ствар која је тренутно актуелна је тротомна књига: „Рат, држава, бољшевизам“, као и „Државни симболи и државни суверенитет“ (ове књиге су доступне на Озону). hi

        ps
        КОБ није супротстављен „клуповима“, већ библијском концепту.
        1. николаевскии78
          николаевскии78 15. септембар 2023. 10:00
          0
          У то се касније изродио првобитни пројекат. И то је учинило ЦОБ неизводљив и непримењив у пракси.
          1. Борис55
            Борис55 15. септембар 2023. 10:41
            -4
            Цитат: николаевскии78
            ово је учинило БЕР неизводљивим и неупотребљивим у пракси.

            Председник је одобрио Концепт јавне безбедности у Руској Федерацији.

            КСНУМКС новембар КСНУМКС година
            13:20

            И. Опште одредбе

            1. Овај концепт представља систем гледишта о обезбеђивању јавне безбедности као дела националне безбедности Руске Федерације.

            2. Овим концептом су дефинисани главни извори угрожавања јавне безбедности у Руској Федерацији (у даљем тексту: јавна безбедност), циљеви, циљеви, принципи и главни правци деловања надлежних државних органа, као и органа локалне самоуправе, други органи и организације укључени у обезбеђивање јавне безбедности на основу законодавства Руске Федерације (у даљем тексту: снаге јавне безбедности). Концептуални приступи обезбеђивању јавне безбедности развијени су у складу са одредбама Стратегије националне безбедности Руске Федерације до 2020. године и Концептом дугорочног друштвено-економског развоја Руске Федерације за период до 2020. године..... "

            Пун текст документа: хттп://ввв.кремлин.ру/ацтс/невс/19653

            ps
            Требало је да почнем своје постове са овим...
            10 година је прошло. Већ можете анализирати да ли ради или не.

            ППС
            Сваки човек који се упознао са новим информацијама узима из њих оно што му се чини важним (Библија је једна, религије су тама).
            1. николаевскии78
              николаевскии78 15. септембар 2023. 11:06
              0
              А шта овај документ каже о таквом концепту као што је „Глобални предиктор“? лол
              Не мислите ли да су то још увек различити појмови?
              1. Борис55
                Борис55 15. септембар 2023. 11:35
                -6
                Цитат: николаевскии78
                Не мислите ли да су то још увек различити појмови?

                Прочитајте ппс пост изнад.
                Путин је веома упознат са КОБ-ом и имена су иста са разлогом.



                ЦОБ је прошао скупштинска саслушања и препоручен је за дистрибуцију. Билтен Думе бр. 1 (1995)
                http://www.kpe.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=912

                ps
                Сам Путин је глобални коректор, који обликује нови Свет.
                У нашем веку није уобичајено да се у својим декретима пише: „Ми, Путин ја...“
                1. николаевскии78
                  николаевскии78 15. септембар 2023. 11:56
                  +1
                  О свему се може разговарати. За саветнике смо имали Глазјева и Иларионова, па чак и Јумашева. Свако је у неком тренутку нешто расправљао. И Дугин и Шчедровицки, и Сурков са његовом „сувереном демократијом“.
                  Концепт усвојен 2013. предвиђа „мере за спречавање корупције и криминализацију односа с јавношћу“. Мртве и живе воде, као ни предиктори и коректори немају никакве везе са овим.
                  Међутим, ако је БДП „велики коректор света“, како пишете, онда је свака вода немоћна. Опрости ми.
                  Парламентарна саслушања се одржавају о разним питањима и традиционално ништа не значе. Једноставно не видите цео дневни ред Думе, али ако јесте, били бисте изненађени.
                  1. Коментар је уклоњен.
                  2. Мисхка78
                    Мисхка78 15. септембар 2023. 13:54
                    +2
                    Цитат: николаевскии78
                    овде је свака вода немоћна

                    Баш тако. Имењаче, ова (можда некада добра) иницијатива се изродила у секту.
                    Борис Леонтијевич је апологета овога. А апостоли су били свакојаки Ефимови и други Пјакини.
                    Покушај да их убедиш је скупљи, па само пљуни пљувачку и остави Бориса насамо са његовим бубашвабама.
                    1. николаевскии78
                      николаевскии78 15. септембар 2023. 14:01
                      +2
                      Да, бубашвабе су стварно дебеле намигнуо
  19. Јацкуес Секавар
    Јацкуес Секавар 15. септембар 2023. 10:33
    +14
    Ваш чланак „Црвени цар“ даје исцрпан одговор на постављено питање.
    У тешким временима потребан је вођа, а И. В. Стаљин је стајао на челу државе управо у таквом тренутку. „Ј. В. Стаљин је наследио потпуно уништену, убијену земљу. Уништена и обескрвљена Првим светским ратом и грађанским ратом, страном интервенцијом. Практично без индустрије, без златних резерви, без технологије и без будућности. Масовна незапосленост и сиромаштво, дивљачки криминал. Доминација бирократије, стапање локалног партијског апарата са Непманима. Чинило се да је деиндустријализована, слабо наоружана Русија осуђена да постане сировински додатак развијенијег Запада.
    ЈВ Стаљин је успео да учини немогуће. Очистио је партијске редове од малограђанских елемената, не само да је држао земљу на ивици пропасти, већ је и бацио у искорак, у будућност.
    Природни ресурси нису коришћени за богаћење појединаца, а новац се није улагао у западне банке, већ је ишао у развој државе.
    Под блокадом, за само 10 година индустријализације, створио је нове напредне индустрије, осигурао прехрамбену сигурност, створио совјетски систем универзалног бесплатног образовања, здравства, довео државу у први план, што је постало могуће уз финансијску независност, државно планирање и приоритет реалног сектора привреде., главни показатељ његове ефективности није био профит, већ смањење трошкова производње. Ово је допринело максималној ефикасности уз најниже трошкове, трошкове и време. То је омогућило смањење цена, масовну изградњу станова, путева, нових фабрика, унапређење образовања, здравства, социјалних и културних услуга.
    „Под вођством Стаљина, народи СССР-а су изградили велику независну силу и победили унутрашње и спољне непријатеље. Дакле, за све слободољубиве народе света пример СССР-а и КПСС на челу са Стаљином има историјски и практични значај. Мао Цедунг
    1. Дес
      Дес 15. септембар 2023. 19:38
      0
      Хвала.
      Иако је текст мог коментара кратак, он у потпуности одражава моје стање духа.
  20. Дзержински
    Дзержински 15. септембар 2023. 10:37
    0
    Стаљин је направио „гопоту и будале“ и терао их да вредно раде, уче и раде! А на резултатима су сви позавидели!
  21. БАИ
    БАИ 15. септембар 2023. 11:49
    +5


    Зашто је слика Стаљина популарна у народу?


    Зато што су либералне демократе учиниле све да потврде древну индијску мудрост (Махабхаратра или Бхадоват Гита, не сећам се): „Демократија је моћ лопова и пљачкаша који пљачкају државну имовину.
  22. Дебео
    Дебео 15. септембар 2023. 13:54
    +3
    Народ поштује Стаљина само зато што је успео да преокрене процес распада руске државе. Стаљин је успео у најкраћем могућем року да окупи у јединствен организам административни апарат и обичне грађане које штити ова држава, радећи за просперитет државе, створи радне социјалне лифтове и заштити државу од паразита. органи. Обећао је да ће дати резултате за месец дана - дајте! Иначе, брбљивцу-сањару је припремљено место у „шарагу“, или још теже.
  23. мицхаел3
    мицхаел3 15. септембар 2023. 15:24
    0
    Руска Федерација нема слику будућности, свој концепт (план) живота.
    Наравно да ова слика постоји! То је једноставно тако да се његови говорници још увек стиде да то изговоре у пристојном друштву. Али представници „малих народа Кавказа“ радо организују очаравајуће празнике, где не морају да буду стидљиви...
  24. думп22
    думп22 15. септембар 2023. 16:11
    +8
    Не очекујемо ништа добро од будућности, зато сањамо о „златном добу“ из прошлости.
    Зашто је популаран мит о „праведном и мудром краљу“?
    То произилази из осећаја потпуне личне немоћи, немогућности да се сам промени.

    Тужна дијагноза.
  25. Коментар је уклоњен.
  26. Мустацхиоед Кок
    Мустацхиоед Кок 16. септембар 2023. 00:42
    +1
    Не сећам се ко је аутор цитата, али сам цитат невероватно тачно описује ситуацију (иако се чини да је њен аутор либерал, али у исто време једноставно препознаје стварни став грађана)
    „Стаљин је популаран не зато што је вољен, већ зато што им се не свиђа оно што се сада дешава око њега!
    И гледајући насмејана и опљачкана лица званичника и милионера који су изгубили потпуну савест у односу на обичне људе, сами људи мисле: „Стаљин није на теби!“
  27. Коментар је уклоњен.
  28. Тимофеј Чарута
    Тимофеј Чарута 16. септембар 2023. 10:44
    +2
    Цитат Самсонова: „Да, било је репресија, али ко је прошао чистке – пета колона, басмачи, бандера, балтички нацисти, троцкисти, лопови, саботери.
    Све савремене притужбе против Стаљина сада се у суштини своде на ову тачку, масовне репресије са њиховом дистрибуцијом по регионима (број „народних непријатеља“, како се испоставило, био је унапред планиран) ...

    Објашњења за ово су веома различита; још увек нема консензуса. Питање Зашто? - одговарају на ово, ко зна шта...
    Популарна верзија међу новинарима (ја сам је читао и чуо) је да је Стаљин стрељао све старе бољшевике... који су видели и познавали Лењина (?). Други тврде да је Коба контролисао све своје политичке конкуренте који су му се на неки начин мешали. Али како би потиснути уредник регионалних новина, председник колективне фарме или шеф фабричке радионице у залеђу могао да спречи „вођу народа“ је мистерија умотана у ћебе загонетке.

    Нажалост, међу стрељанима и посланим на сечу нису били само „басмачи” и „лопови”. Још у школи сам био збуњен овом чињеницом (волео сам да читам историјске енциклопедије и референтне књиге) - биографије многих познатих бољшевичких револуционара, хероја грађанског рата, који су се прославили победама над Белима итд. и тако даље. - готово све се завршило судбоносним датумима 1937-1938. Толики хероји и заслужни револуционари-кажњеници, укљ. из школских уџбеника – јесу ли сви душмани народа?

    Посебно ме је запањила биографија оснивача и шефа совјетске војне обавештајне и контраобавештајне службе Артузова (многи су га се сећали из филма „Операција Труст“ (Џигархањан). 1937. године заслуге Артузова су коначно цењене - стрељан је по члану 58- 6 („шпијунажа“), -8 („терор“) и -11 („учешће у контрареволуционарној завереничкој организацији у оквиру НКВД-а“). Некако се испоставило...

    Како је совјетска власт уопште опстала када су се завереници и шпијуни попели на врх власти, на челу са снагама безбедности (Јежов - немачки шпијун) и високом војном командом (од пет првих совјетских маршала - тројица су били шпијуни и завереници који су погубљени) ?! Чини се да они нису „басмачи” и нису „балтички нацисти”.

    Мислим да су сва ова питања вечна питања историје. Свака наредна генерација ће дати свој одговор, а политичка ситуација се мења...

    ПС Искрено, напомињемо да су све велике револуције прошлости завршиле једнако великим репресијама, укљ. а против „нашег” (узимајући у обзир тадашње реалности) – „револуција прождире своју децу...”.
    Кромвел је одсекао многе главе у Енглеској, Робеспјер и његов клуб јакобинаца гиљотином су згодни! Од вођа Велике Француске револуције, ниједан није преживео! Нешто треба да се промени на конзерваторијуму...

    ППС Свим овим фигурама и подстрекачима терора прошлости заједничко је то да за њих власт није средство (богаћења), већ циљ.

  29. челичана
    челичана 16. септембар 2023. 12:13
    +1
    Анегдота на ту тему:
    У разред долази нова учитељица:
    -Зовем се Абрам Давидович, ја сам либерал. Сада се сви смењују и представите се, као и ја...
    - Зовем се Маша, ја сам либерал...
    - Зовем се Стјопа, либерал сам..
    -Зовем се Вовочка, ја сам стаљиниста!
    - Вовочка, зашто си ти стаљиниста?
    - Моја мајка, отац, пријатељи су све стаљинисти, а ја сам стаљиниста.
    - Вовочка, да ти је мама проститутка, тата наркоман, а пријатељи хомосексуалци, ко би онда била?
    Онда бих ја био либерал!
  30. моја 1970
    моја 1970 16. септембар 2023. 18:45
    0
    Цитат из доццор18
    прагматични момци
  31. егорМТГ
    егорМТГ 16. септембар 2023. 22:52
    +1
    Цитат из: думп22
    Не очекујемо ништа добро од будућности, зато сањамо о „златном добу“ из прошлости.
    Зашто је популаран мит о „праведном и мудром краљу“?
    То произилази из осећаја потпуне личне немоћи, немогућности да се сам промени.

    Тужна дијагноза.

    – У Стаљиново време народ није утицао на одлуке руководства, али је са ентузијазмом и пуном посвећеношћу радио на изградњи нове земље (све је било очигледно – грандиозни грађевински пројекти, индустријски развој, достигнућа у стварању авијације и морнарице ). Људи су веровали управи. И веровали су у будућност.

    – Народ данас апсолутно не може да утиче куда земља иде и зашто... Превара у држави поприма форму националне катастрофе.
    Ко би раније помислио да ће праунуци и унуци победника фашизма сурово и немилосрдно пљачкати своје сународнике, углавном пензионере – потпуно их пљачкајући, користећи превару и достигнућа савремене технологије.

    - Питам се да ли ово постоји у некој другој земљи?...
    1. думп22
      думп22 17. септембар 2023. 20:13
      0
      са ентузијазмом и пуном посвећеношћу...Људи су веровали управи. И веровали су у будућност.


      Нисам живео у то време (а ниси ни ти).
      И сам сам се нашао у свесном добу тек крајем 70-их и 80-их година.
      Према томе, судим по мемоарима оних који су живели и документима тог доба.

      И чини ми се да је „неверовати менаџменту и не веровати у будућност“ једноставно било опасно,
      А људи обично, углавном (чак понекад и не схватајући) инстинктивно не чине опасна дела. На пример, они не долазе до ивице понора.

      И сам сам урадио управо то - непромишљено сам веровао 1985. да руководство земље, наравно, може боље да види када је објавило почетак „перестројке“.

      Исто важи и за ентузијазам. Видео сам ово одушевљење 80-их, свечаних састанака, обавезних субботника итд.
      Не мислим да је под Стаљином било другачијег става. Такође, већина људи је „одслужила” обавезни ритуал, а искрених идеалиста је било само 5%.
  32. Иван2022
    Иван2022 17. септембар 2023. 11:00
    -2
    Народ поштује цара.... И није га брига што је Стаљин био Стаљин само зато што је био вођа Свесавезне комунистичке партије бољшевика. (узгред, то је изборна функција)...
    Народ уопште не поштује ВКПб.... Ова болест је проблем народа.
  33. Цебурец59
    Цебурец59 17. септембар 2023. 20:45
    0
    +++100%!............
    Све је једноставно тако.........
  34. ацетофенон
    ацетофенон 18. септембар 2023. 12:15
    -2
    Зашто људи поштују Стаљина?
    Не зато што је тако добар. То је још један ударац...
    Јер сви остали су само срање.
    1. Иван2022
      Иван2022 19. септембар 2023. 05:08
      0
      Ко су остали? Тих 140 милиона?
      Онда је јасно зашто је у Русији главни политички слоган: „А за кога још?...“ Таквог слогана више нема ни у једној земљи на свету...
  35. Александрал
    Александрал 18. септембар 2023. 21:18
    +1
    Зашто? Зато што је ВОЂА!!!!!!!!!!!!