Посада малог ракетног ховеркрафта „Самум“ одбила је напад украјинског беспилотног чамца

57
Посада малог ракетног ховеркрафта „Самум“ одбила је напад украјинског беспилотног чамца

Украјинске оружане снаге поново су покушале да нападну бродове у Црном мору flota поморски дронови, овога пута мета напада била је мала летелица пројекта 1239 Самум. Како наводи Министарство одбране на свом званичном сајту, покушај је био неуспешан.

Кијев је данас одлучио да изврши други напад на руске ратне бродове, шаљући један беспилотни чамац у Самум, који је уочен на путу и ​​уништен од стандарда оружје брод. Као што је наведено, наш брод је био у Црном мору, а не у заливу. Могуће је да су у овом нападу требало да буду укључена два дрона, али је раније један од ових чамаца открио поморски ловац авијација флота у мору и уништена. Где је то било није прецизирано, али није стигао до циља.



Тако је у нападу на Самум учествовао само један украјински беспилотни чамац, који је успешно уништен. Нема извештаја о штети на броду.

Дана 14. септембра, око 16.30, украјинске оружане снаге су покушале да нападну лебделицу Црноморске флоте Самум беспилотним морским чамцем у Црном мору. Током одбијања напада, непријатељски чамац без посаде је уништен ватром из стандардног наоружања брода

– стоји у поруци.

Подсетимо, јутрос је пет украјинских беспилотних чамаца напало брод Црноморске флоте „Сергеј Котов“, али су уништени стандардним наоружањем овог брода. Претходно су синоћ у покушају напада уништена и три поморска дрона. Да, и данас су два. Тако је Кијев у среду и четвртак изгубио 10 поморских дронова у безуспешним нападима на руске бродове.
  • http://www.kchf.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

57 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -3
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Узгред, није паметно циљати беспилотну летелицу на мету као глисер)))
    1. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па, залихе мозгова за војску се не очекују у блиској будућности лаугхинг
    2. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      И не морате да га усмеравате, можете га једноставно поставити на курс или негде чекати овај чамац.
      Главна ствар је брзина електронике и управљачких зупчаника. Чини се да са овим нема проблема.
    3. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Узгред, није паметно циљати беспилотну летелицу на мету као глисер)))
      ..па ако дрифтује или на бурету, онда је само гол као и сви остали....не каже се да је био на маршу где достиже брзину и до 60 чворова...друго је да има пуно "зашто" тамо...однекуд су лансирани...тамо је потребна инспекција
      1. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        током среде и четвртка, Кијев је изгубио 10 поморских дронова у безуспешним нападима на руске бродове.

        Ако је и половина од онога што пишу о Украјини истина, онда то није држава, већ потпуни потрошни материјал.
        1. +7
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Овако су то Јенкији намеравали. Али отворили су Пандорину кутију: сада ће се умножавати прокси напади између земаља (уз повике „нисам ја, то су они“), сада ниједан морнарички брод ниједне земље НАТО-а неће моћи да избегне напад џет скија на обод пластилитом (и шта? они су сами предложили/научили/показали целом свету искуство коришћења овог контролисаног ђубрета против великих војних бродова) и схватите ко их је и када поринуо, ко их је контролисао и намерно или случајно , ракетни брод је примио пар оваквих дронова на брод и бомбардовао целу обалу својим детонираним пројектилима... Пандорина кутија је опасно за отварање... али шта је урађено је, Нови светски поредак, заснован на лукавству и превари, је почело, сада само подмукло и тихо!
          1. -2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Фисхермана
            сада ни један морнарички брод ниједне земље НАТО не може да побегне

            Да ли верујете у ово? Мислите ли да ће Руска Федерација извршити нападе на НАТО бродове? Мислите ли да ће Руска Федерација започети рат са НАТО-ом? Или мислите да дизање НАТО брода у ваздух неће имати никаквих последица? Украјинци, наравно, знају где се налазе велики бродови руске ратне морнарице не само из отворених извора, сателитских снимака и њихових агената, већ и из земаља НАТО-а, наравно, али своје дронове сами, путем видео комуникације, усмеравају на циљеве.
            1. +5
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: карабас-барабас
              али они сами усмеравају своје дронове на мете, путем видео везе.


              Чини се да сте на овом видео линку у квадрату десет пута десет километара. изгубићеш се на пучини. лаугхинг

              Та видео комуникација се укључује током марша до тачке задржавања чисто периодично (радио тишина) А потпуна видео комуникација је тек у завршној фази – визуелна идентификација мете, маневрисање и сам напад.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Све је то генерално јасно, али је горе наведено да дроновима управљају неки Англосаксонци. Мислим, они седе за контролном таблом дронова. И сходно томе прете да ће потопити НАТО бродове.
            2. +4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: карабас-барабас
              али они сами усмеравају своје дронове на мете, путем видео везе.

              а они чак и не користе Ианкее сателитске репетиторе?
              Али у реду је да је ТЛВ контрола поуздана само у домету видног поља плус рефракција и рефлексија од јоносфере... или преко репетитора. А каква би то снага требало да буде? предајник на БЕЦ-е да емитује директно, а не преко сателита, слику на мрежи до командног места које га контролише?
              Дакле, немогуће је без америчких/британских „партнера“.
              АХА.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                а они чак и не користе Ианкее сателитске репетиторе?

                Да ли су сви опремљени Старлинкс?! Зашто мучиш сову? Можда Јенкији помажу у захтевима укрова, где, на ком тргу, шта се налази. Али сигуран сам да Украјинци већ знају сва кретања флоте и авијације из сопствених извора, на пример, доушника.
            3. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Па, шта је најважније код ових морских дронова?
              Сателитска констелација која обезбеђује комуникацију.
              Русија га нема и неће га имати још дуго.
              1. +1
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Можете окачити УАВ средње величине са репетитором у том подручју, па чак и више од једног.
                Како неко може да докаже да тамо није извиђао време, управљајући скутером?

                Иран, иначе, има добре беспилотне летелице и море са гомилом „прекршитеља“.
                Да, и постоје пријатељи којима можете помоћи - донирати чамце и пружити услуге штафета. Колико је потребно танкеру? А мета је већа од ракетног чамца, а у мореузу нема куда :)
        2. -3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: јасно
          Ако је и половина од онога што пишу о Украјини истина, онда то није држава, већ потпуни потрошни материјал.

          Да ли знате шта циља овај „потрошни материјал“? И морнари су умрли.
    4. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Како можете циљати ако Самум има максималну брзину од 55 чворова? ? Морате имати бар мало већу брзину.
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Како можете циљати ако Самум има максималну брзину од 55 чворова? ?
        ...ово је брзина у маршу...и он је као и сви остали
    5. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Међутим, неће сустићи; њихове брзине су потпуно различите))
    6. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Бинга
      Узгред, није паметно циљати беспилотну летелицу на мету као глисер)))

      Зашто не посетите? Ту је и камера и слика уживо. Уперите га у шта год желите, друга ствар је што овај чамац развија до 55 чворова и може отићи ако то примети на време. Али такође је могуће прићи чамцу који се креће брзином крстарења на курсу судара. Мора се признати да су ови дронови и даље опасно и ефикасно оружје, са бојевим главама до 400 кг. Ако је до оваквих губитака дошло при коришћењу малог броја дронова, ипак око 20 дронова није много, али шта ће бити ако пошаљу 200 дронова у исто време + противракетна одбрана и беспилотне летелице камиказе.
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: карабас-барабас
        Морамо признати да су ови дронови и даље опасно и ефикасно оружје,


        Мора се признати да би англо-амерички ратни бродови требало да плове морима - океанима - посебно гледајући около, иначе ће на њима летети "НЛО" - без видео комуникације.
      2. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: карабас-барабас
        а шта ће бити ако пошаљу 200 дронова у исто време + противракетна одбрана и беспилотне летелице камиказе.

        Ово је утопија!
        1. Како ћете решити питање ЕМЦ - електромагнетне компатибилности електронских уређаја ових производа?
        2. не можете ни да замислите све „гомиле и ситнице“ укључене у управљање овим „спретним момцима“.
        3. о употреби ваздушних система за напад на површински циљ велике брзине. Само у таласима, али овде наши ИА и системи противракетне одбране/ваздушне одбране морају да учествују у одбијању ваздушног напада. Сама МРКА неће да се бори против њих. Зато плове под окриљем обалских ПВО система и уз пратњу снага ПВО флоте.
        Ипак, некако.
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Како је интересантно минус обичне истине и сво глупо чаврљање, а ла, али нека сада НАТО бродови погледају около или да се испостави да неки мистериозни „ЕМС“ онемогућава напад са 200 дронова. Рекло би се да је после 1,5 године СВО мода за свакакве глупости требало да прође, али да је перцепција стварности требало да расте. Овакав приступ доводи до великих губитака и изгубљених ратова, по мом мишљењу то је очигледно и доказано у последњих 1,5 година.
      3. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Све је било помешано у кући Облонских...
        Помешани у гомилу коња, људи...
        Неко прича о поразу водених дронова ваздушним дроновима. Неки људи под речју чамац подразумевају дрон, други велико старо алуминијумско корито...
        Иако су самум и бура важили за најстрашније оружје Црноморске флоте. Али њихово време је мало истекло, алуминијумски материјал каросерије је деградиран, немају времена да га закрпе.
        Такве бродове треба редовно градити, а старе отписивати. То је можда била намера у СССР-у, али ти дани су прошли. А садашњи сукоб (борбе од 2014. године) започела су двојица, Јељцин и Кравчук. Испод тога су ставили крваве потписе. Ноћу у мрачној шуми, пије коњак за храброст.
        Самума нисам видео, али Бора је ходао у близини када је био на још једној дугој поправци и чуо је довољно.
        Драго ми је да су коначно почели мање-више нормално да обављају своју службу на бродовима, детектују прилаз дронова, и не спавају.
        Можда јуре морнаре, можда обећавају издашне бонусе и награде за откривање и уништавање водених дронова. И то је тачно. Шаргарепа и штап.
  2. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Јутрос је пет украјинских беспилотних чамаца напало брод Црноморске флоте „Сергеј Котов“, али су уништени стандардним наоружањем брода. Претходно су синоћ у покушају напада уништена и три поморска дрона. Да, и данас су два.

    Ко даје циљну ознаку? Није ли време да се томе стане на крај уместо да бринете о црвеним линијама? am
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Попандос
      Јутрос је пет украјинских беспилотних чамаца напало брод Црноморске флоте „Сергеј Котов“, али су уништени стандардним наоружањем брода. Претходно су синоћ у покушају напада уништена и три поморска дрона. Да, и данас су два.

      Ко даје циљну ознаку? Није ли време да се томе стане на крај уместо да бринете о црвеним линијама? am

      Поуздано знам да Украјина добија инструкције од Беле куће, а све остало мора да се потврди и провери обавештајним службама.
    2. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Испоставило се да ови патроли нису тако лоши као што је речено)))
      1. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ТермиНакхТер
        Испоставило се да ови патроли нису тако лоши као што је речено)))

        Ко је говорио? Кирил Рјабов? лол
  3. +5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Јасно је да се ови геџети контролишу преко сателитских канала ОнеВеб и Старлинк, које пружају Оружане снаге западних земаља.
    Омогућава вам да контролишете роботски чамац удаљен стотинама километара, практично са било ког места у Украјини.
    Односно, формира се двосмерна веза са преносом видео канала до оператера и преносом команди од оператера ка дрону.
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Оневеб је лансиран на руским ракетама. И још је недовршено.
  4. -6
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Па шта, друже Херашавац поново неће предузети узвратне акције да уништи носаче дронова, а Његово Светло Височанство ће изразити дубоку забринутост.
    1. -9
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ко зна, можда овога пута све буде другачије. Мирно Височанство ће изјавити да се одмазда не може покушати јер ће то изгледати лоше у случају „договора“ којем се нада, а пастир ирваса ће се сложити и изразити забринутост.
    2. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли предлажете да прогорите кроз империју зла?
  5. -5
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из осп
    Јасно је да се ови геџети контролишу преко сателитских канала ОнеВеб и Старлинк, које пружају Оружане снаге западних земаља.
    Омогућава вам да контролишете роботски чамац удаљен стотинама километара, практично са било ког места у Украјини.
    Односно, формира се двосмерна веза са преносом видео канала до оператера и преносом команди од оператера ка дрону.


    Питам се како оборити ове сателите? Да ли је могуће лансирати рој малих граничних прелаза ласером који ће сагорети соларне панеле?

    Иначе, док сам гуглао ОнеВеб, сазнао сам да се лансирају помоћу наших сопствених лансирних возила.
    1. +5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Пошто знаш да гуглаш, зашто је онда настала ствар? Па реците ми, на основу чега ћете дизати оружје у свемир? Са којим правом ћете уништавати имовину других држава?
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: АндреиКам_З
        На основу чега ћете дизати оружје у свемир? Са којим правом ћете уништавати имовину других држава?

        1. нико још не лансира оружје у космос, осим јенкија (летелица Кс-38Б) ... Иако имамо и тзв. "ИСЗ-инспектори"
        2. извиђачке сателитске сензоре могу да „изгоре“ и земаљски комплекси за електронско ратовање/ЕМП/ВЕКГ... АЛИ!!!
        Напад на ИЗС-р је голи инцидент!
        За сада нам не треба рат са Државама... Али озбиљне базе података ће почети са овим.
        1. -1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Како доказати неударни удар на сателит и повезати га конкретно са Русијом? Јако се допао? Никад се не зна, соларна бакља, флукс гама зрачења из дубоког свемира, сателити немају систем за слетање, нема шатлова за уклањање сателита из орбите и испитивање
    2. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Док сам гуглао ОнеВеб, сазнао сам да се лансирају помоћу наших сопствених лансирних возила

      Лансирали су, али сада нису, последња серија сателита са носачем остала је на земљи, пошто власник није могао да гарантује да је његова сателитска констелација била чисто мирна.
  6. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    И то је супер.
    Иако још нисам чуо за тако лоше ствари. То је оно што значи ићи на посао.
    Ипак, поставља се питање - колико ће трајати цела ова кухиња?
    Седећи у дефанзиви, СВО не може да победи. Постоји осећај осетити
  7. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Био је чланак о балонима за посматрање, који их спречава да се користе за посматрање. Ваздухопловство је добро, али авиони не могу да обезбеде XNUMX/XNUMX надзор.
    Прилази ваздухопловства на даљину, лопте средњег домета близу обале, патролни чамци.
    1. -5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Како се то односи на извозни потенцијал на коме можете загрејати своје ласцивне руке?
  8. -1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: АндреиКам_З
    Пошто знаш да гуглаш, зашто је онда настала ствар? Па реците ми, на основу чега ћете дизати оружје у свемир? Са којим правом ћете уништавати имовину других држава?

    Постоји само једно право: право силе. Ако можеш, уради то. Ако не можете, изразите своју дубоку забринутост цртањем црвених линија.
    1. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Постоји само једно право: право силе. Ако можеш, уради то. Ако не можете, изразите своју дубоку забринутост цртањем црвених линија.

      Ово пишете из огорчености. Где сте учили такав закон, па сигурно не у образовним установама, ово је право капије или, једноставније речено, стоке.
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: АндреиКам_З
        Ово је десно од капије или, једноставније речено, црвендаћа.

        Не користите тачно реч НЕ МОЖЕ.
        Стока - на пољском - је стока која се тера у кланицу: глупа и послушно слабовољно...
        То што си мислио зове се ГОПНИКИ - мали разбојнички декласирани елементи, талог друштва, који живе у ситној пљачки и крађи/пљачки.
        АХА.
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Боа цонстрицтор КАА
          ГОПНИКИ

          Термин потиче од назива „Друштво градских награда“ или „Градски хостел пролетаријата“, скраћено ГОП. Ово друштво се појавило крајем XNUMX. века и налазило се у згради модерног хотела Октјабрскаја на Лиговском проспекту у Санкт Петербургу, будите опрезни у расуђивању.
        2. +2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Хвала вам. Проширили смо видике, погледали тумачење ове речи, у праву сте, али у своју одбрану рећи ћу друго тумачење ове речи
          Људи који раде тежак посао и они који заузимају низак друштвени положај
  9. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    ван теме, 13. срз било је директних погодака на БДК и подморнице на доковима
    1. -1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је глупост и непријатељска пропаганда, јер Конашенков ово није рекао, а ми му верујемо само као званичнику. А ко му не верује, одбациће ме.
  10. -1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Погодили су "Котов" са пет, где се зове капетан, ...где си сска? Леп, узвратио и - тихо. Нема речи, само псовке.....
  11. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чудан рат. Ако жваћеш шмрц, онда ће Бандера и КЧФ и Керчки мост завршити. ((((
    Украјински војно-индустријски комплекс развија беспилотна торпеда.
    У случају ометања, уређај идентификује зону ометања.
    Наведено је да уређај може бити у режиму мировања до 3 месеца.
    Уређај аутоматски скенира подручје помоћу 3Д сонара, хидрофона и камере.
    Систем за навођење користи ГПС или ради помоћу инерцијалног навигационог система у условима када нема ГПС-а (под водом) или током ометања сигнала.
    Уређај идентификује мете помоћу видео камера и термовизијских камера и визуелно помоћу неуронске мреже.
    Систем навођења обухвата пасивни сонар – идентификацију и одређивање правца подводних и површинских објеката помоћу хидрофонског система.
    Укључени су и ултразвучни сонари (активни сонар) на блиској удаљености. Проналажење правца и идентификација по величини објеката.
    12-метарски ТЛК 1000 са дометом од 2000 километара моћи ће да понесе до 5000 кг експлозива.
  12. -1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је све сметња, размислите зашто непријатељ манично упорно уништава противваздушну одбрану на Криму Зашто се на мрежи појављују постови о размештању руске ПВО на Криму, одакле је погодила дронове (локација насељеног места и локација наше ПВО у близини) све ово пишу локални становници на мрежи, постоји издаја.Нема казне за таква дела и њихово јавно извештавање у медијима.
    1. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Украјина добија све потребне податке о раду ПВО на Криму пре свега из западних извиђачких средстава.
      Реч је о стратешким беспилотним летелицама, авионима АВАЦС и РТР који лете изнад Црног мора. И сателити.
      А оно што тамо пишу или не пишу је њихова глупост.
      Сумњам да војни аналитичари НАТО-а прате друштвене мреже. Они имају своје изворе.
      1. -1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Поента је да украјинска војска не треба ово да чита, она има податке објективног праћења обавештајних система САД. Сетите се извиђачког дрона поливеног керозином, летео је 60 км од обале Крима.
        Системи противваздушне одбране морају да се супротставе стварним претњама, а не измишљеним и погодним претњама.
        Релативно стара војна опрема НАТО лако је направила рупу у ПВО Севастопоља.
        Према званичној легенди, било је само десет пројектила, седам је оборено. И наводно су преостала тројица подигла велику гужву. Оно што изненађује је порука о томе из прес-службе Министарства одбране само неколико сати касније, у којој се признају губици.
        Али мало је вероватно да ће рећи шта се заиста догодило.
  13. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    У нападу на Самум учествовао је само један украјински беспилотни чамац

    Како је могуће напасти тако брзи брод на отвореном мору са чамцем без посаде?
    Јутрос је пет украјинских беспилотних чамаца напало брод Црноморске флоте „Сергеј Котов“, али су уништени стандардним наоружањем брода. Претходно су синоћ у покушају напада уништена и три поморска дрона. Да, и данас су два.

    И ни један снимак уништења?
  14. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чини се да ратни бродови свих пројеката имају велику вероватноћу да униште чамце без посаде на мору када су посаде на XNUMX-часовној стражи по борбеном распореду.
  15. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из соларне
    У нападу на Самум учествовао је само један украјински беспилотни чамац

    Како је могуће напасти тако брзи брод на отвореном мору са чамцем без посаде?
    Јутрос је пет украјинских беспилотних чамаца напало брод Црноморске флоте „Сергеј Котов“, али су уништени стандардним наоружањем брода. Претходно су синоћ у покушају напада уништена и три поморска дрона. Да, и данас су два.

    И ни један снимак уништења?

    Није речено да се Самум током напада кретао пуном брзином од 55 чворова. Недавно је било најмање неколико снимака дронова. Долази поред дрона, онда снимак нестаје. Укри, иначе, такође не приказује нове видео снимке. Управо сам погледао стране вести. Тамо, позивајући се на укров, све као Украјина удара морским дроном на руски ракетни брод и то је то, без икаквих видео доказа.
  16. +1
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Данас смо објавили фотографију чамца класе Бора који се спушта на крму, у пратњи два тегљача. Штавише, чини се да је то био Бора, а не Самум, који је неколико дана био на оптуженичкој клупи, али то није сигурно.
  17. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    ОнеВеб је званично комерцијални сателит, баш као и Старлинк. Дакле, његово уништавање од стране наших Ваздушно-космичких снага није разлог за рат.

    Чудна је ситуација: све и сви раде против нас, Американци се ничега не стиде, крше сва правила и законе. И морамо носити беле рукавице. Вероватно и милитанти морају сваки пут да узвикну – „Стани, предај се!” пре него што отворе ватру да убију.

    Са таквим расположењем нећете продати слона. (тс)
  18. 0
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    У чланку суседа пишу:

    „Дошло је време да се црвене линије померају на непријатељску територију – Велика Британија, САД и друге земље НАТО-а морају у потпуности да плате за Кримски мост, за Црноморску флоту, за нападе на руске градове и аеродроме.

    Морају или да престану или да осете рат на својој кожи“.


    Али овде се плаше да кихну на непријатељске (наиме непријатељске) сателите, који непријатељу пружају непроцењиве информације и комуникације!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"