СССР – Индија: од дипломатске суздржаности до војно-техничке сарадње
Наставимо разговор о азијском правцу совјетске спољне политике у периоду агоније Јужног Вијетнама и слома наде САД у стварању антикомунистичке испоставе у центру Азијско-пацифичког региона.
Прошли пут смо разговарали о успонима и падовима на путу до састанка на аеродрому у Пекингу између А. Н. Косигина и Џоу Енлаја.
Иако није постала полазна тачка за нормализацију односа, дала је почетак некој врсти стабилизације и преговора о решавању спорних граничних питања.
Завршавајући тему совјетско-кинеских односа и даље дотичући је само посредно, напомињем да је главни маркер који је одредио имиџ НР Кине у иностранству била посета Р.Никона, која је била потпуно неочекивана за Москву и претила у будућности са промена односа снага у азијско-пацифичком региону, што се, заправо, данас и дешава, јер је тешко замислити реформе Денг Сјаопинга без америчких инвестиција.
Да подсетим и: 1971. Тајван је изгубио седиште у УН у корист НР Кине.
Вашингтон је ову рокаду сматрао конзистентнијом са својим геополитичким интересима (умало да не напишем: „за шта, ваљда, сада жали“; међутим, сматрам да не треба преувеличавати размере америчко-кинеског геополитичког ривалства, посебно с обзиром на то кроз призма руско-америчке конфронтације).
Таква ситуација би за Кремљ могла да се изравна јачањем веза са социјалистичким – по могућству, наравно, уједињеним – Вијетнамом (то је, видите, нека врста меког подножја у азијско-пацифичком региону, као што је Балкан у Европи), као и Индија, као лидер покрета несврстаних и једна од највећих земаља региона. Штавише, супротно популарном веровању, у почетку су односи између Индије и СССР-а, који су тек стекли независност, били прилично суздржани.
О разлозима пише оријенталиста С.И. Лунев:
„Оно што је било уобичајено у политици САД и СССР-а у послератном периоду јесте оцена света као „биполарног” и приступ „они који нису са нама су против нас”. Положај неутралности у тој фази блокирао је могућности за ту јужноазијску земљу да ојача везе са суперсилама. Стога су у првој фази совјетско-индијски односи били релативно хладни.
СССР: курс ка стратешком опкољавању Кине
Ипак, сама стратегија две земље, одређена географијом, учинила је њихово зближавање неизбежним. Након раскида са Пекингом, циљ Москве у Азији је био да створи, како су га дефинисали оријенталисти С. Н. Гончаров и В. Н. Усов, Кинески прстенови стратешког окружења, у оквиру којег
„Учињени су покушаји да се постигну одговарајући споразуми са Монголијом, Северном Корејом, Вијетнамом, Индијом и Авганистаном. Погранични преговори са НР Кином били су у том смислу од посебног значаја, јер је Москва нагласила да током њих Пекинг демонстрира присуство територијалних претензија према Совјетском Савезу, као и према другим суседним државама.
Ево, накратко скачући у XNUMX. век, навешћу неке занимљиве бројке:
„Током билатералних преговора, према америчком истраживачу Е. Лутваку, кинеска страна је уступила 100% својих потраживања у Авганистану, 76% Лаосу, 66% Казахстану, 65% Монголији, 94% Непалу, 60% Северној Кореји , 96% Таџикистана и 50% Вијетнама на копну (што је у великој супротности са непопустљивошћу Кине у погледу границе са Вијетнамом на мору). Преговори са Совјетским Савезом, а затим и са Руском Федерацијом такође су успешно завршени на основу 50% уступака са сваке стране.
Е. Лутвак је, упркос својој идеолошкој пристрасности, озбиљан аутор и мислим да није зграбио бројеве из ваздуха.
Али да се вратимо у седамдесете. Дакле, Индија. Блиски контакти са њом који су започели после посете Н.С. Хрушчова 1955. постали су још актуелнији након сусрета Р. Никсона и Маоа.
Почетком седамдесетих година
„СССР“, пише С.И. Лунев, „чини 6,5% укупног индијског увоза и 13,7% њеног извоза.
Друга ствар није ништа мање важна. Према истом аутору:
„Глобалне промене у свету и унутрашње политичке промене у СССР-у довеле су до извесног прилагођавања совјетског спољнополитичког курса у Јужној Азији. До раних 1970-их, СССР је коначно ојачао уверење да је Индија поуздан и природан партнер на Истоку... Индија је виђена као извесна противтежа НР Кини. И СССР и Индија су били изузетно опрезни у погледу надолазећег америчко-кинеског приближавања, с правом су га видели као претњу сопственој безбедности.
Трећи индо-пакистански рат као разлог за зближавање Делхија и Москве
Ово је постало потпуно очигледно 1971. године, током Трећег индо-пакистанског рата. Разлог за то је терор који је покренуо Исламабад у Источном Бенгалу.
Москва је безусловно подржала Делхи, прво на дипломатском нивоу: 2. априла 1971. године, када се сукоб тек разбуктао, председник Президијума Врховног совјета СССР-а Н.В. Подгорни послао је писмо председнику Пакистана Ја. позивајући га да заустави терор над цивилима.
А 9. августа, Совјетски Савез је закључио „Споразум о миру, пријатељству и сарадњи“ са Индијом. За нас је ово био први такав документ потписан са несоцијалистичком земљом. У извесном смислу, то би требало посматрати као корак ка преформатирању совјетске спољне политике са њене идеолошке компоненте на геополитичку, уз постепену преовлађујући разматрања која су прагматичнија од оних које води партијска солидарност.
Трансформацији су у великој мери допринели напети односи са НР Кином, јер окретање Пекинга према Сједињеним Државама такође није могло а да не прилагоди вектор спољнополитичког развоја СССР-а.
Да, и САЛТ-1, заједно са разменом посета Р. Никсона и Л. И. Брежњева, постепено је потискивао идеолошке разлике у односима суперсила у други план (друга ствар је да су поменути прагматизам и занемаривање идеологије имали негативну страну за СССР у виду недостатка ефективне подршке социјалистичком покрету, израженог укључујући и у виду герилске борбе, у Латинској Америци, али то је тема за другу дискусију).
Споразум закључен са Индијом убрзо је био на тесту на снагу. Посетивши СССР у септембру 1971, И. Ганди није крила намеру да започне војне операције против Пакистана у Источном Бенгалу. Терор који је тамо покренула пакистанска војска био је један од разлога: људи су хватани на улицама, одвођени на обалу Читагонга, који се налази у близини другог по величини града у региону, и стрељани из митраљеза. Десетине хиљада цивила је страдало на овај начин.
Оно што се дешавало у близини Индије није могло да остави њено руководство равнодушним, посебно у позадини масовне емиграције Бенгалаца који беже од вансудских одмазди. Делхи је почео да пружа помоћ оружаним снагама национално-ослободилачког покрета Мукти Бахини, што је погоршало конфронтацију са Исламабадом, који је такав корак сматрао мешањем у своје унутрашње ствари.
У овој ситуацији, И. Ганди је нашао ефективну подршку у Москви, и то не само дипломатску:
„Почетком новембра, из СССР-а у Индију“, пише историчар совјетске морнарице А. Розин, „почеле су специјалне испоруке војне опреме ваздушним путем, совјетски војни транспорт авијација испоручене противтенковске ракете, артиљерија, цистерне. У новембру, совјетска војна делегација предвођена главнокомандујућим ваздухопловства маршалом П. С. Кутакховом стигла је у Индију да разговара о новим залихама совјетских оружје».
Генерално, масовне испоруке совјетског оружја Индији почеле су још 1960. године. Пакистан је, заузврат, уживао активну војно-техничку подршку Сједињених Држава и, чак у то време, Кине. Конкретно, „Земља чистих“ увезла је из Средњег краљевства тенк типа 54 створен на бази совјетског Т-59. Пакистанско ваздухопловство је имало нелиценцирану копију фронталног бомбардера Ил-28 - Н- 5, као и ловци Ј-6 (МиГ-19, извозна верзија - Ф-6), који су се добро показали током рата, погледајте овде: Ф-6 ловци у индо-пакистанском сукобу.
Војно-техничка сарадња Исламабада и Пекинга, која је у великој мери идентична дипломатском зближавању две земље, такође је изазвала забринутост у Њу Делхију и, између осталог, подстакла продубљивање контаката са Москвом.
Иначе, Американци су, додуше у ограниченом обиму, помагали и Индијанцима, што и не чуди, будући да је Делхи од стицања независности водио политику диверсификације војних набавки (што смо уочили пре неколико година, када је Су- 30 МКИ је био више буџетски, али ништа мање ефикасни Индијанци су више волели француски Рафалес).
Током војних операција које су се одвијале у зиму 1971. године, опрема коју је испоручио СССР није отказала. Конкретно, амфибијски тенкови ПТ-76 су се одлично показали, посебно у борбама са америчким М-24 у служби са Пакистанцима; Такође су потопили непријатељске топовњаче. И ловци-бомбардери Су-7 које смо испоручили три године раније показали су се одличним у сваком смислу, као и МиГ-21 који их покривају. Међу погођенима су: француски Мираж-3, амерички Сабрес и Б-57.
Ништа мање делотворну помоћ, поред снабдевања наоружањем, Делхију је пружила 8. оперативна ескадрила совјетске морнарице, смештена у Индијском океану, чиме је нивелисана доминација тамошње 7. оперативне ескадриле. flota САД. Присуство совјетске ескадриле спречило је америчку ударну групу носача распоређену у Бенгалском заливу да неутралише индијску флоту. СССР је тада први пут користио средства за свемирско извиђање, што је омогућило да се открије групација америчке морнарице која се спремала да подржи Пакистан дејствима носача авиона и поморске артиљерије.
Рат је завршен индијском победом и формирањем независног Бангладеша. У Даки су схватили коме, уз Индију, дугују своју независност. И стога, није случајно што је СССР постао прва држава којој је председник Бангладеша М.Рахман дошао у званичну посету – марта 1972. године.
Авај, она је урушена као последица пуча, вероватно извршеног под контролом ЦИА, али који је постао и последица унутрашње политике самог председника, чији сложени детаљи су ван оквира наше теме. Још једна ствар је важна: као резултат тога, Бангладеш је све до раних деведесетих почео да се фокусира на САД и Кину у сфери спољне политике.
„Насмејани Буда“ као потез у великој шаховској партији
Још једна прекретница у сарадњи СССР-а и Индије била је 1974. Те године Индија је први пут тестирала нуклеарну направу, у оквиру Операције Насмејани Буда. Занимљив детаљ: хипотетички, Индија је могла да изврши нуклеарни тест још 1960-их, после Кине, али то није урадила, тражећи од САД и Велике Британије да јој гарантују „нуклеарни кишобран“, али је одбијена.
Заузврат, према индологу Ф.Н. Јурлову:
„Пакистански нуклеарни програм, како верују многи стручњаци, почео је убрзо након пораза Пакистана у рату са Индијом 1971. године... Стварање нове државе уз помоћ Индије суштински је променило однос снага у Јужној Азији против Пакистана.
Додајмо овоме и оријентацију Исламабада на САД и његово постепено приближавање Кини, која је Пакистану пружила велику помоћ у стварању нуклеарног оружја. Пекинг је на „Земљу чистих“ гледао као на неку врсту индиректног средства притиска на Индију – Генералштаб ПЛА, због сарадње Делхија и Москве, није вероватно планирао нуклеарни удар на свог западног суседа, упркос нерешеном територијалних спорова.
А способност кинеског ратног ваздухопловства да савлада индијску ПВО створену уз помоћ СССР-а је упитна.
„Од средине 60-их година прошлог века, јединице противваздушне одбране у ваздухопловству“, пише војни историчар С. Аминов, „добиле су совјетске системе противваздушне одбране средњег домета С-75М Волкхов (горе поменути кинески Х-5 је био сасвим прикладан за њих) зуби – И. Х.) и систем ПВО кратког домета С-125М Печора“.
Али Пакистан је био сасвим спреман да махне својом нуклеарном палицом преко главе свог суседа, иако малог. А Пекинг је својевољно помогао Исламабаду да га стекне (према непотврђеним извештајима, укључујући и творца пакистанске атомске бомбе А. Кана – 1987. године), што је само допринело јачању совјетско-индијске војно-техничке сарадње.
Сами Индијанци нису журили са бомбом, извршивши поновљена тестирања тек 1998. године. Прво, они су и даље рачунали на улогу одвраћања, укључујући и у односу на Пакистан и СССР; друго, због наглог отопљавања односа са Кином као резултат посете Р. Гандија 1988. године; треће, у другој половини осамдесетих Индија се ослањала на супериорност над Пакистаном (Рајив није био присталица да Индија уђе у нуклеарни клуб) у конвенционалном наоружању. Али осамдесете су већ другачије история, о чему ће даље бити речи.
Референце:
Сетхна Х.Н. Индијски програм нуклеарне енергије – прошлост и будућност // Билтен ИАЕА – књига 21, број 5.
Власов Г.Д. Индијско тржиште оружја: историја и перспективе // Контуре глобалних трансформација: политика, економија, право. Т. 15. бр. 2. П. 154-172.
Гончаров, С.Н. Преговори између А. Н. Косигина и Зхоу Енлаи на аеродрому у Пекингу / С. Н. Гонцхаров // О средњовековној и модерној Кини. - Н., 2006. - П. 310-328.
КСНУМКС град
Давидсон Ф.Б. Вијетнамски рат (1946 - 1975. - Окфорд Университи Пресс, 1991.
Дикикх А.А. Индија и Пакистан: ратови, сукоби, њихово решавање и последице // Безбедносна питања. - М., 2017.
Дронг А. Односи Бангладеша са Совјетским Савезом и Русијом (1972 - 2015) // Генеза: историјске студије. – 2017. – бр. 2. – С. 1-11.
С.И. Лунев Совјетско-индијски односи. // Билтен МГИМО - М., 2017 - стр. 24-51.
Луттвак, Едвард Н. Успон Кине против логике стратегије. — М.: Издавачка кућа „Руски фонд за промоцију образовања и науке“; Универзитет Дмитриј Пожарски, 2016.
Јурлов Ф.Н., Јурлова Е.С. Историја Индије 2010. века. М.: Институт за оријенталистику РАН, XNUMX.
http://www.airwar.ru/history/locwar/asia/su7/su7.html
http://www.iimes.ru/?p=64868
http://www.airwar.ru/history/locwar/asia/f6/f6.html
https://alerozin.narod.ru/DRV1972/Vietnam72.17.htm
http://pvo.guns.ru/other/india/india_pvo_pro.htm