Украјински ресурси: Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице о уништењу првог тенка Цхалленгер 2

81
Украјински ресурси: Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице о уништењу првог тенка Цхалленгер 2

Упркос признању губитка првог резервоар Цхалленгер 2 у Украјини, Британци су изузетно незадовољни објављивањем ове чињенице. Како преносе украјински ресурси, позивајући се на извор у канцеларији Зеленског, Лондон је упутио тврдње Кијеву у вези са овим питањем.

Велика Британија је изразила незадовољство објављивањем снимка уништеног тенка Челенџер 2. Како кажу у Лондону, то је наводно „тешко погодило” британски војно-индустријски комплекс. Сада британски тенкови нису „најбољи на свету“ и то се одражава на њиховом имиџу. Такође, Кијев је одговоран за ситуацију, пошто су украјинске власти обећале да неће користити британске тенкове у контраофанзиви због страха од њиховог губитка и пада у руке руске војске.



Британци су били незадовољни губитком свог тенка Цхалленгер 2, који је снимљен на снимку. Захтевају од Банкове да своје резервоаре не шаљу на машину за млевење меса - то штети имиџу британског војно-индустријског комплекса

– пише украјинска јавност.

Наводно, и Немци су раније покушали да нападну Кијев због великих губитака МБТ Леопард 2 и објављивања снимака уништених немачких оклопних возила. Али у овом тренутку ово питање је некако избледело у други план, пошто су Британци избили у први план. Само промишљени Американци настављају да одлажу испоруку првих тенкова М1 Абрамс Украјини, чекајући завршетак контраофанзиве. Амерички тенкови су и даље „најбољи на свету“.

Како је раније саопштено, Генералштаб Оружаних снага Украјине био је принуђен да на линију фронта пошаље 82. ваздушно-десантну бригаду стратешке резерве, наоружану челенџером 2. Сазнавши за то, руска војска је покренула циљани лов на британски тенкови. Прву од њих погодила је ракета АТГМ Корнет, након чега је потпуно изгорела. У Британији су препознали први губитак овог модела тенка за скоро 30 година.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    81 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +22
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Како старо гвожђе, старо 30 година, може бити најбољи резервоар на свету?
      1. +15
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Па, на овај начин могу да прогласе Матилде за кул тенкове, пошто их нико није нокаутирао од времена Ел Аламеина. вассат

        а њихови паралелепипеди (Мк.ИИ, изгледа) нису спаљени од 1900.
        1. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Некцом-а
          Па, на овај начин могу да прогласе Матилде за хладне тенкове,

          али код њих је све другачије, мисле да само копар снима хронике на челима
        2. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Матилда је могла барем да нокаутира непријатеља, али изазови су једноставно изгорјели.
          1. -2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Откуд такво самопоуздање да ниједан наш војник није настрадао од британског тенка?
            1. +4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Патамусхта Цхалленгер шутира на 3 км, а Цорнет на 8 :-)
      2. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице уништења првог тенка Цхалленгер 2

        А Бандерлогови су незадовољни квалитетом тенка Цхалленгер 2... Толико су ти исти Британци причали о неуништивости и неповредивости овог тенка на вас... Мислили сте да ће то сакрити??? Наивно... Све што је познато бар једном становнику периферије, познато је целом Подграђу??? Ал није знао коме се обраћају...?!!! Али сад бар погађате...???
      3. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Како старо гвожђе, старо 30 година, може бити најбољи резервоар на свету?

        У основи грешиш. Сам тенк је добар, али у савременим реалностима, сваки тенк на бојном пољу, па чак ни супер-дупер модерна „Армата“ неће дуго издржати на ратишту, поготово ако се лови.
        1. +2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: приватно лице
          Сам тенк је добар, али у савременим реалностима, сваки тенк на бојном пољу, па чак ни супер-дупер модерна „Армата“ неће дуго издржати на ратишту, поготово ако се лови.

          тенкови су страдали на бојном пољу од самог почетка, али некада давно их је закивало на хиљаде годишње и ништа се није дешавало, трпели су губитке од неколико стотина месечно. Сада у Европи има две стотине тенкова, а они се тресу над њима. Иначе, Американци су изгубили невероватан број хеликоптера у Вијетнаму по данашњим цифрама и ништа, нису хистеричили око тога
          1. +1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од алекофф
            тенкови су страдали на бојном пољу од самог почетка, али некада давно их је закивало на хиљаде годишње и ништа се није дешавало, трпели су губитке од неколико стотина месечно. Сада у Европи има две стотине тенкова, а они се тресу над њима. Иначе, Американци су изгубили невероватан број хеликоптера у Вијетнаму по данашњим цифрама и ништа, нису хистеричили око тога

            Упоредите цену Т-34 или Схермана са било којим тренутно произведеним тенковима. Упоредите цену Кобре или Мустанга, или чак Скајхока, са ценом не чак ни Ф-22 ни 35, већ само Ф-16 најновије модификације. И све ћеш разумети.
            1. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цене? Па, ако рачунате у злату, онда је Фантом-2 коштао Сједињене Државе само упола мање од „суперскупог“ Ф-35. Ако упоредите цене, потребно је да их помножите са стопом инфлације током протеклих година.
          2. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Американци су изгубили невероватан број хеликоптера у Вијетнаму по данашњим цифрама и ништа, нису хистеричили око тога

            Имају штампарију за цео свет, зашто да хистеришу... осетити Они ће платити производњу свих потребних количина нових. да
          3. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            тресући се над њима...) није јефтин производ)))
        2. -3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Шта си уопште написао? Какве везе има Армата са тим? Изазивачи горе. Најнеуништивији и способнији да преокрене тешку ситуацију. Тамо, на бојном пољу, Т-72 и Т-80 се такмиче против Челенџера. Није најбољи или најновији, али спреман за борбу. Зато Челенџер за сада губи. Нико га никада није ставио у лице од Армате. Ово је ситуација
          1. +1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Тако је, још ниједна Армата није нокаутирана од стране непријатеља, она је нерањива.
        3. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Добро?!? Јеси ли полудео? Проучите његов хардвер и карактеристике перформанси, а затим напишите. Тамошњи пиштољ је јединствен. ... за то нема чак ни шкољки. бланко и две капице са барутом...а и чеп,па нема речи...
      4. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: лукасх66
        Како старо гвожђе, старо 30 година, може бити најбољи резервоар на свету?

        Колико је стар Т-90? По вашој чудној логици најбољи тенк на свету је Т-14 Армата.
        1. +8
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Летун
          Цитат из: лукасх66
          Како старо гвожђе, старо 30 година, може бити најбољи резервоар на свету?

          Колико је стар Т-90? По вашој чудној логици најбољи тенк на свету је Т-14 Армата.

          Одговорићу на оба одједном. Нико не тврди да је Т14 најбољи тенк на свету. А ови људи се хвале својим старим металом. Најбољи тенк на свету је 72. Реци ми најзараћенији тенк на свету. А за момке у патикама, најбољи тенк на свету је Т54/55. Јефтино, поуздано и практично.
          1. -КСНУМКС
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            . Најбољи тенк на свету је 72. Реци ми најзараћенији тенк на свету.

            Најраспрострањенији је и најборбенији. Али колико је несрећно што ће у правој борби један на један, Челенџер победити 72. Он нам једноставно не дозвољава да се приближимо, а средства за вођење нам не иду у прилог.
            1. +4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: приватно лице
              Најраспрострањенији је и најборбенији. Али колико је несрећно што ће у правој борби један на један, Челенџер победити 72. Он нам једноставно не дозвољава да се приближимо, а средства за вођење нам не иду у прилог.

              Зашто би му се пас приближио?! будала Хала... Пуцајте издалека из „Корнета“ и – будите здрави, пушите маст...
              1. +7
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Изгледа као име ракете Инвар-М, која је део наоружања Т 72 б3. Има метака на 5 км. Са такве дистанце, Челенџер 72 неће моћи ништа.
              2. -5
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                И генерално, на тенк не треба да ради тенк, већ у најбољем случају хеликоптер. Можете користити артиљерију, мине, пешадијске АТГМ посаде...
                1. -3
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  И генерално, на тенк не треба да ради тенк, већ у најбољем случају хеликоптер.

                  Дакле, истина је, али сетите се недавног инцидента са нашим резервоаром Аљоша. Замислите да му се супротстави Челенџер са својим уранијумским полугама.
                  1. +4
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    „Челенџер” би ишао и на роштиљ. Није битно која је марка резервоара. Само акције на бојном пољу. Ко први пуца, побеђује.
                    1. +2
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Победник није онај који је први шутирао, већ онај који је први погодио
                  2. +6
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    „Аљоша“ се ту није борио сам, његов задатак је био да заустави групу опреме, а већи део групе је демонтиран, мине, АТГМ и артиљерија. Аљошина посада је мајсторски извршила задатак, није се изложила нападу, а непријатеља је изложила нашим нападима.
                2. -2
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Плоча
                  И генерално, на тенк не треба да ради тенк, већ у најбољем случају хеликоптер. Можете користити артиљерију, мине, пешадијске АТГМ посаде...

                  Зато су сви ти тенкови, углавном, „понестали“. Као и многи други конвенционални делови хардвера.
                  У границама, осим геостационарних сателита и крилатих полуорбита у било ком правцу, све остало је смеће.
          2. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Па, заправо, на руској телевизији се више пута говорило да је Армата најбоља на свету, а то што се западне земље хвале својим тенковима је из речи руских медија. Па ово је уобичајена пракса када свако хвали своје
        2. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Па, тако је :) Немачки Пантер је можда на нивоу. Можда чак и боље. Друга ствар је што су се ови резервоари испоставили као тешки за индустрију...
      5. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Није јасно одакле вам идеја да је 30 оно што мислите?
    2. -5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Наводно, и Немци су раније покушали да нападну Кијев због великих губитака МБТ Леопард 2 и објављивања снимака уништених немачких оклопних возила. Али у овом тренутку ово питање је некако избледело у други план, пошто су Британци избили у први план. Само промишљени Американци настављају да одлажу испоруку првих тенкова М1 Абрамс Украјини, чекајући завршетак контраофанзиве. Амерички тенкови су и даље „најбољи на свету“.

      Пошаљите - све ћемо их претворити у старо гвожђе!..А ми ћемо вам показати како!...
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Колико сте резервоара већ послали са своје софе у старо гвожђе?
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Ја сам џентлмен)))) а ти то стварно тражиш из ровова? Овде се сви туку на софама, па кривите речи, па то је то
    3. +16
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Британија је изузетно незадовољна објављивањем те чињенице
      uništenje први тенк Цхалленгер 2 -

      ***
      — Да ли је уништење другог било лакше? ...
      ***
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Да, изговор је већ спреман - блумери су били ти који су погрешно користили своје челенџере. Па они су глупи, нису тренирали и сами су напумпали "веома добар и модеран тенк" (ц)
        Иначе, Инглиси, у прилог својим речима, подсећају на инцидент на полигону када је Леу оборен торањ са лоптом. Као – па шта ћеш од тенка ако су посаде такве.... захтева
        1. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Некцом-а
          Да, изговор је већ спреман - блумери су били ти који су погрешно користили своје челенџере.
          Па да: мислили смо на то да заратимо! Ко овако третира скупу опрему?
      2. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        То је као изрека „само први пут боли“!
    4. +4
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      па они су несрећни и ### са њима... било који западни тенк изгори у судару са руским оружјем (а и у иностранству) а ако је на тенку крст, то је углавном само мета... наши војници су добро са историјским памћењем
    5. +8
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Фармер пита ветеринара:
      - Овај коњ некада хода нормално, а други пут хром, шта саветујете?
      „Продај кад престане да шепа!“
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Продати харем као погон на коњску вучу? Д
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Само ништа не узимају од шаварних кроша.
    6. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Не постоји апсолутни резервоар: сви резервоари су у пламену.
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        „Да“ - они тенкови који не учествују у непријатељствима не горе. Истина, ово је пре прве праве борбе...
        1. +2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Како је ово чудно!!!
          Сви знају и слажу се да је „бесмртно“ само оно што не заврши у битци... у стварним биткама, високог интензитета, уз употребу свих средстава уништења!
          Опрема се може дуго чувати у хангару, и то само до тренутка када на њу падне БОМБА!
          Укратко... неухватљиви Каубој Џо!!!
    7. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Сада британски тенкови нису „најбољи на свету“ и то се одражава на њиховом имиџу.
      . Да ли су били најбољи на свету??? будала
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Покажите ми бар једну земљу која производи тенкове која их не сматра најбољима?
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Русија! Јер а приори најбољи! Не озбиљно! Који Абрамс или пилићеједи или леопард могу да издрже 7 погодака из РПГ-а? И да, сваки тенк у борби живи 40 секунди након откривања! Древни као мамутско говно 9П135 са продором 9м114 ~900мм којих има на десетине хиљада за време СССР-а!
    8. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      ИМХО, ово је све олуја у шољици чаја.
      Прво, већ је прошло недељу дана од уништења. Сваки дан су дували.
      Друго, уништена је једна (или две) целе партије.
      Треће, ниједан тенк на свету не може да издржи ударце одозго, било филца великог калибра или велике АТГМ. Зато није рат.

      Па ће прскати около и бити заборављено..
    9. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Прву од њих погодила је ракета АТГМ Корнет, након чега је потпуно изгорела.

      Леопард је имао среће што Ланцет 3 није био у близини. Изгорело би још брже.
      Како руске оружане снаге буду све више засићене беспилотним летелицама, улога тенкова ће опасти. Сваки откривени тенк биће лака мета. За један резервоар је потребно 1,5 ланцета. ОК, рецимо 2...3 са резервом.
      Посебне наде полажу се у тактичке мини беспилотне летелице типа авиона са микро турбомлазним моторима који се развијају у Руској Федерацији. Брзина до 500 км/х.
    10. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Али за ово посебно хвала мало обријаним људима! Веома нас је обрадовала чињеница да су почели да се врпоље као да су стављени на врели тигањ. Мириси су природни. Зезнули су ПР свог не тако новог тенка. И поштовање за ударање на своје зховто-блакит шестице. Погледајте шта су Бандерожи наумили – добили су тенкове за фотографисање, а послали су их на прву линију фронта под руске мине и ракете. Бу-ха-ха!
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Стаклена будала... не задуго. Такође ће вам посећи руке!
    11. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Зар им још није речено за други Цхалленгер који је спаљен? вассат Онда ће наглике почети да хистеришу!! вассат
      1. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Знају, само не плачу у јавности, иначе ће се смејати лол лаугхинг
    12. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Прилично чудно.
      Мислио сам да је само наше „руководство“ склоно искривљеној перцепцији стварности, а испоставило се да је тако свуда.
      Даћемо вам тенк, али не бацајте га у борбу, иако јесте борба ауто...
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Сви менаџменти су склони искривљавању стварности, домаћи се не разликују од страних.
        А пошто виц каже, научи да скачеш у базен, па хајде да сипамо воду у њега
    13. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Сада британски тенкови нису „најбољи на свету“ и то се одражава на њиховом имиџу.

      Слика је пре свега показатељ продаје. Шта није у реду са продајом, стидим се да питам?
      1. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У Оману има чак 38 комада, како каже педер. Истина, испоручени су крајем 90-их. Тако да се можда сада могу поставити само у цветне гредице у оманским оазама за прелепе селфије.
    14. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Од Банкове захтевају да своје резервоаре не шаљу у машину за млевење меса
      Ставите га на постоље и поставите стражу. Не заборавите знак - „Најбољи тенк на свету“ лежи овде. За све постоји први пут, онда ће Британцима бити лакше да прихвате губитак својих „најбољих“.
    15. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Украјински ресурси: Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице о уништењу првог тенка Цхалленгер 2

      Па, више од једног је већ уништено! колега Д
      С друге стране, само британски научници су могли да верују у нерањивост своје технологије. лаугхинг
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Какве везе научници имају с тим ако је чланак о војсци?
    16. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Логика у штабу Англо је нормална: „Даћемо вам тенкове, само их немојте слати у битку!“

      Тенкови се могу унапред утоварити на платформе током повлачења и евакуисати мало по мало изнова и изнова према Лавову.
      Може се рећи и они су били у том крају, видите тамо су нокаутирали руски тенк - Челенџери су дали све од себе. И на тај начин је било могуће спречити један губитак тенка у целом Северном војном округу.
      Па, сачувај живот мотора.

      лепота. :)
    17. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Само промишљени Американци настављају да одлажу испоруку првих тенкова М1 Абрамс Украјини, чекајући завршетак контраофанзиве.
      И сећам се како је почело. Прво су обећали Абрамсу. Затим Абрамс и можда леопарди. Следе леопарди ако има Абрамса. Још даље су леопарди па абрамс. Леопарди, и Абрамс са изазивачима. А сада су Леопарди већ ту, Челенџери су исти, а Абрамси су још увек ту. Мерикоси знају прво да извуку гуму, а онда потпуно скоче са теме. Без сисаљке, живот је лош.
    18. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Незадовољни су првим резервоаром, а други су већ по инерцији прогутали?!
    19. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Такође, Кијев је одговоран за ситуацију, пошто су украјинске власти обећале да неће користити британске тенкове у контраофанзиви због страха од њиховог губитка и пада у руке руске војске.
      ================================================== ============================
      Велика Британија је хтела да се понаша као поштар Печкин: „Имам пакет за твог дечака, али ти га не дам - ​​немаш документа!“, али су „зли Украјинци“ украли тенкове и продали их за отпад без питања!
      Американци не само да су Европу лишили јефтиног гаса из Русије, већ су „бацили“ и немачко и британско оружје, а сада ће свима само своје усадити! Ако пет „злих Украјинаца“ не пусте Абрамове да се прошетају по минском пољу и униште 5-10 тенкова за месец дана!
    20. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Као у шали:
      "Ово је Неухватљиви Џо."
      "Па шта? Нема начина да га ухватимо?"
      „Коме он треба.
      Тако је и овде.
      Зашто је Челенџер неуништив? Да, јер... он не учествује у биткама.
    21. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Покушавам да се сетим када су британски тенкови били најбољи на свету. тужан
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У Првом светском рату Марк И. Па и тада, јер других тенкова није било. Д
    22. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Захтевају од Банкове да своје резервоаре не шаљу на машину за млевење меса - то штети имиџу британског војно-индустријског комплекса
      Гвоздена логика. Ако тенкови не буду послати у борбу, онда ће они бити „најбољи на свету“. Страдају.
    23. Коментар је уклоњен.
    24. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Украјински ресурси: Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице о уништењу првог тенка Цхалленгер 2

      Према Фројду. Не губитком тенка,
      и објављивањем чињенице уништења

      Центерум ценсео Васхингтонум делендам ессе
    25. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      ово је наводно "јако погодило" британски војно-индустријски комплекс. Сада Британски тенкови нису „најбољи на свету“ и то се огледа у њиховој слици.
      не Како можеш да погодиш нешто што не постоји? будала А ко га је поставио за најбољег? Да су га држали испод софе 100 година, остала би најбоља. По вашој верзији... будалаВећ сам написао, Рушевина је гробље за чуда од деце. захтева
    26. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Још увек нису ажурирали страницу резервоара:
      https://www.army.mod.uk/equipment/combat-vehicles/
      Веома се плаше пријаве преко ВПН-а или руског ИП-а.
      Цхалленгер 2 је главни борбени тенк дизајниран за уништавање других тенкова. Користила га је британска армија у операцијама у Босни и Херцеговини, Косову и Ираку и никада није претрпела губитак од стране непријатеља.

      Мислим да ће то исправити да „никада у британској војсци нису претрпели губитке од стране непријатеља“.
    27. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      обећао да неће користити британске тенкове у контраофанзиви због страха од њиховог губитка
      и боље је не испаљивати гранате, иначе ће експлодирати и завршити ... Али генерално, ово је знање у војним пословима - тенк за седење позади ... захтева
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        „Ако немате тенк, Ланцет не може да га уништи... Размислите сами, одлучите сами да ли ћете га имати или не имати“
    28. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па, узгред, нису били најбољи ни у ком погледу))) Што се тиче разметања, Арапи чине да ови Леклерци изгледају као станд-уп. А што се тиче ватрене моћи... Није смешно лајати колико прецизно топ пуца чак два километра, када стари АТГМ из непријатељског тенка може да те дохвати 3 км... А нови су скоро дупло даље
    29. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Амерички тенкови су и даље „најбољи на свету“.

      Па, ако је најбољи тенк одређен чињеницом да никада није нокаутиран (чак и ако није учествовао у биткама), онда ово нема никакве везе са Абрамсовим. На Блиском истоку, од 1991. године, у добрих пола туцета сукоба и ратова у Ираку, Авганистану и Јемену, око сто и по возила је спаљено, дигнуто у ваздух или осакаћено.
    30. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Лев_Руссиа
      Британија је изузетно незадовољна објављивањем чињенице уништења првог тенка Цхалленгер 2

      А Бандерлогови су незадовољни квалитетом тенка Цхалленгер 2... Толико су ти исти Британци причали о неуништивости и неповредивости овог тенка на вас... Мислили сте да ће то сакрити??? Наивно... Све што је познато бар једном становнику периферије, познато је целом Подграђу??? Ал није знао коме се обраћају...?!!! Али сад бар погађате...???

      Али са минибаром, климом... И белим папучама, како је недавно описано у ВО! „Као од Запорожеца до Ламборгинија“ колега
      Према новим посадама.
    31. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Тврдње малообријаних уопште нису разумљиве))))), али да ли сте очекивали да ће ваши тенкови кукати да се покажу на Хрешчатику? Некаква реакција из земље, неустрашиви идиоти
    32. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      ...наводно "јако погодио" британски војно-индустријски комплекс...

      Мислио сам да је овај ударац задат Британцима када су продали своју оклопну производњу Рајнметалу. Немчура дефинитивно неће производити британске тенкове заједно са својим.
      лаугхинг
    33. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: приватно лице
      . у правој борби један на један, Цхалленгер ће победити 72.

      1:1 онда ће бити дуел, а не права борба
    34. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Каква је слика британских тенкова тамо? Ионако их нико на свету није купио.
    35. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Иначе, Абрамс ме је изненадио: развијен је након Леопарда-2 и био је инфериоран у односу на карактеристике перформанси, али је коштао упола мање од Леопарда. Програмери возила успели су да направе резервоар по цени нижој од износа наведеног у техничким спецификацијама (није случај без преседана). Разлика у карактеристикама перформанси није била довољно велика да оправда трошак два слоја Леопарда-2. Као резултат тога, обим производње Абрамса достигао је колосалан ниво. За америчку индустрију добијен је заиста масивни МБТ (иако се чини да је његов пиштољ немачки). Најмоћнија привреда на свету има само један тип МБТ у служби са свим благодатима уједињења, а СССР има Т-64, Т-72, ​​Т-80, Руска Федерација је додала и Т-90 и све то без заменљивих јединица и система, само логистика и производни пакао за не најмоћнију привреду на свету.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"