Овај чланак наставља причу о еволуцији руске државе, од самог краја XNUMX. до тридесетих година XNUMX. века. Опис политичких догађаја дат у чланку се односи искључиво на ово питање.
Северни рат
Првобитни план за излаз на море требало је да буде на југу, у борби заједно са савезницима против Турске. Петар је, као и многи његови претходници, схватио важност савезника и трудио се да не започне рат без савезника, или барем без неутралисања ратоборних суседа. Руске дипломате су увек активно радиле на томе, због чега је створена „Велика амбасада“, која је отишла у Европу 1697–1698. Током којих се показало да је савез против Турске у садашњој ситуацији немогућ, али су Данска, Саксонија и Пољска, које су страдале од Шведске у XNUMX. веку, биле спремне да искористе ситуацију када је петнаестогодишњи Карло КСИИ. постао краљ у Шведској.
Карло КСИИ. Хоод. Д. Кронберг, КСИКС век.
Данас се многи питају како је тако огромна држава као што је Русија Петра И водила рат против „мале“ Шведске двадесет и једну годину?
Али, прво, Шведска је била хегемон Балтика. Петар се придружио савезу који је створио изборни кнез и краљ Саксоније и Пољско-литванске заједнице Август ИИ Снажни, који је покренуо рат и у савез привукао снажну поморску земљу Данску. А Шведска је, поред морнарице, имала и професионалну војску, која је бројчано надмашила армије Данске и Саксоније, без Пољско-литванске заједнице, заједно.
Јединице шведске војске 1699–1709 Хоод. О.Пархаев.
Руска војска, иако је била знатно већа од шведске, захтевала је озбиљну модернизацију. Границе земље нису дозвољавале да се у потпуности користи у шведским балтичким државама.
Треће, било која држава у средњовековном свету створена је на путу рата, а Русија није била изузетак. Постепено, са модернизацијом, способности руске војске и морнарице су расле. Исправније би било рећи да је модернизација почела да ради искључиво у ове сврхе.
Као резултат невероватних напора и титанског рада, руска војска је нанела пораз шведској војсци у Полтавској бици 1709. године. Петар је до ове победе дошао природно, кроз поразе и тешкоће, којих ће бити много више, а биће и озбиљних неуспеха, као у рату против Турске. Као резултат полтавске победе цара Петра, однос снага се променио не само у Северном рату, већ иу Европи.
Русија је постала хегемон источне и северне Европе, а Карл се од „лава“ претворио у „делхи бега“ (луди владар), како су га звали Турци, где је побегао са малоруским хетманом-издајником Мазепом, који је пребројавао. о победи Швеђана.
Из овог или оног разлога, рат је трајао до 1721. године. А завршило се поразним поразом Шведске, која је ипак добила назад Финску, јер је била непотребна за Петера, и исплату за балтичке државе.
Шта се десило? Убрзавање бичем
Петар је током својих реформи у Русији створио све готово од нуле: од фабрика до флоте, од модерног монетарног система свог времена до новог опорезивања, променио је обичаје и сам ритам живота, посебно племићке класе. .
Понављам да су историографски, а иза њих и аматерски, покушаји да се поверује да су Петрове реформе наставак реформи његовог оца Алексеја Михајловича (1629–1676) и брата Фјодора Алексејевича (1661–1682), сестре Софије (1657–1704), су само делимично тачне , јер су, као иу периоду модернизације у Турској и Персији, биле површне природе и нису утицале на темеље друштва, па стога нису оставиле значајан траг у развоју друштва: како су дошле , па су отишли.
Војска и морнарица су захтевале брзо усавршавање, али није било могуће покренути фабрике у трену, а оно што је преостало од претходног реновирања није могло да обезбеди ни војску ни државу, а да их не модернизује. Масовна куповина малокалибарског оружја оружје у иностранству наступила пре 1710. а хладна чак у другој деценији XNUMX. века. Уласком у рад фабрика Олонец и модернизацијом фабрика у Тули, нестала је потреба за увозним стрељачким оружјем.
Руска војска у Северном рату. 1704–1712 Хоод. О.Пархаев.
Иста ситуација је била и са сукном, и са сукнарским предузећима (70% увоза), и набавком метала из Европе. Тешко је набројати шта је испоручено Русији: со, папир, књиге, модели бродова, угаљ, војна и бродска опрема, алати и машине итд., Не рачунајући стручњаке који су или постављали нове производне погоне или вршили одржавање. и поправке из увоза, на пример сатова.
Већина мануфактура, чију је изградњу покренуо Петар И, како преко руских тако и страних трговаца-индустријала, и о државном трошку, почела је са радом до краја Северног рата и краја царске владавине. И они ће почети да доносе резултате из 40-их, не без учешћа садашње власти, овако: 50% тканине за војску под Аном Јоановном већ су испоручивале руске мануфактуре. Све ове Петрове модернизацијске акције, практично од нуле, довеле су до победе у Северном рату Русије, наше земље, која је тада била у ранијој фази историјског развоја од губитничке.
Ако су Петров деда и отац спровели циљану модернизацију, онда ју је Петар спровео свеобухватно, унапредивши првенствено вишу класу земље, што је резултате модернизације учинило знатно стабилнијим и створило темељ за будућност. То је такође претворило владајућу класу феудалаца у неку врсту „Европљана“.
Напредне европске иновације су могле да заживе на руском тлу, на пример: научне институције, системи колективног управљања, Сенат, колегијуми, индустрија и рударство, и коначно, савремена структура управљања и изградње војске и морнарице.
Али... без сталног европског допуњавања, ове структуре тада нису могле адекватно да функционишу, јер су биле увезене, а не природне, као у другим европским земљама, где су тамошње земље до ових достигнућа стизале еволутивним путем. Јер све ове иновације су спроведене у нашој земљи раног феудализма, а не у држави раног капитализма или касног феудализма, одакле су позајмљене.
Не бих волео да читаоци имају мишљење да је само Русија позајмљивала; руски сусед, Пољско-литванска заједница, у то време је стално вршила технолошка задуживања. Све земље позајмљују технологије и институције, али овде не говоримо о томе да је Русија нешто задужила, већ о томе зашто се то догодило и како је то било повезано са друштвеним развојем наше земље.
Кроз изрезани прозор
После Петрових реформи, нисмо видели никакву претерану активност руских трговаца на међународним тржиштима.
„Чајем”, први руски „економиста”, предузетник из времена Петра Ивана Посошкова, размишљао је на свој начин о међународној конкуренцији, „да сви становници Европе нису срећни због наших бродова, они су им потребни само да постану познати и обогаћен"
Упркос чињеници да је обим фабричке производње у Русији значајно порастао, ништа ново није предложено за извоз. У употреби су остали исти индустријски производи или сировине. О било каквом повећању масовног производа неопходног за спољну трговину није могло бити говора. А наши трговци постају не самостални играчи, већ посредници, агенти између страних трговаца и руског тржишта, као што је то био случај раније. Јер феудална Русија није могла да прода ништа друго осим сировина.
Покушај да се оствари транзит са истока на север је пропао; освојене земље у Персији постале су „кофер без ручке“ за цареве наследнике. Као што смо горе писали, објективно за Русију, пут у супротном смеру је био важнији; земља је широко отворила своја тржишта за западну робу.
Цена реформи
Модернизација заједно са ратом, а овде смо сведоци међусобног преплитања догађаја који се не могу раздвојити, захтевала је колосална средства. Од 1680. до 1724. године износ директних пореза, узимајући у обзир депресијацију рубље, порастао је за 3,7 пута, а укупни порези - за 2,7. То је изазвало бекство сељака, пораст бројних разбојника пљачкаша који су пљачкали племићку имовину и Булавин устанак 1709.
Поврх тога, 1723–1724. Дошло је до пропадања усева и глади, међутим, свеевропске 1724. године. Јер све је то, наравно, била цена реформи. У потрази за решењем проблема за обезбеђивање модернизације, спроведена је пореска реформа у борби против утајивача пореза. Пренела је предмет опорезивања са дворишта на пореског обвезника.
Поређење података збирке домаћинстава за 1721–1723. до гласања 1726–1727 показује да је за све категорије пореских радника који су плаћали додатне порезе пре реформе износ смањен (са 8 на 21%), а за земљопоседничке сељаке који нису имали доплату повећан је за 62%.
Руско друштво, а посебно руско сељаштво, које је постало кметска, феудално зависна класа, живело је у условима сталне мобилизације током целог XNUMX. века. Почетком XNUMX. века ова ситуација се само погоршала, јер је тотална модернизација захтевала драматично већа средства и напоре.
Пропаст сељачких газдинстава, а после њих и племића, проузрокована је пренапрегнутошћу економских снага земље током рата и радом примитивне аграрне привреде, у условима ризичне пољопривреде, на граници својих могућности.
Револуционар на престолу?
У научној и публицистичкој литератури се често пише да је Петар, створивши редовну војску, ставио у исту линију и кмета регрута (роба) и племића, који су своју службу започели као редови. Али таква ситуација се догодила само у кратком периоду интензивне борбе са спољним непријатељем, када је било хитно потребно повећати војску. Петар „револуционар“ није променио ниједну друштвену структуру друштва, а такав поредак је увео у „педагошке сврхе“: да образује „војнике“ од племића који су од самог почетка познавали војни занат, као и он.
Победе у ратовима, у којима су учествовале и руске класе и друге класне групе, донеле су корист пре свега владајућој класи, упознајући је не само са савременим војним технологијама, већ и са материјалним светом Европе.
Крајем 1682. и почетком 1723. века уништени су иконски елементи преткласног друштва: племенски локализам (XNUMX) и слуганство (XNUMX). У поређењу са претходним периодом, феудална класа, као и класа сељака, попримила је јасну структуру: у пореско становништво су били сви који нису имали официрски чин, нису служили у служби, нису потицали од московских чиновника. , а није имао кметова. „Табела о ранговима“ на феудалном тлу XNUMX. века документовала је ову ситуацију, ускраћујући приступ редовима племства обичанима.
Она је одражавала хијерархијску структуру која се развила међу племством у XNUMX. веку зависно од величине земљишне својине.
Развој ове феудалне хијерархије ће довести до чињенице да ће од 60-их година само богати племићи моћи да служе у гарди. Од 400 хиљада бивших обичних службеника (малих феудалаца) 1730. године, 340 хиљада је прешло на државне сељаке, а 60 хиљада на градјане. Изолована чињеница да је међу царевом пратњом било људи из различитих класа не чини Петра демократским царем. Уопштено говорећи, својим деловањем, директно или индиректно, допринео је јачању феудалне класе као доминантне, која стоји изнад градске класе и класе сељака.
Племство као војни сталеж, са многим ексцесима везаним за службу и његове тешкоће, било је покретач у управљању земљом и у рату; рат је био природан посао за њега.
Европеизација племства: бријање лица, европске униформе и одећа, европска мода и, коначно, употреба другог језика означили су почетак оштре поделе између две класе, као што је, заиста, у многим раним феудалним државама, нпр. , као у Енглеској после норманског освајања. То је изазвало велики јаз између разреда.
Корисник модернизације земље и победе у Северном рату, ако се не узме у обзир историјским Перспектива која је била изузетно важна за будућност Русије била је искључиво класа племића.
Катедрала Петра и Павла. Санкт Петербург. Архитекта Д. Трезини. 1712. године
Спољашњи притисак у виду моде и материјалног богатства повукао је руско феудално друштво у свет робно-новчаних односа и довео до појачане експлоатације феудално зависног становништва током XNUMX. века. Посошков је врло јасно дефинисао ситуацију:
„Шта су могли учинити да удовоље своме суверену и у скупштини ризнице да помогну, а не да престану, онда су они, јадни људи, заборавили да баш права земља, која је под њим, није његова, већ великог суверена, и он сам није свој, али његов имају величанство, али немају ни мало страха. И таква препрека је у рукама малих земљопоседника, али [о] моћним људима не треба ни питати.”
Као резултат Петрове модернизације, поред ње и као последица ње, феудални систем је само јачао. Био је поуздано заштићен од спољашњих утицаја и ушао у стадијум „високог феудализма“, с том разликом што је „витез XNUMX. века“ у рату имао савремено стрељачко оружје и одговарајуће технологије управљања.
Племство је јасно схватило своју улогу у процесу управљања земљом у свим фазама од полиције до ... потраге за минералима па чак и трговине, посебно у оружаним снагама. А сељаци, зависни од племића, почели су да се активно користе не само на пољопривредним пољима, већ због „војне револуције“ и на ратиштима.
Наивно је веровати да ако је руска војска постала „редовна“ под феудализмом, онда се њена друштвена суштина променила. Ситуација у Русији јасно наглашава доминацију система над управљачким структурама.
Током Петрове модернизације и истовремено са њом, настало је друштво на које се може применити формула феудалне Европе КСИИИ–КСИВ века. о онима који се боре, ору... и моле.