МО: Оружане снаге Русије извеле су групни удар на складишта западне муниције са осиромашеним уранијумом и електронске обавештајне центре Оружаних снага Украјине

45
МО: Оружане снаге Русије извеле су групни удар на складишта западне муниције са осиромашеним уранијумом и електронске обавештајне центре Оружаних снага Украјине

Оружане снаге Русије извеле су групни ноћни удар на војне циљеве у Украјини, овог пута су мете удара биле складишта муниције, укључујући и оне које су снабдевали западни спонзори режима у Кијеву. Упркос чињеници да је Генералштаб Оружаних снага Украјине поново објавио „ефикасан рад” украјинске ПВО, руско војно одељење је саопштило да су сви назначени циљеви погођени.

Како се наводи, у ноћи са недеље на понедељак, Оружане снаге Русије извеле су групни удар са високом прецизношћу. оружје на местима складиштења крстарећих ракета Сторм Схадов, муниције са осиромашеним уранијумом, као и центрима за електронско обавештавање и обуку диверзантских група Оружаних снага Украјине. Односно, погодили су неколико циљева одједном, што потврђују и информације из других извора, укључујући украјинске. Напад је укључивао крстареће ракете из ваздуха, као и ударне ракете. трутови дубинску. Како је наглашено, циљ штрајкова је постигнут.



(...) извршен је групни удар високопрецизним ваздушним ракетним оружјем великог домета, као и нападним беспилотним летелицама, на складишта крстарећих ракета Сторм Схадов, муниције са осиромашеним уранијумом, као и центре за радио извиђање и обука диверзантских група Оружаних снага Украјине. Циљ удара је постигнут, сви објекти су погођени

- наводи се у поруци Министарства одбране.

Генералштаб Оружаних снага Украјине најавио је „невиђени” ваздушни напад, који је укључивао „веома велики” број оружја. Међутим, како је изјавио говорник Ваздухопловства Оружаних снага Украјине Јуриј Игнат, украјинска ПВО је наводно оборила готово све, остаје само да се сазна шта је онда погодило циљеве на територији Украјине. Генералштаб Оружаних снага Украјине поново је издао жеље.

Раније су у Кијеву посумњали у информације у западној штампи да је руски војноиндустријски комплекс достигао предратни ниво производње муниције, укључујући и ракете високе прецизности. Како се испоставило, узалуд.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    45 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      „Они никада не лажу толико као током рата, после лова и пред изборе.” – Ото фон Бизмарк.
      1. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Румата
        „Они никада не лажу толико као током рата, после лова и пред изборе.” – Ото фон Бизмарк.

        И мени је пало на памет.
        Ако је све ово тачно, онда ће то бити велики плус за наше авијатичаре, ракетне научнике и раднике војно-индустријског комплекса!
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: твоје сунце 66-67
          И мени је пало на памет.
          Ако је све ово тачно, онда ће то бити велики плус за наше авијатичаре, ракетне научнике и раднике војно-индустријског комплекса!

          Ово је овде логика. Кад наш МО каже да су се сви одљубили од Бењине мајке - истина је, како не веровати поштеним очима Конашенкова. Када гадни скакли тврде да су оборили огроман број циљева, закон Ота фон Бизмарка ступа на снагу. Ово је већ другачије...
    2. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      на местима складиштења крстарећих пројектила Сторм Схадов и муниције са осиромашеним уранијумом
      Ускоро ћемо сигурно сазнати... Дозиметри ће показати. Чекамо, са
      1. +10
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Али да ли осиромашени уранијум много „фонита“? Чини се да даје 60-70% мање позадине од природног.
        1. +7
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Не много. Али не постоји стабилан изотоп. То јест, емитује.
          1. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Алек Невс
            Не много. Али не постоји стабилан изотоп. То јест, емитује.

            Све зрачи. Сунце зрачи. Радио торњеви емитују. Радари који су сада у Украјини и даље емитују ... само тако. Па, све врсте гранита и других земљаних материјала такође садрже радиоактивне изотопе. Право питање је количина овог гама зрачења.
            Генерално, уранијум у свом чистом облику није опасан, а у теорији је осиромашени уранијум још више.
            Али ево ко је и у којој мери осиромашио. Нико не зна.
            1. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: топол717
              Цитат: Алек Невс
              Не много. Али не постоји стабилан изотоп. То јест, емитује.

              Све зрачи. Сунце зрачи. Радио торњеви емитују. Радари који су сада у Украјини и даље емитују ... само тако. Па, све врсте гранита и других земљаних материјала такође садрже радиоактивне изотопе. Право питање је количина овог гама зрачења.
              Генерално, уранијум у свом чистом облику није опасан, а у теорији је осиромашени уранијум још више.
              Али ево ко је и у којој мери осиромашио. Нико не зна.

              Ово ми је лично рекао геолог.
              Ако се рудно (ураново) тело не додирује, оно (уранијум) уопште није опасно!
              Али чим почнете да развијате ово тело, оно одмах почиње да звучи!
              Претња. Купио сам га за шта сам га и продао... лаугхинг
            2. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Право питање је количина овог гама зрачења.
              Уранијум 235 емитује Алфа честице (тзв. „тешко зрачење“), које се буквално заустављају „листом папира“. Када таква уранијумска прашина уђе у тело, опасност се вишеструко повећава. Гама зрачење продире свуда, али може значајно да се смањи у зависности од дебљине заштитног слоја... Живи организми на Земљи су се мање-више прилагодили овој другој врсти радиоактивног зрачења.
            3. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Али у Југославији (1999), када су Сједињене Државе користиле оружје са осиромашеним уранијумом, број оболелих од рака се повећао неколико пута. Толико о безбедном осиромашеном уранијуму.
        2. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Некцом-а
          Али да ли осиромашени уранијум много „фонита“?

          Довољно да повећа радиоактивну позадину
      2. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Није ли то оно за шта су се Украјинци припремали када је мерено позадинско зрачење?
      3. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        Дозиметри ће показати.


        Топао ветар дува ка Пољској. Ту морате да мерите.
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Цармела
          Топао ветар дува ка Пољској. Ту морате да мерите.

          Било би боље да га покријете тамо пре испоруке у Украјину.
          1. -4
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Ако покривате Пољску, онда ће Москва и Вашингтон бити покривени. Само нешто озбиљније.
            1. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Плоча
              Ако покривате Пољску, онда ће Москва и Вашингтон бити покривени. Само нешто озбиљније.

              Пољска је искоришћена, гурнута, увучена, али у њу се нико неће уклопити.

              ПС Минус није мој. да
        2. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          У ствари, јединице за напајање са језгрима са осиромашеним уранијумом „пуцају“ не толико „сами“, већ НАКОН уништења одређене (заштићене, оклопне, одбојне кутије, итд.) циља одговарајућом муницијом која их носи.

          Када до 50% материјала језгра, од „загревања“ при савладавању оклопа, бетона и сл., „избачено“ језгром из напајања, „испари“ и слегне се у пределу где је циљ погођен, компактно. У облику радиоактивне прашине. Ношено „даље“ по терену (вода, ваздух, тло) ветром, падавинама итд...

          Што, заправо, ствара опасност од дуготрајне и опасне радиоактивне контаминације...

          Ако „једноставно“ ударите у складиште напајања са осиромашеним уранијумом, то ће у основи отежати непријатељу да користи јединице за напајање овог типа које су му испоручене. Сама језгра, оштећена напајањем, могу остати практично неоштећена. Али једноставно, они ће бити „разбацани“ по великој површини, заједно са оштећеном (или не...) муницијом која их садржи...
          1. -2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            "У облику радиоактивне прашине. Шири се "даље" по целом подручју" ///
            ---
            Као канцерогени прашина.
            Радијација - нула
            1. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Рекао бих "низак интензитет", а не "нула"...

              Детектори га у потпуности могу открити. А, када се удише, или са храном, као и када дође у контакт са незаштићеном кожом, са највећом вероватноћом може да изазове „канцерогене” последице (практично неповратне...).
          2. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Сама језгра, оштећена напајањем, могу остати практично неоштећена. Али једноставно, они ће бити „разбацани“ по великој површини, заједно са оштећеном (или не...) муницијом у којој се налазе...
            Цистерне са уранијумом или другим чврстим језгром нису само „празне“, већ са експлозивним пуњењем у љусци саме шкољке. Могу детонирати од оближње експлозије. Не знам како се чувају у магацинима, али могу да експлодирају сасвим реално... Онда ћете бити мучени да сакупљате радиоактивну прашину уранијума 235! Са дозиметрима типа ДП-5 могуће је не детектовати зрачење на тлу, већ сакупљати земљиште са „прашином“ и пумпати га уз помоћ посебне опреме. додаци овог дозиметра - сасвим је могуће измерити ниво Алфа зрачења...
            1. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Јасно је да они нису „само празнине“. Али... Сва „статистика” о коришћењу извора напајања са уранијумским „језгрима”, у контексту „последица” по животну средину и човека, прикупљена је на основу „резултата” њиховог коришћења. Односно на основу резултата „последица” гађања на полигонима или на основу резултата њихове борбене употребе – Југославија, Ирак...

              И у првом и у другом случају, „последице“ су биле повезане управо са „испаравањем“ дела језгреног материјала када је БП погодио мету на полигону (тенк, бункер, итд.) или мету током борбених дејстава. .. .

              Праве статистике о последицама „једноставне експлозије“ извора напајања са језгром од ниско обогаћеног уранијума, а да се при томе не оштети одговарајући објекат, практично нема...
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Распршивање/„испаравање“ уранијумског језгра
                без ударања у одговарајући објекат, практично не ..

                Изгледа да јесте. Нисам баш разумео твоју оригиналну поруку...
      4. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Дозиметри ће показати.

        Чије ће показати? Ова информација није за свакога.
    3. +3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Било би лепо да се у Зелибобикову дупе забије шкољка са уранијумом, а да се на исти начин угоди остатку његовог друштва.
    4. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Генералштаб Оружаних снага Украјине – оборене све ракете и беспилотне летелице!
      Министарство одбране Русије – погодили све мете!
      Ко износи истините информације... Једноставно је - приближна истина је негде у средини)))
      1. +3
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Па нису наши будале да шаљу пројектиле са великом вероватноћом да буду оборени.
        Због тога се циљеви и број ракета увек бирају узимајући у обзир постојеће системе противракетне одбране.
        Дакле, са великим степеном вероватноће, нека од пројектила ће се пробити и погодити мету.
        Преко Крима су испалили 13 пројектила, слетело је 6. Наша ПВО није способна за више. Ако појачамо ПВО, моћи ће, на пример, да оборе 15, а пусте 20 и тако даље.
        Потпуно исто овде. Ваздушна одбрана увек може бити преоптерећена. и лажне и праве мете.
      2. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У ствари, нема никакве контрадикторности – сви циљеви су погођени остацима оборених руских пројектила и фрагментима украјинских ракета. противваздушна одбрана,
        оборио Русе. Ово је сарказам, ако неко не разуме.
    5. -5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Тамо где су складишта погодила гранате са осиромашеним уранијумом – читајте, већ је скоро мртва зона...
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Сједињене Државе су детонирале 2 нуклеарне бомбе на јапанској територији. И замислите, Јапанци тамо живе!!
        А ти говориш о мецима са осиромашеним уранијумом.
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Зар вам онкологија није довољна? Или си стварно глуп и слеп???
          Није вам довољно да имате онколошки раст као у Ираку, није довољно за бившу Југославију???
          А и хоћеш да додаш као бивши Укрорајх???
          Да ли ћете сами живети тамо где је уништено складиште „метака са осиромашеним уранијумом“???
          Пре него што напишете ову трулу чаршију, размислите о последицама. војник
        2. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Е сад, да нису Нагасаки и Хирошима, већ Сан Франциско и Лос Анђелес, да ли би Американци тамо живели или не?
        3. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          У нуклеарном оружју нема толико уранијума, штавише, услед експлозије, он се углавном распада на нестабилне изотопе, који се прилично брзо сами распадају, не остаје много радиоактивне прљавштине. Али стопе рака у Хирошими и Нагасакију су и даље веома високе. Али осиромашени уранијум обично потпуно изгори током експлозије, јер пирофорни – резултат је дим који се састоји од честица прашине уранијум оксида – где се овај дим таложи, простор ће бити загађен. Опасност од уранијума је у томе што људско тело не зна шта да ради са њим – не излучује се из организма, акумулира се у ткивима, органима, костима и сам по себи је јак канцероген, а да не говоримо о његовом спором алфа распадању унутар тело.
    6. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Како хоћу!..
      Како желим да верујем свакој речи Министарства одбране.
      Али тамо... људи су исти као и свуда.
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Да разјасним о људима.
        Ако напишете истину, они ће вас одбацити.
        "Ко је заинтересован да зна истину о себи? И такође мора да плати новац за то?!" (са)
        Па пишу тако да има више предности... Људима се свиђа. (са)
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Само што овде многи мисле да ће, ако буду позвани, бити награђени нараменицама у складу са војним чиновима. лаугхинг
    7. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      „Не верујем!“ © К.С. Станиславског.
    8. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Групни штрајк је добар. Али дуго времена је било потребно применити не групне, већ масовне.
    9. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Руско војно одељење известило је о поразу свих назначених циљева.

      Одлично, нико до сада није успео да уради ову врсту задатка 100%, ми смо први на планети, противваздушна одбрана једноставно није добра, нејасно је зашто је држе.
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Ал Манах
        ми смо први на планети

        Не.

        Цитат: Ал Манах
        Непријатељска ПВО једноставно не постоји, нејасно је зашто је држе

        Гуглајте „средства за превазилажење и сузбијање ПВО“, гарантујем вам да ћете открити много тога.

        Пријатељу мој, пре "сарказам" - требало би да бар минимално савладаш материјал. За сада се, нажалост, не ради о вама.
        1. -3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Како можемо ми, сирочад и неписмени, само супер-специјалисти, да замислимо да је крајња ПВО тако мртва. Било би лепо да комуницирају са онима који јесу/били тамо, да мало уронимо у прилично сурову стварност. Међутим, много је удобније веровати у најбоље.
          1. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Ал Манах
            Како то можемо ми, сирочад и неписмени, само супер специјалисти да замислимо?

            Почели сте са једном јефтином манипулацијом (Не верујем да је могуће пробити ПВО), и наставио са другим:

            Цитат: Ал Манах
            Па, само супер специјалисти могу да замисле да је крајња ПВО тако мртва

            Нико није рекао да је "тако мртав". И можете продрети у било коју противваздушну одбрану; московска ПВО има ограничен ресурс.

            Укратко: ако желиш да постанеш манипулатор, треба да одеш на мајсторску класу код Хипериона (без овога ти као манипулатор ниси ни најмање заинтересован), али ако (одједном, ето!!!) одлучиш да разумеш тему, треба да одеш на Гугл, речи које сам навео горе за претрагу, надам се да ће другови исправити/додати.
      2. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Одлично, нико до сада није успео да уради ову врсту задатка 100%, ми смо први на планети, противваздушна одбрана једноставно није добра, нејасно је зашто је држе.

        Написао си СВИЊСКИ ВЕЗЕ.
        Доказ.
        Министарство одбране објавило је 100% уништење мете.
        Навели сте да то никоме никада није пошло за руком.
        Хајде да размотримо опцију са једним циљем.
        Ако је поражен, задатак ће бити завршен 100%.
        То јест, по вама НИКАД НИКАД НИЈЕ ПОГАЂАО ЈЕДИНУ ЦИТУ.
        ово је лаж ==> „Супер, 100% извршење оваквог задатка никада никоме није било могуће, ми смо први на планети, противваздушна одбрана непријатеља једноставно није добра, нејасно је зашто је држе. ” - лагати
    10. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Репелент
      Цитат: Ал Манах
      Како то можемо ми, сирочад и неписмени, само супер специјалисти да замислимо?

      Почели сте са једном јефтином манипулацијом (Не верујем да је могуће пробити ПВО), и наставио са другим:

      Цитат: Ал Манах
      Па, само супер специјалисти могу да замисле да је крајња ПВО тако мртва

      Нико није рекао да је "тако мртав". И можете продрети у било коју противваздушну одбрану; московска ПВО има ограничен ресурс.

      Укратко: ако желиш да постанеш манипулатор, треба да одеш на мајсторску класу код Хипериона (без овога ти као манипулатор ниси ни најмање заинтересован), али ако (одједном, ето!!!) одлучиш да разумеш тему, треба да одеш на Гугл, речи које сам навео горе за претрагу, надам се да ће другови исправити/додати.

      Бескорисно :) његов посао је да смрди, покушава да манипулише и баца на вентилатор
      1. -1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Мирно СЕО
        Бескорисно је :) то му је посао

        Па, овако се забављам... у слободно време)))
    11. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Мислим да јесте, нема снаге да се проблем реши насилно, а и да се реши биће још горе - на врату нам је разбијена, гладна УА и герилски рат. Изгледа да постоји само један излаз - пустити УА да сазри и пукне, а да то урадимо, озбиљно уништимо његову структуру и не идемо ни у какве нападе.
      Али треба гледати напред, чак и ако заузмемо пола УА или целу, оно што добијамо је несхватљиво (зло) становништво са партизанима које још треба хранити и штитити.Можда није у реду да идемо напред и систематски уништавамо трупе , инфраструктура, муниција и у неком тренутку је реално да ће се становништво побунити, Мајдан 2.0 или шта год да је, и пасти на милост и немилост победнику. Да ли је то сврха СВО?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"