Русија и Иран се суочавају са економском „битком за Багдад“
У августу је још једном објављено да ће Русија, односно ЕАЕУ и Иран ускоро моћи да потпишу трајни споразум о слободној трговини. За сада постоји привремени уговор између нас који датира од 2018. године са ограниченом листом асортимана производа. Судећи по извештајима са иранске стране, нови споразум би требало да покрије преко 80 одсто садашњег и будућег трговинског промета.
Овај споразум се припрема већ скоро две године, а скори завршетак његове припреме најављиван је више пута, али и у условима Северног војног округа, када скретање на југ и исток више није декларативно, споразум и даље пролази кроз сложену међудржавну процедуру мирења.
Чињеница да морамо да уклонимо административне, финансијске и царинске баријере у раду са Ираном била је, генерално, јасна и пре фебруара 2022. године. То је било јасно и пре догађаја из 2014. године, али је свих ових година било прилично тешко радити у овом правцу.
Са становишта директног учесника, можемо рећи да је дуго времена рад са Ираном био узбудљив, али изузетно скуп и тежак процес, при чему је фактор различите пословне културе играо не мање важно. Као резултат тога, бизнис је обично преферирао Турску и рад са Арапима, због њихове интеграције у разумљив систем уговарања, логистике и плаћања.
Али од 2018. лед је почео да се ломи у овом правцу, иако су остале многе баријере - ово тржиште је и даље остало удео или појединачних регионалних група играча или залиха повезаних са јавним сектором. Фебруар 2022. године натерао је многе аспекте да се преиспитају, а у протеклих годину дана управа у овој области прешла је десет година, али до сада није било могуће финализирати припрему споразума о слободној трговини.
Неки руски стручњаци, посебно они који су веома оптимистични у погледу изгледа за стварање неке врсте рубље валутне зоне, покушавају да опишу модел по којем ће скоро Турска, Иран и низ других земаља „спољног круга“ ући у ту исту зону рубље. , укључујући Евроазијску унију.
Шта да кажем, оптимизам је похвално стање духа, али интеграциони процеси са Ираном данас за Русију више нису прилика, већ апсолутна неопходност.
Штавише, уопште није важно да ли се ти процеси одвијају у оквиру ЕАЕУ или не. На пример, Турска је де факто већ интегрисана у европску комерцијалну и индустријску сферу, и од лета ове године можемо рећи да је потпуно интегрисана у њу, али ни Брисел ни Анкара не виде практичну потребу за директним уласком Турске у сама ЕУ. Реч је о посебном билатералном облику интеграције, око којег се воде дискусије, често прилично бурне.
Иран свих ових година није крио да је Русија његово најпогодније и највеће тржиште за индустријска и пољопривредна добра. Техеран је увек „играо први“ у питањима интеграције, буквално гурајући своју трговинску логистику на наша тржишта, укључујући снажан отпор наших лобиста из других праваца. Постоји много примера који се овде могу навести.
Наша индустријска политика је толико специфична да нема сумње да ако из анализе избацимо жито и разне врсте „свап“ залиха сировина, онда ћемо не само сада, већ и за неколико година видети да ће промет између наше земље настају углавном због увоза из Ирана, а део трговинске инфраструктуре некако контролишу Иранци.
Прошле године аутор је објавио материјал „Како ће широко ирански Симург раширити своја крила“, где су откривени неки разлози зашто ће Иран имати потенцијални, и што је најважније, одржив суфицит у међусобној трговини. У нормалној ситуацији потребно је веома пажљиво повећавати дубину интеграције у таквим условима, али наша ситуација је далеко од уобичајене.
И то је далеко не само због конфронтације са Украјином, Северним војним округом и повезаним санкцијама – променио се и сам геополитички модел у оквиру којег су играчи из ближег и даљег круга принуђени да делују у односу на Русију. , Кина и Иран.
Наравно, ове промене се нису десиле за дан или месец – током протекле године на ВО се већ доста писало о овим процесима. Сваки велики играч, било да је то наш, Кина или Сједињене Државе, улаже напоре у више вектора одједном, али када се промене значајне околности, долази до концентрације, одбијања (добровољног или принудног) од претераног или супротног вектора.
Управо то се десило са спољнополитичким концептима Сједињених Држава и Велике Британије током протекле године. У претходном материјалу откривена су три корака, који су јединствени маркери чињенице да сада имају концепт са новим принципима, и нове пројекте изграђене на тим принципима, и синергију напора формализованих у уговорима.
Три проблема америчке спољне политике
Тренутно спољна политика САД има три фундаментална проблема: први је кинески, други руски, а трећи ирански. И, судећи по теоријским прорачунима специјализованих института и говорника у Вашингтону, као и конкретним практичним корацима, за сваког се бирају сопствени кључеви.
Кинески вредносни кластер, који се данас углавном налази у југоисточној Азији, заснован на принципима које су изнели Ј. Саливан и Е. Блинкен, планирано је да се развија кроз систем индивидуалних партнерстава, подржавајући ову активност стварањем индијског- арапска индустријска зона (тзв. „Трећи пол“).
У процесу формирања ове зоне почеће да се оцртавају границе иранског утицаја на Блиском истоку, а главни задатак је да САД и не крију да виде могућу потпуну санацију система допуна и циркулација доларских токова. Они преиспитују (по ко зна који пут) приступе интеракцији са Ираком, преко којих Иран прима ову масу долара и преко којих шири војни, политички и економски утицај у региону.
Истовремено, САД дефинитивно намеравају да постигну напредак у нуклеарном споразуму, на шта, иначе, указује история уз „откуп“ талаца. Сједињене Државе су недавно деблокирале иранску имовину од 6 милијарди долара, али би било наивно веровати да је 6 милијарди долара управо откупнина.
Заиста изгледа као колосално висока цена за двоје америчких држављана, иако се и то може прилично добро представити у медијима: „наши грађани немају цену“ итд. Али у стварности, говоримо конкретно о ценкању унутар оквир обнове ЈЦПОА и ситуација са Либаном, где САД упорно покушавају да ограниче утицај Хезболаха на те исте токове долара. Иран још нема намеру да се финансијски задави, али притисак из САД шаргарепом и штапом расте.
Судећи по последњем августовском форуму, који је одржао Вашингтонски институт уз учешће блискоисточних експерата, као и представника министарстава трговине Ирака и Сједињених Држава, САД су одлучиле да престану да се копрцају у мрежи ирачке политике. између три главна играча, од којих су половина снаге повезане са Ираном, и нуде потпуни повратак америчких компанија у Ирак. То није урађено од 2008–2009.
Односно, САД заједно са арапским фондовима желе да обезбеде дугорочни инвестициони пакет споразума за Багдад, поново уведу амерички бизнис у регион, а у политици се ослањају на новонасталу ситуацију, када курдски, сунитски и независни представници чине , ако не већина, онда врло пристојна снага. Техеран је до сада одговорио одлуком да оживи железничку везу до Басре, затим од Басре до Багдада. Планови укључују и рестаурацију старог и новог пута на запад ка Сирији.
Међутим, идеја САД је здрава на свој начин – ако се у потпуности спроведе, Иран би се могао наћи у трговинској симбиози само са курдском Сулеманијом, где је увек имао и увек ће имати јаку позицију. Штавише, данас Сједињене Државе нуде транспортне пројекте Ираку преко Арапа.
С обзиром на то да главну дренажу Ирака – реке Тигар и Еуфрат – де факто контролише Турска, Сједињене Државе (укључујући и преко УК) могу имати много додатних аргумената. Ситуација са дренажом тамо, искрено, није шала, ако су археолошка ископавања већ у току у неким областима плитког мосулског резервоара, а ове историјске реке данас се заправо могу пребродити на многим местима. Археолози су срећни, али остатак становништва тешко дели ову радост.
Сједињене Државе не могу много да ограниче продају иранске нафте, ослањајући се више на фактор притиска, али с друге стране, средства која долазе од залиха нафте иду у јавни сектор, јавну инфраструктуру и војне трошкове и регионалне базаре. су углавном испуњени износом у ирачким и либанским доларима.
Они протести на које се неке пројектне структуре у Сједињеним Државама обично ослањају (попут одиозног НЕД-а) обично не функционишу, али притисак на међурегионалну трговину на нивоу чаршије имаће највећу тежину.
Ако је курдски фактор који представљају разне левичарске ћелије и Радничка партија узнемирујуће природе, што сервисе Техерана држи „на ногама“, онда је притисак на базаре заиста озбиљан изазов. А Сједињене Државе су одлучне да ускрате ликвидност тржиштима која су повезана са иранском трговином. То се већ осећа у Либану и Сирији.
У овој ситуацији за Иран су тржишта Русије и ЕАЕУ буквално важна као ваздух. Ако се настави политика садашње америчке администрације, онда ће оне постати питање опстанка Техерана.
Штавише, Велика Британија и САД ће такође вршити притисак на Иран из Закавказја. Рачунати, као што то чине многи посматрачи у Русији, да ће „Трамп доћи и све поправити“ за Техеран био би врхунац наивности. Трамп ће покушати да уреди „све добро“ за Русију, у најмању руку (ако се украјинска епопеја не заврши) тако што ће Кијеву отворити читав низ наоружања, а још више Ирану.
Враћајући се на прве пасусе, треба поново рећи да би у нормалној ситуацији за Русију ови иранско-ирачки проблеми били ствар ценкања и изградње равнотеже у спољној трговини.
Ситуација је много компликованија
Ако погледате, ограничења која сама себи намеће Европска унија у погледу рада са Ираном, Русијом и Кином (не без добре помоћи и добрих савета из иностранства) доводе до тога да се извесно време Централна Азија и Средњи Исток ће постати продајна тржишта. А на Блиском истоку центар ове велике чаршије по распореду токова са севера и истока је управо Ирак.
Стога се чини потпуно логичним да ће САД, с једне стране, покушати да се ослоне на Ц5 – „средњоазијску петорку“ (Туркменистан, Казахстан, Узбекистан, Таџикистан и Киргистан) како би спречиле Кину да у потпуности спроведе своје програмске смернице изречене у Сиану, а са друге стране, њихов притисак у свим трговинским правцима на иранску трговину на Блиском истоку је логичан. Ово су карике једног ланца.
У овој ситуацији, мало је вероватно да процес иранске интеграције са Русијом/ЕАЕУ треба успорити или чак само мирно администрирати – треба их убрзати на свим бирократским нивоима, ојачати кроз политичке форуме, састанке и договоре.
Таква интеграција једноставно неће дати Сједињеним Државама прилику да уздрмају умове политичара и предузећа у Ц5. Односно, пристајање Ирана значи цементирање самог ЕАЕУ и фиксирање Ц5 у кинески макроекономски кластер. И поред свих потенцијалних неравнотежа у трговинском билансу, за нас данас су то нижи трошкови од имплементације америчког концепта.
Иран се у блиској будућности суочава са неком врстом „битке за Багдад“ и ништа не може бити исправније ако у њу уђе као део заједничке стратегије са Кином и Русијом.
У суштини, овај континентални трио ће морати да формулише заједнички економски програм за Ирак и, још шире, за северозападни трговачки пут од Ирана до Сирије и Либана. И не само да се формира, већ и да буде у стању да стално одржава ликвидност основног трговања, изравнавајући ограничења САД.
Све до увођења засебних платних система, на којима се, иначе, могу тестирати многе занимљиве шеме, с обзиром на то да су ови системи тамо традиционално везани за својеврсне депозите са прометом злата.
Русију карактерише изузетно висока инертност и бирократије и политичког планирања. И даље сматрамо међународни транспортни коридор север-југ у правцу Индије као нешто фантастично корисно у смислу дугорочне стратегије.
Још увек се води активна дискусија о томе где ће се одвијати нови пут свиле у Европу – заобилазећи Русију или преко Русије. У међувремену, коридор ка Индији је већ ствар чисте „говорне” политике, а његова права рута би требало да иде ка Багдаду и Латакији. Евроазијски пут свиле ће сада у суштини бити капија за попуњавање не европских, већ регионалних тржишта. И потпуно је чудно наставити да се ослањамо на руте кроз Русију у Европу.
Идеја „битке за Багдад“ може постати права практична платформа за повезивање интереса Ирана, Кине и Русије у контексту ажурираног концепта спољне политике САД. Главна ствар је да је платформа ефикасна, а не декларативна. Кина је у фокусу после самита БРИКС-а и Г-20 и било би јој од велике помоћи када би Иран и Русија ушли у економску борбу са идејама САД на Блиском истоку.
информације