Зашто је рестаурација СССР-а, можда делимична, ипак неизбежна

194
Зашто је рестаурација СССР-а, можда делимична, ипак неизбежна


„Ми смо заувек оно што нам је суђено да будемо у свету.
Проведите природу кроз врата: она ће улетјети кроз прозор.”

Н. М. Карамзин

„Идеје економиста и политичких мислилаца су
и када су у праву, а када нису -
много су важније него што се обично мисли.
У стварности, они су једини који владају светом.”

Јохн Маинард Кеинес

Зашто је СССР највиша тачка светске цивилизације и Руског света?


Пре 32 године разбијена је највећа држава свих времена, земаља и народа, сила чије је постојање дугих 70 година било апсолутно чудо, јер је све у њој било супротно људској пожуди и похлепи: и могла је постојати само захваљујући вишем провиђење.

СССР је имао највише стопе економског развоја у свету, био је друга економија у свету (1990): амерички БДП - 5 долара, СССР - 233 долара. Привреда СССР-а чинила је око 300,00% светске индустријске производње. Просечна стопа раста привреде Руске Федерације у оквиру СССР-а од 2–659. године износила је 500,00% (!), а просечна стопа раста руске привреде од 20. до 1950. године била је мања од 1990% (!).




Док се цео западни свет гушио у захвату Велике депресије, стопа раста СССР-а била је једноставно фантастична - 13–14%. Први петогодишњи планови су највећи на свету приче економско чудо.

Истовремено, становништво Русије у претпоследњим деценијама пре „реформи“ (као део СССР) расло је по стопи од око 8,79 милиона људи сваких 10 година!

Као што је Исак Дојчер, британски историчар, написао 1956:

„Суштина Стаљинових истински историјских достигнућа је у томе што је Русију узео плугом и оставио је са нуклеарним реакторима. Подигао је Русију на ниво друге индустријализоване земље у свету.


Мирно надметање социјализма и капитализма на крају је довело до побољшања капитализма – у развијеним капиталистичким земљама држава је почела да интервенише у привреду, усвојено је нормално радно и пензионо законодавство, извршено је изједначавање прихода, појавила се средња класа. Модел социјално оријентисане тржишне привреде у Немачкој, тако атрактиван у поређењу са либералним моделом САД: то је синтеза оба система.

Како је веровао амерички истраживач Л. Каплан: Стаљин је човек који је спасао капитализам. Свету јако недостаје мултиполарност и присуство алтернативне идеологије.

Главна ствар у СССР-у је изградња праведног друштва


У СССР-у новац за људе, парадоксално, није био главни циљ - главни циљ је била идеја о изградњи праведног друштва. Иако се идеја о комунизму као својеврсном „земаљском рају“ показала као ћорсокак, главни циљ постојања СССР-а је постигнут.

Као што је Ј.М. Кејнс, који је саветовао совјетску владу, писао о СССР-у:

„у... Русији... каријера особе која „зарађује“ је једноставно немогућа... баш као и каријера провалника или жеља да научи фалсификовање и крађу.

Да, људи нису живели богато. Сада имамо све, али немају сви довољно новца. Онда је било обрнуто – новца је било, а робе није било довољно. У СССР-у је постојала несташица (у великој мери вештачки створена) добре одеће и обуће, кућних апарата, намештаја и аутомобила. И све је ово било скупо.

Али то није било главно. Било је значајних предности. Образовање, укључујући високо образовање (!), становање и медицина били су бесплатни. Постојали су попусти или бесплатни празнични пакети од синдиката. Плаћено становање (ХЦС) је било много приступачније у поређењу са тренутном хипотеком, а цене за кирију и струју биле су оскудне. Све је то обезбеђено из простог разлога што се највећи део потрошених производа производио у земљи, а сав приход добијен у привреди трошен је у интересу читавог друштва: све по К. Марксу.

Да, било је грешака и ексцеса: атеизам, репресија. Али у касном СССР-у под Брежњевом, иако је постојала борба против неслагања, све је било релативно мирно: није било репресија, логора или шарашка.


Зашто није било довољно робе?


Кажу да смо нахранили пола света – истина је, помоћ земљама у развоју и Источној Европи је била огромна, наследили смо од СССР-а огромне дугове наших „пријатеља“ – 140 милијарди долара 1991. године, који се сада успешно „опраштају“ .

Па зашто СССР није могао да попуни полице продавница?

Током перестројке јасно је да је дефицит створен вештачки да би се изазвало незадовољство у народу. А у ери „стагнације“? Било је добре робе, али су биле скупе: телевизор у боји коштао је око 700 рубаља са просечном платом од 190 рубаља, увезене ципеле коштале су 80–100 рубаља.

Тенкови и оружје - наравно, светиња. Али било је могуће смањити број истраживачких института и изградити више фабрика за производњу одеће и опреме, где је нова Кина започела своје реформе? То може бити. Постоје три објашњења: земља је била јака, људи стоички, ненавикли на леп живот. Други је менталитет вође. Треће, и тада су ствари ишле ка колапсу. Али СССР-у је недостајало само (!) 10–15 година до времена када је Кина преплавила цео свет овом робом по приступачним ценама.

СССР култура



СССР је био једина држава на свету са хришћанском културом, али, авај, са атеистичким пуњењем. Лепа и чиста музика, биоскоп, најбоље образовање на свету. Народ је био здравији, већина је засновала породице, родила децу... Кад све ово слушаш и видиш, помислиш да ли је ово друга планета? Али ми смо тамо живели и свега памтимо.

Сада: музика и биоскоп, представе, концерти, у којима су главне људске страсти. Међутим, руска кинематографија се оживљава, укључујући и на трагу носталгије за СССР-ом: то су филмови „Легенда-17“, „Гагарин - први у свемиру“, „Т-34“, „Покрет нагоре“, „Шампион “, „Бели снег” и др.

Социјализам је уздигао човека, док капитализам покушава да га претвори у непромишљеног потрошача, који игра на његовим ниским странама. Када смо 1985. отворили земљу западним утицајима, у исто време смо пустили много злих духова, који су све ово време радили свој посао.

Ако сте васпитавани на филмовима о грађанском рату, Великом отаџбинском рату, имате другачији морал и животну позицију. Зато је после објаве мобилизације око милион младих отишло у Северни војни округ. Неко је урадио одличан посао!

Носталгија за СССР-ом


Али све се учи поређењем. Као и источна Европа, и наши су се на крају разочарали у слободно тржиште по америчким обрасцима. Стаљинов рејтинг расте, укључујући и међу младима, а 2017. године био је на врху листе највећих људи нашег времена.

Према истраживањима јавног мњења (септембар 2022), скоро две трећине Руса (62%) симпатише социјализам, а то је максимум у читавој историји истраживања. Према информацијама које је ВТсИОМ добио крајем 2022: скоро 50% Руса жели обнову СССР-а, а 58% грађана жали због његовог распада.

Према подацима мониторинга Института за психологију Руске академије наука: око 80% становништва Руске Федерације даје негативну оцену сценарију „инерцијалног“ економског развоја, који, по њиховом мишљењу, води земљу у ћорсокак. Упркос добро познатом односу Цркве према СССР-у, на црквеним каналима се приказује „совјетски биоскоп“. И ово је такође знак.

Сада је 60% Источних Немаца носталгично за социјализмом, а 40% младих такође изузетно позитивно мисли о ДДР. 54% Чеха и 70% Словака је такође било разочарано „лаким” капитализмом.

Демонтажа СССР-а: план елита



Елите СССР-а током његовог врхунца биле су једноставно пуританци у поређењу са данашњим. Лични аутомобил, следови и даче, скромни и у модерно време - како је то могуће? А Стаљин, ко је водио најскромнији начин живота? Низак наклон овим људима за њихову несхватљивост.

Али током перестројке све се променило. Елите тог времена, посматрајући лепоту и раскош страних елита, стекле су нову свест – и уморне од тога да буду просто слуге народа, одлучиле су да обнове патримонијални модел владавине. Планови елита и Запада су се поклопили – и колосек је сјајно спроведен.

Брижни амерички политички стратези усађивали су своју идеју у умове сваке нације. Хохлам – постати Француска, Русија – живети као на Западу. Преформатирање свести целог народа није лак задатак, али се може.


Нова буржоаска елита СССР-а поставила је за циљ приватизацију земље као своје личне својине, ослобађање од већине друштвених обавеза и улазак на светско тржиште са надом да ће остварити профит од трговине. СССР је разбијен, његов геополитички простор је уништен, земља је банкротирала, индустрија и наука су ликвидиране, војна машина се смањивала, док су, можда, преузете обавезе да се не припајају нове територије и фокусирају се на увоз готових производа.

На страни Запада постојали су усмени договори да се НАТО не шири на исток, који су одмах прекршени. Елити су били потребни ноћни клубови, ресторани, забава и луксуз. Догађаји 1985–1999 – буржоаска освета 1917. године, која је јасно показала шта би се догодило са земљом да је тада на власти остала Привремена влада.

У Русији се појавила колосална неједнакост, поново су се појавили господа, обични људи и сиротиња. И нове слике времена - незапослени, бескућници, самци и породице без деце.


Зашто су САД уништиле СССР?


Сједињене Државе су хтеле да уклоне свог главног стратешког конкурента, разбију га на комаде и, у инат СССР-у, Кину претворе у индустријску радионицу, а нас у рудник сировина: ови циљеви су постигнути.

З. Бжежински:

„Уништили смо Совјетски Савез, уништићемо и Русију. Немате шансе“.

„Ако су Руси толико глупи да траже обнову своје империје, упашће у такве сукобе да ће им Чеченија и Авганистан изгледати као пикник.

Русија доноси свету алтернативне културне, верске (католицизам и протестантизам су, са становишта православља, пали у јерес) и економске вредности (моћна држава, колективизам и солидарност). Иако смо 90-их година усвојили западну либералну идеологију (у америчкој верзији), многи остаци прошлости постоје код нас као део наше националне културе и традиције. И на позадини Северног војног округа, поново смо прешли на антизападну реторику.

Русија је највећа држава на свету по територији, најбогатија свим врстама материјалних ресурса. Наша земља је кроз историју помагала разне земље које су страдале од агресије, посебно Турске и Немачке, а после 1945. године пружала је огромну помоћ и, заправо, непрофитне активности за развој земаља трећег света.

И што је најважније, Русија је главни носилац православне вере и, самим тим, главни противник мера светске владе, која има за циљ да изведе антихришћанску револуцију, уништава и уништава хришћанство у Европи и САД, засађује све врсте изопачених култова „мањина” и „истополних” бракова. И у будућности ће ова лидерска улога Русије само јачати како наша држава буде оживљавала.

На ову тему, изводи из писма познатог католичког надбискупа Карла Марија Вигана Доналду Трампу (2020):

„...судбини целог света прети глобална завера против Бога и човечанства... Сваким даном осећамо пораст напада оних који желе да униште саме темеље друштва: природну породицу, поштовање човека живот, љубав према земљи, слобода образовања и пословања. Видимо како поглавари нација и верске вође одобравају ово самоубиство западне културе и њене хришћанске душе...
Глобални план под називом „Велико ресетовање“ се спроводи. Његов архитекта је глобална елита, која жели да потчини читаво човечанство..."

Духовно, сукоб са Западом сеже до сукоба између Византије и Западног римског царства (Москва – Трећи Рим), а затим између католицизма (протестантизма) и православља, али у стварности има шире границе.

Крај историје и „месијанска“ улога Сједињених Држава


Економска филозофија Запада је глобална доминација. Али то није све. Запад такође има специфичан духовни – месијански циљ: „изабрани народ – светски вођа – господар планете“.

Чувени филозоф Френсис Фукујама, у својој књизи „Крај историје и последњи човек“ (1992), тврди да је после распада СССР-а коначна победа концепта либералне демократије и капитализма:

„Овај тријумф Запада, тријумф западне идеје, манифестује се првенствено у потпуном исцрпљивању некада одрживих алтернатива западном либерализму...
Оно што сада видимо је... не само крај хладног рата... већ крај историје као такве... то је коначна тачка идеолошке еволуције човечанства и универзализације западне либералне демократије као коначни облик владавине у људском друштву“.


Крај историје значи да ће све земље ући у светски систем под контролом Запада, односно да ће заправо настати управо „светска влада“. Истовремено, догађаји руског пролећа 2014. показују да је аутору ове изјаве очигледно журило. Историјски процес је континуиран.

Ево неколико цитата из књиге А. М. Схлесингера (саветника Е. Кенедија) „Циклуси америчке историје“:

„Новостечена независност дала је нови статус теорији Америке као „изабране нације“ (Берковицх) или „нације откупитеља“ (Е. Л. Тувесон), којој је Свемогући поверио задатак да донесе Његово светло у свет оптерећен грехом. ”

„Ми Американци“, писао је млади Херман Мелвил, „смо посебан, изабран народ, ми смо Израел нашег времена; доносимо ковчег слободе у свет...
Бог је одредио и човечанство очекује од нас да постигнемо нешто велико; и ову величину осећамо у души. Остали народи ускоро морају бити иза нас..."

Невероватна нескромност (!), посебно на позадини бројних ратних злочина САД: Вијетнам, Југославија, Ирак, Сирија, Украјина.

Али Иван Грозни је веровао да Русија није само Трећи Рим, већ духовно Нови Израел. Са теолошке тачке гледишта, ова констатација се заснива на исправној премиси да је Нови Израиљ читава хришћанска цивилизација, а пошто су католицизам и протестантизам јереси, то значи да је Русија, као чувар праве вере, основа Нови Израел.

Сукоб Русије и Запада: рат цивилизација – верски рат



И како пише протојереј Андреј Ткачев:

„Ми смо Нови Израел, позвани на посебну историјску мисију и, као у давна времена, пуни у себи дезоријентисаних обичних људи и корумпираних вођа. А против нас су савремени потомци Вавилона, Египта и Рима, са својим идолима, жртвама и развратом; излуђени украденим богатством и поносом, плус уверени у своју некажњивост. Ово је верски рат, ако је још неко толико глуп да ово није разумео.”

Дакле, Русија је најмоћнија препрека светској доминацији англосаксонске нације (и „владе у сенци“), укључујући њене претензије на месијанску позицију, а Русија је та која не дозвољава Англосаксонцима да у потпуности осете своју супериорност.

И Европа и САД заправо постепено уништавају хришћанство. Цркве у ЕУ се празне и предају другим потребама. САД су легло глобалног тоталитарног секташтва. Свет у коме су најважније мањине, истополни бракови и друге перверзије је свет дегенерације, јалов је у буквалном и духовном смислу. Европа се дегенерише, пуне је становници југа.

Али знаци времена – СВО, санкције, приближавање новог светског рата – указују на то да је судбина одлучила да врати статус кво неопходан за равнотежу света, јер је крај Русије крај целог човечанства (према до Фукујаме – крај историје).

Садашњи рат у Украјини и могућност директног сукоба са Западом је верски рат, рат „цивилизација“. Рат који траје већ 2000 година између формација „Старог” и „Новог завета”. Зато у Украјини руше Православну Цркву, уништавају Лавру и где год је могуће кажњавају Русе и прогоне их због руског језика, бришу трагове и мрзе СССР, чак се ослобађају руског фонта.

А у Украјини запањене Украјинце терају на банално клање. Светска влада уништава Русе у Русији економски, у Украјини – физички. Тада ће покушати да асимилује и уништи Православну Цркву. И ово је крајњи циљ целе ове кампање, да повежете свет у јединствену целину и радите са њим шта год желите.

Како је водитељ Фок Невс-а Такер Карлсон рекао о узроцима рата у одговору конгресмену Раскину:

„Русија је православна земља која исповеда традиционалне вредности. Зато се мора уништити, без обзира коју цену САД плаћају за то.

Ширењу НАТО-а нема краја: Финска, Шведска, сада Јерменија? Када ћемо коначно проћи? Да, Донбас и друге нове територије: процес је почео.

И током Великог отаџбинског рата, као и сада, цела Европа се борила против нас – јер ово је цивилизацијски сукоб. Фирер, присталица „новог паганизма“, желео је да уништи комунизам и да све освојено стави под потпуну контролу, као што би то било учињено у последњим, апокалиптичним временима. Зато су САД пре рата активно помагале Хитлеру, а после њега неке од бивших фашиста склониле у Америци. А сада се Европа, заборавивши да је Русија њен добротвор, која је спасила свет од још једног глобалног диктатора, поново, као и пре 80 година, бори на страни светског зла.

Ништа се није променило: од времена Александра Невског, Запад се бори са Русијом – као центром друге религије и алтернативних вредности (цивилизацијски сукоб), а овај рат се неће завршити до краја времена. Никакви компромиси, никакви преговори са Западом нису могући и неће имати резултата.

Једина могућност је страх од наше моћи и страх од одмазде. А да није распада СССР-а, садашњи рат између Руса и Украјинаца био би немогућ.

Либерална Русија: криза цивилизацијске матрице



Имамо достигнућа - развој путне мреже, великих градова, активну изградњу станова, развој одмаралишта, Крима, пољопривреде. Нуклеарна индустрија и војно-индустријски комплекс, главни наследници СССР-а, показују највиши степен међународне конкурентности наше земље.

Лако бисмо могли да производимо електронику, аутомобиле и кућне апарате, чипове и процесоре. Али у моделу који нам је Запад наметнуо 90-их и који су изабрале наше елите, ми смо фокусирани на набавку сировина и трошимо огромну количину увоза. У складу са специфичним Гајдаровим планом: „Коме требају ваше машине?! А ако вам затреба, све ћемо купити у иностранству!“

Зато је највећи део наших авиона и аутомобила увезен, а сада се гриземо, али настављамо да купујемо све из Кине. И стога, према најновијим прорачунима стручњака Московског државног универзитета (и не само њих), у Русији заправо живи око 60% сиромашног становништва (за поређење, подаци Росстата су 13,5%). Наша привреда не производи довољно вишка вредности.

Проблем данашње Русије је у томе што огроман део добијеног профита присваја олигархија, исисају га из привреде банке и монополи и на крају износе из земље, не остављајући у њој никакав траг. Становништво очигледно не гладује, иако је за већину живот преживљавање; али потрошња је минимална, као и улагања у земљу. Боље него у царској Русији, али модел је исти: олигархијски капитализам. Ово је модел економије где свако покушава да прождере другог, а на крају и сама економија, као змија, прождире саму себе за реп.

Али ако је 1997. године у Руској Федерацији било само 6 доларских милијардера, онда их је, према подацима за 2022. годину, већ 110, укључујући још 22 у прошлој години.

Крајем 2022. године вишак руског БДП-а у односу на цифру из 1991. био је само 30%! Просечна годишња динамика раста БДП Русије током либералног периода била је мања од 1% – ово је изузетно ниска стопа развоја. У истом периоду, кинески БДП је порастао 14,5 пута (!), а светски БДП - 2,5 пута.

Становништво РСФСР-а 1992. године износило је 148,51 милиона људи, од 01.01.2023. јануара 146,44. године, становништво Руске Федерације је било 31 милиона људи. Укупно, током 2,067 године реформи, становништво земље није порасло, чак и упркос анексији Крима, укупан пад је 1990 милиона људи. Од 23. године изгубили смо XNUMX хиљаде насеља. Нема смисла давати било какве друге податке.

Постоји цивилизацијска криза: садашњи систем либералног капитализма противречи се не само интересима развоја, већ и самом постојању наше земље.

После Северног војног округа долази до промена - почела је супституција увоза, стране компаније су делимично отишле, привреда расте. Али то је опет у оквиру политике „невидљиве руке тржишта“. Али чак и сада производимо кинеске аутомобиле користећи оживљени Москвич и покушавамо да решимо проблеме „паралелним увозом“. Уместо европских страних аутомобила, тржиште је преплављено кинеским аутомобилима.

Не треба нам више рука тржишта и пета колона: Русији је потребна јака рука руске националне државе.

Русија као почетак новог СССР-а



Зашто је то тако? Ми смо главни наследници и срце СССР-а. Русија заједно са Кримом чини 76,5% територије Совјетског Савеза. А 2022. године поново смо анектирали територије бившег СССР-а, кршећи неизговорени пакт либералне доктрине.

СССР је жив у нашим мислима и у нашим срцима – према социолозима (март 2020), 75% Руса верује да је секуларна ера била најбоље време у историји земље.
Али ми смо СССР! Наша химна је написана на музику химне СССР-а, и то није нимало случајно. Ово је совјетска музика и совјетски биоскоп, који је још увек са нама.
Креатори управљане демократије доживели су свој први поразни пораз: сва њихова масивна пропаганда била је поразни фијаско.

Место где још увек постоји СССР је изложба ВДНКх, где су сачувани многи павиљони, укључујући СССР, РСФСР, Белорусију, Јерменију, Киргистан, Казахстан, и култни споменик Радници и колхозници.

И даље нас прате остаци социјалних давања, којих у Америци никада (!) неће постојати и о чијем укидању сањају многи либерали – бесплатна медицинска нега, бесплатни вртићи, делимично високо образовање (тзв. „буџет“) – све је то веома скупо у САД – па чак и програми реновирања у којима се људима даје бесплатно ново становање у замену за старо. Матерински капитал и нова плаћања за децу су такође у суштини мере социјалистичког плана.

Чак и сада на кулама Кремља још увек постоје црвене звезде, а руководство земље не подржава позиве да се оне промене у двоглаве орлове. Ово је прича о Великој победи 1945, ово су Стаљин, Жуков, Рокосовски, Корољов, Курчатов, Тупољев и Гагарин. Ово су називи улица.

Ово је најмоћнија нуклеарна, свемирска и војна индустрија на свету. То су авиони Миг-29 и Су-27, Т-90, Град, тенкови Буки, бомбардери ТУ-160 - као и раније, наши страшни оружје; нуклеарни штит, без којег бисмо били моментално сломљени, они нас штите на совјетски начин. Ово је један од најбољих образовних система и научних школа на свету, који је опстао упркос намерном уништавању 90-их година.

Али и то су проблеми - милиони миграната из република бившег СССР-а раде у Русији.

Зашто либерали мрзе и плаше се СССР-а?


СССР мрзе либерални кругови – пета колона, крупни капитал, плаше се друге матрице – алтернативе тржишту без кочница, које им даје неограничену моћ. Плаше се наше победе у Северном војном округу, одуговлачења војне акције, јер је припајање нових земаља корак на путу ка СССР-у. Отуда бескрајни вапаји и јадиковци и Запада и Украјине о повратку на границе из 1991. године.

Као што је Збигњев Бжежински исправно веровао:

„Русија може бити или империја или демократија, али не и једно и друго у исто време...
Без Украјине Русија престаје да буде империја, али са Украјином... Русија се аутоматски претвара у империју“.

(у његовом чланку из 1994. „Прерано партнерство”).

Ево мишљења бившег премијера Енглеске Џонсона:

„Ако Русија војно победи у Украјини и постигне политички успех у смислу очекивања Владимира Путина, то ће бити права катастрофа за цео Запад уопште, а посебно за америчко руководство.

Руско пролеће 2014. је покушај обнављања руског света, а споразуми из Минска су у суштини аналог Беловешких споразума.

За либерале су нове територије коначан раскид са Западом на неколико деценија, а можда и заувек, опроштај од снова о укидању санкција. И ово је почетак краја њихове моћи, јер ће пре или касније доћи национализација и нова индустријализација, техничка револуција, која ће ресурсне елите и олигархију бацити на маргину историје.

Обнова Руског царства је неизбежна



Историја се понавља. Пут од Александрових реформи до 1917, дуг око 60 година, готово је потпуни аналог реформи започетих 1985. године, која сада има 38 година. Први круг капиталистичке модернизације завршен је погоршањем друштвено-економске, културне и верске ситуације у земљи, што је довело до друштвене експлозије и револуције 1917.

Постојао је Брест-Литовски мир. Царство је пропало. Али историја се смејала плановима Запада - после Стаљинове модернизације, појавио се снажан антизападни пројекат. Стаљин је поново створио империју, СССР је много пута надмашио царску Русију у војној моћи и успео је да уништи фашистичку Немачку, подигнуту уз учешће Сједињених Држава. Ово је била историјска мисија СССР-а, за царску Русију то би било немогуће. Ово је такође био један од основних разлога за догађаје из 1917.

Друга етапа почела је распадом СССР-а (империје) и завршила се почетком Северног војног округа, што је пролог рестаурације империје, али либерална структура и даље води земљу у изумирање.

У контексту растућег сукоба са Западом, Русија треба да обезбеди што је могуће више своје границе и привуче додатне ресурсе. Једини начин је консолидација земаља руског света. СВО, санкције, приближавање рата са Западом: све су то знаци времена који указују на потребу обнове империје.

Сама судбина је одлучила да врати Русију њену историјску, месијанску улогу западне противтеже. Пресуда либералном систему је изречена, а њено извршење је у току.

Шта се може искористити од наслеђа СССР-а?


Планирани систем, социјалне гаранције, бесплатно становање за све породице са децом, финансијски систем СССР-а, у којем није било везе са доларом и емисија је спроведена за потребе планираних инвестиција, строге валутне контроле и сузбијања било каквих метода уновчавања и извоза капитала, планског система, петогодишњих планова, најбољег система образовања на свету, искуства совјетске науке, културе, индустријске и техничке револуције, континуираног напретка и стварања. Духовност, моралност, патриотизам.

Повратак у прошлост је бесмислен, али по законима дијалектике (негација негације) у Русији ће се изградити најнапреднија привреда на свету, комбинујући одлике социјализма и тржишне економије, нешто слично социјална тржишна привреда Немачке.

Превише смо заостали у времену када смо „куповали све увозно“. Потребан нам је, као и СССР у првим петогодишњим плановима, нови велики скок, и он ће сигурно доћи – другог пута нема. И нико и ништа нас неће зауставити.

Епилог


Слабљење Русије током либералног периода је привремено. Ускоро ће се, очистивши се од тога, дићи Русија, и почеће њен духовни и национални препород. А тај процес већ траје од 2014. године (100 година од почетка Првог светског рата). Већ сада бисмо могли да прикупимо још више наше земље, али то не радимо због наше зависности од Запада.

Након распада СССР-а, поставило се руско питање: милиони наших сународника нашли су се у условима прогона руске културе (балтичке државе, Украјина, Централна Азија).

Немамо другог начина да решимо проблем Северног војног округа, осим анексије Украјине, можда, осим њеног најзападнијег руба. Могли бисмо да се ујединимо са Белорусијом, придружимо се Придњестровљу и Осетији. Народ Молдавије је уморан од прозападне власти.

Језгро обновљене Уније биће земље предака руског света. Иако се тренутно чини мало вероватним, консолидација ће се догодити. Имамо одличне односе са Узбекистаном. У Европи су ствари прилично позитивне са Србијом и Мађарском.

Да бисмо прикупили земље и консолидовали руски свет, потребна нам је економска и морална предност. Русија ће морати да изгради нову, моћну економију, а онда ће сви наши бивши пријатељи поново желети да буду пријатељи са нама.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

194 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    24. септембар 2023. 03:58
    Када аутор пише о „бесплатном” становању, вртићима и другим лековима, он је, благо речено, неискрен. На свету је врло мало бесплатних ствари, а неко плаћа истог градитеља или учитеља. Ко тачно? У овом случају, плаћа је од истог радника коме је део вишка вредности који је произвео насилно одузет и без његове сагласности пренет на ове потребе.
    1. +23
      24. септембар 2023. 04:28
      Тако лекове СВИ плаћају, као и војска. Али пацијент је лечен бесплатно. Буџетски удео медицине у СССР-у био је нешто већи од модерног, али је и буџет био неколико пута већи. Пошто држава као власник није примала порез, већ сву добит...

      Иначе, „у време” моје младости, лечила сам зубе у кућној медицини.... Била је ту и она. Као што сам купио месо за 6 рубаља на колхозној пијаци. Било је и тамо.

      У суштини, само рад треба да се плати. Нешто што нису радили месецима 90-их.

      И ту се појавила карактеристична особина нашег лаика. Нико не би радио „џабе“ под совјетском влашћу. Јер она припада. А под капитализмом – челик. Капиталиста није свој. Може да те удари чизмом у њушку, да поломи пендал и да те избаци на улицу.

      Он је такав народ - воли их до страсти, кад га чизма удари у лице..... Боли, али јако!!

      Дефицит СССР-а почетком 1992. нестао је за око недељу дана. „Гајдар је спасио земљу од глади. Десило се чудо, слично библијском „није било ничега и одједном је све“.

      Али људи су то схватили као норму: „на крају крајева, под власницима не може бити другачије“...
      1. +12
        24. септембар 2023. 06:08
        скоро две трећине Руса (62%) симпатише социјализма, а то је максимум у читавој историји истраживања
        Доста је капитализма! регрес
        1. +7
          24. септембар 2023. 08:18
          Сва власт Совјетима!

          Цитат ујка Лија
          Доста је капитализма!

          Нећете знати цену раја без посете паклу.
          1. +12
            24. септембар 2023. 13:13
            Цитат: Борис55
            Нећете знати цену раја без посете паклу.
          2. +2
            24. септембар 2023. 13:31
            Наравно, у паклу данашњице! am да Наравно, паметна фраза се не поклапа са мишљењем ВО булли
      2. -КСНУМКС
        24. септембар 2023. 12:12
        Тако лекове СВИ плаћају, као и војска. Али пацијент је лечен бесплатно. Буџетски удео медицине у СССР-у био је нешто већи од модерног, али је и буџет био неколико пута већи. Пошто држава као власник није примала порез, већ сву добит...

        Зашто се зауставити на медицини? Нека СВИ плате за СВЕ.
        Дођеш у овакву радњу, узмеш вотке и кобасице колико ти треба. Бесплатно. Опет Шмотје, ајфон, кинески теренац.

        Ако завршите у болници са цирозом, ваш вољени ће се лечити бесплатно. Чак и по четврти пут. Као сада, у суштини. лол

        СССР се распао јер су само медицина и образовање пренети у комунизам, а остало је заборављено. Оставили су лош пример. лаугхинг
        1. +18
          24. септембар 2023. 18:21
          Цитат из Арзт
          СССР се распао јер су само медицина и образовање пренети у комунизам, а остало је заборављено. Оставили су лош пример.

          У СССР-у нема носталгије за свим детаљима, било је много лоших ствари. Да је било . Али постоји нешто важно око чега меланхолија гризу. Ово је осећај огромне, јаке, моћне земље. где су сви народи живели у миру, где је сваки национализам био сломљен у корену. Где нико није био гладан. Где су сви имали склониште и посао. Где је образовање људи, њихово здравље и безбедност земље били на првом месту. Где би особа било које националности могла да дође у било који град у земљи и осети се као човек. Од Чопа у Закарпатској Русији, Виљнуса у Литванији, Ташкента у Централној Азији, сви смо били грађани једне велике земље. А ово је најважније.
    2. -КСНУМКС
      24. септембар 2023. 11:52
      Када аутор пише о „бесплатном” становању, вртићима и другим лековима, он је, благо речено, неискрен. На свету је врло мало бесплатних ствари, а неко плаћа истог градитеља или учитеља. Ко тачно? У овом случају, плаћа је од истог радника коме је део вишка вредности који је произвео насилно одузет и без његове сагласности пренет на ове потребе.

      Тако је. Ово је један од најпаметнијих трикова социјалиста.
      Рад је рад и увек има своју цену. Бесплатан сир - у мишоловци је. лол
    3. +3
      24. септембар 2023. 15:56
      Па нека овај озлоглашени радник сам чува своје дете. Пошто је овај рад, иако не ствара вишак вредности, ипак важан. Или су у СССР-у платили а да то нису извадили из вашег „радничког“ џепа?
      1. -8
        24. септембар 2023. 17:30
        Па нека овај озлоглашени радник сам чува своје дете. Пошто је овај рад, иако не ствара вишак вредности, ипак важан. Или су у СССР-у платили а да то нису извадили из вашег „радничког“ џепа?

        Зашто себе? За ово постоји вртић. Само плаћено. лол
        Па нека радник од ПУНЕ плате изабере вртић. Или чак гувернанта. лаугхинг
        Некако су деца расла у капитализму. лол
      2. +2
        25. септембар 2023. 00:58
        Цитат из АдАстре
        Па нека овај озлоглашени радник сам чува своје дете. Пошто је овај рад, иако не ствара вишак вредности, ипак важан. Или су у СССР-у платили а да то нису извадили из вашег „радничког“ џепа?

        Природно важно. Па чак и веома важно, али смешно је да ако је посао васпитача толико важан, онда човеку треба дати право да бира у који вртић ће водити своје људе или, на пример, оставити дете на чување његове баке.
    4. -2
      25. септембар 2023. 08:08
      Аксиом, то је оно што студенти прве године уче у економској теорији. Као и чињеница да је планска економија добра у критичним тренуцима мобилизације и да почиње да „хроми“ у периодима мирног развоја. Што се, између осталог, изражава и у виду дефицита.
      Друга ствар је да сада, узимајући у обзир бјесомучни развој информационих технологија и вештачке интелигенције, план може да заблиста новим бојама! Само је ствар идеологије која ће водити људе који формирају план.
    5. 0
      27. септембар 2023. 10:53
      Цитат из Есцариота
      на њега је пренет вишак вредности без његове сагласности за ове потребе.

      Није ли то његова „потреба“?
    6. 0
      3. октобар 2023. 11:52
      Овако је устројен друштвени систем земаља ЕУ, када се од плата понекад одбија и више од 50% обрачуна... И нико не тражи вашу дозволу.. Дакле, приоритет треба развијати производњу, а не услуге..
  2. +4
    24. септембар 2023. 04:24
    СССР је упропастила монструозно ниска продуктивност рада. Судећи по сећањима старије генерације, права борба за продуктивност окончана је 1978-79. Даље, ми смо у суштини пожњели плодове веома специфично схваћеног принципа „од сваког према његовим способностима, сваком према његовом послу“. Заправо, не радом, већ резултатима рада.

    Сходно томе, главно је било радити, али је степен у коме је овај рад произвео вишак производа постао важнији на речима, али се није увек одражавао у стварности. Пошто је систем планирања био веома повезан, локални позитивни ефекти су угашени у целини. Тако су подстицаји у производњи угашени монструозном неефикасношћу разних истраживачких института, који су требали да обезбеде производе за истраживање и развој. Чини се да радник млати три пута брже, али укупна продуктивност се не повећава. Или обрнуто – велики Р&Д је угашен у фази производње. Ово није парадокс, већ одраз односа између индустрија. У теорији, веза између индустрија и унутар њих требало је да буде широко распрострањена информатизација, која је пропала у земљи у целини.

    Да будемо поштени, већ 1988. године у Сједињеним Државама почињу да се појављују радови у којима су се аутори хватали за главу због пада продуктивности рада у самим Сједињеним Државама. Испоставило се да је то проблем постиндустријског друштва у целини. Али СССР, са својим системом дистрибуције, то је оштрије осетио.

    Постоји сумња да ће уз све разговоре о повратку СССР-а, као и обично, сви заборавити да не од сваког по могућности – сваком према раду, већ сваком према резултатима рада. Ово да не помињемо чињеницу да је потпуно нејасно како заузетост цркава може конкретно утицати на продуктивност и иновативност.
    1. +16
      24. септембар 2023. 04:44
      После СССР-а, продуктивност је генерално пала до врха и многа предузећа су заувек нестала са лица земље. Само индустријске зоне. Није то ништа?

      И због овога је наша нова моћ само јачала!
      Обнова СССР-а је апсолутно немогућа!!

      Па не бојте се.... СССР није уништен да би хех... хе.... да би се повећала продуктивност некаквог рада....
      1. 0
        24. септембар 2023. 04:56
        Па, наша продуктивност рада данас је заправо већа него у СССР-у. Ипак, то су различите ствари - обим производње и продуктивност, иако близу.
        Али оно што мислите је највероватније економска ефикасност, односно ефикасност друштвеног модела у целини.
      2. -8
        24. септембар 2023. 05:04
        Цитат: иван2022
        После СССР-а, продуктивност је генерално пала до врха и многа предузећа су заувек нестала са лица земље. Само индустријске зоне. Није то ништа?

        И због овога је наша нова моћ само јачала!
        Обнова СССР-а је апсолутно немогућа!!

        Па не бојте се.... СССР није уништен да би хех... хе.... да би се повећала продуктивност некаквог рада....

        Предузећа су нестала управо зато што су имала ниску продуктивност рада. Грубо говорећи, нико неће добровољно куповати производе АвтоВАЗ-а ако боље прођу Јапанци и Немци. И то се не односи само на аутомобиле, већ и на многе друге ствари.
        1. +14
          24. септембар 2023. 09:06
          нико неће добровољно куповати производе АвтоВАЗ-а ако боље прођу Јапанци и Немци
          - зависи од цене.... Данас цене за ВАЗ и УАЗ производе не одговарају потрошачким квалитетима њихових производа, али људи ипак купују један...
          1. -3
            24. септембар 2023. 18:54
            Цитат од фаивер
            нико неће добровољно куповати производе АвтоВАЗ-а ако боље прођу Јапанци и Немци
            - зависи од цене.... Данас цене за ВАЗ и УАЗ производе не одговарају потрошачким квалитетима њихових производа, али људи ипак купују један...

            Па људи их купују јер се на увозне аутомобиле намећу заштитне дажбине, а сам АвтоВАЗ субвенционише држава из џепова истих радника.
        2. +26
          24. септембар 2023. 10:08
          Предузећа су нестала управо зато што су имала ниску продуктивност рада.

          Раве. Предузећа су нестала због уништења ланаца снабдевања СССР-а и нулирања обртног капитала 90-их година. Па захваљујући енергичној активности ефикасних власника, којима је било исплативије да фабрику претворе у пословни центар него да ту нешто даље производе.
      3. +6
        24. септембар 2023. 07:30
        Цитат: иван2022
        После СССР-а, продуктивност је генерално пала испод постоља

        Сада је продуктивност рада већа него у СССР-у, али то се ради грубом експлоатацијом најамног радника од стране „ефикасног” власника.
        1. +5
          24. септембар 2023. 08:42
          Цитат из доццор18
          али то се ради грубом експлоатацијом најамног радника од стране „ефикасног” власника.

          Чини се да не говорите о продуктивности, већ о интензитету рада.
          1. +8
            24. септембар 2023. 09:23
            Цитат од вицтор50
            Чини се да не говорите о продуктивности, већ о интензитету рада.

            Они су међусобно повезани, али ако је раније произвођач намештаја радио осам сати у петодневној недељи, а сада 12 сати у шестодневној недељи, па чак и Церберус „са казненим бичем” стално бди над њим, онда се продуктивност повећава (више производи се у смислу једног радника у смени), а и интензитет (не може се превише пушити, кретати се темпом, а ручак траје највише двадесетак минута)... О квалитету нећемо, јер ово је нешто другачија прича, али је продуктивност и интензитет процеса рада повећан у приватним предузећима, јер сада је непотребно Неће вам платити ни пени.
        2. +1
          27. септембар 2023. 11:04
          Цитат из доццор18
          услед грубе експлоатације најамног радника од стране „ефикасног” власника.

          Штавише, у већини случајева, у предузећима изграђеним у СССР-у и често без промене опреме и софтверских база.Савремени су само рачунар у рачуноводству и камера за видео надзор у производној просторији...
    2. +11
      24. септембар 2023. 05:09
      Цитат: николаевскии78
      СССР је упропастила монструозно ниска продуктивност рада.
      Која бесмислица. Било је нормалног учинка, неки лошији, неки бољи. Снабдевање целе земље и многих других у иностранству ТВ пријемницима и сатовима у потпуности совјетске производње било је потпуно могуће захваљујући продуктивности, на пример. Чак је и квалитет био подношљив.
      1. -4
        24. септембар 2023. 05:18
        Занимљив критеријум је "ТОлерантни квалитет", то је као јесетра друге свежине. Морамо да уведемо овај термин у промет.
        На пример, само у СССР-у, а затим у Русији, постоји концепт различитих врста млека. На проклетом Западу, ови веома зли сатанисти, нису размишљали о томе. Али одговор је на површини - бактеријска контаминација. Најнижа оцена је погодите шта.
        И зашто? Али није било филтрације. Па су их поделили по сортама. Ово није један критеријум, већ главни.
        1. -2
          24. септембар 2023. 05:51
          Шта, више није занимљиво причати о продуктивности?

          Цитат: николаевскии78
          Занимљив критеријум је "ТОлерантни квалитет", то је као јесетра друге свежине. Морамо да уведемо овај термин у промет.
          На пример, само у СССР-у, а затим у Русији, постоји концепт различитих врста млека.
          Како си паметан. Критеријум као критеријум, ништа лошији од критеријума исплативости, јесте ли чули за ово?
          1. +5
            24. септембар 2023. 05:55
            Рецимо да сам муштерија. Долазите и нудите ми програм за повећање продуктивности, производе подношљивог квалитета. Поставља се питање зашто ми треба такав учинак? Ако нисам задовољан самим производом.
            Дајте ми пројекат за производњу производа високог квалитета у односу на конкуренте, али тек НАКОН ћемо разговарати о програму продуктивности.
            Генерално, чини се да би то требало да буде тако или не? лаугхинг
            1. +5
              24. септембар 2023. 08:52
              Цитат: николаевскии78
              Рецимо да сам муштерија. Долазите и нудите ми програм за повећање продуктивности, производе подношљивог квалитета. Поставља се питање зашто ми треба такав учинак? Ако нисам задовољан самим производом.
              Дајте ми пројекат за производњу производа високог квалитета у односу на конкуренте, али тек НАКОН ћемо разговарати о програму продуктивности.
              Генерално, чини се да би то требало да буде тако или не? лаугхинг

              У стварности, не увек. Зависи са ким ћеш се такмичити. У садашњим условима, производња потпуно домаћих производа „на нивоу“, додуше много инфериорнија од светских стандарда, али испуњавање својих функција, мислим, била би благослов. А у СССР-у је то омогућило да се не зависи ни од кога - "толерантни квалитет" - и да се развија. У различитим периодима историје различитим темпом. На неким местима се приближавамо најбољим достигнућима, на некима заостајемо.
              1. +2
                24. септембар 2023. 09:37
                Цитат од вицтор50
                У стварности, не увек. Зависи са ким ћеш се такмичити. У садашњим условима, производња потпуно домаћих производа „на нивоу“, додуше много инфериорнија од светских стандарда, али испуњавање својих функција, мислим, била би благослов. А у СССР-у је то омогућило да се не зависи ни од кога - "толерантни квалитет" - и да се развија. У различитим периодима историје различитим темпом. На неким местима се приближавамо најбољим достигнућима, на некима заостајемо.

                Апсолутно се слажем са тобом. Једно је бавити се стварном супституцијом увоза/индустријском независношћу, а сасвим друго освајати светска тржишта. Полумере неће радити тамо. Или ваш производ мора бити заиста јединствен, или највишег квалитета, али по цени упоредивој са конкурентском, или нешто нижој...
                1. +1
                  27. септембар 2023. 11:11
                  Цитат из доццор18
                  било најквалитетније, али упоредиво по цени са конкуренцијом, или нешто ниже...

                  Или згњечите конкурента на други начин и онда вам квалитет можда уопште не смета...а ни цена...
            2. +9
              24. септембар 2023. 15:05
              Цитат: николаевскии78
              Рецимо да сам муштерија. Долазите и нудите ми програм за повећање продуктивности, производе подношљивог квалитета. Поставља се питање зашто ми треба такав учинак? Ако нисам задовољан самим производом.
              Дајте ми пројекат за производњу производа високог квалитета у односу на конкуренте, али тек НАКОН ћемо разговарати о програму продуктивности.
              Генерално, чини се да би то требало да буде тако или не?

              Каква је ово псеудо-маркетиншка глупост? Идете ли сами у продавницу или ваша мајка све купује? Производ подношљивог квалитета долази са одговарајућом ценом. Високе перформансе вам омогућавају да поставите адекватну цену. СССР је обезбедио такву продуктивност, а онда је Кина дошла до прилике.

              Цитат: николаевскии78
              СССР је упропастила монструозно ниска продуктивност рада.
              Па шта је са продуктивношћу рада? Више нисте заинтересовани?
              1. -5
                24. септембар 2023. 21:10
                "Каква псеудомаркетиншка глупост? Идеш ли сам у продавницу или твоја мајка све купује?"
                Хајде да будемо груби негде другде. Ја лично не видим смисао у губљењу времена на прилично дугачак текст у овом дијалогу. Мама то не препоручује.
                1. 0
                  24. септембар 2023. 22:34
                  Мој деда је имао козе. Дакле, онај који је дао највише млека имао је најнижи квалитет. Течност.
                  1. 0
                    24. септембар 2023. 22:58
                    Али није толико ствар у садржају масти колико у чистоћи током муже, транспорта и пријема. Дешава се да изваде филтер, а тамо... све недостаје. Па, општа органолептика такође игра улогу, као и индикатори масти и других сувих материја.
                    1. +1
                      24. септембар 2023. 23:31
                      Цитат: николаевскии78
                      Али није толико ствар у садржају масти колико у чистоћи током муже и транспорта

                      Чистоћа током муже била је иста, а превоз је био двадесетак метара од штале до куће.
                      1. 0
                        25. септембар 2023. 00:15
                        Па, ово је мало другачији аспект. Говоримо о индустрији. производње. Код куће, пре свега, добро познајете своју животињу, добро, штавише, тело ваше и ваше деце се навикава на њено млеко, на његова специфична органолептичка својства. Наравно, мења се у зависности од годишњег доба, али све у свему имате неку врсту симбиозе.
                        А овде је реч о индустријској производњи где само треба да бар исто млеко са фарме испоручиш исправно, правилно предаш, прихватиш, одбраниш, да све буде у реду у цевима и филтерима, да не човек се мучи да опере камион за млеко у незаменљивим чизмама или уопште нисам заборавио да урадим ово и тако даље и тако даље и тако даље...
                      2. +2
                        25. септембар 2023. 00:25
                        Да, али на Западу је све савршено и сваки фармер алкохолом обрише виме краве и испари цистерну за млеко.
                      3. +1
                        25. септембар 2023. 01:28
                        Па, иначе, да, тамо је нешто једноставније, пошто је модуларна производња распрострањена и тамо је боља ситуација са технолошком подршком одржавања, муже, сакупљања сировина. Наши фармери једноставно не могу да приуште разне справе које олакшавају рад и смањују губитке. Све ово имају велики холдинги, тамо је све у реду са савременим технологијама. Фармери се врте како могу. Још је лакше производити сиреве, али овде морате имати добро решење. .

                        Као резултат тога, наше млеко са фарме често кошта 7 дана, у САД +-21 дан.
                        Али генерално, у принципу постоји другачија политика. Пријем сировина се не заснива на садржају масти, као у нашем случају, већ на основу запремине суве материје у сировини. Оне. Они не плаћају воду - измерили су серију, урадили прорачуне и платили је. Плаћамо према садржају масти у зависности од сезоне. Зими је једна скала, у пролеће друга скала, лети трећа.
                        Зашто је то тако – на Западу се скоро сво млеко у продавници реконституише. Тамо је све направљено од млека у праху. Суво дрво је роба за размену. Нико тамо не брине о обновљеном производу. У Русији је потрошач веома осетљив на тему млека у праху - не баш добро. Култура потрошње је другачија. Иако нема разлике у излазу масовног производа. Чак и више - такво млеко ће трајати дуже без промене квалитета. Али то је оно што јесте.
                      4. 0
                        27. септембар 2023. 11:15
                        Ух... нисам имао много времена на фармама за време СССР-а, али..... због непоштовања здравствених стандарда обраде, могао си чак и да добијеш грабуље...
        2. +12
          24. септембар 2023. 08:47
          Цитат: николаевскии78
          На пример, само у СССР-у, а затим у Русији, постоји концепт различитих врста млека.

          Никада нисам чуо. Чинило се да млеко у паковањима има различит садржај масти. Али у мом детињству је било више на точењу, нико није био заинтересован за садржај масти. Било је то одлично МЛЕКО, а не бела течност непознатог порекла. шта сад.
          1. 0
            24. септембар 2023. 23:03
            Зато што је било пуно пуномасног млека. А онај са одређеним садржајем масти се нормализује назад, прво се скине крема, а затим се расподели по потреби. Али пуномасног млека је било много, јер су рокови били кратки, а рокови су били кратки јер су технологије биле старе.
            То не значи да је било лоше - не. Рокови су били кратки јер нису знали да раде са бактериологијом. Тада су дошле све врсте уп-пастеризатора и тетра-пакова, вакуум мини-радионице и тако даље.
        3. +1
          24. септембар 2023. 18:38
          Мицхаел! Предлажем да ставим у промет ремек-дело судије одговор: инспектор саобраћајне полиције је прекршио закон, али не много, па сте ви криви. То је било недавно, а не у време СССР-а.
        4. 0
          26. септембар 2023. 14:43
          Цитат: николаевскии78
          На пример, само у СССР-у, а затим у Русији, постоји концепт различитих врста млека. На проклетом Западу, ови веома зли сатанисти, нису размишљали о томе.

          Па зашто би онда делили сорте на Западу? Користе само једну сорту - ултрапастеризовану.
      2. +2
        27. септембар 2023. 11:06
        Цитат: Владимир_2У
        Снабдевање целе земље и многих других у иностранству ТВ пријемницима и сатовима у потпуности совјетске производње било је потпуно могуће захваљујући продуктивности, на пример.

        А за авијацију је страшно и сетити се.... Чини се да је сваки четврти авион на свету направљен у СССР-у...
    3. 0
      24. септембар 2023. 08:41
      Цитат: николаевскии78
      СССР је упропастила монструозно ниска продуктивност рада. Судећи по сећањима старије генерације, права борба за продуктивност окончана је 1978-79.

      Почетком 80-их, професор на универзитету је, одговарајући на питање о продуктивности рада, рекао да у индустрији заостајемо за Сједињеним Државама 2 пута, у пољопривреди 4 пута.Наставник је био напредан, познавајући предмет не само из препоручене наставе. методе. Било је тужно чути за такво заостајање. Шта сад? Мислим да би се на тим показатељима сурово позавидело.
      1. +22
        24. септембар 2023. 09:58
        у пољопривреди - 4.

        Да. Видео сам ове облоге за стопала. Када се у СССР-у броје сви колективни пољопривредници, од председника до рачуновође са књиговођом, а у САД - само сам земљорадник. Без сезонских радника, Биллова радионица, где поправља опрему, канцеларијско особље које му води рачуноводство, и тако даље и тако даље. Генерално - без свих оквира.

        Дакле, наравно, могло се добити још више бројева, али то је то. Поред тога, упоређујући пољопривредну продуктивност негде у плодном региону Оклахоме и овде, рецимо, у Нецрноземском региону - већ мирише на срање. Јер, пре свега, климатски услови су различити.
    4. +12
      24. септембар 2023. 09:52
      СССР је упропастила монструозно ниска продуктивност рада.

      Затим је потребно разјаснити у ком периоду СССР-а. Јер у периоду после Брежњева и Горбачова, ово је директна последица такозваних Либерманових реформи. Када је профит постао главни извештајни параметар. И предузећима више није било потребно да се боре за продуктивност и смањење трошкова - било је довољно да прогурају повећање цена својих производа.
    5. +10
      24. септембар 2023. 10:52
      Цитат: николаевскии78
      уништио СССР монструозно ниске перформансе рад.

      Истовремено, БДП СССР-а је растао на начин на који Запад није ни сањао. Дакле, у вези са епитетом „монструозан“, очигледно сте претерали! Мора се рећи да у савременој Русији продуктивност рада такође није баш добра, иако живимо у капитализму. Па, у СССР-у (постојао је још један разлог) није било довољно конкуренције и било је много планирања. Ако би се ова неравнотежа уклонила, продуктивност би се одмах повећала.
      1. +14
        24. септембар 2023. 11:42
        у СССР-у (постојао је још један разлог) није било довољно конкуренције и било је много планирања

        Што се тиче конкуренције, ово је контроверзно питање. За финансирање смо се жестоко борили са нашим конкурентима. У многим областима - пројектантским бироима и фабрикама према њиховом профилу било је више од једног или два. Мил и Камов, Конструкторски бирои Сухој и Микојан, кластери тенкова Харков, Чељабинск и Лењинград итд., итд. Само што су то гласине, о борби у производњи робе широке потрошње знамо знатно мање.Друга ствар је да се ова конкуренција није користила баш ефикасно, десило се.

        Што се плана тиче – држава је цветала управо када је било много планираних показатеља, као за време друга Стаљина. А када су покушали да план сведу на пар показатеља, од којих је главни био зарада – све је кренуло низбрдо...
    6. +2
      25. септембар 2023. 08:24
      По свему судећи, попуњавање цркава ће дати идеолошку компоненту. Аутор претпоставља замену мотива рада.
    7. +1
      27. септембар 2023. 10:55
      Цитат: николаевскии78
      Искрено речено, већ 1988. године у САД су почела да се појављују радови у којима су се аутори ухватили за главу због пада продуктивности рада у самим Сједињеним Државама.

      Па да, иначе ће цене пасти, а са њима и профит... Није добро давати гладнима, или не дај Боже - давати више вредним радницима...
  3. +5
    24. септембар 2023. 05:04
    Подригивање капитализма у Русији...у свој својој слави.

    Јебеш ово срање.
    1. +2
      24. септембар 2023. 05:08
      Да покушам да погодим да ли је он добитник награде „За откриће интеракције нереда и осцилација у физичким системима од атомске до планетарне скале“? И мислио сам лаугхинг
    2. 0
      3. октобар 2023. 07:04
      Лице Сбербанке и (сиц!) председник Петербуршког међународног економског форума, који организује Влада Руске Федерације.
  4. +13
    24. септембар 2023. 05:07
    Цитат: николаевскии78
    Наша продуктивност рада данас је заправо већа него у СССР-у.

    Судећи по роби из Кине на полицама наших продавница, дубоко сумњам.
    1. -6
      24. септембар 2023. 05:10
      Продуктивност је већа - једноставно нема довољно производње намигнуо
      Али ово је друго питање, зашто их је мало.
    2. -1
      24. септембар 2023. 06:06
      Цитат: Лех са Андроида.
      Цитат: николаевскии78
      Наша продуктивност рада данас је заправо већа него у СССР-у.

      Судећи по роби из Кине на полицама наших продавница, дубоко сумњам.

      Дакле, у Кини је још више
  5. +10
    24. септембар 2023. 05:39
    Како ја разумем СССР-2 је коктел капитализма и социјализма.Стаљин је био противник система у коме живимо.Овде пишу да је производња у СССР била слаба.Сваки пети произведен авион у свету је био совјетски. Дисторзија је била производња. Али окружен непријатељима, ова неравнотежа ће постојати у сваком систему. Највећи непријатељ у СССР-у је био национализам. О томе се уопште не говори.Империјалисти су били непријатељи,али не и народи.Окривљавање било ког народа је први корак ка ултрарадикализму. Да ли је ово оно што желимо?
    1. +2
      24. септембар 2023. 05:48
      То није била слаба производња. Иначе исти авиони не би летели. Слабост и снага су емоционалне процене. А овде је реч о конкретним критеријумима.
    2. -КСНУМКС
      24. септембар 2023. 06:11
      Цитат: Николај Маљугин
      Како ја разумем СССР-2 је коктел капитализма и социјализма.Стаљин је био противник система у коме живимо.Овде пишу да је производња у СССР била слаба.Сваки пети произведен авион у свету је био совјетски. Дисторзија је била производња. Али окружен непријатељима, ова неравнотежа ће постојати у сваком систему. Највећи непријатељ у СССР-у је био национализам. О томе се уопште не говори.Империјалисти су били непријатељи,али не и народи.Окривљавање било ког народа је први корак ка ултрарадикализму. Да ли је ово оно што желимо?

      Сваки пети авион је био совјетски, али само на затвореном тржишту. Чим се тржиште отворило, ови занати нису били баш потребни.
      1. +14
        24. септембар 2023. 08:05
        онда ти занати више нису баш потребни
        – у ствари, сви модели серијских цивилних авиона СССР-а су извезени, па грешите
        1. -КСНУМКС
          24. септембар 2023. 08:29
          Цитат од фаивер
          онда ти занати више нису баш потребни
          – у ствари, сви модели серијских цивилних авиона СССР-а су извезени, па грешите

          Наравно да су то урадили и природно испоручили за извоз, АЛИ(!) ове испоруке су биле у оквиру СМЕА за самофинансирање или свакојакој Куби под очигледно бесповратним кредитима – није да је ово потпуно лоше, али на неки начин јесте нарушава реалну тржишну ситуацију. А чим је ЦМЕА умрла и постало је потребно да се ове летелице плаћају у страној валути (и за наше и за западне), бивши партнери су брзо схватили да су по критеријуму цена-квалитет западни производи бољи и одбили су да купити совјетску опрему. Руске компаније су, у принципу, учиниле исто. Да не кажем да је све потпуно лоше са нашом производњом авиона, али је очигледно немогуће направити комплетну листу конкурентних авиона. Као у принципу у САД, на пример, лаки авиони се купују у Бразилу или Канади, а совјетски Руслани и Мрије су коришћени као супертешки транспортни авиони.
          1. +12
            24. септембар 2023. 08:49
            ове залихе су биле у оквиру ЦМЕА за самофинансирање или за све врсте Кубе под бесповратним кредитима
            - не само Индија, Иран и друге земље у развоју, и уопште не за „ненаплативе кредите“, већ СССР није добијао прави новац, већ је добијао робу - индијску кафу, индијску трикотажу итд., итд., итд. И делимично су „схватили“ – нема потребе да обмањују себе и друге, новим „демократским“ владама земаља источне Европе и бивших синдикалних република СССР-а су њихови нови „пријатељи домаћини“ рекли које авионе да купи... Запад је уништио конкуренте, и то не само у авио индустрији, и у свим областима, и скоро су успели....
          2. +14
            24. септембар 2023. 09:02
            Цитат из Есцариота
            или свакојакој Куби на бесповратне кредите

            Прво, производњом 20 одсто светске авијације, чак и ако се ослањамо на ваше пасусе, везали смо 20 одсто потрошача за себе. Међу њима нису биле само земље попут Кубе (иако је пријатељство под преференцијалним економским условима дало СССР-у много позитивних ствари: да се не бори, на пример, у Анголи, Никарагви, да иритира САД близином наших немирних средстава , итд.). Неке ствари смо испоручивали и Индији, али не бесплатно. И било је више од једне такве земље. Шта је криминално у вези са залихама унутар ЦМЕА?
            1. -КСНУМКС
              24. септембар 2023. 12:17
              Цитат од вицтор50
              Цитат из Есцариота
              или свакојакој Куби на бесповратне кредите

              Прво, производњом 20 одсто светске авијације, чак и ако се ослањамо на ваше пасусе, везали смо 20 одсто потрошача за себе. Међу њима нису биле само земље попут Кубе (иако је пријатељство под преференцијалним економским условима дало СССР-у много позитивних ствари: да се не бори, на пример, у Анголи, Никарагви, да иритира САД близином наших немирних средстава , итд.). Неке ствари смо испоручивали и Индији, али не бесплатно. И било је више од једне такве земље. Шта је криминално у вези са залихама унутар ЦМЕА?

              Да, опет кажем – нема ништа криминално, АЛИ (!) чим су земље СМЕА имале једнаке могућности да купе авионе са Запада (оба морају да се плаћају у страној валути), одмах су прешле на западне производе. Зашто су изабрали да купују западне производе, а не руске? Постоји само један одговор - квалитет и цена ових производа.
              1. +8
                24. септембар 2023. 15:23
                Цитат из Есцариота
                Чим су земље СМЕА имале једнаке могућности за куповину авиона са Запада (оба морају бити плаћена у страној валути), одмах су прешле на западне производе. Зашто су изабрали да купују западне производе, а не руске? Постоји само један одговор - квалитет и цена ових производа.

                Одговор је другачији: то се догодило када су се преселили у „ЦМЕА“ Запада, а СССР се распао или је скоро сам почео да гледа на Запад. А разлози за то нису били само у цени и квалитету. Запад је брзо почео да поставља захтеве које наша летелица није испуњавала. Али остатак СССР-а, а потом и Руске Федерације, томе нису могли и нису хтели да се одупру.
                1. -2
                  28. септембар 2023. 16:41
                  Наставите да верујете у чуда. Али остаје чињеница да наша индустрија цивилних авиона није била прилагођена тржишту и почела је да умире под СССР-ом.
    3. +11
      24. септембар 2023. 11:52
      то је коктел капитализма и социјализма

      Не. Лењин је јасно написао да је главни критеријум у чију корист се отуђује профит. У СССР-у је отуђен искључиво у корист народа. Па, или државе, ако се некоме тако свиђа. Какав је ово капитализам??
  6. -2
    24. септембар 2023. 06:10
    Кад свако са свог звоника размишља о капитализму и социјализму, онда настаје збрка у њиховим главама.На Западу су људи добили све своје бенефиције не захваљујући капитализму, већ захваљујући борби за своја права.У социјализму су права била крња. Капитализам почиње карневалом, а затим сценским деспотизмом.У социјализму све почиње диктатуром и постепено прелази у универзално схватање.Немогуће је од капитализма самовољном одлуком направити социјализам. До тога долази маса.Капитализам се не сматра таквим ако нижи слојеви становништва немају право да се боре за своја права.Ово је већ прикривени монархизам.
  7. +1
    24. септембар 2023. 06:15
    Прот. Ткачов, као одбегли западњак и ватрени антисовјет, напрасно се дотиче теме Израела. Опасна паралела.!!
    Израел је издао Христа и 33 године касније добио рат са Римом због тога. Обистиниле су се речи: „Овде неће остати камен на камену.

    И ми смо дали све од себе. У недостатку Христа у животу и души издали су све што се могло издати 1991. Укључујући и совјетску заклетву.
    А 33 године истичу 2024. лаугхинг
    1. -2
      24. септембар 2023. 13:05
      Ово није буквални Израел. Духовни Израел је заједница свих хришћана. А Русија, као чувар праве вере, је њена основа
      1. +2
        24. септембар 2023. 16:05
        Који је истинит? Пре Петрове реформе или апостола?
  8. -1
    24. септембар 2023. 07:21
    1. пошто нам је садашњи суверен на почетку своје владавине свима рекао да је уништење СССР-а велика катастрофа, али они који желе да отклоне последице ове катастрофе и обнове оно што је ова катастрофа уништила нису у пријатељским односима. Једноставно речено, они су будале. Зато само напред и живи на овим рушевинама. Али не може бити да би суверен себе назвао будалом. И стога, планови садашњег суверена очигледно не укључују рестаурацију СССР-а ни под којим бројем. Па какав суверен, таква свита, тј. елита.
    2. трагедија је у томе што се на политичком хоризонту не види нико ко, сменивши садашњег суверена, може предузети да отклони последице те катастрофе, ослањајући се на памет свих владара Русије и свих њених становника из времена Ивана Трећег Великог до времена Стаљина, да је држава Царство једини могући пут постојања Русије. Јединственост Рјурикова, Романовских и Црвених совјетских империја била је у томе што нису имале колоније, а сви народи укључени у њих добровољно су се придружили руском народу. Наравно, они који су пљачкали Русе у налетима морали су да буду ишибани бичем... Добро је да нови суверен, рецимо нови Стаљин који је обновио Царство, већ студира на универзитету или већ има неку врсту државне функције. . Али са успехом, нови Горбачов сада може имати такву биографију. Када је Олимпијац Миша полетео у Москви, Миша Маркед је у то време већ пузао на лествици каријере...
    3. бесплатно са поделом бесплатног становања у обновљеном СССР-у, ово је катастрофална идеја. У СССР-у су од тог бесплатног становања половину бесплатно добијали свакојаки доконичари, инструктори, ослобођени партијски организатори, политички официри, каријеристи итд. Стан се мора купити, само плата мора бити пристојна и кредити не изнуднички, да људи који раде својим рукама и главом могу себи да купе такав стан. Али проблем становања у новом СССР-у је још увек далеко. Прво нам треба нови Стаљин...
    1. +9
      24. септембар 2023. 07:40
      Обавезна куповина куће није догма. Као и обавезно плаћање медицинске неге и едукације.

      Ништа није бесплатно и не може бити. „Слободно у СССР-у“ је једноставно држава. осигурање, које је обезбеђено прилозима целокупног становништва.

      Сваки човек МОРА да живи негде. А да би се избегли бескућници, треба обезбедити минимум по условима социјалног закупа.

      Али у СССР-у су постојале плаћене стамбене задруге и плаћене медицинске установе за домаћинство.

      Да ли знате да задруге у совјетском стилу постоје и данас? Они су доступни запосленима у министарству. Формално их нико никада нигде није отказао.
      Али обични грађани МОРАЈУ да подигну хипотеку. И то им је било чврсто, чврсто избушено у главе. лаугхинг
      1. +6
        24. септембар 2023. 09:31
        Да ли знате да задруге у совјетском стилу постоје и данас? Они су доступни запосленима у министарству.
        Нисам службеник министарства, али живим у задружној кући по повељи из 1968. године. Заиста, нико није отказао повељу совјетске задруге, а релативно недавно су почели да терају све у ХОА. Али наш председник је рекао: нећемо журити, видећемо у шта ће се претворити. Погледали смо како су урадили они који су следили вођство кабинета градоначелника и одлучили да то не ураде. Тако да и даље живимо по правилима из 1968. године.
    2. +2
      24. септембар 2023. 13:07
      Русија је империја. Такве особе једноставно још нема. Биће нови вођа и постојаће империја. Стаљин је имао бољу главу од многих данашњих узетих уместо помножених са 1000
      1. 0
        24. септембар 2023. 17:49
        Поново је потребан вођа. Чудно је то чути од оних који су се чинили сами власти и којима је све припадало.
        Можда је време да признамо да нико нигде једноставно не долази нити се појављује ниоткуда, али морамо бар сами да га номинујемо
      2. -4
        24. септембар 2023. 17:51
        Цитат: Александар Одинтсов
        Русија је империја. Такве особе једноставно још нема. Биће нови вођа и постојаће империја. Стаљин је имао бољу главу од многих данашњих узетих уместо помножених са 1000

        И зашто? Да ли је могуће бити задовољан вашим одговором ако није јасно зашто је Стаљину било боље?

        Стаљин је имао бољу главу, не зато што је био Стаљин. Али зато што је у Републици Ингушетији постојао друштвени слој са утврђеним урбаним традицијама, способан да формира Свесавезну комунистичку партију бољшевика. (15% становништва)

        А Свесавезна комунистичка партија Белорусије је, заузврат, успела да номинује најбоље из своје средине путем демократских избора!

        Данашње друштво је друштво потомака сеоских кметова које је моћна совјетска индустријализација бацила у градове. Њихови обичаји и односи нису сели даље од 17. века. Они и даље бирају председника доживотно. Као што су њихови далеки преци 1613. изабрали за цара Михаила. А очеви су у КПСС погодили да на прва места предложе издајнике и кретене.

        Њихова главна политичка парола у 21. (!) веку је: „А за кога још?..“, односно сами признају да од 100 милиона међу њима нема ниједног достојног...

        И какав Стаљин се овде може појавити ако се не може појавити народни покрет који брани правду?
      3. +1
        28. септембар 2023. 16:43
        „Русија је империја“ - до сада је обнова империје застала. И како.
    3. +1
      25. септембар 2023. 10:21
      све ће бити у своје време и биће нови Стаљин
  9. +10
    24. септембар 2023. 07:51
    Чисти самсоновизам. Што се тиче подршке становништва, неки се сећају своје младости када је тело радило као сат и било је величине, а омладина која није нашла синдикат једноставно лаже, говорећи да ће све бити као сада са анимеом, путовањима у Европу и ТикТок + све је бесплатно, али неће бити тако, а када ће народ поново схватити где је завршио, све што може да уради је да се насмеје и каже „да, има ексцеса и проблема, али треба да буде стрпљиво и кад-тад у светлој далекој будућности све ће бити у реду.“ Јасно је и како ће бивших 14 сестара реаговати на све ово уједињење.
    1. +5
      24. септембар 2023. 08:06
      Ви сте чудни људи. Чак и ако вам се понуди закон који је за вас кориснији, сами ћете га одбити...

      Хех... хех.... Јер робови могу само да „стигну негде“. Не једном господару, већ другом. НИЈЕ Вам ДОВОЉНО ПРИСУСТВО ЗАКОНА... Потребан Вам је и Учитељ који ће за Ваше најмилије постићи да се Закон испуни....

      И онда се поставља питање зашто су вам уопште потребни закони и републички систем?
      Вратимо се у 17. век са кметством. Господар ће вам дати и становање и посао.
  10. +11
    24. септембар 2023. 08:10
    Све су то снови, снови.
    Ништа се неће променити, актуелној власти то не треба, она има своје себичне интересе.
  11. +17
    24. септембар 2023. 08:14
    Експлозивна мешавина, а не чланак. Самсонов + Ставер = Одинтсов. „Ох, болестан сам, желим нешто, не знам шта“ (ц). МФ „Кузја Брауни“. Или социјализам са људским лицем, или капитализам са слатким детињастим осмехом.Или обнова СССР-а, или рестаурација Руске империје.
  12. +15
    24. септембар 2023. 08:36
    За садашњу власт сећања на СССР и друштвену одговорност совјетске државе према грађанима изазивају реакцију у виду мржње и беса. Садашњи „лидери“ су чврсто закачени, попут наркомана, за капиталистичку „иглу стицања личног вишка профита“ и неће сами да сиђу са ове „игле“.
    1. +4
      24. септембар 2023. 13:09
      Тако је, ово су настављачи Гајдаровог дела, само се не рекламирају много
  13. -КСНУМКС
    24. септембар 2023. 09:02
    У СССР-у је Русија хранила остале републике. Цена овога била је акутна несташица у РСФСР-у, са изузетком Москве и затворених градова, који су били добро снабдевени.

    Реалан аргумент присталица СССР-а је носталгија за младошћу. Све остало је натегнуто.
    Одређене категорије становништва СССР-а живеле су знатно боље од других: машински радници, официри, таксисти и радници на црном тржишту, али многи су живели заиста лоше, на пример, медицински радници су добијали врло мало.

    Позиви на враћање СССР-а одишу секташтвом. У ствари, већ постоји секта: „Грађани СССР-а“.
    1. -5
      24. септембар 2023. 09:10
      Да... А сада се хране са Запада. Посебно Украјина... А Запад се храни из Русије.... лаугхинг

      Да ли сте икада помислили ЗАШТО је Русија хранила све, иако су закони у СССР-у били исти за све? Шта ако размислите о томе?

      Али зато што је психологија људи који су хранили Господара под кметством 4 века суштински различита од свих других народа.

      Ако је Јеврејима, Азијатима и Кавказацима довољно да имају Закон, шта је са Русима?

      Русима није довољно да имају Закон, Русима је поред Закона потребан и љубазан Господар, који ће се из љубави према њима старати да се Закон испуни.

      А сви остали то могу сами постићи. Без Барина.... лаугхинг Дакле, по било којим законима, сви имају крофну, а Руси рупу од крофне.
      1. -КСНУМКС
        24. септембар 2023. 09:43
        Цитат: иван2022
        Али зато што психологија народа

        Слушај, студенте... престани да причаш о „психологији“. Хранила се јер су газде одлучиле да је потребно хранити.

        Уопште, занимљиво: ево једног јасно антируског малог човека који пузи по сајту, агитује и пропагандише... и ништа, жив је, чак и плусеве скупља. Хладан да
        1. +1
          24. септембар 2023. 09:58
          Цитат: Репелент
          Уопште, занимљиво: ево једног очигледно антируског малог човека који пузи по сајту, води кампању и пропаганду... и ништа, жив,

          И шта предлажете?
          1. -6
            24. септембар 2023. 10:03
            Цитат: старији морнар
            Цитат: Репелент
            Уопште, занимљиво: ево једног очигледно антируског малог човека који пузи по сајту, води кампању и пропаганду... и ништа, жив,

            И шта предлажете?

            За сада само износим чињеницу.
  14. +4
    24. септембар 2023. 09:13
    Светска влада уништава Русе у Русији економски, у Украјини – физички.

    у Русији економско уништење народа није најгора ствар; Пре свега, уништавамо нас морално/духовно/идеолошки, а то ће бити много монструозније од недостатка материјалних вредности.
    1. +2
      24. септембар 2023. 13:10
      И тако и тако Све је тамо описано Либерална култура = одлазак милиона током мобилизације
  15. +12
    24. септембар 2023. 09:47
    Авај, све су то празни снови, ничим не поткрепљени, ИМХО.

    „Чак и сада још увек постоје црвене звезде на кулама Кремља, а позиве да се промене у двоглаве орлове руководство земље не подржава.“ – ово је за сада.
    И чим Кремљ коначно одобри култ монархије и њених филозофа, биће замењен култ хрскавог хлеба који је у пуном јеку у филмовима, у говорима, у уџбеницима.
    И неће никога питати. На захтев становништва – то је све.

    Што се тиче свега осталог, јасно је да нема „економске или моралне предности“.
    Лицемерје, обећања и цеви, лицемерје, обећања и луле... какве предности има земља која извози ресурсе...
    Чак и Гарант отворено каже, нема СССР 2 и цвећа споменику Јељцину и његовом наслеђу...
    1. -3
      24. септембар 2023. 13:11
      Кажу то зато што су либерали СССР-2 за њих крај.Али империја ће се обновити.Империја је суштина руске државе и народа.
      1. -1
        24. септембар 2023. 18:12
        Цитат: Александар Одинтсов
        Кажу то зато што су либерали СССР-2 за њих крај.Али империја ће се обновити.Империја је суштина руске државе и народа.

        СССР није био империја. Био је то савез демократских република.
        Ово је фиксирано у законодавству.

        Стаљин није био цар. Чак није био ни председник странке, као Д. Медведев. Тридесетих година, према повељи Свесавезне комунистичке партије бољшевика, био је најдемократскији лидер Русије у читавој њеној историји. Све је ово историјска чињеница.

        Империја је била и остала у свести народа, што одговара 17. веку и, нажалост, не мења се.

        Стога се СССР распао. Због контрадикторности њеног законодавства и густог морала њеног друштва. И никако се не може препородити.

        Боље је да поново прочиташ коментаре. Скоро 100% су то коментари кметова који су у 21. век дошли из 17. века. И свађају се који је мајстор бољи. Бела или црвена.
      2. +1
        24. септембар 2023. 18:40
        Шта уопште мислите под „империјом“? СССР то није могао бити, макар само због стања многих република са социјалистичким системом међу њима
        До сада се у вашем размишљању појављује софистицирана слика сложених комбинација субјективних појмова и категорија, које ни на који начин нису у директној корелацији са стварношћу.
      3. -2
        24. септембар 2023. 19:23
        царство ће бити обновљено
        Империја неће пропасти - ако су раније мушкарци били вољни да живе у колибама са прљавим подовима без икаквих проблема и губе своју децу од глади, сада дајте мушкарцима ауто, иПхоне и путовања барем у Турску.
        1. +1
          25. септембар 2023. 08:41
          Да ли је лоша? Боље је патити, али за идеју?
  16. +3
    24. септембар 2023. 09:54
    сви наши бивши пријатељи ће поново желети да буду пријатељи са нама.

    Не желе да буду пријатељи, већ да се зближе.
  17. +5
    24. септембар 2023. 09:58
    Питање је нешто другачије: или обнављамо СССР, или једноставно нестајемо.
    Џингоистички патриоте могу бар да се жале, али та чињеница неће нестати, капиталистички Русија нема будућност.
    1. +3
      24. септембар 2023. 13:12
      све је истина, једноставно нема другог начина. Или или...
    2. 0
      26. септембар 2023. 15:19
      Народ било које капиталистичке земље нема будућност и „капиталистички“ грађани Русије немају апсолутно никакве везе с тим. Можете се дуго расправљати о томе „Ко добро живи у Русији“, али ово очигледно није пролетаријат, јер је капиталистички систем усмерен ка развоју капитала, што пролетаријат није. Прави рат је рат западног капитала против нашег капитала, а пролетери су таоци ситуације. Револуционарна ситуација не може настати, јер се сви потенцијални револуционари одмах троше. „Велики брат” потпуно контролише ситуацију.
  18. +2
    24. септембар 2023. 10:06
    „Ако су Руси толико глупи да траже обнову своје империје, упашће у такве сукобе да ће им Чеченија и Авганистан изгледати као пикник.

    И не можете да се расправљате (ц)
    Без обзира да ли је господин Збинев рекао ово или не
  19. -5
    24. септембар 2023. 10:30
    Аутор чланка, А. Одинтсов, својим бисерима одаје утисак отровног паука, са прелепим зовима, чија је сврха једна - да намами плен у своју мрежу и паралише га да би га појео! До појаве приступа глобалном информационом систему – Интернету, то се бар некако може оправдати. Али сада, већ 30 година, лавовски део информација и докумената је доступан о томе шта се заиста догодило. Сви разумеју да је комунизам зашећерена теорија о отровном пауку, са циљем стицања светске доминације, за уништавање држава и јединства народа, уништавање најактивнијих и најинтелигентнијих родољуба Отаџбине и накнадну изградњу робовласничка светска доминација једног ПАРАЗИТСКОГ „народа” олоша. Такав дегенерик био је потомак рабина „К. Маркса“, који је рођен под именом Леви Мордехај (Херсцхел Леви Мордецхаи). А отровне томове није написала „брада“, већ велика група сатанистичких рабина. Свака тамна енергија увек привлачи и потискује оно што се догодило Левину; Бланк-Уљанов је користио овај псеудоним, али су рабини инсистирали да не рекламира своју припадност „космополитизму без корена“. Тако је постао "Лењин". Прва инвазија скакаваца догодила се 1917. године, а друга 1991. године. Зашто је формирано ово поређење? Узмите наизглед обичног појединца који изгледа само као скакавац. Али према Библији, она је носилац тамне енергије Уништења. Тамна енергија се моментално уједињује у јато са огромном разорном снагом и невољом за оне земље и народе који су дозволили њен продор! По заветима Створитеља, Тајна увек постаје откривена. Недавно су се појавиле занимљиве информације. Шта се дешава иза кулиса: хттпс://дзен.ру/а/ЗЦк26јРцрБ-Вјв0П?утм_реферер=ввв.гоогле.цом Какав трик! Корисно је прочитати патриотски чланак до краја! Шокантна вест говорника на ЕКонгресу открива његове „заслуге“.
    1. -2
      24. септембар 2023. 13:15
      Па ти ми очигледно ласкаш.Ја сам из другог табора :))Да Маркс је био Јевреј.Али социјализам је типично руска идеја.И као што рече Берђајев мора се потпуно изгубити савест да би се веровало капитализам је у складу са хришћанством
      1. 0
        24. септембар 2023. 18:36
        Маркс Јеврејин? Крвљу или вером, коју није имао и није могао имати?
        Шта је „рускост“ социјализма, осим субјективних категорија сопственог ума?
  20. +2
    24. септембар 2023. 10:38
    Искрено, не свиђа ми се чланак: „рука руске НАЦИОНАЛНЕ државе“; „СССР је био хришћанска држава са атеистичким пуњењем.
    Још је смешније читати о историјској мисији као антиподу Запада (с обзиром да се то дешавало највише у време СССР-а и то је дискутабилно, пошто смо Запад сматрали идеолошким непријатељима).

    Можда грешим, али и САД и СССР су могли да наметну своје идеје другом свету не толико личном моћи – саме идеје су биле добре: идеје за сваког човека понаособ. СССР је свету дао идеју ВЕЛИКОГ ЧОВЕКА - креативне особе која помаже друштву и живи са њим. А ако има много ових људи и удруже се, мењају свет.

    Такође ми се не свиђа што чланак повлачи границу између величине и територије и што да бисмо поново постали велики морамо да се ширимо. Питање је – зашто? Већ смо објавили 1000 и 1 чланак о томе да је Русија нахранила ове незахвалне људе, а сада треба поново да станемо на исте грабље (мада онда све неуспехе можемо окривити на њих...)?


    Напротив, свидео ми се последњи пасус, главно је схватити да је идеја на првом месту, а не само права на средства за производњу. Да, главне гране државе треба да буду у власништву само државе, али треба нешто дати обичним људима, главно је да су идеја и закони виши

    ПС
    Што се мене тиче, превише је слогана и притиска на емоције.
    Али слажем се да ипак нешто треба предузети
    1. +6
      24. септембар 2023. 11:07
      Искрено, не свиђа ми се много чланак

      Није ни чудо, чланак је чудан. Изгледа да је чланак написала неуронска мрежа.
    2. -5
      24. септембар 2023. 13:16
      овде је све једноставно: постоје три димензије: економска, друштвена и духовна. Без духовности, историја се не може истраживати.
      1. +9
        24. септембар 2023. 14:08
        Још увек покушавам да разумем, када говоре о духовности, на шта се тачно мисли? Висока духовност, низак просек. Постоје ли скале за мерење духовности? Не озбиљно. Шта је духовност, ако је ставите у промет.
        1. +4
          24. септембар 2023. 15:24
          када говоре о духовности, на шта се тачно мисли?

          Ово је празно брбљање у свету где влада новац. Чак ни у свету религије није све тако једноставно, има и новца.
        2. 0
          25. септембар 2023. 10:26
          Мислим да постоје емпиријски. То је способност народа да се уједини зарад великих циљева. Било је то у СССР-у. Било је то под Петром Првим. Било је то под Дмитријем Донском. Био у СССР-у. Царска Русија је била слаба и земља је пропала. За време Јељцина све је било јасно. Сада постоји процес оживљавања.
          1. +2
            25. септембар 2023. 14:13
            Како ћете применити емпиријске методе на проучавање „духовне сфере“? Да ли је ово нешто као истраживачки приручник, само заснован на Лествицама Јована Климака или Небеској хијерархији Дионисија Ареопагита? Али како се ово уопште односи на државу, с обзиром да хришћанство у почетку сваку државу ставља ван заграда?
            То је један од разлога што се државно православље позне Византије са својим Катехоном суштински удаљило од првобитног хришћанства у неку врсту посебног концепта.
            Првобитно хришћанство не примећује државу, уопште га не занима – исто је као природна појава – пада киша – узимаш кишобран, живиш у држави – плаћаш порез. Ваша суштина није везана за државу. Ово је увек био проблем који се решавао неким спекулативним дизајном.
      2. +2
        24. септембар 2023. 17:54
        Здраво
        Заборавили сте и на политичко које, авај, понекад може да промени и остале три категорије. Баш као да самостално истражујете историју.
      3. +3
        24. септембар 2023. 18:33
        Шта је духовно? Нешто што је познато само сваком поједином човеку и не иде даље од личних искустава? Да ли је објективна историја човечанства незамислива без њега?
  21. +5
    24. септембар 2023. 10:38
    аутор пише да је атеизам грешка, занимљиво је у ком веку живи, божанска промисао је створила Сарматију, Посејдона итд. и тако даље. ?
  22. +3
    24. септембар 2023. 10:41
    „Иако се идеја о комунизму као својеврсном „земаљском рају“ показала као ћорсокак, главни циљ постојања СССР-а је постигнут. Не треба писати глупости. Само у глави биједника са улице комунизам је „земаљски рај“. Идеја која стоји иза тога била је управо у првом делу формуле - „Од сваког према његовим могућностима“. Други део је једноставно последица првог. Дакле, социјализам (где је други део „сваком по послу”) само је прва фаза комунизма. Тада су „импотентни“ филозофи комунизма, 60-их и 70-их година, дошли до одређене формулације – „развијеног социјализма“. Идеја комунизма је врло једноставна: сваки грађанин друштва свесно и поштено ради за добробит целог друштва у складу са својим могућностима. Нажалост, могућности сваке особе су ограничене. Неки људи боље раде рукама, други главом. Управо те разлике комунизам изравнава.
  23. -1
    24. септембар 2023. 11:12
    ................................................... ...... Балаболс!................................................ .............. .........
  24. +3
    24. септембар 2023. 11:28
    „Пре уједињења, морамо се одлучно одвојити“ (ц)

    Из „Изјаве редакције Искре” (1900), В. И. Лењина (1870-1924).
    У оригиналу: „Пре него што се ујединимо, а да бисмо се ујединили, прво се морамо снажно и дефинитивно одвојити“.
    Значење израза: удружење ће бити снажно само када су његови учесници људи са заједничким циљевима и интересима. Да бисте то урадили, потребно је да се „оградите“ од оних који не испуњавају овај услов и не могу бити учесници овог удружења.
  25. +4
    24. септембар 2023. 11:40
    Планска економија је добра у великим или стратешким индустријама. Тамо је корисно и треба га користити. Али за трговину на мало, услужни сектор и мала предузећа, то је, напротив, штетно и неефикасно због превелике сложености регулативе. Када постоји бар десетак фризера у близини вашег дома на пјешачкој удаљености, онда пијаца добро функционише. Али када имате 3-4 велике мобилне компаније у земљи, ово више није ефикасно – оне се лако договарају, деле тржиште, надувају цене, уводе роминг, дуплирају функције и не обезбеђују стабилну покривеност мрежом.
    Исто тако са стотинама банака, чему толико дуплирања, милиони људи раде исту ствар, а ми се жалимо на недостатак радне снаге. Направите једну банку и милиони стручњака ће бити ослобођени за производњу. Банке не треба да се такмиче, треба да постоји једна државна банка, која треба да ради на развоју производње и штедњи средстава грађана.
    1. 0
      27. септембар 2023. 11:37
      Цитат: Исаул
      Планска економија је добра у великим или стратешким индустријама.

      Шта сте чули о Стаљиновој сарадњи?Све врсте артела, колективних фарми...
  26. +3
    24. септембар 2023. 12:26
    најбоље образовање на свету
    Сваки пут кад ово прочитам и запитам се: да ли је било оцена? Како је то узето у обзир? Европа и САД, без совјетског образовања, добро су се научно развиле.

    Зато је после објаве мобилизације око милион младих отишло у Северни војни округ.

    Можда једноставно не желе да умру у несхватљивом рату за несхватљиве циљеве? Напротив, то је показатељ критичког мишљења.

    Фирер, познавалац „новог паганизма“

    Какво паганство? Нацисти су били католици и то је био важан део нацистичке идеологије.

    Ширење НАТО-а нема краја: Финска, Шведска

    Добро су живели без НАТО-а док није почео рат. Одмах су помислили да би било боље да уђу у савез. Тако да смо овде дали све од себе.

    Није више било интересантно читати ову глупост.
    1. 0
      24. септембар 2023. 13:19
      Не знам. Не пишу. Фирер је водио отворену борбу против хришћанства. Што се тиче милион, у наше време то је било немогуће. Нема критичког мишљења. Друга ствар је да нико не жели да се бори за олигархе, то је истина
      1. +6
        24. септембар 2023. 16:10
        А на натписима на плочама на појасу, на кога су тада мислили - Одина, Тора, Лорда Јаму?
        1. -3
          24. септембар 2023. 21:37
          Али како је Борман изјавио 1941: „Националсоцијалистичке и хришћанске идеје су неспојиве... Ако... у будућности наша омладина не зна ништа о хришћанству,... хришћанство ће нестати само од себе... људи морају бити више и више одвојени од цркве и њених гласника – пастира“.
  27. +1
    24. септембар 2023. 13:00
    разбијена је највећа држава свих времена, земаља и народа, сила чије је постојање дугих 70 година било апсолутно чудо, јер је све у њој било у супротности са људском пожудом и похлепом: и могла је постојати само захваљујући вишем промислу.

    Можете напунити било коју храну сочним епитетима, али иза епитета увек треба да стоје чињенице. Али чињенице су да СССР никада није био прва привреда на свету и по укупној индустријској производњи, а на крају крајева, што је још горе, постао је трећа, чак и без узимања у обзир укупних економија света. државе у ЕУ (технички, СССР је такође био „савез држава“ па је поређење са ЕУ сасвим коректно).
    У чему је заправо величина ако размишљате о прелепим словима? По цену огромних напора, убили смо побеснелу 1/3 „погубног Запада“ у савезу са друге 2/3 „погубног Запада“. Био је то подвиг, наравно – али да ли је то показатељ праве величине?
    Чињеница да смо лансирали првог човека у свемир? Наравно, али убрзо су нас сустигли, а онда нас отерали - нисмо одржавали ову летвицу како доликује „највећој држави“.

    Што се тиче "апсолутног чуда" - постоје добра чуда и лоша чуда на свету. Добро чудо је када прођеш улицом и нађеш новчаник са 50 хиљада рубаља, на пример, или да имаш хронику, па кликнеш и оде и ти си апсолутно здрав. А лоша чуда су кад радиш ко коњ и штедиш за стан неке 1991. године, а онда дође ЕБН и екипа и направи такву инфлацију да не мораш да купујеш тоалет папир и глупо бришеш гузу свиме што имаш штедио неколико година.
    Али нисам узалуд нагласио концепт „лошег чуда“ - СССР су држала и добра и лоша чуда.
    Наравно, успеси и динамика после разарања грађанског и Другог светског рата били су добра чуда. Лоша чуда су била што су успели да натерају народ да генерацијама живи у таквим условима да би цивилизовани „бели“ свет за пар сати изврнули наопачке – комунални станови, кинески фалсификат појма „приватна својина“, неограничена права репресивних органа, сузбијање приватне делатности и општа државна контрола и регулација.
    Нормална створења имају скелет изнутра и месо споља, али постоје створења попут оклопне рибе или корњаче, чије је месо негде у средини, стиснуто између костију у покушају да спасе створење од свих ацхтунга споља и изнутра. Крајњи резултат је да је можда заштићен, али је дивље хром, спор и потпуно неприлагођен условима и конкуренцији која се стално мења. То је на крају постао СССР са својом манијом контроле и усађивања идеја „о свему“. У неком тренутку, дупли костур је био толико уморан од свог „садржаја“ да су мањине, уз прећутну (одобравајућу или не) равнодушност већине, једноставно све то бациле (уопште, све, укључујући и империју).

    Заправо, ово је разлог да размислимо колико је све било магично и дивно, осим бајки ујка Ремуса.

    П/с Ја, нажалост, нисам појачао други сет похвала и љутитих примедби према Западу. Све је то постало веома досадно током година, исти цитати, сисање истих истргнутих чињеница.
    Запад је, наравно, страшан и неморалан, али је и даље жив. СССР је трунуо, како кажу.
    Када бака пушачица доживи здрав начин живота са бучицама и спанаћем, ово је разлог за размишљање. Увек.

    П/п/с Слажем се са аутором само у једном - треба да вратимо све или већину (без балтичких држава) из бившег СССР-а у виду нове супердржаве. Углавном мирно, политички, економски. Немамо друге опције ако, наравно, наше амбиције желе да и даље остану нешто стварно, а не ток грозничавог делиријума величине. Али у сваком случају, у овом процесу мораћемо да почнемо од СЕБЕ. Бисер се увек развија око нечега, кристал увек расте из добре тачке раста - наша супердржава ће расти у сваком случају када овде створимо услове за ово. Ово је приоритет. Тренутно не видим ове услове.
    Али једноставно зато што су о томе писали неки светогорски старешине или маховинасти политички теоретичари из времена краља Пеа, ништа неће успети. Чак је и Јосиф Висарионович немоћан против физике.
    1. -1
      24. септембар 2023. 21:39
      први део чланка даје податке који указују на јаке економске показатеље СССР-а
  28. +5
    24. септембар 2023. 15:51
    Прочитао сам и чини ми се да је све тачно, све је у реду, али и даље се осећа као да та ципела негде штипа.
    Шта није у реду са атеистичким пуњењем? Ако је особа атеиста, да ли је аутоматски канибал или шта? То што су свештенички канали почели да приказују филмове из времена СССР-а не значи ништа. Свештеници су у свим временима увек били опортунисти.
    Што се тиче културе, они сада забрањују и хоће да забране, не знам тачно, не водим рачуна о „барбикама“, „опенхајмеру“, да не одговарају неким нашим вредностима, али у исто време У биоскопима се приказивао „Директно Какха“, што је вероватно потпуна кореспонденција између културе и вредности? Поменути филмови о времену СССР-а, као и овај чланак, су опортунистички, камуфлажни, када се сада нема чиме хвалити, као о СССР-у, али гледате опет какав непријатан осећај, као овај чланак - спортисти/космонаути су добри, браво, а сви око њих су газде и остали. Сви „крвави КГБ официри“ покушавају да их спрече да „победе“. О Т-34 уопште нећу писати, то је само бајка о сивом бику. Репресија,све се такође може преговарати и нећу да улазим у то,само ћу рећи да ће у "демократској"Руској Федерацији ово бити још хладније и непоштеније.Опет здраво цензури којој се толико окривљује Унија за.
    „Друга етапа почела је распадом СССР-а (империје) и завршила се почетком Северног војног округа, што је пролог рестаурације империје“, -
    Ово није пролог, само ћу подсетити оне који су заборавили да је пре него што је почело, неко озлоглашеном Западу поставио ултиматум, да тако кажем, прву „црвену линију“, која је пљувана са високог звона торањ. Тако је почело као „мало и победоносно“, али како се испоставило, све што је било лепо и храбро на парадама у стварности - 1,5 милиона комплета униформи је недостајало из магацина итд, итд.
    „У Русији ће бити изграђена најнапреднија привреда на свету, комбинујући карактеристике социјализма и тржишне економије, нешто блиско социјалној тржишној економији Немачке.
    Волим у свим чланцима ово модерно „будуће неостварљиво време“, које је, вероватно, време да га уведемо у руски језик. Па ипак, да, аутор је у којој Немачкој? Ако је у питању Савезна Република Немачка, онда је, без обзира шта Аутор пише, ипак капитализам какав јесте.
    И на крају, аутор није написао ко ће градити Унију 2.0, односно под чијим руководством? Нема ту друга Лењина и Стаљина који га прате. А они који су сада „на врху“ то неће учинити, ма у које „патриотске“ тоге се обукли, сада на сваком ћошку причајући о херојима Другог светског рата.
    1. -2
      24. септембар 2023. 21:41
      Унитер ће се појавити када буду тешка времена. Они већ долазе. Кад нас туку са свих страна - Јерменија је пример за то, онда ће и овде бити промена. А оне већ долазе. Време је избацило Лењина и Стаљина, као и Петра Великог. Мислите ли да ће т бе фоунд?
      1. 0
        25. септембар 2023. 01:30
        Веровање да ће „све бити у реду“ и да ће „неко доћи и све поправити“ је веома лоша ствар, иако вам помаже да преживите.
        Морамо запамтити да су тако мислили и Римљани и стари Египћани и Сумерани и Астеци и гомила других. Нико није дошао (осим варвара или конквистадора). Па, или тамо, Немци. Фирер је дошао у тешком тренутку и рекао "ево га!" и сви су се потукли у заносу – како се све завршило? Чињеница да је постало још горе.
        Одавно слушам све ове говоре о „чекај, нешто сија на хоризонту“ и лукавим жмирењима са намигиваним за њих. Прошло је већ четврт века од последњег чекања, које још светли на хоризонту :-) Нема гаранције да и следеће неће бити исто. По аналогији са суседном државом, где врло. многи су очекивали да ће „Јанук завршити и ми ћемо живети” – па, готово је, „Порош ће завршити и ми ћемо живети” – па, готово је, „доћи ће Зеленски и живећемо” – па, ево га је. Сада се већ могу чути очекивања да ће, када се заврши, све залечити. То је стара песма, и нема јој краја.. А имамо и сличну песму, само не желимо да признамо.
        Па, колико је било људи на самом врху од којих се очекивало више? Од времена Брежњева, на пример. Сва колосална филтрација и селекциона моћ наше номенклатуре је радила на томе – и какви су били резултати? Пссхсххфффф.. Зашто постоји поверење да у систему са тако дубоко укорењеним предусловима за ово „Пссхххфф...“ права особа у правом тренутку може бити за воланом? Да ли је то уверење да ће они око њега „сви као један“ осетити његове витално-интелектуалне еманације и одмах скинути капу? То се неће десити, напротив, током протеклих деценија ванредна ситуација појединца у атомизованом друштву расла је нереалним темпом – ауторитет сада високо цене само најгушћи слојеви становништва, који нешто одлучују. само у њиховим влажним фантазијама. А ово је разметљиви ауторитет, „ауторитет велике беле браде“. А за друге – нешто сте погрешно рекли за левичаре – и то је то, довиђења, одлетело је пола потенцијалног бирачког тела. Нешто је погрешно рекао о либералима – и збогом у другом полувремену.

        Добро је сањати о Месији, али покушајте сами да нацртате његову слику - слику особе којој бисте безусловно веровали. И онда се запитајте – шта је са вашом породицом, пријатељима, познаницима – како би они ово доживели? Све је ово химера, нажалост. Цивилизације се не ослањају на чуда све време – а ми смо већ имали довољно чуда у протеклих 200 година.
        1. +3
          25. септембар 2023. 01:36
          Као резултат, доћи ће следећи цар Палпатин. Он је копиле негде на прозору, крије чеп иза леђа. Али генерално, не волим овај интензивирани дискурс око империје. Некако је само Кула тамо осећала да ми не осећамо. Тема се шири прешироко. Укорењују тезе, да тако кажем, у главама вила и осталих сељака.
      2. 0
        25. септембар 2023. 08:53
        Мислим да не."""""""
  29. -1
    24. септембар 2023. 17:46
    Питам се: колико година има поштовани Аутор?
    Живео је под СССР-ом, а да је живео, волео бих да знам где?
    за кога сте радили?
    Шта је његова породица могла да приушти?

    На пример, живео сам под СССР-ом, и студирао, и радио, и служио у војсци.
    И то не у овим вашим Москвама, већ у самој Русији – Далеком северу и вечно гладном Волги.
    Тако да знам и за редове, и за сталну несташицу, и за ниво и квалитет образовања, као што је бесплатно образовање.
    И цијелим путем су ми говорили какву моћну, моћну, богату земљу имамо, подигнуту рукама братских народа.
    А онда је све било готово.
    Буквално за недељу дана, једном - и нема Уније.
    Обично.
    Ово је та јака, моћна и издржљива земља у којој живе одговорни, поштени, пристојни људи.
    Није било грађанског рата, нити било каквог озбиљног друштвено-политичког покрета у одбрани Уније (о 10.1993. XNUMX. не треба говорити – ту је било чисто тестерисање новца) – ништа се од овога није десило – сви народи су срећно побегли на своја огњишта и почео да гради нови живот, неку врсту феудално-капиталистичког система.
    Свако је то радио на свој начин, али темељ је исти – антируски.

    Зашто све ово радим?
    Ауторе, нема потребе да обмањујете људе – СССР није био богата, просперитетна земља у којој се живело слободно и удобно, и, као иу свакој земљи, у Унији је било потребно платити све у овом или оном облику.
    И што је најважније, у СССР-у су инхерентна права и потребе особе била озбиљно ограничена: потреба за самоостварењем, продајом свог рада на слободном тржишту и право на имовину.
    Међутим, проблем је у томе што друштвено-економски закони, за разлику од физичких, увек узимају свој данак, само што се њихово испољавање продужава деценијама.
    Управо због тога је пропала Унија, јер је држава која гази основне људске потребе дугорочно неодржива.
    Људи који се залажу за повратак СССР-а 2.0 једноставно не разумеју каква је то држава била, како је све уређено, и што је најважније, зашто је све тонуло у заборав.
    Скини већ своје ружичасте наочаре, Ауторе, и не стављај их другима - биће ти добро.
    Мислим да је тако.
    1. -1
      24. септембар 2023. 17:52
      Јадни, ти, јадни, и ја сам из „вечно гладне Волге“, онда си морао да скупиш пакет да не би гладовао. Минус је мој.
    2. 0
      24. септембар 2023. 21:47
      Радио сам у СССР-у у фабрици иу истраживачком институту.Никога не обмањујем. СССР није био богата земља. Али сви су радили тамо. Радници на пари су имали велике плате.Заиста није било слободе, о томе сам јасно писао. Не залажем се ја лично за обнову империје, већ јавно мњење. Сви знају шта је тамо било добро. И то је доста. Није било довољно одеће. Сад колико хоћеш. Али немогуће је поредити нашу државу са СССР-ом. Стога је потребна златна средина. И хоће. Ово је историјски закон.
  30. +7
    24. септембар 2023. 18:30
    Још једна филистарска изрека неписменог лика који чак ни не разуме суштину доктрине развоја људског друштва, на којој је изграђено совјетско друштво
    Успеси постигнути под СССР-ом су за дивљење, али нема ни најмањег разумевања политичке економске структуре земље и фундаменталне науке, без којих би све ово било немогуће
    Чланак је намењен осетљивим „великим Русима-патриотама“ који тако снажно желе да врате извесну „велику Русију“ повезану са собом
    Русија се до сада креће ка још једном светском рату, у коме ће постати само оруђе које највеће индустријске државе користе у својим интересима
    1. -1
      24. септембар 2023. 21:52
      Ово није аргумент.Не можете тако назвати особу о којој ништа не знате :))) Једно моје образовање је Факултет теоријске физике - друго је економија, треће.... Ентитети су ми познати и У већој мери ризикујем да нагађам. Друштво за обнову јаке земље. Шта сам урадио ? У праву сте, идемо ка рату. И тада ће се руски свет дефинитивно консолидовати
      1. +3
        25. септембар 2023. 10:21
        „И тада ће се руски свет дефинитивно консолидовати

        Руски, арапски, англосаксонски, хришћански, муслимански и други светови су облици национализма у свом чистом облику, а национализам не може служити уједињењу.
        Уједињују их заједнички интереси - капиталисте није брига које националности или вере запослени код њих раде. То се јасно види у спорту, где су играчи различитих националности и вероисповести у истом тиму.
        Консолидација долази из класних интереса, као у спорту, када се људи различитих националности и вероисповести заједно боре за победу и новчану награду. Пролетери постављају и боре се за економске захтеве, а политичке формира партија пролетаријата, која заступа интересе апсолутне већине становништва.
        СССР је позивао на уједињење пролетера свих земаља, без обзира на националну и верску припадност, и пола света је то поздравило – социјалистички табор, покрет несврстаности, ослободилачки и антиколонијални покрети за равноправност итд. мултинационална и мултиконфесионална Руска Федерација позива на уједињење Руског света и зашто би остатак света то подржавао?
        1. 0
          25. септембар 2023. 11:07
          Ех, било би лепо када бисмо се једног дана ујединили једноставно зато што смо људи)))
      2. +2
        25. септембар 2023. 11:30
        Ви ми као „личност“ нисте интересантни и не осуђујем ово, довољна ми је ваша филистарска збрка буржоаског и социјалистичког система за изградњу неке следеће „велике Русије“ на основу ваших сопствене преференције
        Ваша акредитација вас је, између осталог, довела до ревизионистичке позиције у погледу изградње социјализма, тачније „велике Русије“
        Немате научно разумевање структуре друштва са самодовољном радничком класом
        Ни речи о противречности класних интереса, ни речи о последицама или средствима за њихово отклањање, само покушај да се створи илузија велике будућности државе која постоји искључиво у интересу владајуће класе, и, наравно, , аргументи у корист тоталитаризације капиталистичког система зарад „уједињавања руског света“
        Ваш чланак одражава виталне интересе руског капитала, преплићући са њима историју потпуно другачије структурираног друштва, због недостатка сличних примера економских успеха земље, али ни уједињење „руског света“ ни његова консолидација неће решити фундаменталне проблеме који изазивају, између осталог, рат, који се сада води, али ће консолидација капитала само погоршати класне противречности, али већ у пространству скоро свих бивших република СССР-а.
        1. 0
          3. октобар 2023. 14:03
          Филистејска пристрасност: зар вас не занима искуство Кине? Описане су класне противречности – прочитајте средину
          1. 0
            9. октобар 2023. 12:00
            Цитат: Александар Одинтсов
            И што је најважније, Русија је главни носилац православне вере и, самим тим, главни противник мера светске владе, која има за циљ да изведе антихришћанску револуцију, уништава и уништава хришћанство у Европи и САД, засађује све врсте изопачених култова „мањина” и „истополних” бракова. И у будућности ће ова лидерска улога Русије само јачати како наша држава буде оживљавала.

            Немогуће је да постоји особа која нема власт над сопственим животом, због неразумевања структуре друштвеног постојања без свете вере у нешто више него што је у стању да зна, да би лишила „имагинарног „зависност друштвено-економских, политичких и друштвених процеса од свих људи као таквих и од њега самог, све што се дешава приписује се „вишој намери”, „природном току догађаја” – то је функција религије у прошлости и делимично у садашњости; данас њену улогу преузима буржоаска наука, која само природну науку ставља у први план свих људских знања
            Али зла „светска влада“, ма шта или ко год да је, жели антихришћанску револуцију – односно замену једног средства манипулације неписменим масама савршенијим, уздизање индивидуализма и подстицање посесивности у најширем смислу. овај концепт
            Видите у савременом политичко-економском постојању друштва нешто „неприродно“, страно „исправном“ току догађаја, остатак капиталистичког света се одавно удаљио од фазе свог формирања у којој је 32-годишњак Руска Федерација је заглавила, покушавајући да оствари политичку агенду, паразитира на историји. СССР, који није представљао Русију, ни као независну државу ни као буржоаску државу, схватајући контраст реалности социјалистичког друштва и модерног руског друштва, не може помозите, али се позовите на историју Руске империје, која је заостала као и модерна, која датира још од феудализма
            Кина је капиталистичка држава, њено искуство могу узети у обзир реакционари
            Да бисте говорили о структури прогресивног друштва, требало би много да читате и размишљате о политичкој економији и филозофији дијалога.
            У чланку постоји толико софистичких сужења да само да бисте их разјаснили морате написати посебан чланак
            Као неизбежна експанзија, која је део постојања капитала, укључујући и ван конвенционалних географских граница, као и даље растућа монополизација тржишта, капитализам (као облик друштвених односа који не подразумева моћ људи над његовим развојем и његовом контролом). ) уништиће целокупну материјалну основу свог постојања на већем делу планете, истовремено уништавајући огроман део људске популације, осим ако људи не буду приморани да радикално промене своја „веровања“ тоталним ратом, постепено ће изумрети, након неуспеха да се носи са задатком објективног описивања и уочавања закона кретања материје на свим нивоима њене организације и због тога неспособност. носе чак и са односима унутар изолованих друштава
            Бркате два појма која се разликују у револуционарним променама у људској историји због недостатка знања у вези са сваким од њих, не разумете који аспект претходног формирања одређује следећи, прогресивнији, не видите њихов развој, разумете не виде развој класе људи која је кроз историју човечанства носила терет обезбеђивања производње и чињења људи културно другачијим од животиња, чији је напредак директно зависио од положаја ових људи у односу на осталу масу. , њихово међусобно повезивање и развој до револуционарних промена, чиме је коначно закључено стицање самосталности у самоуправи од класе најпрогресивнијих радних људи и оправдање циљева њиховог рада.
            Престаните да понављате грешку Диринга и других подсоцијалиста који нису разумели предмет својих пресуда али ће постати свето уверени у своју исправност, нисте одговорни за последице које ваши говори имају по читаоце, али то не значи нема последица, оне су увек ту, само ако можете, решићете их у правом тренутку на начин да то не буде у корист конкретних појединаца или група лица и на штету других, већ у корист развоја прогресивног мишљења свих људи, без обзира на њихову класну или измишљену припадност
  31. -1
    24. септембар 2023. 20:27
    Општеприхваћена је правичност када победник избора добије већину гласова.
    Већина становништва су пролетери, запослени купљени на пијаци.
    Мањина - најбогатијих 1% људи који поседују више богатства од остатка светске популације.
    Социјализам претпоставља диктатуру пролетаријата – апсолутне већине становништва, чија је авангарда Комунистичка партија.

    СССР нису уништиле САД, већ реформе М.С. Горбачова, чија је суштина перестројка и прелазак на тржишне односе, који се заснивају на мормонском обожавању новца.
    Јељцин је био много година члан КПСС, био је на високим позицијама и могао је да исправи изобличења М.С. Горбачова, али је уместо тога издао своје партијске другове, уништио СССР, извршио приватизацију јавне имовине и обновио капитализам.

    Због своје величине, мале густине мултинационалног становништва и природних ресурса, Руска Федерација је неизбежно постала предмет интересовања транснационалних асоцијација, подстакнута жељом крупних капиталиста да повећају своје приходе интеграцијом у светски капиталистички систем.
    Без потпуног прекида наслеђа, В. В. Путин је створио политичку партију, ослањајући се на коју је успоставио контролу и подредио крупни руски капитал интересима државе, што је праћено отпором капиталиста на свим нивоима и регионима, што је изазвало негативну реакцију Запад.
    Одбацивање диктатуре пролетаријата доводи до неизбежне асимилације моћи и капитала, а унутаркласне противречности капиталиста, подстакнуте споља, прете сломом државног формирања након завршетка ере В. В. Путина.
  32. +4
    25. септембар 2023. 04:30
    Све је ово, наравно, сјајно, желим да видим своју државу јаку и моћну, али чланак је из серије: Сви ће они умрети, а ми ћемо сви отићи у рај. Овде ћемо се поново окупити, овде ћемо ојачати, овде ћемо свима показати. Само што формално нема шта да се покаже, осим да се цртају цртани филмови и линије различитих боја. А онда да створимо СССР, па да створимо Руско царство... па чак и династију Минг, овде је све као Крилов: Како год да седнете, нисте способни да будете музичари... Све су то неке врсте снова у позадини стварности, ко ће све ово створити? Гаранција? Блогери? Ново друштво? За ово време, када имамо нову државу, грађани су схватили да могу да се ослоне само на себе, и да више никоме не верују.....
    1. -1
      25. септембар 2023. 14:36
      Напредак је неизбежан. Време и тешке околности стварају нове могућности и идеје. Када нас окруже по ободу, почеће да размишљају другачије.
  33. -1
    25. септембар 2023. 07:55
    Наишао сам на смешан видео на интернету.
    Како је једна будала отишла у Украјину лаугхинг

    https://youtu.be/NfuTtdhXmH8 часть-1
    https://youtu.be/NLoM7rZaJMo часть- 2
    1. -1
      25. септембар 2023. 13:12
      Хладан. Само је веза у другом видеу покварена.
      Нашао сам праву хттпс://иоуту.бе/ниВК1јјФХ2с
  34. -3
    25. септембар 2023. 08:42
    рестаурација СССР-а, можда делимична, и даље је неизбежна

    Жестока игра, присталице комунизма брзо ваде испод јастука октобарске значке. Али у ствари, још једно замагљивање реалности – земља под спољном контролом са гомилом миграната клизи ка војном поразу и у глобалистички пакао.
    1. -2
      25. септембар 2023. 09:45
      Да, сигурно ћемо отићи тамо у глобалистички... Али нећемо имати времена да стигнемо. Сат одбројава!
  35. +3
    25. септембар 2023. 09:39
    За стварање државе или империје потребан је државотворни народ. Руски геноцид не оставља наду за обнову СССР-а. Не-Руси у Кремљу не могу ништа да ураде без ослањања на руски народ, али неће дозволити да се уздигнемо чак ни са њиховим тоталним геополитичким губитком. Сурковшчина је зауставила руску побуну у Донбасу, а Сурковшчина ће блокирати и обнову СССР-а.
    1. -3
      25. септембар 2023. 09:47
      Тако изгледа. Али дани система управљане демократије су одбројани. Поновно покретање је неизбежно.
      1. 0
        25. септембар 2023. 21:31
        Џингис-каново царство је поново покренуто. Али након поновног покретања, престоница је завршила у Москви. Дакле, нама, Русима, такво поновно покретање са следећим капиталом, на пример, у Грозном, није ни вруће ни хладно.
  36. 0
    25. септембар 2023. 11:59
    Немамо другог начина да решимо проблем Северног војног округа, осим анексије Украјине, можда, осим њене најзападније ивице

    Да ли и сам народ Украјине жели да нам се придружи? Иначе нећеш бити фин на силу! Хоћемо ли поново анектирати и скинути последње панталоне да градимо и обнављамо на припојеним територијама? Хоће ли нам захвалити за ово?
    Изузетно сам скептичан према рестаурацији СССР 2.0
    Да је модел лопатице добро функционисао, никада се не би распао. А разлог нису 5. колоније, сплетке Запада, или штета либерала. Сам модел се показао неодрживим. Зашто бисмо поново покушавали да станемо у исте панталоне?
    Колико још експеримената може да се изведе на Русима! Овде онде. Довољно!
    1. +1
      25. септембар 2023. 14:29
      Овде се не ради о обнављању старог. СССР је био корак напред од царске Русије. Наша будућност је корак напред у односу на садашњи систем и СССР. Да ли желите да се садашњи експеримент у рециклажи нашег становништва настави? Друштвена истраживања показују да садашњи систем нема будућност. Нису потребни експерименти. Треба нам стварање. И мислим да већина људи такође не жели да напусти уништавање Руса на нашим историјским земљама. Само трезна рачуница!
  37. +1
    25. септембар 2023. 12:13
    Владајућа класа у Русији су олигарси који поседују минералне ресурсе, земљу и средства за производњу. Већина бирократије је повезана са њима. И заједно држе свој новац у западним банкама, тамо имају имовину и тамо држе своју децу. Реците им своју идеју о рестаурацији СССР-а.
    1. -1
      25. септембар 2023. 14:33
      Нећете веровати, знају и кажу да нема смисла. Па шта ? нема ничег вечног под сунцем. Овде је била царска Русија, иста буржоаска класа. Па где је све ово? Напредак се не може избећи.
  38. -1
    25. септембар 2023. 14:37
    Цитат: николаевскии78
    Па, наша продуктивност рада данас је заправо већа него у СССР-у. Ипак, то су различите ствари - обим производње и продуктивност, иако близу

    Једноставно зато што технолошки напредак не спава. Генерално, слажем се са чланком – комунизам је неизбежан ако човечанство жели да се даље развија.
  39. +3
    25. септембар 2023. 14:49
    Ово је, нажалост, утопија. Максимум који се евентуално може заштитити је савез са Белорусијом. Али пошто Старац оде, они ће почети да цепају страшном силом. До крајности мрзе Балте, Молдавију под Румунијом, 404. – ми углавном ћутимо, Грузија и Азербејџан су под турским утицајем, Јерменија, па, прогнозе су прилично негативне, Казахстан се осећа као регионална сила, Централна Азија је протерала Руси, сви су отишли. Глобални задатак за Русију је да одржава наше границе (Калињинград, Крим, Курилска острва), а не непријатељске суседе, бар половину. Јасно је да се Балти и 404. не рачунају, они ће морати да буду на нишану, али са Закавказјем, Турском, Ираном, Казахстаном потребни су нам чврсти односи са економијом у центру пажње
    1. 0
      26. септембар 2023. 09:35
      Сада изгледа тако. Када Украјина буде очишћена, поред западног дела биће база – Русија, Украјина, Белорусија. Затим Осетија, Придњестровље. А Молдавија се лако може истиснути, ако постоји жеља на врху. Следеће - Северни Казахстан - наша земља. У реду је за почетак. Али све ово ће радити други људи и друга Русија, која ће постојати после 2025. Ми још немамо градитеља империја. Олигархија и империја су неспојиве.
  40. -2
    25. септембар 2023. 14:51
    Сада скоро да живимо у СССР-2.
    Регионални комитет, партијски апарат, пионири већ постоје.
  41. +1
    25. септембар 2023. 19:35
    Цитат: Александар Одинтсов
    Напредак се не може избећи

    Шта сматрате напретком? Мета универзуми и 50 полова?
    1. 0
      26. септембар 2023. 09:29
      Па, дај! Да ли то мислите? Русија ће бити друга или трећа економија у свету. Ово ће бити напредак.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      27. септембар 2023. 05:56
      Цитат: Владимир80
      Цитат: Александар Одинтсов
      Напредак се не може избећи

      Шта сматрате напретком? Мета универзуми и 50 полова?

      На ово је одговорио и Маркс. Има прогресивних народа, а има и реакционарних. Такви реакционари одумиру јер се не могу прилагодити новим условима.

      То је као у школи – у једном си успео, а у другом заостао. Чак и данашње врхунске Јевреје су Римљани у своје време потукли у парампарчад. Управо зато што су мислили на Империју када је требало да мисле о својој души.

      Да, тако је и у Библији. На пример, Поновљени закони, глава 28... У директном тексту, да тако кажем. лаугхинг
      1. 0
        28. септембар 2023. 09:36
        Тако је. Лично спасење душа је главно. Али постоје социјални проблеми. А како су они решени у Библији је такође описано. Империје пропадају не само због духовне кризе, већ и због погрешних поступака елита. Види Тојнбијеву теорију. Тада почиње духовна криза. Било је то у царској Русији, било је у касном СССР-у, а судећи по сликама на ТВ-у, опадању наталитета и невероватној корупцији, имамо и ми. Зар не ?
        1. 0
          28. септембар 2023. 16:04
          Цитат: Александар Одинтсов
          Тако је. Лично спасење душа је главно. Али постоје социјални проблеми. А како су они решени у Библији је такође описано. Империје пропадају не само због духовне кризе, већ и због погрешних поступака елита. Види Тојнбијеву теорију. Тада почиње духовна криза. Било је то у царској Русији, било је у касном СССР-у, а судећи по сликама на ТВ-у, опадању наталитета и невероватној корупцији, имамо и ми. Зар не ?

          Не не овако. „Лично спасење душа“ није оно на шта сам мислио. Референца је била на Поновљени закони, 28. поглавље. И ту се радило о друштвеним проблемима, о изгледима нације у овом свету. Народ који је опљачкао своју државу их нема.
  42. +1
    27. септембар 2023. 08:21
    Не дај Боже да се ово деси... или ћемо "ићи овим путем за 10 година, или ћемо бити уништени"
  43. +1
    27. септембар 2023. 08:48
    Ко ће обновити СССР? Савремени „ефикасни“ менаџери? То не могу да ураде због ограничених интелектуалних способности и радног искуства, само у смислу подизања новца.
    1. 0
      28. септембар 2023. 09:39
      Либерали то неће учинити. Актуелни догађаји ће довести друге људе у арену. Као што су се појавили Петар, Лењин и Стаљин, тако ће се појавити и нови лидер земље. И ово неће бити кандидат за транзицију власти. Ово ће бити нова особа, можда још мало позната.
      1. +1
        30. септембар 2023. 11:31
        Узнемирујуће паралеле се јављају у вези са дискусијама о „доласку новог лидера“.
        У древној историји Јудеје, и то не тако древној, али сличној – за касну Византију – позната су многа пророчанства о великој будућности земље и доласку великог Цара.
        1. 0
          30. септембар 2023. 21:08
          Апсолутно у праву. Долазак белог цара, великог грнчара. Пророчанства монаха Авеља итд.
  44. +2
    29. септембар 2023. 08:38
    Неће бити СССР-а.
    Они неће.
    Медији, које контролишу ниткови либерали, поштују медијско поље тезама о томе шта су само галоше могле да ураде у СССР-у.
    На пример, јуче је дечко прсатог новинара Аскера Задеа, и хонорарног шефа ВТБ-а (49%) који припада Руској Федерацији, рекао да су бродоградилишта која су пребачена на банку користила машине произведене 1932. године, добијене као репарацију од Немачка.
    То јест, по његовом мишљењу, у СССР-у нису могле да се производе чак ни алатне машине, а савремени руски војно-индустријски комплекс ради на нацистичкој опреми.

    Докле ће дебели државни службеници искривљавати нашу историју, гађати нас блатом и ругати нам се?

    Боље би било да се забавља са младом љубавницом, на јастуцима од 200 рубаља, у скромној вили, испод 000 м1000.

    Али тенденција новог покушаја усисавања Западу (можда ће им опростити СВО) је одмах видљива.

    Тако је кремаљски квазимодо Асланбек Дудајев, звани Владимир Сурков, написао чланак о јединству САД, Европе и Русије.

    Испуњава друштвени налог због окијана.
    Он чини све да Русија живи као и раније, испумпавајући угљоводонике, обогаћујући уски слој дворских олигарха који једу свет.

    Чланак Асланбека Дудајева (рођена Сурков):

    https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html
    1. 0
      30. септембар 2023. 21:09
      Договорити се. Сурков чланак је план за предају. Али царство ће бити обновљено. Либерализам је осуђен на пропаст - колапс до 2025. године.
    2. 0
      20. новембар 2023. 16:00
      Мислите ли да ће вам само дати моћ? Власт се мора узети, а за то се народ мора самоорганизовати и самообразовати. Ово је уобичајеније за Русе него за било кога другог; за нас је заједница хиљадугодишњи начин живота који је тек недавно сломљен. Управо због ове особености прихватили смо комунистичке идеје као своје. Распад СССР-а није крив само за трулу елиту, већ и за људе који су дозволили да буду насамарени и дозволили да се земља уништи. „Казна за грађанску пасивност је моћ зликоваца“ (Платон).
  45. +1
    29. септембар 2023. 19:29
    Главна ствар коју треба оживети је самопоуздање. Људи не верују властима, не верују својим послодавцима и шефовима, својим комшијама. Јер сви варају: једно говоре а друго раде. Морамо да вратимо одговорност за речи и дела, тада ће се појавити сврха живота (идеологија), појавиће се они који ће веровати и стварати. Морамо да почнемо од себе, да се сетимо ко смо, а онда можемо да урадимо све остало, постепено враћајући веру у велику земљу и њен прави повратак као Отаџбину!
  46. -3
    30. септембар 2023. 21:02
    Вратите планирани систем, који вештачки ствара несташице и вишкове, а неки момци на врху ће одлучити колико кобасице једете и да ли вам треба тоалет папир, или ћете се задовољити новинама? Има ли овде људи у чету који нису Московљани или становници војних логора са специјалним залихама који памте СССР 70-их и 80-их? Трчање за „одбацивањем“, чекање у редовима и добијање основних ствари преко конекција или испод пулта?
    Какав носталгични учитељ марксизма-лењинизма гура емисије против инвестиција које су убрзале дефицит 80-их и дивљу инфлацију 90-их? Сви знају како је то одвезано од курса долара - нико није хтео да носи наше рубље у иностранство, постојало је сиво тржиште долара, концепт чврсте валуте и „дрвеног“. И огроман дуг за неуспешно убрзање, који је Русија преузела на себе након распада СССР-а.
    Негација негације је ненаучни метафизички закључак, фасцинација којом је у оквирима марксизма довела до хуманитарне скучености и на крају до распада СССР-а. Овај ритуал је начин да се необразовани људи консолидују на власти, уништавајући чак и реинкарнацију Русије у облику СССР-а.
    Нема потребе за таквом срећом други пут.
    1. +1
      30. септембар 2023. 21:19
      Нема потребе размишљати у клишеима. Нисам учитељ марксизма, погрешно сте погодили. Да ли Кина има плански систем – да ли је лош? Написао сам да нам не треба оно што је било лоше у СССР-у. Треба нам оно што је било добро. Стога ваш аргумент није адекватан. Емисија под Горбачовом је убрзала инфлацију јер је новац почео једноставно да се уновчава преко комсомолских предузећа. Нису радили. И у најбољим временима, све је било у реду са овим. Ово је боље него узимати кредите у страној валути под царом или јурити за страним инвестицијама као сада. Негација негације делује врло јасно. СССР је негирао царску Русију, ми смо негирали СССР, сада ћемо негирати либерализам. Где је ту ненаучност? Слажем се да у СССР-у нема потребе за тако нечим, а више од 60% сада не жели тако нешто. Да ли волите преживљавање? Потребан је напредак, НР Кина користи искуство СССР-а и није тако лоше, али постоји тржиште. Морамо да имплементирамо исти систем. Смислите нешто занимљивије.
      1. -2
        1. октобар 2023. 21:40
        Поштовани ауторе!

        Читајући ваш дискурс са противницима, приметио сам да је њихова заједничка карактеристика опсесија неком општом опсесијом.....
        Моје мишљење о овом питању је следеће.

        За 1000 година руски народ апсолутно није савладао хришћанство, које су проповедали свеци и праведници. То потврђује и срамотан положај цркве још од Петровог времена. Штавише, за 70 година није савладао идеје комунизма. Дошли су са Запада и странци су му као и „јеврејска вера“.

        АЛИ ! Постоји и нешто јединствено, поред древног паганства. То је вековни сан о „сељачком рају“, који је народ носио све до 20. века, када је подигао Тамбовски устанак да задави омражени Град.
        „Сељачки рај“ замениле су идеје социјалног дарвинизма, о чему је Горки писао у свом чланку „О руском сељаштву“ пре сто година.
        И нови сан о регулацији тржишта....

        Скоро сви овде - "али он је читао Адама Смита и био је дубоки економиста..." - по речима А.С. Пушкин. ТРЖИШТЕ ЈЕ ТАКО! Можете остати нитков и не треба вам савест, али само тржиште ће све регулисати, ура другови!

        Таква фигура у економској науци као добитник награде А. Смитх-Ј. Кеинес није могућа у Русији. Јер он говори примитивно; "капитализам је чудна заблуда да ниткови, засновани на најподлијим мотивима, могу сви заједно користити човечанству"
        Не ! Где је лет фантазије и снова? Где је велика вера у чуда? За нашег човека је главно да се сви хуље и олош окупе... „и онда ћемо од њихове велике памети живети као у рају!“
        1. 0
          2. октобар 2023. 16:32
          Професионални сам економиста.Имам трезвену рачуницу и жељу да поново учиним земљу великом и да нам мајке рађају децу и требају људи. Руски народ је савршено савладао хришћанство после 80 година атеизма. Нема ни једног народа на свету где је још подигнуто толико православних храмова. Остало што сте рекли није ми баш јасно. Кејнс је потпуно у праву, као и Вебер. М. Вебер: „Епоха XNUMX. века, пуна интензивног религиозног живота... обесила је... беспрекорну чисту савест... која је пратила профит.” Капитализам у америчкој верзији је смртно опасан за Русију. Потребна нам је немачка или кинеска верзија. Све најбоље за тебе.
          1. -1
            2. октобар 2023. 17:52
            Цитат: Александар Одинтсов
            Руски народ је савршено савладао хришћанство после 80 година атеизма. Нема ни једног народа на свету где је још подигнуто толико православних храмова. Остало што сте рекли није ми баш јасно. Капитализам у америчкој верзији је смртно опасан за Русију. Потребна нам је немачка или кинеска верзија. Све најбоље за тебе.

            Сада разумем да нисте разумели.

            Са становишта хришћанства, људи који су га „усвојили“ не могу имати великих проблема у свом унутрашњем животу. Јер невоље долазе од греха.

            Али ако мислите да је „градња храмова“ знак високе духовности народа, једноставно ми вас је жао. Јер руски народ је пре 80 година био духован, а сада је „са црквама“ изгубио тло под ногама...

            А тебе, као „професионалног“ економиста, срамота је да не знаш одакле новац за „храмове“. чији се број повећао неколико пута. А у исто време, зашто се не налазе у школама и болницама. чији се број смањио.

            Желим ти да одрастеш бар мало...... Бар до нивоа одрасле особе.
            И тек након тога вам знање из економије може бити од користи........
            1. 0
              3. октобар 2023. 10:05
              Да ли сте проучавали историју Цркве, на пример у царској Русији? Познато је да је након што је Привремена влада укинула обавезно причешћивање светим тајнама за војна лица, број причесника опао десет пута са 100% на 10% (!!!) Ова разлика даје јасну слику између православних према уверењу. и правих хришћана. Знам одакле новац за Храмове. Нисам разумео твој став. Објасните свој однос према ЦР, СССР-у и Јељциновој Русији, па можемо да разговарамо
      2. 0
        3. октобар 2023. 23:49
        У Кини је планска привреда функционисала у оквиру „Великог скока“ – масовног кретања људи из села са ниском продуктивношћу рада у градове са високом продуктивношћу. Ову причу смо већ прошли и више немамо ресурса за овако нешто: урбанизација у Русији одговара европским нивоима.
        У Кини Комунистичка партија покушава да настави диригизам, али чини ми се да ће то довести само до споријег раста и стагнације. Нема смисла мислити да ћемо ово поновити, ситуација је сасвим другачија. Морамо да се фокусирамо на Аустралију, Канаду или Сједињене Државе у развојним рецептима, онда ће то имати смисла.
        А што се тиче „негирања негације“, окренимо се: 12 година од 2012. негирали смо либерализам, Путин ће служити још 6 година, а од 2030., по вашем гвозденом закону негације негације, ми ћемо негирају државни диригизам и враћају се животворном либерализму. Видите, по вашем мишљењу све је научно. „План поуздан као швајцарски сат“ (ц)
    2. 0
      1. октобар 2023. 20:41
      Цитат од ЈонниСу
      Вратите планирани систем, који вештачки ствара несташице и вишкове, а неки момци на врху ће одлучити колико кобасице једете и да ли вам треба тоалет папир, или ћете се задовољити новинама? .....Овај ритуал је начин да се необразовани људи консолидују на власти, руши чак и реинкарнацију Русије у облику СССР-а.
      Нема потребе за таквом срећом други пут.

      Нормални људи имају невоље једноставно од лопова, будала и издајника. И зато што демократске традиције у друштву нису развијене. Од сервилности, када се и у 21. веку председник бира доживотно, као да је цар Михаил Романов.... Ови прости, психички нормални људи ће да задају ритам вођи који је подбацио – у првом мандату. ..

      Али за посебно надарене све је солидно! Невоље од планског система, од Маркса..., од колхоза.... лаугхинг

      ПС У примитивном СССР-у 50-их година 6. петогодишњи план за 4 године обезбедио је повећање БДП-а за један и по пута. ... Тачно је да нису јасни разлози због којих је заустављена... Да ли је то заиста зато што она нешто "вештачки ствара"? У ствари, сва људска цивилизација је апсолутно вештачка ствар... и то се не дешава у дивљини...
  47. 0
    3. октобар 2023. 08:03
    Питам се колико година има аутор? У којој доби је затекао СССР, ако је уопште?
    1. 0
      3. октобар 2023. 10:07
      Годину дана ми је довољно. Радио сам у СССР-у, прво у војној фабрици, затим у истраживачком институту. Нема потребе за ударцима. Говорите до тачке. Све најбоље.
  48. 0
    3. октобар 2023. 08:04
    Цитат: иван2022
    Од сервилности, када и на 21 м

    Очигледно, сада пишете о себи?
  49. 0
    3. октобар 2023. 11:49
    [цитат] „Суштина Стаљинових истински историјских достигнућа је у томе што је Русију узео плугом, а оставио је са нуклеарним реакторима. Подигао је Русију на ниво друге индустријализоване земље у свету.”/цитат]. Али неки су прихватили Русију са нуклеарним реакторима, али би да је оставе са плугом и олигархијом...
  50. -1
    3. октобар 2023. 13:13
    Сваки дан се молим да ништа не успе са СССР 2.0. И очигледно неко тамо горе чује моје молитве. Вероватно нисам једини који се моли за ово. Никада горе нисам видео, иако сам био тинејџер. Мрак, прљавштина и бедност на позадини Бурана и достигнућа науке
    1. -1
      3. октобар 2023. 14:10
      Свако види своје. И свако се моли за своје. Не сећам се никакве прљавштине. Био сам одрастао и схватио сам да живим у великој земљи у којој је сазрела промена. Али нико није очекивао њен колапс. Отићи ћете у регионе и видети шта се тамо дешава где нема нафте, гаса и жита. Као да је тамо био рат. И био је рат - са својим народом. За шта се људи моле? Мислим да су молитве услишене. После 2025. године биће Нова Русија и ова ренесанса победе привремене владе отићи ће на ђубриште историје. Погледајте анкете и све ће вам бити јасно. Све најбоље.
    2. -1
      3. октобар 2023. 14:49
      Међутим, у великим градовима није било таквог сјаја. Није било довољно робе. Није било слободе говора. Али сада постоји. Али земља изумире. Има још посла на грешкама. Од тада је нешто исправљено. Нешто ће се сада поправити. Али руски свет ће се консолидовати, јер ако не уђемо у НАТО.
  51. 0
    20. новембар 2023. 15:50
    У стаљинистичком СССР-у просечна стопа раста, са изузетком 4 године рата, износила је 13.8%! И кажете нешто о 6.6%? Са смрћу Стаљина СССР је почео да умире, јер је олош дошао на власт. Нарушена је међусекторска равнотежа, дозвољени абортуси, уништен стаљинистички модел привреде, заустављена годишња снижења цена... Све се распало. Хручов је уклоњен, па шта? Ништа! Стаљинистичка економија никада није враћена, а онда је, на идејама конвергенције и еврокомунизма, трула, трула „елита“ предала земљу непријатељу. Јаковљев и његов тим су систематски испирали мозгове народу и намерно стварали тешкоће људима унутар земље у виду бирократије, несташице, кадровске политике, кронизма, итд., док су истовремено стварали слику лепоте живота на Западу. Као резултат тога, када су ови звери уништавали земљу, људи нису ни покушали да то зауставе. Тако је уништен Совјетски Савез. А сада смо дужни да преиспитамо све што се догодило и вратимо се на пут нормалног развоја човечанства у оквирима комунизма, иначе ћемо бити готови.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"