Војна смотра

„Бескорисно у модерном ратовању“: Америчка морнарица је добила нови ратни брод Маринетте

23
„Бескорисно у модерном ратовању“: Америчка морнарица је добила нови ратни брод Маринетте

Прошле недеље, америчка морнарица је преузела испоруку новог приобалног брода класе Фреедом (ЛЦС) УСС Маринетте. Дизајниран је да се супротстави растућим асиметричним претњама од мина, тихих дизел подморница и малих брзих нападачких чамаца, наводи се у званичном саопштењу.


Међутим, могао би да буде повучен за само десет година, што би вероватно био најкраћи век трајања за било који ратни брод

– пише ЕурАсиан Тимес.

Америчка морнарица има две врсте приобалних бродова - Фреедом са традиционалним дизајном и Индепенденце у облику тримарана. Обе класе су дизајниране за борбена дејства у близини непријатељских обала. Укупно флота Преко 20 ЛЦС бродова је пребачено, сваки вредан око 500 милиона долара, али команда покушава да их се отараси што је пре могуће.

Три заставице су већ пензионисане: Независност 2021. после 11 година службе, Слобода 2021. после 13 година и Коронадо 2022. после 8 година службе. Постоје подаци да су још четири ЛЦС већ отишла у пензију без стажа од 10 година.

Приобалне бродове муче бескрајни технички недостаци

– пише у публикацији.

ЛЦС је требало да буде брз, јефтин и да користи лако заменљиве „модуле мисије“ који су омогућили да се један брод брзо промени за површинско ратовање, противподморничко ратовање и лов на мине. Међутим, после 15 година само је модул за борбу против површинских циљева технички потпуно спреман за распоређивање.

2022. године појавили су се извештаји о структурним дефектима и пукотинама на ЛЦС-у класе Индепенденце. Ово је захтевало замену палубе и даске, што је учинило брод споријим и мање управљивим. Заставицама је наређено да не уплове у узбуркано море и не улазе у подручја са високом температуром воде. Све заставице класе Фреедом стално су оптерећене проблемима преноса узрокованим дефектом у дизајну.

Важно је напоменути да је тајванска морнарица предложила да купи бродове класе Индепенденце. Међутим, они су бескорисни у савременом ратовању

- доноси се закључак у публикацији.

Коришћене фотографије:
ЕурАсиан Тимес
23 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Жамор 55
    Жамор 55 19. септембар 2023. 21:44
    +3
    У светлу појаве свих ових површинских, подводних, полупотопних дронова који коштају пени у поређењу са модерним бродовима, вреди размислити о новом концепту у бродоградњи.
    1. Есцариот
      Есцариот 19. септембар 2023. 22:01
      +2
      Цитат: Жамор 55
      У светлу појаве свих ових површинских, подводних, полупотопних дронова који коштају пени у поређењу са модерним бродовима, вреди размислити о новом концепту у бродоградњи.

      Да ли је неопходно? Наравно, ови дронови су опасни, али су опасни само у одређеним уским подручјима и затвореним водама, на отвореном мору не представљају претњу за ратне бродове. Дакле, ово је више организациони аспект служења за заштиту база него било каква потреба да се промени концепт.
      1. Жамор 55
        Жамор 55 19. септембар 2023. 22:08
        0
        Есцариот hi, на отвореном мору-океану шансе за прикрадање су много веће, посебно по лошем времену, плус је слаба видљивост због употребе пластике, не могу да се монтирају краке, а ако лансирају и ваздушне, онда ће посада морају напорно да раде, а нападач не ризикује особље чак ни кроз грубо говорење сат времена и може да понови.
        1. Есцариот
          Есцариот 19. септембар 2023. 22:19
          +6
          Цитат: Жамор 55
          Есцариот hi, на отвореном мору-океану шансе за прикрадање су много веће, посебно по лошем времену, плус је слаба видљивост због употребе пластике, не могу да се монтирају краке, а ако лансирају и ваздушне, онда ће посада морају напорно да раде, а нападач не ризикује особље чак ни кроз грубо говорење сат времена и може да понови.

          На пучини нећете стићи никуда, јер тамо не само да нећете моћи да нађете непријатеља, већ га нећете моћи ни сустићи. У лошем времену, ваш чамац ће потонути. Ваздушни дронови су практично бескорисни, јер мали неће нигде летети, а велики ће постати мета за обуку ПВО.
          Све ово угађање је за сирочад и беднике. Само крстареће ракете које лете транссоничном брзином на пар метара од врхова таласа са полуоклопном бојевом главом са 200 кг ТНТ-а.
          1. Жамор 55
            Жамор 55 19. септембар 2023. 22:55
            0
            Ескариоте, па, чим брод уђе у пучину-океан, он а приори постаје невидљив и супер брз, и наравно не можете а да га не откријете и сустигнете, али реците ми шта је „ домет“ оних дронова којима украјинске оружане снаге нападају наше бродове? А колика је брзина овог чамца? Лоше време није само олуја од 7 поена, већ је и магла и киша и ветар. Хоће ли се и подводни дронови удавити? Већина модерних ПВО тек учи како да се носи са новим дроновима и победа је и даље на њиховој страни, сада замислите да је брод подвргнут комбинованом нападу, па чак и са лажним циљевима, брод има мање шансе.
            1. Есцариот
              Есцариот 19. септембар 2023. 23:15
              0
              Цитат: Жамор 55
              Ескариоте, па, чим брод уђе у пучину-океан, он а приори постаје невидљив и супер брз, и наравно не можете а да га не откријете и сустигнете, али реците ми шта је „ домет“ оних дронова којима украјинске оружане снаге нападају наше бродове? А колика је брзина овог чамца? Лоше време није само олуја од 7 поена, већ је и магла и киша и ветар. Хоће ли се и подводни дронови удавити? Већина модерних ПВО тек учи како да се носи са новим дроновима и победа је и даље на њиховој страни, сада замислите да је брод подвргнут комбинованом нападу, па чак и са лажним циљевима, брод има мање шансе.

              А ко ће их гледати? И како ће ваш чамац јурити гомилу брзих бродова преко отвореног океана?
              Свако лоше време, ако не потопи ваш чамац, знатно ће смањити његову брзину, али будала од 200 метара не мари за овај оток. Подводни дронови су овде потпуно бескорисни, јер ће њихова брзина бити 2-3 пута мања од брзине површинског борбеног брода океанске класе. Углавном је смешно када је у питању комбиновани напад, јер ће га извести чамци који се споро крећу и споро летећи дронови. Куда ће летети ако не знају куда ће се окренути непријатељска флота?
              Па, као пример ефикасности можемо навести Битку за Окинаву. Јапанци су тамо концентрисали 2000 беспилотних летелица камиказа (само са пилотом као системом навођења) и око 500 чамаца камиказа (са сличним системом навођења). Чинило се да су тамо успели да потопе један разарач и неколико десантних бродова, али су остали претрпели благу уплашеност или врло умерену штету. Слажем се - није баш импресивно. И то у условима када су непријатеља чекали на унапред припремљеном положају, а не јурили ратне бродове на мору.
        2. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 19. септембар 2023. 22:32
          +2
          Цитат: Жамор 55
          на отвореном мору-океану много је већа шанса да се пришуњате, посебно по лошем времену
          За извођење борбених задатака на отвореном мору-океану по лошем времену биће потребно депласман од 6000 тона или више.
          Цитат: Жамор 55
          плус слаба видљивост због употребе пластике
          Оно што овде неће играти улогу није радио сигнал, већ ниво буке и квалитет сонара нападнутог брода.
          Цитат: Жамор 55
          а ако лансирају и авио авионе, онда ће посада морати заиста да се потруди
          Одакле ће се лансирати? Са обале – неће стићи, са палубе – напашће противбродске ракете као одговор, ПВО брода ће без проблема раставити УАВ: требало би да обори много сложеније противбродске ракете.
          1. Жамор 55
            Жамор 55 19. септембар 2023. 23:02
            +2
            бкКСНУМКС hi, колики је домет дронова Оружаних снага Украјине којима нападају нашу морнарицу? Довољно је користити краљицу из радног домета, Геранијуми лете на 1000, да ли мислите да овако нешто за напад на брод или за одвраћање пажње још није измишљено? А беспилотна подводна возила која Американци сада активно тестирају су углавном аутономна и мислим да ће систем бити доведен у дело у блиској будућности, и да, лоше време није само олуја од 7 бодова, има довољно магле са благим котрљањем.
            1. Есцариот
              Есцариот 19. септембар 2023. 23:29
              +1
              Цитат: Жамор 55
              бкКСНУМКС hi, колики је домет дронова Оружаних снага Украјине којима нападају нашу морнарицу? Довољно је користити краљицу из радног домета, Геранијуми лете на 1000, да ли мислите да овако нешто за напад на брод или за одвраћање пажње још није измишљено? А беспилотна подводна возила која Американци сада активно тестирају су углавном аутономна и мислим да ће систем бити доведен у дело у блиској будућности, и да, лоше време није само олуја од 7 бодова, има довољно магле са благим котрљањем.

              А колику су штету дронови Оружаних снага Украјине нанели нашим бродовима у унутрашњости Црног мора? Али штета од противбродских ракета је мање-више позната: можда Москва и дефинитивно Василиј Бех прошле године и Минск и Ростов на Дону ове године. А никаква ПВО у главној бази Црноморске флоте није помогла.
              Дакле, чамци камиказе из Оружаних снага Украјине заправо нису нешто чега би се ратни бродови требали плашити. Овде радије треба имати на уму да такав чамац може бити опремљен лаком противбродском ракетом, али то је само због недостатка нормалне флоте у Украјини.
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 20. септембар 2023. 21:08
              0
              Цитат: Жамор 55
              Геранијуми лете на 1000
              Геранијуми раде против стационарних циљева, осим тога, због мале брзине, бродска противваздушна одбрана може их уништити у серијама.
              Цитат: Жамор 55
              А подводна возила без посаде која Американци сада активно тестирају углавном су аутономна,
              Да ли ходају далеко? Шта то раде? Чуо сам само за опције за деминирање, о бубњевима нисам читао ништа.
    2. Инсаит
      Инсаит 19. септембар 2023. 22:04
      -1
      Не можете да разумете њихове „богате“... Амерички дуг је већ 33 трилиона!
      Тај борац од 100 милиона је негде изгубљен!!
      Потрошили су 200 ларда на Украјину и још увек улажу.
      Није забрањено лепо живети!!! Али за све ово морате платити..
      А ускоро и мајстори
      1. Жамор 55
        Жамор 55 19. септембар 2023. 22:16
        +1
        Иначе, не скоро, нема чак ни предуслова за колапс долара, а самим тим и САД, а њихов дуг расте већ 50 година и они се не носе ни са чим.
        1. Хавоц
          Хавоц 20. септембар 2023. 11:16
          0
          Цитат: Жамор 55
          Иначе, не скоро, нема чак ни предуслова за колапс долара, а самим тим и САД, а њихов дуг расте већ 50 година и они се не носе ни са чим.

          Варате се, постоје предуслови. Чим БРИКС буде у стању да преузме чак и део ОПЕК-а и промени платни систем, тј. одмакните се од петродолара, онда ће долар, као и Сједињене Државе, почети да има проблема. Слажем се да се то неће догодити ускоро, али сва моћ Сједињених Држава почива на чињеници да је долар светска трговачка валута. Али задатак уништења долара као резервне валуте је сасвим реалан.
    3. тцхони
      тцхони 20. септембар 2023. 07:53
      +1
      Требало је размишљати о промени концепта бродоградње пре најмање педесет година, након појаве крстарећих ракета масовне производње. Али.... Ако је Црвена армија уништена комуникацијама, онда је Црвена морнарица уништена противваздушном одбраном. А, најодвратније је да као што није био на нашим бродовима, није ни даље.. И после годину и по дана СВО... Зато Флота, Флота, више није збрисана. у лукама и не може ни да обезбеди излаз из житног посла.. (Јуче је извађен први брод за расути терет са житом.) И, бојим се, нашим приступом изградњи оружаних снага (и морнарице) посебно), ситуација ће остати непромењена у наредних сто година)
  2. Смоке_ин_смоке
    Смоке_ин_смоке 19. септембар 2023. 22:02
    +2
    А зашто је наш брод на илустрованој фотографији?!
    1. Жамор 55
      Жамор 55 19. септембар 2023. 22:09
      +3
      Дим у диму hi, да, на нашем сајту се то стално дешава, само пишу да је фотографија у илустративне сврхе и то је све.
  3. мицхаил
    мицхаил 20. септембар 2023. 00:26
    0
    „Замволт“ на минималцу?
  4. Јарослав Теккел
    Јарослав Теккел 20. септембар 2023. 00:37
    0
    Невоља, наравно. Ови бродови су већ напуштени, али наређени настављају да напуштају навозе. Али генерално, није чак ни питање модуларности. У позадини растуће кинеске флоте скоковима и границама, Американци су у крајњи угао ставили концепт јефтиних, али бескорисних патролних официра у борби.
  5. Цорваир
    Цорваир 20. септембар 2023. 02:01
    +1
    ЛЦС је скраћеница од Литтле Цраппи Схип.
  6. Романенко
    Романенко 20. септембар 2023. 07:41
    -1
    Добри бродови ће се вероватно ускоро појавити у Црном мору међу свињоносцима.
    Па, где да их ставимо?
  7. тцхони
    тцхони 20. септембар 2023. 08:43
    +1
    Ех... Шта би они понудили нашој Црноморској флоти ако им не треба) Видите, мост би био нетакнутији и излаз из житног посла би био значајнији))) лаугхинг
  8. ааквит
    ааквит 20. септембар 2023. 12:53
    0
    стално пате од проблема преноса узрокованих дефектом у дизајну

    Па, не знам! Какав идиот мораш да будеш да не ухватиш и не поправиш овај квар после више од десет година рада серије! Када сам био технолог у фабрици, дизајнерима су откидали јаја због овога и били су приморани да то једу! И овде "најбољи амерички специјалисти" вассат радили су као.... Како је говорио наш шеф одељења -
    То значи да су најбољи!
  9. Ја нисам Кидан
    Ја нисам Кидан 2. октобар 2023. 04:55
    0
    Овај мали рибарски чамац је оружје које се користи за застрашивање слабих и малих земаља, а бескорисно је против великих земаља