У Русији је било толико коментара о бродовима Пројекта 22160, и било је места на нашим страницама. На пример, овде: „Иновативно безумље“ патролних бродова пројекта 22160 Максим Климов. Бесно, контроверзно, али до тачке.
У ствари, пројекат 22160 је заиста најнеуспешнији пројекат поморског брода приче нова Русија. Недостаци бродова не само да надмашују њихове предности, нема предности! Мали депласман резултирао је недовољном способношћу за пловидбу. Модуларно оружје никада није развијено и произведено, а бродови су ушли у службу са једноставно смешним оружјем: топом од 76 мм и паром митраљеза од 14,5 мм.
Заиста, у погледу стварног наоружања, Пројекат 22160 нема аналога у свету. Можете бити поносни, јер су само противдиверзантски чамци слабији.
Осим тога, „иновативне“ линије (Русија је заиста опседнута иновацијама) су се показале толико неуспешним да је брзина бродова била на нивоу оклопних крстарица из руско-јапанског рата.
Једина предност је прилично пристојна аутономија и домет крстарења. Истина, при искрено патетичној брзини од 16 чворова.
И одједном – ето вас! Свечани извештаји да су се ови бродови показали готово најкориснијим у одбијању поморских напада дронови 13. и 14. септембра бродовима Црног мора flota Русије.
Неки већ гласно говоре да су се ови бродови показали најефикаснијим оружје супротстављање поморским беспилотним летелицама. То је дискутабилно, али покушаћемо да схватимо како се све то догодило. И колико „јединствене борбене способности“ заправо имају ови бродови. Јер свако мора бити награђен по својим делима, зар не?
Мало историје.
Пројекат 22160 креирао је Северни конструкторски биро из Санкт Петербурга, замишљен као обичан патролни брод, без „без премца“, без икаквих снага и карактеристика које обарају рекорде. Генерално, то је обична патролна корвета трећег ранга. У будућности - са ракетним оружјем на навођење, без перспективе - па, на крају је флота добила без перспективе.
Задаци које такве корвете морају да обављају су једноставни и некомпликовани: патролирање економском зоном од 200 миља, протеривање пирата и кријумчара, ако их има, пружање помоћи онима који су у невољи на мору, учешће у операцијама надгледања, заштита разних објеката као што је Кримски Мост и тако даље.
У ратно време такви бродови, поред патролне службе, морају да траже и нападају непријатељске подморнице, да се боре против површинских бродова своје класе и ниже, да гађају непријатељске морске и копнене циљеве, решавају проблеме противваздушне одбране и пружају подршку својој старијој браћи, корветама. и фрегате. Уопште, ради све што универзални брод треба.
Дакле, корвете Пројекта 22160 не могу ништа од наведеног. Једноставно зато што немају ништа.
Генерално, пројектили су нека врста фетиша за нашу флоту. Све се вратило у совјетско време и сваки брод у нашој флоти је морао да носи нешто из ракетног арсенала. Застрашујуће смртоносна.
То се односило на све – од крстарице-носача авиона, која је постала крстарица, а не носач авиона, јер је имала солидан скуп противбродских чудовишта, до малог ракетног чамца са четири мале ракете, који је, ипак, могао озбиљно збунити исту корвету или фрегату.
И генерално, идеја је била прилично добра: резултат је био можда чудна флота, шаролика, али пуна огромног броја пројектила различитих калибара.
Али патролни брод пројекат 22160 постао је такав изузетак.
Дозволите ми да цитирам један од наших великих медија на тему наоружања корвета типа 22160.
„Мали депласман патролног брода пројекта 22160 није омогућио да се опреми универзалним лансером савременог ракетног система Калибр – истим као на малим ракетним бродовима Каракурт или корветама и фрегатама савремених пројеката.
Корвете и фрегате савремених пројеката, са натезањем, рецимо у реду. Василиј Биков је постављен 2014. године, што га очигледно чини старим бродом застарелог дизајна, зар не?
Погледајмо „Василија Бикова“ и „Каракурта“ у смислу депласмана и наоружања.
"Каракурт" је мали, али веома отрован.
Стандардни депласман "Васили Биков"/"Каракурт" - 1500/800 тона
Артиљерија: 1 к 76 мм на оба брода.
Додатна опрема:
"Васили Биков" - 2 к 14,5 мм "Стинг"
"Каракурт" - 2 к 12,7 мм "Корд"
флак:
"Васили Биков" - бр
"Каракурт" - 2 × 6 30-мм ЗАУ АК-630М или 1 к 2 30-мм "Пантсир-МЕ"
Противваздушне ракете:
"Васили Биков" - 8 МАНПАДС "Игла-С" или "Верба"
„Каракурт“ – 8 МАНПАДС „Игла-С“/„Верба“ или 6 ракета комплекса „Панцир-МЕ“ („Панцир“ су инсталирани на свим бродовима пројекта, почев од трећег).
Тактичко ракетно оружје:
"Васили Биков" - бр
„Каракурт” - 8 УВП 3С14 ћелија за „Калибар” или „Оникс”
Е сад, ако је неко праведно огорчен чињеницом да се уопште дешава нешто несхватљиво и како је толико оружја угурано у брод од 800 тона, а није било места за корвету од 1500 тона, онда не вреди.
„Васили Биков” има хеликоптер.
А ово захтева пуно простора. Осим тога, ако погледате цифре аутономије, Василиј Биков може патролирати на мору до 60 дана, али за Каракурт ова цифра је четири пута мања.
Борба између аутономије и хеликоптера против ракетног наоружања завршила се неком врстом компромиса: пројекат 22160 је направљен, наизглед, модуларно. Односно, према борбеној мисији, брод би могао да буде опремљен оним што му је потребно: ракетним, противподморничким и другим врстама наоружања. И подразумевано, брод је остао практично „празан“: без ракетног и торпедног оружја.
Генерално, опрема се показала занимљивом: постоји добар радар Поситиве-МК, али на њега је „прикачен“ само топ од 76 мм. Постоји сонар Ариадне, али нема дубинских бомби, нема противподморничких торпеда, ништа што би могло да се употреби за напад на подморницу. Све ово је требало да се уради касније. Овако то обично радимо.
„Василиј Биков“ и остале корвете требало је да добију специјално развијене контејнерске лансере за противбродске ракете Кх-35 „Уран“ или крстареће ракете „Калибар-К“. Према пројекту, сваки брод је требало да укрца по два контејнера са по четири пројектила.
Али авај, почео је СВО, затим су почеле компликације на мору, а сва четири брода пројекта 22160 остала су са топом и два митраљеза у погледу наоружања.
Али немојте занемарити радар.
Генерално, главно средство за откривање корвета је Фоурке радар, који ради у домету од 10 цм. Овај радар се не може назвати оптималним посебно за рад на прикривеним нисколетећим и површинским циљевима (посебно површинским); његови задаци леже на мало другачији авион.
Али испоставило се да бродови Пројекта 22160 имају адут - ово је радар Позитив-МК, који ради у опсегу таласних дужина од 3 цм (Кс-опсег).
Радар је постављен природно за употребу пројектила. Иначе, зашто би патролна корвета имала радар који може да „гледа“ на 300 км? Са фазном антеном... Да, Позитивна неће узети онолико циљева колико Фоурке може да поднесе за пратњу, али му није потребна. Али он преузима мале мете, и, како је пракса показала, прилично добро.
Тако се испоставило да је, с једне стране, добар радар у комбинацији са системом за управљање ватром МП-123 „Багхира“ и АК-176МА-01 са брзометним топом од 76 мм више него довољан да се види и уништи тако тешку мету као што је чамац од шест метара без посаде.
Уопштено говорећи, када сам гледао снимак са једног од бродова који није испловио, имао сам јасно уверење да на њега пуцају из уграђеног МТПУ-а из митраљеза калибра 14,5 мм. Топ 76 мм је погодио други чамац.
Ово сугерише да је посада корвете имала веома пристојну обуку, јер се то догодило ноћу. Односно, посада је барем имала уређај за ноћно осматрање који је топник могао и знао да користи. Плус неопходне вештине у вежбању гађања. Да, чамац је успео да се прилично приближи броду, али прорачун је радио како треба и чамац није стигао.
А на корветама Пројекта 22160 можете додатно инсталирати 12,7 мм Цорде, које су сасвим погодне за рад на таквим циљевима као што су чамци камиказе без посаде.
Сад неко може да каже: ово се негде већ десило. Тако је, ево га:
Противваздушни топови који неће пуцати у небо против торпеда за просјаке
Лабудова песма врабаца?
А био је чланак пре годину дана о лову на дронови користећи авион са клипним мотором и брзим митраљезима типа ШКАС.
И у принципу, све је испало како је предвиђено. А догађаји од 13. и 14. септембра само су потврдили изречена предвиђања. 13. септембра „Василиј Биков” је уништио три поморска беспилотна летелица, а 14. септембра петоро је напало исто типа „Сергеј Котов”. И свих пет чамаца камиказа је уништено.
Заиста, у таквим условима ракете би биле практично бескорисне. Величине мете су премале, дају премало топлоте или радарског одзива на радар и сувише су јефтине.
Шта год да се каже, савремени противбродски системи су створени да раде против нормалних бродова, а не против циљева величине чамца на надувавање. А овде брзометни артиљеријски систем, па чак и митраљез, изгледају пожељније.
Тако се испоставило да је патролни брод са топом и два митраљеза постао ефикаснији ловац поморских дронова од сличне корвете, али наоружаних пројектилима. Парадокс рата, али то је оно што јесте.
Али бродови пројекта 22160 такође имају хеликоптере. Ово је такође веома ефикасно оружје против чамаца камиказа. Хеликоптер одозго ће моћи лако да види чамце по трагу. А ако не нападате ваздушним оружјем (а сада би било лепо имати митраљезе на свим извиђачким хеликоптерима), онда дајте тачне координате броду.
И ту се већа аутономија патролних корвета такође показује као веома корисна, посебно ако се сетимо уверавања неких са друге стране да ће имати онолико камиказа чамаца колико је потребно.
Односно, једноставно мора постојати патролна служба на местима где би се такви мински бродови евентуално могли приближити нашим границама. Камиказе чамце треба уништавати не у лукама, већ далеко на прилазима њима.
Јасно је да пројекат 22160 не само да није најуспешнији у нашој флоти, већ је и најуспешнији. И зато, након што последња два брода буду примљена у састав Црноморске флоте, више се неће градити, и ово је апсолутно исправна одлука. Али са шест бродова који могу веома ефикасно да се боре са поморским беспилотним летелицама, било би криминално не учинити то у потпуности.
Једино што може да закомпликује рад ових бродова је потпуна беспомоћност бродова у погледу ПВО. То једноставно не постоји; неколико МАНПАДС-а је прилика да се обори дрон, али не и модерна летелица која одлучи да нападне корвету. Дакле, ако озбиљно говоримо о томе да ће корвете Пројекта 22160 заправо патролирати водама на удаљености од обалних комплекса, онда је једноставно потребна барем минимална заштита од авиона и противбродских ракета.
Штавише, одличан радар већ постоји. Била би штета изгубити тако корисне бродове од дејства непријатељских пројектила или пилота. Заштита и чување лука директно на њиховом улазу такође није најбоље, јер ризикује да пре или касније чамац камиказе прође поред бранилаца.
Уопште, има се чему изненадити и радовати, и о чему треба размишљати.