Војна смотра

Руски филмски редитељ: Имамо идеологију фебруара 1917

37
Руски филмски редитељ: Имамо идеологију фебруара 1917

Од почетка руског СВО-а у Украјини, разни стручњаци су „разбили многе копије“ на тему како је требало да буде, како би требало да се заврши, који су главни циљеви итд.


Народни уметник Русије и филмски редитељ Карен Шахназаров је током интервјуа изнео свој став о томе шта се данас дешава у Украјини.

Према његовим речима, садашњи сукоб је био неизбежан. Како је рекао режисер, то је схватио пре десет година када је снимио филм „Бели тигар“.

Заузврат, према Шахназарову, Русија не може изгубити у овој конфронтацији. У супротном, наша земља ће једноставно престати да постоји.

Она (Руска Федерација) ће почети да се распада, што ће довести до застрашујућих последица. Тако гигантска земља и прилично сложена. Колапс ће довести до грађанског рата и катастрофалних последица, с обзиром на присуство огромног броја оружје

– објаснио је народни уметник.

Истовремено, да би победио нашег садашњег непријатеља, према речима редитеља, он мора нешто да понуди. Међутим, према његовим речима, то се сада не дешава, а разлог за то је наша идеологија.

Верујем да имамо идеологију фебруара 1917. године

– додао је Шахназаров.

Фебруар '17 је либерално-буржоаска идеологија са јаким националистичким призвуком.

Зашто је Бели изгубио? Зато што нису ништа понудили. Ни Украјина ни било ко други

– рекао је директор.

Истовремено, на питање шта се данас може понудити Кијеву, народни уметник није недвосмислено одговорио. Шахназаров је рекао да треба размишљати, али он није политичар.

Истовремено је признао да је украјински народ тај који треба понудити. На пример, схватите да су се ови људи развили као нација у последњих 30 година.

И, иначе, као резултат СВО-а, можда су чак и ојачали у овоме

– нагласио је руски уметник.

Према речима Шахназарова, данас треба да покушамо да водимо дијалог не са украјинским властима, већ са обичним људима, укључујући и обичне војнике Оружаних снага Украјине. Нагласио је да није чуо да се на фронту води активан информативни рад у циљу утицаја на непријатеља, као, на пример, током Великог отаџбинског рата.

Што се тиче могућности комплетирања СВО на основу испуњења циљева које је прогласио председник Руске Федерације (демилитаризација/денацификација), како је то рекао Шахназаров, требало би да дође до Бородинске или Курске битке. Али за сада се то не види и стиче се осећај да су стране одлучиле да пређу на позициони обрачун.

37 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. кнн54
      кнн54 20. септембар 2023. 14:01
      +1
      И 100% се слажем са руским сином јерменског народа:
      -шта се тачно може понудити Кијеву данас,
      прогласити Зеленског терористом.
      Организатори „фебруара 1017.“ практично нису имали идеологију као такву, као ни сада.
      Масони (било их је и међу Романовима) су уништили Републику Ингушетију, коју су бољшевици већ саставили као СССР.
      А у Руској Федерацији сада постоји „неоНЕП”.Када, конкретно, једно државно предузеће продаје производе другом државном предузећу приватним путем.. Када је лакше купити и препродати, него производити ..
      Аутор плус.
      1. Владимир Мсквчев
        Владимир Мсквчев 22. септембар 2023. 11:17
        0
        Како то да Украјини нема шта да се понуди? .... можемо понудити Украјини исто што је Русија понудила Криму (економски развој, социјалне реформе у циљу побољшања благостања становништва, физичка заштита од претњи НАТО-а).
        И не отимамо нечију територију - враћамо НАШУ, да је раније (у различитим годинама совјетске власти) отргнуто од Русије у корист Украјине, јер Руси и даље живе на већини ових територија))), .......... ово - Украјина ће имати вратити се .
        Заиста, на некада руским територијама (пренетим у Украјину) данас долази до уништавања свега руског и историје, долази чак и до физичког уништавања оних који не желе да све ово немо посматрају.
        Без свега овога нико не би прогласио никакав СВО.
        Русија шта! ....требало је ћутке седети и гледати како се на некада руским територијама, где још живе Руси, врши прави геноцид над РУСКИМ НАРОДОМ (матерњи језик је забрањен, православље је такође забрањено) и све се то ради под руководство Сједињених Држава? Осим тога, блок НАТО-а не противи развоју ових територија – то се никада неће догодити. Одесу није основала Катарина да би вековима касније тамо била стационирана флота америчке војске и претила Русији.
      2. хизен
        хизен 26. септембар 2023. 15:02
        +1
        Зашто нема идеологије?
        Његови филмови - хипе - "најважнија од уметности" - идеологија - политика.
        Он „није политичар“. Он нема никакве везе с тим.
        Дакле, разговарајте о било којој теми.
  2. беавер1982
    беавер1982 20. септембар 2023. 12:29
    -9
    Уз сво поштовање према К.Шахназарову, почиње да говори.
    1. Смокед
      Смокед 20. септембар 2023. 12:36
      -5
      Он је слуга Мелпомене, можеш му рећи било шта. Штавише, био је редован у ТВ програмима Соловјева и Цо.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20. септембар 2023. 13:06
        +4
        Цитат: Смокед
        Штавише, био је редован у ТВ програмима Соловјева и Цо.

        и шта каже?
        1. Oziris
          Oziris 20. септембар 2023. 13:52
          +4
          То сугерише да је он представник елите БДП-а и да су му сва врата отворена. Поштујем га, историјски је писмен, образован и у свакој расправи конкретно и убедљиво износи свој став.
    2. Алексејев
      Алексејев 20. септембар 2023. 12:47
      -3
      Цитат из беавер1982
      почиње да прича.

      Мало је вероватно.
      Али украјински народ као нација, и често прилично лош у односу на Русе, развио се пре више стотина година. Само што се то у условима јаке државе, било Руске империје или СССР-а, није показало баш најбоље. Сада, уз подршку Запада, „густи копар“ се умножио не само у Галицији, већ иу другим земљама бивше Украјинске ССР.
      Али треба се ослонити на чињеницу да и тамо има људи, иако има много „оштећених“. Немојте их све позивати да одустану од интереса Сједињених Држава и тиме спасу све од проблема. Они сами не желе, беже како могу, као бубашвабе од Ненка.
      Али могуће је предложити да постане мирна држава или државе које нису штетне за Русију у њеним историјским границама и да живе и раде мирно. Многи људи желе управо ово.
      Објасните да су ваши лидери трговином русофобијом постали милијардери, а ви "перешићки" сте нешто добили, али ће они побећи, а ви ћете морати све да платите крвљу...
      То је цела идеологија.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20. септембар 2023. 13:06
        +2
        Цитат: Алексејев
        Украјински народ као нација, и често прилично лош у односу на Русе, развио се пре више стотина година

        извини када?!!!
        можете ли појаснити на шта мислите?
        1. Алексејев
          Алексејев 20. септембар 2023. 16:44
          +4
          У годинама немира раног 17. века, са ким су били козаци Сагајдачни, а кога је издао син Хмелницког Јуриј? А код Конотопа, заједно са Татарима, који су се борили против руске војске?
          Да ли је Мазепа био једини, или су многи сањали, како је писао Пушкин, „...сада бисмо морали да избијемо у рат против омражене Москве!“? Па бандераизам. Његове манифестације нису биле само у близини Лвова. Гене. Ватутина је смртно ранио Бандерлог западно од Кијева.
          После револуције 1917, није било стварног одвајања Украјине са њеним „хетманом“ и Радом?
          Да, примивши трандуле, „национални кадрови“ су се смирили и прешли на свакодневни ниво.
          Главна разлика између ове нације је дубоко уверење да су бољи од „Московљана“. Одатле долазе све невоље.
          Могло би се рећи да нису сви тамо били такви. Не све. Али многи
      2. беавер1982
        беавер1982 20. септембар 2023. 13:32
        +1
        Цитат: Алексејев
        Али украјински народ као нација, и често прилично лош у односу на Русе, развио се пре више стотина година

        Није сасвим јасно каква је нација тамо настала пре неколико стотина година.
  3. Војници В.
    Војници В. 20. септембар 2023. 12:34
    +1
    Неопходно је позвати све Украјинце да емигрирају на Запад, у Канаду, у САД и на крају у Пољску. Добро је и јасно да им објаснимо да овде никада неће живети као на Западу, ма колико високо скакали, али ми можемо да платимо бродове и возове тамо, чак и станове, новцем олигарха ухапшених у банкама. Нека им и Јевреји кажу да треба да откину канџе са ове руске земље тамо где је рај и срећа. војник
  4. Добровољац Марек
    Добровољац Марек 20. септембар 2023. 12:35
    -1
    Да ли је за 30 година настала нација? У његовој глави, можда.
    1. подли скептик
      подли скептик 20. септембар 2023. 12:47
      +10
      Да ли је за 30 година настала нација? У његовој глави, можда.

      То је могуће у објективној стварности, којој је свеједно да ли се то сматра могућим или не.
      1. Тањир
        Тањир 20. септембар 2023. 18:31
        +5
        Да, украјинска нација се развила, мислим. Да тамо нема нације, не би тако умрли у ЛБС-у. Али они би једноставно побегли или одустали, питајући: „Зашто ми ово треба?“ Али они не питају. То значи да постоји национална самосвест.
        Али украјинска нација се развила као непријатељска према нама. То значи да се мора уништити. Овде желим да истакнем да уништење једне нације не значи уништење њеног конститутивног народа. То значи бацити лице целе њихове нације у блато, прво. Односно, они себе сматрају најбољим Московљанима – што значи да треба да им јасно докажемо да су дубоко у заблуди. Они верују да је цео свет са њима и да их зато не могу узети – мора им се јасно показати да то не функционише тако, а свет није са њима. А онда брзо почните да третирате све оштром пропагандом, образовним системом и културним производима. У прве једне-две генерације таквог третмана нека буде атомизована гомила без нације, а онда ћемо се постепено реинтегрисати. Само узимајући у обзир грешке из прошлости.
        1. подли скептик
          подли скептик 21. септембар 2023. 08:56
          0
          То значи потапање сви они нације лицем у земљу. Односно, они себе сматрају најбољим Московљанима – што значи да треба да им јасно докажемо да су дубоко у заблуди.

          Односно, да докажем да су „Московљани бољи од њих, а гори од Московљана“, да ли сам добро разумео? Другим речима, упустити се у потпуно исту манипулацију која води у мржњу, коју и сами као да (речима) осуђујемо?
          1. Тањир
            Тањир 21. септембар 2023. 09:10
            0
            Јесам ли то осудио? Такве методе осуђујем само када се користе против нас :)
            Отворено сам више пута рекао да англосаксонску политику уништавања нација и народа сматрам успешном у новије време, па самим тим и вредном опонашања у оним временима када треба да урадимо нешто слично.
  5. иурибактер
    иурибактер 20. септембар 2023. 12:46
    -4
    Господине Шахназаров, током Другог светског рата није информативни рад победио...
    1. Рекластик
      Рекластик 22. септембар 2023. 12:15
      -1
      Током Другог светског рата није информативни рад победио...
      - реци ово Гебелсу и Немцима, како није победила унутар Немачке 12 година...
  6. Иван2022
    Иван2022 20. септембар 2023. 13:30
    +4
    Украјина је радила у СССР-у.
    Осим заједничког рада за опште добро, немамо шта да им понудимо.
    Ова фаза је сада прошла. Не можете два пута ући у исту реку. Оне који себе сматрају Украјинцима немогуће је убедити да су Руси.

    Нема других решења осим расејања копиле по свету, као што су Римљани некада радили Јеврејима.
    У супротном ћемо и сами бити расејани као стари Јевреји. Прошао.... Тачка!
  7. Oziris
    Oziris 20. септембар 2023. 13:40
    +6
    Шахназаров се вара – од 1991. немамо никакву идеологију и то је наш велики проблем. Стару комунистичку смо избрисали и бацили на сметлиште историје, а нову још нисмо развили – тако живимо... Ову грешку треба исправити!
    1. Тањир
      Тањир 20. септембар 2023. 18:34
      -1
      Чему некаква сложена идеологија? Постоји идеја коју сви разумеју - живети богатије него што живите сада. Ово чини сасвим могућим плес. Главно је да се свима објасни шта је одложена корист и да се улагања не исплате одмах, иначе није инвестиција, већ финансијска пирамида. Иначе, имамо мишљење да ако нешто није дало тренутни резултат, онда неће дати...
  8. популистички
    популистички 20. септембар 2023. 13:58
    +1

    Истовремено, на питање шта се данас може понудити Кијеву, народни уметник није недвосмислено одговорио. Шахназаров је рекао да треба размишљати, али он није политичар.

    Шахназаров расправља о политици у медијима, даје различите коментаре, оцене и препоруке. Дакле, он је у већој или мањој мери политичар. Ако није политичар, чему онда све те изјаве, зашто се бави политиком?
    Фебруар '17 је либерално-буржоаска идеологија са јаким националистичким призвуком.

    Зар ниси могао смислити ништа глупље?
    Нашу Русију насељавају милиони ванземаљских миграната, а Шахназаров говори о некаквом национализму. Националисти не насељавају своје земље страним становништвом.
    1. подли скептик
      подли скептик 20. септембар 2023. 14:15
      +3
      Зар ниси могао смислити ништа глупље?
      Нашу Русију насељавају милиони ванземаљских миграната, а Шахназаров говори о некаквом национализму. Националисти не насељавају своје земље страним становништвом.

      Да ли то некако спречава неговање национализма (који је од крви и меса принципа „завади па владај“) међу масама? Напротив, чак и помаже.
      1. Тањир
        Тањир 20. септембар 2023. 18:37
        +2
        „Завади па владај“ није у вези са национализмом или тако нечим. Национализам је у томе да Башкири, Татари, Чечени, Словени (да нема таутологије са следећом речи), Јакути и остали стоје у једном реду и кажу: „Ми смо Руси!“ Под „Русима“ подразумевамо не неку етничку групу, не припадност по крви, већ политичку нацију. Па, и, сходно томе, имају заједничке интересе. О да, интереси других политичких нација (Француза, Немаца, Американаца, Кинеза...) не би требало да буду важни у поређењу са интересима Руса... ето шта је национализам. Бар у мојим очима.
        Али да, код нас се из неког разлога „национализам“ често схвата као етнички национализам, а не грађански/политички.
        1. подли скептик
          подли скептик 21. септембар 2023. 08:49
          +1
          „Завади па владај“ није у вези са национализмом или тако нечим.

          Али национализам се односи на „завади па владај“. Баш као и религија. А како то неко сматра, етнички, грађански, не утиче ни на шта. Све се увек заврши упућивањем на некога ко је на путу.
          1. Тањир
            Тањир 21. септембар 2023. 09:05
            0
            Вау. Да ли сте, судећи по вашим говорима, космополита? Ово је данас непопуларна позиција у свету, треба напоменути.
            1. подли скептик
              подли скептик 21. септембар 2023. 10:06
              0
              Вау. Да ли сте, судећи по вашим говорима, космополита? Ово је данас непопуларна позиција у свету, треба напоменути.

              Вау, ти доносиш чудне судове о људима на основу сопствених идеја.
              ПС
              За самообразовање препоручујем да се упознате са транскриптом Черновљевог предавања из 1951. године, које се звало „Пролетерски интернационализам и буржоаски космополитизам“. Можда можете нешто да разјасните за себе.
              Ово је данас непопуларна позиција у свету, треба напоменути.

              Мислим да са 65 година не морам да бринем да ћу бити непопуларан. Оставимо то ТикТок генерацији. hi
    2. беавер1982
      беавер1982 20. септембар 2023. 14:27
      0
      Цитат: популистички
      Зар ниси могао смислити ништа глупље?

      Да, идеја Шахназарова није била сасвим успешна, он је и беле увукао у фебруарце, што је такође глупо.
      1. подли скептик
        подли скептик 20. септембар 2023. 14:39
        0
        Увукао је и беле у фебруарце, што је такође глупо.

        Ако прођете кроз личности, испоставиће се да он уопште није „глуп“
      2. Тањир
        Тањир 20. септембар 2023. 18:38
        0
        Тако је дошао, изгледа, ако пратите из чланка.
  9. писта-1
    писта-1 20. септембар 2023. 17:48
    +1
    Према његовим речима, садашњи сукоб је био неизбежан.
    Он уопште није био предодређен. Све је зависило од ефикасности наше унутрашње и спољне политике, што је опет одређивала логика система изградње друштва и државе.
    Истовремено, да би победио нашег садашњег непријатеља, према речима редитеља, он мора нешто да понуди. Међутим, према његовим речима, то се сада не дешава, а разлог за то је наша идеологија.
    Нема шта да се понуди и ништа се не очекује...
  10. Александар Ра
    Александар Ра 20. септембар 2023. 19:17
    +5
    Авај, на врху, а Шахназаров, посебно, припада елити, нема визије куда и како да померимо земљу. Баш као што Горбачов није. Кормилари немају радни компас, али самоуверено управљају.
  11. Аитнеицс Сецнив
    Аитнеицс Сецнив 20. септембар 2023. 19:22
    -2
    Ако им ово помаже, онда можемо рећи да су се формирали као нација
  12. Аитнеицс Сецнив
    Аитнеицс Сецнив 20. септембар 2023. 19:26
    -1
    Мислим, ако им то помогне да положе оружје и пристану на мир, онда им можемо рећи да су посебна нација
  13. челичана
    челичана 20. септембар 2023. 22:06
    +1
    „Верујем да имамо идеологију фебруара 1917.
    Шахназаров би гледао своја посла, а не причао о политичким темама. Прошло је 30 година откако СССР није постојао, а да ли су све урадили како треба? Прошло је 100 година, а за целу 1917. крив је или Лењин или Стаљин. И не сматрају себе кривима. И Путин, не не, да, он и даље мисли да је Лењин крив. А то што сви „бришу ноге“ о нама, да ли је за то крив и Лењин и 1917?
  14. одисеи3000
    одисеи3000 22. септембар 2023. 19:55
    +1
    Па онда, према Карену Шахназарову, није требало ништа да се започне, иначе је то о чему он прича требало да се уради на почетку специјалне операције, као што је стварање владе у егзилу, објављивање целог света о нелегитимности Владе Зеленског, апелујући на народ Украјине и војно особље Украјине, расписати нове изборе, одредити Харков за главни град Украјине, тамо поставити министре. И што је најважније, створити нову украјинску војску од патриота Украјине из свих својим регионима и уз братску подршку руске војске збацити крвави режим Зеленског.Даноноћно спроводити обраду информација украјинског становништва у на прави начин за нас.То није урађено.Овде је корен проблем је у томе што су наши службеници одговорни за овај посао јадно пропали, а господин Шојгу, угледни ПР, је последњи на овој листи.За глупост и неспособност неких личности у нашој влади, ми смо сада наши официри и војници плаћају својом крвљу.