Климатска агенда
Такозвана климатска агенда је већ постала чврсто успостављена у политичком дискурсу. Само глобално загревање је чврсто укорењен мит, уз помоћ којег политичари решавају одређене проблеме, али постоје региони у којима се категорички не слажу са таквим ставом. Такви региони укључују источну Сирију и северни и централни Ирак.
Рецензије Блиског истока су током година много говориле о променама у војним, политичким, цевоводима и нафтним бушотинама, али су питања водоснабдевања у мањој мери укључена у дискусију.
У међувремену, проблем воде има све шансе да прерасте у кризу која се може упоредити са локалном апокалипсом за регион, а то није фигура. Сила која макар покуша да да шансу да се то реши, обезбедиће своје позиције на Блиском истоку дуго и чврсто.
река Месопотамија Тигер и Р. Еуфрат је нека врста житнице у пустињи, унутар и око које је концентрисана већина становништва. Обе ове водене артерије трећу годину заредом постају плитке пред нашим очима.
У средњем и доњем току, обала се већ повукла за два до три километра, дуж периметра резервоара - за пет, па чак и седам километара. Ако су се пре тога локалне заједнице на неки начин спасавале од недостатка воде тако што су црева пумпе прошириле на излазну воду, онда је јасно да никаква црева неће бити довољна за такав „пут“. Такође је јасно да људи не могу сваке године да померају своје домове ближе води.
Поред питања воде за пиће, пијаће воде за животиње и влаге за наводњавање њива и башта, пуном снагом се појављује још један проблем, везан за први - струја. Испод границе са Турском, од средине XNUMX. века стварају се каскаде брана. Читалац ће можда запамтити имена неких од њих из активно извештаване сиријске војне кампање.
То су сиријски Тишрин, Табка, Баат, као и Ал-Асад на великој североисточној притоци реке. Еуфрат - р. Кхабур, као и ирачка Хадита. На реци Тигар се такође може приметити по тако великим хидрауличким структурама као што су Мосулски резервоар, Тартар и Хабанија.
Данас су чак и такви монструозни комплекси као што су Тишрин, Тартар и Мосул постали толико плитки да археолози већ ископавају на дну истог мосулског резервоара. То значи да је не само воде много мање, већ нема услова за довољну производњу.
Нема сумње да су на овим просторима у протеклих двадесет година људи научили да користе генераторе и занатско гориво за домаће потребе. Али то се односи на услове малих села и номада, велики урбани центри и инфраструктурни објекти се не могу обезбедити на овај начин.
Кључни за водне ресурсе региона
Кључ за водне ресурсе региона је Турска, која традиционално има користи од своје географије - изворишта реке. Тигер и Р. Еуфрат лежи управо у његовим границама. Несташица струје у Републици Турској одавно је позната. Заправо, овај проблем је подстакао Анкару да активно гради бране у горњем току и уђе у пројекат изградње нуклеарне електране Акују.
Код нас се то често прилично оштро критикује, јер се нуклеарка у потпуности гради руским кредитом. И овде критичаре треба мало исправити, јер је права резерва Турске за изградњу хидрауличних објеката у горњем току реке. Тигер и Р. Еуфрат је исцрпљен. Турска је од 1960-их изградила двадесет два објекта, од којих је осам стратешких. Последња је брана Илису на реци. Тигер. за 10 милијарди кубних метара м.
Наравно, Анкара раније није стриктно испоштовала договорену квоту (на пример, за реку Еуфрат је била 500 кубних метара у секунди), али једно је када се може играти са запремином од ±50 кубних метара. м, али друга је ствар када се у самој Турској дренажа заправо смањује. Данас уместо 500 цц. м низводно иде око 200 кубних метара. м, односно мање од половине норме. Почетком 2000-их, запремина је била 500 кубних метара. м се генерално сматрало готово сувишним. Сада чак иу Турској схватају да то није довољно - не само да се извори великих река плићу, већ и њихове притоке у главном току.
На пример, просечан годишњи проток реке. Тигар је 2009. године (када је одобрена турска квота) био 49,5 кубних метара. км, и р. Еуфрат - 19,3 кубних метара. км. Сада ирачко Министарство водних ресурса предвиђа ове цифре за 2025. годину - 19,6 кубних метара. км и 8,5 кубних метара. км респективно. Ово је смањење водних ресурса у региону за 60%.
Иако Анкари стално замерају намерна ограничења протока воде, Турска такође разуме границе себичности, јер несташице воде директно утичу на њен политички утицај не само у Сирији, већ и у Ираку, где Р.Ердоган има своју политичку авангарду у виду 1,5 милиона ирачких Туркомана. У кључним тачкама као што је агломерација Киркук, ово је прилично значајна политичка снага. Питање је да нам природа више не дозвољава да одржавамо равнотежу између сопствених и интереса наших суседа.
У ствари, изградња 4 блока пројекта Акују потребна је као ваздух не само Турској, већ и целом региону уопште. А услови под којима Русија гради нуклеарне електране сматрају се прилично строгим у самој Турској – држава ће бити у обавези да купује струју од Русије по тарифи од 0,124 долара. Ово је 35 милијарди кВх и 4,32 милијарде долара годишњег прихода.
Узимајући у обзир улагања у мреже и трошкове одржавања у периоду од 15 година, нуклеарна електрана би Русији требало да донесе око 21 милијарду долара. Пројекат и даље има много критичара, али се не може назвати неисплативим за Русију.
У Турској ништа мање критикују због наводно високих стопа, кажу да ће ускоро (једног дана) бити природног гаса у изобиљу, а тако скупа енергија у таквом обиму неће бити потребна; код нас критикују нуклеарне електране јер је наводно неисплатив.
Како монетизовати тренд за Русију?
Али иза свих ових дугорочних расправа о томе „треба или не треба“ некако није било видљивог става о томе како монетизовати за Русију чињеницу да ће нуклеарна електрана озбиљно смањити (можда смањити) оптерећење водних ресурса цео регион. На крају крајева, изградња би могла бити повезана са обавезама Анкаре о одводњавању у Сирију и Ирак.
Узимајући у обзир горе наведено, таква агенда је таква да може претендовати на основу за алтернативну климатску коалицију. Из неког разлога, овде се нико није бавио овим, иако би потенцијално кумулативни политички и економски ефекат овде могао бити колосалан.
Дезертификација и трошење плодног слоја тла на овај или онај начин утиче на кластер са популацијом од скоро 56 милиона људи. Да бисмо грубо замислили размјере, можемо се присјетити да је сиријски рат имао своју коријенску премису не у виду митског „гасовода од Катара до Европе“, већ врло специфичне трогодишње суше која је искоријенила око 3 милиона људи који су почео да се сели на обалу Средоземног мора. Дамаск није имао ресурсе да обезбеди овај проток људи.
Као резултат незавршеног рата, 9 милиона људи — 40% становништва — напустило је саму Сирију. А притом, оваквог плићења Еуфрата никада раније није било. Данас говоримо о много већем обиму.
Иначе, занимљиво је да се у Европској унији, која је према извештајима прихватила само 1,2 милиона сиријских избеглица, нема расправе о плићењу Месопотамије. Иако су европски функционери требали да поставе питање: пошто је 9 милиона отишло из Сирије, од чега је 1,1 отишао у Јордан, 4,2 је остало у Турској, а Европа забележила 1,2 милиона, где је онда отишло још 2,5 милиона људи? Шта ако нису т цоме бацк?
Можда ЕУ са истом „прецизношћу“ узима у обзир афричке избеглице, Авганистанске, Ирачане итд.? Последња миграциона криза 2015–2017 умало срушио ЕУ. Међутим, Европска унија је велика – она зна боље.
Чини се, шта је разлог за интересовање Русије овде? Иначе, каскада брана на реци такође је изгледала као да се бори за светски мир већ током совјетске ере. Еуфрат је изграђен уз учешће СССР-а.
Питање је да због промене концепта на који се САД данас ослањају у спољној политици, климатска питања постају један од оних блокова које САД постављају као темељ за стратегију гурања Кине, Ирана и нас - Русија – из Ирака и источне Сирије.
Од 2022. Сједињене Државе разговарају о финансијским траншама са Багдадом за компензацију губитака фармера и развијају програме за бушење бунара за воду. Иначе, са Турском се разговара и о питањима водоснабдевања југа. То се већ дуго није радило веома систематично, али видимо да су САД решене да промене своје приступе, данас водећи много ефикаснију и флексибилнију политику у региону.
Све док идеје И2У2+ нису постале званични пројекат, ове дискусије и транше су биле релативно мале - 60-75 милиона долара годишње. Али од ове године идеје индоарапског пола постале су пуноправна регионална база и по њој Ирак треба да буде чврсто везан не за иранске трговинске капије, већ за индоарапске.
Како ће се то спровести у условима ирачког политичког система је следеће питање, али један од основних блокова у темељу је клима. Ко је данас лидер климатске агенде у свету?
Истовремено, не треба отписивати не само физичке и физиолошке факторе, већ и особености психологије становништва.
Неко може да се подсмева чињеници да локални бедуини са ужасом гледају на ископине археолога у плићаку, сећајући се тога пре Судњег дана. Еуфрат треба да постане плитак и да открије „златну планину“. Али други ће користити исту агенду за воду да организује превенцију апокалипсе - уз учешће Ирачана и Сиријаца на климатским форумима.
Колико год бравурозно звучали наши медијски извештаји о пропадању „нечистог Запада“, ако се мало боље погледа, испоставиће се да Кина, Русија и Иран немају много могућности да формирају и консолидују регионална тржишта. .
Веома је тешко надокнадити губитке смањењем трговине са Европском унијом. Исти економски раст Кине, која је за нас и Иран „светло на прозору“, директно је везан за економске показатеље САД и ЕУ.
Чак и процентуалне флуктуације тражње најнеповољније утичу на кинеску економију, а онда слушамо негодовање стручњака да Кина наводно „успорава” имплементацију „Снаге Сибира-2”. Дакле, укупна потреба се смањује.
Стаза за континенталну тројку
Сада у спољној трговини и спољној политици нема дискретних процеса – једно се увек држи другог. Иран је, заправо, стратешки неодржив без приступа тржиштима ЕАЕУ и Ирака. Иран добија валуту преко Ирака, а преко Ирака покушава да контролише регионално тржиште на северу Блиског истока капацитета 60 милиона људи.
Кина данас, заједно са земљама југоисточне Азије, чини једну производну и трошковну зону, али се ова ситуација развила због прошлих специфичности односа Кине са ЕУ и САД.
Нису све земље југоисточне Азије, односно њихове политичке елите, задовољне оваквом ситуацијом. Док је Кина масовно обављала функције монтажне радње и комерцијалног представника региона на тржиштима Европске уније, елите југоисточне Азије биле су принуђене да се помире са овим, чак и кинеским антагонистом, Јапаном. Али у којој мери ће ова ситуација остати ако добију алтернативу, макар и хипотетичку?
Ако наша „континентална тројка” (а ми, Кина и Иран данас смо управо „тројка”) предају Ирак у загрљај новог америчког концепта, и цео Блиски исток, укључујући Либан, постепено ће ући у структуру тзв. зове. „Трећи пол” ће додатно ослабити позиције Кине, Ирана, а потом и Русије.
Штавише, за САД није много важно да ли успеју да спроведу борбу против климатских промена или не. Ако део Ирака и североисточне Сирије крене у миграциону кампању, онда ће то бити прихватљив резултат за Вашингтон, али за Кину, Иран и Руску Федерацију то ће бити коначни губитак тржишта, које не може да постоји без људи. И не само тржишта – ово су копнене капије Блиског истока.
Није узалуд што Сједињене Државе не стављају овај проблем на прво место ни у УН, ни на великим самитима и форумима – оне га држе као личну регионалну полугу. Нема сумње да ће и такав резултат успети да продају по принципу „борили смо се заједно свим силама“.
Они увек играју у таквим пројектним моделима као коалиција, а овде САД једноставно треба да науче, усвоје и преиспитају искуство. Никада не играју сами, иако резултат најчешће узимају за себе. Али ово је њихов начин расподеле добитака и може бити другачији. Континентални трио такође треба да делује као коалиција, стичући искуство, поготово што оваква платформа као што је ШОС овде већ добро функционише.
Ирак се не може предати америчком пројекту. Ако се то уради, ефекат се неће осетити одмах, али за неколико година више неће бити могуће радити ван оквира америчке политике на Блиском истоку. Иран намерава да изгради пругу кроз Ал-Каим до Сирије, али ко ће тамо (укључујући и нашу) бити купац робе за десет година?
Садашња администрација у Вашингтону није кабинет Буш-Чејни, па чак ни рани кабинет Обама-Кери. Први су користили секиру да би уништили живе, други су поделили регион на мале делове, не успевши да управљају стотинама политичких и војних снага и покрета, давивши се у њима.
Садашњи функционери раде на својим грешкама, погледајте само недавни интервју са Ц. Рајсом за Би-Би-Си, говоре Џ. Саливана и Е. Блинкена. Ово је много корисније него да се смејете „самоходном деди на бушеним картама” Ј. Бајдену или „смрзаваном” М. Мичелу.
Консолидацијом дискусије око питања воде, Кина, Иран и Русија ће моћи да раде у Ираку са различитим политичким трендовима, чак и са отвореним антагонистима. Штавише, арапске земље, попут Кувајта, директно су заинтересоване за водне ресурсе делте реке. Тигер и Р. Еуфрат (Схатт ал-Араб).
Занимљиво је и да САД неће моћи ништа да предузму против рада на климатским променама, пошто ће се тиме прекинути један од главних колосека у њиховој структури, тзв. „вредности“.
Наравно, биће прилично тешко добити прави резултат у виду токова воде, јер нема другог начина осим масовног бушења бунара у потрази за водоносницима. Али са друге стране, Саудијска Арабија на овај начин покрива до 40% своје потрошње воде, а у поређењу са другим начинима улагања у политику, много је јефтинија.