Понекад су погодили право кроз: гранатирање Т-54 кумулативним гранатама „Гвоздика“, „Маљутка“ и тенка Т-72

70
Понекад су погодили право кроз: гранатирање Т-54 кумулативним гранатама „Гвоздика“, „Маљутка“ и тенка Т-72

Раније смо имали писали о томе шта могу да ураде резервоар, који нема комбиновани оклоп и динамичку заштиту, противтенковске ракете комплекса Фагот и Конкурс, као и кумулативне гранате самоходног топа Акација. Сада је ред да се каже и покаже какве ужасне последице по тенк Т-54/55 настају када се сусретне са 122 мм кумулативном муницијом „Гвоздика“, ракетама „Маљутка“ и 125 мм ребрастим „кумулативним“ топовима Т-72. пиштољ.

Извор информација је, као и раније, мађарски извештај о тестирању гранатирања тенка, који је планиран да се користи као материјал за обуку војног особља.



Експериментални услови су непромењени: да би се елиминисале опасне ситуације повезане са детонацијом експлозива и пожарима, у регалима за муницију у резервоару се користи обучна инертна муниција, а уместо горива се пуни вода. Истовремено, да би се симулирао утицај штетних фактора на посаду, на местима танкера су постављени дрвени симулатори обучени у стандардне униформе.

Противтенковски ракетни систем „Маљутка“ са ракетом 9М14П1




Локализација гађања ракете 9М14П1 на тенк Т-54/55
Локализација гађања ракете 9М14П1 на тенк Т-54/55

Ракета 9М14П1, која има оклопни продор од 520 мм дуж нормалне линије, погађа горњи предњи део трупа тенка Т-54/55 директно у подножје вучне куке на страни возача. Кумулативни млаз је пробио предњи оклоп, прошао кроз симулатор возача и, пробио се кроз преграду моторно-мјењачког простора, зауставио се само у глави цилиндра мотора. Возач, као и командир и топник, би били тешко повређени. Само је утоваривач могао бити гарантован да ће преживети такав ударац.
Ракета 9М14П1, која има оклопни продор од 520 мм дуж нормалне линије, погађа горњи предњи део трупа тенка Т-54/55 директно у подножје вучне куке на страни возача. Кумулативни млаз је пробио предњи оклоп, прошао кроз симулатор возача и, пробио се кроз преграду моторно-мјењачког простора, зауставио се само у глави цилиндра мотора. Возач, као и командир и топник, би били тешко повређени. Само је утоваривач могао бити гарантован да ће преживети такав ударац.

Ракета 9М14П1 погодила је десну јагодичну кост куполе тенка, одмах лево од митраљеског удубљења. Кумулативни млаз, који је пробио предњи оклоп, оштетио је носач митраљеза, радио станицу, као и носач за муницију у задњем делу куполе, који је изашао. Да у сталак за муницију нису били тренажни, већ борбени, све би се завршило детонацијом или ватром. Али и без њих би утоваривач највероватније погинуо, а друге две куполе би биле тешко повређене. На фотографији лево је излазни отвор из кумулативног млаза на задњем делу куполе, а десно оштећени носач за муницију
Ракета 9М14П1 погодила је десну јагодичну кост куполе тенка, одмах лево од митраљеског удубљења. Кумулативни млаз, који је пробио предњи оклоп, оштетио је носач митраљеза, радио станицу, као и носач за муницију у задњем делу куполе, који је изашао. Да у сталак за муницију нису били тренажни, већ борбени, све би се завршило детонацијом или ватром. Али и без њих би утоваривач највероватније погинуо, а друге две куполе би биле тешко повређене. На фотографији лево је излазни отвор из кумулативног млаза на задњем делу куполе, а десно оштећени носач за муницију

Самоходна артиљеријска јединица 2С1 „Гвоздика“ са кумулативним пројектилом 122 мм 3ВБК-9




Локализација погодака граната Гвоздика на тенк
Локализација погодака граната Гвоздика на тенк

Граната Гвоздике погађа леви блатобран тенка. И она и делови гусенице су били истргнути, али је тенк задржао своју покретљивост. Посада аутомобила је нетакнута
Граната Гвоздике погађа леви блатобран тенка. И она и делови гусенице су били истргнути, али је тенк задржао своју покретљивост. Посада аутомобила је нетакнута

Граната калибра 122 мм погодила је леви предњи део куполе. Кула је откинута са нараменице. Кумулативни млаз, који је пробио предњи оклоп, условно је убио нишанџију и команданта тенка, ранио утоваривача, оштетио затварач пиштоља и радио станицу, ударивши у носач за муницију возила. У борбеним условима то би довело до детонације или паљења муниције. Али чак и да у њему није било живих хитаца, тенк је требао велике поправке у фабрици
Граната калибра 122 мм погодила је леви предњи део куполе. Кула је откинута са нараменице. Кумулативни млаз, који је пробио предњи оклоп, условно је убио нишанџију и команданта тенка, ранио утоваривача, оштетио затварач пиштоља и радио станицу, ударивши у носач за муницију возила. У борбеним условима то би довело до детонације или паљења муниције. Али чак и да у њему није било живих хитаца, тенк је требао велике поправке у фабрици

Граната Гвоздика погодила је десну страну куполе Т-54/55. Кумулативни млаз је пробио оклоп, прошао кроз симулатор пуњача (условно убијен) и погодио затварач пиштоља. Тенк је био потпуно онеспособљен: и пиштољ се заглавио и његов затварач је поломљен
Граната Гвоздика погодила је десну страну куполе Т-54/55. Кумулативни млаз је пробио оклоп, прошао кроз симулатор пуњача (условно убијен) и погодио затварач пиштоља. Тенк је био потпуно онеспособљен: и пиштољ се заглавио и његов затварач је поломљен

Граната Гвоздике погодила је десну страну тенка. Толико је експлодирала да је разбила блатобран и поцепала резервоаре горива на њему. Гусеница је поцепана, коловоз оштећен. Кумулативни млазњак је пробио бочни оклоп и ушао у борбено одељење. Посада би остала жива, али тенк је био имобилисан
Граната Гвоздике погодила је десну страну тенка. Толико је експлодирала да је разбила блатобран и поцепала резервоаре горива на њему. Гусеница је поцепана, коловоз оштећен. Кумулативни млазњак је пробио бочни оклоп и ушао у борбено одељење. Посада би остала жива, али тенк је био имобилисан

Граната Гвоздика погађа задњи део куполе Т-54/55. Кумулативни млаз, након што је пробио оклоп, зауставио се на затварачу пиштоља, који је био отргнут са својих носача и померен неколико центиметара напред. Од посаде, само је возачу гарантовано да ће преживети без повреда. Ако има живих хитаца у сталку за муницију куполе - детонација или ватра са потпуним уништењем тенка. Иначе, сила експлозије гранате деформисала је кров моторног и мењачког простора
Граната Гвоздика погађа задњи део куполе Т-54/55. Кумулативни млаз, након што је пробио оклоп, зауставио се на затварачу пиштоља, који је био отргнут са својих носача и померен неколико центиметара напред. Од посаде, само је возачу гарантовано да ће преживети без повреда. Ако има живих хитаца у сталку за муницију куполе - детонација или ватра са потпуним уништењем тенка. Иначе, сила експлозије гранате деформисала је кров моторног простора

Граната Гвоздика погађа задњу оклопну плочу трупа тенка. Пробушивши оклоп, кумулативни млаз је разбио хладњак система за хлађење мотора (десно на фотографији) и продро у борбени простор. Сви танкери у куполи би били повређени. Резервоар је имобилисан и захтева озбиљне поправке
Граната Гвоздика погађа задњу оклопну плочу трупа тенка. Пробушивши оклоп, кумулативни млаз је разбио хладњак система за хлађење мотора (десно на фотографији) и продро у борбени простор. Сви танкери у куполи би били повређени. Резервоар је имобилисан и захтева озбиљне поправке

Тенк Т-72 са кумулативним пројектилом 125БК-3М калибра 14 мм




Локализација погодака кумулативних граната 125 мм из тенка Т-72 на тенк Т-54/55
Локализација погодака кумулативних граната 125 мм из тенка Т-72 на тенк Т-54/55

Кумулативни пројектил калибра 125 мм погађа горњи предњи део трупа Т-54/55. Кумулативни млаз је пробио предњи оклоп, погодио носач тенкова са муницијом и горивом, зауставивши се у гоњењу куполе. У таквој ситуацији утоваривач је условно страдао, а топник и командир су могли да побегну са повредама или да их уопште не задобију. Међутим, присуство бојевих метака у носачу тенкова би гарантовано довело до уништења и тенка и посаде у целини.
Кумулативни пројектил калибра 125 мм погађа горњи предњи део трупа Т-54/55. Кумулативни млаз је пробио предњи оклоп, погодио носач тенкова са муницијом и горивом, зауставивши се у гоњењу куполе. У таквој ситуацији утоваривач је условно страдао, а топник и командир су могли да побегну са повредама или да их уопште не задобију. Међутим, присуство бојевих метака у носачу тенкова би гарантовано довело до уништења и тенка и посаде у целини

Кумулативни пројектил Т-72 погађа леви чеони део куполе Т-54/55 у близини нишана оптичког нишана нишанџије. Призор је уништен и откинут са својих носача. Кумулативни млаз, који је пробио оклоп, конвенционално је убио команданта и тобџију, достигавши сталак за муницију куполе и изашао кроз задњи оклоп куполе (слика излазне рупе је у горњем десном углу приложене фотографије). Да је у сталку за муницију било бојевих метака, тенк би био уништен. Без њих - дуга поправка
Кумулативни пројектил Т-72 погађа леви чеони део куполе Т-54/55 у близини нишана оптичког нишана нишанџије. Призор је уништен и откинут са својих носача. Кумулативни млаз, који је пробио оклоп, конвенционално је убио команданта и тобџију, достигавши сталак за муницију куполе и изашао кроз задњи оклоп куполе (слика излазне рупе је у горњем десном углу приложене фотографије). Да је у сталку за муницију било бојевих метака, тенк би био уништен. Без њих - дуга поправка

Кумулативни пројектил калибра 125 мм погађа доњи предњи део трупа скоро у средини. Кумулативни млазњак, пробивши оклоп, прошао је кроз борбено одељење, пробио преграду моторно-трансмисионог простора и зауставио се у мотору. Тенк, да је имао гориво и бојеве метке у својим полицама за муницију, био би осуђен на уништење од ватре или детонације експлозива у гранатама
Кумулативни пројектил калибра 125 мм погађа доњи предњи део трупа скоро у средини. Кумулативни млазњак, пробивши оклоп, прошао је кроз борбено одељење, пробио преграду моторно-трансмисионог простора и зауставио се у мотору. Тенк, да је имао гориво и бојеве метке у својим полицама за муницију, био би осуђен на уништење од ватре или детонације експлозива у гранатама

И опет можемо да сумирамо: резултати испитивања јасно су показали да челични оклоп тенкова, чија је важност остала 10-20 година после Другог светског рата, не даје никакву наду за заштиту од кумулативне муниције, чак ни када је испаљен у главу. на. Дакле, све на шта се у овом случају може рачунати је „успешан” погодак пројектила, када кумулативни млаз не утиче на посаду и опасну опрему возила. Односно, чистом игром случаја.

Дакле, када користите „старе“ Т-54/55 у тренутним војним сукобима, ова карактеристика се мора узети у обзир у потпуности, тако да се не могу користити за своју намену. Само и искључиво за гађање са затворених ватрених положаја и као основа за разне теренске модификације са уградњом аутоматских топова и сл., које делују тамо где је вероватноћа добијања снажног продорног пројектила на оклоп минимална.

Извор информација:
Делимичан превод серије чланака од четири дела под насловом „Кисерлети ловесзет Т54-ес харцкоцсикра 1989-бен, „0“ понти гиакорлотерен“ објављеног у часопису Хадитецхника мађарске војске, аутора пуковника Иствана Оцскаи-а из Мађарског истраживачког центра за технологију (ОР Деф. : 0000-0003-0279-8215).
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

70 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    26. септембар 2023. 03:51
    Дакле, када користите "старе" Т-54/55 у актуелним војним сукобима ова карактеристика се мора узети у обзир у потпуности, стога се не могу користити за њихову намену.

    Заиста је једноставно:

    Имамо и изреку:
    Стари коњ не квари бразде, али ни дубоко не оре...
    * * *
    На самом почетку СВО био сам шокиран извештајима да су милиције ДПР користиле пушке Мосин као снајперско оружје... Много горе...
    1. +13
      26. септембар 2023. 04:07
      Милиција није користила Мосинки као снајперско оружје. Стајали су на контролним пунктовима са чизмама против комараца и без нишана.
      Онда би имали ППШ из складишта Соледара!
      1. +11
        26. септембар 2023. 06:31
        Милиција није користила Мосинки као снајперско оружје. На пунктовима су са комарцима без нишана стајао.

        Авај, не, и не само да су стајали, већ су и патролирали.


      2. +1
        27. септембар 2023. 11:13
        Шта значи комарац без нишана, како је?
    2. +7
      26. септембар 2023. 06:52
      На самом почетку СВО-а био сам шокиран извештајима да су милиције ДНР користиле пушке Мосин као снајперско оружје...Где је још горе...

      Па, биле су релативно нове, у смислу да нису из царских времена из музеја, тако да ни као снајпериста није била тако лоша.
    3. +21
      26. септембар 2023. 07:36
      Веома различите ствари. Мосинка, ако је одабрана због тачности и исправно „доведена у битку“, прилично је радно оружје. Стријелац болтовик. Домет и смртност су прилично на нивоу.
      Али древни тенк није ништа друго до древни тенк.
      1. +1
        26. септембар 2023. 08:48
        Цитат од Гарри Лина
        Веома различите ствари. Мосинка, ако је одабрана због тачности и исправно „доведена у битку“, прилично је радно оружје. Стријелац болтовик. Домет и смртност су прилично на нивоу.
        Али древни тенк није ништа друго до древни тенк.

        Наравно, можете бирати у складу са прецизношћу, али не можете нигде узети технологију 30-их. А као снајперски кертриџ, 7.62к54Р је очигледно застарео. Наравно, у недостатку рибе, рак је риба, али све је прилично тужно.
        1. +17
          26. септембар 2023. 10:11
          Технологију 30-их не можете нигде понети

          Структурно, пушка Мосин нема фундаменталних разлика са модерном. Продавница је можда архаична, али и тада је већ била таква. Иначе, то је право оружје за Марксмана. СВД, иначе, има комору за исти кертриџ.
          1. +1
            26. септембар 2023. 13:24
            Ово није у реду. Постоји много разлика. Ово укључује монтажу нишана, кундака и кундака, а да не помињемо ергономију и израду цеви.

            Поједностављено речено, дрвене облоге на цеви мењају геометрију цеви када се промени влажност и тачност нестане. Дизајн цеви, дужина и облик, као и архаична ергономија, не доприносе прецизности.
            1. +7
              26. септембар 2023. 14:43
              Да, јесте. Али све је ово важније за снајперисту него за нишанџију. Па, можда, изузев облика грла кундака, који је био вероватнији за борбу бајонетом.
        2. +10
          26. септембар 2023. 11:00
          Цитат из Есцариота
          А као снајперски кертриџ, 7.62к54Р је очигледно застарео.

          А ово нису снајперисти. осмех Као комарац, СВД је ДМР за пешадијске пушке са дометом паљбе од 300-800 м.
          Снајперисти имају своје звечке нестандардних калибара. осмех
        3. +3
          26. септембар 2023. 12:11
          Нећете веровати, али...
          У јуну 2019. године на изложби Армија-2019 представљена је модернизована верзија пушака Мосин и СВ-98 са новим кундаком. Према речима програмера, савремени модел има тачност пуцања која је један и по пута већа од оне код конвенционалног оружја. Нови комплет за тело омогућава употребу различитих нишанских уређаја.

          карабини су у служби са ресорним обезбеђењем, паравојним и гардијским јединицама приватног обезбеђења Министарства унутрашњих послова Руске Федерације и Савезног државног јединственог предузећа "Безбедност" Министарства унутрашњих послова Руске Федерације
          1. +8
            26. септембар 2023. 15:08
            Цитат: Петров-Алекандер_1Сергеевицх
            Нећете веровати, али...

            А ово је наш омиљени винаигретте. Када се и појединачни снајпериста и стрелац масовног вода сврставају у исту категорију. Као резултат ове терминолошке забуне, или СВД постаје прави снајпериста, или желе да дају шрафове прецизним стрелцима. осмех
            Све испод 7,62к54Р је нишањска пушка. Пре свега због бруто патроне (постоји врло мало снајперских опција).
            А снајперске пушке су као свакакве лапуе и други лукаво уврнути ужаси за добављаче. осмех
        4. +5
          26. септембар 2023. 14:30
          Дебла су тамо сасвим на нивоу. А снајперски кертриџ је прилично погодан за пуцање на типичне мете.
          На отвореним површинама је бољи од Калаша. Опсег је већи.
        5. +1
          28. септембар 2023. 23:02
          Цитат из Есцариота
          Наравно, можете бирати у складу са прецизношћу, али не можете нигде узети технологију 30-их. А као снајперски кертриџ, 7.62к54Р је очигледно застарео. Наравно, у недостатку рибе, рак је риба, али све је прилично тужно.


          Интересантно је, ако је Зајцев успео да убије више од две стотине Шваба из „архаичне“ пушке од 10. октобра до 17. децембра 1942. године, колико је копра уништио најбољи снајпериста Оружаних снага Русије из модерне пушке опремљене најновија технологија са свим компјутерским системима током СВО? Вероватно бисмо већ знали име хероја да је његов резултат чак и упола ближи Зајцевовом.
        6. +2
          30. септембар 2023. 11:24
          Човек је рекао „Марксман“, тј. пешадијски снајпериста на руском. Снајпер је мало другачији. Али постоје и добре серије за њих 7.62к54Р
      2. +5
        26. септембар 2023. 10:57
        Цитат од Гарри Лина
        Веома различите ствари. Мосинка, ако је одабрана због тачности и исправно „доведена у битку“, прилично је радно оружје. Стријелац болтовик.

        Проблем је у томе што ови ДМР-ови нису били подељени обученим пешадијским пушкарима, већ обичном линијском пешадијом.
        И то упркос чињеници да домаће Министарство одбране има толики број АК-ова у својим складиштима да су пре неколико година чак и престали да их купују због потпуног попуњавања покретних залиха.
        1. +2
          26. септембар 2023. 12:12
          И то упркос присуству толиког броја АК-ова у складиштима домаћег Министарства одбране

          Ово је наравно без коментара, овде се потпуно слажем.
          1. +5
            26. септембар 2023. 13:37
            Искључиво за гађање са затворених ватрених положаја...

            Одлична употреба, с обзиром на бедност нишана за индиректну ватру који су уграђени на ове тенкове - они су на нивоу Првог светског рата. А ово је XNUMX. век... Али није важно, зар не? Како кажу: „Не дај Боже да нам не ваља“, ништа друго и даље нема и неће ускоро...
        2. +4
          26. септембар 2023. 14:29
          Обичан линијски пешадијац са Мосинком уместо калаша, са одговарајућим упутствима, ово плус 150 метара ефективног домета ватре и већа пробојност оклопа. На равном терену ово је предност. И можете научити да радите са примитивном оптиком за неколико лекција.
          1. +1
            27. септембар 2023. 10:48
            Престаните да стављате сову на глобус, ефикасност је брзина паљбе, посебно за пешадију који иде у напад или одбрану. Мосинка је била релевантна када је и непријатељ имао исте „брзометљиве“ пушке.
            1. +1
              28. септембар 2023. 21:04
              Веома сте дубоко у заблуди. Још 90-их учили су ме да не палим патроне већ да погађам мету. Учили су их они који су после распада синдиката успели да се изборе. А сада, где уче и не глуме, уче да пуцају да убију а не само ка мети.
            2. 0
              3. октобар 2023. 22:29
              Цитат из Гхост1
              ...ефикасност је брзина паљбе...

              Раве. Ефикасност гађања је број погодака на мету у јединици времена. Можете испалити вагон метака на мету и добити један погодак, или можете пуцати једном, са истим ефектом. У ком случају је ефикасност већа?
          2. 0
            3. октобар 2023. 03:57
            За неколико лекција можете научити да радите са примитивном оптиком.

            Ко ће обучавати становнике ДНР, коме то треба
    4. +3
      27. септембар 2023. 08:19
      На самом почетку СВО-а био сам шокиран извештајима да су милиције ДНР користиле пушке Мосин као снајперско оружје...
      Овде је кључна реч „на самом почетку...“ Могу то да замислим још много дуже. Ипак, снајперско оружје није јуришна пушка Калашњиков, већ комадно оружје. Да је таква пушка издата не милицији ДНР, већ нашем уговорном снајперисту, онда би било о чему да се прича. а како се испоставило са почетком Северног војног округа, било је потребно много више снајперских пушака него што је било који војни стратег могао да замисли. Ко би помислио да ће рат постати рововски рат, где је улога снајпера једнака улози квадрокоптера.
    5. +1
      27. септембар 2023. 11:15
      Снајперска пушка направљена на бази тролинијске пушке (само посебно одабрана) није ништа лошија, па чак ни боља од скоро сваке модерне снајперске пушке, висока прецизност, смртоносни кертриџ, главна ствар је добра оптика. Недостатак је тешкоћа пуњења, али за снајпериста то није толико значајно.
      1. -1
        27. септембар 2023. 11:20
        шта је боље? Већ сам објаснио шта је горе. Већ током стварања пушке и њеног тестирања на фронту током Великог отаџбинског рата, било је јасно да је то палијатив.
    6. 0
      2. октобар 2023. 08:59
      Комарац ће ти разнети мозак на удаљености од 1 км, снајпериста зна свој посао, они знају да је ствар опасна, ти се смејеш рано
      .
  2. +2
    26. септембар 2023. 04:05
    Постоје ли сличне студије о Леопарду-1?
    1. +10
      26. септембар 2023. 05:05
      Цитат од алекофф
      Постоје ли сличне студије о Леопарду-1?

      Посада Т-54 не мари за ово истраживање. И вама желим исто - да уђете у посаду Т-54 (55). Умирићете се, кажу, красти неће бити лакше!
      1. +2
        26. септембар 2023. 22:09
        Да ли ово истраживање чини да се посада Т-54 осећа боље?
    2. +1
      26. септембар 2023. 14:30
      Шта ће вам таква истраживања? Они нису у нашем арсеналу и чињеница је да је у том погледу боља или гора од тамно љубичасте.
      1. +2
        26. септембар 2023. 22:10
        Они су у служби наших непријатеља, зар не планирамо да их ударимо на исти начин?
  3. +6
    26. септембар 2023. 05:38
    Прикажите гранатирање најсавременијег тенка, муницијом Т-54\55 53-бр-412д, на курсу 60гр (не директно са стране), са симулаторима посаде.
    1. +12
      26. септембар 2023. 06:35
      Цитат од Гассдрибала
      Прикажите гранатирање најсавременијег тенка, муницијом Т-54\55 53-бр-412д, на курсу 60гр (не директно са стране), са симулаторима посаде.

      Није баш оно што сте тражили, али даје идеју:
      Испитивања уређаја за даљинску детекцију „Контакт-1”. Парт. 2.4. Генерализовани резултати тестирања гранатирања тенкова Т-64Б, Т-80Б,


      Оклопни делови предње пројекције тенкова (углови курса, куполе +35°, трупови - 0°) нису пробијени када су гађале кумулативне гранате 125БК3М калибра 14 мм и бојеве главе 9Н132 (Штурм-С) и 9Н124М (навођење Кобра). пројектил) експлодирао.
      Оклопни делови бочне пројекције трупа тенка нису били пробијени када су гађале кумулативне гранате 125 мм 3БК14М под углом од 35°, а када су бојеве главе 9Н132 експлодирале - 22°. Погодци пројектила (експлозије АТГМ бојевих глава) у куполу у 3 од 5 случајева довели су до смањења техничке борбене способности тенкова услед смањења ватрених способности (оштећење осветљивача ноћног нишана и антене комплекса Кобра) и мобилност (смањење резерве снаге након уништења спољних резервоара за гориво у 4 случаја).
  4. +5
    26. септембар 2023. 07:45
    Такво гранатирање се врши на сву нашу опрему, без изузетка! И сам сам био код њих. Пуцају свим врстама муниције и свиме што пуца. Процењује се преживљавање, шта брже пропада и тако даље, и на основу тога се нешто модификује. И нема чему да се чудите, комунални ток који је био пре 60 година, а сада се уопште није променио)))
  5. +4
    26. септембар 2023. 08:05
    Закључци су тачни, али Т-55 (сви пишу Т-54, али их је заиста мало произведено, око 1500 у првој серији, на крају су или послати на старо или у музеј, ако јесу негде у покрету, онда су то јасно појединачни тенкови, али Т-55 се производио до краја 70-их и доста закован), ипак заштићенији од Рапира, мада би по мом мишљењу и они и рапира требало оставити највише за музеје и можда паркић у специјализованим универзитетима за смотру и обуку кадета, а остало, све што је у добром стању, може се продати за симболичну цену пријатељским државама, што се није могло продати - поклоњено сиромашним Африканцима и Вагнеровим ПМЦ-има који тамо раде. Тамо су то и даље релевантне јединице.
    А све што је у лошем стању треба однети у други центар смрти и не страдати.
    1. +4
      26. септембар 2023. 19:21
      Цитат: Георгиј Свиридов
      остало је све што је у добром стању да се прода по симболичној цени пријатељским државама, оно што се не може продати је да се поклони сиромашним Африканцима и Вагнеровим приватним предузећима који тамо раде.

      https://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Achzarit
      Јевреји су, као и увек, економичнији. Али то би сада било корисно за Оружане снаге РФ рат НВО.
      1. -1
        3. октобар 2023. 03:59
        Али такве Оружане снаге РФ би биле корисне у актуелном рату Северног војног округа.

        Тешки су 45 тона, зашто су потребни?
        Акхзарит троши гориво као 5 борбених возила пешадије
  6. +1
    26. септембар 2023. 08:12
    заглавио и пиштољ и сломио њен затварач
    У војсци нема речи Сломљено, постоји реч Уништено. захтева
    1. +1
      30. септембар 2023. 12:02
      Ове речи нису војне речи, већ из протокола полигона специјалисте оружара. У војсци, наравно, говоре једноставније.
  7. -4
    26. септембар 2023. 08:28
    Цитат: Георгиј Свиридов
    А све што је у лошем стању треба однети у други центар смрти и не страдати.
    Зашто не бисте искористили закопавање тенка у куполу или забијање у капонир као ватрене тачке у одбрани? Некада су стари тенкови: Т-34, ИС-2, а касније и Т-10 коришћени у утврђеним областима као артиљеријска ватрена места.
    1. +7
      26. септембар 2023. 09:12
      Могуће је, али пре првог поготка из АТГМ-а у непокретну куполу.
      1. +3
        26. септембар 2023. 11:03
        Цитат Андреицх А.
        Могуће је, али пре првог поготка из АТГМ-а у непокретну куполу.

        Да, тамо нема потребе за АТГМ. Стационарни циљ драматично проширује домет могућег наоружања за његово уништење - одмах постаје могућа употреба коригованих (ненавођених) пројектила и пројектила (уз корекцију СНС).
        1. +1
          26. септембар 2023. 12:14
          Има довољно граната у отвореном отвору из Мавика
      2. 0
        30. септембар 2023. 12:09
        Да, али пробај, пробај, на укопаном резервоару, само два распона метала вире из њега. И имајте на уму да је после првог хица он дефинитивно одговор. А све пред њим, екипа је годинама на вежбама гађала сваки жбун и сваку хуму. Па сте дошли на његов терен да организујете стрељање лаугхинг
    2. 0
      26. септембар 2023. 14:31
      И такође дронови, које такође имају.
    3. +3
      26. септембар 2023. 15:48
      Зашто не бисте искористили закопавање тенка у куполу или забијање у капонир као ватрене тачке у одбрани?

      С поштовањем, да ли разумете да се рат 20-их година 10. века разликује од Првог светског рата и Другог светског рата? Сада, након неколико хитаца, систем који је испалио ове хице се детектује са тачношћу од +- 25-XNUMX метара и њиме се обрађује сво непријатељско оружје које је надохват руке? Постоји веома добар филм „Хелл'с Финест” – тамо је јасно приказан за стручњаке из „фотеље” и оне који су служили у XNUMX. веку по „старим” правилима примене....
      1. +4
        26. септембар 2023. 18:20
        Цитат од Монстер_Фат
        С поштовањем, да ли разумете да се рат 20-их година 10. века разликује од Првог светског рата и Другог светског рата? Сада, након неколико хитаца, систем који је испалио ове хице се детектује са тачношћу од +- 25-XNUMX метара и њиме се обрађује сво непријатељско оружје које је надохват руке?

        Овде постоји једна суптилност... најтачније средство за откривање ОП - радар - не функционише добро против топова са великом почетном брзином, пуцајући на домету од око 6-8 км. Разлог је једноставан - мале висине на радару су или заклоњене природним препрекама или осветљене одсјајима. СДЦ овде такође није од посебне помоћи – када је укључен, постоји шанса да недостају гранате и мине са стрмо узлазном путањом (за коју је хоризонтална компонента брзине мала).
        Као резултат тога, када се пуца на равним путањама, постоји шанса да се склизне преко ивице радног радарског шаблона или чак испод ивице. Заправо, писали су о томе када су објашњавали зашто НМ толико воле МТ-12 као оружје за ватрену подршку.
        1. +1
          30. септембар 2023. 12:19
          Најтачније средство извиђања за координацију циљева је оптичко. Радар је један од најгорих. Само средства за акустичко извиђање су непрецизнија.
    4. +2
      27. септембар 2023. 15:42
      Па, где желите да их инсталирате?
      Можда то има смисла на одређеним местима, у рату, иако бих и сада закопао 64-ке, које заправо не можемо да поправимо, али су у исто време прилично модерне, са моћним пушком.
  8. +2
    26. септембар 2023. 09:57
    Да, изгледа очигледно да се стари тенкови користе као самоходни топови
  9. 0
    26. септембар 2023. 10:19
    Видео сам на Јутјубу пре отприлике 4-5 година да модерни оклопни стари топови и мањи пробијају оригинални бочни оклоп од 54 километра.
    56 мм као,
  10. -2
    26. септембар 2023. 10:40
    И опет можемо да сумирамо: резултати испитивања јасно су показали да челични оклоп тенкова, чија је важност остала 10-20 година после Другог светског рата, не даје никакву наду за заштиту од кумулативне муниције, чак ни када је испаљен у главу. на.

    Ко жели да користи Т-54/55 на линији фронта? Иначе, ово се односи и на саме модерне тенкове.
    Са затворених положаја, топ калибра 100 мм је бољи (брзина гађања и прецизност је већа) од глатке пушке од 125 мм, а оклоп већ губи на значају. У ситуацији дуела на 6-10 км, Т-54/55 ће имати веће шансе да први удари у хоризонтални оклоп непријатеља од осталих тенкова.
    Ако вам је ипак потребно коректно поређење, онда Т-55 има модификације са додатним оклопом и модерном муницијом, како подкалибарском тако и вођеном.
  11. Коментар је уклоњен.
  12. +3
    26. септембар 2023. 11:11
    Закључак – „Меркава”. Мотор напред, купола без посаде, КАЗ. Барем неку шансу. да
    1. -5
      26. септембар 2023. 12:15
      За дупа меркава и све њене фанове из КБ
    2. +5
      27. септембар 2023. 15:18
      Мотор напред је веома добар у асиметричним ратовима и полицијским операцијама - тенк је подигнут, посада је жива, колеге ће спасити и вући.
      У великим ратовима је обрнуто. Ако постоји рупа, али мотор је нетакнут, онда је посада, можда са губицима, повредама, шокирана, али има шансу да побегне. Ако се мотор заустави, онда су аутомобил и посада осуђени на пропаст. Непријатељ ће их докрајчити.
    3. +1
      30. септембар 2023. 12:21
      И нема шансе за продају... Коме произвођачу треба такав резервоар?
      ........................
  13. 0
    26. септембар 2023. 15:18
    Ово говори да људи никада нису били цењени, увек је требало сачувати опрему и мотор, једино су Јевреји у Меркави спровели право решење, предњи мотор уградњу на 1,2 БМП и на нови БТР-82 такође није лоше, али је потребан комбиновани оклоп.
    1. +8
      26. септембар 2023. 18:41
      Цитат из ваздушног вука
      То говори да људи никада нису били цењени, увек је требало сачувати опрему и мотор, само су Јевреји у Меркави спровели право решење, уградњу предњег мотора

      Односно, државама НАТО-а није било жао својих грађана? лол
      Изглед предњег мотора одмах поставља питање - како организовати приступ мотору? Овај БМП је добар са својим елитним картоном, али шта ако је мотор сакривен испод најзаштићенијег дела резервоара - дебелог комбинованог ВЛД-а? Хоћемо ли ослабити предњи лист, чинећи га композитним - део се може преклопити назад, део се може уклонити?

      И друго, ако ставите мотор испред, то само значи да ће посада бити убијена не првим или другим, већ трећим или четвртим хицем. Јер ће резервоар (непокретан) заковати док не почне да гори.
  14. -5
    26. септембар 2023. 15:18
    Ово говори да људи никада нису били цењени, увек је требало сачувати опрему и мотор, једино су Јевреји у Меркави спровели право решење, предњи мотор уградњу на 1,2 БМП и на нови БТР-82 такође није лоше, али је потребан комбиновани оклоп.
    1. -1
      26. септембар 2023. 21:34
      нови БТР-82 је смеће, овај исти мали момак ће га разнети, убијајући гомилу људи
    2. +3
      27. септембар 2023. 11:37
      То је заблуда. Распоред предњег мотора је добар за лака возила. У тешким случајевима, то је извор многих проблема. Као што је већ написано, ово је приступ механичкој опреми, повећање висине и тежине.
  15. +4
    26. септембар 2023. 19:10
    Ништа није јасно – аутор се позива на извор на енглеском језику – да ли су они сами урадили ове тестове или смо их ми донели? А шта је поента тестова - зар није јасно да ће кумулативна бојева глава са продором од 500-700мм пробити 54к било где - гарантовано? - а онда су, из неког разлога, пуцали у бокове и крму?
  16. 0
    26. септембар 2023. 21:36
    Дакле, када користите „старе“ Т-54/55 у текућим војним сукобима, ову особину треба у потпуности узети у обзир

    Овако сте нежно заокружили истину да.... НЕ КОРИСТИТЕ ДРЕВНЕ ТЕНКЕ У САВРЕМЕНОМ СУКОБУ!!!
    Исти Британци у Другом светском рату, упркос великим губицима 41. године, из неког разлога су схватили да њихови тенкови Марк ИВ неће помоћи војницима и нису их извели из музеја на бојно поље.
    И колико је било хвалисања на почетку да је „опрема свакако стара, али је погоднија за садашње војне операције!“ Који је "прикладан"??? Не пружа адекватну заштиту чак ни од старих граната и пројектила!!!!
    Способности гађања су такође упитне, пушке старе, нишански системи стари, системи за навођење стари, а само у односу на гранате обично наводе старост као похвалу
  17. +1
    26. септембар 2023. 21:58
    Видео сам овај чланак овде, или на Ханзи давно....сећам га се право из текста са фотографијама...
  18. +5
    27. септембар 2023. 14:26
    Једном сам читао о упоредним испитивањима наоружања БМП 1 и БМП 2.. Дакле, после неколико погодака (са продором) из топа БМП 1 Т-55, напуњеног муницијом, напуњеног до краја... Упалио је и отишао линија под својом снагом.. Зашто ово говорим... Управо на чињеницу да пробијање није смртна казна. Ако у самом резервоару нема ништа посебно да експлодира, тенк, по правилу, напушта битку својом снагом. О погоцима у сталак за муницију. Т-55 је напуњен картриџом. И то у великој мери повећава његову преживљавање у смислу пожара и детонација. Ако у сталак за муницију без чахуре удари пуњење (а није ни увек потребно да млаз прође кроз њега. Често су довољни врући прскања или крхотине) - то је смртна казна за цео тенк, пошто се запалио један без футроле - остатак одмах почиње да гори, онда је са пуњењем у кућишту све много „безбедније“. Прво, чак и када у чахуру пробије кумулативни млаз (наиме млаз. Врући спрејеви овде више нису довољни. Већ профит), долази до његовог смањења притиска, што, по правилу, елиминише услове неопходне за детонацију.. Једноставно ставио, запаљени барут се распршује по унутрашњој запремини. Веома непријатно.. Понекад фатално.. Али то се не може упоредити са паљењем целокупне муниције одједном... Када млаз удари у оклопни бланк... Као правило, ни ништа лоше се не дешава. Једина опасност је да упадне у ХЕ гранате.. Зато што садржи природни експлозив, склон детонацији, а не барут, склон горењу.. Можда баш из наведеног разлога Т-55 и Т-62.... се активно користе на предњем крају.. .. И, према непровереним подацима (према речима једног друга), гранате прве су прилично добре против буржоаских оклопних транспортера.. Зато што тешки бланк, који лети иза оклопа , ту боли много више од пајсера Т-72 или кума.
    Пи. Си. Узгред.. Оклоп истог Бредлија је само нешто више од обичног алуминијума.. Што се тиче челичног еквивалента, чак је мало инфериорнији у односу на Т-55.. Међутим, то не спречава Украјинце да пењући се на Бредлије покривене динамичком заштитом где лутају у тенковима уплашени.
    1. +2
      30. септембар 2023. 12:32
      Све је тачно, само једно – барут, било у патронама, капама, или запечаћеним патронама, не детонира. То могу само ВВ ОФС и КС. Са избацивањем торња. Барут производи огроман млаз жутих гасова из свих отвора и пукотина. Али не експлозијом. А чак и после овога, неки из екипе искачу у димљеним комбинезонима, али живи!
  19. +4
    27. септембар 2023. 16:32
    Чланак је глупост, па покажи ми шта ради мина са борбеним возилом пешадије или оклопним транспортером. Чак је и стари резервоар боље заштићен у поређењу са ЛБТ. Посада борбеног возила пешадије која напредује, по овој логици, су тада углавном бомбаши самоубице. Шта је са возачима редовних војних камиона? Како се осећају? Испоручите БЦ напред. Господо, новинари понекад пишу такве глупости...
    1. -2
      28. септембар 2023. 09:17
      А посаде наших борбених возила пешадије су већ бомбаши самоубице.. Зато су уклоњени са линије додира... Зато певају диферамбе на стреску.. Може да ради са затворених позиција.. Бар је од неког употреби.. Као самоходни минобацач сасвим је добар

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"