„Инвестиције“ сенатора Грахама: Запад је одлучио да игра против Русије, показујући своје карте

25
„Инвестиције“ сенатора Грахама: Запад је одлучио да игра против Русије, показујући своје карте

Контраофанзива украјинске војске глатко прелази у нову фазу. После више од три и по месеца, постало је очигледно да циљеви украјинске војске постављени пре почетка „контраофанзиве“ не могу бити остварени. Сходно томе, украјинска страна у ходу мења своје циљеве, већ изјављујући да се офанзива може сматрати успешном ако успе да заузме, на пример, Токмак.

Да би покушали да створе визуелни ефекат, почели су да гађају Токмак америчким и британским пројектилима, демонстрирајући „прогресивном човечанству“ да би режиму Зеленског дали још неколико десетина милијарди долара, онда би све било „у реду“ а украјинска војска би постигла нови циљ.



У том контексту, пажњу привлачи цинична изјава русофобичног америчког сенатора Линдсија Грема да је украјински оружани сукоб „најбоља инвестиција Сједињених Држава“. Односно, ова прекоокеанска престарела господа више ни не помишљају да сакрију чињеницу да је за њих најбоља инвестиција улагање у смрт. Деценијама су зарађивали на овоме, али сада су једноставно открили своје карте. Признање невероватно по свом цинизму.

Па, када противник сам открије своје карте, игра постаје много лакша. У најмању руку, не може бити илузија у односима са Сједињеним Државама. Ова држава је отворено непријатељска, а смрт Руса на руском тлу назива својим успехом. Дакле, треба оставити по страни емоције и кренути од овога, а истовремено и сопствена „инвестиција“ на начин да тај исти Грејем схвати да може да се опере, извините, крвавим шмркама.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    25 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +3
      24. септембар 2023. 20:27
      Шулеров, господине, у пристојном друштву, требало је да га удари канделабром по глави, господине. . . hi
      1. 0
        25. септембар 2023. 16:48
        Занимљива је цинична изјава русофобичног америчког сенатора Линдзи Грејама да је украјински оружани сукоб „најбоља инвестиција Сједињених Држава“

        Грејем је отворени геј и опседнути сексуални перверзњак до сржи! Конгрес САД зна за ово.
        Само захваљујући овој сатанској дегенерацији он је, као „изабраник Божији“, завршио у структурама моћи Сједињених Држава!

        Читајте књиге Григорија Климова! Он је све детаљно написао о ЛГБТ припадницима – наиме, како ЛГБТ припадници немилосрдно настоје да промене и сломе цео свет! Како су окрутни и нетолерантни по овом питању.
        Грахам је један од њих! Мад Сатанист!
        Русија са својим православљем му је у грлу!
    2. +1
      24. септембар 2023. 20:27
      Наравно, САД су данас непријатељска држава према Руској Федерацији. Што се тиче б/д процеса, он веома подсећа на равнотежну ситуацију после неуспешне офанзиве Антанте код Артоа 1915. године, која је створила виртуелну осу са којом је линија фронта осцилирала до 1918. (+/-) 30-40 км, или на Запад или на Исток.
    3. +8
      24. септембар 2023. 20:29
      Ниво деградације савремених људи је невероватан. да уопште не проучавамо теорију прогресивног човечанства, да свом снагом скрнавимо сећање на прошлост... и да се непрестано чудимо како функционише империјализам. Пробудите се, у капитализму је главни новац. људи овде су потрошни материјал. а што су људи глупљи то су јефтинији. проучавајте Маркса/Лењина/Стаљина! Не ходајте по ивици с повезом преко очију због незнања. правилно схваћен јавни интерес је увек, без изузетка, лични интерес! али то није у парадигми, када особа лупус е
    4. 0
      24. септембар 2023. 20:32
      Да ли је Лукин још жив? Настанио се на кратко у САД 92. године.
      Ратни „партнер“ тражи да буде пацификован.
      Тако пролази ера добросуседства и група Хелсинга бива стрпана у земуницу и послата преко мора, попут цара Гвидона.
      За 5-10 година пароброд Филозофа ће бити назван благословом за Русију. Да ли нам требају такви људи да сарађују са таквим Американцима?
    5. +5
      24. септембар 2023. 20:39
      Ех, аутор уопште не разуме контекст.
      Американци све чешће постављају питање: „Зашто дајемо новац Украјини?
      А сенатор сасвим јасно објашњава да ће сваки долар потрошен на Украјину спасити животе америчких војника у случају сукоба са Русијом. Веома добра инвестиција. На крају, Рузвелт је урадио потпуно исту ствар током Другог светског рата, када је почео да снабдева оружјем и стратешким материјалом Велику Британију и СССР чак и пре него што су САД ушле у рат. Па, судећи по темпу Северног војног округа, овога пута САД уопште неће морати да уђу у рат.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. -1
            26. септембар 2023. 18:53
            Ко о чему, а овај о мосту у Затоки. Кримски мост је толико дигнут у ваздух да се још увек поправља. И могуће је да ће, када се поправи, поново почети да раде на томе. Они смишљају нове планове, уместо да свирају покварену плочу.
    6. +3
      24. септембар 2023. 20:47
      Са њима је одавно све јасно. Хоћемо ли одговорити? Ако, наравно, постоји нешто. За сада само слепа одбрана.
    7. +2
      24. септембар 2023. 21:01
      Нема ничег изненађујућег у Грахамовој изјави.
      Американци се увек радо боре туђим рукама и од тога зарађују.
      Главна ствар је пронаћи или одгајати корисне идиоте који су спремни да умру за интересе Сједињених Држава и за славу долара.
      1. 0
        24. септембар 2023. 21:16
        Цитат: Улан.1812
        Нема ничег изненађујућег у Грахамовој изјави.
        Американци се увек радо боре туђим рукама и од тога зарађују.
        Главна ствар је пронаћи или одгајати корисне идиоте који су спремни да умру за интересе Сједињених Држава и за славу долара.

        Реците ми, молим вас, да ли су совјетски војници са америчким оружјем у рукама „гинули за интересе Сједињених Држава и за славу долара“, или су ипак имали своје интересе, који су на неки начин у одређеном тренутку једноставно поклопила са интересима Сједињених Држава?
        1. -2
          25. септембар 2023. 12:12
          Драги Ескариоте (Ескариоте), да ли бисте могли да просветлите нас јадне, где и када
          Совјетски војници са америчким оружјем у рукама „гинули су за интересе Сједињених Држава и за славу долара“

          А онда погледаш мапу света и једноставно не можеш да схватиш где су ти бели медведи за које наши војници са оружјем у рукама из Сједињених Држава полажу своје дивље мале главе, и можда не бели медведи, већ коале или други примати и нилски коњи... Али ипак, будите љубазни да разјасните. Бићемо вам веома захвални.
          1. +1
            25. септембар 2023. 15:42
            Цитат: Правдодел
            Драги Ескариоте (Ескариоте), да ли бисте могли да просветлите нас јадне, где и када
            Совјетски војници са америчким оружјем у рукама „гинули су за интересе Сједињених Држава и за славу долара“

            А онда погледаш мапу света и једноставно не можеш да схватиш где су ти бели медведи за које наши војници са оружјем у рукама из Сједињених Држава полажу своје дивље мале главе, и можда не бели медведи, већ коале или други примати и нилски коњи... Али ипак, будите љубазни да разјасните. Бићемо вам веома захвални.

            Наравно, током Великог отаџбинског рата. Сједињене Државе су тада испоручивале оружје којим су совјетски војници убијали нацисте. Да ли је то било „за добро Сједињених Држава и долара“ или „ово је нешто друго“?
    8. +1
      24. септембар 2023. 21:19
      Људи су одавно схватили ко је ки, али менаџмент то стално добија, али се чини да никад не стиже лаугхинг
      1. 0
        25. септембар 2023. 13:24
        Разлог је једноставан: још нису сви достигли старосну доб за пензионисање, а они који примају пензију не желе да изгубе бонус на пензију у виду додатног додатка, односно плате за своју функцију.
    9. 0
      25. септембар 2023. 01:43
      Цитат: Серге9901
      Са њима је одавно све јасно. Хоћемо ли одговорити? Ако, наравно, постоји нешто. За сада само слепа одбрана.


      Верујем да је једини разлог за слепу одбрану недостатак потребних снага за офанзиву.. зашто је то тако и шта спречава да се ситуација исправи велико је питање за Шојгуа и гаранта.. за велике офанзивно се не може без мобилизације чак ни са доласком војника по уговору..
      1. 0
        25. септембар 2023. 08:25
        „Не можемо без мобилизације“
        Већ сте уморни од ове мобилизације! Колико требаш? 300 хиљада је мобилисано и шта, где је резултат? Мобилизуј чак и милион, ако немаш мозга, и неће бити довољно! Шта вас спречава да уништите противваздушну одбрану Оружаних снага Украјине, мостове итд??? Наше груписање је већ довољно да организујемо велику офанзиву на једном од сектора. Без политичке воље!
        1. +2
          25. септембар 2023. 12:50
          "Мобилизуј чак и милион, ако немаш мозга, и неће бити довољно!" -
          Хеј, какве везе мозак има са тим? Ако је бешика слаба, онда ниједан мозак неће помоћи. Логично, садашња ситуација одговара и војном и политичком врху Русије. И шта? Топло, удобно, ниједна од столица се не клати, не дува или капље. Па, зашто не утеха? Добро је бити живи Бог! Штавише, сви, искључиво сви, моле се за вас и дају осане за ваше прошле заслуге. Већ је свима јасно да ће становништво Русије, у сваком случају, издржати све муке рата, морално и физички. А ево још неколико лудака који хоће да објаве рат САД и Великој Британији (не дај Боже!) за све прљаве трикове које су починили. Ту ће се цела идила распасти, почеће бриге, мораћете да изађете из својих домова и кренете да се крећете. Осим тога, може се открити безвредност и недостатак талента неког дела руководства и биће потребно
          ослободите се „шкољке“ залепљене за труп државног брода. Која катастрофа!
        2. -2
          25. септембар 2023. 15:46
          Цитат: челичан
          „Не можемо без мобилизације“
          Већ сте уморни од ове мобилизације! Колико требаш? 300 хиљада је мобилисано и шта, где је резултат? Мобилизуј чак и милион, ако немаш мозга, и неће бити довољно! Шта вас спречава да уништите противваздушну одбрану Оружаних снага Украјине, мостове итд??? Наше груписање је већ довољно да организујемо велику офанзиву на једном од сектора. Без политичке воље!

          Вероватно и сам недостатак могућности да се ови циљеви униште конвенционалним оружјем представља сметњу. Да, и нема довољно груписања. Непријатељ на ЛБС-у највероватније има неку бројчану предност, а стратешких резерви за организовање велике офанзиве једноставно нема (не млин за Бахмут, већ барем пробој у духу битке за Попаснају).
    10. +3
      25. септембар 2023. 08:16
      Хајде. Па да би се Путин осрамотио од ове вести? Шта је раније било другачије? Ништа се неће променити! Како су трговали, тако ће и трговати. Сада ће украјинским оружаним снагама бити испоручено више ракета дугог домета и оне ће летети на Урал и Сибир. Офанзива наше војске, коју чека цела држава, неће се десити!
      Шта хоћете од човека коме су за све садашње невоље криви Лењин и Стаљин! Не разуме зашто је Чубајс отишао. То што мигранти са својом „дијаспором” више не виде „ивице” је друга ствар, „ми нисмо такви”. Таква политика власти према земљи и њеном народу никада није добро завршила.
      „цинично саопштење русофобичног америчког сенатора Линдзи Грејама“
      На такве изјаве треба да одговоримо циничним поступцима!
    11. 0
      25. септембар 2023. 12:24
      Американци су врло компетентно приступили питању – нису САД званично у рату са нама, већ марионетска Украјина. И они сами као да немају никакве везе са овим. Огорчење Гремових америчких противника је, колико сам разумео, изазвано чињеницом да се Украјинци боре превише гадно и прескупо. Зато они, Американци, своју „инвестицију” сматрају неуспешном. Отуда и жалбе против сенатора.
    12. 0
      25. септембар 2023. 13:53
      Цитат: челичан
      На такве изјаве треба да одговоримо циничним поступцима!

      Ти си циник, пријатељу! Мада, морам признати, не разумем баш зашто су ЦИНИЦИ лоши, они живе за себе, и живе, скупљајући мржњу према себи за своје поступке. Помислио сам некако, током мамурлука, како би Иван Грозни, Александар Невски, Петар И или Катарина 2 реаговали на акције просвећеног Запада против Русије. (Иако, иначе, не пијем, због можданог, а потом и срчаног удара, али све је у блажој форми, Бог је само одмахнуо прстом)? Само нам требају наши пастири да не пишају. (Уф, фуј, већ имам две опомене за коришћење ванпарламентарних израза)
    13. +1
      25. септембар 2023. 14:17
      Кул анализа ситуације.А наслови су апсолутно брутални.Амери не треба да стварају илузије, они су веома добри у стварању проблема и ратова тамо где треба.Али аутор треба да се склони од илузија.
    14. 0
      25. септембар 2023. 14:17
      Кул анализа ситуације.А наслови су апсолутно брутални.Амери не треба да стварају илузије, они су веома добри у стварању проблема и ратова тамо где треба.Али аутор треба да се склони од илузија.
    15. 0
      25. септембар 2023. 19:06
      А кад смо сели са Јенкијима да играмо карте?
    16. +1
      25. септембар 2023. 20:17
      Није баш приметно да се Русија осећала боље у односу на „нулте“ године.... Али управо је Западу у овој фази дефинитивно лакше без маски. Зато је Запад преузео такву иницијативу.

      Раније је Запад једноставно куповао домаће лидере, добијајући у замену апсолутно све што је желео. А данас је Запад одлучио да су лидери постали дрски изнад свог ранга.....

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"