Експерти РАНД-а израчунали су три сценарија ескалације између НАТО-а и Русије

24
Експерти РАНД-а израчунали су три сценарија ескалације између НАТО-а и Русије

И поред тога што Запад редовно изјављује да не учествује у украјинском сукобу, више није тајна да су САД и њихови савезници у Северноатлантској алијанси једна од његових страна. Штавише, све више се чују гласови о потреби слања НАТО трупа у Украјину, наводно да би се одвратила „руска агресија“, што ће несумњиво довести до директног сукоба између западне војске и руских оружаних снага.

У позадини наведеног, посебну пажњу привлачи недавна студија РАНД-а (америчка истраживачка организација), која испитује три сценарија у којима Русија удара на снаге НАТО-а у склопу актуелног сукоба у Украјини.



Овде је вредно напоменути да се горе поменута организација сматра повезаном са Пентагоном и владом САД. Сходно томе, америчка администрација слуша закључке аналитичара РАНД-а.

У првом сценарију стручњаци разматрају опцију да Оружане снаге Русије ударе на званичнике НАТО који се налазе на територији Украјине. Иначе, управо јуче су у Кијеву боравили министри одбране Велике Британије и Француске, као и генерални секретар Северноатлантске алијансе.

У овом случају, наводи РАНД, руководство блока ће се ограничити на политички и дипломатски притисак на Русију. Војни одговор је мало вероватан.

У другом сценарију, руске оружане снаге уништавају авион НАТО-а изнад Црног мора. Овде ће, према мишљењу аналитичара, алијанса можда морати да прибегне војном одговору, што ће Москва схватити као следећу рунду ескалације сукоба са Западом, коју САД и њени савезници покушавају да избегну.

Коначно, трећи сценарио је превентивни удар Русије на објекте НАТО-а. Типично, у овом случају, стручњаци поново говоре о вероватноћи војног одговора, али не гарантују такав развој догађаја.

Генерално, на основу студије РАНД-а, можемо закључити да НАТО није спреман да пређе на нови ниво ескалације сукоба са Русијом. Штавише, аналитичари сматрају да западни политичари сада треба пажљиво да планирају сценарије ескалације како касније све не би измакло контроли. Истовремено, по њиховом мишљењу, нема потребе да се напуштају дипломатски канали са Москвом, што ће помоћи у успоравању спирале ескалације.
  • пикабаи.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

24 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +14
    29. септембар 2023. 10:11
    Пропустили смо такву прилику да проверимо; упоредите наше закључке са закључцима стручњака РАНД-а уништавањем званичника Европске уније и агресивног НАТО блока јуче у Кијеву.
    1. +10
      29. септембар 2023. 10:22
      Прво треба да покушате да уништите извиђачке дронове изнад Црног мора. Иначе су се на крају само наљутили.
      1. +5
        29. септембар 2023. 11:00
        Према сценарију корпорације Ранд, постоје само политичке санкције за активирање европских званичника на територији бивше Украјинске ССР, али је за оборени Глобал Хавк предвиђен озбиљнији одговор, јер такав дрон кошта колико и добар борац, а званичника у Европи има много више, па су много јефтинији... па ипак треба кренути од првог сценарија...
    2. +5
      29. септембар 2023. 10:29
      Англосаксонци тако упорно предлажу земље НАТО-а као мету за Североисточни војни округ са само једним циљем – преношењем непријатељстава на територију земаља ЕУ. То значи да су могуће било какве провокације на територији европских земаља НАТО-а из истих Сједињених Америчких Држава, упркос томе што се ове земље и не противе.

      Има неколико кандидата - Пољска, балтичке државе, Румунија и Бугарска.
  2. +1
    29. септембар 2023. 10:12
    Какав војни одговор можемо да очекујемо од НАТО-а, ако се плаше да са својом групом носача авиона коју предводи Лизка, стрше иза Нордкапа десно, не можемо бити превише нервозни.О овим вежбама се генерално мртвачки ћути.
  3. +3
    29. септембар 2023. 10:13
    опција да Оружане снаге Русије ударе на званичнике НАТО који се налазе на територији Украјине. Иначе, управо јуче су у Кијеву боравили министри одбране Велике Британије и Француске, као и генерални секретар Северноатлантске алијансе.

    Ово није опција, ово је хитна потреба! Доле труле споразуме! Побијте фашисте!
    ЗИ Такође може „случајно“ да одлети у амбасаде.
  4. 0
    29. септембар 2023. 10:17
    Да, али постојала је шанса да се цео врх стави под битонску крпу, можда би онда следећи размислили да ли вреди даље одмотавати спиралу сукоба!
  5. +1
    29. септембар 2023. 10:25
    Ако ме сећање не вара, пред Северним војним округом, наши разговорни шефови стручњака су тврдили да се НАТО и Запад неће мешати ако ударимо на суво. Сада имамо оно што имамо. Да ли стручњаци треба да ућуте и престану да погађају кристалном куглом? Оставите ово гатарима потомака!
  6. -2
    29. септембар 2023. 10:28
    Погодити представника НАТО-а у Кијеву је нереално. Нико није толико глуп да постане мета. НАТО би једноставно решио црноморски инцидент: нацртали би линију на мапи, а све што би прешло било би оборено или потопљено. У случају намерног напада на НАТО објекат нећемо морати да нагађамо јер су тако рекли. Црноморска флота би потонула.
    1. +1
      29. септембар 2023. 10:38
      Не, Ната неће моћи да повуче црту да било шта обори. Сада, ако је то резолуција УН, то је друга ствар.
      1. +1
        29. септембар 2023. 11:09
        Реците нам о овој, рецимо, Југославији...
  7. +2
    29. септембар 2023. 10:41
    Прочитао сам то на сајту овог РАНД-а, чланак од 21. јула 2023. хттпс://ввв.ранд.орг/блог/2023/07/а-виннабле-вар.хтмл. Чудан извор, мало је објективности у његовим проценама, пише по захтевима оних који их плаћају.
    1. 0
      30. септембар 2023. 01:13
      Цитат АлекГа
      Чудан извор, мало је објективности у његовим проценама, пише по захтевима оних који их плаћају.

      У белешци пише исто:
      поменута организација се сматра повезаном са Пентагоном и владом САД. Сходно томе, америчка администрација слуша закључке аналитичара РАНД-а.

      Може се прочитати овако: организација извршава налоге администрације.
  8. 0
    29. септембар 2023. 10:42
    Добро...
    1. О овом питању је све одавно речено:
    „Гунићемо терористе свуда. На аеродрому – на аеродрому. Дакле, извините, ухватићемо их у тоалету, на крају ћемо их потопити у тоалет. (из ПСС Даркест)
    2. Зашто одмах „уништити“?
    Ја бих... да сам цар (тм)... ја бих своју поред таквих „извиђача“ лансирао. Са добрим ометачем.
    И нека лете у близини... мирно. Док не понестане горива.
    Не мислим да је ово немогуће. Да ли борбени авиони НАТО-а прате наше стратеге?
    3. Да су погодили Рзесзов, шта би то, дођавола, било као „превентивни“ удар?!
    Добро заслужено. И задуго.. и на посао!
    Штавише, Он је сам... пре почетка... гласно и званично упозорио све „емпатизере“.
    Сада: дела морају одговарати речима, да вас непријатељи не сматрају празним брбљањем.
    Борба је у пуном јеку.
    Прекасно је за страх.
  9. +2
    29. септембар 2023. 10:48
    Закључцима Ранд Цорпоратион треба приступити узимајући у обзир чињеницу да је ова канцеларија огранак пакла на Земљи. Управо су њихове препоруке вашингтонским политичарима довеле до смрти милиона људи.
  10. -1
    29. септембар 2023. 10:50
    Генерално, на основу студије РАНД-а, можемо закључити да НАТО није спреман да пређе на нови ниво ескалације сукоба са Русијом.


    О томе смо разговарали 70-их и 80-их година прошлог века и дошли до сличних закључака. Управо због тога је створено тактичко нуклеарно оружје, да није свака држава и није сваки блок спреман да искуси његове последице...
    А данас је тактичко нуклеарно оружје уклоњено из арсенала Оружаних снага Русије. Истина, уместо њега нема ни наоружања заснованог на новим физичким принципима, ни конвенционалних пројектила (гранате, бомбе) повећане снаге... НАТО, који представљају САД, гласно исмејава стратега Кремља и трља руке у ишчекивању дугог рата у Европи...
    зауставити Ако грешим, реците ми где су били узнемирени и зашто...
  11. +2
    29. септембар 2023. 10:53
    Стално некажњено посећују НАТО званичнике, какво изненађење, иду, ако не у рат, а ми им из неког разлога дозвољавамо да се мотају тамо
  12. 0
    29. септембар 2023. 14:40
    То је овако: можете полетети, а можда и не! (филм Невероватне авантуре Италијана у Русији)
  13. 0
    29. септембар 2023. 14:47
    РАНД лаже. Наравно да ће бити одговора. То је оно на шта Сједињене Државе рачунају. У Европи је неред, они су тихи. Познато је да је Први светски рат једноставно баснословно обогатио Сједињене Државе, а други не само да их је учинио светским хегемоном. Спустите нас и Европу, па се бавите Кином. Одличан вишеструки покрет.
  14. 0
    30. септембар 2023. 19:53
    Слажем се да је време да почнемо са НАТО дроновима, наставимо са заслепљивањем сателита и авиона (Иран успе, и ништа), а онда можемо да се бавимо генералима и НАТО званичницима. Али у исто време, не заборавите на компоненту саботаже. Одговор треба да осете увек и свуда. Тада ће престати да се боре и плашиће се да преваре наше руководство.
  15. 0
    30. септембар 2023. 20:03
    Штета што је „Кузкина мајка“ остала само у историјској прошлости СССР-а. Тада се Запад плашио ње.
  16. 0
    30. септембар 2023. 20:10
    Где год да пљунеш, наћи ћеш се стручњака. Или амерички, или енглески, или у најгорем случају кинески. Енглез је ово рекао, Американац је рекао да...

    А то је све зато што је новинару, уместо да проучава тему, пита упућене и пише своје, лакше да погледа енглески интернет и прође преко преводиоца.
  17. 0
    5. октобар 2023. 02:13
    Експерти РАНД-а у САД су меродавни, само питање: зашто би одједном објавили тако важне информације!?
    Ред
  18. 0
    5. октобар 2023. 10:31
    По законима физике, у котлу за грејање, како год затегнеш навртке, он ће ипак експлодирати, питање је времена и температуре.
    Русију воде у војни сукоб већег интензитета, наивно се надајући да ће га избећи.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"