Хамбуршки рачун у Вашингтону

80
Хамбуршки рачун у Вашингтону

Четири међуплимна брода су повучена из употребе ове године—Литтле Роцк, Милваукее, Сиоук Цити и Детроит. Бродови су служили мање од десет година. Адмирали се надају да могу бити продати неком од савезника. Али питање за сада остаје отворено.

Следеће године флота жели да повуче још два приобална брода класе Индепенденце - Џексон и Монтгомери, са накнадном продајом у иностранству. Међутим, тешко је предвидети да ли ће Конгрес то дозволити, јер се они који тамо седе воде својом логиком, само њима разумљивом, или недостатком исте.

Отписано је пет вођених ракетних крстарица класе Тицондерога. Адмирали су такође желели да повуку Виксбург из употребе, али Конгрес то није дозволио јер је недавно прошао скупе поправке, око 600 милиона долара. Морнарица планира да га стави на листу за пензионисање 2024. Видећемо шта ће бити од овога. На овој листи су већ четири Тикија, а можда има места и за петог.

Разарач вођених ракета Арли Бјорк требало би да буде повучен ове године, али му је век трајања продужен до следеће године. Још четири Бјерка би требало да буду стављене из употребе 2024. године, али им је век трајања продужен до 2026. године.



Слично, ове године је требало да буде повучен и носач авиона Нимиц, али је његов рад продужен до следеће године. Иако ће, највероватније, већи део ове године провести на поправци. Планирани износи нису велики, око 250 милиона долара, али се може продужити на шест месеци.

Други брод из серије Двајт Ајзенхауер требало би да буде повучен 2024. године, али је и његова служба продужена до 2026. године. Обим ремонтних радова на њему ће бити већи, цена ће бити око 600 милиона долара, а време поправке ће бити сходно томе исто.

Могуће је да ће њима, а можда и другим носачима авиона, још више продужити радни век, пошто програм носача авиона класе Џералд Форд веома касни.

Поред тога, ситуација са ваздушном групом на носачима остаје нејасна. Форд, који је првобитно направљен да носи Ф-35, отишао је на море са старим Хорнетима. „Теодор Рузвелт“ је током ремонта прошао конверзију у Ф-35, а своју стару авио-групу добио је са Ф-18. Штавише, морнарица је наручила још једну серију „суперхорнета“.

Пентагон није коментарисао тренутну ситуацију. Али генерално, померање датума ступања у службу нових носача авиона повлачи проблеме са поправком старих, а распореди се и тамо крше, из разних разлога.

У мају ове године, Џорџ Вашингтон је отишао на поправку. У ремонту је стајао шест година, уместо планираних четири. Његово место на оптуженичкој клупи заузео је „Џон Стенис“, отприлике до маја 2025. године, а потом „Хари Труман“ – такође две године, осим ако не дође до катаклизме.

Следи Роналд Реган, чије испоручивање у Јапан треба да се заврши 2023. Такође ће му бити потребна велика поправка, пошто периодично одржавање у Јокосуки није нормална поправка. 29. септембра, „Роналд Реган” је напустио Јокосуку. Његов одлазак на море одлаган је шест пута по 11 дана из непознатих разлога. Није познато када ће још један носач авиона стићи да замени Регана. У азијско-пацифичком региону тренутно не постоји ниједан амерички носач авиона.

Морнарица је ове године хтела да повуче два УДЦ-а класе Исланд, али, опет, Конгрес то није дозволио. Пошто је програм УДЦ Сан Антонио још увек заглављен на осмој згради. Није издвојен новац за изградњу 2024. године.

Програм амфибијских јуришних бродова америчке класе такође далеко касни, поготово зато што се у пројекту праве значајне промене како изградња напредује. Сасвим је могуће да ће у будућности бити извршене измене у пројекту, пошто Пентагон сам не може да одлучи шта хоће. Или УДК или лаки носач авиона. Као што показује пракса, у таквим случајевима све се испоставља лоше.

Званично је крштен четврти брод у низу, Фалуџа, на коме су извршене промене у првобитном дизајну: са лаког носача авиона назад на УДЦ. Иако је додато и треће подизање на палуби поред два бочна. Чини се да је рад авио-групе побољшан, али је камера за пристајање враћена. Тако су обим за маринце и пилоте знатно смањен.

Па, као шлаг на торту, говори се да ће последњих пет ССБН-ова класе Охајо имати продужени радни век до 2027. године и даље, пошто и програм ССБН класе Колумбија такође касни. Шта амерички подморничари мисле о овоме, није познато. Набавка првог чамца финансирана је из буџета за 2021. годину. Куповина другог се очекује из буџета за 2024. годину. Темпо изградње био је планиран на једном броду годишње. Али за сада је јасно да се изградња не уклапа у рокове предвиђене распоредом разградње ССБН класе Охајо.

Колико је велико заостајање није познато. У Конгресу постоје веома јаке сумње да ће први чамац кренути у борбену патролу 2031. године, како је планирано.

Други је прилично јака сумња да ће програм временом постати скупљи. А каква ће одлука бити донета: или да се смањи серија или да се издвоје додатна средства, тешко је рећи, пошто је финансијска и економска ситуација у САД, најблаже речено, веома тешка. Додатна средства се могу доделити само под условом да се морају узети од неког другог.

Ово су укупни резултати године која се завршава.

Треба напоменути да је Морнарица генерално хтела да отпише 39 борбених и помоћних јединица. Конгрес, који се руководи само себи разумљивим разматрањима, увелико је смањио листу. Међутим, број повучених бродова је и даље већи од оних који улазе у службу. Поморска трка у наоружању са Кином некако није ишла.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

80 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    3. октобар 2023. 05:35
    Чланак је упечатљив по својој дубини и анализи.
    1. -9
      3. октобар 2023. 08:29
      А чланак не претендује да буде аналитичан, већ једноставно сумира резултате одлазеће финансијске године. И ови резултати су прилично лоши, а изгледи нису нарочито добри. То је све.
      1. +3
        3. октобар 2023. 15:58
        А чланак се чак и не претвара да јесте
        Сами сте назвали свој рад, како сте га назвали и заиста не претендује да буде ништа, чак ни сажетак. hi
        1. -1
          3. октобар 2023. 17:52
          Чисто твоје лично мишљење, немам ништа против. Ако нисте заинтересовани, не морате да читате)))
          1. +2
            3. октобар 2023. 19:23
            Чисто твоје лично мишљење.Нема потребе да се бавиш хакирањем.А ово је хакерски рад. Као, људи ће се ухватити и неће изумрети. Ви једноставно не поштујете себе. hi Али ово је ваша лична ствар.Самопоштовање се не даје свима.
            1. 0
              4. октобар 2023. 09:37
              Постоје артикли сваког нивоа и за свачији укус. Ко кога не поштује је чисто лична ствар сваког читаоца.
  2. +1
    3. октобар 2023. 06:00
    Поморска трка у наоружању са Кином некако није ишла.

    Где треба да иду амери? Сви разумеју да неће бити отворене конфронтације између САД и Кине на мору. Док је цео свет чврсто закачен на иглу долара, Американци немају чега да се плаше...
    П.С. Ако упоредите САД и Кину по броју носача авиона и ССБН-ова, Кина тек треба да расте и расте...
    1. +3
      3. октобар 2023. 06:45
      Волели бисмо њихове проблеме... Да, и чланак је чудан... Па добро, ово је „Мишљења“. Аутор то тако види. И да се сетимо нашег „Кузњецова“!
      1. +2
        3. октобар 2023. 08:33
        Кузњецов је потпуно бесмислена ствар. Једноставно зато што је једини носач авиона ништа. Потребан вам је бар пар да бисте били сигурни да је бар један стално у служби. И тако – отерају животињу у стање смећа, па годинама покушавају да је поправе... Шта је поента?
        1. -1
          3. октобар 2023. 12:40
          То је бесмислено не зато што вам треба не један, већ два, на пример, већ зато што вам за то треба група бродова, десетак.
          1. -3
            3. октобар 2023. 17:56
            Ако је носач авиона бесмислено бацање новца, зашто их сви граде? За једног АБ, скупићемо групу за пратњу. „Нахимов“, пар фрегата, БОД. Наши заклети пријатељи имају сличне проблеме. Пратећа група носача авиона је једна „тика” и пар „бјоркова”, и још неке „ситнице”. Током хладног рата 1 - 2 "тика" и 4 - 5 "спрунс".
        2. 0
          3. октобар 2023. 19:47
          Цитат од паул3390
          Потребан вам је бар пар да бисте били сигурни да је бар један стално у служби.
          Шест. Дакле, у Русији је потребно изградити или десетак носача авиона одједном (по 6 за Северну флоту и ТФ) или решити проблеме са другим бродовима.
          1. 0
            3. октобар 2023. 20:10
            Цитат: бк0010
            Сик

            Само не „у служби“, већ „у борбеној служби“, ово није сасвим иста ствар.
            1. 0
              4. октобар 2023. 09:39
              Ово је сигурно, морате јасно разликовати шта је „на листи“ и шта је заправо „у служби“. Колико је носача авиона потребно Русији, одлучиће Генералштаб. Али ако их Индија и Јапан граде, онда су потребни и Русији.
          2. +1
            4. октобар 2023. 21:31
            Цитат: бк0010
            Шест. Дакле, у Русији је потребно изградити или десетак носача авиона одједном (по 6 за Северну флоту и ТФ) или решити проблеме са другим бродовима.

            6 - 8 АБ средњег ВИ сасвим су довољни и за флоте (3-4 јединице за сваку), и за ненуклеарне. Што се тиче новца, ово је прилично приступачно за буџет. Али по надлежностима... прво треба одговарајућа електрана на гасне турбине, а друго два бродоградилишта за њихову изградњу. Једно такво бродоградилиште би могло да буде Залив у Керчу, али друго би могла да буде само Звезда у Бољшом Камену, а преоптерећено је наруџбинама. И једни и други немају искуства у изградњи таквих бродова. Дакле, ако вам је потребна флота носача авиона, потребан вам је озбиљан и дуготрајан програм за развој компетенција, припрему производње и тестирање свих потребних компоненти. И наравно – Људи од акције, а не ефективни трошачи буџета.
            1. 0
              5. октобар 2023. 20:27
              Цитат из баиард-а
              6 - 8 АБ средње ВИ су сасвим довољне за обе флоте (3-4 комада за сваку)
              Американци имају сервисни циклус носача авиона од 33 месеца, од чега на мору проведе 6 месеци.Ако направимо 3 носача авиона по флоти, онда ће носач авиона бити на мору само половину времена. То значи да ће другу половину времена његове задатке морати да обављају други бродови који не носе авионе. То значи да их такође треба изградити. Носач авиона је, наравно, скуп брод, али трошкови истраживања и развоја и део трошкова одржавања и базирања не зависе од броја носача авиона. Дакле, опција „6 АБ по флоти“ можда неће бити много скупља од „3 АБ по флоти, плус бродови који их замењују током поправке“. На чему можете да уштедите у поређењу са државама: уместо 6 ваздушних група, покушајте да прођете са 2-3, уместо са 6 комплета бродова пратње, покушајте да прођете са 2-3 комплета (бродови редова су много мањи и брже поправљају), умор људи се може решити заменским екипама. Али боље је то учинити у потпуности, ако уопште, у шта нисам сигуран.
    2. -3
      3. октобар 2023. 08:24
      Да, само Пентагон проучава опције за поморску блокаду Кине и хитно саставља блок против ње.
      1. 0
        4. октобар 2023. 21:39
        Цитат: ТермиНакхТер
        Пентагон проучава опције за поморску блокаду Кине и хитно саставља блок против ње.

        Немају другог избора. Ако не зауставе Кину, биће готови. Али време је изгубљено и дефинитивно је прекасно да то урадите сами. Да, нису навикли да иду сами – и против Јужне Кореје, и против Вијетнама, и против Ирака, створили су широку и бројну коалицију, повезујући крвљу све савезнике. Тако ће и овај рах. Ово је већ случај. А ако чисто аритметички, онда флоте САД, Јапана, Јужне Кореје (нећу да вучем ове), Енглеске, Аустралије, Канаде (од ове три овце има бар чуперак вуне) и можда... Француска (склони су томе због слабости коалиције против Кине која брзо расте). И немају времена да се граде – треба да почну или следеће године, или рок је 2025. Планови за постизање спремности до 2030. или потом 2027... више нису релевантни.
        1. +1
          4. октобар 2023. 21:56
          Неки генерал из Ратног ваздухопловства рекао је да се проблем Кине мора решити, у крајњем случају, 2025. године. Тада ће то бити много теже и скупље. Али да бисмо загризли са Кином, морамо завршити са Украјином.
          1. +1
            5. октобар 2023. 19:40
            Цитат: ТермиНакхТер
            Али да бисмо загризли са Кином, морамо завршити са Украјином.

            да И зашто су сви огранци власти у Сједињеним Државама гласали за буџет без искоришћених средстава помоћи? Чак је и Слеепи Јое потписао без оклевања.
            1. 0
              5. октобар 2023. 21:41
              Па, мислим да то није тако једноставно. Ту су и други предуслови. Али да, Тајван је сада проблем број 1 за произвођаче душека. И то треба што пре решити. Како им је рекао њихов генерал ваздухопловства, после 2025. решавање тајванског проблема биће и теже и скупље.
        2. 0
          5. октобар 2023. 20:21
          Ако не зауставе Кину, готови су... И немају времена да крену


          Објасните шта мислите под „заустављањем Кине“?
          Како ће ово тачно изгледати? Шта је очекивани резултат на крају?

          Америчка економија је сада чврсто везана за интеракцију са кинеском економијом; они не могу себи приуштити колапс (или чак снажан пад) производње у Кини. Ово ће такође изазвати озбиљну и дубоку рецесију у САД.
          1. 0
            5. октобар 2023. 21:42
            Зато сада покушавају да се „ослободе“ Кине што је више могуће. Због тога долази до повлачења европског бизниса.
  3. +3
    3. октобар 2023. 06:03
    Кинези као да кажу да само треба стајати на обали и чекати да непријатељски леш проплива. Мирно време такође не штеди ни бродове ни људе. војник
    1. 0
      3. октобар 2023. 08:34
      У потпуности на кинеском, кажу, фраза иде овако - само треба стајати на обали и чекати да пролети леш непријатеља којег ће Руси убити. лол
      1. 0
        4. октобар 2023. 09:40
        Ово је уобичајена фраза из многих кинеских мудрости, али никако није водич за акцију.
  4. +1
    3. октобар 2023. 06:06
    Разградња њихових бродова је интерна ствар Сједињених Држава и нека их боли глава око тога. У међувремену, Кина гради и јача своју флоту, чему Американци нису баш „срећни“.
  5. +4
    3. октобар 2023. 07:53
    Поморска трка у наоружању са Кином некако није успела
    "Дубоко, дубоко, копа" (ц) лол
    1. -4
      3. октобар 2023. 08:32
      Шта није у реду са резименим делом? оповргнути. Само молим вас, са чињеницама, а не са "јесте ли видели Аппле-ову употребу великих слова?")))
      1. 0
        3. октобар 2023. 10:03
        Шта није у реду са резименим делом?
        Цео чланак је опширан коментар, без ичега.Да, и не пипам у то, цитирао сам фразу из филма Гајдајевих 12 столица, на неки начин постоји сличност.
      2. +2
        3. октобар 2023. 19:08
        Цитат: ТермиНакхТер
        Шта није у реду са резименим делом?

        Знају ли они (Американци) да су ушли у трку са НР Кином?
        Шта је са Кинезима?
        Американци се, колико сам разумео после Дигиталног хоризонта, боре за нешто сасвим друго.
        И за блиску будућност: 3 начина (пливајте лево, десно и право)
        https://news.usni.org/2017/02/14/trio-of-studies-look-to-the-u-s-navy-fleet-of-2030
        1. 0
          3. октобар 2023. 23:56
          Американци не само да су свесни, они отворено кажу да је ситуација опасна и да се и даље погоршава. Идите на специјализоване америчке ресурсе.
      3. +3
        3. октобар 2023. 20:14
        Цитат: ТермиНакхТер
        Шта није у реду са резименим делом? оповргнути

        Једном су вам већ писали о томе. Ако престанете да бројите корвете и торпедне чамце Кинеза, и ограничите се на бродове у зони океана, онда ће „трка“ изгледати... али неће изгледати уопште. Кинези и даље јуре Јапанце.
        1. +1
          3. октобар 2023. 23:59
          Ако се рачунају амерички Тицондерогас и Бјеркс, који нису „на папиру“, већ заправо „у служби“, и кинески тип 055 и тип 052, испоставиће се да разлика није тако велика. Јер Кинези их имају скоро нове и „у покрету“, док их Американци имају или на поправци или им продужавају век трајања.
          1. +1
            4. октобар 2023. 08:39
            Цитат: ТермиНакхТер
            Ако се рачунају амерички Тицондерогас и Бјеркс, који нису „на папиру“, већ заправо „у служби“, и кинески тип 055 и тип 052, испоставиће се да разлика није тако велика.

            Ох да. Ако рачунате, с једне стране, платни списак, а с друге, бродове у борбеној служби у одређеном тренутку, а изузмете из поређења целу подморничку флоту и све бродове који носе авионе, онда се може појавити интрига.
            Цитат: ТермиНакхТер
            отворено кажу да је ситуација опасна и да се даље погоршава

            Наравно. У нормалној земљи патриоти не може да се допадне садашње стање, ма какво оно било. Стога, када се проблеми детаљно разговарају, сваке две године постоји шанса да се ти проблеми реше. Искрено, ова шанса се ретко користи, али постоји.

            У Кини је то много теже. Посебно је тешко са другаром Ксијем.
            1. 0
              4. октобар 2023. 09:47
              Дакле, проблем је што су амерички бродови стари и настављају да старе, а продужење њиховог радног века само погоршава ситуацију. Али Кинези имају нове, најстарији су нешто старији од десет година, а индустрија их закива „експлозивним темпом“. Лансирана су два типа 54Б, који су већ много ближи разарачима типа 52 него фрегатама типа 52А. Ако Кинези имају проблема, то је са обученим екипама за њих. Иначе, са трећег носача авиона су скинути поклопци са катапулта и, по свему судећи, електромагнетни су, као на Форду.
              1. 0
                4. октобар 2023. 11:46
                Цитат: ТермиНакхТер
                Али Кинези имају нове, најстарији су нешто старији од десет година, а индустрија их закива „експлозивним темпом“.

                А онда одједном погледамо специфичности и видимо два трупа која је кинеска флота прихватила ове године: 052 боард 157 и 055 боард 108. Американци су пак прихватили два Бурка (123 и 120), један се очекује у октобру. Што се тиче 54с, за 2023. планиране су три летелице, против којих су Американци већ лансирали три приморја.

                Односно, Американци, одржавајући постојећу величину своје флоте, ПРАВО САДА граде више бродова него Кинези, који стварају флоту од нуле. Трка, да.
                Цитат: ТермиНакхТер
                Очигледно су електромагнетни, као на Форду.

                Односно, Кинези ће бити заљубљени у њих још 10 година, као и Американци. Аха добро.
                1. 0
                  4. октобар 2023. 18:38
                  Само сте заборавили једну малу тачку))) Кинези имају флоту сасвим близу своје обале, највише Индијског океана. А америчка флота је „размазана у танком слоју по целој површини светског океана“. Од 11 носача авиона ДВА су на мору)))
                  1. 0
                    4. октобар 2023. 20:07
                    Цитат: ТермиНакхТер
                    Од 11 носача авиона ДВА су на мору)))

                    О овоме вам је већ сто пута писано. АБ у борбеној служби не више од 1/4 времена (обично ближе 1/6). Дакле, са платним списком од 11 комада, БС ће имати 1 или 2. Можда 0 ако се поремети распоред поправки.

                    Дакле, твоје финте не изазивају ништа осим меланхолије. Или листа до листе или БС до БС.
                    1. 0
                      4. октобар 2023. 22:00
                      Не разумем твоју логику. Затим душеци имају 11 носача авиона и „шефе, све је нестало“. Онда, из техничких разлога, може бити 4 или 3, или чак 0. Ако их има нула, зашто су уопште потребне? Ако команда флоте не може правилно да организује распоред борбених служби и поправки, шта је онда, дођавола, ова команда?
                      1. 0
                        5. октобар 2023. 20:55
                        Цитат: ТермиНакхТер
                        Затим навлаке за душеке имају 11 носача авиона и "шефе, све је нестало"

                        Нисам ништа изгубио.
                        Цитат: ТермиНакхТер
                        Онда, из техничких разлога, може бити 4 или 3, или чак 0. Ако их има нула, зашто су уопште потребне?

                        И нису потребни 365 дана у години. Последњи пут су нам били потребни пре 20 година. Па нека поправљају колико хоће.
                        Цитат: ТермиНакхТер
                        Ако команда флоте не може правилно да организује распоред борбених служби и поправки, шта је онда, дођавола, ова команда?

                        Прво, прави начин је да имате једног или два АБ на дужности. Друго, поред команде, за које заиста има питања, ту су и политичари за које одавно нема питања. Немогуће је прилагодити распоред одржавања бродова политичким шкрипцима.
                      2. 0
                        5. октобар 2023. 21:45
                        Толико сам стар да се сећам времена када је на мору било 5, па чак и 6 мадрацних носача авиона, у свим деловима света))) сад нешто не иде))) или су носачи авиона погрешно, или адмирали)))
  6. +4
    3. октобар 2023. 08:04
    Додатна средства се могу доделити само под условом да се морају узети од неког другог.
    Чланак из серије: "Америка ће ускоро бити сјебана." Али некако овај „кирдик“ неће доћи. Судећи по курсу рубље према долару, „кирдик“ се можда неће догодити тамо где га многи очекују. лол
    1. 0
      3. октобар 2023. 08:26
      Да ли сте покушали да га мерите куповном моћи?))) Успут, такође није баш забавно - има много проблема, укључујући пад животног стандарда.
      1. +5
        3. октобар 2023. 09:01
        Да ли сте покушали да га мерите куповном моћи?)))
        Навикла сам да мерим своју куповну моћ, али је приметно опала. Уђете у продавницу као да улазите у забавну радњу; посебно је забавно гледати цене упакованих производа, где произвођачи, у потрази за привлачењем купаца, продају производе не по килограму, већ по комаду. Пример: мајонез, путер, млеко итд.
        Иначе, тамо такође није баш забавно - има много проблема, укључујући пад животног стандарда.
        Судећи по чланцима на ВО, они могу да купе робу у продавницама до 980 долара и оду без плаћања, покушајте да урадите исто са нама? лол
        1. +1
          3. октобар 2023. 10:44
          Цитат из Гомункул
          Судећи по чланцима на ВО, у тамошњим продавницама могу да купе робу до 980 долара и да оду без плаћања

          Жао ми је, не знам одакле ово долази, али ништа никада није бесплатно. И даље ћете морати да платите за робу, и само покушајте да не платите.
          Цитат из Гомункул
          Навикла сам да мерим своју куповну моћ, али је приметно опала.

          Овде је, наравно, све горе него у САД, али то не значи да је тамо све стабилно. Тамо постоје озбиљни проблеми. Само зато што нам је горе не чини живот бољим за просечног Американца.
          1. 0
            3. октобар 2023. 10:50
            Жао ми је, не знам одакле ово долази, али ништа никада није бесплатно. И даље ћете морати да платите за робу, и само покушајте да не платите.
            Такође се извињавам на нетачности, хтео сам да напишем о крађи робе:
            Према бројним публикацијама последњих година, Сједињене Државе је захватио талас крађа у продавницама, чији учесници остају некажњени. Све ово је наводно због чињенице да се у неким државама - на пример, у Калифорнији и Њујорку - крађа до хиљаду долара не сматра злочином и кажњава се максималном новчаном казном.

            hi
            1. +3
              3. октобар 2023. 11:23
              Гумункул. hi Трамп је обећао, ако буде изабран, да ће зауставити ову вакханалију, дајући команду да се ове глупости пуцају на излазу из продавнице. добар А ако је ово купац који поштује закон. вассат
              1. +1
                3. октобар 2023. 12:00
                тралфлот1832
                Трамп је обећао, ако буде изабран, да ће зауставити ову вакханалију, дајући команду да се ове глупости пуцају на излазу из продавнице.
                Зато неће бити изабран, Џо ће бити послат у други мандат, или ће бити, све ће зависити од његовог физичког стања. лаугхинг
                1. 0
                  3. октобар 2023. 17:58
                  Канцеларија Рајха има озбиљне сумње да Џо може да „залепи своја пераја” до краја, тако да се развија операција „Наследник”)))
            2. +1
              3. октобар 2023. 12:07
              Цитат из Гомункул
              Све наводно због чињенице да се у неким државама - на пример, у Калифорнији и Њујорку - крађа у износу до 1 долара не сматра злочином и кажњава се максималном новчаном казном.

              Па, то јест, платићете робу, а платићете и казну :)))
              Узгред, имамо исто, па и до хиљаду. Само не долари - рубље. Али ако одозго
              Ако је вредност украдене робе већа од 1000 рубаља, да би се кривац привео правди примењују се одредбе кривичног закона према којима казна може бити следећа:

              новчана казна до 80000 рубаља,
              обавезан рад - до 8212 дана,
              хапшење,
              казна затвора у трајању од 2 године (у случају извршења крађе у већим размјерима или у случају поновљених кривичних дјела).
              1. 0
                3. октобар 2023. 14:21
                Па, то јест, платићете робу, а такође ћете платити и казну:
                Све зависи од тога да ли полицијски службеници желе да ухвате злочинца који је починио крађу до 1 или не. Из сопственог искуства могу рећи да је мало вероватно. Пријава ће бити прихваћена и заборављена.
                1. +1
                  3. октобар 2023. 17:54
                  Цитат из Гомункул
                  Све зависи од тога да ли полицијски службеници желе да ухвате злочинца који је починио крађу до 1 или не.

                  И у државама је полиција преоптерећена, па...
                2. 0
                  3. октобар 2023. 20:20
                  Цитат из Гомункул
                  Све зависи од тога да ли полицијски службеници желе да ухвате злочинца који је починио крађу до 1 или не.

                  Ово се односи на експерименте „прогресивних“ тужилаца, углавном у Калифорнији, да декриминализују ситне крађе. Постоји мишљење да су некако неуспешни. Међутим, сачекаћемо и видети.
          2. +2
            3. октобар 2023. 19:44
            Цитат: Андреј из Чељабинска
            Жао ми је, не знам одакле ово долази, али ништа никада није бесплатно.

            Тамошњи људи са ниским примањима имају право на државну помоћ - незапослени или они чији је годишњи приход мањи од 15 долара.

            У Сједињеним Државама постоји програм бонова за храну који се зове Фоод Стамп. Учесник програма сваког месеца на банковну картицу добија одређени износ који може да потроши искључиво на намирнице.
            Непрофитна организација „банка хране“ или „остава хране“: пространа просторија у којој се чува храна коју овде доносе брижни људи, фармери, продавнице (Вхоле Фоодс и Мариано чак) са роком трајања који истиче.
            Велики број ланаца супермаркета у Сједињеним Државама поклања бесплатно воће деци коју доносе купци. Не у килограмима и џаковима, наравно.
            Бесплатно допуњавање
            Породице са приходима до 130% федералног нивоа сиромаштва могу се квалификовати за бесплатне школске оброке. Ово износи 36 долара прихода за четворочлану породицу у Сједињеним Државама. Деца чије породице зарађују између 075% и 130% федералног нивоа сиромаштва могу добити оброк за само 185 центи.
            (Калифорнија, Мејн и још неки: бесплатно за све)
            Или нешто овако:


            Цитат: Андреј из Чељабинска
            Само зато што нам је горе не чини живот бољим за просечног Американца.

            Добро…. Овако изгледате: нема емиграције мозга и руку у Руску Федерацију. Сви иду тамо, и ствари им иду набоље.
        2. +1
          3. октобар 2023. 12:47
          Не судим по чланцима на ВО. Један пријатељ живи у Висконсину, други у Калифорнији. И једни и други кажу исто – живот је постао много гори. Штавише, они живе у малим градовима, где још увек постоји ред, у великим градовима једноставно је мрак. Не разумеју шта власти, како локалне, тако и гувернери, и Вашингтон желе да постигну.
          1. +2
            3. октобар 2023. 20:21
            Цитат: ТермиНакхТер
            Један пријатељ живи у Висконсину, други у Калифорнији. И обоје говоре исто

            Не идете у Русију? У Кину, можда? Тамо граде флоту, право из срца.
            1. -1
              4. октобар 2023. 00:03
              Живе у малим градовима, до 30 хиљада становника, тамо је за сада подношљиво, али Бог зна шта ће бити даље. У принципу, Валерка може да живи било где где постоји интернет, он је програмер.
      2. +1
        3. октобар 2023. 10:06
        Иначе, тамо такође није баш забавно - има много проблема, укључујући пад животног стандарда.
        Ово би додали на чланак како тамо труну, толико да су изгубили трку од Кине.
        1. 0
          3. октобар 2023. 12:50
          Говорио је више пута. Штавише, информације су директно из САД. Један пријатељ живи у Висконсину, други у Калифорнији. Али исто кажу, живот је постао гори, безакоње миграната, дрога. Моје коментаре можете прочитати на другим местима, о томе се повремено говори. Као Валерка, која је из Висконсина, отишла је на службени пут у Детроит. Штета што сам обрисао фотографију, има шта да се види.
          1. +1
            3. октобар 2023. 13:17
            Штавише, информације су директно из САД.
            Очигледно не раде сви. Познаница радне колегинице живи са породицом у САД више од 10 година, однедавно живе у Бостону, све им се свиђа, не жале се на живот. Недавно смо били на одмору, путовали смо по Ирској, Шкотској и Турској. Дакле, и Америка је другачија. лол
            1. 0
              3. октобар 2023. 18:00
              Зар јој не сметају наркомани који леже на улицама Бостона? Или она има лично обезбеђење?
              1. 0
                4. октобар 2023. 08:12
                Зар јој не сметају наркомани који леже на улицама Бостона? Или она има лично обезбеђење?
                Живе у предграђу Бостона у сопственој кући, један муж ради, она је домаћица. Нисам питао за наркомане, пошто о њима не причају, значи да их нема тамо где живе.
      3. 0
        3. октобар 2023. 11:40
        Чак иу крзненој Норвешкој, на лифту се појавио огроман мурал: Радићу - за чинију супе! А ово је у Норвешкој!!!
        1. +5
          3. октобар 2023. 12:44
          Радићу за чинију супе! А ово је у Норвешкој!!!
          Боже, радимо за чинију кавијара...
      4. +3
        3. октобар 2023. 20:16
        Цитат: ТермиНакхТер
        Да ли сте покушали да га мерите куповном моћи?)

        Још је горе, поготово после недавних догађаја. За кинески Москвич, 30 хиљада долара по комаду, у Америци могу да организују линч (републиканци) или да изнуде промену пола без анестезије (демократе).
        Цитат: ТермиНакхТер
        укључујући и пад животног стандарда.

        Док се дебео суши, мршав умире
  7. 0
    3. октобар 2023. 11:18
    ницхолас hi 27. септембра је повучена следећа крстарица (11. по реду) класе Тиканддерога Бункер Хилл – служила је 37 година.
    Пазим на наш брод и не заборављам га на друштвеним мрежама.Лабусов је капетан, до сада је поставио само поларног медведа. добар
    1. +1
      3. октобар 2023. 12:52
      Да, прочитао сам. Сви произвођачи душека желе да их отпишу, стање бродова је „уништено“. Али Конгрес то не дозвољава. Тако се испоставило да их „на папиру“ има пуно и страшни су))) али, не боже, долази до рата и испада да нема с ким и са чиме да се бори.
      1. 0
        3. октобар 2023. 13:10
        Николај, рад у условима „стаклене баште” узима свој данак. Више пута тестирано на рибарима, ванбродска опрема трули брже од сервера. Грузијски „Заржавело” ради најбоље – агент утицаја. лаугхингПостоји опција монтаже арматуре и цевовода на изолатору, али за поправке су потребне највише квалификације мајстора цевовода.Нама је ова заштита упропаштена пет година касније на броду и почела је игра „подморничара“.Срећом, вода је +26 + 30 степени.
  8. +4
    3. октобар 2023. 13:18
    Аутор је један од присталица секте познатог локалног „војног стручњака“ Рјабова. Варијације на тему његовог популарног рефрена „прекасно, бескорисно, неприкладно за зиму“.
    1. 0
      3. октобар 2023. 18:02
      Аутор не познаје Рјабова лично и често критикује овог друга. Истовремено, стално говорим да свако има право на лично мишљење и да га изнесе. Нисам ничији следбеник. Понекад се свађам са Тимохином и другим друговима)))
      1. +1
        3. октобар 2023. 18:16
        Николај јак си у наутичкој теми.Не обраћај пажњу на копнене снаге.Знам шта се дешавало у морнарицама под СССР.Прођеш Североморск налет,бациш црево за гориво у воду,одлетиш да дрифтиш и напуниш гориво дизел гориво,смрад је био ужасан од дизел горива.Бојали су се да баце опушке у море.Како су фоке преживеле у овом паклу,не знам.Много ствари сам видео на улазу и излазу из Кола Беј.Нарочито 1986. за време либијске кризе.Било је тешко.Прва помисао је била да је почео Трећи светски рат.
        1. 0
          3. октобар 2023. 22:09
          А 1984. године, када су експлодирала складишта у Североморску, није било лима? Таксисти су наплаћивали 100-150 рубаља за путовање од Североморска до Мурманска уместо уобичајених пет)))
          1. 0
            4. октобар 2023. 00:07
            Авај, свашта може да се деси, магацини понекад експлодирају. У Севастопољу пре 1991. вода такође није била добра. Могло се пливати само на Омеги и даље.
          2. 0
            4. октобар 2023. 06:47
            Друже. А на улазу из Мурманска, на контролном пункту су били људи са наређењем да се ухапсе сва војна лица, а шест месеци касније у Дровјанаји је био састанак војног трибунала, у Дому културе. Услови су обешени. са митраљезом, за дезертерство.
        2. +1
          4. октобар 2023. 00:05
          Хвала вам на лепим речима, увек радо ћаскам, иако сам цивилни морнар (тачније рибар).
  9. 0
    5. октобар 2023. 15:35
    Шта се зна о нуклеарној подморници класе Колумбија?
    Наоружање, електрана?
    1. 0
      5. октобар 2023. 17:41
      Пуно тога пишу, али још нема конкретног. Јер, колико ја разумем, процес је још далеко. Очекује се да ће први ући у службу негде почетком тридесетих, ако све буде по плану. Али очигледно ни они сами нису сигурни у ово. Причало се о продужењу радног века пет најновијих „Охаја”.
  10. 0
    5. октобар 2023. 20:34
    Поморска трка у наоружању са Кином некако није ишла.


    Да ли заиста постоји – поморска трка у наоружању са Кином?

    По мом мишљењу, програм модернизације америчке флоте није се повећао ни квантитативно ни квалитативно у протеклих 15 година.
    1. 0
      5. октобар 2023. 21:49
      У 2016. години усвојен је програм „Флота од 355 бродова“, 2019. године усвојен је „Програм од 381 брода“. Ако америчка флота не треба да се повећава квантитативно и квалитативно, зашто се годишње издваја више од 100 лардова?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"