Америчка штампа назвала је употребу хеликоптера Ка-27 по правилима совјетске тактике најбољим начином за уништавање подводних дронова Ратне морнарице

Руска Федерација је сасвим способна да се одупре активним нападима украјинских подморница дронови. До овог закључка је дошла америчка публикација Форбс, анализирајући питања супротстављања поморству дронови у Црном мору.

Америчка штампа назвала је коришћење хеликоптера Ка-27 по правилима совјетске тактике најбољим начином за уништавање подводних дронова украјинске морнарице. Поред тога, мали противподморнички бродови Пројекта 1124 такође ће помоћи руској страни у борби против подводних дронова.

Ако их Црноморска флота користи по совјетским обрасцима, онда ће моћи да открије и уништи украјинске беспилотне подморнице пре него што продру на паркинг flota

– написао је војни аналитичар Дејвид Акс.

Својевремено је, тврди амерички аутор, Совјетски Савез развио веома сложену и ефикасну тактику противподморничке одбране у обалним зонама. На пример, била је предвиђена активна интеракција између противподморничког брода и хеликоптера. Користећи такву тактику, Црноморска флота Ратне морнарице Русије може да створи поуздане баријере на улазима у заливе. Као резултат тога, поморски дронови једноставно неће моћи да продру тамо и биће уништени противподморничким бродовима и хеликоптерима.

Украјина активно користи поморске дронове за напад на објекте руске Црноморске флоте. Међутим, Русија, сматра амерички аналитичар, никако није беспомоћна пред таквим нападима, а употреба старе совјетске тактике може их учинити практично бесмисленим за украјинске поморске снаге.

Comments

[Румата]

Америчка штампа назвала је коришћење хеликоптера Ка-27 по правилима совјетске тактике најбољим начином за уништавање подводних дронова украјинске морнарице.

У ствари, најбољи начин је да се ослободи црноморски регион од Крима до Вилкова.

[штедљив]

Знате, никада у СССР-у часопис „Работница“ није писао о ваздушним борбама... Оно што ја кажем јесте да оно што пишу западни медији за нас није упутство за акцију. Ово је само читање...

[рамзаи21]

Ово је покушај да се обмане наше руководство, живот на другој планети, а не право стање ствари.
У стварности, Албатрос МПЦ никада није прошао модернизацију након распада СССР-а и стога су дуго и безнадежно застарели и немају шта да открију нискошумне и стелт подводне ракете. Тако је и са древним Ми-27.

Добра практична мера била би затварање Керчког мореуза испред Кримског моста бунама и подводним мрежама, као и акваторија лука и поморских база. Такође би помогло да се авиони Ил-38 Новела ПЛО пребаце Црноморска флота и откупе њихови Ил-38 од Индије, које су Индијци планирали да отпишу. Такође треба да покушамо да обновимо хеликоптере Ми-14 ПЛО заменом старе опреме постојећом новом.
Могуће је покушати модернизовати најновији МПЦ Албатрос и заменити ГАК са њима.

Дугорочно, неопходно је започети развој јефтине и масовне противваздушне корвете са способностима ПВО на бази Каракурт МРК, која би могла да пролази унутрашњим пловним путевима.

Такође је неопходно започети развој новог авиона ПЛО сличног америчком авиону ПЛО Посејдон на бази било МС-21 или Ту-214. Да сада имамо бар четири такве летелице у Црноморској флоти, напади поморских дронова постали би немогући.

[РСБ]

Цитат: Румата

У ствари, најбољи начин је да се ослободи црноморски регион

+ Најконкретнији начин.
404 не би требало да има излаз на море.

[котКСНУМКС]

Они хвале - то значи да има посла. Знам да је кратко.

[Инсаит]

Цитат из: кот423

Они хвале - то значи да има посла. Знам да је кратко.

Узели су одмах из уста... Ако Запад хвали нешто што имамо, значи да није све тако добро..

Цитат: Румата

У ствари, најбољи начин је да се ослободи црноморски регион од Крима до Вилкова.

Али ово ће заиста успети.. Треба да одсечемо Украјину од Светског првенства, свих ових житних послова итд. ништа више од набавке моћног наоружања.. Један теретни брод и читав месец борбе.Луке су почеле да се оштећују, али опет сувише тромо.. Непрестано треба да завија сирена и даноноћно завија!

[Владимир Мсквчев]

Америчка штампа назвала је употребу хеликоптера Ка-27 најбољим начином за уништавање украјинских подводних дронова.

Значи то је то. Али тада ће наши Ка-27 бити принуђени да 24 сата држе даноноћну стражу над водама у близини Крима. Јер подводни дрон може да дође из било ког правца, а по могућству не са стране Украјине, да направи петљу у дубину Црног мора пре напада и да удари са стране са које се није очекивало.
Тада ће нам бити лакше да ударимо на Одесу са Црног мора и преузмемо контролу над целом обалом, а онда неће бити потребе за дежурством борбене авијације. А напади Украјине на нашу флоту биће потпуно искључени.
Зашто смо, уместо стратешки важне луке Одеса, бацили своје снаге на заузимање Кијева у фебруару 2022. године, никада нећу разумети.
Ово не подлеже никаквој критици, јер да бисте то урадили, морате бити потпуни и потпуни идиот у војној стратегији.
Штавише, фактор изненађења би био на нашој страни и Одеса и цела црноморска обала би данас били под нашом контролом.
Тада би, данас, Крим спавао – СПИРНО... и не само Крим.

[Митрицх73]

Ка-27 врши додатно извиђање, разјашњавајући стварну локацију подводног објекта. Он мора да добије примарну циљну ознаку из извиђања флоте, која ће указати у којој области да тражи. Обавештајне службе примају информације из различитих извора.

[Егоза]

Цитат: Владимир Мсквчев

Зашто смо, уместо стратешки важне луке Одеса, бацили своје снаге на заузимање Кијева у фебруару 2022. године, никада нећу разумети.

Јер 11. пао је на резоновање америчког генерала који је тврдио да се Кијев може заузети за три дана. Наравно, да су бомбардовали све редом, као Американци, онда су могли да узму.
2. Али Одеса је била у великој мери укључена у послове са Руском Федерацијом. Зато га нису узели. Такође, како је ВВП недавно рекао, „од нас је затражено да се повучемо из Кијева.
Не! Када је рат, тј. СБО, онда бизнис треба да ћути. Само војска одлучује. Али либерали су сви на врху.

[Јонни_Су]

Дуго нико руководство наших агенција за провођење закона од три слова није називао „америчким генералима“))
Али озбиљно, ауторитарност и информативни балон око вође стварају ефекат ехо коморе, када се врховном каже само оно што жели да чује. Ко донесе незгодну истину биће приковани у споровима о власти. Отуда и уверење да ће марш на Кијев бити у пуном цвету и да ће довести до државног удара (запамтите говор „шта чекате“, зар не?), а само штаб Азова ће морати да буде потиснут.
Ово је системски дефект.

[Еугене_4]

Колико сам разумео, ни сада војска ништа не одлучује.Ефективни менаџери у кулама на врху владају, осврћући се на олигархе.Надајући се да ће се све вратити и одблокирати рачуне.
Са таквом стратегијом, када су пословне, а не војне одлуке у првом плану, и сами разумете до чега ће то довести

[исм_ек]

Цитат: Владимир Мсквчев

Јер подводни дрон може да дође из било ког правца, а по могућству не са стране Украјине, да направи петљу у дубине Црног мора пре напада и да удари са стране са које се није очекивало.

О каквом дрону пишеш? Они дронови који су у служби са Украјином немају велику резерву снаге и лансирају се углавном са трговачких бродова, а не из луке Одеса

[абц_алек]

Цитат: Владимир Мсквчев

Зашто смо, уместо стратешки важне луке Одеса, бацили своје снаге на заузимање Кијева у фебруару 2022. године, никада нећу разумети.

Можда зато што нико није хтео да заузме Кијев 2022. године? Да ли вам је ово икада пало на памет? Па, само престаните на тренутак да мислите да су сви око вас идиоти и размислите о томе да ли је могуће узети милионски град са групом од две дивизије. Данас се чини јасним да је план био да се украјинска влада примора на политички договор под нашим условима уз претњу рата пуног размера. Стратешка грешка је била у томе што су потценили спремност Сједињених Држава да упропасте Европу због Руса и помаме мајданских лидера Украјине.

Слажем се са вама у процени значаја Одесе. Истина, целу Одеску област и Николајев и Запорожје сматрам стратешким циљем рата. Али сваки пут када имам питање: шта даље? Само узимање неће бити довољно. Тамо су такође хиљаде људи, укључујући мајданисте, многи критички расположени мајданисти, спремни да спале људе. А на главу ће им се излити из свих пукотина што су им Руси одузели европску будућност и не пуштају их у Бечку оперу по укусну каву, да су им Руси украли плату од 5000 и пензију од 3000 евра и „бизвис“. Како ћемо све ово да решимо? Опет бацити све ресурсе Русије на ново оживљавање Украјине? Као 50-их?

Цитат: Владимир Мсквчев

Тада ће нам бити лакше да ударимо на Одесу са Црног мора и преузмемо контролу над целом обалом, а онда неће бити потребе за дежурством борбене авијације. А напади Украјине на нашу флоту биће потпуно искључени.

Наши су оправдали забринутост да се дронови лансирају не из Одесе, већ са дасака „камиона за жито” који долазе из и у Украјину. За добру флоту, организовали би пуну поморску блокаду са тоталном инспекцијом свих бродова под свим заставама...

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат: Владимир Мсквчев

напади Украјине на нашу флоту биће потпуно искључени.

Па да. па да... Али шта да радимо са бродовима који носе БЕЦ и поричу их „по случајном закону”?
Да, неће бити удобних услова за лансирање са обале. Али то не искључује могућност напада другим методом...

Цитат: Владимир Мсквчев

Зашто смо, уместо стратешки важне луке Одеса, бацили своје снаге на заузимање Кијева у фебруару 2022. године, никада нећу разумети.

Политичко руководство земље је рачунало на државни удар од стране проруских снага у Кијеву, као што је био случај на Мајдану 2014. године... Али СБУ је пуцао у Кирејева, ухапсио његовог кума, а други су одлучили да то пусти Русима. све, а ми ћемо доћи до спремности. Ништа од тога се није догодило. Грешка у процени унутрашње политичке ситуације у Независности. А војска је извршила оно што им је наложило политичко руководство земље. Мислите ли да се ово не може догодити? Онда се сетите ситуације када је донета одлука да пошаљемо наше трупе у Авганистан. Војска је против, Политбиро треба да то уведе! Ситуација се поновила. Нисам ја смислио ово. Ово је мишљење једног веома упућеног извора. СВР и КГБ су погрешно проценили ситуацију. Морали смо да оставимо територије узете под контролу, јер... није било снаге да их задржи. Резултат је свима познат. Надам се да су из овога извучене барем праве лекције.

[Александар З]

Зато што нико није планирао дуги рат. Хтели су да буде као са Кримом, али за блицкриг је Кијев био важнији од Одесе.

[ротмистр60]

Америчко издање Форбса

Зашто је један амерички часопис, па чак и пословни часопис за бизнисмене, одједном почео да се залаже за руске хеликоптере и чак помиње совјетско искуство? Зар то не наговештава да је време да Кијев постави модерне западне подводне дронове?

[Ратмир_Риазан]

Зашто би Русија користила Ка-27 и старе противподморничке бродове пројекта 1124 када имамо нове патролне бродове пројекта 22160 са одличним радаром и сонаром?

Амерички „стручњаци” намерно желе да нам продају пропалу тактику, надајући се да стари хеликоптери и противподморнички бродови једноставно неће моћи да открију мали подводни дрон.

Нови патролни бродови по 22160 са модернизованим хеликоптерима Ка-27 + противподморничке мреже + стационарни сонар (надам се да их имамо). То је оно што треба да обезбеди безбедност наших лука, база и бродова.

[абц_алек]

Цитат: Ратмир_Риазан

Зашто би Русија користила Ка-27 и старе противподморничке бродове пројекта 1124 када имамо нове патролне бродове пројекта 22160 са одличним радаром и сонаром?

Тада су бродови једноставно спори. Ако се са „носача жита” лансира по 10 дронова на сваких 5 км и по команди се синхроно лансирају ка севастопољском путу брзином од најмање 50 км/х, патролни брод једноставно неће стићи ни да ухвати пола.
СССР је с разлогом развио платформе велике брзине на мору. Добро, екраноплани – овде је спор на медијском нивоу. Али бродови у динамичком ваздушном простору – Бора и Самум – дизајнирани су посебно као патролни бродови, да заштите налоге и заустављања. И није им било узалуд дате тако велике брзине; очигледно су у СССР-у дизајнери знали како да размишљају унапред.

Хеликоптер има вишеструку предност у брзини, биће у времену. Али за ове сврхе возити стари Ка-27 којих је у свим флотама остало педесет а нових неће бити? Зар не би било боље користити Ка-52К за ове сврхе, а за базу користити велики цивилни брод са равном палубом?

[Боа цонстрицтор КАА]

Цитат из: абц_алек

бродови на динамичном ваздушном простору - Бора и Самум - дизајнирани су посебно као патролни бродови, за чување налога и заустављања.

Нема потребе да маштате. Ово су мали РАКЕТИ бродови, са свим пратећим карактеристикама и наменом. Требало је да учествују у „препадним” операцијама: скочили су, ударили, отишли. У исто време, немајући довољно моћну противваздушну одбрану, ослањали су се на брзину. а када је ово престало да штеди од напада из ваздуха, КУГ-и је почео да укључује „кишобран“ - брод са јаком противваздушном одбраном за покривање РТО-а.
Дакле, у почетку није било речи о било каквим кампањама у наређењу или заштити базних тачака. Али без рибе и сами ћете постати „рак“. Не постоји нормалан ЦРЛД, а РЦР је послат на линију ДОЗ-а. Сви знају шта је из тога произашло.

[Мак1995]

Нешто неразумљиво и написано о нечему погрешном.

[етторе]

Можете патролирати тешким беспилотним хеликоптерима са оружјем, Белоруси раде такве ствари.

[нордсцоут]

Оставимо на миру скоро тактичке спекулације америчке штампе... Питање заштите наших бродова и пловила, обале, обале Црног мора, од морских дронова разних дизајна, лежи у „равни” једног јединог решења. - да се Укрорајх једном заувек одсече од обале Црног мора, укључивањем Одеске и Николајевске области у састав Русије...

[Олег Орел]

Хеликоптери који стално лете изнад мора су глупост (скупи, опасни и неефикасни). У совјетско време говорили су о хидрофонима - по аналогији са СОСУС-ом. Али, као и увек, то није било потребно, а тада су били само партнери, а сада не могу да донесу одлуку - мора се потврдити да нису имали памети да то предвиде. И уопште, Морнарица у Северном војном округу је као пети точак, нико не зна шта ће са њом. Морнари предлажу, али зеленаши и ватрогасци то не разумеју, због чега то држе позади. Отуда губици КЧФ. Потребне су нам државне обвезнице - без њих неће бити смисла

[Изнад_име]

Морнари нуде, али зеленаши и ватрогасци ово не разумеју, због чега то држе на маргини

Коначно, ватрогасце вређају „ватрогасци“, иако је пре Другог светског рата постојао одговарајући. Знак одликовања.

[ротфукс]

По свему судећи, украјински поморски дронови се увек лансирају са цивилног матичног брода. Узмимо, на пример, напад на извиђачки брод руске Црноморске флоте „Иван Кхурс“, који је нападнут 100 км од Босфора. Са украјинске обале морски дронови једноставно немају довољан домет да стигну до Босфора. Може се претпоставити да је напад на Иван Кхурс био са цивилног брода који је био укључен у посао са житом. Ове године уговор о житу је отказан и било је очигледно мање поморских дронова.

[Поларни медвед]

Да бисте применили ефикасну совјетску тактику, морате имати флоту сличну совјетској, која се састоји од противподморничких бродова и то у довољном броју. Али њега нема. И да будем искрен, не знам шта ће се даље десити ако непријатељ почне да користи подводне дронове великог домета и ултра-мале подморнице, које Запад може лако да му испоручи, традиционално без икаквог ометања.