Варзоне: На руском војном аеродрому појавиле су се нацртане силуете стратешких бомбардера Ту-95МС

141
Варзоне: На руском војном аеродрому појавиле су се нацртане силуете стратешких бомбардера Ту-95МС

На руским војним аеродромима, на земљи су се појавиле силуете авиона, посебно стратешких бомбардера Ту-95МС. Како наводи Тхе Варзоне, на овај начин руска војска намерава да обмане Украјинца трутови.

Америчко издање скренуло је пажњу на сателитске снимке руског војног аеродрома Енгелс у Саратовској области, где се базирају стратешки бомбардери Ту-95МС. Стручњаци који су проучавали слике дошли су до закључка да је руска војска почела да користи специјалне мамце у ваздушној бази, цртајући силуете бомбардера на аеродрому.



Као пример навели су једну од фотографија, на којој се види бела силуета авиона, јасно нацртана на земљи. Истовремено се изражава мишљење да ово још није готов мамац, а затим ће се додати сенке за реализам, након чега ће цртеж попримити потпуно реалистичан изглед. Међутим, како је наглашено, ови „трикови“ неће довести у заблуду свемирске сателите, јер имају моћну опрему за праћење. Али дронови се могу преварити.


Такође се напомиње да је руска војска почела да користи аутомобилске гуме за заштиту авиона, постављајући их на труп и крила, на тај начин намеравају да их заштите од украјинских дронова. Поред тога, на аеродромима су се појавиле специјалне мреже против дронова, које покривају ловце који стоје на отвореним површинама. На стратешком авијација Такве мреже још нису примећене.

Због напада украјинских беспилотних летелица, руска команда је била принуђена да прераспореди стратешке летелице дубоко у земљу, где оне лансиране са украјинске територије не могу да стигну трутови. Међутим, постоји могућност ракетног напада, тако да никакве заштитне мере нису сувишне.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    141 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +13
      1. октобар 2023. 09:44
      Јефтино и весело) Али хангари ће и даље морати да се граде.

      Ускоро ће, мислим, сви аеродроми у Украјини бити обојени на исти начин.
      1. +27
        1. октобар 2023. 09:47
        Потреба за проналаском је јака. Надам се да тамо није офарбана ПВО?
        1. +27
          1. октобар 2023. 11:12
          Цитат из марцхцат
          Потреба за проналаском је јака. Надам се да тамо није офарбана ПВО?

          Не, није нацртана, надувана Д
          1. +6
            1. октобар 2023. 11:56
            Боја мора бити коришћена са високим садржајем метала, тако да ће и сателити погрешити цртеже са правим авионима.
            1. +9
              1. октобар 2023. 12:29
              И не заборавите да нацртате сенку. Иначе, одмах је очигледно да су ови лажни.
              1. +29
                1. октобар 2023. 12:57
                Цитат: Схурик70
                И не заборавите да нацртате сенку

                Да, и стално га померајте ручно. лаугхинг
                1. +1
                  1. октобар 2023. 16:41
                  очигледно добар
                  ........................
                2. +3
                  1. октобар 2023. 20:35
                  Као у филму "Проблемно домаћинство" булли
                3. +3
                  1. октобар 2023. 22:07
                  Цитат из Котофеицх

                  Котофеицх (Александар)
                  Данас, 12:57
                  НОВА

                  +18
                  Цитат: Схурик70
                  И не заборавите да нацртате сенку

                  Да, и стално га померајте ручно.

                  Или можете једноставно направити равну силуету на точковима од шперплоче и понекад је котрљати по облачном времену.
                  1. 0
                    2. октобар 2023. 18:43
                    Можда није раван)) Модел Ту-95 је направљен од г... и штапова, не морате ни да га котрљате. Сателити не лете сваки минут, а авиони нису стално у ваздуху. Иако можете да се котрљате
                4. +1
                  2. октобар 2023. 00:05
                  . Да, и стално га померајте ручно. смејати се

                  Нема потребе. Фото-извиђање лети у орбити синхроној по Сунцу. Отприлике у исто време ћемо летети изнад аеродрома. Дужина сенке ће се временом мењати због промене годишњих доба.
                  1. -1
                    2. октобар 2023. 03:11
                    Цитат: Подводник
                    Борис

                    Али не постоји један сателит и слике са различитих сателита стижу у различито време
                    1. +1
                      2. октобар 2023. 08:07
                      . слике са различитих сателита стижу у различито време


                      Пола сата размака? Сат?
                      Постоје оптимални услови осветљења за фотографисање. Нећете наћи ни једну јутарњу или вечерњу фотографију. Сателит за фото-извиђање кошта два лард долара и величине је железничког вагона. Пречник огледала је најмање два метра. Ова ствар није лансирана за мажење, већ за фотографисање. А осветљење је веома важно за фотографију. И то је оптимално само у одређено доба дана. Око два сата.
                5. -2
                  2. октобар 2023. 10:12
                  Можете га нацртати тако да га не померате!
                6. +1
                  2. октобар 2023. 12:49
                  Да. Само намотајте ту95 правилно тако да одговара дизајну.
                7. -1
                  2. октобар 2023. 16:13
                  Цитат из Котофеицх
                  Да, и стално га померајте ручно



                  шта
                  Овако је боље

                  Каква је боја на бетону (ово је генерално глупо)
                8. 0
                  3. октобар 2023. 06:24
                  Па, зими фарбају траву од зоре до ограде, зашто не пустити насилну енергију и овде у миран канал?)))
          2. +5
            1. октобар 2023. 12:28
            Верујем да се сада, као и крајем 80-их, када сам ја служио, на крововима аеродромских зграда великим словима на енглеском исписују непристојне поруке Американцима.
            Само у медијима такве фотографије не објављују.
        2. 0
          3. октобар 2023. 04:50
          Није нацртано, уопште га нема, а после претходног удара сви авиони су премештени даље
      2. -4
        1. октобар 2023. 10:30
        Али хангари ће и даље морати да се граде.

        Немој ми рећи, не ради се о нама. Или је неко чуо да су негде почели да граде? Не? А ово нећемо чути.
        1. +11
          1. октобар 2023. 11:50
          Какви хангари? Силуете су нацртане скоро годину дана након првог уништења Ту-95. Са таквом ефикасношћу, хангари ће се појавити у наредној деценији. Ако ће до овог тренутка бити шта да се тамо објави.
          1. +3
            1. октобар 2023. 13:08
            Време је да размислимо о камуфлирању Црвеног трга у Москви, као што је било током Другог светског рата (хттпс://твзвезда.ру/невс/2022510030-цВтДм.хтмл), и привременом премештању Лењинове мумије из маузолеја назад у Тјумењ.
            1. 0
              4. октобар 2023. 10:17
              Генерално, узбуњивачима није ни суђено током рата.
      3. +22
        1. октобар 2023. 10:34
        За ово постоји назив: ИБД је имитација снажне активности.

        За једноставне комерцијалне сателите, разликовање цртежа од праве машине није проблем. Шта тек рећи о војсци, која ради не само у видљивом домету. Сателити са радарима са синтетичким отвором једноставно не виде ове слике.
        1. +10
          1. октобар 2023. 11:16
          Шта тек рећи о војсци, која ради не само у видљивом домету. Сателити са радарима са синтетичким отвором једноставно не виде ове слике.


          Имамо пуно шперплоче + фарбање сребрним алуминијумом - пратилац ће морати да пати да би га разликовао. А сенке ће бити први разред! тужан
          1. -2
            1. октобар 2023. 11:51
            Када ће ово бити? За 2 године?
            Ако је цртеж на асфалту направљен скоро годину дана након првог напада и уништења првог Ту-95 код Саратова
          2. +1
            2. октобар 2023. 12:50
            Па зашто си продао главну војну тајну Бад Бои???
        2. -1
          1. октобар 2023. 13:55
          Цитат из хладног ветра
          За ово постоји назив: ИБД је имитација снажне активности.

          За једноставне комерцијалне сателите, разликовање цртежа од праве машине није проблем. Шта тек рећи о војсци, која ради не само у видљивом домету. Сателити са радарима са синтетичким отвором једноставно не виде ове слике.

          У ствари, има неке користи од ових акција. Грубо говорећи, боја не кошта ништа, али ће непријатељ морати да користи боље сателите за праћење аеродрома.
      4. +2
        1. октобар 2023. 10:59
        Није дозвољено у хангарима. Према Уговору о ограничењу СТАРТ, стратези морају у сваком тренутку бити видљиви сателитима на својим локацијама. Такође је забрањено градити лажне ракетне силосе и померати ракете између више силоса. итд.
        1. +6
          1. октобар 2023. 11:37
          Чудно, али Американци користе хангаре за Б2
          1. +12
            1. октобар 2023. 11:40
            То је зато што су лоши. А ми смо добри, не треба се тако понашати.
        2. Коментар је уклоњен.
        3. +9
          1. октобар 2023. 12:56
          Цитат из станков
          Није дозвољено у хангарима. Према Уговору о ограничењу СТАРТ, стратези морају у сваком тренутку бити видљиви сателитима на својим локацијама. Такође је забрањено градити лажне ракетне силосе и померати ракете између више силоса. итд.

          Вероватно сте се управо пробудили
          Руски председник Владимир Путин је у уторак, 21. фебруара, најавио суспензију учешћа Русије у Уговору о мерама за даље смањење и ограничење стратешког офанзивног наоружања (СТАРТ-3)
          1. +2
            1. октобар 2023. 13:51
            Да, знам. Па дозвољавају себи да извлаче лажне голове. Иначе, ово правило је корисно за обе земље, па је добра идеја да се придржавате чак и без споразума. Ако изненада стратези не буду на свом месту, друга земља може да успаничи и изазове невоље.
      5. +3
        1. октобар 2023. 11:26
        Хангари за стратеге, не реално. Ту 95 има распон крила од 50 м, Ту160 има распон крила од 56 м.
        1. +5
          1. октобар 2023. 21:10
          Прво, хангар за било који авион је веома јефтина и лако постављена конструкција, грубо речено, покривена ограда великих димензија. Друго, распон крила Ту-160 је 36 м са максималним замахом.
          1. -5
            1. октобар 2023. 21:32
            Цитат: Сергеј Валов
            хангар за било који авион је врло јефтина и лако постављена конструкција, грубо речено, покривена ограда великих димензија

            На чији кров треба да држи слој снега, па, рецимо, до пола метра... да ли можете сами да процените тежину?

            Чињеница је да како се величина повећава, "сложеност" дизајна расте... непропорционално да лаугхинг
            1. +3
              1. октобар 2023. 21:59
              Не правите кров раван, а снег ће се сам откотрљати. Хангари за авионе сличних димензија доступни су на многим цивилним аеродромима. А какве су величине радионица у којима се склапају тешки авиони! Иначе, у Казању сам лично видео најмање два Ту-160 истовремено у радионици. Замислите величину радионице. Не теоретизирам, знам. Па ипак, да, знам за проблем са поравнањем Ту-160, али овај проблем је потпуно решив.
              1. -5
                1. октобар 2023. 22:04
                Цитат: Сергеј Валов
                Није потребно правити кров равним

                И чак и јеж то разуме...

                Цитат: Сергеј Валов
                а снег ће се сам откотрљати

                Али ово нико не може гарантовати.

                Цитат: Сергеј Валов
                Замислите величину радионице

                То је јасно. Али радионица је „производ на комад“, за разлику од капонира. Или хангар.

                И узгред - радионица нема задатак да штити од дронова, да не кажем - са исте ракете ХИМАРС.

                Хоћете ли наставити да се свађате или ћемо завршити овде? лол
                1. 0
                  1. октобар 2023. 22:22
                  "или ћемо то оставити на томе?" - престигао си ме.
      6. +3
        1. октобар 2023. 11:42
        Али неко ће добити додатну звездицу на нараменицама за ово „кнов-хов“.
      7. +2
        1. октобар 2023. 11:42
        Цитат из: парабид
        Али хангари ће и даље морати да се граде.

        Хангари величине стадиона неће моћи да заштите стратеге, а бетонски капонири се граде само за мала возила. За стратега, резултат би била мегалитска структура вредна милијарде.
        Ево капонира за ловац (пресретач, јуришни авион), колико се сећам - пројектован за 100кТ до центра писте:
        1. +6
          1. октобар 2023. 13:06
          Ово је из серије - панцир и каки униформа неће заштитити војника од авио бомбе, немојмо трошити паре на такве ексцесе, нека се боре у обичној одећи
        2. 0
          1. октобар 2023. 21:12
          На слици се види не капонир, већ бетонско склониште. За стратеге је заиста проблематично да граде такве.
        3. -1
          2. октобар 2023. 07:17
          Цитат: Румата
          Цитат из: парабид
          Али хангари ће и даље морати да се граде.

          Хангари величине стадиона неће моћи да заштите стратеге, а бетонски капонири се граде само за мала возила. За стратега, резултат би била мегалитска структура вредна милијарде.
          Ево капонира за ловац (пресретач, јуришни авион), колико се сећам - пројектован за 100кТ до центра писте:

          Али не штити чак ни од једног СДБ од 100 кг.
      8. +10
        1. октобар 2023. 12:19
        Мање коментара! Један грађевинар је одјурио у радњу, купио 2 канте фарбе и насликао лет бомбардера поред куће, 3Д и са сенком... Нека се смање!
      9. 0
        1. октобар 2023. 21:55
        Цитат из: парабид
        Јефтино и весело)

        Главни недостатак нацртаних авиона итд. - ово су сенке. Колико год реално цртали, сенка је различита у различитим временским условима и времену. Ако се табле са авионима из цртаних филмова подигну на одговарајућу висину, чак и сателити ће погрешити.
      10. -1
        2. октобар 2023. 10:18
        Суперсила не може да гради хангаре
      11. -1
        2. октобар 2023. 13:20
        Да би слика била употпуњена, дрон који стиже треба да испусти две лименке боје - једну жуту, другу плаву.
      12. -2
        2. октобар 2023. 17:42
        Или гуме, или цртежи... Показују нам нека чуда. Према Унији, за покушај напада на такав аеродром, непријатељ би управо тамо добио јаку векну. и нико не би помислио!
    2. +6
      1. октобар 2023. 09:44
      Истовремено се изражава мишљење да ово још није готов мамац, а затим ће се додати сенке за реализам, након чега ће цртеж попримити потпуно реалистичан изглед.

      То значи да можете да га оперете - трик није успео. Или ставите прави и нека мисле да је то цртеж. Д
      1. +5
        1. октобар 2023. 10:46
        И узорак сенке ће се кретати са сунцем))
        1. -5
          1. октобар 2023. 11:53
          Али они то нису узели у обзир. Јер нема времена. Хитно су потребне звезде и награде.
        2. 0
          1. октобар 2023. 16:51
          "ћути, непалска колиба") зауставити
          тужан осмех
      2. +5
        1. октобар 2023. 11:27
        Цитат: Васиан1971
        То значи да можете да га оперете - трик није успео.

        Оптика дрона је слабија, а на малој висини и брзини могу да покваре. А ако је стратешка авијација распршена на удаљене аеродроме, онда још више. Ево још нечег што је интересантније – Су-34 су сада носиоци крстарећих ракета БД и само треба да пратите који од њих са чиме. А нови Кс-50 не лете само 2000 - 2500 км. , али и неприметно. Тако да ће фашисти сигурно имати више невоља.
        Стратези имају друге циљеве – више приоритете. Нема смисла избацивати ресурсе за глупости.
        1. -6
          1. октобар 2023. 11:43
          Стратези имају друге циљеве - оне вишег приоритета

          Те стратеге нико никада неће користити у те сврхе, јер тамо живе њихова деца и тамо им се налази новац.
          1. +1
            1. октобар 2023. 23:37
            Цитат: Ал Манах
            Те стратеге нико никада неће користити у те сврхе, јер тамо живе њихова деца и тамо им се налази новац.

            Шта ако желе да се освете за заплењени новац и некретнине? За заплењене јахте и винограде? Зар нисте приметили како се све променило у последњих 1,5 година? На Западу је количина заплењених депозита приватних лица руских новобогаташа неколико пута већа од заплењених резерви Русије.
            Да је све што сте стекли мукотрпним радом истиснуто из вас, шта бисте урадили? Да ли сте се извинили и покајали?
          2. -1
            1. октобар 2023. 23:38
            Цитат: Ал Манах
            Те стратеге нико никада неће користити у те сврхе, јер тамо живе њихова деца и тамо им се налази новац.

            Шта ако желе да се освете за заплењени новац и некретнине? За заплењене јахте и винограде? Зар нисте приметили како се све променило у последњих 1,5 година? На Западу је количина заплењених депозита приватних лица руских новобогаташа неколико пута већа од заплењених резерви Русије.
            Да је све што сте стекли мукотрпним радом истиснуто из вас, шта бисте урадили? Да ли сте се извинили и покајали?
        2. -1
          1. октобар 2023. 20:11
          Цитат из баиард-а
          Али нешто друго је интересантније – Су-34 су сада носачи крстарећих ракета БД

          Нису ништа, боље је филтрирати фантазије од стварности.
          1. +2
            1. октобар 2023. 23:45
            Цитат: ЈД1979
            боље филтрирајте фантазије из стварности.

            Кс-50 је првобитно дизајниран за овај носач. Као и сваки други тактички авион прилагођен за ову сврху, сада може бити и овај КР. Или изазов да је Кх-50 КР дугог домета? Са дометом од 2000 - 2500 км. ?
            Не чуди вас што „Скалп“ и „Сторм-Схадов“ могу да носе чак и лаки ловци? Такву ракету сада има и Руска Федерација, али са много већим дометом. И тежак око 1,5 тоне.
            1. -4
              2. октобар 2023. 13:09
              Видим... значка розе понија је твоја, честитам. Свет фантазије је леп, а стварни свет више није привлачан)))
              Цитат из баиард-а
              Кс-50 је првобитно дизајниран за овај носач

              Докази, зар не? Не.))) јер...упс!))) Носачи за које је дизајнирана ова ракета, одједном за тебе))) Ту-95, 160, 22М3. СВЕ.
              Цитат из баиард-а
              Као и свака друга тактичка летелица прилагођена за ову намену, сада може бити ова ракета

              Поштовани господине, да ли можете да ми објасните коме, када и како је прилагођен Су-34 и што је најважније „било који други“ списак, авион тактичке авијације?
              Цитат из баиард-а
              Не чуди вас што „Скалп“ и „Сторм-Схадов“ могу да носе чак и лаки ловци?

              Не, нису изненађени, јер су дизајнирани са потпуно истим карактеристикама перформанси и за такве носаче - од лаких Ф-16 до Б-1Б
              Али људи су веома изненађени који су пре неколико дана прочитали чланак Р. Скоморохова о Су-34 и противракетној одбрани дугог домета, у коме је само разматрао МОГУЋНОСТ ЈЕДНОГ ДАНА у будућности Су-34 да носи противракетну одбрану. , али види се дијагонално и са кривим ружичастим наочарима плус испод некаквог СДП-а, јер се иначе никако не може објаснити зашто су се уплашили и одлучили да Су-34 ВЕЋ може да користи ове ракете. Пошто нема информација о овој ствари ни на једном сајту који се односи на војну тематику и војно-индустријски комплекс.
              1. 0
                2. октобар 2023. 19:07
                Цитат: ЈД1979
                Цитат из баиард-а
                Не чуди вас што „Скалп“ и „Сторм-Схадов“ могу да носе чак и лаки ловци?

                Не, нису изненађени, јер су дизајнирани са потпуно истим карактеристикама перформанси и за такве носаче - од лаких Ф-16 до Б-1Б

                Зар и теби није смешно?
                Када су дизајнирани нови амерички ракетни бацачи? Ови за које су сада СТАРИ Б-1Б и Ф-16 (питам се зашто сам заборавио на ударни Ф-15?) су прилагођени? Да ли је заиста било могуће да су Б-1Б, па чак и Ф-15 и Ф-16, који су пројектовани крајем 60-их и 70-их, већ били пројектовани за ове ракете?
                Или су СТАРИ амерички авиони прилагођени да користе нове ракете?
                То смо мислили када смо одлучили да направимо компактнији (по дужини) лансер ракета, тако да би два бубња стала у сваки од два одељка за оружје Ту-160. И дуго времена у Новорусији нису стигли да ураде овако нешто, али су то ипак урадили. И да, у почетку је било планирано да се користе посебно са Ту-160 (24 јединице на 4 куполе), Ту-95СМ и Ту-22М3 (10 јединица). Али времена су се променила, порасла је потреба за носачима оваквих ракетних бацача, па су и Су-34\34М означени као носачи ових ракетних бацача. А Су-34 може да носи од 3 до 5 таквих пројектила.
                А по жељи и потреби (ако се појаве), ЦД податке могу носити друге МФИ тактичке авијације. На пример, Су-30СМ, Су-35С (мало је вероватно да ће бити уговорен за такве ствари, али је ипак могуће), Су-24М2 (ако их не отпишу и одлуче да га даље користе), чак и МиГ-29М (ако се врате на сервис) и МиГ -29К\ЦУБЕ. Да не помињемо Су-57, који једноставно може да сакрије два таква у свом одељку за оружје.
                А зашто вас није изненадила адаптација сумерских Су-24М и МиГ-29 у носаче Скалпа и Сторм-Схадов? Они сигурно нису дизајнирани за ово.
                Цитат: ЈД1979
                Веома сам изненађен људима који су пре пар дана прочитали чланак Р. Скоморохова о Су-34 и ракетама дугог домета

                Младићу, доведен си на сајт војних ветерана, где нису само младе жртве Јединственог државног испита глупе. Овде још увек има људи са добрим совјетским војним образовањем и искуством служења у специјализованим родовима војске.
                Цитат: ЈД1979
                зашто су одлучили да Су-34 ВЕЋ може да користи ове ракете

                Не знам шта те плаши у овом животу, колико имаш година, какво образовање имаш и које су твоје квалификације. Али сваки образован, а посебно војни, човек разуме да је сваки борбени авион платформа која се може прилагодити за било коју врсту наоружања, ако му систем вешања, укупна носивост то дозвољава, приликом прилагођавања или надоградње система управљања таквог носача. Су-30 МКИ направљен за Индију ни на који начин није предвидео суспензију противбродских ракета Брахмос, али су Индијци показали упорност и истрајност и сами су унапредили један број својих Су-30МКИ у носаче таквих противбродских ракета.
                А Сумерани и британски инжењери су успели да прилагоде Сторм-Схадов старим совјетским Су-24МР... који су заправо били извиђачки авиони.
                Цитат: ЈД1979
                нема информација о овом питању ни на једном од сајтова везаних за војну тематику и војно-индустријски комплекс.

                Ти си лењ и радознао. Иначе би знали да се о таквој адаптацији (и њеној могућности и пожељности) већ дуго прича. Штавише, Су-34 је у масовној производњи, па се прилагођавање дешава директно приликом склапања авиона у верзији Су-34М. Борбени авион ће касније, током ремонта, такође бити унапређен на ниво Су-34М. И сасвим је могуће прилагодити борбене Су-50 у носаче Х-34 без чекања на планирану модернизацију.
                Претходно су ваши савезници обавестили коришћену ПВО о полетању наших стратега, објавили сте Ваздушну узбуну и унапред сте чекали приближавање наше ПРО. Сада је превара готова. Не само да је прилично тежак задатак пратити полијетање сваког Су-34, већ имајући у виду домет Кс-50... Су-34 може лансирати такве ракете чак и преко Волге, чак и са Урала . А сам пројектил... је неприметан. Овај Авакс је само од 150-200 км. осим ако то не види. Али ко ће му дати?
                Зато немојте бити изненађени доласком без претходне најаве ваздушног упозорења. А таквих ће бити све више и више.
                Иако ће главни посао обављати јефтини "Геранијуми".
                Не знам које боје се понији налазе у вашим Палестинама, али морате се ослободити фантазија о сопственој компетенцији и једноставно... способностима... Никада не треба да покушавате да будете груби према странцу и да га оптужујете за некомпетентност. Прво, уверите се да имате своје.
                Компетенције.
                1. -4
                  2. октобар 2023. 21:11
                  Толико текста а тако мало значења...
                  Цитат из баиард-а
                  Прво, уверите се да имате своје.
                  Компетенције.

                  Ово су управо речи о вама)))
                  Цитат из баиард-а
                  Кс-50 је првобитно дизајниран за овај носач. Као и свака друга тактичка летелица прилагођена за ову намену, сада може бити ова ракета

                  У једном посту и...
                  Цитат из баиард-а
                  И сасвим је могуће прилагодити борбене Су-50 у носаче Х-34 без чекања на планирану модернизацију

                  у другачијем)))
                  Да ли су се тако прилагодили или су првобитно створени?))) За почетак одлучите сами)
                  Па, заправо сви ваши докази:
                  Цитат из баиард-а
                  Иначе би знали да се о таквој адаптацији (и могућности и пожељности) већ дуго прича

                  Брависсимо!))) Толика сам будала да идем на веб странице произвођача и специјализоване форуме, али само је требало да слушам разговоре.
                  Укратко, са вама је све јасно. Много је патриотизма, мало је памети.
                  1. 0
                    4. октобар 2023. 04:16
                    Цитат: ЈД1979
                    Ја сам будала

                    Веома поштена поента.
                    1. 0
                      7. октобар 2023. 14:17
                      Цитат из баиард-а
                      Веома поштена поента.

                      О, у реду, дечак са „добрим совјетским образовањем“, умочићемо се у ваше образовање и елементарну логику, као и способност да слова у речи и разумете значење написаног.)))
                      Па си се узбудио јер ме нису изненадили носиоци олујних сенки))) а ти си се занео
                      Цитат из баиард-а
                      Зар и теби није смешно?
                      Када су дизајнирани нови амерички ракетни бацачи? Ови за које су сада СТАРИ Б-1Б и Ф-16 (питам се зашто сам заборавио на ударни Ф-15?) су прилагођени? Да ли је заиста било могуће да су Б-1Б, па чак и Ф-15 и Ф-16, који су пројектовани крајем 60-их и 70-их, већ били пројектовани за ове ракете?
                      Или су СТАРИ амерички авиони прилагођени да користе нове ракете?

                      Зашто се то догодило, јер дечак са оваквим образовањем нема способност да чита и разуме смисао написаног.
                      Цитат: ЈД1979
                      Не, нису изненађени, јер су дизајнирани са потпуно истим карактеристикама перформанси и за такве носаче - од лаких Ф-16 до Б-1Б

                      Вероватно већ имате деменцију ако заборавите шта сте написали. о чему сте писали? О ракетама? Одговор је о... Ракетама!))) Које су, а не авиони, пројектовани са очекивањем употребе од конвенционалних ловаца))) Питајте момка са образовањем да ли постоји нешто у Европи што се може сврстати у стратеге у наручите дизајн за њих )))
                      Које је твоје неразумљиво резоновање да пре Б-1, Ф-16, Ф-15 или ракета?))) да ли си ти уопште? Јасно су вам написали: „Пројектили су дизајнирани да их користе БИЛО КОЈИ ПОСТОЈЕЋИ носачи.” Шта у овој фрази ниси разумео, дечко са образовањем?)) и фразу.
                      од лаких Ф-16 до Б-1Б
                      поставља ЦИЈЕЛИ спектар авиона од најлакших до највећих))) Али дечак са образовањем опет није могао))) могао је поново да слети у локвицу))) заборавио је на Ф-15)))) Не, он је само укључени у овај асортиман))) као Ф-18 и Ф-35, али изгледа да не знате за њих))
                      Цитат из баиард-а
                      То смо мислили када смо одлучили да направимо компактнији (по дужини) лансер ракета, тако да би два бубња стала у сваки од два одељка за оружје Ту-160. И дуго времена у Новорусији нису стигли да ураде овако нешто, али су то ипак урадили. И да, у почетку је било планирано да се користе посебно са Ту-160 (24 јединице на 4 куполе), Ту-95СМ и Ту-22М3 (10 јединица).

                      И онда сами напишете за шта је дизајниран Кс-50))) и у посту раније)))
                      Цитат из баиард-а
                      Кс-50 је првобитно дизајниран за овај носач.

                      о Су-34))) Заборав? или "совјетско образовање" још није одлучило?)))
                      Цитат из баиард-а
                      Али времена су се променила, порасла је потреба за носачима оваквих ракетних бацача, па су и Су-34\34М означени као носачи ових ракетних бацача. А Су-34 може да носи од 3 до 5 таквих пројектила.

                      Дакле, ипак није дизајнирано? И онда су утврдили))) Дечак са образовањем, колико тврдих тачака има Су-34 на који можеш да окачиш око 1,5 тоне, иначе си лагао за количину))
                      Цитат из баиард-а
                      Младићу, доведен си на сајт војних ветерана, где нису само младе жртве Јединственог државног испита глупе. Овде још увек има људи са добрим совјетским војним образовањем и искуством служења у специјализованим родовима војске.

                      И дечко са образовањем, твоје образовање ти никада није дозволило да одговориш на питање. Где, када и колико је плоча модернизовано и случајеви примене. Иначе, веома личиш на „масовног ветерана“, да ли их познајеш?

                      Е, онда се све наставља у истом духу) Нема потребе да се гурате са својом глупошћу, имате довољно образовања да негде чујете, али разумевања апсолутно нема. Нисте дали ни једну једину чињеницу, ни линк ка Московској области ни линк ка сајтовима предузећа војно-индустријског комплекса, НИШТА.
                      Али научили су како да померају стрелице као школоло. Па, увек можете играти ову игру заједно.
                      Цитат из баиард-а
                      Ти си лењ и радознао.

                      Цитат из баиард-а
                      Веома поштена поента.

                      Слажем се са тобом више него икад)
      3. -5
        1. октобар 2023. 13:12
        И они ће бити бомбардовани дрвеним бомбама? :)
        1. -2
          1. октобар 2023. 22:38
          да се бомбе праве
          на нацртаним авионима са нацртаним бомбама лаугхинг
          Можете одштампати цело паковање на штампачу плакање
    3. +14
      1. октобар 2023. 09:45
      Такође треба да нацртамо силуете крстарица! Виле на води!
      Немојте ме омаловажавати! То је шала! лол
    4. +8
      1. октобар 2023. 09:47
      Погледао сам сателитске снимке места где радим – људи су видљиви и то су јавне слике.
      1. +3
        1. октобар 2023. 10:04
        Цитат: тралфлот1832
        Погледао сам сателитске снимке места где радим – људи су видљиви и то су јавне слике.

        Боље је играти на сигурно, снабдевали су Кијев ракетама дугог домета
        Мислим да ће ускоро да чекиће, другачије нису могли.. На преговорима ће на овај начин да терају Русију! Потребна су им копилад Минск-3 да напуне остатке украјинске територије оружјем.
        Све је ово веома опасно, пале Јерменију, па Молдавију и Казахстан.
        Треба издржати и не наседати на ове крваве трикове Англосаксонаца.
        1. -1
          1. октобар 2023. 13:57
          Цитат: Инсаит
          Цитат: тралфлот1832
          Погледао сам сателитске снимке места где радим – људи су видљиви и то су јавне слике.

          Боље је играти на сигурно, снабдевали су Кијев ракетама дугог домета
          Мислим да ће ускоро да чекиће, другачије нису могли.. На преговорима ће на овај начин да терају Русију! Потребна су им копилад Минск-3 да напуне остатке украјинске територије оружјем.
          Све је ово веома опасно, пале Јерменију, па Молдавију и Казахстан.
          Треба издржати и не наседати на ове крваве трикове Англосаксонаца.

          Не треба им Минск-3, већ Версај 2.0
          1. +1
            1. октобар 2023. 18:35
            Не треба им Минск-3, већ Версај 2.0
            После Версаја историја се некако није много развијала... плакање
      2. +1
        1. октобар 2023. 10:59
        Цитат: тралфлот1832
        Погледао сам сателитске снимке места где радим – људи су видљиви и то су јавне слике.
        Ово нису сателити.
    5. ***
      „Сећам се шале о томе како је Вовочка нацртао слику на свом столу...” ...
      ***
      1. +1
        1. октобар 2023. 10:12
        "Сетио сам се шале о томе како је Вовочка нацртао слику на свом столу..."
        ...да, сигурно...занатлије данас цртају такве 3Д графите да је просто невероватно
      2. 0
        1. октобар 2023. 10:33
        "Сетио сам се шале о томе како је Вовочка нацртао слику на свом столу..."
        ...да, сигурно...занатлије данас цртају такве 3Д графите да је просто невероватно
      3. +1
        1. октобар 2023. 17:16
        Будите опрезни са Вовоцхком
        ................................................
    6. 0
      1. октобар 2023. 09:59
      Али шта је са сенком из авиона?................................
      1. 0
        1. октобар 2023. 10:37
        . Али шта је са сенком из авиона?

        Наиме, сенка мора бити динамична, иначе ће се кокошке поново смејати.
      2. +3
        1. октобар 2023. 11:20
        Још за време Великог отаџбинског рата су правили лажне аеродроме са макетама авиона и друге опреме и хватали нацисте са овим мамцима, али сада нам је понестало шперплоче? правили би лутке са угаоним рефлекторима, а непријатељу пустили да му разбије мозак.
        1. -2
          1. октобар 2023. 11:56
          Током Другог светског рата, Генералштаб и Министарство одбране размишљали су о томе како да поразе непријатеља, брзо и немилосрдно. Сада власти размишљају како да за мартовске изборе брзо организују неку врсту договора а ла Минск 3.
    7. +2
      1. октобар 2023. 10:00
      Гуме су истекле, фарба је остала, командант тражи неки други бесмислен посао за војнике. Да ли сте негде поставили бар један хангар за Су-25?
    8. -6
      1. октобар 2023. 10:05
      Где је ПВО која треба да покрива аеродроме? Можда могу да лансирају толико беспилотних летелица да нећемо моћи да их уништимо? Зашто је онда дођавола овај СВО??? Да ли га чекају да одлети у Кремљ?((
      1. -КСНУМКС
        1. октобар 2023. 10:29
        Руска противваздушна одбрана ради одлично. Пре 2 дана оборила је сопствени Су-35.
        1. -3
          1. октобар 2023. 10:38
          Цитат: Мали медвед
          Руска противваздушна одбрана ради одлично

          Незадовољни руском ПВО? „Нахранићеш” Американца...
        2. 0
          1. октобар 2023. 13:05
          Цитат: Мали медвед
          Руска противваздушна одбрана ради одлично. Пре 2 дана оборила је сопствени Су-35.

          Јесте ли чули нешто о систему пријатељ-непријатељ (који, иначе, кошта милијарде).
        3. -1
          2. октобар 2023. 13:25
          Цитат: Мали медвед
          Руска противваздушна одбрана ради одлично. Пре 2 дана оборила је сопствени Су-35.

          Било је тешко погодити црвене, па сам шутирао на зелене.
      2. 0
        1. октобар 2023. 11:01
        Цитат од Нормана
        Да ли га чекају да одлети у Кремљ?((

        Дакле, већ је стигло и? захтева
        1. -3
          1. октобар 2023. 13:22
          Историја је циклична. У ноћи 22. јула 1941. срце Москве је коначно задрхтало - бомба од 250 килограма погодила је Велику кремаљску палату и сутрадан је маузолеј оштећен бомбардовањем. А у ноћи 3. маја 2023. два украјинска дрона напала су и куполу Сенатског дворца у Кремљу. Није ли време да се размисли о масовним камуфлажним догађајима, као што је то био случај током Другог светског рата? Уосталом, све ново је добро заборављено старо, зар не?
      3. +2
        1. октобар 2023. 11:28
        Цитат од Нормана
        Зашто је онда дођавола овај СВО???

    9. +4
      1. октобар 2023. 10:12
      Сама идеја са осликаним авионима није лоша, поготово ако се испостави у XNUMXД слици.
      Али гуме на авионима се могу модификовати. Постоје дебеле транспортне траке које се користе за снабдевање горивом термоелектрана на угаљ. Они могу покрити авион сами или заједно са гумама. Спроведите тестове и ако ради, користите га. Можда проверите и визире оклопних возила.
      Друго питање је светла позадина писте на аеродрому. Зашто их не офарбати у боју околног растиња или их прекрити маскирном мрежом. А поред њега нацртајте лажни аеродром са макетама авиона, као у филму „Немирна економија“. Чини ми се да нас Украјинци већ замајавају. војник
      1. -1
        1. октобар 2023. 21:17
        „И поред њега, нацртајте лажни аеродром са макетом авиона“ - и померите координатну мрежу на свим мапама. добар
    10. +3
      1. октобар 2023. 10:12
      На једном руском војном аеродрому појавиле су се нацртане силуете стратешких бомбардера Ту-95МС

      Само Семибабина фарма...
    11. +7
      1. октобар 2023. 10:26
      Они ће полудети када овај офарбани авион полети. Д Бар је јасно да су стратези распршени од Енгелса.
    12. +1
      1. октобар 2023. 10:29
      Варзоне: На руском војном аеродрому појавиле су се нацртане силуете стратешких бомбардера Ту-95МС

      Мораш ли причати о томе? будала
      Размислите мало шта можете да пријавите, а шта није препоручљиво!!! будала
      1. 0
        1. октобар 2023. 10:35
        Цитат: К-50
        Варзоне: На руском војном аеродрому појавиле су се нацртане силуете стратешких бомбардера Ту-95МС

        Мораш ли причати о томе? будала
        Размислите мало шта можете да пријавите, а шта није препоручљиво!!! будала

        Генерално, да. Време је да се неки војни комесаријат претвори у месо.. што се мене тиче, то је више да
      2. +9
        1. октобар 2023. 10:51
        Дакле, ово је амерички часопис који пише на основу фотографија, а не наши војни дописници.
        Или је ово требало да остане тајна за нас?
        1. +6
          1. октобар 2023. 13:29
          Забранити становништву Русије да чита страну штампу и слуша „непријатељске гласове“. Блокирајте интернет, заплените телевизоре и радио уређаје. А ко се нађе у опсцености биће проглашен „народним непријатељима“ и послат на Колиму да копа злато за отаџбину. Провокаторе треба стрељати на лицу места :)
      3. -4
        1. октобар 2023. 10:58
        Иста мисао је дошла. Брбљивица је божји дар за шпијуна...
      4. +7
        1. октобар 2023. 11:02
        Цитат: К-50
        Мораш ли причати о томе? будала
        Зашто не ћаскати? Или мислите да је ово наша фотографија и да „тамо“ не знају за њу? Или да опет кријемо од свог народа оно што се зна преко брда?
      5. Коментар је уклоњен.
      6. +1
        1. октобар 2023. 20:32
        „Једна америчка публикација је скренула пажњу на сателитске снимке руског војног аеродрома“ – некако вам је тешко да разумете шта сте прочитали. будала Или предлажете америчким новинарима „да не брбљају“. За кога радиш да хоћеш да класификујеш податке америчке обавештајне службе??
    13. +3
      1. октобар 2023. 10:33
      Белом кредом нацртам реч доста је било је на огради. Иначе, одличан графит, вероватно су га регрути осликали за ванредну отпусницу. А преостала боја је за заставника - шефа складишта и командног особља као поклон за дачу. Сви задовољни! А ако преплаве дрон, то је апсолутно прелепо и момци из ПВО ће вам рећи хвала! добар пића
      1. 0
        1. октобар 2023. 12:47
        А опција је да од рекламне агенције наручите силуету авиона - па ће генерално постати мобилна.Замотајте је и преместите на друго место и искористите новац? булли пића
    14. Коментар је уклоњен.
    15. -6
      1. октобар 2023. 10:37
      Какве везе имају дронови на периферији?
      Превара се односи на констелацију америчких свемирских сателита.
      1. +5
        1. октобар 2023. 11:04
        Превара се односи на констелацију америчких свемирских сателита
        Који је ово открио, а Тхе Варзоне је то известио позивајући се на податке сателитског извиђања. Дакле, на крају крајева, ово се заиста тиче оператера непријатељских беспилотних летелица.
        1. 0
          2. октобар 2023. 07:45
          Односно, кажу Американци: на аеродрому Н нема правих авиона, али има офарбаних, а онда периферије врше ударе дроновима?
          о чему ти пишеш?
      2. +1
        2. октобар 2023. 07:48
        Лакше је помешати нацртане објекте из свемира са нацртаним јер посматрање се врши са веће висине него из УАВ и, опет, угаона перспектива када се детектује из свемира, за разлику од УАВ, практично изостаје.
    16. +1
      1. октобар 2023. 10:39
      []Идеја је добра, али су нам потребни хангари и капонири са масама са подешавањем боја. А дуж аеродрома се налази десетак 3Д обојених лажних хангара и капонира на монтажним панел платформама. Мењајте места једном или два пута недељно, нека анализирају. Мислим да ће бити добро [куоте=парабид]Јефтино и весело) Али хангаре ће ипак морати да се граде
      1. -2
        1. октобар 2023. 17:27
        [куоте=КВУ-НСВД][]Идеја је добра, али су нам потребни хангари и капонири са масама са подешавањем боја. А дуж аеродрома се налази десетак 3Д обојених лажних хангара и капонира на монтажним панел платформама. Мењајте места једном или два пута недељно, нека анализирају. Мислим да ће бити добро [куоте=парабид]Јефтино и весело) Али хангаре ће ипак морати да се граде[/куоте]
        Схватате да ће број људи-сати убијених на овоме бити за ред величине већи него што ће непријатељ потрошити на анализу сателитских снимака
    17. 0
      1. октобар 2023. 10:42
      Брзо су реаговали – годину и по дана од почетка СВО... лол
    18. -1
      1. октобар 2023. 10:48
      Наша војска је заглавила у својим акцијама 60-их и 70-их година, мислећи да лете сателити тог времена. Можда отворите Иандек или Гоогле мапе за њих?
    19. +1
      1. октобар 2023. 11:15
      Ова јефтиност неће бити добра. Мало је вероватно да ће дронови бити преварени „цртежи на асфалту“.
      Али да ли би било много скупље направити модел (чак и раван) од шперплоче - и подићи га на носачима до висине стајног трапа?
    20. +2
      1. октобар 2023. 11:18
      Цитат: Владимир Владимирович Воронцов
      ***
      „Сећам се шале о томе како је Вовочка нацртао слику на свом столу...” ...
      ***

      ...а сутрадан долази у школу са црним оком од оца:
      -Било је без везе нацртати голу жену на поду! Отац је сада на урологији! :)
    21. 0
      1. октобар 2023. 11:24
      Сигурно има расходованих авиона... офарбајте их и паркирајте, нека ударе...
    22. 0
      1. октобар 2023. 11:26
      Ускоро ће га представити. Када уметници заврше свој посао. Имамо искуство из Великог отаџбинског ратанамигнуо Идеја је добра, али још нисам био довољно паметан да је покријем мрежом или правом страном. То би било изненађење.
    23. -1
      1. октобар 2023. 11:29
      Ако ставите више гума на врх слике, можда ће чак бити и сенка
    24. +11
      1. октобар 2023. 11:46
      Сваки пут када храбри МО пробије дно, чини се да више нема куда. Али не, постоји негде. Па ако не можете сами, зовите Кинезе, направиће склоништа за целу ваздушну флоту за месец дана!
      1. +5
        1. октобар 2023. 12:43
        Цитат из КроликЗануда
        Сваки пут када храбри МО пробије дно, чини се да више нема куда. Али не, постоји негде. Па ако не можете сами, зовите Кинезе, направиће склоништа за целу ваздушну флоту за месец дана!

        Нема новца. Све се своди на непотребно срање. Деца су јуче први пут играла СтарЦрафт. Закивали су срање јединице, не спроводе развој. Ресурси су исцрпљени, али се нови не истражују. Изгледа да је МО на нивоу моје деце)))) закивали су гомилу хидралиска и мисле да имају војску)))
    25. +2
      1. октобар 2023. 12:06
      Хоће ли се неко сетити да је то почело да побољшава безбедност Русије? Замислите сада напад на стратешке снаге одвраћања пре 22. фебруара? Тако је, немогуће је замислити, јер су сви били сигурни да ће након тога уследити атомски удар, што произилази из безбедносног концепта.
      Сада нацртајмо авионе на аеродрому...
      Питам се ако Украјинци иду у силосе са стратешким пројектилима, да ли ће и они извући силосе?
      1. 0
        1. октобар 2023. 22:36
        Цитат из цертеро
        Тако је, немогуће је замислити, јер су сви били сигурни да ће након тога уследити атомски удар, што произилази из безбедносног концепта.

        Почели смо да користимо стратешке снаге за одвраћање за напад на украјинске штале и трафо кутије, након чега је имунитет нестао.
    26. +5
      1. октобар 2023. 12:19
      Не раде никакве глупости, само да би избегли да раде оно што је заиста потребно. Па, добро, бетон (иако је Московска област ових дана одлична за изградњу). Монтажне конструкције, габиони, у поређењу са ценом авиона - пени! Не, цртаћемо, пале гуме... Неупотребљиво.
    27. 0
      1. октобар 2023. 12:38
      Да ли је то нацртано за будале које неће видети одсуство сенке?))) Узео бих комад ђубрета, оквир од гуана и штапова и ставио га и офарбао на врх. Одмерите га одоздо да се не занесе. Волео бих да има точкове како би се могао померати и заменити правим авионима.
    28. -1
      1. октобар 2023. 13:26
      Фарма Семибаба је лажни аеродром лаугхинг
    29. -3
      1. октобар 2023. 14:08
      Људи, зашто тако трчкарамо са (непријатељским) сапутницима? Чини се да ако успете да циљате, можете га осветлити ласером ала „Компресија“ и спалити матрицу, зар не?
      Дакле, никакви закони или конвенције не забрањују „сјај у небо“.
    30. -1
      1. октобар 2023. 14:14
      А вероватно свештеници свакодневно поливају авионе светом водицом...
    31. 0
      1. октобар 2023. 14:22
      Цитат од алекофф
      Чудно, али Американци користе хангаре за Б2

      Питање је какви хангари?
      Оно што сам нашао на нету су хангари за одржавање, али не и капонири.
      То ће вас заштитити од малог квадрика, али од ракете хангар може да се сруши, узрокујући фаталну штету на авиону.
      1. 0
        1. октобар 2023. 16:18
        Изградили смо лучне конструкције, прекрили их земљом, додуше за јуришнике. Полицајци су рекли да само прецизан погодак из ракете може, можда, оштетити такво склониште. А бомбардери дугог домета морају стајати у дубини и допуњавати гориво у ваздуху.
      2. +1
        2. октобар 2023. 07:33
        Дакле, из ракете можете да је оборите, али ова ситница је оно што вам уништава живот
      3. 0
        2. октобар 2023. 12:46
        Ако ракета уништи хангар, онда ће алуминијумски авион бити у невољи и без њега.
    32. +1
      1. октобар 2023. 15:24
      Да ли је стварно немогуће правити хангаре за далекометне пилоте?Мало је ових авиона да се бацају.Па прекривати их гумама је генерално глупост!!
    33. +1
      1. октобар 2023. 15:38
      Да ли је све по плану? У Енгелсу су већ сачекали непријатеља, предузимају се мере... регрес шта
    34. +1
      1. октобар 2023. 16:12
      Или можда треба да се уверимо да дронови из Украјине уопште не полете?
    35. +1
      1. октобар 2023. 16:18
      Ево кловнова... :)
      Није било довољно гума...
      Али нису правили надувавање, само тенкове, очигледно...
      Гадови су одавно украли фотографије...
    36. +1
      1. октобар 2023. 16:59
      Током наше службе (99-01) знали смо тачно време када су сателити прелетели изнад нас. Постоји читав низ мера, од тоалета до проласка аутомобила. Мислим да сада и људи знају, али да бисте преварили сателит, само повуците маску преко цртежа. И не стављајте прави авион поред њега. Колико им је занимљивих дана требало да примете разлику?
    37. 0
      1. октобар 2023. 18:23
      Једном сам прочитао да у Северном војном округу увелико користе не само моделе на надувавање, већ и „дрвене и металне“! Шта? Ако ставите банану на нос, испада кул! Па код модела на надувавање...свашта може да се деси...или ветар тера дебло као змија, или војник, отварајући бајонетом конзерву чорбе, прави рупу у гусеници или у кули! Или је метал! Да, од алуминијумских танкозидних цеви округлог и правоугаоног пресека! И можете имати све у „фрагментима“! То јест, "вишеметарски" пртљажник се може транспортовати и саставити од "фрагмената" од 1 метра! Пиштољ...: оквири, пушке, цев - све од светлећих цеви... штит за оружје - такође светлећи лим! Тенк...: рамови трупа, куполе - од цеви...на врху - "огртач" у затезању, од алуминијумске ланчане мреже са "подставом" од арамидне тканине... Може се тајно транспортовати у камиону испод шатор, у камионима, монтиран и растављен!
    38. -1
      1. октобар 2023. 19:13
      Вау, пријатељи а не пријатељи!
      Зар не би требало да се нанишанимо на нашу вољену, знате, Кузкину мајку, коју се врло често сећао лидер земље Н. С. Хрушчов, поштовану до данас и препознатљиву по класју, за разлику од некаквих кокица , знаш где....
      Сигуран сам да је време да се пошаље сигнал ванземаљцима и свим врстама ШСА, Гејропе, да на земљи није све сјајно, хигијенски, ништа лично!
      И то је све: на некадашњим и садашњим полигонима и у близини аеродрома, граде веома, па, веома подсећају на све врсте Сармата, Сатана, топола и другог дрвећа!
      Али занимљиво решење, чини ми се, било би довођење морнаричких лигњи, делфина и осталих бореја на копно дуж периметра западне и источне границе Руске Федерације!!!
      Ако противник, уз репове хегемона, не разуме чврсте сигнале, можете позвати Жешов и Фашингтон у етар да комуницирају са ванземаљцима, изводећи вежбе на новој земљи, што су неки руски званичници већ наглас најавили? ! и према речима М. Жванетског, гледајући кроз пукотину бункера, питајте: да ли вам још треба нека објашњења?
      На нама и вама је да донесемо закључке.
      Имам част.
    39. 0
      1. октобар 2023. 20:14
      Такмичење кловнова у заштити и камуфлажи МО РФ против МО У - 2:0
    40. Коментар је уклоњен.
    41. -1
      2. октобар 2023. 06:31
      Они раде срања.
      Ноћу је можда добро, али током дана сенка мења свој положај.
      Ипак, лакше је поставити хангаре који се лако подижу без рамова, биће више смисла - који са авионом, а који без - погодићете, а за сателите ће бити невоља.
    42. -1
      2. октобар 2023. 07:32
      Треба да замажемо авионе фекалијама, па ће бити нови руски стелт премаз! ) Јефтино и весело!))) И није потребно градити тестне објекте за авионе!)
    43. -1
      2. октобар 2023. 10:03
      Али заборавили су да нацртају сенку... Тако је
      Војска банана републике може ово да купи. Једина права опција су хангари!
    44. -1
      2. октобар 2023. 12:05
      Потребни су нам добри распореди, а цртеж је слабо ефикасан без сенке (немојте га стално прецртавати због положаја сунца) је боље него ништа, али ово није довољно, потребни су нам и хангари итд. развити и увести у трупе нова средства заштите од непријатељских система надзора, укључујући и из свемира, иако је то само у сновима, елита зна за све проблеме (узмимо, на пример, воки-токије и приборе за прву помоћ), али нажалост не журе да их решавају, а губици ипак расту и међу људством и у опреми.
    45. 0
      2. октобар 2023. 16:41
      У прошлости су били збринути, али их је требало оставити на аеродромима да би се створила величина групе и мамци за НАТО сателите булли
    46. Коментар је уклоњен.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"