Главнокомандујући Копнене војске Саљуков известио је о употреби нових граната Телник од тенкова Т-90М у зони Северног војног округа

52
Главнокомандујући Копнене војске Саљуков известио је о употреби нових граната Телник од тенкова Т-90М у зони Северног војног округа

Руссиан цистерне Т-90М у зони специјалне операције добио је нове експлозивне гранате за уништавање непријатељског особља. Главнокомандујући Копнене војске генерал армије Олег Саљуков говорио је о употреби муниције под називом „Телник”.

Посаде руских тенкова Т-90М у зони СВО за уништавање украјинске пешадије користе нове експлозивне гранате 3ВОФ128 „Телник”. Ова муниција, такође названа муниција за фрагментацију шрапнела или муниција за фрагментацију снопа, омогућава да се непријатељско особље покрије готовом подмуницијом након детонације у ваздуху.



За повећање ефикасности борбе против људства непријатеља, тенкови Т-90М користе нове високоексплозивне гранате „Телник“ са готовим подмуницијом и ваздушном детонацијом на датој тачки путање.

– рекао је Саљуков у интервјуу за новине "Црвена звезда".

Мултифункционални пројектил 3ВОФ128 „Телник“ налази се у наоружању само тенкова Т-90М „Прорив“, јер је за његову употребу потребна одговарајућа опрема. Комплетан комплекс изгледа овако: тенковски балистички компјутер прилагођен новом типу сачма и његовој балистици, јединица за уношење информација у саму муницију, уређај за пристајање и 125 мм 3ВОФ128 пуцао је пројектилом фрагментационог типа са ваздушна експлозија на путањи.

Како је наведено, ефективност употребе „Телника” у погледу људства непријатеља је 6-8 пута већа од стандардног 3ОФ26 високоексплозивног пројектила. Када се детонира, пројектил избацује 5,4 кг фрагмената и готових елемената, који конусом покривају захваћено подручје. Пројектил има обрисе и тежину стандардног пројектила за распрскавајући танк ЗОФ26.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    52 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +13
      3. октобар 2023. 07:57
      Добро је што су коначно пробали нешто ново. Да ли су Сумерани примили нешто слично?
      1. +10
        3. октобар 2023. 08:00
        Ново је добро заборављено старо
        .................................
        1. +4
          3. октобар 2023. 08:07
          ..............денацификација. Међутим...
        2. +8
          3. октобар 2023. 09:23
          Мој отац, нека почива на небесима, био је водећи конструктор наоружања КБ-3 у фабрици Киров. Па, сећам се да је поменуо нешто слично пре 30 година...
          1. +5
            3. октобар 2023. 12:51
            Цитат од паул3390
            Дакле, сећам се да је поменуо нешто слично пре 30 година.

            Није изненађујуће што је ова технологија стара стотину година, и подразумева се да су радови у овом правцу обављени у СССР-у. захтева
            (Нажалост, нисам нашао ништа у јавном домену на ову тему; добар чланак би био у одељку Оружје).
            У Израелу је слична муниција произведена још крајем 70-их, под калибром 105мм (105мм АПАМ-МП-Т М117/1), једина разлика од савремених је што је стрелац ручно улазио у даљину детонације, према очитањима ласерски даљиномер.
            А програмабилни се производе од средине 90-их (М329 Цартридге), данас су већ трећа генерација у производњи (М339 Цартридге).
          2. +2
            4. октобар 2023. 06:41
            Цитат од паул3390
            био је водећи конструктор оружја за КБ-3 у фабрици Киров.

            Добро...? Павел, где су мемоари? Где су приче о оцу и о оцу?
            1. +5
              4. октобар 2023. 08:12
              Да, срамота је писати мемоаре... Очеви и дедови су упропастили велику државу, а ми је зајебали... Зашто се сећати заслуга наших предака, ако и ми сами имамо само срамоту иза душе?
              1. +2
                4. октобар 2023. 11:32
                Цитат од паул3390
                Да, срамота је писати мемоаре... Очеви и дедови су упропастили велику државу, а ми је зајебали... Зашто се сећати заслуга наших предака, ако и ми сами имамо само срамоту иза душе?

                Павел, драги! Знање не припада људима, већ Богу (иако звучи помпезно!). Оно што кажете другима неће бити изгубљено на овај или онај начин, оно ће развити интелигенцију, дати правац мислима и једноставно донети задовољство. Зар то није вредно урадити? На пример, било ми је веома интересантно да на захтев Попова уредим књигу фабрике Киров. Научио сам много... А онда... ово... ах-ах! То је за тебе грех.
              2. +1
                4. октобар 2023. 12:46
                Овде је важно запамтити једноставну математику – што се мање добрих књига напише о добрим људима, то ће бити већи проценат лоших књига.
                Сваки рад снимљен на папиру и дигитално ствара свој део информационе позадине, а што више истине буде објављено, то ће бити теже убацити лаж.
          3. -1
            4. октобар 2023. 19:48
            Цитат од паул3390
            Мој отац, нека почива на небесима, био је водећи конструктор наоружања КБ-3 у фабрици Киров. Па, сећам се да је поменуо нешто слично пре 30 година...

            Ово сугерише да сви неостварени изуми у СССР-у почињу да се реализују.
        3. +6
          3. октобар 2023. 12:28
          "... добро заборављено старо."
          Апсолутно тако да , гелери нису отказани. И она се прилично ефектно показала још у Првом светском рату. Сада се, међутим, даљинска „цев“ не поставља кључем, али чак је и Јашка, артиљерац са Свадбе у Малиновки, знао како то да уради.
          Друга ствар је што се трупама није све сматрало потребним, на много ствари су штедели мрвице, а затим их расипали на хрпе.
          А онда су поједини команданти ставили ДЗ на тенк будала Сматрали су да је то непотребно, а да се направе серво за рецимо ручни мењач Т-62 исто.
          А систем циљања СВП-24, који је коришћен за бомбардовање Бармалеја у Сирији, био је у питању, као и модули за планирање и корекцију. И неки неуспешни узорци су пуштени у употребу.
          Али рат и даље све ставља на своје место, штета што морате да платите изгубљено време.
          1. 0
            5. октобар 2023. 01:50
            Шрапнел се добро показао током Наполеонових ратова. Онда су заборавили, па се сетили...
        4. -3
          3. октобар 2023. 13:25
          Да ли се ово у суштини разликује од наводно забрањене касетне муниције? Или је ово „витешки потез“ где је ефекат исти, али се нема на шта замерити? Желели би да покажу и облик гелера у овој шкољки. округле лопте нису много ефикасне против шлемова и панцира, треба вам нешто оштрије... намигнуо
          1. +3
            3. октобар 2023. 14:03
            Цитат: Сабуров_Алекандер53
            Да ли се ово у суштини разликује од наводно забрањене касетне муниције?
            Је другачији. Ако замислите пројектил напуњен РГД гранатама. Просуо их је по непријатељу, а свака граната је експлодирала сама. Ово је касетна муниција.
            Говоримо о гранати која је експлодирала над непријатељем. Домет одређује ласерски даљиномер, експлозија се дешава директно изнад непријатеља, коси га унапред формираним фрагментима (или попуњавањем у облику стрелица)
            1. -2
              4. октобар 2023. 07:28
              Бад_гр (Владимир), хвала! Другим речима и у суштини, "Телник" је једна велика касета... Главна сличност је у тачки експлозије изнад површине, а све остало је од злог... Хоће ли се ови разорни елементи одмах распршити из једне тачке или ће прво летети у малим касетама па тек онда ...Ратквица није слађа...
      2. +12
        3. октобар 2023. 08:10
        Прслук је креиран за употребу са Т-14 Армата МБТ.Питам се да ли у овом случају Т-90М може да користи и друге гранате из арсенала Т-14?Исти БОПС Вакуум-1/Вакум-2 креиран за Т -14?
        Нови ТУР Т-90М користи.
        Такође, домаћа тешка гусеничарска возила имају навођене ракете лансиране кроз цеви топова од 125 мм са тандем бојевим главама дизајнираним за уништавање тенкова опремљених динамичком заштитом. Тако је недавно Т-90М уништио непријатељски објекат који се налазио на удаљености већој од 6800 метара.

        https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/snaryady-tankov-t-90m-vykashivayut-operatorov-ptur-fgm-148-javelin
        1. +6
          3. октобар 2023. 08:48
          Ако се не варам, Т-90М је опремљен пиштољем из Армате.Пре три године сам наишао на чланак да ће се развој Армате користити у Т-90М, укључујући и нови топ.
          1. +5
            3. октобар 2023. 10:48
            Цитат: ГГВ
            Ако се не варам, онда је Т-90М опремљен пиштољем из Армате......

            Т-90М Прорив је наоружан топом 125А2М-46 калибра 5 мм са дужином цеви од 48 калибара.
            Т-14 - 125 мм топ 2А82, дужина цеви 56 калибара и верзија на Т-14 нема избацивач

            PS
            На вики пишу:
            2А82 - основна модификација, разматрана је за уградњу у Објекат 785 и Т-90[7].
            2А82-1М - модификована верзија 2А82 за уградњу у тенкове типа Т-14[8] и дубоко модернизоване Т-90М[9].

            Али чињеница да је 2А82 већ инсталиран на Т-90М није наишао на информације
          2. +1
            3. октобар 2023. 13:02
            Цитат: ГГВ
            Ако се не варам, онда је Т-90М опремљен пиштољем из Армате

            Не, немају. Т-90М има топ 2А46М-5, а Т-14 има 2А82-1М.
            Главна разлика је у затварачу, пошто Т-14 има потпуно другачији дизајн аутоматског пуњача. Такође, топ Т-14 нема избацивач цеви (због ненасељености куполе, није потребан). Посада са топом без ејектора ће се угушити од барутних гасова на први хитац.
        2. 0
          3. октобар 2023. 12:32
          Ако је циљ заиста био погођен ТУР-ом на удаљености од „више од 6800 м“, ово је, наравно, нови пројектил. Нормални распон рефлекса је 4000 - 5000 м.
      3. Maz
        +5
        3. октобар 2023. 08:51
        Добра вест, наш војно-индустријски комплекс је почео да се гради, да није почео војно-индустријски комплекс, онда би морао да се измисли! Као парна локомотива извукла је РФ систем из мочваре.
        1. +2
          3. октобар 2023. 09:17
          Сада је само 5% тенкова НАТО-а уништено у тенковским биткама.
          Он повезује неуспехе украјинских оружаних снага са страшним оклопним возилима НАТО-а. Борбена возила пешадије Бредли и главни борбени тенкови Абрамс су наслеђе Хладног рата, дизајнирани посебно за супротстављање совјетским копненим снагама. Међутим, испоставило се да су били изузетно рањиви на артиљерију и мине, о чему у почетку НАТО команда готово да није водила рачуна. Мање од 5% НАТО тенкова и тешких мински заштићених оклопних возила уништених од почетка Северног војног округа је онеспособљено другим тенковима. Сви остали су погођени минама, топовском и ракетном артиљеријом, противоклопним системима и јуришним дроновама.

          https://svpressa.ru/war21/article/389115/
      4. 0
        3. октобар 2023. 12:25
        Цитат: Авиатор_
        Да ли су Сумерани примили нешто слично?

        Највероватније не. За такву муницију је потребан тенк БИУС са функцијом програмирања муниције, а западни добављачи уклањају све посебно напредне справе из тенкова за Оружане снаге Украјине.
      5. +1
        4. октобар 2023. 19:05
        Свињама не верују нове ствари. Старе акције се пуцају.
    2. +5
      3. октобар 2023. 08:05
      Одличан предмет за отворене површине.
      1. +5
        3. октобар 2023. 08:12
        Цитат: Седов
        Одличан предмет за отворене површине.

        Како је наведено, ефикасност употребе „Телника” у погледу људства непријатеља је 6-8 пута већа од стандардног 3ОФ26 високоексплозивног пројектила.

        И име се поклапа!
        Телник!
        Ово ће, претпостављам, постати бандеровска кожа као прслук!
        Сва пругаста... лаугхинг
      2. 0
        4. октобар 2023. 00:26
        Ваздушна експлозија је првенствено за животне снаге у отвореним, али још увек рововима.
    3. +12
      3. октобар 2023. 08:17
      Ако тако експлодира, неће се чинити много
    4. +7
      3. октобар 2023. 08:20
      Све је ово дивно и тачно, али биће веома занимљиво прочитати после неког времена о цени свега овога у капитализму, а не као код наших дедова у Другом светском рату. Овде сам гледао занимљиву серију Клима Жукова о руско-јапанском рату и открио апсолутно индикативне цифре за цену муниције, њихову разлику између производње у државној фабрици царског оца и код приватног власника. Онда су светождери профитирали од јединства државе против непријатеља, моје поштовање. Пре овога сам знао само за наше неквалитетне шкољке, али се испоставило да је тема много дубља и занимљивија.
    5. +7
      3. октобар 2023. 08:23
      Увек сам се чудио што су заборавили на гелере, али сада, када Украјинци пузе из пукотина, ово је најбољи начин да се уништи пешадија и лако оклопна возила, а неће бити довољно за тенк, већ ће све рушити. прикључену опрему, а може чак и оштетити пиштољ.
      1. +1
        4. октобар 2023. 00:30
        Не, гелерима лете готови елементи брзином пројектила на крају путање која је до 250 м/с. А када се ОФС детонира, фрагменти или готови елементи лете брзином до 800 м/с, без обзира на брзину пројектила. Постоји разлика.
    6. +7
      3. октобар 2023. 08:31
      Стари добри гелери заменили су зрну, у суштини касету за тенк. Поштовање и поштовање.
      Ова музика ће трајати заувек ако променим батерије. (Наутилус Помпилиус).
      1. +4
        3. октобар 2023. 08:48
        Цео проблем је у програмабилном осигурачу, који је изложен великим преоптерећењима у отвору цеви. И такође у батеријама. У државама је Ван Ален (онај који је спречио Американце да одлете на Месец) створио читаву компанију за покретање фитиља граната даљинском детонацијом... Зове се Енергизер
        1. 0
          3. октобар 2023. 10:22
          Цео проблем је у програмабилном осигурачу,

          Пре 100 година, током Првог светског рата, овај проблем је некако решен помоћу гелера. Уградили су осигураче који су омогућили ефикасан рад против пешадије и коњице, осигуравајући да пројектил експлодира у ваздуху.
          1. 0
            4. октобар 2023. 16:28
            Пре Другог светског рата удео гелера у залихама био је превелик. Тада није било довољно граната за зграде.
      2. +2
        3. октобар 2023. 08:49
        Цитат из упрун
        Стари добри гелери заменили су зрну, у суштини касету за тенк

        Молимо вас да га преведете на „опште разумљив“ језик!
      3. 0
        4. октобар 2023. 00:32
        Не, гелери се више не користе, али зрна је. И за тенкове и за артиљерију. И на Западу и у Русији.
        1. 0
          4. октобар 2023. 16:31
          Познајем само америчку куглу.
          Молимо назначите нашу љуску сачме.
    7. +1
      3. октобар 2023. 09:01
      Пројектил је прастари у развоју, још није мирисало на армату.Прочитао сам његове перформансе ако експлодира на 10м од мете,у конусу аксијалног снопа разорних елемената пречника 7,28цм, пешадија ће се претворити у млевено месо или комади поцепаног меса.Укупна маса ракете избаченог напред је 5,4 кг, од чега је 1,6 кг ударни блок са 450 ГПЕ тежине 3 г цилиндричног типа.Просечан број погодака по квадратном метру је 5,9 ГПЕ.
      1. 0
        3. октобар 2023. 09:49
        Пројектил је развијен за Т-72, ​​Т 80 и Т90. Зашто прва два немају Телник у муницији?
        1. -1
          3. октобар 2023. 10:25
          са саслушања једног украјинског ратног заробљеника: „На часовима нам је речено да је најопаснији тенк Т-80. Оружје је код свих исто, али је Т-80 опремљен увозним инструментима, па има бољу видљивост, укључујући и ноћу, и пуца прецизније.”
        2. -1
          3. октобар 2023. 10:26
          са саслушања једног украјинског ратног заробљеника: „На часовима нам је речено да је најопаснији тенк Т-80. Оружје је код свих исто, али је Т-80 опремљен увозним инструментима, па има бољу видљивост, укључујући и ноћу, и пуца прецизније.”
          Дакле, вероватно је у питању пуњење резервоара.
    8. -7
      3. октобар 2023. 09:37
      Ово је добро.
      Али... стид ме је да питам...
      Где је сама Армата?
      Некако... уопште... уопште... никад.
      1. +1
        3. октобар 2023. 13:40
        У ТГ је било информација да је неколико Армата коришћено у борбеним дејствима. Али само при гађању са затворених положаја.
      2. +1
        4. октобар 2023. 00:35
        Много пута. Бори се, али пажљиво.
        ...............
    9. +4
      3. октобар 2023. 09:59
      Идеја о тенковским гранатама са фрагментационим снопом (фрагментационо-шрапнелом) први пут је изречена још 1972. године! В. Одинтсов је постао светило у развоју таквих пројектила... И онда се то дешава... Чудо! 2023. године обавештавамо се о употреби „најновијих“ граната Телника у Северном војном округу! Прошло је само педесет (50) година! Глупости! И ко би рекао јавности како су Одинцовљеве предлоге отворено и агресивно одбацили СССР и Министарство одбране РФ?! Идеја о фрагментационом пројектилу (ОПС) названа је глупошћу! Тек почетком 90-их било је тешко добити патент! Истовремено, у иностранству су са великим интересовањем реаговали на идеју ОПС-а! Почео је развој сличних пројектила, а руске (совјетске) идеје су више пута уцртане у дизајн страних ОПС! Међутим, Тамин инострани развој је представљен као сопствени „који нема аналога у свету“ и заштићен је патентима! (Не сећам се сада тачно, али сам једном прочитао да је извесни страни патент ОПС-а тачно понављао опис тзв. „Баумановог“ пројектила!). Као резултат тога, Русија (СССР), која је некада била „откривач ОПС“, нашла се у улози „сустизања“ (што је одавно постало уобичајено!) и изгубила патентни приоритет!
      ПС Иначе, за ОПС „Телник” сам „чуо” доста давно! Нажалост, не сећам се сада које године...
      1. +2
        3. октобар 2023. 11:45
        Цитат: Николајевич И
        И онда се деси... Чудо!

        Владимире, изгледа да имаш неке везе са војском, ниси глуп, али има нешто провокативно у теби! Ви одлично знате шта је говорила војна доктрина СССР-а! Ко би у СССР-у одлучио да комбинује „Ламанш тенк” и Одинтсовљеву гранату??? ОПС се очигледно није уклапао у тај сценарио! Па, нема потребе да се каже ништа о 90-им и XNUMX-им!
      2. 0
        3. октобар 2023. 23:25
        Цитат: Николајевич И
        Идеја о тенковским гранатама са фрагментационим снопом (фрагментационо-шрапнелом) први пут је изречена још 1972. године! В. Одинтсов је постао светило у развоју таквих пројектила... И онда се то дешава... Чудо! 2023. године обавештавамо се о употреби „најновијих“ граната Телника у Северном војном округу! Прошло је само педесет (50) година! Глупости! И ко би рекао јавности како су Одинцовљеве предлоге отворено и агресивно одбацили СССР и Министарство одбране РФ?! Идеја о фрагментационом пројектилу (ОПС) названа је глупошћу! Тек почетком 90-их било је тешко добити патент! Истовремено, у иностранству су са великим интересовањем реаговали на идеју ОПС-а! Почео је развој сличних пројектила, а руске (совјетске) идеје су више пута уцртане у дизајн страних ОПС! Међутим, Тамин инострани развој је представљен као сопствени „који нема аналога у свету“ и заштићен је патентима! (Не сећам се сада тачно, али сам једном прочитао да је извесни страни патент ОПС-а тачно понављао опис тзв. „Баумановог“ пројектила!). Као резултат тога, Русија (СССР), која је некада била „откривач ОПС“, нашла се у улози „сустизања“ (што је одавно постало уобичајено!) и изгубила патентни приоритет!
        ПС Иначе, за ОПС „Телник” сам „чуо” доста давно! Нажалост, не сећам се сада које године...

        Фрагментациони сноп пројектил "Тверич" Владимира Алексејевича Одинцова.

      3. 0
        4. октобар 2023. 00:38
        Ово су приче. Русија и САД нису међусобно признале ниједан патент у војној области.
    10. 0
      3. октобар 2023. 23:23
      Фрагментациони сноп пројектил "Тверич" Владимира Алексејевича Одинцова.

    11. 0
      4. октобар 2023. 10:25
      Коначно је некоме коме је то требало пало на памет да је главна муниција за тенкове ХЕ граната, а не разни оклопни вундеркинди – све тањи и дужи, и све већом брзином. У екстремној верзији постоје бесконачни танки и покретни брзином светлости БПС, који су у стању да пробију цео глобус али их нико неће приметити.
      Иначе, ефективни утицај самих савремених кинетичких БПС-а је много мањи на оклопни транспортер са својим танким оклопом него на тешко оклопљени тенк.
    12. 0
      4. октобар 2023. 19:55
      Радије бих видео снимак апликације

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"