Рат Хамаса и Израела могао би пореметити годишњи рад САД на Блиском истоку
Без претеривања се може рећи да је 7. октобар протекао у Израелу са осећањем нове, необичне стварности. Политолози данас често наилазе на израз „нова нормалност“ – нове нормале још нема, али се појавила нова реалност.
Овог осећаја угрожености у овој држави није било неколико деценија. Пукла је шкољка војне митологије која се годинама стварала око оружаних снага и интелигенције ове земље. Ова граната често није играла мању улогу од самих војних издатака.
Лакоћа са којом су Хамасове снаге извршиле нападе дубоко на израелску територију, све до Ашкелона, навела је посматраче да прибегну теоријама завере. Ипак, можете покушати без теорија завере, иако ћете морати да распетљате уски сплет интереса различитих играча.
За почетак, можете се обратити хронологији догађаја и хронологији њиховог покривања, што може да пружи једнако вредан материјал.
Хамас у 6 почиње масовно гранатирање Израела невођеним пројектилима, у Израелу су избројали 30, сами Палестинци кажу око 2200 јединица. Трутови нападају се куле са аутоматским инсталацијама и видео камерама. Готово истовремено, преко двадесет наоружаних група почиње да јуриша на граничне ограде, укључујући тандеме стрелаца на параглајдерима.
Првобитни пробоји у зидовима направљени су брзо уз помоћ пуњења, нападачи су се пешице приближили утврђеним контролним пунктовима, очигледно без много страха од видео-надзора. Имали су добру представу о томе где су дежурне групе током артиљеријског напада, а такође су схватиле да су поред таквих група и остале јединице на одмору.
И овде постоји прилично интересантна нијанса у хронологији – неко време у Израелу су били уверени да се баве пробојом формација укупне сложености до 100 људи, а именовани су и мањи бројеви – 60-70 људи. .
Тек много касније почели су да се појављују видео снимци на којима је гомила са грађевинском опремом већ рушила баријере, пробијала кроз њих широке пролазе и буквално се ширила кроз њих на камионима и мотоциклима. Тек у десет ујутру Хамас изјављује општи позив на отпор, да се „оружају“. Ово је први чин драме.
Прилично касно видимо, прво, реакцију званичне Палестине на говор М. Абаса, веома опрезан излазак говорника из Ирана (не из врха), изразе подршке Хезболаху, без назнаке да би вербална подршка могла прерасти у нешто више. У самом Израелу, веза између напада и иранске политике такође се јавља преко трећих страна из политичког спектра. А ово је други чин драме.
Већ у трећем чину видимо реакцију арапских земаља, прилично уравнотежену. Иранске оптужбе прелазе у категорију изјава највиших израелских званичника, формализујући став Хезболаха о уласку у рат у случају копнене операције у Гази. Став Бајденовог кабинета о подршци.
Све ово, очигледно, значи да Хамас у почетку није планирао напад ових размера, развијајући операцију под маском преговора о „деескалацији“, уз масовни ваздушни напад и циљане ударе на граничне пунктове. По свему судећи, град Сдерот је такође био део ове операције, која је почела у обиму тек у 10-11 часова.
Али успех је био толико запањујући за Хамас да ни у Рамали у почетку нису знали како да реагују на то - Хамас је у потпуности преузео дневни ред на Западној обали.
Иза главних група обучених и добро наоружаних милитаната, чији је број износио 1 људи, већ је стајала већина Хамаса и Палестинаца из Газе и околине, која је до 7. октобра увече готово слободно кружила на обе стране. периметра, постепено подивљавајући, постављајући снимке опреме, затвореника и многе друге искрено језиве снимке снимљене као у средњем веку. Повећао се ниво дивљаштва. На крају дана борбе су настављене у 22 погранична насеља.
Приметно је било да Б. Нетанијаху није могао једноставно да одмах окрене све стрелице ка Ирану – у току су консултације са Вашингтоном, а Иран такође неко време није давао Хезболаху никакве наговештаје о изјавама о насилним акцијама.
Све се то догодило кроз масивну дипломатску размену, у којој су били повезани Катар, Египат (као један од главних преговарача о Палестини), Москва, арапске монархије и европске престонице. И посебно напомињемо да нисмо чули за став Пекинга, али је Си Ђинпинг у јуну директно говорио о две државе и границама из 1967. године.
Многи посматрачи су приметили да се овај велики чин ескалације прилично поклопио са сигналима о релативном успеху сложеног преговарачког процеса између Саудијске Арабије и Израела. Али овде још увек морамо посебно да разумемо шта је успех за сваку од страна.
И чинило се логичним закључити да ови споразуми потенцијално делују против Ирана (ово је заиста потенцијална претња), стога се порекло мора тражити у Ирану. Израел је ово искористио.
Али ово би била превише згодна верзија, ако се не узме у обзир чињеница да је последњих недеља поново почео напредак у нуклеарном програму између Ирана и Сједињених Држава, као и ривалство Ирана и Сједињених Држава у регион више није толико војне колико економске природе. Ово је важно, пошто украјински говорници, заједно са својим западним колегама, шире наратив да то наводно никоме осим Ирану није користило, а где је Иран, ту је и Русија – онда све иде по провереној методологији. Такође је важно да су украјински говорници чести гости на израелској телевизији. Међутим, снимци Хамаса који се захваљују Украјини на оружју више нису ретки, а Кијев ће морати некако да заустави овај снимак.
Противници Б. Нетањахуа су, заузврат, изнели још занимљивију верзију, али у домену чистих теорија завере, да је израелски премијер готово намерно дозволио оно што се догодило да би приписао политичке проблеме рату.
Чињеница је да је током протекле године Б. Нетањаху заправо себе довео у ситуацију веома несигурне равнотеже. У контексту формирања „индоарапског“ концепта Сједињених Држава, један од главних проблема за потоње био је пристанак Саудијске Арабије да нормализује односе са Израелом. Ријад је заузврат дао приоритет питању насеља на Западној обали, као и теми нуклеарне енергије и модернизације наоружања, о чему је разговарао са Д. Трампом.
Али чињеница је да је и сама владајућа коалиција Б. Нетањахуа изграђена око пројекта реформе правосуђа, који је на много начина требало да његовим присталицама пружи одријешене руке у погледу нагодбе.
Из очигледних разлога, САД су биле и биће против реформе, подржавајући, додуше не тако директно, своје противнике. Сједињеним Државама се журило у преговорима, шатл дипломатија Е. Блинкена и Џ. Саливана добила је јединствени замах.
Али кабинет Б. Нетањахуа је на много начина почео да се састоји готово од радикала, као својеврсни „поклон“ Вашингтону. Истовремено, израелски премијер је успео и да закомпликује односе са православним крилом по питању војне дужности – није могао демонстративно да одбије дијалог са другим делом израелског друштва.
Од Нетањахуа су били потребни невероватни напори како би, под садашњом владом, која се залаже за најшире територијално проширење, у условима јавне поделе, Саудијска Арабија одобрила бар оквирне споразуме.
Или је успорио спровођење реформи, или је обећао да ће наставити да даје преференције палестинској радној снази; разговарало се о напретку у програму наоружања за Ријад. Истовремено, друга рука је захтевала да се насеља некако прошире како би се „у ствари“ избио што већи комад.
Као резултат тога, током тешких преговора, појавиће се или проблеми са јерусалимским светињама или ескалација у Јанини. Премијер више није могао да одступи, јер би опозиција поново почела да диже корупционашке афере, а останком у садашњој коалицији сваки корак би представљао проблем САД са њиховим стратешким концептом. Могуће је да би најбољи излаз за овог лидера био да поднесе оставку под гаранцијама САД, али је изабран другачији пут.
И тако, када су закулисни преговори о нормализацији са Ријадом почели да добијају неку форму, у Гази су, видевши потпуну пасивност палестинске администрације у Рамали, одлучили да подсете да неће постати губитничка страна и буквално ушао алл ин. Ни Израел ни сама Газа нису очекивали да ће видети такав организациони јаз у безбедности граница.
Теоретичари завере могу, наравно, да се осврну на чињеницу да Б. Нетањаху данас има користи од „одлучне војне операције“, једини проблем је што она категорички није од користи Сједињеним Државама, а сам израелски премијер ће се на крају суочити са неизбежна и обимна истрага, управо у духу процене у Израелу резултата Јом Кипурског рата, који је замро пре педесет година.
Сада се Б.Нетањаху нашао у ситуацији много горој него пре шест месеци – захтев да Палестинци напусте појас Газе представља чин екстремне акције.
С једне стране, он не може а да не удари у енклаву, пошто средњовековне слике насиља очигледно захтевају одмазду, али, с друге стране, мора пре свега да преговара о размени заробљеника и заробљеника.
Ако погодите појас Газе, где су онда гаранције да ће таоци преживети, а упуштање у размену значи уступке затвореним припадницима палестинских група и не вршење пуне освете.
Ово није само рачва одлука, већ рачва где је сваки пут истрага и оставка са најнеугоднијим последицама.
Копнена операција у Појасу Газе би заиста могла да испуни обећање Хезболаха, који је далеко боље опремљен од Хамаса и има велико искуство из сиријске кампање. Израелски извори су још 2020. године проценили само број невођених ракета код Хезболаха на 40 хиљада, а да не помињемо присуство напреднијих система.
Заправо, покушај израелског премијера да пребаци одговорност на Иран је потребан да би се добиле гаранције од Сједињених Држава, које би индиректно могле покушати да задрже Хезболах на месту. Дакле, у САД се чуо Б. Нетањаху, али су то рекли
„Вашингтон сада сматра да је преурањено доносити закључке о умешаности Ирана у нападе на Израел.
Једно је када се Б. Нетањаху директно бави палестинским покретом у Гази, а друго када Иран стоји насупрот – тако се може обратити Сједињеним Државама. Само у Вашингтону нису срећни због тога - они су се бавили финансијским токовима Хезболаха, а не да се боре са њим, расипајући ресурсе моћи.
Израелски премијер нема добрих решења. Ако само зато што становништво из Појаса Газе (а то је скоро 2,4 милиона људи) нема где да оде осим у Сирију, Либан или... на Западну обалу. Улазак тамо са копненим снагама значи добијање операције од Хезболаха, и то уз прећутну сагласност чак и арапских монархија.
Вашингтон ће сада, преко Египта и Катара, уложити све напоре да изврши размену заробљеника и задржи Израел у оквиру ваздушних операција и могућег минимума дејстава на терену, уз истовремено вођење суштинских преговора са израелским елитама о смени премијера. , који је уплетен у мрежу прошлих одлука. Штавише, прва особа која ће искористити ово погоршање на Блиском истоку биће најбољи пријатељ Џеј Бајдена, Д. Трамп. Он већ изјављује да је све што се догодило захваљујући великодушности Демократске странке према Хамасу.
Могуће је да ће Вашингтон заиста успети да задржи ову линију укључивањем ресурса УН (где је мало вероватно да ће овог пута бити несугласица). Али за сада постоје сви знаци да је садашњи кабинет у Израелу одлучио да иде до краја и по најтежем сценарију – копнена операција је званично одобрена, а снаге УН (УНИФИЛ) се јачају на израелско-либанском граница. За Израел ће ово вероватно бити једна од најскупљих оставки вишег менаџмента у много година, иако ће то платити готово читаво окружење.
информације