Напредак артиљерије током Кримског рата

32
Напредак артиљерије током Кримског рата

Традиционално се верује да је развој малокалибарског оружја одиграо велику улогу у Кримском рату оружје, захваљујући чему су га савезници освојили. Међутим, напредак свих страна у сукобу у артиљерији, која је имала много значајнију улогу од малокалибарског оружја, лебди поред читалаца. Артиљерија на Криму је потврдила да је „бог рата“ и „последњи аргумент краљева“, јер су све стране у сукобу претрпеле главне борбене губитке управо због дејства топова, а не пушака.

praistorija


У ствари, напредак у артиљерији је почео раније, са развојем и разумевањем Наполеонових ратова. Године 1822, пуковник француске војске Хенри-Јосепх Пецсан предложио је стварање хаубичког топа који би могао да испаљује експлозивне гранате са нагибом по равној путањи. Како је сам Пексан писао, он „Желео сам да направим каронаду, али ону која би пуцала са дометом и прецизношћу конвенционалног топа“.



Чињеница је да су на француским бродовима Наполеонове ере постојале сличне каронаде (обусиерс), који су били опремљени експлозивним гранатама, али испаљени дуж површинске путање, Хенри-Јосепх је развио топове и врсту пуњења која је омогућила овим топовима да пуцају дуж равној путање.

Године 1824. тестирани су нови топови на броду мете, онеспособљеном француском Пацифицатеур-у од 80 топова; због кашњења у осигурачу, граната је прво пробила бок брода, а затим експлодирала унутра. Неке од бомби су, погодивши подручје баркхоута, заглавиле у кућишту и приликом експлозије избиле читаве делове трупа.

Генерално, оружје је доказало своју ефикасност.

Првих 50 топова Пексан ушло је у флоту 1827. године, али су били експериментална серија, тестирани су дуго, болно, а тек 1841. пуштени су у употребу - тада је индустрија успела да савлада масу производња таквих пушака и шупљих језгара.

Године 1845. Сједињене Државе су усвојиле бомбардере сличне француским. 1847. Британија је створила и усвојила своје чувене топове од 68 фунти.

У Русији се експерименти са бомбама изводе од 1833. године, а универзални пиштољ од 3 фунте за flota ступио у службу 1839. – чак и раније него у Француској.

Па, 1849. гром је ударио.

Дана 5. априла 1849. године, у Екернфјорду, дански бојни брод од 84 топа Кристијан ВИИИ и фрегата Гефион, плус неколико пароброда, потпуно су поражени од шлезвигске батерије од 10 топова наоружане са шест 18-фунта, два 24-фунта и два 84-фунта. - пушке бомбе. Два бомба топа дала су Кристијану ВИИИ три поготка, али су главни гробари бојног брода биле старе добре, каљене топовске кугле, због којих је на Данца избила ватра, а након што је издржао под ватром неколико сати, Кристијан ВИИИ је подигао белу заставу.

1
Битка код Екернфјорда.

Шта се десило?

Дански бродови, са 132 топа, испалили су 6 хитаца на непријатеља. Резултат је да су сепаратисти имали 000 погинула и 4 рањених, 18 топ је оборен са лафета, а чак ни теренско оружје није оштећено.

Две батерије (4 и 6 топова) испалиле су на непријатеља 450 хитаца. Резултат је да су 2 брода заправо уништена, Данци су изгубили 134 убијена, 38 рањена и 936 заробљеника.

Генерално, пре Кримског рата, адмирали и капетани флота почели су да доживљавају праву болест „блиске удаљености“; једноставно су се плашили да доведу бродове на смртоносну удаљеност за борбу против обалских батерија, како не би поновили судбину данских бродова.

Прво бомбардовање Севастопоља


У марту 1854. почео је Кримски рат, у септембру су се савезници искрцали на Крим, а 5 (17) октобра планирано је прво бомбардовање Севастопоља, које су савезници планирали да изврше у налету.

Почетком септембра 1854. године у различитим утврђењима и утврђењима у Севастопољу било је концентрисано 533 топа.

Од њих:

26 – тврђавски топови од 3 фунте;
65 – 36 фунти;
20 – 30 фунти;
178 – 24 фунти;
19 – 18 фунти;
4 – 12 фунти;
15 – једнорози од 1 фунте;
15 – једнорози од пола фунте;
Минобацачи од 26 – 5 фунти.


Осим тога, Руси су могли да уклоне са бродова:

10 – пушке од 2 фунте;
20 – једнорози од 1 фунте;
141 – топ од 68 фунти;
736 – топови од 36 фунти;
202 – 20 фунти;
30 – 18...12 фунти.


Од средине октобра, савезници су имали само 127 копнених топова велике снаге и... флоту. Сукоб између уједињене савезничке флоте и севастопољских батерија почео је у 7:00, када је 5 фрегата отворило ватру на Константиновску батерију, а затим су се у битку постепено укључили бојни бродови.

Током битке откривена је једна непријатна особина за савезнике - могли су да пуцају мање-више безбедно за себе само са удаљености од 1–100 јарди.

Тако је ХМС Албион, који се приближио на 700 јарди од Руса, једноставно испао из битке у 15:40, листајући се на десну страну, и журно кренуо ка Истанбулу.

ХМС Трафалгар у 16:10 ухватио је четири усијана топовска ђула са удаљености од 800 јарди и журно се повукао из битке.

ХМС Агамемнон, са домета од 900 јарди, погођен је три пута испод водене линије и скоро се преврнуо.

ХМС Роднеи је изгубио контролу и насукао се, без сумње би била погођена да је облаци барутног дима нису обавили (и сакрили).

Француски бојни брод Карло Велики је погођен руском бомбом из топа од 800 фунте са 3 јарди, пробио се кроз све палубе и експлодирао поред стројарнице. Брод је изгубио све своје јарболе и прамчаник, добио је само 93 поготка у труп и једва се могао одржати на површини.

2
Бомбардовање Севастопоља 17. октобра 1854. године.

Други француски брод, Парис, добио је 800 поготка на удаљености од 1–000 јарди и журно је напустио битку.

Карактеришући стање француске ескадриле након битке, један од команданата француских бродова је рекао:

Још једна оваква битка и половина наше Црноморске флоте ће бити бескорисна.

Можете наставити бесконачно. Савезничка флота је у бици изгубила 520 људи. Руски губици у батеријама износили су 138 људи.

Капетан Агамемнон је одлично говорио о стању севастопољских утврђења 19. октобра 1854. године:

„Вратити овим тврђавама њихов првобитни изглед, наравно, било би не само скупо, већ и једноставно непотребно. Као тврђаве остали су јаки као да на њих није испаљен ниједан хитац. За њихову обнову била би потребна врло мала количина.
Право оштећење било је само на избочинама испод амбразура. А ове удубине у зидовима испод амбразура нису се могле ни приметити, јер неколико инча изломљеног камена мало утиче на одбрану утврђења, чији су зидови дебели четрнаест, а у неким деловима и осамнаест стопа.”

После ове битке, савезничким бродовима је званично забрањено да прилазе тврђавама ближе од 750 јарди, а гранатирање је ограничено на само 1–000 јарди. Али како? И са чиме?

Ланцастер пушке


А крајем 1854. Артиљеријски комитет Енглеске је хитно издао наређења четама за оружје које би пуцало. "до 6 јарди". Јасно је да је идеја била једноставна - пуцати на непријатеља са удаљености до којих он не може доћи.

3
Батерија "Дијамант" из топова Ланкастер током гранатирања Севастопоља.

У то време, на столу комитета било је неколико предлога великих оружара, посебно Армстронга, али су, очигледно, њихова лордства једноставно гурнули један од пројеката затворених очију, па су пушке Ланцастер од 68 фунти са овалном комором и 1,25 обртни навој.

Званично се веровало да је њихов домет гађања заиста био 6 јарди, али... 500. године, после Кримског рата, изведени су експерименти гађања и испоставило се да топовска кугла од 1864 фунти са пуњењем од 85 фунти барута даје домет од само 12 јарди, али је у овом случају вероватноћа да ће се погодити циљ (а то је била повучена корвета) 4%.

Грубо говорећи, на таквом домету топови Ланкастер су могли да погоде само мету типа „град“. Односно, да је у кримским биткама постојала ескадрила против ескадриле, онда се, највероватније, топови Ланкастера не би ни на који начин истицали. Али Британци су имали среће – у Црном мору су Руси потопили своју флоту, на Балтику је руска флота одбила да се бори за море, па су савезници сада за циљеве имали градове.

Међутим, чак су и ланкастерски топови пуцали у домету од 3–000 јарди, али када су бомбардовали Свеаборг, неколико руских топова је могло да одговори и чак потопи један и оштети два савезничка топовњача.

руски одговор


Дакле, ако је 1854. године борбена удаљеност износила 800-1 јарди, онда се 000. утростручила - на 1855 јарди. И Руси су схватили да им је потребно да имају неку врсту артиљеријских система који би могли да се супротставе савезницима у измењеној ситуацији.

У зиму 1855–1856, штабни капетан Николај Владимирович Мајевски развио је нови топ од 60 фунти са дометом паљбе од 3 метара (519 јарди) под углом елевације од 3 степени и барутним пуњењем од 870 кг. Мало побољшани топови Маиевског имали су домет од 18 метара (7,4 јарди) са топовском куглом и 4 метар (268 јарди) са бомбом.

Прва два експериментална топа произведена су у пролеће 1856. и постављена на Кронштатске батерије, а њихове цеви су без проблема издржале 1 хитаца (цеви ланкастерских топова су се истрошиле после 000 хитаца).

Нешто раније у производњу је пуштен топ Баумгартен од 60 фунти са максималним дометом паљбе од 2 метара (770 јарди), који је са повећаним пуњењем омогућавао пуцање на удаљености од 3 метара (000 јарди).

4
Баумгартен пиштољ од 60 фунти.

Заузврат, савезници су свим силама почели да размишљају да би у следећој кампањи радни домет артиљерије требало да буде 4–000 јарди. Стране су такође створиле минобацаче од 5 и 000 инча током зиме, пуцајући на удаљености до 12–13 јарди.

Французи су кренули другим путем - већ у пролеће 1855. развијене су побољшане ракете Цонгреве са два степена; прво је тестиран један степен, који је потпуно изгорео и прегорео кроз преграду другог степена; као резултат тога, лансирање домет је повећан са 2 јарди на 200 јарди. Прву серију ових пројектила примио је француски адмирал Пено 3. августа 300. године, када су савезници одустали од даљег бомбардовања Свеаборга. Али проблеми конвенционалних Цонгреве пројектила остали су у новом моделу - њихов домет је у великој мери зависио од ветра, а њихова прецизност је била испод сваке критике.

У ствари, да је Кримски рат настављен, радни домет артиљерије био би 4 јарди, али је у марту 000. закључен Париски мир и Кримски рат је завршен.

Неки закључци


Дакле, домет пуцања из оружја током Кримског рата повећао се за 4-4,5 пута. Али без система за означавање циљева и навођења на таквим удаљеностима, такво гађање је у суштини било пуцање на врапце. Стога се поставило питање – да ли постоје начини за смањење борбених удаљености?

Још 1843. године Французи су радили на овом питању, покушавајући да заштите бродове не само гвожђем, већ и... гумом, секцијама пуњеним угљем, слојевима ливеног гвожђа и гвожђа итд.

Французи категорички нису хтели да пуцају на утврђења из непосредне близине помоћу дрвених бродова, јер, како је писао Наполеон ИИИ, „Не можете ризиковати да се брод који носи 80 топова и 1 чланова посаде сукоби са комадом гранита са неколико топова и десетак топника“. Заправо, ту расте развој обалског брода за напад на утврде, који не би био подложан већим оштећењима током овог напада.

Године 1854. Французи су положили првих 10 оклопних батерија, али су до априла 1855. биле спремне само три, које су послате у Црно море. Добро су радили против Кинбурна са његовим слабим батеријама, али чак и од ватре руских 24-фунтних топова на удаљености од 800 јарди, заковице су летеле са оклопних плоча.

4
Самоходна оклопна батерија Девастатион.

Септембра 1856. године, после рата, на инсистирање Првог лорда Адмиралитета, изведени су експерименти који су открили да су након два топовска зрна (49 кг) погођених из пушака од 68 фунти са 800 метара плоче попуцале, а на 400 јарди је 68-фунта продрла кроз плоче.

Односно, након сазнања, можемо рећи да оклопне батерије такође нису постале панацеја у конфронтацији између флоте и обале.

Тако је, упркос напретку, одбрана до сада победила.

Литература:
1. Чириков Н. С. „Император Николај И и флота“ - часопис „Војна истина“, септембар 2017.
2. Денисов А.П., Перецхнев Иу.Г "Руска обалска артиљерија." – М.: Воениздат, 1956.
3. Ратх, Андрев Ц. „Глобалне димензије поморских кампања Британије и Француске у Кримском рату против Русије, 1854–1856“ – Универзитет МцГилл, Монтреал, новембар 2011.
4. Ламберт, Андрев Д. „Кримски рат. Велика британска стратегија против Русије, 1853–1856" - Манчестер, УК: Манцхестер Университи Пресс, 1991.
5. Ламберт, Андрев Д. „Тражење топовњача: Британске поморске операције у Ботничком заливу, 1854–55” – Кинг'с Цоллеге, Лондон, јун 2004.
6. Бровн ДК „Краљевска морнарица у рату на Криму: технолошки напредак” – „Цоллокуе Интернатионал Марине ет Тецхникуе”, Париз, јун, 1987.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    13. октобар 2023. 05:00
    Да, рат је мотор напретка, иако углавном у средствима ратовања.
    1. +3
      13. октобар 2023. 07:44
      Развој артиљерије је веома интересантна тема. Иначе, литературу на руском језику која би покривала технологију производње артиљеријских оруђа у 17.-19. веку је тешко наћи. То је технологија - ливење пушака, бушење, сечење, израда лафета итд. Издваја се производња артиљеријских граната - њихова израда, опрема, врсте упаљача, употреба и деловање за различите намене. По овом питању у нашој литератури је потпуни промашај. Само литература на енглеском језику даје известан увид у ово питање, али не покрива ову тему у потпуности.
      1. +7
        13. октобар 2023. 08:49
        Литература на руском језику која би покривала технологију производње артиљеријских оруђа у 17.-19. веку Фиг.

        Јесте ли тражили? Ево, на први поглед:
        - Букхнер И.З. Артиљеријска обука и вежба 1711;
        - Вессел Е.Х. Почетне основе артиљеријске уметности 1831;
        - Иљин А.В. Наука о поморској артиљерији 1846;
        - Иљин А.В. Практична поморска артиљерија 1841;
        - Спомен-књига за поморске тобџије, 1872;
        - Ед. Господин Блинова А.Д. Артиљеријски курс 1956;
        - Приручник за артиљеријску службу 1853;
        - Приручник о материјалном делу пољских батерија са пољским пушкама модела 1877. године. Одељак два. Борбени прибор и лабораторијски рад (1888).
        Списак се може наставити, мада не бесконачно. Такође можете додати материјале и експозицију Војно-историјског музеја артиљерије, инжењеријских трупа и корпуса везе. Изложени су чак и модели машина за израду пушака из тог периода.

        ПС Чланак је дефинитивно велики плус.
    2. +3
      13. октобар 2023. 09:11
      Цитат: Владимир_2У
      Да, рат је мотор напретка, иако углавном у средствима ратовања.
      Пирогова звезда је порасла током Кримског рата, заједно са развојем анестезије, гипсаних облога итд.
      1. +3
        13. октобар 2023. 17:45
        Пирогова звезда је порасла током Кримског рата, заједно са развојем анестезије, гипсаних облога итд.
        Апсолутно у праву. Оно најважније није на списку – тријажа рањеника. Тада је пронађен принцип – пре свега пружити помоћ не ономе ко вришти, већ ономе ко ћути (ако је још жив, наравно).
        1. 0
          7. децембар 2023. 21:20
          То је „принцип“ тражења рањеника на бојном пољу. У болници се хитност процењује помоћу других критеријума. Па, наравно да дају лекове против болова онима који вриште.
  2. +6
    13. октобар 2023. 05:04
    Односно, није било реалне претње од пробоја савезничке флоте у Севастопољски залив, а самопотапање Црноморске флоте било је глупо.
    1. +3
      13. октобар 2023. 08:39
      Пловидба је до тада застарела, а топови и посаде на обали су били у рату. Век трајања дрвеног брода је такође кратак. Иако смо пожурили са поплавом, ништа се много не би променило
      1. +1
        13. октобар 2023. 10:20
        Постоји тако диван израз, постоји флота.
        То јест, ако имате флоту, онда непријатељ мора бити спреман све време да ће отићи на море и учинити нешто лоше за њега, ако је после првог бомбардовања или после новембарске олује руска флота изашла на море, ох, како би савезницима било тешко.
    2. -1
      13. октобар 2023. 08:55
      Односно, није било реалне претње од пробоја савезничке флоте у Севастопољски залив, а самопотапање Црноморске флоте било је глупо.

      Ово је одавно познато. Али не код нас. лол

      Код нас је то уздигнуто до готово бриљантног решења, а споменик самоходним топовима (који је одавно закаснио за рушење) постао је симбол Севастопоља. hi
    3. +3
      13. октобар 2023. 09:24
      није било реалне претње од продора савезничке флоте у Севастопољски залив

      Бродови су потопљени на улазу у залив да би се отклонила ова претња. Процена непријатеља ове акције дата је у чланку:
      Још једна оваква битка, и пола наше Црноморске флоте биће бескорисно
      .
      Потопљени су само појединачни бродови. Парне фрегате руске ескадриле коришћене су у целој одбрани Севастопоља као „летеће“ батерије. Не можете маневрисати једрима у ограниченом воденом подручју.
  3. -8
    13. октобар 2023. 05:56
    Сада СВО показује да хитно морамо повећати домет артиљерије. Барем само домет без проблема са високом прецизношћу. Након домета, можете побољшати тачност. Чини ми се да је војни свет на прагу 100-150 км домета. Како да не закаснимо у овом процесу? Историја Кримског рата нам то говори. војник
    1. -2
      13. октобар 2023. 11:27
      Па за такав коментар само русофоби, по мени, стављају минусе. Уопште, увек треба да будемо испред непријатеља, а и наших пријатеља. војник
    2. +3
      13. октобар 2023. 17:48
      Чини ми се да је војни свет на прагу 100-150 км домета.
      Управо онако како се чини - све више од 50 км је подручје ракетне артиљерије, ту системи цеви нису потребни. Опет, век трајања цеви, чак и на домету од 40 км, је веома мали.
    3. 0
      7. децембар 2023. 21:23
      На 100 км артиљерија нема шта да ради. Постоје ракете. Дуже време.
  4. +1
    13. октобар 2023. 06:44
    Тако су се у арсеналу флоте појавиле пушке Ланцастер од 68 фунти са овалном комором и нарезима од 1,25 окрета.

    Званично се веровало да је њихов домет гађања заиста био 6 јарди, али... 500. године, после Кримског рата, изведени су експерименти гађања и испоставило се да топовска кугла од 1864 фунти са пуњењем од 85 фунти барута даје домет од само 12 јарди

    85 фунти у пиштољу од 68 фунти и граната не досеже даљину, како то?
    1. 0
      17. октобар 2023. 21:38
      Цитат од Зуфеија
      85 фунти у пиштољу од 68 фунти и граната не досеже даљину, како то?

      Ваљда зато што су гађали округлим топовским ђулом, а цев је била овална. Зато нисам добио дистанцу. Међутим, сви Ланкастер топови који су испаљивали посебну, овалну топовску куглу брзо су експлодирали. Па, са фунтама, наравно, аутор је направио грешку у куцању.
  5. +3
    13. октобар 2023. 08:44
    Па, 1849. гром је ударио

    Гром је ударио десет година раније - 1839. током кондиторског рата између Француске и Мексика, када је француска ескадрила адмирала Бодина заузела мексичку тврђаву Сан Хуан де Улуа, која се сматрала неосвојивом. Амерички и британски посматрачи који су били са француском ескадрилом скренули су пажњу на дејство топова Пексан, након чега су их почеле да усвајају британска и америчка флота.
  6. -1
    13. октобар 2023. 10:48
    Цитат из Царталона
    Постоји тако диван израз, постоји флота.
    То јест, ако имате флоту, онда непријатељ мора бити спреман све време да ће отићи на море и учинити нешто лоше за њега

    На пример, шта би једрењаци могли да ураде против парних бродова?
    1. +3
      13. октобар 2023. 11:05
      Цитат: Фома Кињајев
      На пример, шта би једрењаци могли да ураде против парних бродова?

      Зависи где и када. У чистом мору, наравно, веће шансе имају пароброди, захваљујући својим могућностима за све временске прилике, али у увалама... Они који имају бољу артиљерију и топнике.
    2. +8
      13. октобар 2023. 13:13
      Цитат: Фома Кињајев
      На пример, шта би једрењаци могли да ураде против парних бродова?

      Исто као и против једрилица.
      Из простог разлога што су се у та далека времена борили парни бојни бродови... под једрима!
      И морали су да покрену ауто и спусте елису када су изгубили опрему од непријатељске ватре.
      Такође треба имати на уму да је на почетку рата постојао мали број чисто парних бојних бродова, од којих су већина били обични једрењаци са уграђеним парним машинама мале снаге одговарајућег квалитета.
      1. +3
        13. октобар 2023. 18:13
        Понекад се чини да када многи људи чују речи „савезнички парни бродови“, одмах замишљају борбене бродове барем из времена Лисе.
        1. +1
          13. октобар 2023. 18:18
          Цитат: Риазан87
          Понекад се чини да када многи људи чују речи „савезнички парни бродови“, одмах замишљају борбене бродове барем из времена Лисе.

          Апсолутно поштено. да
          Иначе, под Лисом су се парни бојни бродови прилично добро борили. Да, у крилима, у другој линији, али...
  7. +1
    13. октобар 2023. 10:51
    Цитат: Солдатов В.
    Чини ми се да је војни свет на прагу 100-150 км домета. Како да не закаснимо у овом процесу? О томе нам говори историја Кримског рата.

    Историја рата пацова показује нешто сасвим друго – заостајање у нивоу развоја производних снага увек се завршава војним поразом.
  8. +2
    13. октобар 2023. 11:02
    Дакле, ако је 1854. године борбена удаљеност износила 800-1 јарди, онда се 000. утростручила - на 1855 јарди. И Руси су схватили да им је потребно да имају неку врсту артиљеријских система који би могли да се супротставе савезницима у измењеној ситуацији.
    Какве непријатељске пушке. Непријатељска пешадија из својих пушака избацила је слуге наших топова на редуте, који су и сами били у релативној сигурности.
    1. +4
      13. октобар 2023. 16:28
      Да то је тачно.
      Али и руска војска је имала арматуре, које су се на исти начин могле користити против непријатеља.
      1. 0
        17. октобар 2023. 21:41
        Цитат: Сеа Цат
        Али и руска војска је имала арматуре, које су се на исти начин могле користити против непријатеља.

        Конкретно, ове арматуре нису биле доступне на Криму. Њима су били наоружани само стражари. Па, бројеви опсега су наравно фантастични.
  9. 0
    13. октобар 2023. 16:10
    Објасните: шта је заправо изазвало троструко повећање домета пушака?
    или повећањем тежине барута, или употребом дугуљастих пројектила и пушака, или нечим другим?
    1. +3
      13. октобар 2023. 17:22
      Не, још увек говоримо о артиљерији са глатким цевним пуњењем. Дакле, повећање пуњења због боље производње цеви и ливења од ливеног гвожђа, као и елемената за нарезивање цеви (само за Ланцастер топове).
      1. 0
        13. октобар 2023. 17:25
        Хвала на разјашњењу.
        Али колико се пута повећала тежина барута?
  10. 0
    17. октобар 2023. 22:16
    Искрено говорећи, очекивао сам много више од Сергеја Махова. Чланак је слаб.

    Године 1822, пуковник француске војске Хенри-Јосепх Пецсан предложио је стварање хаубичког топа који би могао да испаљује експлозивне гранате са нагибом по равној путањи. Како је сам Пексан написао, „желео је да направи каронаду, али ону која би пуцала са дометом и прецизношћу обичног топа“.

    Значење Пексановог изума је слабо пренето. Пексану није била потребна каронада, њему је био потребан топ способан да испаљује бомбе које могу да пробију бокове брода, као што је то тада чинила каронада. Суштина проблема је била бомба; шкољке су биле направљене од ливеног гвожђа, што је било прилично лоше. Са танким зидовима бомбе, она је напукла и експлодирала право у цеви, или се распала када је ударила у страну. Са дебелим зидовима, у округлом пројектилу готово да није остало места за барут, једино експлозивно пунило у то време. Није тешко претпоставити да 100 грама барута није довољно да разбије скоро метар дуге стране бојног брода. Иако су дрвене. Стога је Пексан одлучио да нагло повећа калибар бомбе, што је омогућило да се убаци више од 1 кг барута са довољно дебелим бомбама. Ово је већ успело!

    ХМС Агамемнон, са домета од 900 јарди, погођен је три пута испод водене линије и скоро се преврнуо.

    Прилично чудна фраза. Једрењаци бојни бродови нису знали да се преврну из рупа. Нису имали палубе под притиском или уздужне преграде, али су увек имали баласт. Удавили су се поносно држећи јарболе. Што је, међутим, било веома ретко. Обично је узрок смрти или укрцавање или пожар. Па, или су налетели на камење.

    али, очигледно, Њихова лордства су једноставно гурнула у један од пројеката затворених очију, и тако су се у арсеналу флоте појавили топови Ланкастер од 68 фунти са овалном комором и пушком од 1,25 обртаја.

    Судећи по рецензијама савременика, Ланкастер је имао веома добре везе међу „њиховим господствима“. Због тога је његово оружје стављено у употребу практично без тестирања, заиста „зажмуривши на очи“. Због чега смо се горко кајали. Ланкастерова идеја, са овално-завојним сврдлом, оправдала се за пушке својим пластичним мецима, али пројектил од ливеног гвожђа генијалног облика није био много скуп, а такође није желео да се нежно прилагођава облику одређене цеви. , повредивши га на најокрутнији начин. Као резултат тога, Британци су из ових топова испалили само округле топовске кугле, које су све експлодирале када су покушали да испале овалне специјалне гранате.

    Дакле, домет пуцања из оружја током Кримског рата повећао се за 4-4,5 пута. Али без система за означавање циљева и навођења на таквим удаљеностима, такво гађање је у суштини било пуцање на врапце.

    Овде се можемо сложити. Сам домет није био проблем за артиљерију тог времена. Давне 1680. године, чувени минобацачи Петит-Ренаулт пуцали су на Алжир са удаљености од 3800 метара (то је око 4200 јарди). Округле топовске кугле и бомбе, које су се насумично окретале још у цеви, давале су потпуно дивље девијације у произвољном правцу, пре свега због Магнусовог ефекта. Ланцастер пиштољ, ово је први покушај употребе полигоналног нарезивања за оружје. Решење се показало као ћорсокак; било је много проблема са полигоналним стаблима у 20. веку. Тек постепено, кроз биметалне чауре (на пример, пројектил преливен оловом на врху), дошли су до идеје о меканом појасу на пројектилу, што је омогућило да се у пушкама користи већ познати навој. драматично повећати тачност.

    Занимљиво је да из неког разлога модерно решење са пернатим пројектилима тада није пало на памет. Иако са првим топовима и бомбама, гађање копљем било је прилично уобичајено.
  11. 0
    23. новембар 2023. 17:23
    Овако успешан рад наших севастопољских батерија поставља још веће питање о потреби гушења флоте...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"