Наставак муке „старца“: шта мине раде са тенком Т-54

43
Наставак муке „старца“: шта мине раде са тенком Т-54

Раније смо писали о последицама гађања Т-54 ракетама из противтенковских ракетних система и кумулативним гранатама из разних артиљеријских система. О овоме можете читати овде и овде. Сада су на реду противтенковске и противпешадијске мине, а помоћи ће нам, као и увек, мађарски извештај о тестирању овог возила из 1989. године.

Наравно, представља само мали део тренутно доступног арсенала оружја овог типа: противпешадијске мине МОН-200 и побољшани аналог ПМН-1 у облику ГИАТА-64, као и противтенковска УКА. -63 (са ударним језгром) и високоексплозивни класични ТМ-62П3. Али чак и ова скромна листа даје разумевање утицаја на резервоар у сваком случају.



По традицији, услови су и даље исти. Од система резервоар Све запаљиве течности су испуштене, муниција замењена инертним мецима (тренинг), а на одговарајућим местима постављени су дрвени макети обучени у униформе као симулатори посаде.

Противпешадијска мина МОН-200



Прва на реду биће усмерена противпешадијска мина МОН-200, која се такође користи против неоклопних и лако оклопних возила. Подсетимо, садржи 12 килограма експлозива и 900 готових подмуниција са убојитим дометом лета до 240 метара. Током тестирања, МОН-200 је постављен на удаљености од 30 метара од тенка Т-54 на висини од 150 центиметара од земље.

Постављање мине МОН-200 на тридесет метара од тенка Т-54
Постављање мине МОН-200 на тридесет метара од тенка Т-54

Детонација мине МОН-200 и град њених разорних елемената разбили су оптику тенка. Спољашњи резервоари за гориво су претворени у сито, опрема је срушена са блатобрана. Други коловоз је такође тешко оштећен, што се може видети на фотографији у прилогу. Наравно, није било продора оклопа: готови ударни елементи мине остављали су удубљења до 12-15 милиметара дубине. Тенк после такве изведбе захтева мање поправке, али с обзиром на оштећење оптике, његов рад у борбеним условима би био отежан.

Оштећење коловоза Т-54 након што је експлодирала мина МОН-200
Оштећење коловоза Т-54 након што је експлодирала мина МОН-200

Оштећење тенка након што је експлодирала мина МОН-200. Види се да је гусеница мало оштећена
Оштећење тенка након што је експлодирала мина МОН-200. Види се да је гусеница мало оштећена

Протипешадијска мина ГИАТА-64 (мађарски аналог совјетског ПМН-1 са повећаним експлозивним пуњењем)



Овај експеримент, наравно, изгледа помало чудно, пошто је мало вероватно да ће противпешадијска мина нанети штету тенк. Ипак, његова судбина је пешадија и лака оклопна и неоклопна возила на точковима. Али, како се наводи у извештају, комисија није очекивала запањујуће резултате - једноставно је одлучила да види шта ће се десити од експлозије 300 грама ТНТ-а испод гусеница Т-54 и разорене минске коче КМТ-5.

У принципу, као што је било јасно од самог почетка, експлозије ГИАТА-64 нису донеле значајније резултате. Детонација мине испод повлачног ваљка није изазвала ништа осим гласног праска, као и окрњене и напржене боје на површини овог елемента КМТ-5. Отприлике исто се догодило и приликом експлозије испод секције ножа - експлозија га је једноставно мало подигла и оборила премаз боје.

Последице детонације мине ГИАТА-64 на ножном делу повлачне мреже. На левој страни је фотографија пре експлозије, десно после
Последице експлозије мине ГИАТА-64 на делу коче. На левој страни је фотографија пре експлозије, десно после

Детонација мине у близини првог коловоза (у прамцу тенка) оштетила је колосеку, савијајући клин и сузећи очи за његово причвршћивање. Штета није озбиљна: тенк није изгубио покретљивост, а поправке могу извршити довољно брзо од стране посаде. У исто време, шасија Т-54 је претрпела још мању штету када је мина експлодирала у пределу четвртог коловоза, осим, ​​можда, због сломљене гуме.

Последице експлозије мине ГИАТА-64 испод четвртог коловоза. На левој страни је фотографија пре експлозије, десно после
Последице експлозије мине ГИАТА-64 испод четвртог коловоза. На левој страни је фотографија пре експлозије, десно после

Мађарска противтенковска мина УКА-63



Ова мађарска мина је веома озбиљан противник тенка и свих других оклопних возила због велике количине експлозива (6 килограма) и рада на принципу ударног језгра. Стога су одлучили да га тестирају на тенку Т-54 чак иу најнетипичнијој пројекцији.

Детонација мине УКА-63 испод левих ваљака КМТ-5 их је избацила, делимично откинувши леви део повлачне мреже. Од силине експлозије оштећен је блатобран тенка, при чему је одбачена део опреме. У исто време, аутомобил је остао здрав, али је коча захтевала озбиљне поправке. Истовремено, друга експлозија испод лопатичног дела повлачне мреже га је потпуно деформисала, што се више не може отклонити поправкама.

Постављање мине УКА-63 испод ваљка КМТ-5 лево и последице експлозије десно
Постављање мине УКА-63 испод ваљка КМТ-5 лево и последице експлозије десно

Трећа детонација мине УКА-63 изведена је испод дна у пределу где се налазио возач, а последице тога по тенк су, претпоставља се, биле катастрофалне. Кумулативна бојева глава мине је пробила дно и буквално претворила симулатор возача у крхотине. Торзионе шипке коловозних точкова су тешко оштећене. Фрагменти су пробили носач резервоара са горивом и муницијом у њему и оштетили батерије. У сваком случају, све би се завршило или пожаром или потпуним уништењем тенка услед детонације муниције. Дакле, Т-54 није могао да се рестаурира, а од целе посаде, са веома малом вероватноћом, преживео је само утоваривач, али са изузетно тешким повредама.

Постављање противтенковске мине УКА-63 испод дна резервоара
Постављање противтенковске мине УКА-63 испод дна резервоара

Експлозија мине УКА-63 испод трећег коловозног точка није изазвала тако велику штету. Међутим, треће и четврто клизалиште су толико оштећене да је дошло време да се говори о њиховом потпуном уништењу. Поцепана је и стаза и истргнути резервоари за гориво на блатобрану. Међутим, оклоп никада није пробијен, али би посада ипак задобила лакше повреде, а дно деформисано детонацијом мине, заједно са оштећеном шасијом, дало је тенк карту за фабричку поправку.

Постављање противтенковске мине УКА-63 испод колосека и точкова на левој фотографији. Последице експлозије су приказане на десној страни.
Постављање противтенковске мине УКА-63 испод колосека и точкова на левој фотографији. Последице експлозије су приказане на десној страни.

Детонација мине УКА-63 испод дна Т-54 у пределу мотора и трансмисије оставила је рупу приближно 6 пута 8 центиметара. Ударно језгро је пробило кућиште мотора, прошло кроз његову осовину и зауставило се у блоку цилиндра. Посада је можда задобила лакше повреде, али тенк захтева озбиљну поправку како због оштећене централе, тако и због деформације дна, који се од силине експлозије савио за 5 центиметара.

Рупа и деформација дна које је оставила мина УКА-63 након детонације испод одељка мотора и мењача
Рупа и деформација дна које је оставила мина УКА-63 након детонације испод одељка мотора и мењача

Детонација УКА-63 испод десног погонског точка довела је до његовог значајног оштећења и пуцања колосека. У овом случају посада не би била повређена, али је тенк изгубио покретљивост. Озбиљне поправке нису потребне, јер ове кварове могу сами да отклоне цистерне.

Детонација УКА-63 испод левог погонског точка тенка Т-54. Лево је фотографија пре експлозије, а десно после ње
Детонација УКА-63 испод левог погонског точка тенка Т-54. Лево је фотографија пре експлозије, а десно после ње

Одлучили су да последњи тест са мином УКА-63 изведу на нестандардан начин, уградивши је на кров куполе Т-54. Сумња је да би неко користио овај рудник на овај начин, али страшне последице су очигледне. Мина је пробила оклоп крова и, продирући у борбено одељење, оштетила затварач тенковског топа. Наравно, не би било детонације муниције и ватре. Међутим, сви танкери у куполи би били озбиљно повређени или погинули, а враћање борбене способности тенка могуће је само у фабричким условима.

Последице експлозије мине УКА-63 на крову куполе Т-54
Последице експлозије мине УКА-63 на крову куполе Т-54

Противтенковска/протугусеничка мина ТМ-62П3 (модификација са полиетиленским кућиштем)



Прва детонација мине ТМ-62П3 изведена је на ножном делу минске повлачне мреже, симулирајући њен рад уклањања експлозивних направа са земље и њиховог одбацивања са колосека. Као резултат експлозије, откинут је комад који је приближно одговарао величини мине. Ни тенк ни посада не могу бити оштећени у овој ситуацији, али је коћа потребна поправка.

Детонација мине ТМ-62П3 на оштрици повлачне мреже. Лево – пре, десно – после
Детонација мине ТМ-62П3 на оштрици повлачне мреже. Лево – пре, десно – после

Детонација мине ТМ-62П3 испод другог коловозног точка Т-54 довела је до уништења шасије: ваљак је истргнут, гусеница поцепана и оштећена. Посада тенка би претрпела озбиљне, чак и смртоносне повреде. Резервоар је имобилисан и захтева озбиљне поправке, до фабричког нивоа, или може бити потпуно непрактичан ако је дно деформисано.

Детонација мине ТМ-62П3 испод другог коловозног точка Т-54. Лево – пре, десно – после
Детонација мине ТМ-62П3 испод другог коловозног точка Т-54. Лево – пре, десно – после

Детонација мине ТМ-62П3 између трећег и четвртог коловоза тенка Т-54 довела је до њиховог значајног оштећења, а гусеница је поцепана на више места. Аутомобил је потпуно имобилисан, а посада би била тешко повређена, можда чак и смртно. Као иу претходном случају, Т-54 захтева поправке, које су бескорисне ако је труп озбиљно деформисан.

Детонација мине ТМ-62П3 између трећег и четвртог коловоза Т-54. Лево – пре, десно – после
Детонација мине ТМ-62П3 између трећег и четвртог коловоза Т-54. Лево – пре, десно – после

Детонација мине ТМ-62П3 испод погонског точка довела је до мањих оштећења на њој и пуцања колосека. Ни посада ни тенк нису озбиљније оштећени. Максимум који је потребан у овом случају је поправка на терену.

Детонација мине ТМ-62П3 испод погонског точка тенка Т-54. Лево – пре, десно – после
Детонација мине ТМ-62П3 испод погонског точка тенка Т-54. Лево – пре, десно – после

Мина ТМ-62П3 је такође тестирана испод дна резервоара у зони где се налазио возач. Његова експлозија довела је до формирања рупе на дну. Оштећене су торзионе шипке, носач резервоара са горивом и муницијом, а стање на симулатору возача је указивало да је ту било човека тешко да би могао да преживи. У овом случају, сам тенк би највероватније био уништен ватром и/или детонацијом сталка за муницију. Такође су детонирали мину ТМ-62П3 испод дна у пределу мотора и трансмисије. Резултат: рупа на дну и тотално оштећење електране. А да је посада могла да преживи, онда би тенк у оба случаја био расходован.

Детонација мине ТМ-62П3 испод дна Т-54. Лево – пре, десно – последице експлозије у резервоару
Детонација мине ТМ-62П3 испод дна Т-54. Лево – пре, десно – последице експлозије у резервоару

Као закључак, треба напоменути да, за разлику од претходних публикација које су испитивале могућности оклопне заштите Т-54 од моћних кумулативних пројектила, у овом делу мађарског извештаја је вероватније да говоримо о томе шта је противоклопно и противтенковско оружје може учинити тенк без осврта на његов модел.усмерене противпешадијске мине. Отпорност сваког возила на ову муницију је различита, али детонација неколико килограма експлозива испод гусеница, долазак ударног језгра на дно, или туча готове подмуниције у сваком случају неће проћи без оштећења, понекад веома значајан.

Извор информација:
Кисерлети ловесзет Т 54-ес харцкоцсикра 1989-бен, а 0 понти гиакорлотерен ИВ. ресз
Мађарски часопис ХАДИТЕХНИКА 2018/6
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

43 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    16. октобар 2023. 04:40
    Најсмртоноснија места су дно и врх резервоара... смрт и тешке повреде посаде су загарантоване.
    Одлучили су да последњи тест са мином УКА-63 изведу на нестандардан начин, уградивши је на кров куполе Т-54. Сумња је да би неко користио овај рудник на овај начин, али страшне последице су очигледне. Мина је пробила оклоп крова и, продирући у борбено одељење, оштетила затварач тенковског топа. Наравно, не би било детонације муниције и ватре. Међутим, сви танкери у куполи би били озбиљно повређени или погинули, а враћање борбене способности тенка могуће је само у фабричким условима.

    Можете га бацити са куад-а. осмех Ко се дођавола шали... не би била лоша идеја да то стварно проверите.
    1. +3
      16. октобар 2023. 05:34
      Цитат: Лех са Андроида.
      Можете га бацити са куад-а.
      Ово је мало вероватно, не због тежине, већ због проблема са стабилизацијом, односно правилног положаја мине при контакту.
      постављајући га на кров куполе Т-54. Сумња је да би неко користио овај рудник на овај начин, али страшне последице су очигледне.
      Ово је вероватно значило нешто попут:



      Немачки образовни филм.
      https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU
      1. 0
        16. октобар 2023. 06:04
        Ово је мало вероватно, не због тежине, већ због проблема са стабилизацијом, односно правилног положаја мине при контакту

        Савремени хексакоптери могу лако носити тежину особе.
        Ако причврстите Ф-1 на ПМ детонатор са иглом уклоњеном у стаклу и баците га доле, мислим да ће успети. осмех
        Иако су све ово домаће... шта
        1. 0
          16. октобар 2023. 11:44
          Цитат: Лех са Андроида.
          Ово је мало вероватно, не због тежине, већ због проблема са стабилизацијом, односно правилног положаја мине при контакту

          Савремени хексакоптери могу лако носити тежину особе.
          Ако причврстите Ф-1 на ПМ детонатор са иглом уклоњеном у стаклу и баците га доле, мислим да ће успети. осмех
          Иако су све ово домаће... шта

          Сама граната Ф-1 није потребна, потребан је само осигурач. У телу рудника се избуши рупа потребног пречника и у њу се уврне осигурач из Ф-1. Прстен је сходно томе везан жицом за тело УАВ-а. Остаје само да се ресетује мина и пин ће излетети из фитиља.
          Али осигурач из Ф1 је већ прошла фаза. Сада уграђују ударни осигурач са осигурачем који ради од протока улазног ваздуха.
          1. 0
            16. октобар 2023. 22:57
            Душмани су у Авганистану топили експлозив од наших неексплодираних бомби, а затим на путу куда треба да прођу наши тенкови копају рупу у коју стављају кесу са експлозивом на коју је постављена италијанска мина (осим игла са опругом, све је пластично). Након експлозије на таквој мини, дно је експлодирало, а торањ је одлетео 50-100 метара. Осим тога, мина није експлодирала испод првог тенка, већ, на пример, испод 8. У његовом дизајну, у поклопцу, налазе се две гумене кесе, а када притиснете врх рудника, ваздух улази у њих. Након неколико притисака, вреће се наслањају на решетке. Нема где да се пумпа даље, активира се ударач осигурача.

            Конопац је ручка за ношење мине. Бела капица је гумена врећа, зелена капица је пластични роштиљ. Стрелицом сам показао где се налазе.
            PS
            Ако ме сећање не вара, тежина коловоза тенка Т-54-55-62 је 280 кг. Није направљен од легура алуминијума као Т-72-90, већ од челика (+ гумица)
      2. +2
        16. октобар 2023. 10:51
        Цитат: Владимир_2У
        Ово је вероватно значило нешто попут:

        Уместо тога, класична опција са бацањем мине (са фитиљем од 10 секунди) на МТО.
        Мађари памте своје руке. лол
        1. 0
          16. октобар 2023. 11:35
          Цитат: Алексеј Р.А.
          Уместо тога, класична опција са бацањем мине (са фитиљем од 10 секунди) на МТО.

          Једноставно нисам могао да нађем слику)))
          Цитат: Алексеј Р.А.

          Мађари памте своје руке.
          Узалуд су совјетске трупе ослободиле све престонице и заузеле само Берлин и Будимпешту!
          1. +3
            16. октобар 2023. 18:29
            Цитат: Владимир_2У
            Узалуд су совјетске трупе ослободиле све престонице и заузеле само Берлин и Будимпешту!

            Поред Берлина и Будимпеште, постојала је и трећа престоница „за узимање” – Беч. Али Румуни и Финци су скочили на време, да...
            Узгред, узимајући у обзир допринос те исте Чехословачке војној моћи Рајха, медаља „За ослобођење Прага“ би се лако могла преписати из „ослобођења“ у „заузимање“. осмех
            1. 0
              17. октобар 2023. 08:23
              Цитат: Алексеј Р.А.
              Поред Берлина и Будимпеште, постојала је и трећа престоница „за узимање” - Беч.

              Да заиста. Мислио сам да се Беч ослобађа, јер је тамо нешто као устанак.

              Цитат: Алексеј Р.А.
              Али Румуни и Финци су скочили на време, да...
              Баш као и браћа...

              Цитат: Алексеј Р.А.
              Узгред, узимајући у обзир допринос те исте Чехословачке војној моћи Рајха, медаља „За ослобођење Прага“ би се лако могла преписати из „ослобођења“ у „заузимање“.
              Неоткривена тема у совјетско време, „због пријатељства народа“.
    2. 0
      16. октобар 2023. 11:38
      Цитат: Лех са Андроида.
      Најсмртоноснија места су дно и врх резервоара... смрт и тешке повреде посаде су загарантоване.
      Одлучили су да последњи тест са мином УКА-63 изведу на нестандардан начин, уградивши је на кров куполе Т-54. Сумња је да би неко користио овај рудник на овај начин, али страшне последице су очигледне. Мина је пробила оклоп крова и, продирући у борбено одељење, оштетила затварач тенковског топа. Наравно, не би било детонације муниције и ватре. Међутим, сви танкери у куполи би били озбиљно повређени или погинули, а враћање борбене способности тенка могуће је само у фабричким условима.

      Можете га бацити са куад-а. осмех Ко се дођавола шали... не би била лоша идеја да то стварно проверите.

      Не желим да вас разочарам, али непријатељ већ дуже време користи сличан развој. Да будем искрен, нисам га видео против тенкова, али то је већ реалност као високоексплозивна бомба.
  2. +3
    16. октобар 2023. 05:05
    Занимљив чланак, било је занимљиво прочитати и погледати фотографије. Тенк Т-54 је добар за своје време, али сада је и даље застарео, ово је искључиво моје мишљење, на основу чланка који сам прочитао, ја сам искрено лаик када су у питању тенкови.
    1. 0
      16. октобар 2023. 05:14
      Цитат из турембо
      Ја сам искрено лаик у тенковима.

      Ово није срамотно - ти и ја нисмо дизајнери. Срамота је када они који би требало да буду креатори на свом службеном месту испадну незналице и не могу поново да измисле точкове...
    2. +3
      16. октобар 2023. 11:01
      Добар дан колега. hi
      У праву сте, резервоар је одавно застарео. Служио сам као војни обвезник (1966-69) на Полставтверки, пошто је возило у то време већ било застарело, са појавом тенкова као што су Т-64 и Леопард1.
      1. -3
        16. октобар 2023. 15:18
        А како је Леопард 1 био супериорнији од Т-54?
        1. -1
          16. октобар 2023. 16:28
          Упоредите њихове карактеристике перформанси и питање ће нестати. Сви подаци су доступни на Интернету.
          Да, и не морате да гледате, по мом мишљењу све је очигледно и тако.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
  3. -4
    16. октобар 2023. 05:06
    Каква занимљива истраживања се спроводе управо у време када свет обара „изузетна” својства немачких „леопарда”, британских „челенџера”, израелских „меркава” и америчких „абрамса”.
    Много је интересантније сазнати шта се дешава када се ПТМ или ПТМ детонира са:

    Вероватно се ова особина постепено укорењује у војсци - користити оно што се ионако баци... А занимљиво је и анализирати наводне рањивости "савршенства" старог старог метала...
    * * *
    Нећу да постављам питање истражитељу Подберезовику: „Зашто ти је украо ауто?“, али би било занимљиво сазнати зашто су садашњи званичници престали да возе ГАЗ-24... А такође, зашто је Аурус гори од Чајка...
    1. +6
      16. октобар 2023. 05:46
      Цитат из: РОСС 42
      Каква занимљива истраживања се воде баш у време када се свет руши

      На почетку чланка написано је на руском белом, извештај из 1989. године.
      1. +1
        16. октобар 2023. 11:06
        Руси, било бело или црно, могу да напишу шта хоће. Знате и сами - "папир ће издржати све." hi
      2. -1
        17. октобар 2023. 05:24
        Цитат: Мад Доц
        На почетку чланка написано је на руском белом, извештај из 1989. године.

        Ако се овај анахронизам постави на сајт, онда је то учињено из неког разлога и сматра се да одговара данашњој ситуацији.
        У својим порукама наводим цитате људи који су живели пре сто и више година, сматрајући да су ове изјаве актуелне и данас.
        Зашто су ови експерименти запамћени?
        Зато сам желео да направим асоцијативну серију и упоредим покушаје преласка „коња и дрхтаве срне“...
        * * *
        Верујем да се свака публикација мора фокусирати на конкретан проблем, иначе нема смисла писати...
  4. +1
    16. октобар 2023. 05:42
    више се ради о томе шта могу да ураде са тенк без позивања на свој модел усмерене противтенковске и противпешадијске мине.

    Кључне речи. АМКС, Леопард и Цхалленгер су директна потврда овога.
  5. +1
    16. октобар 2023. 06:00
    а као и увек мађарски ће нам помоћи извештај према тестовима ове машине од КСНУМКС године.

    Наставак мучења „старац“: шта раде мине од тенка Т-54

    Напомена за аутора: сада је 2023. Према томе, извештај о „мучењу“ који је почео 1989. је вероватније повезан са речју „почетак“, а не „наставак“.
    1. -5
      16. октобар 2023. 06:51
      У том смислу, пожељнији су тенкови са мотором и трансмисијом испред борбеног простора тенка, јер постоји већа шанса да чланови посаде преживе...
      1. +1
        16. октобар 2023. 08:17
        ХЗ. При удару с предње стране са стране, механички погон завршава ван подручја које покрива предњи део. Поред тога, дуж предњих страна налазе се улазне решетке за испуштање свега што улази и излази из резервоара. Тако...
      2. +1
        16. октобар 2023. 08:27
        Цитат од Монстер_Фат
        У том смислу, пожељнији су тенкови са мотором и трансмисијом испред борбеног простора тенка, јер постоји већа шанса да чланови посаде преживе...

        То јест, лете директно изнад рудника. Главно да се имобилише, а шта је са посадом, где ће, макар потрес мозга. Посада без коња је здраво пешадија. А онда постоји сигурна смрт. Немају замене у толикој количини.
      3. +5
        16. октобар 2023. 11:00
        Цитат од Монстер_Фат
        У том смислу, пожељнији су тенкови са мотором и трансмисијом испред борбеног простора тенка, јер постоји већа шанса да чланови посаде преживе...

        Прецизније, на овај начин чланови посаде имају веће шансе да преживе после прве експлозије. Заседа је у томе што после овога имобилисани тенк постаје мета на коју ће пуцати док се мета не запали. Штавише, пуцаће чак и они који никада не би погодили тенк у покрету.
        А други проблем са предњим МТО је приступ мотору.

        Можете одмах заборавити на монолитни ВЛД. Само композитни: предња четвртина је преклопљена уназад, преостала плоча до прстена куполе се скида краном (на фотографији су посаде тенкова који стоје на њој).
        То јест, предњи МТО је слабљење заштите предње пројекције резервоара.
        1. -5
          16. октобар 2023. 11:37
          Односно, боље је имати механички погон у месу и посада је скоро увек ту, али главно је да је мотор у реду? Одличан закључак, одмах видите да се не можете борити са нечим оваквим
          1. +4
            16. октобар 2023. 16:22
            Цитат: Вадим С
            Односно, боље је имати механички погон у месу и посада је скоро увек ту, али главно је да је мотор у реду?

            У погледу преживљавања посаде, разлика између конфигурације предњег и задњег мотора биће само у борби против Зусула, када непријатељ има ограничен број противтенковских средстава, а „условно наше“ снаге имају огромну предност у свему. . Односно, када непријатељ може да испали само 1-2 метка у тенк и побегне.
            У нормалној комбинованој борби, посада тенка са предњим мотором ће једноставно живети минут дуже, након чега ће или горети на исти начин у стационарном резервоару, или ће бити прекривена гелерима када покушава да напусти овај тенк. Зато што ће сви, чак и минобацачи, пуцати у непомичну мету.
        2. -1
          16. октобар 2023. 12:14
          Цитат: Алексеј Р.А.
          То јест, предњи МТО је слабљење заштите предње пројекције резервоара.

          Констатација је углавном тачна, али постоји посебан случај - заштита од кумулативне муниције. Ако узмемо концепт Меркаве (приказано је на фотографији), онда предњи МТО + 4 оклопне плоче са прилично великим размаком + резервоар за гориво ствара веома добру заштиту од кумулативних пуњења. Кинетички, наравно, ради осредње. Али ово је свесна техничка одлука заснована на реалности локалног позоришта операција.
          1. 0
            16. октобар 2023. 18:23
            Цитат: Борман82
            Али ово је свесна техничка одлука заснована на реалности локалног позоришта операција.

            Па да, у тим крајевима ће највероватније изгорети разводници пајсера на прилазу фронту. Дакле, главни непријатељ ће бити пешадијско противтенковско оружје разних типова, а он ће имати само кумулативне бојеве главе.
  6. 0
    16. октобар 2023. 07:52
    Такви тестови се спроводе на свој опреми, они се испитују, процењују, а затим модификују. Па и саме мине су тестиране на исти начин, све је исправно.
  7. +3
    16. октобар 2023. 08:12
    Лудница на путу. Шта исте мине раде са мање-више модерним тенковима Ната? Има ли ту још нешто? Или им је наређено да га баце? Која је сврха минских поља? У најмању руку, имобилизирајте и онеспособите посаду. Ставили би те у леопарда и провозали би те на ТМ62 и више. Да, због искуства. А онда бисте нам веселим гласом испричали своје утиске, највероватније незаборавне.)))
    1. +1
      16. октобар 2023. 11:08
      Ставили би те у леопарда и одвезли те на ТМ62

      Све сте рекли, ту нема шта да се дода. захтева
    2. +1
      16. октобар 2023. 11:51
      Цитат из: лукасх66
      Лудница на путу. Шта исте мине раде са мање-више модерним тенковима Ната? Има ли ту још нешто? Или им је наређено да га баце? Која је сврха минских поља? У најмању руку, имобилизирајте и онеспособите посаду. Ставили би те у леопарда и провозали би те на ТМ62 и више. Да, због искуства. А онда бисте нам веселим гласом испричали своје утиске, највероватније незаборавне.)))

      Ови стари ТМ62 могу само имобилизирати тенк. Савремени мине више подсећају на противоклопне системе са минималним платама. Пуцају обликованим набојем, често пробијајући кров.
      1. +2
        16. октобар 2023. 12:11
        Цитат из Есцариота
        Цитат из: лукасх66
        Лудница на путу. Шта исте мине раде са мање-више модерним тенковима Ната? Има ли ту још нешто? Или им је наређено да га баце? Која је сврха минских поља? У најмању руку, имобилизирајте и онеспособите посаду. Ставили би те у леопарда и провозали би те на ТМ62 и више. Да, због искуства. А онда бисте нам веселим гласом испричали своје утиске, највероватније незаборавне.)))

        Ови стари ТМ62 могу само имобилизирати тенк. Савремени мине више подсећају на противоклопне системе са минималним платама. Пуцају обликованим набојем, често пробијајући кров.

        Тако сам написао, главна ствар је имобилизација. И биће средстава да се то заврши. Јефтино, поуздано и практично.
        1. 0
          16. октобар 2023. 13:01
          Цитат из: лукасх66
          Цитат из Есцариота
          Цитат из: лукасх66
          Лудница на путу. Шта исте мине раде са мање-више модерним тенковима Ната? Има ли ту још нешто? Или им је наређено да га баце? Која је сврха минских поља? У најмању руку, имобилизирајте и онеспособите посаду. Ставили би те у леопарда и провозали би те на ТМ62 и више. Да, због искуства. А онда бисте нам веселим гласом испричали своје утиске, највероватније незаборавне.)))

          Ови стари ТМ62 могу само имобилизирати тенк. Савремени мине више подсећају на противоклопне системе са минималним платама. Пуцају обликованим набојем, често пробијајући кров.

          Тако сам написао, главна ствар је имобилизација. И биће средстава да се то заврши. Јефтино, поуздано и практично.

          Прилично јефтино и весело. У таквим минским пољима релативно је лако направити пролазе ширине буквално неколико метара - то ће бити довољно. Модерне мине могу бити на десетине метара од пута и ипак ће уништити тенк који се вози тим путем. Плус осигурач под притиском ТМ-62 са својом високоексплозивном бојевом главом и контактним осигурачем - ово је потпуно тужно. Грубо речено, треба га прегазити гусеницом, коју ће ова мина оштетити. Модерније мине (ТМ-72 или ТМ-89) имају кумулативну бојеву главу, као и антидоњи фитиљ (контактни или магнетни). Сходно томе, довољно је прећи преко њега (без ударања у стазу) и то ће највероватније уништити тенк заједно са посадом, а не само откинути ваљак и поцепати колосек. Дакле, ТМ-62 је за сиромаштво.
  8. +1
    16. октобар 2023. 14:29
    Другим речима, Т-54 није ништа лошији од свих савремених тенкова против мина.
    1. +1
      16. октобар 2023. 16:35
      Т-54 је у масовној производњи од 1947. годиште је као и ја. Колико могу по себи да судим, радо бих се вратио бар 55. године. Али ако старимо физички, онда је „Халф-Фоур” одавно морално застарео, упркос свим модернизацијама. Круна модела био је Т-XNUMX, након чега је дошла нова генерација тенкова.
      Иначе, у мојој јединици (54 тужилаштва) стабилизатори су уграђени само на возила команданата батаљона и пукова.
      1. -4
        17. октобар 2023. 14:40
        Т-55, чак и без модернизације, сада се бори у зони Северног војног округа и миниран је.
  9. +1
    16. октобар 2023. 20:20
    Јасан пример бацања новца. У зони СВО, Т55 се користи као мобилни оклопни топ. Нема потребе да пробија одбрану и савладава минска поља
  10. 0
    17. октобар 2023. 14:40
    Цитат: Владимир_2У
    Немачки образовни филм.
    https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU


    Нацисти су правили добре образовне филмове.
    Негде постоји колекција ДВД-а која скупља прашину.
    Стварно ми се допао филм о снајперу.
  11. 0
    22. октобар 2023. 19:30
    Зашто ова вербална дијареја?
    Ко није био превише лењ да све ово оживи?
  12. 0
    23. октобар 2023. 10:26
    Не могу да разумем овакво истраживање аутора. Да ли су ови Т-55 на првој линији укључени у нападе или раде на другој линији као допуна артиљерији и јачање упоришта током одбране?
    Ако ово друго, зашто онда не упоредити ватрену моћ и оклоп са истим БМП-3, који такође није у првом плану, али следи, уз моторне пушке, иза главних Т-90, Т-72, ​​Т-80.
    А ако је ватрена моћ Т-55 више него довољна да уништи борбена возила пешадије, оклопне транспортере и оклопна возила која користе јуришне групе, зашто су онда ови несхватљиви покушаји да се употреба Т-а представи као идиотизам? 55 да засити другу линију додатном оклопном техником и артиљеријом, додуше застарелом, али сасвим успешно испуњавајући задатке који су јој додељени? Мислим да аутор тврдоглаво ради за непријатеља, добро знајући како се заправо користе застарели Т-62 и Т-55.
  13. -1
    23. новембар 2023. 19:35
    Постоје начини за борбу против мина. Да не бисте покварили тенкове током офанзиве, потребно је да закачите нешто овако на сваки тенк.

    Ставите минске коче и идите у офанзиву, Министарство одбране је једноставно заборавило на ове.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"