Секретар украјинског Савета за националну безбедност и одбрану: Москва настоји да подели Украјину, ослањајући се на проруски део становништва

Русија наводно припрема нови „политички пројекат“ у Украјини. Овај процес наводно помно прате украјински полицајци, сузбијајући свако неслагање.

Ово је на свом Телеграм каналу изјавио секретар Савета за националну безбедност и одбрану Украјине Алексеј Данилов.

Он сматра да Москва настоји да подели Украјину, ослањајући се на проруски део становништва.

Знаци такве активности су оштро активирање разних „стручњака“, „глумаца-обавештајних агената“ и других врста преваранта у промоцији руске агенде на руском

– написао је украјински званичник.

Он је рекао да такви људи говоре о неуспесима Оружаних снага Украјине на фронтовима и неуспеху покушаја контраофанзиве. Они такође кажу, према Данилову, да су циљеви које је Зеленски поставио за украјинску војску сувише одвојени од стварности и да је њено достизање граница из 1991. године потпуно немогуће. Ови „лоши људи“ такође говоре о унутрашњим сукобима у највишем украјинском руководству и саветују кијевски режим да размисли о дијалогу са Русијом. Уопштено говорећи, они износе сасвим разумне мисли, које не могу а да не изазову огорчење међу представницима кијевских власти.

Данилов не наводи конкретна имена. Али можемо претпоставити да је реч о Алексеју Арестовичу (одлуком Росфинмониторинга уврштен на списак екстремиста и терориста), који је раније био на позицији саветника шефа канцеларије Зеленског.

Управо је он недавно оптужио кијевски режим за стратешке погрешне процене и позвао на његову промену. Бивши званичник је навео да је нереално да украјинске оружане снаге дођу до граница из 1991. године и назвао је украјинску контраофанзиву неуспешном.

Сам Арестович је одлучио да напад Данилова не остави без одговора. Према речима бившег саветника у канцеларији Зеленског, у свету постоје два од којих су користи нула: УН и Данилов. Према Арестовичу*, Данилов* може да говори (у оригиналу је коришћен много мање литерарни израз) на енглеском и такође да представи слајдове председнику.

Comments

[БМП-2]

"Дисидант у најдемократскијој европској земљи? Ово је просто незамисливо! Хитно га спали врелим гвожђем!" - па коме после овога има тоталитаризам?

[Золдат_А]

Цитат: БМП-2

"Дисидант у најдемократскијој европској земљи? Ово је просто незамисливо! Хитно га спали врелим гвожђем!" - па коме после овога има тоталитаризам?

Параноја је таква... Никога није жао.

Забављао сам се са „глумцима-извиђачима“. Наш СВР вероватно нема појма колико „обавештајних службеника“ има у Украјини. Данилов зна.

[ГГВ]

Ајде.Љусја је сам тај који свима и свуда прича да је служио у обавештајној служби,ако се не варам зову ГУР.Па и он је глумио у ТВ серијама у женским улогама па испада да је играо 3.14 дорова Генерално, он се позиционира као борбени 3.14 дорас.

[Лев_Руссиа]

Изгледа да је руски језик забрањен, и филмови на руском забрањени, и руске књиге, али на теби су... - сви чекају Русију у посету...??? Интелигенција ветеринара Данилова је оскудна, али и овај дегенерик схвата да у Подграђу постоји проруски део становништва који не жели да живи у овој земљи, где је све руско забрањено... Запањујуће брзоплето! !!

[Золдат_А]

Цитат: Лев_Руссиа

Изгледа да је руски језик забрањен, и филмови на руском забрањени, и руске књиге, али на теби су... - сви чекају Русију у посету...??? Интелигенција ветеринара Данилова је оскудна, али и овај дегенерик схвата да у Подграђу постоји проруски део становништва који не жели да живи у овој земљи, где је све руско забрањено... Запањујуће брзоплето! !!

Поново се враћамо на тему „Да ли ће вас дочекати цвеће“?
Некако после годину и по дана нису баш приметно поздрављени. Напротив, оно што су заузели испуњено је украјинским изгнанством и људима који чекају, а да не говоримо о нашим градовима од Брјанска до Сибира. За СМЕРШ је рад неорана њива. Али где је тај СМЕРШ?

[Мордвин 3]

Лео, мука ти је од простате. Имао сам девојку из Кијева, имао сам пријатеља из Лавова...

[дми.прис1]

Тамо нема ничег "проруског", али ми у Добасу, у Херсону и код Запорожја смо пуни лопова

[игорбрсв]

Да ли сте гледали „Вјенчање у Малиновки”? „Снага се мења“ - ставио је другу капу и то је било то. Данас су показали затвореника. Снотти. Заиста изгледа као да има 18 година. Добро је што сам успео да одустанем. Сигурно, када сам отишао на фронт, мислио сам на освајаче. Иако су можда били присиљени. Али у сваком случају, сада ће седети и читати историју руске државе. Сигурно ће доћи себи. И седеће до краја. Па, можда ће вас укључити у грађевинске радове

[брадати човек]

Цитат од игорбрсв

Да ли сте гледали „Вјенчање у Малиновки”? „Снага се мења“ - ставио је другу капу и то је било то. Данас су показали затвореника. Снотти. Заиста изгледа као да има 18 година. Добро је што сам успео да одустанем. Сигурно, када сам отишао на фронт, мислио сам на освајаче. Иако су можда били присиљени. Али у сваком случају, сада ће седети и читати историју руске државе. Сигурно ће доћи себи. И седеће до краја. Па, можда ће вас укључити у грађевинске радове

Нека копају тунел до Сахалина.

[Инквизитор]

Нико се неће опаметити, они су потпуни фашисти, највише ће се мало променити.

[линукКСНУМКС]

У ствари, ви кажете да ми ништа не објављујемо.

[БМП-2]

Али занимљиво је, према својој класификацији, у коју категорију спада Арестович: „стручњак“, „глумац-интелигенција“ или „нека друга врста преваранта“? На крају крајева, он тако успешно успева да комбинује три у једном! И сам Данилов је могао бити номинован за Оскара у било којој од ових улога. Мада, по могућству, постхумно!

[ЈДКСНУМКС]

Цитат: БМП-2

Али занимљиво је, према његовој класификацији, Арестович спада у коју категорију:

Ване. Као и сваки званичник у било којој земљи.

[Владимир М]

„Нови политички пројекат“ - да ли је под вођством Вити-куме? Уопште, веома је чудно да Москва за ових 1,5 година није урадила и не чини ништа на цепању Украјине, ослањајући се на проруски део становништва.

[Сергеј Александрович]

Шта је ту чудно? Као да сте изненађени што Москва није урадила ништа од 1941. до 45. да подели нацистичку Немачку, ослањајући се на антифашистички део становништва. Или се чудите што Индија не чини ништа да подели Пакистан, ослањајући се на саосећајни део становништва.
Сматрам не само бескорисне покушаје ослањања на проруски део становништва Украјине, већ и штетне и опасне, како за саму Русију, тако и за проруски део друштва.

[Владимир М]

Москва је од 1941. до 1945. године учинила много да подели Хитлерову Немачку. Али сада је учињено све да се становништво окупи против нас - исти зимски напади на трансформаторе који су обезбедили снабдевање гасом, грејањем, струјом... конкретно стамбеним зградама. Притом, не дирајући индустријске трансформаторе, трафостанице на железничком транспорту, мостове... И сада се на стратешким објектима на територији Украјине практично не изводе удари, изоловани се не рачунају. Не мислим да је то била само глупост. И не заборавите да у Украјини има много Руса, чији су родитељи у време СССР-а, након што су завршили факултете, распоређени на територију Украјине.

[Владимир М]

Или још један пример који не разумем. На Азов-Сталу, нацисти су заузели Калин-Малин и маринац Волин. Гледао сам интервју са њим у заточеништву и пре заточеништва, овај Волин је сасвим здрав за разлику од Калин-Малина. И то што је завршио на другој страни кривице, пре свега, Јануковича и Медведчука. Дакле, са метлом и крпом, наша телевизија је из неког разлога приказивала само Волин, али Калин-Малин се „стидио“. Са њим би било сасвим могуће „радити“ и он би се борио на нашој страни... Ни ово није глупост, већ нешто друго.

[Сергеј Александрович]

А шта је Москва урадила да изазове раскол у фашистичком друштву од 1941. до 45. године? Постаје занимљиво када покушају да „навуку сову на глобус“.
И саветујем вам да не заборавите да Русија и Руси такође имају интересе, авај, у овом тренутку другачије од становништва Украјине. Дакле, немојте бити тако ревносни у бризи за становништво Украјине.

[Владимир М]

Написао сам вам да у Украјини вољом судбине живе не само Украјинци, већ и Руси, који завршавају у Украјини. А има их поприлично. Све се ради да они постану „Украјинци“ и да се боре са нама. Горе сам навео два примера. Или хоћеш да их све побијеш? Има ли довољно кертриџа?

[Сергеј Александрович]

О убијању, ти си написао. Молим вас, немојте ми приписивати своје фантазије. И препоручујем да не мажете својим шмрцовима по монитору, фокусирајући се на страдање народа Украјине од бомбардовања трафо-станица.
Скините „ружичасте наочаре“ и не покушавајте да их стављате на друге.

[Владимир М]

Не знаш читати. Или ће се борити против нас, или на нашој страни – треће опције нема. Завршавам разговор са тобом.

[маврус]

Очигледно... хранилица у овој серпентаријуму је све мања, а неко мора некога да поједе.

[гост]

Секретар украјинског Савета за националну безбедност и одбрану: Москва настоји да подели Украјину, ослањајући се на проруски део становништва

Да ли то значи да је признао присуство проруског дела становништва у Украјини?

[Александар 3]

Признао је да има Руса и има Поланаца.

[ЕУГ]

Русија заиста нема лидере за проруски пројекат „Украјина“. Ако ликови попут Иље Киве (не треба мешати са бившим генералом АНТК-а Дмитријем Кивом) добију приступ руској телевизији, онда то није ни неуспех, већ много горе.

[Сергеј Александрович]

На руској телевизији су дали реч ликовима из Украјине да видимо с ким имамо посла.

[есл462]

Агент Луси је разоткривен.

[лукасх66]

Цитат из есл462

Агент Луси је разоткривен.

Следећи агент је пијаниста. Он је ближи неуспеху него икада. Упропастити толике тврдоглаве гиганте, сопствену и НАТО опрему, новац западних пореских обвезника, оставити процветалу башту без јефтине сировине, отерати те исте баштоване у стагнацију, изазвати мало бламаже код ових баштована – ово је дефинитивно Херој Руске Федерације. А награду ћемо пренети ПМ као последње средство.)))

[Ирвас]

Већ сам писао, сећам се, о овој опцији и предвидео у овом случају сјај преко пола континента од експлодираних прдеза :)

[бивши војник]

А награду ћемо пренети ПМ као последње средство.)))

Са једним кертриџом!

[Роуст]

Не морате чак ни да убијате ове пауке у тегли у рушевинама. Сами ће се појести.

[Револвер]

Према Арестовичу*, Данилов* може да говори (у оригиналу је коришћен много мање литерарни израз) на енглеском и такође да представи слајдове председнику.

Па, вероватно, поред слајдова, постоји и кока-кола.

[бивши војник]

Без руског језика нема начина. Сваки украјински „стручњак“, како би свој говор и мисли учинио разумљивим и занимљивим, користи цитате из руских класика и совјетских филмова итд. Не постоји еквивалентна замена за њих у украјинском језику. Можда би радо користили нешто из пољских класика и језика, али их не познају у тој мери и непознато је колико је богат као замена за руски.
ПС Без фигура, пословица и цитата, говор „стручњака“ биће досадан као уводник партијских новина.

[Фангаро]

Данилов окружен пријатељима за које се испоставило да су „ротквице“?
То је подмукло огледало! Опет, не приказује оно што желите да видите.

[убиј фашисту]

Љусја, уз све своје недостатке, није глупа особа, за разлику од помпезног идиота Данилова. Ако ово, наравно, није позоришна продукција и унапред планирано постављање људи и рокада Желибобија за исту Луси, онда је тренд добар.

[Кнелл Варденхеарт]

И после годину и по дана ту је и даље остало значајно проруско становништво? Мислим на још увек украјинске територије. Имам велики скептицизам у вези овога.
Од 2014. тамо је било веома много људи. снажно обрађени, од 2022. године су, између осталог, почели да трпе систематску штету сопственом благостању, што дефинитивно није могло а да не утиче на њихове симпатије. Када се око човека сруши слика његовог света, његови пријатељи и познаници умиру – стабилност његових симпатија је увек у питању, на сличан начин како су симпатије Доњецка и Луганска напустиле Украјину.
Најновије (до 2022. године) политичке акције показале су ниску популарност свих ПроРо у политици, па чак и ако се то усисава из различитих углова и тумачи као лоша гарнитура личности, моћни административни ресурси и идеолошки притисак званичне власти итд. , истаћи ћу да се овај тренд а приори није могао побољшати, али је јасно показао нагли пад ПроРо тенденција.

Од прилично великог броја Украјинаца (који су још увек тамо) са којима сам упознат, не могу да наведем ниједног ПроРо у значењу које се обично мисли.
Ови људи још увек говоре руски. садржаја (читајте чланке или књиге, гледајте филмове, пуштајте рус. сегмент преко ВПН-а), можда неће демонстрирати такозвану „русофобију“ и нормално комуницирати са Русима на руском, можда чак избегавају политичке дискусије – али ја бих пазио да не називају их таквим знацима да су „проруски“. Ако се мало задубимо у ову тему, онда се иза наглашене аполитичности јасно намеће став људи према том питању, барем је то став становника супротне државе у оквиру сукоба. Односно, њихов положај је положај особе са кошуљом „која је ближе телу“. Многи људи су остали без пријатеља и познаника, неки су изгубили имовину или су им рођаци или познаници остали без имовине. Неко се управо јако поколебао серенадама преко главе и само жели да се све заврши и да живи тамо где је живео без драстичних промена са мењањем застава итд.
Чињеница да ови људи НИСУ русофоби НЕ чини их „проруским“. Да, јуче су (релативно речено) могли бити такви, додуше са великом натегом. Али данас видим како се све више ових потенцијално проруских стабилно трансформише у категорију коју сам горе описао. И што дуже траје сукоб, то се на крају више трансформише.

Наивно је веровати да ће магични пасови Екатерине Андрееве или господина Соловјова лако преобразити ове људе назад. И даље ће причати или размишљати на руском, како год се ствари одвијају, можда ће погледати стари совјетски филм, прочитати нешто у руском сегменту. Неће викати ружне ствари о „москалима“ и облачити се разметљиво у везене кошуље – али њихове симпатије у смислу да им мислимо биће изгубљене, а Бог зна где ће се моћи наћи након неког времена. Можда у Украјини. Можда у европској оријентацији. Можда негде на другој страни Атлантика.

Још не добијамо ову битку за умове, још горе, чини ми се да у њој не учествујемо.
Тако да не разумем кога се господин Данлов тамо „плаши“.

[бивши војник]

Од 2014. тамо је било веома много људи. снажно обрађени, од 2022. године су, између осталог, почели да трпе систематска оштећења

Хех. Они су били антируски расположени чак и без икакве обраде или „оштећења“.
Од 90-их се вређају што им је пензија упола мања од руске.
А 80-их година да их „Русија једе“.

Тако да не разумем кога се господин Данлов тамо „плаши“.

Али зато што гунђају о Русији, али ипак чекају.

[Кнелл Варденхеарт]

Не могу да се сложим са тачком гледишта о томе да су „и раније били такви“. Можда се то донекле односи и на људе старије генерације (40+) - међу оних 30+ приметио сам различита осећања.
Од оних које познајем и оних који су остали на територији. У Украјини, људи са којима сам комуницирао до 2014. године, најмање четворо би се могло назвати „проруским“ (2 Одеса и 2 Коростен).
Много више људи које сам познавао није могло бити означено као „проруски“, иако нису били „проукрајински“ или „антируски расположени“. Став ове групе бих описао на следећи начин: „свака држава све док ми не смета да радим и живим како сада живим. За већину мојих познаника (25-30+ година) пре 2014. године, на украјинској страни, позиција „горљиво проукрајинског оријентисаног“ била је прилично бесмислица, јер је њихова свесна старост пала у стање које је било слабо и лабаво, пољуљано. променама на власти, а њихове породице су имале главни удео не захваљујући развоју земље, већ глупо јер је постојала прилика да се додатно заради у иностранству (говорим о 2005-2010 и раније, посебно). У таквим условима није било нарочито могуће дивљати са „широјем припитомљеним“, у суштини, међу „свидомце“ су се могли убројати они који су добро зарађивали у земљи на неким пројектима везаним за њену политику или олигархију, или су били из традиционалног порекла. украјинске породице са западноукрајинским коренима).
Пре 2014. рекао бих да многима које сам познавао „одатле“ радије није било брига под којом заставом да живе, јер с једне стране, наш модел (Руска Федерација) још није постао тако укочен као што се десило. 2014. године и није стекла толику гомилу проблема.С друге стране, украјинска држава до 2014. године такође није вршила превелики притисак на мозак људи, а посебно их није спречавала да зарађују напољу и живе како желе унутра .
Строго говорећи, многи од ових људи могли би да сматрају РФ модел привлачнијим, али не толико да би се „удавили“ због њега.
Националистички фактор сам, упркос прилично широком кругу пријатеља, веома добро приметио. фрагментарно – углавном у окружењу о мачку. Поменуо сам, дакле, оне који су на овај или онај начин били везани за профит унутар земље од неких чисто украјинских пројеката. Наравно, ти људи су углавном били про-укро, постојали су потпуно формирани сентименти према Мајдану – али тај „национализам“, колико сам приметио, УГЛАВНОМ је имао економски оријентисане корене, а не, да тако кажем, културно-естетичку опозицију. Људи су једноставно схватили да је садашња база за њих храна – покушавали су да се у њу што органски интегришу и нису имали жељу за естетском и културном преоријентацијом. Штавише, по правилу, они (25-30+) су прилично добро познавали руски, говорили га течно и чак су, углавном, практично избегавали такозвани „суржик“.
Ово је слика коју сам посматрао пре 2014. Те ПроРо, о мачка. Помињао сам да потичу из националних мањина (Одеса) и веома русификованих породица (Коростен) – за њих је Русија била привлачна управо са естетске и културне тачке гледишта, а не са становишта прихода. Односно, ови људи су били добро на удицу наше пропаганде, „по потреби“. Респ. Њихов став 2014. био је у духу овога – очекивали су да ће „руско пролеће” бити много одређеније него што се догодило. Пошто се то није догодило, временом су се позиције ових људи трансформисале – кроз разочарење и апатију у равнодушност, а потом у благу форму одбацивања – која се после 24.02.22. глатко развила у „антагонизам разочараних“.
Пошто се ти људи не познају и везани су искључиво за мене, из комуникације са њима сам закључио да би се то на малом узорку могло означити као фиксни тренд.

Чак је и део друштва који није укро оријентисан низом догађаја (и подстакнут украјинском пропагандом) прешао са конфигурација које су нам биле корисне на оне које су биле неповољне. У суштини, ова транзиција (како сам је посматрао) одвијала се кроз разочарење од очекивања (укључујући и она која намеће наша пропаганда), пад ауторитета (наше пропаганде и стручне заједнице), несклад између жељеног и онога што је (опет) декларисано , од стране наше пропаганде и званичника) за циљне групе (ПроРо у Украјини је често чуо од наших медија апокалиптична очекивања или невиђен ток негативности ниског степена, временом је постало досадно). Као резултат тога, ови људи су се повукли у бег од теме, који је временом (и у условима војне пропаганде) прерастао у негативан став.

Из свега овога опет сам за себе закључио да је линија наше „меке моћи“ према „оној“ публици неписмена. Чинило нам се да је овај слој неограничен и да само треба да додамо црвени лосос и још слика Другог светског рата, и цела ова категорија ће бити узбуђена као што је и наше становништво навикло. Али испоставило се да то није случај, а сам слој је, како кажу, испран и тренутно је његово постојање као фактора за мене под знаком сумње. За годину дана (ако се све не заврши) од овог феномена ће остати само једна континуирана хомеопатија.
Аналогије „ерозије слојева“ у украјинском примеру су веома добро примећене раније у историји Комунистичке партије Украјине. Почетком 2000-их, некада најмоћнија комунистичка партија у СССР-у је склизнула у чисту хомеопатију и, као резултат, једноставно тихо и непретенциозно пропала.

[ракета757]

Проруски део становништва... је тешко питање.
Мада се ипак може веровати да су и они који нису скочили уморни од збрке у коју их је увлачила њихова владајућа елита.
Чак и ако им је мозак покварен, основни инстинкти забележени у субкортексу могу им рећи да им ствари неће ићи добро под њиховом тренутном моћи.

[Привет]

Историја учи да нико не предаје историју. Погледајте данашњу Немачку и остале земље ослобођене од нацизма, а како вам се свиђа, када је Стаљин извештаван о победи над Бандером, једноставно је преварен да би одржао високе позиције, а данас видимо резултат тих лажних извештаја .

[убиј фашисту]

Војска и специјалне службе су победиле Бандера и Стаљин је пријављен о случају. Сав активни оружани отпор је ликвидиран или послат у логоре. Чињеница да је Хрушчов пустио ове духове је политичко питање а не за војску и специјалне службе. Али борба против неслагања више није војска.

[АПАСУС]

Набијени Данилов поново покушава да исцеди паметну идеју. Какво проруско становништво?Треба само да поменеш нешто о Русији у Украјини и одмах завршиш у затвору а ово је у најбољем случају.Убиство због погледа је уобичајена ствар у Украјини