Генералштаб Оружаних снага Украјине није потврдио податке украјинских специјалних снага о уништењу девет руских хеликоптера током напада ракета АТАЦМС.

Генералштаб Оружаних снага Украјине није потврдио податке које је дан раније саопштила команда Снага за специјалне операције Украјине о уништењу девет хеликоптера на војним аеродромима. авијација Ваздушно-космичке снаге Русије у Бердјанску и Луганску. О томе пише украјинска штампа позивајући се на поруку украјинског војног ресора.

Украјинске специјалне снаге су претходног дана „извештавале“ о „уништењу“ девет руских хеликоптера на аеродромима Бердјанск и Луганск после напада америчких ракета АТАЦМС. Такође је саопштено да су уништени "лансер" система ПВО и специјална опрема која се налази на аеродромима. Међутим, Генералштаб Оружаних снага Украјине није потврдио ове податке, заправо оптужујући Снаге за специјалне операције за постскриптум.

Према подацима украјинског Генералштаба, током удара на аеродроме Ваздушно-космичких снага Русије, „уништено“ је не девет, већ шест различитих хеликоптера; уопште није било „постројења противваздушне одбране“ или специјалне опреме, тј. нису се чудили. Такви подаци се налазе у јутарњем извештају украјинског војног ресора.

Генералштаб не потврђује податке о уништењу девет руских војних хеликоптера након синоћњег удара ракета АТАЦМС на Луганск и Бердјанск.

– пише украјинска штампа.

Вреди напоменути да није могуће навести број хеликоптера руских Ваздушно-космичких снага оштећених током ракетног напада, Министарство одбране Русије не даје такве информације и уопште не потврђује нападе. Према разним руским ресурсима, оштећено је неколико хеликоптера, али о уништењу није било говора. Пријављени су и губици особља.

Подсетимо, у ноћи са понедељка на уторак, Оружане снаге Украјине су ракетама АТАЦМС напале два аеродрома Ваздушно-космичких снага Русије у Бердјанску и Луганску. Ово је била прва званична употреба америчких оперативно-тактичких пројектила од стране Кијева.

Comments

[фруц]

Према разним руским изворима, оштећено је неколико хеликоптера......

Ако само пријаве штету, онда сумњам да је у рушевинама.

Пријављени су и губици особља.

Јасно је да се ради о летачком и техничком особљу, као ио обезбеђењу, складиштима горива и мазива и наоружања. То је штета.

[Алиен Фром]

Све изјаве и редови су од апсолутно нулте употребе. Чињеница је да Хихелови имају Атаксаме. Не можете га уништити шмркама и линијама.

[Арзоо]

Биће сателитских снимака ако је тако.

[Ал Манах]

..........................................

[Есцариот]

Цитат: Ал Манах

..........................................

Колико сте их тамо избројали?

[Репелент]

Цитат из Есцариота

Колико сте их тамо избројали?

Не знам колико има, али тренутно је ваш минус 5378.

Некада је на ВО била добра традиција: „лобањасти” нису дуго живели, -5000 је била граница, ЕМНИС. Заиста је штета што је ова карактеристика напуштена

[серКСНУМКС]

Колико мораш бити глуп да мислиш да ноћу пилоти и техничари седе близу (или унутар) авиона??? Поставили су складишта горива и мазива одмах на полетању и све је то у кругу Д300 ;)) Смејем се из софе.

[фруц]

сер580......Ето колико мораш бити глуп да мислиш да ноћу пилоти и техничари седе близу (или унутра) летачке опреме???

Они не седе, већ сервисирају опрему и лете на мисије ноћу. Настави да се смејеш, паметњаковићу.

[свп67]

Цитат из фруц

ово је лет и технички

За сада су потврђени само губици инжењерско-техничког особља, пилот није повређен...

[каквастам]

Зар је толико важно шта непријатељ потврђује или не потврђује?
Набавио је ново оружје, које је успешно допремљено на фронт преко украјинске транспортне мреже коју је пажљиво чувало руско Министарство одбране.
Чини се да је апликација била изненађење.

[НДР-791]

Цитат из: каквастам

успешно испоручен на фронт преко украјинске транспортне мреже коју пажљиво чува Министарство одбране Русије.

Не разумеш ову другу ствар. Фашисти су фашисти, а транспортни систем "братски"

[Смоке_ин_смоке]

Цитат из: каквастам

Зар је толико важно шта непријатељ потврђује или не потврђује?

Позивање на податке непријатеља је смешно и еквивалентно изјави да он боље зна ситуацију на нашим аеродромима од нашег Министарства одбране.

[сингле-н]

Наши се још једноставно плаше да то изговоре. Надају се да ћемо ћутати пар дана, а онда ће се све заборавити.

[игорбрсв]

. Надају се да ћемо ћутати пар дана, а онда ће се све заборавити.

Да ли се ово већ десило?

[дми.прис1]

Дакле, хоћете да кажете да није било напада на аеродроме?Данашњи извештај о нашем нападу код Запорожја, наводно зато што је летео у Бердјанск и Луганск, изгледа више смешно.

[Гритса]

Цитат из: каквастам

Чини се да је апликација била изненађење.

Зашто си изненађен? Све нам долази неочекивано. Чак и зими. А што се тиче америчког снабдевања ракетама за наш Генералштаб, испоставило се да је то било потпуно изненађење. Када ће почети да искорењују све идиоте својим изненађењима одатле?

[игорбрсв]

Шта мислите - да ли је тешко испоручити 20 ракета банкомата у тајном режиму? Шта може да омета?

[Репелент]

Цитат из: каквастам

...украјинска транспортна мрежа пажљиво заштићена од стране руског Министарства одбране...

Хммм. Еко те равна. Чувајте га, о „пажљиво чуваном“:

Чланак је стар годину и три месеца. Мислите ли да су ствари са железницом у Украјини од тада постале боље или горе?

[Лт. резервно ваздухопловство]

Али немамо довољно Ка-52, судећи по Википедији има само 86-133 хеликоптера (подаци на енглеском и нашем су различити), а губитак чак неколико је значајан, ово није 740 Апача за Јунајтед Државе.

[Ромарио_Арго]

АН-64 Апач носи не више од 800 кг
Ка-52 до 2800 кг
заштита АН-64 Апача само од метака 7,62
заштита Ка-52 од граната калибра 30 мм

[АллКс_ВаххаБ]

Цитат од: Ромарио_Арго

АН-64 Апач носи не више од 800 кг
Ка-52 до 2800 кг
заштита АН-64 Апача само од метака 7,62
заштита Ка-52 од граната калибра 30 мм

А шта намераваш?

[Лт. резервно ваздухопловство]

Цитат од: Ромарио_Арго

АН-64 Апач носи не више од 800 кг

1650 кг Апацхе борбено оптерећење.

[серКСНУМКС]

Али Апач је оборен пуцњавом, а Ка-52 лети даље са откинутим репом.

[Лт. резервно ваздухопловство]

Цитат: сер580

Али Апач је оборен пуцњавом, а Ка-52 лети даље са откинутим репом.

Количина је такође квалитет, да, Апацхе има недостатке, али их има много и могу да поприме бројеве.

[игорбрсв]

. Количина је такође квалитет

Зашто онда фу-35 и ф-22? Наставили би да се закивају као 1940-их. Зашто онда Абрамс?
Количина игра улогу када модерно није довољно

[Есцариот]

Цитат: сер580

Али Апач је оборен пуцњавом, а Ка-52 лети даље са откинутим репом.

Када је последњи пут хеликоптер оборен земљом из митраљеза калибра пушке? Чинило се да је у првом чеченском рату постојао случај. Сада је главни непријатељ хеликоптера МАНПАДС. А овом МАНПАДС-у је свеједно колико има оклопа на хеликоптеру, јер ти разорни елементи можда неће пробити оклоп, али ће све што није оклопљено бити разбијено у смеће. Па да ли вреди причврстити оклоп од 30мм граната на хеликоптер или је боље ову масу искористити за нешто друго?

[подли скептик]

А овај МАНПАДС не мари колико оклопа има на хеликоптеру

није брига

Дакле, да ли је вредно причврстити оклоп од 30мм граната на хеликоптер или је боље користити ову масу за нешто друго?

И ово је разуман компромис између преживљавања и носивости.

[Есцариот]

Цитат: Подли скептик

А овај МАНПАДС не мари колико оклопа има на хеликоптеру

није брига

Дакле, да ли је вредно причврстити оклоп од 30мм граната на хеликоптер или је боље користити ову масу за нешто друго?

И ово је разуман компромис између преживљавања и носивости.

Видите, елементи фрагментације већине МАНПАДС-а неће пробити не само оклоп који може да издржи пројектил од 30 мм, већ и много тањи. Ако су наша главна претња фрагменти МАНПАДС-а, онда, сходно томе, хеликоптер мора бити оклопљен против ових фрагмената, а уштеђену тежину треба користити за повећање оклопне површине или за додатно наоружање. Дакле, оклоп против топа од 30 мм је сувишан; мало је вероватно да ће га хеликоптер дочекати.

[подли скептик]

и искористите уштеђену тежину за повећање површине оклопа или за куповину додатног оружја.

Додатно оружје захтева додатне упорне тачке. Колико више него што већ постоји?

Има превише оклопа против топа од 30 мм, мало је вероватно да ће га хеликоптер дочекати.

Који ће их обрти судбине одвојити од сусрета? Поготово ако се сетите да из неког разлога имамо концепт хеликоптера у директној ваздушној подршци у стилу коњичког напада у непријатељским редовима (тачно то ће вам рећи локални бивши пилот хеликоптера „Вовочкаржевски“, само му дајте разлог).

[Есцариот]

Цитат: Подли скептик

и искористите уштеђену тежину за повећање површине оклопа или за куповину додатног оружја.

Додатно оружје захтева додатне упорне тачке. Колико више него што већ постоји?

Има превише оклопа против топа од 30 мм, мало је вероватно да ће га хеликоптер дочекати.

Који ће их обрти судбине одвојити од сусрета? Поготово ако се сетите да из неког разлога имамо концепт хеликоптера у директној ваздушној подршци у стилу коњичког напада у непријатељским редовима (тачно то ће вам рећи локални бивши пилот хеликоптера „Вовочкаржевски“, само му дајте разлог).

Помница Ирачани су једном оборили хеликоптер из тенковске пушке, можда га резервишу против ТОУРС-а, иначе погледајте преокрете судбине који се дешавају.

[подли скептик]

Помница Ирачани су једном оборили хеликоптер из тенковске пушке, можда га резервишу против ТОУРС-а, иначе погледајте преокрете судбине који се дешавају.

Молимо вас да резервишете. Свако полуди на свој начин.

[игорбрсв]

. Да ли је вредно причврстити оклоп од 30мм граната на хеликоптер?

Питајте Авганистанце и Чечене који су прошли да ли им је потребан оклоп када дрвеће голица по стомаку хеликоптера

[Ромарио_Арго]

АН-64 има бомбу не више од 800 кг
а ако носи авионику контејнера онда је смешних 200-300 кг
https://topwar.ru/181033-ka-52-alligator-i-ah-64d-e-apache-s-tochki-zrenija-vooruzhenij.html

[подли скептик]

АН-64 Апач носи не више од 800 кг
Ка-52 до 2800 кг
заштита АН-64 Апача само од метака 7,62
заштита Ка-52 од граната калибра 30 мм

Жртва Википедије и суви бројеви карактеристика перформанси

[Ромарио_Арго]

да, жртва сајта Милитари Ревиев, коментар изнад са везом на чланак о топвар-у
800 кг одатле

[подли скептик]

да, жртва сајта Милитари Ревиев, коментар изнад са везом на чланак о топвар-у
800 кг одатле

У реду, прихватимо вишеструкост као чињеницу и додајмо жртви Википедије и жртву Милитари Ревиев-а.

[Ромарио_Арго]

генерално, у свим изворима борбено оптерећење АН-64Д Апача није више од 700 - просечно 771 - 800 кг
Укратко, пушионица Ан-64Д је картонска и не чита наше Ка-52, Ми-28, Ми-35, Ми-24

[подли скептик]

генерално, у свим изворима борбено оптерећење АН-64Д Апача није више од 700 - просечно 771 - 800 кг

1) Ово је само знак нивоа ваших извора. Не више
2) Не више од 700, али у исто време напишите просек (771-800) који је ВИШЕ од 700
3) 4 блока са НАР (чак и са најлакшом могућом бојевом главом) теже више од 900 кг. Што би већ требало да наведе на размишљања о нетачној цифри од 800 кг.
4) Оптерећење које заиста игра и доноси (бар за сада) резултате у оба случаја је исто – АТГМ. На једној страни има 12, а на другој 16.

укратко, пушионица Ан-64Д је картонска а не цхита наш Ка-52, Ми-28, Ми-35, Ми-24

Па, то се подразумева.
Цхито Грито, Цхито Маргарито, да
Цхито Грито, Цхито Маргарито, да

[Флоке]

Цитат од: Ромарио_Арго

АН-64 Апач носи не више од 800 кг
Ка-52 до 2800 кг
заштита АН-64 Апача само од метака 7,62
заштита Ка-52 од граната калибра 30 мм

Да ли и сами верујете у заштиту од 30мм?)))

[Хуарабеи]

„наша“ Википедија не постоји у природи. А ону која је на руском модерирају украјински админи. Прочитајте шта и како пише о СВО. Осим тога, подаци о оснивачима многих „украјинских“ градова су одатле заплењени и преписани.

[Ал Манах]

Зато што имају државну идеологију, а код нас је то забрањено. Немамо ништа мање људи од њих, и могли бисмо ту Википедију уређивати чешће него они, али ово овде никоме не треба, а тамо се на овоме дижу непријатељи.

[Ел Роз]

Заборавили сте на Ми-28...и чињеницу да се Ка-52 и Ми-28 производе заједно 40-50 јединица годишње без великог оптерећења.

[РОСС 42]

Подсетимо, у ноћи са понедељка на уторак, Оружане снаге Украјине су ракетама АТАЦМС напале два аеродрома Ваздушно-космичких снага Русије у Бердјанску и Луганску. Ово била је прва званична употреба америчких оперативно-тактичких пројектила од стране Кијева.

Американац - први... Али не први пут...
* * *
Постоји предлог да се заврши (привремено) изградња метроа у Москви и дозволи градитељима да граде подземне хангаре за авионе Ваздушно-космичких снага у областима са највећим ризиком од ракетних напада...Москва ће привремено бити прекинута - њена улога у садашњи развој Русије није сјајан и инаугурације ће се одржавати скромније и ређе.
Бар овако... Или је Собјанин (градоначелник целе Русије) против тога?

[Нормалан]

Нема потребе да га бацате на вентилатор, у реду? У току су војне операције, једноставно не може а да не буде губитака са обе стране, или дугокосе момке узимате за будале?
Што се тиче метроа и плочица, не саветујем вам да се играте ни овде. Све би требало да иде глатко. ако буде потребна нова станица метроа, биће отворена. Ако наговештавате Москву, онда званично овде живи само 13 милиона, убаците још 4 милиона илегалних имиграната, убаците становнике Московске области који свакодневно иду на посао у Москву и госте престонице. Биће око 20 милиона људи. Шта предлажете да дође до саобраћајног колапса у граду?

[Степан С]

Лично предлажем да Москва не би требало да усисава целу Русију у периметар московског кружног пута као усисивач, иначе се земља неће развијати.

[КЦА]

Москва је одавно отишла даље од московског кружног пута, а метро је такође већ у замку, видите, има неких 16 станица, мада се стално отварају, можда и више, а има и МЦД

[Цолт]

Биће око 20 милиона људи. Шта предлажете да дође до саобраћајног колапса у граду?

Да, то би било кул! После неког времена, видите, за адекватне људе „Нерезиновск” би почео да губи своју привлачност за удобан живот и престали би да напуштају своје мирне и удобне градове и места, осуђујући их на изумирање. Недавно сам се толико заситио Краснодара, који су сви журили као луди, због свакодневне двочасовне гужве, и побегао сам у мирно село у црној земљи.

[сингле-н]

Ако 2 године поново не постављате плочице у Москви, да ли ће доћи до "транспортног колапса"? Чудан. Овде, у Русији, ако ишта, из неког разлога није тако. Уједначеност је наравно добра ствар. Али можда би током рата приоритети требало мало да се промене? Штавише, рат не иде баш најбоље.
Па то што је Москва прегрејана и људима и новцем, за ово посебно хвала државној политици. Урбанизација би, наравно, ионако ишла. Али наши су све токове преусмерили у Москву. Дакле, остављајући регионе на усису.

[Ал Манах]

Али можда би током рата приоритети требало мало да се промене? Штавише, рат не иде баш најбоље.

Зашто је Москви стало до некаквог рата у коме Русија учествује? Москва је сама, за њу је љубичаста.

[пролазак]

Цитат: Нормално

Шта предлажете да дође до саобраћајног колапса у граду?

У мом граду од скоро милион људи нема станица метроа и нема планова за гужве у саобраћају, како је Москва другачија, то зарад победе, а само да не бих једног дана завршио са голом задњицом, једноставно немогуће одложити следећу станицу за годину или две метроа? Можда је Москва ковачница оружја Русије, а метро је потребан за тајни транспорт Убервафеа, и као што је све за фронт, све победе? Нисам Москвич, не знам ништа, молим вас, просветлите ме колико Москва производи топова, тенкова и авиона?

[АллКс_ВаххаБ]

Цитат из: РОСС 42

Постоји предлог да се заврши (привремено)

Постоји предлог да се (привремено) затворе све болнице и пошаљу лекари у теренске болнице на фронту! Болесни ће преживети привремено – њихова улога у данашњем развоју Русије није велика. Или је Мурашко против тога?
Јесте ли чули нешто о Инжињерском корпусу?

[Алексеј Р.А.]

Цитат из: РОСС 42

Постоји предлог да се (привремено) заврши изградња метроа у Москви и дозволи градитељима да граде подземне хангаре за авионе Ваздушно-космичких снага у областима највећег ризика од ракетних напада...

Распон крила Су-35 је око 15 м Плус резерва за маневрисање и скретање (а у самом склоништу - за алат и опрему за одржавање). Плус резерва за нове моделе авиона, да не испадне као у СССР-у са хиљадама лучних склоништа, која су се показала премала за авионе 4. генерације.

Максимална стопа продора за штит је 20 м дневно (за тунел стандардног пречника 5-6 м). Просечан темпо је 6-10 м/дан.
Максимални пречник тунела је око 10 м.
Просечно време за демонтажу штита је 35 дана.
Плус нагнути удар. Плус вентилација. Плус подземна склоништа за електрану, термоелектрану и складишта горива и муниције.

Генерално, подземна склоништа су далеко од брзог задатка.

[ротмистр60]

Генералштаб Оружаних снага Украјине није потврдио ове податке, заправо оптужујући Снаге за специјалне операције за постскриптум.

Чудно је да је Генералштаб Оружаних снага Украјине против приписивања штете руској страни? Нешто није у реду у украјинском кокошињцу. Надам се да ће бити „дебрифинга“ у вези са нападом америчких пројектила? Или ће се једноставно узети у обзир.

[Есцариот]

Цитат: ротмистр60

Генералштаб Оружаних снага Украјине није потврдио ове податке, заправо оптужујући Снаге за специјалне операције за постскриптум.

Чудно је да је Генералштаб Оружаних снага Украјине против приписивања штете руској страни? Нешто није у реду у украјинском кокошињцу. Надам се да ће бити „дебрифинга“ у вези са нападом америчких пројектила? Или ће се једноставно узети у обзир.

Акцију је извео МТР и, према њеним подацима, уништено је 9 возила. Генералштаб се, пак, ослања на своје податке и већ говори о 6. Или су подаци Генералштаба непотпуни (много је даље од места операције) или је МТР превише оптимистичан (који такође није неуобичајено у рату). Сви чекају квалитетне фотографије са америчких сателита

[Олег Багаев]

А ја ћу, са упорношћу папагаја, поновити „морамо ударити Рзесзов” да бисмо их натерали да престану да испоручују оружје на периферији! Запад је дуго очекивао такав ударац, али видевши нашу неактивност, почео је да испоручује све смртоносније оружје, па чак и да нам се руга. Пре или касније ће доћи до таквог ударца, али да ли је заиста потребно чекати док не сруше Кримски мост!?

[Есцариот]

Цитат: Олег Багаев

А ја ћу, са упорношћу папагаја, поновити „морамо ударити Рзесзов” да бисмо их натерали да престану да испоручују оружје на периферији! Запад је дуго очекивао такав ударац, али видевши нашу неактивност, почео је да испоручује све смртоносније оружје, па чак и да нам се руга. Пре или касније ће доћи до таквог ударца, али да ли је заиста потребно чекати док не сруше Кримски мост!?

Ударац на Рзевусз би барем увукао Пољску у рат. Пољска има довољно трупа за неколико комбинованих армија. Да ли имамо две додатне комбиноване војске за борбу против Пољске?

[Гритса]

Цитат из Есцариота

Пољска има довољно трупа за неколико комбинованих армија. Да ли имамо две додатне комбиноване војске за борбу против Пољске?

Каква је то Пољска? Већ две године не можемо да се носимо са Украјином. Ако је и Пољска, онда „друга армија света“ неће преживети. И тако су славно слали ултиматуме, плашили НАТО страховима...

[Ромарио_Арго]

Заправо, није са Украјином, него са НАТО-ом, плаћеници су већ разбијени испод 8000,
где још можемо добити нове са истим искуством и стажом (?)
техничари су превише млели
САМ, ОТРК, МЛРС, артиљерија - где још можете набавити исту количину НАТО-а (?)
док припремамо нових 16 јуришних бригада, армијских корпуса
Укључујемо ЦБТ у сваки батаљон - начин да НАТО купи свемирска одела од НАСА-е

[Есцариот]

Цитат од: Ромарио_Арго

Заправо, није са Украјином, него са НАТО-ом, плаћеници су већ разбијени испод 8000,
где још можемо добити нове са истим искуством и стажом (?)
техничари су превише млели
САМ, ОТРК, МЛРС, артиљерија - где још можете набавити исту количину НАТО-а (?)
док припремамо нових 16 јуришних бригада, армијских корпуса
Укључујемо ЦБТ у сваки батаљон - начин да НАТО купи свемирска одела од НАСА-е

НАТО има 4 милиона бајонета и они седе у касарнама, НАТО има 10000 борбених авиона и они су на базним аеродромима, НАТО има 15 АУГ и они су у матичним лукама. Чудно је да је Русија у рату са НАТО-ом.
Разбили су пар стотина НАТО тенкова па их НАТО има 15000 6. Где ће НАТО ОТРК? Тако да су лансирали само XNUMX ових пројектила од неколико хиљада доступних само Сједињеним Државама. Дакле, нема потребе да се упуштате у слово.

[Тенеброси]

Па, пошто је ово вест, то је само олакшање.

[ГхостКСНУМКС]

Није важно који је број тачан, али чак и 6 у исто време је много.

[Есцариот]

Цитат из Гхост1

Није важно који је број тачан, али чак и 6 у исто време је много.

Није проблем чак ни 6 изгубљених хеликоптера, већ чињеница да је непријатељ успео да дође до овог аеродрома. Биће неопходно променити локацију базе, померајући је дубље у позадину, чиме се смањује ефикасност преостале војне авијације.

[Kostadinov]

Цитат из: РОСС 42

Постоји предлог да се заврши (привремено) изградња метроа у Москви и дозволи градитељима да граде подземне хангаре за авионе Ваздушно-космичких снага у областима највећег ризика од ракетних напада.

Није лоша одлука, али биће потребно време. Лакши привремени предмети се могу испоручити много брже. Потребно је чешће мењати локацију возила. Аеродроме ближе непријатељу треба користити само за подручја за скакање напред.

[Есцариот]

Цитат: Костадинов

Цитат из: РОСС 42

Постоји предлог да се заврши (привремено) изградња метроа у Москви и дозволи градитељима да граде подземне хангаре за авионе Ваздушно-космичких снага у областима највећег ризика од ракетних напада.

Није лоша одлука, али биће потребно време. Лакши привремени предмети се могу испоручити много брже. Потребно је чешће мењати локацију возила. Аеродроме ближе непријатељу треба користити само за подручја за скакање напред.

Свака дисперзија смањује ефикасност употребе. Мораћемо да поделимо техничко особље, да поделимо ПВО, да обезбедимо логистику и обезбеђење ових аеродрома. Хеликоптери ће трошити додатне сате мотора у покушају да прелете са базног аеродрома на аеродром за скок. Пилоти ће се уморити. Време одговора на захтев за подршку значајно се повећава. Истовремено, непријатељ је сада употребио ракете домета од 160 км, а има и ракете домета од 300 км, тако да ће базни аеродром морати да се измести скоро ван Крима.
И у реду је ако су то хеликоптери, али авиони су много захтевнији у одржавању и има много мање трака за њихов рад, а у домету ових ракета је и аеродром у Сакију.

[Faktor]

Путину нису потребне лоше вести у Пекингу. Слаби се не поштују у Азији.

[КВУ-НСВД]

Нека то изнесу и покваре дођавола. У Министарству одбране не коментаришу губитке до краја рата. И војни дописници треба да мисле својом главом а не својим рејтингом. А коментатори колица неће умрети од минималних информација са предње стране.

[Јарослав Теккел]

Ха. Ха. Ха.
Мислите ли да ће Министарство одбране коментарисати губитке након завршетка рата?

[Иван Иванов_36]

СВО је показао да је власт неучљива и незаменљива. Чинило се да је оваква отворена конфронтација са Западом требало да покрене неке процесе промене идеологије и кадрова, али ништа се не мења. Будућност изгледа мрачно.

[Есцариот]

Цитат: Иван Иванов_36

СВО је показао да је власт неучљива и незаменљива. Чинило се да је оваква отворена конфронтација са Западом требало да покрене неке процесе промене идеологије и кадрова, али ништа се не мења. Будућност изгледа мрачно.

Као да раније нисте знали да је моћ неучљива и незаменљива? А знајући ове уводне напомене, из неког разлога сте мислили да ће се СВО одржати некако другачије? Па ово је торта.

[Хуарабеи]

СВО је показао да је власт неучљива и незаменљива.

Како је то тачно приказано? Зато што СВО није донео жељене резултате за годину? Зато што се не боре апсолутно без пораза? Шта тачно?

[ИБРСхБ]

Цитат: Варабеи

Како је то тачно приказано? Зато што СВО за годину дана није донео жељене резултате?

И ово такође. Мишустин је рекао и да нема потребе за мобилизацијом индустрије за војне потребе. Како да разумем ово? Чини се. На врху, мало ко брине о губицима на фронту, све док се не оштети посао.

[Асколд65]

Цитат: Иван Иванов_36

СВО је показао да је власт неучљива и незаменљива. Чинило се да је оваква отворена конфронтација са Западом требало да покрене неке процесе промене идеологије и кадрова, али ништа се не мења. Будућност изгледа мрачно.

Недавни догађаји у Гази и Израелу показали су да промјењивост/несмјењивост власти ни на који начин не гарантује кварове у систему сигурности. Оваква отворена и затворена конфронтација између Израела и Хамаса и Хезболаха и дуготрајни процеси супротстављања овим организацијама открили су да јеврејски кадрови почивају на ловорикама прошлих победа и да, као резултат тога, нису били спремни да дочекају непријатеља на Кс- сат.
А ако се осврнемо на време Другог светског рата, европске „демократије“ су пале под ударима немачког Вермахта.

[Јарослав Теккел]

Цитат: Асколд65

Недавни догађаји у Гази и Израелу показали су да промјењивост/несмјењивост власти ни на који начин не гарантује кварове у систему сигурности.

Па, у Израелу је и промена власти... чудна. Нетањаху је све мењао од 1996. године, али ништа се неће променити. 16 година укупног премијерског искуства. Као и у једној много већој и хладнијој земљи, већ има одраслих који су рођени под Незаменљивим, одрасли и умрли под њим и захваљујући њему.

Цитат: Асколд65

А ако се осврнемо на време Другог светског рата, европске „демократије“ су пале под ударима немачког Вермахта.

Кључна реч је "германски". Немци, чак и под демократијом (а Други рајх са изабраним парламентом је био поприлична демократија, не само по тадашњим мерилима, него се и из неких садашњих „република“ може научити), борили су се ништа горе. Истина, „глупи Николашка“ и „думски говорници“ нису дали Рајху луксуз да задржи 8 инвалидних дивизија на истоку док су све снаге сламале Француску, па отуда и разлика у резултатима.

[Бомба]

Све је у реду, не паничите. Сачекајмо Ф-16 и онда... али у ствари, негде се крије дебео, смрдљив издајник.

[критен]

Не може се веровати ни нашем БО. ИТ се стално подешава, наводно да не би настала паника. И наравно, да не бисте показали своје грешке и погрешне процене.

[Мусоргиан]

Немојмо рушити мостове и тунеле на западној граници, биће још више проблема!

[geolog]

Москва Метрострој врши ископавање помоћу штитова. Мало је вероватно да ће бити корисни на фронту, али идеја да се рудари користе за изградњу подземних бункера је добра идеја. Уопштено говорећи, могуће је направити продоре фронта коришћењем километарских подземних радова са малим попречним пресеком од 1-1,5 м. Да бисмо то урадили, потребни су нам чепови малих димензија са хидрауличним транспортом тла. Једини проблем биће маскирање улаза у тунел и тајно постављање камених депонија из ископа.

[ИБРСхБ]

Према украјинском Генералштабу, током напада на аеродроме руских Ваздушно-космичких снага „уништено је“ не девет, већ шест различитих хеликоптера...

Хрен од ротквице није слађи.

[БорзРио]

Треба да узмемо председника, министра одбране и команданта Северног војног округа и доведемо их на аеродром у Бердјанску. Забадати нос, како кажу, у изгореле летелице, у инфраструктуру и складишта војне базе аеродрома, показати рањене и изгореле. И поставите питање – да ли су то ваши „тешки одговори“ на снабдевање Украјини ракетама и другим наоружањем од стране Запада?! Надам се да ће се грађани на будућим изборима сетити кога су и за шта бирали, а кога да бирају, односно да не бирају, сада.

[Омега опције]

Украјинци лажу.
Све ракете су уништене од стране противракетних система БУК,

[АлекВар]

Није јасно зашто ова склоништа нису напуњена бетоном. У близини је било могуће изградити бетонаре и излити конструкције за заштиту од удара у року од недељу дана. Ако пројектил погоди рупу у којој стоји хеликоптер, онда фрагменти не би летели даље. Врх би могао бити прекривен металном мрежом.

[Јарослав Теккел]

Али како суптилно раде Американци! Уосталом, након почетка „противофанзиве“, и глупима (а паметнима је било јасно и раније) брзо је постало јасно да Ка-52 у великој мери штете овој контраофанзиви, нокаутирајући оклопна возила са удаљености неприступачних МАНПАДС-а (и комплекса већег домета који покривају механизоване колоне као што су јужнокорејске или финске самоходне „Не само Оружане снаге Украјине, већ цео НАТО немају „кротале“). Али руски хеликоптери су месецима тихо летели у лов, трпећи само повремене изоловане губитке. И чим је контраофанзива коначно нестала и блатњав пут се назирао, деда Џо је одобрио снабдевање АТАКМС-а. А онда су као такси из такси депоа ударили на аеродроме са којих су руски хеликоптери све ово време ишли на посао, уништивши неке хеликоптере, а остале отеравши. У време када то само повређује нечији понос, али више не утиче на успех операције. А да је то урађено на почетку контраофанзиве, или бар у првих пар месеци, и ето, на семафору би био другачији скор. Али не, деда Џо има све одмерено апотекарском прецизношћу.

Најупорнији сведоци божје росе нису више ни са украјинске стране (мислим да су са својим „савезником“ одавно све разумели), већ са опште западне стране механички понављају: „Америка се плаши нуклеарне ескалације“. Као посебно за њих, председник РФ је јасно демонстрирао како реагује на прелазак наредних црвених линија. Не нуклеарном ескалацијом, већ шалама о палачинкама. Али деда Џоове шале су смешније. Са својим ра-а-а-а-лонг залихама АТАКМС-а прво се шалио на рачун Украјине, а када их је коначно испоручио, шалио се на рачун Русије (па, смешно, ми смо у рату са целим блоком НАТО-а, али испада да тамо је неколико њих – можете их избројати на прсте – реликвије из 80-их, које су на свим Википедијама већ због старости сматране декомисионираним, слободно носе кључни аеродром). О смешни деда...

[ваздушни вук]

10 свињске масти у једном ударцу, овако
Не зна се шта ради мета ПВО, а не зна се и где је ваша хваљена вештачка интелигенција. Својевремено смо имали систем где се на радару видела особа која се приближава бази...

[Маслина1]

Не 9, већ 6. Утешен, нема шта да се каже