Амерички медији су прецизност руске артиљерије у зони специјалне операције објаснили ефикасном употребом беспилотних летелица

15
Амерички медији су прецизност руске артиљерије у зони специјалне операције објаснили ефикасном употребом беспилотних летелица

Контраофанзива украјинских оружаних снага суочава се са изазовима због прецизних руских артиљеријских удара на украјинске трупе које напредују. До овог закључка дошли су аутори Форбса.

Амерички медији сматрају да је висока прецизност руске артиљерије у зони специјалне војне операције у великој мери последица ефикасне употребе беспилотних летелица. Оружане снаге РФ користе трутови „Орлан-10“ за надгледање одбрамбених линија, а ако украјинске трупе покушају да напредују, онда их одмах нападају артиљерија.



Према писању публикације, беспилотну летелицу Орлан-10 је веома тешко неутралисати ометањем, а ако украјинска војска то покуша, откриће их јединице за електронско ратовање Оружаних снага Русије, након чега ће бити нанесени артиљеријски удари на локација украјинских трупа. Тешкоћа супротстављања беспилотним летелицама, тврди америчка штампа, успорава темпо украјинске контраофанзиве.

Као што видимо, западни аналитичари траже нове разлоге за неуспех противофанзиве Оружаних снага Украјине. Оно што се раније није помињало као главне препреке су минска поља, висока трава и жбуње лети, киша и блато у јесен, хладно време и снег зими и поновљено рударење на даљину.

Сада је на ову листу додато прилагођавање артиљеријске ватре помоћу беспилотних летелица. У међувремену, већ пети месец, украјинске трупе „тапају“ око Работина и Вербовоја, трпећи огромне губитке у људству и војној опреми. Слична ситуација је и на другим правцима у зони специјалне војне операције. Украјинске снаге нигде нису успеле да остваре праве резултате у пробијању одбране.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    15 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +6
      18. октобар 2023. 18:02
      Амерички медији су прецизност руске артиљерије у зони специјалне операције објаснили ефикасном употребом беспилотних летелица
      . Оперативно прилагођавање је плус, али да сами артиљеријски и ракетни системи нису били тачни, посаде нису биле обучене, онда НЕБИ БИЛО МОГУЋЕ постићи високу прецизност!
      Дакле, све је једно другом, другачије не може.
      1. -6
        18. октобар 2023. 18:13
        Нема подешавања. Постоји подешавање ватре. Наши артиљеријски системи су далеко од захтева артиљераца. Нажалост, произвођачи (индустрија) углавном не желе да раде са стручњацима, већ желе да „прогурају“ своје интересе. Произвођачи породице Орлан су веома блиско сарађивали са заинтересованим странама. Дакле, ефекат је видљив...
        1. 0
          18. октобар 2023. 18:27
          Из неког разлога, чини ми се да војсци увек све делује далеко од њихових захтева.
          Што је генерално сасвим разумљиво.
          Увек желите да пројектил лети тачно тамо где желите да беспилотна летелица кружи 72 сата без поновног пуњења на удаљености хиљадама километара од ЛБС-а, па чак и да имате бескрајну муницију, тако да се војник коме је однела нога може дати ињекција и нога ће му поново порасти за минут .
          Много је жеља, штета што их све сломи сурова стварност.

          Оружане снаге Украјине такође веома гласно плачу због хромости западне артиљерије, која не може да издржи оптерећење и отказује. Дакле, западни произвођачи"у суштини не жели да ради са специјалистима, али жели да „прогура“ своја интересовања.":)

          Али у стварности, свако гура своје интересе. Војска је њихова, индустријски сектор је њихов. А да би све ово објединило ту је Министарство одбране, Министарство индустрије и тако даље.
          1. +2
            18. октобар 2023. 19:16
            Цитат од Денис812
            Из неког разлога, чини ми се да војсци увек све делује далеко од њихових захтева.

            У нормалном свету, војска је та која поставља техничке спецификације на производ, а индустрија га развија. А ако нешто не успе, он то координира са војском. Ако је одступање некритично, војска их прихвата; ако је критично, онда одбијају да креирају производ.
            А сада се у великом броју случајева војсци једноставно каже - ево производа за тебе и бори се како хоћеш, другог неће бити
            1. +4
              18. октобар 2023. 20:49
              У нормалном свету, војска је та која поставља техничке спецификације на производ, а индустрија га развија.
              Волео бих да могу да пијем мед твојим језиком. У међувремену, гледајући шта се дешава, видим да би војска дала техничке спецификације попут развоја „Звезде смрти“.
              Али у нашем свету Министарство одбране НИЈЕ масовно наручивало беспилотне летелице.
              Нисам га наручио до последњег СВО. Можете ли замислити?

              Али војска која је на ЛБС уз помоћ цивила схватила шта је потребно и испоручила беспилотне летелице, воки-токије потребног домета итд.

              Мислим да су свакакве војно-техничке спецификације, наравно, веома важне, али њихове жеље су само ДЕО задатка који ће бити спроведен.
              1. 0
                18. октобар 2023. 22:56
                Цитат од Денис812
                Али у нашем свету Министарство одбране НИЈЕ масовно наручивало беспилотне летелице.
                Нисам га наручио до последњег СВО. Можете ли замислити?

                Прилично. И како ово оповргава оно што сам рекао?
        2. +5
          18. октобар 2023. 18:28
          Аутоматско подешавање само за Мста-СМ и Коалиција-СВ, како можете упарити Орлан-10 са ЕСУ са Д-20, Мста-Б, Гиатсинт-Б и другим топовима, нове самоходне топове ће ићи на фронт, ми' видећу. И какве везе има риболов са тим? Да ли знате како ова индустрија сада иде наопако? 24/7/365, и не само, у Москви су изградили фабрику Алмаз-Антеј са површином од преко 100 квадратних метара) и пуковници/генерали, сада се, поред њих, сваког дана доводи 000 војника на обуку, сви морају да се провере на пункту, а од нас до ратишта треба дан и по возом, па и више
    2. +3
      18. октобар 2023. 18:10
      Већ сам више пута рекао шта је амфибијски напад. Видим да овде нема узбуњивача.Прва је зона слетања под нашом артиљеријском и авијацијском контролом.Друга, зона формирања главних десантних снага и десантних чамаца, треба да буде ван зоне наше контроле.А ми летимо беспилотне летелице преко десне обале Дњепра, као код куће.1000 земљопоседника ће стићи на леву обалу Дњепра, али ће кердик ипак даљински доћи до њих.Помоћу наших беспилотних летелица Приметили смо пораз од Лансета, то је увек на мрежи, неко га снима и режира.
    3. +4
      18. октобар 2023. 18:16
      Јесам ли ја једини који не разуме шта значи „објаснила тачност“? Односно, подразумевано треба да ударе било где, а само захваљујући нечему натприродном ипак успевају да погоде негде? Можда направите посебан чланак у коме ћете објаснити да је пушка одједном постала тачна јер су разумели чему служи нишан?
      1. +7
        18. октобар 2023. 18:33
        Све је прилично једноставно - на Западу су одувек веровали да је парадигма Оружаних снага СССР-а и Оружаних снага Русије море артиљеријске ватре, претварање свега испред себе у лунарни пејзаж.
        А сада смо суочени са чињеницом да поред способности да „лунирају“ пространства Украјине, Оружане снаге РФ су у стању да прецизно погађају и са необично малом потрошњом муниције, много мањом него што је израчунато према стандардима.

        Западни „стручњаци” грчевито траже тајну овог успеха. И кажу да је проклети Мордор постао вешт у давању команди Орловима. Па, Руска Федерација одлично води електронско ратовање.
        Мора се пронаћи разлог неуспеха. Штавише, на начин да то не би било увредљиво за ваше грешке.
        Пре тога су постојале проклете совјетске мине. Затим Ланцети. Сада су Орлови + уметност.
        Питам се шта ће ускоро: генерал Фрост, пуковник Слусх, мајор Раин.
        Е, па, још једна шанса од 100% ће бити „испуњавање демократских ровова лешевима руских војника вођених баражним одредима“.

        Овако нешто... :)
    4. -2
      18. октобар 2023. 19:46
      Цитат: Андреј из Чељабинска
      Цитат од Денис812
      Из неког разлога, чини ми се да војсци увек све делује далеко од њихових захтева.

      У нормалном свету, војска је та која поставља техничке спецификације на производ, а индустрија га развија. А ако нешто не успе, он то координира са војском. Ако је одступање некритично, војска их прихвата; ако је критично, онда одбијају да креирају производ.
      А сада се у великом броју случајева војсци једноставно каже - ево производа за тебе и бори се како хоћеш, другог неће бити
      Али генерално, из разних разлога, ситуација на ЛБС-у је сада веома тешка...
      1. +2
        18. октобар 2023. 20:06
        Цитат: ВФП-1
        Ситуација у ЛБС је тренутно веома тешка...

        Она је увек тешка. Био сам на томе много пута, а узгред, када је ЛБС ту и бар некако оцртан, као на пример 888, онда је мање-више мирно.
        Али ако, као у 99 и 00, непозната особа може доћи на вашу локацију, онда је то страшно. Пошто тај исти ЛБС уопште не постоји.
    5. -1
      18. октобар 2023. 19:51
      Само лењи људи нису писали о тачности руске артиљерије; не сећам се позитивних критика о раду, а сами корисници су видели лунарне пејзаже)
    6. +3
      19. октобар 2023. 14:14
      Амерички медији су прецизност руске артиљерије у зони специјалне операције објаснили ефикасном употребом беспилотних летелица

      Време је да непријатељски медији примете да артиљерија посебно и руска војска у целини увек упија, као сунђер, нова искуства и знања и да је данас једина војска на свету са правим мултилатералним борбеним искуством и ветераном резерва у позадини.
      Хвала, Јенки, хвала, прекоморски мајмуни!
    7. +1
      19. октобар 2023. 15:41
      Увек нешто стане на пут лошем плесачу. Добро је, наравно, што Запад, уз помоћ својих опуномоћеника и похлепних ускогрудних људи, није у потпуности уништио производне капацитете Руске Федерације, а могуће је производити беспилотне летелице и још много тога. Али морате схватити да је у принципу (Запад) био близу овога. И највероватније, субверзивни рад у овом правцу се и даље спроводи.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"