Војна смотра

Еволуција руске лутајуће муниције у позадини Специјалне операције

29
Еволуција руске лутајуће муниције у позадини Специјалне операције
УАВ/ББ „Куб-УЛА” на водичу за лансирање. Фотографија Зала Аеро / Концерн Калашњиков



Неколико врста лутајуће муниције је недавно ушло у службу руске војске. Ова техника се сада активно користи у зони специјалних операција и погађа различите циљеве. Поред тога, један број предузећа се бави побољшањем готових конструкција и стварањем нових. дронови-камиказе. Приликом развоја таквих пројеката користи се акумулирано оперативно искуство, што позитивно утиче на резултате борбене употребе.

почетне позиције


Руски војно-индустријски комплекс озбиљно се бавио темом лутања муниције (АМ) у другој половини XNUMX-их. До краја овог периода представљени су први узорци. У то време вршено је тестирање и усавршавање дизајна, а истовремено су се формирали концепти и тактике за њихову примену. Као резултат ових процеса, до почетка Специјалне операције наша војска је успела да прими известан број ББ два главна типа.

Први домаћи ББ представљен широј јавности био је производ „Цубе-УАВ” компаније Зала Аеро. Направљен је у облику пластичног „без репа“ са електромотором и потисним пропелером. Са распоном крила од прибл. 1,2 м и тежине мање од 10 кг, дрон је носио бојеву главу од 3 кг. Лет се врши према сигналима сателитске навигације до унапред одређене мете. Пријављен је и развој оптичко-електронског система за претрагу и навођење циљева.

Упоредо са „Коцком“ створене су ББ серије Ланцет; у 2019-20 представила два таква производа различитих димензија и оптерећења. Обе верзије Ланцета имале су карактеристичан аеродинамичан изглед са издуженим трупом и два сета авиона у облику слова Кс. Лака модификација "Ланцет-1" тежила је 5 кг и носила је бојеву главу од 1 кг. Ланцет-3 је имао масу од 12 кг и носио терет од 3 кг. Домет лета достигао је 40 км; лет и навођење су вршени помоћу оптичког система.


Ланцет муниција лети ка резервоар Леопард 2. Фото Телеграм / "Арханђел специјалних снага"

Домаћа индустрија је, по свему судећи, пре почетка 2022. радила и на другим ББ пројектима – како потпуно новим, тако и на основу постојећих дизајна. Међутим, резултати ових пројеката, погодни за примену у пракси, појавили су се након почетка Специјалне операције.

На позадини Специјалне операције


Уз остало наоружање и опрему, у пролеће 2022. године руске трупе укључене у Специјалну операцију почеле су да користе постојеће бојеве главе. Употребљена муниција је нанела одређену штету непријатељу, а такође је помогла да се увежба постојећа тактика употребе. Поред тога, уз њихову помоћ, акумулирали су искуство за даљи рад и развој дизајна.

Узимајући у обзир нове податке, постојеће ББ су модернизоване. Дакле, од „старих“ развоја најактивније се развија породица Ланцет. Према познатим подацима, серијски Ланцет-3 је прошао модернизацију. На њему је замењена опрема за трагање и навођење, постављене су различите борбене јединице. У циљу повећања заштите од сметњи и пресретања, ажуриран је систем даљинског управљања и комуникациона опрема.

Такође се развијају потпуно нови системи шока, слични претходној технологији само по имену. Тако су у оквиру породице Ланцет развијени узорци смањене величине и тежине, далекометна оклопна возила, нове варијанте бојевих глава итд. Неки од ових производа су већ стигли на фронт и активно се користе.


Ланцет зарања у станицу за електронско ратовање Буковел. Фото Телеграм / „Војни доушник“

Како су делови беспилотне летелице типа хеликоптера постали засићени, формирана је нова класа лутајуће муниције. Уградњом једне или друге муниције, расположиви хеликоптер се претворио у ФПВ јуришни дрон. Овај концепт је једноставан, што је допринело његовој широкој употреби. ФПВ камиказе се производе у великим количинама на различите начине. Могу се саставити од постојећих беспилотних летелица било ког модела, једноставно их допунити бојевим главама или изградити према посебном пројекту.

Због активне употребе и одговарајућег повећања потреба трупа, индустрија шири производњу. На пример, постало је опште познато искуство једне од великих компанија које су купиле тржне центре и организовале у њима производњу беспилотних летелица и ББ. Поред тога, у производњу такве опреме придружиле су се групе ентузијаста. Најједноставнији узорци лутајуће муниције и ФПВ камиказа могу се саставити директно у војним радионицама.

Искуство у примени


Током Специјалне операције, наше екипе ББ успеле су да стекну велико искуство у руковању таквом опремом, као и да пронађу и/или унапреде методе за њено ефикасно коришћење. Истовремено, до данас је потрошен велики број производа и постигнут је упоредив број циљева. Генерално, може се тврдити да су ББ постале једно од најважнијих ударних оружја војске.

Према бази података Лост Армор, састављеној на основу отворених и доступних информација, авиони Куб-УАВ су у употреби од маја прошле године. Због техничких карактеристика њихова употреба није интензивна – аутори базе су избројали само 44 такве епизоде. 28 АП је погодило или оштетило мету; резултати још 7 епизода су непознати. Међутим, стварна количина употребљене муниције може бити знатно већа.


ФПВ дрон иде ка мети; снимање УАВ камером. Фото Телеграм / "БОБР"

Ланцети свих верзија су распрострањенији. Од јула 2022. године постало је познато скоро 700 епизода њихове употребе. Скоро 590 производа је уништило или оштетило мете; резултати употребе 60 епизода су непознати.

Према Лост Армоуру, ФПВ дронови се користе још активније, са 1466 таквих уноса у бази података. Више од хиљаду камиказа возила је погодило, оштетило или уништило мету. За 1 случајева употребе, прецизни подаци о исходу нису доступни.

Лутајућа муниција се користи против читавог спектра циљева присутних на бојном пољу или иза непријатељских линија. Тако „Ланцети“ активно раде против свих врста артиљерије, на положајима и у маршу, као и против оклопних возила. Епизоде ​​успешног уништавања оклопних возила у стилу НАТО-а, укљ. савремени тенкови. Поред тога, последњих недеља беспилотне летелице продуженог домета су почеле да се успешно користе против циљева на удаљеним аеродромима.

ФПВ дронови носе мање моћне борбене јединице. У том смислу, користе се против концентрације људства и непријатељских положаја, против незаштићене опреме и других „меких“ циљева. Мање високе борбене карактеристике надокнађују се релативно ниским трошковима. То омогућава да се такве бојеве главе шире и активније користе на свим секторима фронта за различите задатке.

Техничка еволуција


Тако је за само неколико година руска муниција прешла дуг пут од нових производа на изложби до пуноправног и масовно коришћеног ударног оружја оружаних снага. Није тешко видети како се ова ситуација развијала и шта мења правац у целини и појединачним узорцима.


Борбено возило пешадије М2 Бредли кроз сочиво ФПВ дрона. Фото Телеграм / "БОБР"

Пре неколико година све је почело развојем два главна узорка са различитим архитектурама, фундаментално различитим методама примене итд. ББ-ови првих модела тестирани су на домаћим полигонима иу Сирији и на основу резултата су унапређени. У то време већ су се масовно производили и снабдевали трупама.

Специјална операција заштите Донбаса омогућила је да се процени потенцијал постојећих бојевих глава у контексту масовне употребе против напредног непријатеља са страном опремом. Поред тога, биле су потребне одговарајуће стопе производње. Демилитаризација кијевског режима је такође омогућила акумулацију искуства и утврђивање путева за даљи развој технологије. Нове идеје су већ реализоване у виду пројеката и доведене у серије, а користе се иу пракси.

Након почетка Специјалне операције, почео је развој домаћег правца борбених ФПВ дронова. У најкраћем могућем року, предузећа и ентузијасти су успели да створе такву опрему, поставе производњу и пруже је трупама. Војска, заузврат, користи стечене способности и масовно користи примљене бојеве главе.

Еволуција домаће муниције за лутање почела је не тако давно, али је сада прешла дуг пут. Резултати ових процеса су добро познати, а потреба за ББ више не изазива питања или спорове. Сада говоримо само о наставку развоја важне и корисне области.
Аутор:
29 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 20. октобар 2023. 04:47
    0
    Логично је претпоставити да ће беспилотне летелице као што је Ланцет еволуирати у птице самоволе које само треба да укажу на циљно подручје и дају наређење да га униште... онда ће такав уређај све радити сам природно под контролом оператера.
    Рат поприма сасвим другачији карактер.
  2. Маурицијус
    Маурицијус 20. октобар 2023. 05:24
    +3
    регрес Чини ми се да је недостатак ланцете његов распоред. Његова ефикасност против оклопних циљева је жртвована аеродинамици. захтева У главу бојеве главе, уместо кумулативне бојеве главе, уграђен је систем за навођење (ЦХ). ЦХ се може померити надоле или размакнути. Срамота је видети ББ како ударају тенкове а да их не униште. захтева
    1. Дмитри Иванов_8
      Дмитри Иванов_8 20. октобар 2023. 09:27
      +5
      Распоред за смањење величине и побољшање аеродинамике. Мислим да кумулативна бојева глава у центру уређаја не мари за присуство комада пластике испред ње у виду камере и система за навођење. За исту ракету Корнет, бојева глава се углавном налази иза ракетног мотора, што га не спречава да продре у конвенционални резервоар у чело. Продор кумулативне бојеве главе одређен је саставом „левка“ и његовим пречником.
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 20. октобар 2023. 10:43
      +6
      Цитат са Маурицијуса
      У главу бојеве главе, уместо кумулативне бојеве главе, уграђен је систем за навођење (ЦХ).

      Бићете изненађени, али ово је једна од стандардних АТГМ конфигурација.
      Ево паклене ватре:

      Главна бојева глава Корнета углавном се налази у задњем делу.
      А на „ТОУ“ са бојном главом на глави било је потребно причврстити телескопски носни штап, који је обезбедио оптимално растојање тачке детонације бојеве главе од оклопа.
    3. алекофф
      алекофф 20. октобар 2023. 22:34
      0
      Главни недостатак ланцете је то што је коришћен не са противтенковском бојевом главом, већ са инжењерском муницијом КЗ-6. Сада можда инсталирају нешто друго. Од противтенковских бојевих глава разликују се по великој количини експлозива и, сходно томе, већем високоексплозивном ефекту, али је њихов оклопни продор много лошији, пошто су циљеви другачије постављени, а развијени су давно. Али копљаници не смеју да обарају непријатељске тенкове на три километра од наших ровова; то морају да ураде артиљерија, топници и сапери. Ланцета мора уништити артиљерију на великим дубинама, тако да нико не помаже непријатељским тенковима.
  3. Вадим С
    Вадим С 20. октобар 2023. 08:04
    +1
    Уосталом, рат је најбољи мотор инжињерије! Дакле, можда нису знали где да их развију, али овде је јасно шта и како ће се тестирати.
  4. турембо
    турембо 20. октобар 2023. 08:16
    +2
    Већи, бољи, јачи! Више овакве опреме за предњу страну, бољу од западних аналога, и да удари јаче.
  5. вовочкаржевски
    вовочкаржевски 20. октобар 2023. 09:49
    +3
    Пракса је само потврдила чињеницу да лутајућа муниција може да заузме сопствену релативно малу нишу и ни на који начин не може да замени АТГМ и тактичке ракете.
    Зато што је главна контрадикција потреба да се лети дуго и са борбеним оптерећењем. Повећање и једног и другог у исто време значи повећање полетне тежине и коначне цене муниције.
    А у исто време, преживљавање ће се увек смањити, јер брзина није велика.
    Стога би било исправно оставити покушаје да се од „ланцете“ направи вундервафе и остави га какав јесте. И истраживачки напори и средства треба да буду усмерени ка развоју ракета које се самонаводе осветљењем од беспилотних летелица за земаљске МЛРС и ваздухопловне системе.
    1. пролазак
      пролазак 20. октобар 2023. 12:56
      +1
      Подржавам ваш став да беспилотне летелице камиказе масовне производње могу да имају само малу бојеву главу, у супротном њихова ефикасност/трошак нагло опада и стога не уништавају увек тешку опрему. Оне. Изгледа да је мета погођена, али у ствари, након поправке, поново је у функцији. А они у принципу нису у стању да реше задатак да обезбеде напад на утврђене положаје. То је, у суштини, средство за одбрану и рововско ратовање.
      Али АТГМ и ракете такође имају доста недостатака. Први погађају циљ само у видном пољу, што нагло сужава обим њихове примене, други су превише, прескупи.
      Идеално, универзално, најбоље у смислу цене/ефикасности - ово је и даље иста добра стара уметност. Наравно, као комплекс различитих калибара и типова, укључујући и минобацаче. Али са најважнијом, фундаменталном нијансом – у савременим реалностима, без опреме за извиђање и навођење (дронови, радари), без система великог домета са високо прецизним пројектилима, нагло губи у ефикасности.
      ИМХО, док не унапреде своју уметност како треба, никакви дронови неће решити ништа у овом рату, колико год да еволуирају.
    2. алекофф
      алекофф 20. октобар 2023. 22:40
      0
      Ланцета савршено уништава артиљерију; не разумем зашто се троши на тенкове (укључујући и напуштене) и друга оклопна возила (па чак и обична возила). Ако украјинским оружаним снагама понестане артиљерије, онда њихови тенкови и пешадија могу да напишу тестаменте или да се предају. Постоји снимак са 700 ланцета, али да су погодиле само артиљерију, Оружане снаге Украјине не би имале где да ставе НАТО гранате, наши непријатељи не закивају хаубице таквом брзином. Уопште, користимо их на првим линијама на глуп начин...
      1. цплс22
        цплс22 21. октобар 2023. 00:17
        +2
        Ланцета савршено уништава артиљерију, не разумем зашто се троше на тенкове (укључујући и напуштене) и друга оклопна возила (па чак и обична возила)

        Све је тачно - далекометна артиљерија је главна главобоља, али ланцете се очигледно троше на све шта успеју да виде и ухвате.
      2. пролазак
        пролазак 21. октобар 2023. 09:48
        +2
        Цитат од алекофф
        Ланцета савршено уништава артиљерију

        Ако под артиљеријом подразумевамо тегљену артиљерију, онда је ово далеко од истине. Идите на ресурс где се прикупљају лезије Ланцета. Уочава се иста слика:
        1) Када је лансет погођен и детониран, цев артиљеријског оружја, на пример, као три секире, чак се и не помера. Оне. Бојева глава је толико смешна да није способна ни да помери артиљерију. Оне. Идеја већине, инспирисана спектакуларним снимцима са облацима дима и ватре, да након што га је Ланцет погодио, оно што остаје гомила исквареног старог метала, у основи је погрешна.
        2) Спектакуларни облаци дима и ватре јављају се тачно у једном случају – када лењи украјински ратници држе артиљерију у наелектрисаном стању, и сходно томе, ако кумулативни млаз успешно погоди, барутно пуњење се запали. Оне. када најглупљи непријатељски артиљеријски оператер схвати да треба пунити само непосредно пре пуцања, онда ће сва ПР ефикасност Ланцета против вучене артиљерије бити неуспешна.
        И то не узима у обзир да је његова брзина лета крајње недовољна за успешну противбатеријску борбу. На пример, на 30 км летеће чак 20 минута. За то време можете пуцати назад и напустити позицију, а Ланцет ће летети и летети.
        А суштина ће бити систем који је бескористан за противбатеријско ратовање и само ствара привид ефикасности. Удари, оштети цев или затварач или нешто друго, брзо је то или не, али то поправљају и враћају у употребу. Као резултат тога, количина непријатељске артиљерије се не смањује, већ се повећава. Цео ефекат Ланцета је повећање трошкова поправке и смањење броја цеви спремних за борбу у једном тренутку. То је као да вучете воду ситом. Наравно, неки ефекат има, и то је много боље него ништа, али једноставно је паметније уложити труд на нешто што је заиста ефикасно, што неповратно уништава непријатељску артиљерију, у прах. А ово је наша сопствена арта од 152 мм. Природно модеран формат и окружење које одговара овом концепту.
  6. цплс22
    цплс22 20. октобар 2023. 10:09
    0
    Испоставило се да коцке нису биле корисне..
    ГЛОНАСС се, очигледно, заглавио. Или не постоји могућност брзог циљања циљева користећи његове координате.
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 20. октобар 2023. 10:49
      +3
      Цитат из цплс22
      Испоставило се да коцке нису биле корисне..

      Дакле... лети полако и недалеко, бојева глава је мала (за производ без прецизног навођења, само са СНС корекцијом), не ради против покретних циљева, а за погодак је потребно пажљиво извиђање мете.
      Генерално, јефтиније је потрошити контролисани „Ланцет“ него бомбардовати циљно подручје „Коцкицама“. „Ланцет” бар показује шта је испред њега и где је боље погодити ову мету.
    2. алекофф
      алекофф 20. октобар 2023. 22:42
      0
      Коцка је геранијум са бојевом главом од три килограма и дометом од неколико десетина километара, чини се да је коштала три милиона рубаља. За толико новца можете направити ФПВ гхоулове за око стотину са сличном ефикасношћу
  7. ИБРСхБ
    ИБРСхБ 20. октобар 2023. 11:19
    -2
    Ланцети свих верзија су распрострањенији. Од јула 2022. године постало је познато скоро 700 епизода њихове употребе.
    Према Лост Армоуру, ФПВ дронови се користе још активније, са 1466 таквих уноса у бази података.

    Неће бити довољно! Треба да произведемо 2 милиона беспилотних летелица за интерно расељена лица сваког месеца. Тада, можда, неће бити потребе за новим таласима мобилизације резерви. Само методично избаците сву непријатељску опрему, избегавајући директне сукобе. Потребан нам је дрон типа Ланцет-1, са повећаним временом лутања до 2-3 сата, јефтин, у мегакомерцијалним количинама. Тело је пластично (за разлику од брушеног метала код Ланцета), са макс. број 3Д штампаних делова. Крила се такође могу штампати сегмент по сегмент на 3Д штампачима.
    Укратко, заиста нам треба армије дронова !
    1. Настиа Макарова
      Настиа Макарова 20. октобар 2023. 12:08
      0
      Колико кошта 2 милиона ВПН дронова у рубљама?
      1. гсев
        гсев 20. октобар 2023. 16:59
        +3
        Цитат: Настиа Макарова
        Колико кошта 2 милиона ВПН дронова у рубљама?

        Ова количина би требало да буде довољна да убије или осакати пола милиона војног особља и избаци сав транспорт на 15 км од линије контакта. Ако би Оружане снаге Украјине трпјеле такве губитке мјесечно, онда би Сједињене Државе не само сматрале бесмисленим снабдијевање војном опремом за ударе беспилотних летјелица, већ би се и предомислиле да прихвате 300 милијарди долара које су јој донирале за рат са Русијом од Набиуллина. Ако верујете у чланак, Русија изводи не више од 10-20 удара дневно са високо прецизним дроновима, од којих је око 5 успешних. Ако би било 100 успешних удара дневно, онда би Оружане снаге Украјине прекинуле офанзивну активност, ако би било 1000, онда не би могле да изводе одбрамбене. 1000 штрајкова дневно је само 50 удара беспилотних летелица месечно. Прогресивни порез на олигархе и финансијску и комерцијалну елиту Русије, у условима ниских плата програмера и дизајнера у Русији, решио би проблем финансирања војно-индустријског комплекса без њега.
      2. ИБРСхБ
        ИБРСхБ 20. октобар 2023. 17:03
        -2
        Колико кошта 2 милиона ВПН дронова у рубљама?

        Па зависи колико су дронови :)
        Ако кошта 100 хиљада рубаља, што је сасвим реално с обзиром на масовну производњу, онда то може учинити држава. На крају крајева, протраћили су 300 зелених масти и нису се ни угушили! Како је Путин том приликом рекао, „ми смо се носили са тим“. Зашто се не позабавите ослобађањем дронова? Иначе, сада становништво има доста 3Д штампача који не раде. Дајте власницима 3Д модел и они неће одбити да зараде додатни новац. АБС пластика је сасвим прикладан материјал за елементе као што су труп и крила. Ако је потребно, може се ојачати карбонским уметцима, везицама и краковима. Електроника која недостаје се купује у Кини.
    2. гсев
      гсев 20. октобар 2023. 17:01
      +1
      Прешање или штанцање је много јефтиније и продуктивније од 3Д штампања. 3Д штампа је, у принципу, за мале производе.
      1. ИБРСхБ
        ИБРСхБ 20. октобар 2023. 17:45
        -2
        гсев, да, јефтиније је и продуктивније, али сами калупи коштају много новца и нису брзо развијени и направљени. Поред тога, промене се могу брзо извршити на 3Д моделу док се тестира у борбеним условима.
        Сећам се да је Ходаковски пре неколико месеци објавио да су доњецки мајстори направили „аналог Ланцета, али за ред величине јефтинији“. Али од тада нисмо чули ништа више о развоју. Зна ли неко? Ох, а постојао је и Хи-82, који је изгледао чак и коришћен.
        1. ИБРСхБ
          ИБРСхБ 20. октобар 2023. 20:02
          0
          Ево неких информација које сам нашао на Хелло:
          „Лутајућа муниција Привет-82 је способна да носи бојеву главу тешку више од 5 килограма до домета од око 30 километара, а кошта нешто више од 100 хиљада рубаља.
          -- хттпс://риа.ру/20230606/дрон-1876551345.хтмл

          Односно, ако закивате дронове који носе мање од 1 кг експлозива (кумулативна граната, фрагментациона граната), онда можете добити 50 хиљада рубаља. комад! Сваки пешадијац мора да постане хонорарни пилот дронова!
  8. ИБРСхБ
    ИБРСхБ 20. октобар 2023. 11:35
    +1
    Један од корисника приватне компаније Зала Аеро је и заменик министра одбране. Да ли мислите да је ово генерално нормално? Оне. може лобирати да Министарство одбране купи искључиво ланцете и успорити или чак елиминисати куповину конкурентских модела. А Ланцети су скупи и малог обима. Да ли је то разлог зашто имамо тако мало ИДП дронова типа авиона? У ствари, осим Ланцета, ништа се много не чује.
    1. цплс22
      цплс22 20. октобар 2023. 11:47
      +1
      Један од корисника приватне компаније Зала Аеро је и заменик министра одбране.

      Доказ студија осетити
      1. ИБРСхБ
        ИБРСхБ 20. октобар 2023. 17:20
        -1
        цплс22
        Зала Аеро је „ћерка“ (део групе) концерна Калашњиков, чији је 75% у власништву приватних лица, међу којима су главни корисници Алексеј Криворучко, Андреј Бокарев и Искандер Махмудов. Први је бивши генерални директор Калашњикова, сада заменик. Схоигу. Остало ме није занимало. Све информације са Википедије, ако је потребно лаугхинг
    2. алекофф
      алекофф 20. октобар 2023. 22:57
      +1
      Ланцете су нормалне серије. Наши уважени партнери су изнели цифре колико су ланцета и других ствари купили, има милијарде рубаља, а не десетине. Више од 2010 билиона потрошено је на државне одбрамбене налоге од 20; боље размислите где је отишла ова огромна количина новца. Ланцете лете и нико не сумња у њихову ефикасност. Где је Алтиус са Орионом, корсаром и родом, а не говорим о Армати и другим Курганима? Зала припада њеном творцу Захарову, део акција припада Ростецу. Да смо сви ми такви преваранти као ови лобисти, одавно бисмо победили
      1. ИБРСхБ
        ИБРСхБ 21. октобар 2023. 04:50
        -2
        алекофф
        1) Хиљаду Ланцета за 2 године рата јел ово нормална серија??? Да, свестан сам шта раде нове радионице, после којих ће, као и обично, све ићи „неколико пута” брже, али за сада нема сваког дана извештаја о успешној употреби Ланцета. А требало би да их буде 5-10 дневно.
        2) цена од 3 милиона делује претерано. Ово је цена три кинеска аутомобила. Не могу ни да замислим шта би могло бити у суперскупом дизајну. Ко би ме просветлио?
        3) Нисам написао да мислим да је Ланцет лош ауто. Добар ауто.
        4) према Википедији, Захаров има контролних 51%, остало припада Калашњикову, односно лобирање би могло бити. Једноставно ме је срамота због недостатка конкурената на тако младом и перспективном тржишту, где би, у теорији, требало да их има на гомилу. Конкретно, беспилотне летелице типа авиона за једнократну употребу.
        5) Нисам писао о „преварантима“, претпостављао сам да Калашњиков лобира за своје производе, а то се не односи само на беспилотне летелице.
        6) Нисам ставио минус!
  9. Дедок
    Дедок 20. октобар 2023. 17:02
    0
    Цитат: МБРСхБ
    Један од корисника приватне компаније Зала Аеро је и заменик министра одбране. Да ли мислите да је ово генерално нормално? Оне. може лобирати да Министарство одбране купи искључиво ланцете и успорити или чак елиминисати куповину конкурентских модела. А Ланцети су скупи и малог обима. Да ли је то разлог зашто имамо тако мало ИДП дронова типа авиона? У ствари, осим Ланцета, ништа се много не чује.


    па сви проблеми долазе одавде: - расподела финансијских токова - ово је пре свега, а не беспилотна летелица, муниција - неопходна за ЛБС
  10. Дедок
    Дедок 20. октобар 2023. 17:03
    +3
    Цитат из цплс22
    Један од корисника приватне компаније Зала Аеро је и заменик министра одбране.

    Доказ студија осетити


    Тако је прошле године концерн Калашњиков прешао из државног у приватни