Војна смотра

Потписани споразум о стварању војне базе Оружаних снага Русије у Гјумрију не предвиђа једнострани раскид

51
Потписани споразум о стварању војне базе Оружаних снага Русије у Гјумрију не предвиђа једнострани раскид

Јерменија неће моћи да уклони руску војну базу са своје територије све док Русија на то не пристане. Споразум Москве и Јеревана потписан 1995. године не предвиђа једнострани раскид споразума који важи до 2044. године. Ово је саопштено у Државној Думи.


Јереван не може једнострано да раскине споразум о стварању 102. војне базе Оружаних снага Русије у Гјумрију. Јерменска влада ће морати да сачека до 2044. године и шест месеци пре истека уговора, писмено упозори Русију о његовом раскиду. У супротном, аутоматски ће бити продужен за још пет година. Дакле, споразум ће важити још 21 годину и неће бити раскинут без сагласности Русије. Наравно, може се ревидирати, али опет само споразумно.

Уколико једна од страна изјави намеру да раскине овај споразум, питања у вези са ликвидацијом руске војне базе решаваће мешовита комисија. Ликвидација руске војне базе мора бити завршена у року који је договорен између страна

- олово "Новости" извод из документа.

Претходно је јерменски премијер Никол Пашињан у интервјуу западној штампи оптужио Русију да наводно није испунила своје обавезе у заштити Јерменије и Нагорно-Карабаха, истичући да не види никакве предности за републику у руској војној бази. Према његовим речима, Јереван тренутно тражи „нове браниоце“. Међутим, касније је изјавио да Јерменија „не разговара“ о затварању руске војне базе у Гјумрију.

Руска 102. војна база је стационирана у Гјумрију, у области Ширак у Јерменији, од 1995. године. Укупан број особља је око 5 хиљада људи. У бази се налази и аеродром Еребуни у Јеревану. У почетку је период боравка руске војске на територији Јерменије био 25 година, али су 2010. године у документ унете измене, повећавајући период на 49 година, тј. до 2044.
51 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. антивирус
    антивирус 27. октобар 2023. 09:43
    +10
    У Грузији су једноставно прогонили све и свакога.
    Иванов је био приморан да се повуче, без датума завршетка
    1. Анархиста
      Анархиста 27. октобар 2023. 09:47
      +8
      Наравно, Запад их је штитио од Османлија. И Грузијци би се сетили овога, како је њихов принц на коленима тражио од Катарине руско држављанство.
      Напором њихових нових „бранитеља“ све се само руши.
      1. АллКс_ВаххаБ
        АллКс_ВаххаБ 27. октобар 2023. 10:06
        +16
        Цитат из Анархиста
        Наравно, Запад их је штитио од Османлија. И Грузијци би се сетили овога, како је њихов принц на коленима тражио од Катарине руско држављанство.
        Напором њихових нових „бранитеља“ све се само руши.

        Следећа генерација ће веровати да су их Османлије заштитиле од Руса! Министарство истине покушаће...
    2. цредо
      цредо 27. октобар 2023. 09:50
      +9
      Тачно.
      Једноставно стварају услове за базу који онемогућавају њен даљи боравак – заустављају снабдевање комуналијама, отежавају или блокирају излазак и улазак у базу и из ње, повећавају кирију или измишљају вишемилионску штету од боравка база итд. и тако даље.
      Постоји много начина да се створе неподношљиви услови, главна ствар је да то желите. hi
      1. ГГВ
        ГГВ 27. октобар 2023. 12:44
        +2
        Све је тачно, али једноставно није јасно која је сврха држања базе тамо? становништво је непријатељски расположено према Русији,нема границе са Русијом,а нема излаза на море.У случају било каквих непријатељских акција војска постаје скоро таоци.У Јужној Осетији 2008.помоћ нашим мировњацима,ако ја Не варам, трајало је више од једног дана, али није било само лојалног становништва, већ би се могло рећи савезника (колико је приступило милицији)
        1. АллКс_ВаххаБ
          АллКс_ВаххаБ 30. октобар 2023. 02:34
          0
          Цитат: ГГВ
          Све је тачно, али једноставно није јасно која је сврха држања базе тамо? становништво је непријатељски расположено према Русији, нема границе са Русијом

          Кад би само САД мислиле овако и сместиле своје базе само тамо где их воле... вассат Имали би базе само у балтичким државама и Пољској... Ми само треба да радимо оно што је нама од користи! Без бриге - воли/не воли...
    3. Сабуров_Алекандер53
      Сабуров_Алекандер53 27. октобар 2023. 09:56
      +4
      Да, ако хоће, могу да серу док ми сами не отпузимо одатле. Било би интересантно сазнати детаље снабдевања ове базе и посебно испоруке наоружања и авиона на аеродром. Мало је вероватно да Грузија дозвољава такав саобраћај преко своје територије. Такође не могу да замислим Турску у овој улози. То оставља Азербејџан или Иран. Са Ираном, то је као што изрека каже: „Кроз Житомир до Пензе“. Али колико се сећам, Иран не дозвољава нашим војним авионима да лете у Сирију, иако смо тамо Асадови савезници и мало је вероватно да ћемо им дозволити да прелете до Јерменије. Како је интересантно разумети овај ребус, али чак и када га разумете, постаће очигледно да ће он сам напустити Гјумри ако не успе да Пашињана замени „својим курвиним сином“. осетити
      1. Есцариот
        Есцариот 27. октобар 2023. 10:12
        0
        Цитат: Сабуров_Алекандер53
        Да, ако хоће, могу да серу док ми сами не отпузимо одатле. Било би интересантно сазнати детаље снабдевања ове базе и посебно испоруке наоружања и авиона на аеродром. Мало је вероватно да Грузија дозвољава такав саобраћај преко своје територије. Такође не могу да замислим Турску у овој улози. То оставља Азербејџан или Иран. Са Ираном, то је као што изрека каже: „Кроз Житомир до Пензе“. Али колико се сећам, Иран не дозвољава нашим војним авионима да лете у Сирију, иако смо тамо Асадови савезници и мало је вероватно да ћемо им дозволити да прелете до Јерменије. Како је интересантно разумети овај ребус, али чак и када га разумете, постаће очигледно да ће он сам напустити Гјумри ако не успе да Пашињана замени „својим курвиним сином“. осетити

        Саобраћај до базе првенствено иде преко саме Јерменије, која може забранити летове.
        А пре Пашињана је био „свој кучкин син” - хероји Првог карабашког рата. Сада су поломљени и смрскани. Карабах је изгубљен, али је остало сећање на безакоње тих времена. Мало је вероватно да ћемо сада успети да прођемо наше кандидате.
        1. Сабуров_Алекандер53
          Сабуров_Алекандер53 27. октобар 2023. 11:44
          +5
          Саобраћај до базе првенствено иде преко саме Јерменије,
          Ескариот (Ескариот), не слажем се са тобом. Саобраћај последњи иде кроз саму Јерменију, а пре тога мора да прође преко територије трећих земаља, о чему сам писао.
          Али могу да претпоставим шта сте хтели да кажете: довољно је да Јерменија сама забрани овај саобраћај и он ће стати. Али чини ми се да овај чланак наглашава управо ту немогућност, према базном споразуму, предузимања једностраних мера од стране Јерменије. И овде је само питање у којој мери Русија има воље, а што је најважније, жељу и целисходност, да ову базу држи даље од својих граница. Било је потребно да се заштити Јерменија и Закавказје под СССР-ом, а сада ће нам бити само терет. Преместио бих је у Јужну Осетију или Абхазију, што је по свему много боље за Русију.
      2. митос
        митос 27. октобар 2023. 10:18
        +1
        Пашињан, у најбољим традицијама Запада, криви Русију за сопствене поступке:
        Западна штампа оптужила је Русију да наводно није испунила своје обавезе да заштити Јерменију и Нагорно-Карабах
        1. игорбрсв
          игорбрсв 27. октобар 2023. 10:32
          0
          То је то. Сам Пашињан је крив што су изгубили Карабах
          . истичући да у руској војној бази не види никакве предности за републику

          Али ми видимо ову предност. Пашињани долазе и одлазе, али Јермени остају. И они су живи захваљујући нама. Иначе би Азербејџанци и Турци одавно организовали нови масакр
          1. Дужица
            Дужица 27. октобар 2023. 12:24
            +2
            Јермена у самој Јерменији има много мање него у иностранству.
            1. Иури Василиев
              Иури Василиев 27. октобар 2023. 23:35
              0
              Јермени у иностранству углавном нису држављани Јерменије.
    4. ААК
      ААК 27. октобар 2023. 13:21
      +3
      Заиста, начин на који се понашају Пашињан и руководство Јерменије може се завршити блокадом наших војних база, исте избеглице из Арцаха и Карабаха ће то учинити за мали део, ово се не брани од Азербејџанаца, Руси неће убијати као одговор... онда ће почети провокације, не искључујем оружане нападе на нашу војску (а можда и на чланове њихових породица, ако их има у Јерменији), тако да не видим ништа добро за нас тамо, ако одједном дајемо одговор, онда могу да почну активни догађаји у том истом Придњестровљу... а тамо је, како пише аутор, следећи на реду Казахстан... то су последице бољшевичке политике коју многи овде воле - биле су подељене свим врстама народности руских земаља.. како се сада могу вратити?
    5. алистан
      алистан 27. октобар 2023. 14:29
      +1
      Још би се сећали Козирјева.
    6. Металлург_2
      Металлург_2 27. октобар 2023. 18:24
      +1
      Глодари су се ослањали на ујка Сема. Како им је ујак помогао показао је Петодневни рат.
  2. Глоцк-17
    Глоцк-17 27. октобар 2023. 09:44
    +4
    То је у реду. То значи да ће постојати база, а Пашињани долазе и одлазе.
    1. Иван Иванов
      Иван Иванов 27. октобар 2023. 09:51
      +2
      Невоља је у томе што Јермени подржавају Пашињана, па ће сходно томе и он отићи заједно са Јерменијом. А ми немамо активну политику задржавања/довођења памети наших „савезника“ суседа
    2. ГГВ
      ГГВ 27. октобар 2023. 12:59
      0
      Могу да разумем зашто су нам потребне базе у Сирији и Венецуели.Не могу да разумем зашто смо напустили Кубу, али не могу да разумем зашто нам треба база у Јерменији.И нема потребе да пишем да ако одемо одатле неко из НАТО ће доћи.они су и у балтичким државама и у Азербејџану и у Грузији (Турска) иу централној Азији.
    3. ААК
      ААК 27. октобар 2023. 13:26
      0
      Али Пашињани неће вући мачку за реп... док Арцашке ране сврбе међу Јерменима - преусмерите вектор гнева на Русију, француским новцем распирите кадионицу и створите ситуацију у којој ће Русија бити принуђена да потпуно евакуисати његов контигент, а они ће и уништити или изнети материјалне вредности ометају - почеће свакакве еколошке тужбе итд.... генерално очекујте гадне ствари од Јермена врло брзо...
    4. алистан
      алистан 27. октобар 2023. 14:35
      0
      Нажалост, скоро сви јерменски политичари и владини лидери се понашају као Пашињан. Како год да се изгурају.

      Недавно је Пашињан добио награду од Ватикана. А „пријатељство са Ватиканом“ има веома дугу историју, али је постало активније тек у последњих двадесет до тридесет година.

      Ако је неко заинтересован, детаљи ових односа за овај период налазе се у чланку на линку - еадаили.цом/ру/невс/2023/10/26/за-цхто-ватикан-наградил-руководство-армении
  3. Коментар је уклоњен.
  4. Faktor
    Faktor 27. октобар 2023. 09:51
    +2
    Ко ће чувати границу?

    Колико Запад може да обезбеди безбедност Јерменије од могућности агресивног деловања Азербејџана и Турске, наравно, занимљиво је питање. И што је најважније, да ли ће Иран пристати на ово је, генерално, посебан разговор.

    У светлу разговора о руском војном присуству у Јерменији, Ретко ко се сећа још једне важне карактеристике јерменске националне безбедности. Чињеница је да границе са Турском (око 360 км) и Ираном (око 40) по договорима чувају руски граничари. И они су заштићени 200 година.

    Осим тога, након 44-дневног рата 2020. године, руски мировњаци стоје на новој граници са Азербејџаном, раздвајајући јерменске и азербејџанске контролне пунктове. Јерменија само својим снагама контролише границу са Грузијом и азербејџанском ексклавом Нахичеван.

    Да ли ће Јерменија, вођена датом оријентацијом на Запад, захтевати од руских граничара да убудуће пренесу контролу границе на неког другог?
    Да ли ће они уопште постојати, после хипотетичког одласка руске војске?
    1. БутцхЦассиди
      БутцхЦассиди 27. октобар 2023. 10:09
      0
      Постављате питање позивајући се на логику и националне интересе. А ти људи које је Москва подржала више пута су олош који су агенти страних обавештајних служби. Циљеви и задаци Пашињана и других не укључују природне националне интересе Јерменије у области економије, одбране и безбедности.
      1. игорбрсв
        игорбрсв 27. октобар 2023. 10:37
        +2
        Наш народ није подржао ни Пашињана ни пуч у Јерменији. Свима је већ јасно да су му душеци сређени. Могли бисмо да зауставимо овај пуч, али да ли су њихове власти то од нас тражиле, није познато
        1. БутцхЦассиди
          БутцхЦассиди 27. октобар 2023. 14:45
          -2
          Цитат од игорбрсв
          Наш народ није подржао ни Пашињана ни пуч у Јерменији. Свима је већ јасно да су му душеци сређени. Могли бисмо да зауставимо овај пуч, али да ли су њихове власти то од нас тражиле, није познато

          Подржали су, сва јавна реторика Кремља и лично шефа државе била је за Пашињана.
  5. аматерски
    аматерски 27. октобар 2023. 09:58
    +7
    База Цам Ранх је затворена. База у Лурду је затворена. А бескорисну базу у Гјумрију чуваћемо богзна колико година. За шта?
    1. БутцхЦассиди
      БутцхЦассиди 27. октобар 2023. 14:46
      0
      Цитат: аматер
      База Цам Ранх је затворена. База у Лурду је затворена. А бескорисну базу у Гјумрију чуваћемо богзна колико година. За шта?

      Слажем се, бацање новца. Биће јефтиније организовати СВО у Јерменији (не).
  6. мегадетх
    мегадетх 27. октобар 2023. 10:03
    0
    Претходно је јерменски премијер Никол Пашињан у интервјуу западној штампи оптужио Русију да наводно није испунила своје обавезе у заштити Јерменије и Нагорно-Карабаха, истичући да не види никакве предности за републику у руској војној бази.
    Представите Јерменима било какву формулацију ФСА која оправдава нелегално постављање војних база у Сирији и Ираку и нису потребни никакви договори већ 49 година...
  7. БутцхЦассиди
    БутцхЦассиди 27. октобар 2023. 10:04
    +3
    Питам се зашто по други пут после Украјине газимо на исте грабље? Зашто подржавамо и препознајемо олош који је дошао на власт као резултат обојених револуција и има јарку антируску боју? За шта су се борили, налетели су.
    Колико пута је сам ВВП својом подршком помогао издајнику јерменског народа? Ко је генерално одговоран у Министарству спољних послова за ову област? Исти специјалисти који су преспавали Украјину?
  8. Фармацеут
    Фармацеут 27. октобар 2023. 10:06
    +3
    Не разумем, да ли је фотографија Пашињана са ППСх? Зашто ниси играо довољно шпиликина, или шта, кловну?
    1. ххурик
      ххурик 27. октобар 2023. 10:51
      +4
      Њему је потребан ППШ као што је зецу потребан сигнал за заустављање. Али пошто из неког разлога они који вас сретну држе на длану овај тешки зарђали комад гвожђа са глупом упорношћу, морате се осмехнути. Шта ако има неко магично значење за ове људе у зеленом? И они те исмевају, мораш да се играш.
  9. злоибонд
    злоибонд 27. октобар 2023. 10:07
    +3
    Можете прогласити било шта. АЛИ стварањем услова који су неприхватљиви за даљи рад, можете створити проблеме бази. Дакле, није у питању изјава, већ питање да се не седи на ф... тачно. Треба деловати, а не чекати да се све реши само од себе.
  10. ротмистр60
    ротмистр60 27. октобар 2023. 10:12
    +4
    Јерменија неће моћи да уклони руску војну базу са своје територије све док Русија на то не пристане.
    Зато Пашињан жури са једне формулације – „Русија не пружа...“ на другу – „нема говора о затварању руске базе...“. Али постоји жеља да се уклони руска база, подржана обећањима нових „пријатеља“ Јерменије.
    1. игорбрсв
      игорбрсв 27. октобар 2023. 10:41
      +1
      С обзиром да су га у ту сврху на власт довели нови „пријатељи“. Дуго су га љуљали
  11. Таган
    Таган 27. октобар 2023. 10:12
    +3
    Цитат: вера

    Постоји много начина да се створе неподношљиви услови, главна ствар је да то желите. hi

    Јермени, наравно, могу створити неподношљиве услове, али да бисте то урадили, морате бити веома опрезни са главом. Шта год да се деси касније, када ће Јермени тада бући очи као луди са питањем „а ми?“ Као пример, можете послати поносне јерменске синове у њихову домовину да подстакну економију своје земље и натерају их да конзумирају сопствене производе. И очигледно је да неће бити мање таквих прилика са наше стране.
    1. игорбрсв
      игорбрсв 27. октобар 2023. 10:44
      +1
      Јермени већ имају мали избор са ким ће бити „пријатељи“. Мало је комшија. А душеци могу да им помогну само финансијски
      1. столар
        столар 27. октобар 2023. 11:29
        0
        Цитат од игорбрсв
        Јермени већ имају мали избор са ким ће бити „пријатељи“. Мало је комшија.

        И сви суседи су веома "пријатељски".
    2. Иури Василиев
      Иури Василиев 27. октобар 2023. 23:43
      0
      Русија има велику економску полугу над Јерменијом, али ми смо, као и увек, бадемасти погледи и стидљиви.
  12. Есцариот
    Есцариот 27. октобар 2023. 10:15
    -5
    Покушај заузимања ове базе само ће погоршати позицију Русије у региону. У сваком случају, база ће бити истиснута, а нема ни снаге ни заједничке границе за насилно решење проблема.
  13. Таган
    Таган 27. октобар 2023. 10:32
    +2
    Цитат: ротмистр60
    Зато Пашињан жури са једне формулације – „Русија не пружа...“ на другу – „нема говора о затварању руске базе...“. Али постоји жеља да се уклони руска база, подржана обећањима нових „пријатеља“ Јерменије.

    Сам Соросенок Пашињан је велики „пријатељ“ Јерменије. Дакле, они раде једну ствар.
  14. Дужица
    Дужица 27. октобар 2023. 12:26
    -1
    Невероватни људи седе у Државној Думи. Ево документа, кажу, и зато ћете чекати још 21 годину као драги. Амбасадор Руске Федерације у Кијеву В.С. Черномирдин помислио је овако нешто...
  15. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 27. октобар 2023. 12:41
    0
    О питању наше базе неће се разговарати са „јерменском владом“.
  16. БутцхЦассиди
    БутцхЦассиди 27. октобар 2023. 14:43
    -2
    Цитат из Есцариота
    Покушај заузимања ове базе само ће погоршати позицију Русије у региону. У сваком случају, база ће бити истиснута, а нема ни снаге ни заједничке границе за насилно решење проблема.

    То су влажне фантазије земаља НАТО-а, укључујући Анкару и Баку. Чак и ако Јереван одлучи да пуца себи у главу и започне стварни процес повлачења базе, Техеран ће бити категорички против тога и једноставно ће послати своје трупе у Јерменију. У Јерменији неће бити америчке базе.
  17. сива
    сива 27. октобар 2023. 22:46
    0
    Цитат: антивирус
    У Грузији су једноставно прогонили све и свакога.
    Иванов је био приморан да се повуче, без датума завршетка

    Здраво.Руске трупе у Грузији.Потпуно повлачење трупа и опреме, које је обављено пре рока, завршено је до средине новембра 2007. Окурат пре познатих догађаја.Коинциденција?
  18. Заптивање
    Заптивање 27. октобар 2023. 23:20
    0
    Цитат из Алистана
    Недавно је Пашињан добио награду од Ватикана. А „пријатељство са Ватиканом“ има веома дугу историју, али је постало активније тек у последњих двадесет до тридесет година.

    Да ли је под Пашињаном амбасада САД у Јерменији достигла број од 2,5 хиљаде запослених?
    Да ли је Пашињан тај који је дозволио САД да опремају америчке бактериолошке лабораторије у Јерменији које прикупљају ДНК узорке??
    Да ли је Пашињан у Сједињеним Државама одликован специјалном медаљом: „Медаљом острва Елис“ (јавна медаља, али призната од америчког Конгреса и веома поштована, практично нема бившег председника САД који није одликован овом медаљом), који се додељује „за посебан допринос развоју односа једне или друге државе са САД”.
    Али Саргсјан је такву медаљу добио још 2011. године, током посете Сједињеним Државама. Очигледно само зато што је дозволио рад америчких бактериолошких лабораторија на територији Јерменије. Чим је преузео функцију председника Јерменије (2008), дозволио је то (2009). У време када је Саргсјан отишао, у Јерменији је већ било 12 таквих америчких бактериолошких лабораторија. Иначе, он је први и до сада једини страни председник који је одликован оваквим ордењем.
    Да ли је Пашињан, на дан државног празника Јерменије 28. маја 2016. године, са читавом пратњом у центру Јеревана отворио споменик нацисти Нждеху? Не, Пашињан је тада био нико. А споменик нацисти Нзхдеху отворио је Серж Саргсјан са својом пратњом.
    Саргсјан и сви претходни председници Јерменије, баш као и Пашињан, фокусирали су се искључиво на САД. Али знали су да држе језик за зубима и нису заборавили да с времена на време гласно похвале Русију.
    А Пашињан? Само што је Пашињан вероватно први од свих јерменских лидера који је схватио да се Русија не шали са питањем Карабаха. А сви претходни лидери Јерменије веровали су да Русија само игра за јавност, изјављујући да Русија признаје Азербејџан искључиво у својим међународно признатим границама. Односно, са Карабахом у свом саставу. Али у ствари, наводно „хришћанска“ Русија наводно подржава „хришћанску“ Јерменију. Нажалост, Пашињан је схватио да се Русија не шали тек у новембру 2020. године, када је за многе ствари већ било касно. Али пошто је то схватио, Пашињан је почео да гради целу своју будућу политику на основу нашег става у вези са Карабахом, који је остао непромењен већ 30 година.
  19. Заптивање
    Заптивање 27. октобар 2023. 23:42
    +1
    Цитат БутцхЦассидија
    То су влажне фантазије земаља НАТО-а, укључујући Анкару и Баку. Чак и ако Јереван одлучи да пуца себи у главу и започне стварни процес повлачења базе, Техеран ће бити категорички против тога и једноставно ће послати своје трупе у Јерменију. У Јерменији неће бити америчке базе.
    Као што показују ваши коментари од пре пет-шест година, Ванга је тако-тако и неважна.
    Дозволите ми да вас подсетим шта сте раније рекли:
    Насељавање у Нагорно-Карабаху: мишљења стручњака
    Географија региона и изграђена војно-инжењерска инфраструктура и ПВО омогућавају држање одбране контингентом од цца. 30 хиљада од скоро сваког противника, ако изузмемо теоријску војну интервенцију земаља на нивоу Русије или САД.
    25 година историје је доказ за то.

    Сада сте одлучили да „обликујете судбину Ирана“. Извини али је смешно лаугхинг
  20. лутцкрома
    лутцкрома 28. октобар 2023. 12:23
    0
    Па зашто нисмо помогли Јерменији, не разумем, могли су да пошаљу тамо опрему и војску после прве рунде и да прете нуклеарним оружјем и нико не би забио нос. Очигледно нам Јерменија није важна и све иде по плану!
  21. Заптивање
    Заптивање 28. октобар 2023. 15:52
    0
    Цитат: лутцкрома
    Наводно нам Јерменија није битна и све иде по плану!
    Баш тако. Штавише, нисмо имали законске основе да помогнемо Јерменији.
    Ово сам написао пре око 5 година.
    У државним интересима Русије није потребан Азербејџан, не Јерменија. Да, Јермени ће нас стално новцем промовисати, својим громогласним песмама о томе како су нам они једини пријатељ и савезник у Закавказју. Шта је овде наш национални интерес? Стално губите новац директно (поклони из Јерменије) и индиректно (пролази транзит који је требало да иде преко нас)? Да ли је то наш државни интерес? Замислимо да је Грузија или је већ ушла у НАТО и да видимо шта је опасније за нас:
    а) ако Азербејџан тада уђе у НАТО
    б) ако Јерменија тада уђе у НАТО
    Почнимо са последњим. Ако Јерменија уђе у НАТО (поготово када је Грузија већ чланица НАТО-а), то ни на који начин неће утицати на временске прилике. Па, само ћемо претпоставити да ће се негде у грузијском дворишту, далеко од наше границе, појавити још један грузијски регион. Па, или ако Грузија није чланица НАТО-а, онда можемо претпоставити да чланица НАТО-а Турска има још један регион на истоку. То је све. За нас улазак Јерменије у НАТО не ствара апсолутно никакве проблеме. Са Јерменијом немамо заједничке границе.
    Али ако Азербејџан уђе у НАТО, посебно када је Грузија већ чланица НАТО-а, онда је то сасвим друга ствар. Само погледајте карту. Одмах смо одсечени од Ирана. Комуникација је само морем. И на Каспијском мору ће се појавити НАТО бродови. Штавише, након што се појавио на Каспијском мору, НАТО може почети да контролише источну страну Каспијског мора. Да ли нам треба? За нас је од виталног значаја да хитно променимо вектор политике са про-јерменске на укључивање Азербејџана у нашу орбиту. Ако Азербејџан вежемо за себе, тиме ћемо у потпуности лишити наше централноазијске „пријатеље“ и Казахстан било какве илузије да имају прилику да прошире своје гасоводе ка Европи, заобилазећи Русију (или Азербејџан, који је везан за нас). Везивањем Азербејџана за нас сечемо јаја Украјине и Грузије, које се већ радују транзиту железницом до Кине поред Русије (из луке Украјине морски ферибот вози вагоне до луке Батуми, из Батумија вагоне путују железницом до Бакуа, где се поново укрцавају у трајект и трајект иде за Казахстан, а одатле, очекивано, аутомобили се котрљају по шинама за Кину). А ако Азербејџан испадне из овог ланца, онда дођавола са њима, а не кинеским транзитом. Овде нема ко да замени Азербејџан. Јерменија нема излаз на Каспијско море. А Јерменија... зашто нам треба ова Јерменија, смештена на таквој тачки света да је немогуће доћи до ње копненим путем из Русије без сагласности Азербејџана или Грузије. А по мору - дакле кроз Иран и има још хиљаду миља, и све са планинама, планинама. За нас је од користи да Азербејџан, уз нашу помоћ или уз наше саучешће, поврати Карабах. Онда је Азербејџан чврсто наш!! И тек после овога, када будемо чврсто везали Азербејџан за себе, тек тада ћемо моћи да почнемо да полако хранимо Јерменију оружјем. Тако да Азербејџан јасно разуме да ако макар мало покуша да олабави конопац који га везује за Русију, онда Јермени могу поново да заузму Карабах. Ту лежи интерес руске државе. Можда је ово цинично. Али то је корисно и бескрвно за земљу. Коначно, престаните да решавате туђе проблеме нашом руском крвљу. И биће довољно новца. Ми сами нисмо довољни.
    1. агонд
      агонд 28. октобар 2023. 22:36
      0
      Хм, САД имају много база широм света и нико од њих не тражи да оду.... међутим, с друге стране, ако нас питају и одемо, онда више нећемо бити повезани са таквом „земљом“ , ово је велики плус.
  22. Заптивање
    Заптивање 29. октобар 2023. 16:56
    +1
    Цитат из агонд
    Хмм, Сједињене Државе имају много база широм света и нико их не тражи да оду.
    Не сигурно на тај начин. Јесте ли чули за Гвантанамо?
    Фидел Кастро је вероватно захтевао да сваки амерички председник врати ову базу Куби.
    https://lenta.ru/news/2009/01/30/fidel/
    Бивши председавајући Државног савета Кубе Фидел Кастро захтевао је од америчког председника Барака Обаме да врати Куби војну базу Гвантанамо.
    У чланку под насловом „Размишљања о политици новог председника Сједињених Држава“, објављеном на владином сајту цубадебате.цу, Кастро је рекао да „присуство војне базе на Куби против воље кубанског народа представља кршење основних принципа међународног права“.
  23. Заптивање
    Заптивање 29. октобар 2023. 22:00
    +1
    Цитат столара
    И сви суседи су веома "пријатељски".
    Да ли су за ово „пријатељство“ криви искључиво комшије?