Петар Петрович Ласи. Младост команданта

47
Петар Петрович Ласи. Младост команданта
П. Ласи на гравури Хаиде Јохан Јацоб, XNUMX. век.


руски период приче од 1725. године (датум смрти Петра И) и до 1741. године (уснашање Јелисавете) традиционално се приказује као нека врста „безвремености“, а за описивање се користе све нијансе црне.



Обично мало и брзо говоре о Катарини И и Петру ИИ, пошто нису дуго заузели руски престо и нису фактички владали државом – Катарина због баналног пијанства (од последица којих је умрла у само 43. години). године), Петар – због детињства.

Много више среће имала је Ана Јоановна, чија је десетогодишња владавина (1730–1740) проглашена мрачним временом доминације „Немаца” и масовних репресија против руских патриота и само случајних људи. Чак је скован посебан термин - "Бироновсхина" (назван по Аннином миљенику). Исти Валентин Пикул је свој роман о Ани Јоановни назвао „Реч и дело“.

Да бисте боље разумели принцип по коме настају оваква дела, замислите ситуацију: за 50 година, одређени писац фантастике одлучује да напише историјски роман о нашем времену. Назваће га „ФСБ“ и као изворе информација користиће искључиво мемоаре Наваљног, Хаматове, Макаревича и других „рукованих“ грађана, као и мемоаре Оланда, Меркелове, Блинкена – листа се наставља. Можете ли замислити како ће нас у овом случају видети и савремена Русија и наши сопствени унуци и праунуци?

У међувремену, након детаљнијег испитивања, испоставило се да је за време владавине Ане Јоановне утицај странаца („Немаца“) на руске послове знатно ослабио. Нема бежања од чињенице да је 1731. године у њеном кабинету министара био само један Немац – радохоличар Хајнрих Јохан Фридрих Остерман кога је од Петра И наследила ова царица, која је у Русији постала Андреј Иванович. А од 8 људи који су водили овај кабинет током Анине владавине, само двоје су били Немци.

Осим тога, процењује се да је 1729. године, односно пре позива нећакиње Петра Великог на престо, 58% генерала и виших официра у руској војсци било страног порекла. Али 1738. године само 37,3% њих се показало таквим. Али 1762. године, односно одмах након смрти Елизавете Петровне, број странаца на командним положајима у руској војсци поново се повећао - на 41%.

Мало људи зна да је декретом Ане Јоановне руски официри 1732. добили једнаку плату са „немачким“ – до тада је страни официр добијао три пута више од руског. Тако је, према Манифесту Петра И од 16. априла 1702. године, страни пуковник добијао из руске касе 600 рубаља годишње, син странца – 400 рубаља, а руски – само 200. А годину дана раније, Ана Јоановна је наредила пријем 150 руских кадета у Гентри корпус, а има само 50 деце странаца.

Поред тога, Ана је наредила рестаурацију Балтичке флоте, која је до тада иструнула, а у тренутку њене смрти, од 20 капетана великих бродова, 13 су били руски (ова флота је поново пропала под „Кћерком Петар” – Елизабета, Катарина ИИ је морала да га заправо изнова створи).

Под Аном Јоановном, Сенат је поново састављен и уведен је принцип једнакости пред законом свих слободних класа. Војска је била искључена из убирања пореза: до тада су пореске службенике пратили наоружани војници, па су стога били веома слични татарским Баскацима.

Економски показатељи под Аном Јоановном показали су брз раст: током 10 година у Русији су се појавиле 22 нове металуршке фабрике, производња ливеног гвожђа је порасла са 633 хиљаде пуда на 1 хиљада пуда, производња бакра - са 068 на 5 хиљада пуда, извоз гвожђа је повећан за 30 пута. .

Настављена је изградња бродова у бродоградилишту Соломбала. Укинути су архаични унутрашњи обичаји. Кренула је Велика северна експедиција. Школовање племићке деце у школама (од седме године) постало је обавезно, а уведена је годишња сертификација за оне који су се школовали код куће. Ернст Миних, син познатог фелдмаршала, тврди да Ана Јоановна:

„Петар Велики се трудио да најпажљивије спроведе у дело недовршене пројекте.


Анна Иоанновна на портрету непознатог уметника

А такву „јаку државницу“ њени незахвални потомци оклеветали и оцрнили.

Разлог за клевету лежи на површини: Ана и њени наследници били су представници друге гране Романових - потомци не Петра И, већ његовог старијег брата и савладара Јована. Престо је добила на апсолутно легалним основама, а њен легитимитет није изазивао ни најмању сумњу. Као и легитимитет младог цара Јована ВИ, сина Анине нећаке.

Друга ствар је Елизабета - ванбрачна ћерка Петра И из веома „ходаће“ портомоје Марте Скавронске, коју неки сматрају Швеђанком, други Курландском Немцем, Литваницом или Летоњом. Јелисавета је преузела власт, али док је несрећни цар Јован био жив, она, Петар ИИИ и Катарина ИИ су заправо били узурпатори престола. И нико није могао да гарантује да једне ноћи Јована, који је невино чамио у тамницама, неће ослободити друга банда пијаних стражара.

И зато је Ана Јоановна и њени најближи сарадници (међу којима су били истакнути државник А. И. Остерман и почасни фелдмаршал Б. Миних) почели да се интензивно оцрњују.

Било како било, „весела Елизабета“, која се практично није бавила државним пословима (а најважнији документи су месецима лежали непотписани), али је за собом оставила око 15 хаљина, које су биле похрањене у 000 собе Летњег дворца (а још 32 спаљено). током пожара у Москви 4. године), 000 сандука свилених чарапа и више од 1753 пари ципела.

Руске војске под командом Ане Јоановне опрале су срамоту катастрофалног прутског похода Петра И. А Елизабета је нашу земљу увукла у апсолутно непотребан Седмогодишњи рат за интересе других – упркос чињеници да су Руско царство и Пруска у то време нису имале заједничке границе и стога није постојала чак ни теоретска могућност неких територијалних претензија на обе стране. Ипак, Ани Јоани је наређено да се сматра ружном „краљицом страшног ока“, а Елизабета – „мајком“ и великом руском патриотом.

Нажалост, чак ни веома поштовани и ауторитативни људи нису могли да напусте главне токове званичне романовске историографије. В. Кључевски је, на пример, супротно чињеницама изјавио:

„Под Аном Јоановном, Немци су сипали у Русију, као смеће из рупе, заглавили се по дворишту, настанили се на престолу, попели се на сва профитабилна места у влади.

С. Соловјов је отишао још даље, написао је да је Русија за време владавине Ане Јоановне

„био суочен са опасношћу од новог јарма, опаснијег од татарског.

Међутим, као што смо већ приметили, број странаца на високим положајима под Аном Јоановном био је мањи него под њеним претходницима и наследницима.

Исти Бирон, који, према неким ауторима, само није пио крв руских беба ујутру уместо кафе, уопште није био сурова особа - прилично доброћудан и снисходљив (што га је на крају и уништило).

Тајни саветник пруске амбасаде Улрих Фридрих фон Зум, у чију објективност нема разлога за сумњу, известио је Берлин:

„Бирон је углавном вољен, јер је многима чинио добро, али мало ко је од њега видео зло, а и они могу само да се жале на његову грубост, груб карактер... Међутим, та грубост се манифестује само изненадним испадима, увек краткотрајан; осим тога, војвода никада није био осветољубив.”

Миљеник Ане Јоановне показао се апсолутно неамбициозном особом, знао је много о коњима и све своје време посветио узгоју коња и постављању ергела, на чему би му Русија требала бити захвална. Његов утицај на државне послове био је минималан. Н. Костомаров је признао:

„Сам Бирон није водио послове ни за један део у државној машинерији.

Бирон још није био украо, ​​што је заверенике довело у изузетно тешку ситуацију. Као резултат тога, према речима француског изасланика Жака-Жоакима Шетардија, он је осуђен због „прихватања награда и поклона од покојне царице“.

Иначе, већина странаца који су били на високим руководећим положајима под Аном дошла је у Русију под Петром И - они су "наслијеђени" од овог цара.

Као пример можемо навести имена Остермана, Јагужинског, Б. Миниха и браће Ловенволде. Сви су они поштено и савесно служили Руској империји. Три од њих могу се посебно истаћи: многи историчари сматрају да је идеолог империјалне политике Русије после Петра И био Остерман, а спроводили су је Миних и Ласи.


Ласи, Остерман, Миних

Петар И је писао о Остерману:

„Ни у једном случају овај човек није погрешио... Никада нисам приметио ни најмањи недостатак у његовом раду.

Али какво је мишљење првог руског цара о Бурцхарду Кристофору Миничу:

„Нико не разуме и испуњава моје мисли тако добро као Минич.

Од 1700. године Русију је служио Петер Ласи, о коме је шпански амбасадор де Лирија писао:

„Генерал пешадије, Ирац, савршено је знао свој посао. Волели су га, а он је био поштен човек, неспособан да учини било шта лоше, и свуда би уживао репутацију доброг генерала.”

У документима можете прочитати да током 50 година службе у руској војсци Ласи

„Био је свуда за војне потребе, и то: у 31 походу, у општим биткама, 15 акција и 18 опсада и приликом заузимања тврђава, где је доста рањен.

Руски биографски речник (објављен од 1896. до 1918.) даје следећи опис Ласија (и истовремено га пореди са Миничем):

„Ласи је био једна од оних витешких природа које су се још увек сусреле у првој половини XNUMX. века. Из нужде је морао да прода свој мач, али је верно и поштено служио ономе ко је платио. Ратник по природи и склоностима, волео је и знао свој посао и разликовао се од других руских страних команданата по томе што је увек и свуда следио интересе Русије, а не своје. Никада није показивао склоност да постане познат по узалудном проливању руске крви које му је било страно и никада се није усуђивао да учини тако очајне ствари као што је Миних грмео.”

О Ирцу Питеру Ласију, који је под Петром И доспео до чина генерал-потпуковника, а под Аном Јоановном до фелдмаршала, биће речи у три кратка чланка.

И, наравно, мораћемо мало да причамо о ратовима које је Русија водила током Ласијеве службе и у којима је наш херој учествовао - прво у малим редовима, а затим и као командант.

Рани живот Петра Ласија


Право име јунака чланка је Пиерце Едмонд де Лаци (на ирском - Пеадар де Ласа). Он није укључен у званични „пантеон“ великих команданата, а мало ко га се сећа у модерној Русији. Међутим, Ласи је служио у руској војсци 50 година, учествовао је у 31 кампањи и стручњаци су га препознали као једног од најбољих војних генерала XNUMX. века.

Преци јунака чланка стигли су у Енглеску са војском Вилијама Освајача, а касније су добили земље у Ирској. Војну службу је започео са 13 година, када је у чину поручника учествовао у „Рату два краља“ који се одиграо у његовој родној Ирској 1689–1691.

Први од ових краљева био је последњи католик на престолу Уједињеног Краљевства, Џејмс ИИ, праунук Марије Стјуарт, који је изгубио власт током Славне револуције. Подржао га је вицекраљ Ирске Ричард Талбот, војвода од Тирконела.

Јаковљев противник био је нови краљ Холандије Статутер Вилем ван Орање-Насау, који је ушао у историју под именом Вилијам ИИИ. Он је тај рат добио.

Ласи, који се борио на страни јакобита, морао је после пораза да се пресели у Француску. Овде је наставио своју службу - само редов у Краљевском ирском пуку. У истој јединици била су и његова два брата, који су имали мање среће - погинули су борећи се за интересе њима стране земље.

Пјер де Ласи је добио свој официрски чин 1697. године. Тада су се током похода на Северну Италију сусреле војске Луја КСИВ (командант – маршал Никола Катинат) и савојског војводе Виктор-Амадеја, чији је савезник био француски принц у аустријској служби Еуген Савојски. Једном је Луј КСИВ брзоплето одбио да га именује за команданта пука, а 1683. Еуген је отишао у Аустрију, постајући један од најбољих команданата Хабзбуршког царства.

Године 1697. Пјер де Ласи се такође придружио аустријској војсци. То је било време Великог турског рата који су против Османског царства водиле Аустрија, Венеција и Комонвелт (завршен 1769. године). Ласи се борио под командом војводе Шарла-Ежена Кроа де Кроа, кога је поново срео 1700. године – када је прешао у руску службу.


Карл-Еугене Црои де Црои. Портрет из књиге Д. Н. Бантиш-Каменског "Биографије руских генералисимоса и фелдмаршала"

У Русији се јунак нашег чланка почео звати Пјотр Петрович.

Прва битка Петра Ласија у саставу руске војске


У новембру исте 1700. Ласи је учествовао у неуспешној бици код Нарве.

Мора се рећи да стање руских трупа у првим годинама владавине Петра И никако није било сјајно. Касније, 1717. године, један од учесника битке код Нарве, принц Ја. Ф. Долгоруки, усудио се да каже цару током гозбе да је Алексеј Михајлович „показао пут, али су „бесмислени упропастили све његове установе“. Петрови најближи рођаци - Наришкини, Стрешњеви и Лопухини - називани су "глупостима".

Од целе велике руске армије 1700. године, четири пука су се показала мање-више борбено спремна - Семеновски, Преображенски, Лефортовски и Бутирски. Секретар аустријске амбасаде Корб је са презиром писао о другим јединицама као о „гомили најбезвреднијих војника, регрутованих из најсиромашније руље“.

С њим се слаже и Ф. А. Головин (адмирал и фелдмаршал генерал), који је тврдио да већина војника те армије „није знала да узме мускету“.

Трупе су кренуле у Нарву, осећајући страшну потребу за свиме. Није било довољно коња и кола, конвоји са храном и муницијом су били безнадежно заостали, а војници су умирали од глади. У Нарви, Петар И, изгледа, није могао да издржи страшну нервну напетост и, под уверљивим изговором, одлучио је да оде у Новгород. Поверио је фелдмаршалу Кроа де Кроу команду над напуштеном војском.

С обзиром на стање и ниво борбене обучености трупа, војвода се није усудио да нападне. После 6 недеља неуспешне опсаде, војска Карла КСИИ се приближила Нарви, који је без оклевања наредио напад на проширене положаје руских трупа.

Учесници битке су се присећали да је јак ветар гурнуо Швеђане у леђа, а снежна мећава је буквално заслепила руске војнике. Центар је пробијен за пола сата, нека кукавица и будала је викала: „Немци су се променили!“ – и почео је најсрамнији бег, и многи страни официри су погинули.

„Нека се сам ђаво бори на челу таквих војника!“ – рекао је де Кро и предао се са целим својим штабом. Многи руски генерали и официри следили су његов пример. Међу њима је био и грузијски принц Александар, а када га је Карло КСИИ угледао, рекао је са осмехом:

„То је исто као да сам се нашао у заточеништву кримских Татара!“

Како кажу, прорекао је: после Полтавске битке провео је неколико година на територији Османског царства (у Бендерима, Адријанопољу и Демирташу) окружен јањичарима који су га чували.

Међутим, вратимо се у Нарву и видимо да су на десном боку пукови нове формације – Преображенски, Семеновски и Лефортово, којима су се придружили војници Головинове дивизије, држали своје положаје. А на левом крилу наставила је борбу дивизија генерала Адама Вајда, која је формирала квадрат.


Адам Вајд, син официра из немачког насеља, почео је службу у Забавним трупама Петра И.

Јачина ових јединица била је упоредива са снагом целе шведске војске код Нарве, а да су наставиле битку, шведска победа не би била тако блистава и импресивна. Међутим, ове јединице су деловале изоловано, њихови команданти нису знали право стање, па су генерали десног крила - И. Долгоруков, И. Бутурлин и А. Головин, ушли у преговоре са Карлом КСИИ, преневши му 184 топа. за право на несметано повлачење. Тек након што је сазнао за ово, Вејдова дивизија је престала да пружа отпор.

Остатке војске је спасао Б.Шереметев, који ју је одвео у Новгород. Петар И, као што знате, тада је рекао:

Швеђани ће нас победити више пута, али ће нас на крају научити како да победимо.

Командира чете Петера Ласија нису убили ни Швеђани ни његови потчињени, и није се предао: са својим војницима успео је да се повуче на другу страну реке.

Наставио је да служи у руској војсци.

Питер Ласи у новим биткама Северног рата


Лака победа код Нарве у извесној мери постала је кобна за Карла КСИИ. Уверен у слабост руске војске, своје напоре је усредсредио на рат са савезником Петра И – саксонским изборним кнезом и краљем Пољско-литванске Комонвелта Августом ИИ Снажним. И постигао је велики успех: антируска Варшавска конфедерација је 16. фебруара 1704. објавила уклањање Августа ИИ са пољског престола, а за краља је проглашен штићеник Карла КСИИ Станислав Лешчински. Истина, није га признала Сандомирска конфедерација, која се састала у мају исте 1704. године.

Али снага је била на страни Швеђана, и Август ИИ је 13 (24) септембра 1706. потписао Алтранстедтски мировни уговор, по коме је предао Краков и још неке тврђаве, платио огромну одштету, пристао на постављање Шведске. гарнизоне у саксонским градовима и одрекао се пољске круне .

Али Петар И је за то време надокнадио губитке и створио нову војску, која је врло брзо почела веома болно да уједа шведске генерале који су остали на Балтику. И јунак нашег чланка је активно учествовао у овим биткама - још увек на ниским командним местима.

Већ 1701. године видимо Ласија као део корпуса главног генерала Б.Шереметева, који је код Ересфера победио трупе шведског генерала Шлипенбаха – ово је прва већа победа Русије у Северном рату. Ласи, који се истакао у овој бици, добио је чин капетана.

А 1702–1703. Неколико тврђава је поново освојено од Швеђана, од којих су најважније биле Нотебург и Ниеншанц. Године 1704. заузети су Дорпат и Нарва. Што се тиче Ласија, он је 1703. године постао командант привилеговане „племићке чете“, на чијем челу се борио у Ливонији. Године 1705. учествовао је у походу на Пољску и добио чин мајора. Године 1706. Петар И му је личним указом доделио чин потпуковника једног од нових пешадијских пукова, који ће касније постати 1. Невски.

У међувремену, Чарлс је коначно скренуо пажњу на исток, где је Швеђанима било све горе. Септембра 1707. кренуо је у поход који ће касније историчари назвати руским. Швеђани су се приближили обали реке Неман 27. јануара 1708. године. А руска команда на војном савету у Жолкви (код Лавова) донела је одлуку „да се непријатељ исцрпљује исцрпљивањем намирница и сточне хране“.

Карло КСИИ је претпоставио да ће се његовој војсци придружити трупе генерала Левенгаупта стациониране у Курландији, а хетман Мазепа не само да ће довести козаке, већ и обезбедити храну за целу ову хорду. Међутим, као што знате, 28. септембра 1708. Левенгауптов корпус је поражен код Лесне (тренутно се ово село налази на територији Могиљевске области).


Битка код Лесне на слици Жан-Марка Натјеа

Петар И је ову битку назвао „мајком“ Полтавске „Викторије“ (од 28. септембра 1708. до 27. јула 1709. – тачно 9 месеци), а Карло КСИИ је одбио да верује вестима о томе, а затим је послао билтен у Стокхолм. , који је рекао да је Левенхаупт „успешно одбио нападе 40 хиљада Московљана“.

Али генерал-интендант шведске војске Аксел Гиленкрок (Иленкрук) извештава да је Карл „покушао да сакрије своју тугу што су сви његови планови уништени“. А 2. новембра, Меншиковљев одред је заузео Батурин са свим његовим складиштима хране. Мазепа је рекао:

„Сада знам да Бог није благословио моју намеру.


Густав Содерстром. „Мазепа и Карло КСИИ после Полтавске битке“

Кретање шведске војске према Полтави било је веома тешко: Карл је предводио 35 хиљада војника, којима се придружило 6 хиљада из Левенхауптовог корпуса. У априлу 1709. остало му је 30 хиљада. Карл је писао сестри Улрике-Елеанор:

„Овде у војсци све иде одлично, иако војници морају да трпе тешкоће које су увек повезане са близином непријатеља. Осим тога, зима је била веома хладна; изгледало је готово необично, тако да су се многи од непријатеља и ми смрзли или изгубили ноге, руке и носове... Али, на наше задовољство, с времена на време нам је падала нека забава, пошто су шведски одреди имали мале окршаје са непријатеља и нанео му ударце“.

Нешто другачијег мишљења су имали гладни Швеђани, од којих су неки били болесни или повређени.


Осликана лимена фигурица која приказује шведског војника током руске кампање

Међутим, ауторитет шведског краља био је веома велики: сви су веровали да ће после одлучујуће битке са Русима ово бескрајно кретање на исток престати, и да ће сви имати довољно новца и хране.

И тако се на путу шведске војске појавила Полтава - не баш утврђен град, чији је гарнизон бројао 4 војника, којима се придружило и 182 милиција из града. На зидовима је било 2 топова.


Полтава, споменик браниоцима града и команданту тврђаве А. С. Келину, отворен је 1909. године.

Није имало смисла опседати овај град, али, према речима фелдмаршала Ронскиолда, Карло КСИИ је желео „да има забаву док Пољаци не дођу“.

Чињеница је да је великом хероју почело да сива да су губици његове војске превелики, и послао је наређење у Пољску генералу Красауу и његовом питомом краљу Станиславу Лешчинском да хитно поведе своје трупе у Украјину. Очекивао је помоћ и од кримских Татара, са којима је преговарао преко Мазепе.

А Руси су вређали и шведског монарха: неко је бацио мртву мачку са зида тако прецизно да му је ударила у раме – и Карл је рекао шефу своје теренске канцеларије Карлу Пиперу:

„Чак и да је Господ Бог послао свог анђела са неба са заповестом да се повуче из Полтаве, ја бих ипак остао овде.

И чекао је да приђе руска војска.

Почетком маја, Меншиковљева авангарда је стигла у Полтаву, а 26. маја (6. јуна) главне снаге предвођене Б.П. Шереметјевим. Иначе, супротно популарном веровању, управо је Шереметјев командовао руским трупама у бици код Полтаве - Петар И је предводио једну од дивизија друге линије.


В. Аравитски. Портрет Бориса Петровича Шереметева у руској хаљини, копија из 1772. године из раног оригинала, палата Кусково.

У ноћи између 16. и 17. јуна, Шарл је добио своју чувену рану у пети, након чега је почео да се пореди не са Александром Великим, већ са Ахилејем, а после Полтавске битке - и са Дон Кихотом (јер је добио у непотребан окршај са Русима дан уочи најважније битке).

А. С. Пушкин у песми „Полтава“ ставио је у уста разочараног Мазепе следеће речи испуњене горком иронијом:

„Ништа горе од руског стрелца
Ушуњајте се у ноћ да бисте постали непријатељ;
Баци као козак данас
И замени рану за рану.”

Као резултат тога, уочи Полтавске битке (27. јуна 1709.) Карло КСИИ није могао да хода, фелдмаршал Карл Густав Реншилд, који је требало да га замени као главнокомандујући, још се није опоравио од рану задобио приликом јуриша на град Веприк, а командант пешадијских јединица Левенхаупт боловао је од дијареје.

У међувремену, 1708. године, Ласи је у чину пуковника предводио пешадијски пук створен 1700. године и током битке код Нарве, који је био у саставу дивизије Вајде, која се у то време већ звала „Сибирска“.

Ирац је рањен у једној од позадинских битака против шведске војске која је марширала ка Полтави - али је остао у служби. Учествовао је у Полтавској бици - и поново је рањен. Пук који је предводио био је један од оних које су Швеђани напали са „невиђеним бесом“. „Сибирци“ су се повукли, али су задржали формацију.

Али Новгородски пук десног бока био је скоро преврнут, његов први батаљон је практично уништен, да би обновио прекинуту линију, Петар И је лично повео другог у напад, један шведски метак му је пробио шешир, други је погодио седло његов омиљени коњ Лизет.


Полтавска битка, немачка гравура из XNUMX. века

Полтавска битка је више пута описана и читаоцима би требало да буде добро позната. Заинтересовани могу прочитати и мој чланак „Полтавска катастрофа војске Карла КСИИ“, објављено 19. децембра 2020.

Што се тиче Ласија, 4 (15) јула 1710. године његов пук је први ушао у Ригу, а јунак нашег чланка постао је први руски командант овог града.

Као што видимо, током ових година Питер Ласи је био у ниским чиновима и није имао прилику да доноси стратешке одлуке, али је достојанствено и беспрекорно испуњавао задатке које је поставила висока команда.

У наредном чланку наставићемо причу о Ласију и говорити о његовом учешћу у Прутској кампањи, као и у бици код Фридрихштата, опсади Штетина и десантним операцијама на шведској обали.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    3. новембар 2023. 04:56
    Хвала, Валери!

    Тренд је прилично општи. За универзитете и институте, на пример. У почетку су немачки професори предавали немачке студенте. Тада су нашим студентима предавали немачки професори. А онда је од Наших ученика формирано професорско звање.

    Ово не значи да је ово универзално.

    Али из прича тих универзитета на које сам наишао, било је овако нешто.
    1. +7
      3. новембар 2023. 05:14
      Цитат из Корсар4
      Тренд је прилично општи. За универзитете и институте

      То је као смешна шала о америчким универзитетима где руски Јевреји предају математику кинеским студентима... лол
      1. +5
        3. новембар 2023. 05:30
        Вероватно постоји склоност ка оваквом начину живота. А наступ кинеских студената је ствар легенди.
        1. +5
          3. новембар 2023. 06:49
          Цитат из Корсар4
          А наступ кинеских студената је ствар легенди.

          Морао сам да посматрам својевремено, у студентском дому Лењинградског педијатријског института. У то време су имали културну револуцију, али им је вероватно било дозвољено да заврше студије. Лети излазе у парк, седе на клупама и трпају се до заласка сунца, праве 10-минутну паузу за чај без напуштања парка, а такође читају Маоов цитат.
          1. +3
            3. новембар 2023. 07:52
            Цитат столара
            седите на клупе и нагурајте се до заласка сунца, попијте гутљај чаја са паузом од 10 минута

            Они раде потпуно исто...
            1. +3
              3. новембар 2023. 08:28
              И шах играју на исти начин. Сели су, залепљени за столицу, и размишљали.
  2. +3
    3. новембар 2023. 05:12
    Хтео сам да читам о Ласију, имам његову биографију, али сам заборавио зашто и како, а уместо тога је аутор, по једанаести пут, одлучио да ми каже како је Ана сјајан момак, а Елизабет будала, и зашто је Елизабета будала? И Катарина Велика је ово написала у својим мемоарима.
    1. +9
      3. новембар 2023. 05:49
      Желео сам да причам о Ласију, како кажу, „од“ (од самог почетка његовог појављивања у Русији) и „пре“. Али у Русију је дошао као скроман нижи официр, сукцесивно напредујући до фелдмаршала. Постојале су две опције. Напишите неколико реченица о првим годинама, па чак и деценијама Ласијеве службе? Или покушајте у првом чланку да говорите и о ситуацији и политичкој ситуацији у Русији, где је херој стигао? И о првим биткама у којима је учествовао – још на ниским положајима.
      Одлучио сам да је боље да кренем другим путем. Убудуће, уз промоцију Ласија, све више ће се акценат стављати на његове активности, али ће се наставити и прича о општој ситуацији у Русији – пошто Ласи није деловао у вакууму.
      1. +5
        3. новембар 2023. 06:02
        У односу на власт, сви смо ми помало бунтовници и револуционари, чак и пуноправни државници. Штавише, волимо некога, али не можемо мирно да прођемо поред неких... Валери је традиционално предвидљив у описивању својих хероја у ери револуција. Ти и ја нисмо ништа мање конзервативни у нашем. лаугхинг
        С друге стране, два чланка о нашем Ирцу су боља од једног о свим странцима у служби Русије.
        Добро јутро!
        1. +3
          3. новембар 2023. 06:05
          Добро јутро Владиславе!

          Питање није колико. А какви чланци?

          Ипак, наш жанр су календарске новине.
          У великој мери смо се на то навикли.

          Хвала - када је тема назначена. А остало ћемо певати, колико можемо, по жељи и разумевању.
        2. +2
          3. новембар 2023. 06:56
          Цитат: Коте Пане Кокханка
          С друге стране, два чланка о нашем Ирцу су боља од једног о свим странцима у служби Русије.

          Цареви су могли привући писмене странце у службу Руске империје, а они су се временом русифицирали и настанили на руском тлу, доносећи корист. Ово није избегла ни моја породица, мој прадеда и прабака по оцу били су Вилењска Пољакиња и Немица из Риге.
    2. +3
      3. новембар 2023. 06:23
      Денис Бриг из ВО је 2017. фебруара 16. објавио чланак „Ирац у руској служби, или фелдмаршал Пјотр Петрович Ласи“
    3. 0
      3. новембар 2023. 06:35
      Цитат из Царталона
      Хтео сам да читам о Ласију, имам његову биографију, али сам заборавио шта и како

      Једна ствар коју знам о Ласију је да је његова породица имала имање у Смоленској области пре револуције. Духовшчински округ, село Красигово (прелепо место на притоци Дњепра, Кхмост), после револуције имање је уништено, село више нема, млин и брана су срушени. У близини је било Глинкино имање. Ту су се својевремено, после устанка декабриста, крили Глинка и Пестел, а Кухелбекер је био са сестром у оближњем селу Закупу.
      1. +1
        3. новембар 2023. 08:03
        Можда грешим, али они би највероватније могли да имају Леслијево имање у близини Смоленска
  3. +4
    3. новембар 2023. 06:12
    Преци јунака чланка стигли су у Енглеску са војском Вилијама Освајача, а касније су добили земље у Ирској.
    Дакле, потиче из норманске породице која се настанила у Ирској, борио се у јакобитској војсци већ у чину поручника, ау Француској је почео као редов, јер... тамо није био обичај да енглески официри задрже претходни чин.О Ласију је чак и у совјетском уџбенику историје за 7. писано да је за време руско-турског рата на јуриш заузео Азов и два пута прешао Сиваш.
  4. +4
    3. новембар 2023. 06:20
    информације ће користити искључиво сећања Наваљног, Хаматове, Макаревича и других грађана који се „рукују”

    Па, већ смо се сусрели са тим када су за време „хрушчовства“ мазали Ј. В. Стаљина говнима, па то још увек није испрано, али о Л.П. и нема потребе да се каже, уздигнут је у чудовиште и сексуалног манијака који је ноћу отимао студенте са улице, силовао и убијао. И људи су веровали, веровали су они који су то желели.
  5. +1
    3. новембар 2023. 06:57
    Пошто су Ирци далеки преци Шкота и оба ова сродна народа говоре језицима блиским по пореклу, онда до блиставе плејаде странаца - Шкота који су служили Русији:
    И не мирећи се са уским погледом на свет,
    Покушавајући да погледам иза хоризонта,
    Сматрали су за част да се зову Руси,
    Шкоти Грејг, де Толи и Лирмонт...
    може се укључити и странац-Ирац Ласи.
  6. +2
    3. новембар 2023. 07:05
    Право име јунака чланка је Пиерце Едмонд де Лаци (на ирском - Пеадар де Ласа).

    Па, то је натезање за ирско презиме, јер Ирац мора да има префикс „О” испред презимена, као и моји пријатељи - О' Суливан, О' Хара.
    После британског рата са Наполеоном, Ирци који су служили у британској морнарици су за казну лишени овог префикса.
    1. +2
      3. новембар 2023. 07:38
      Цитат столара
      јер Ирац мора имати префикс „О” испред свог презимена

      Не увек. Лако би могао имати префикс „Мац“. Можда и није. Можда има јасно скандинавско презиме, нешто попут Џонсон (Џонсон), наслеђено од ирских Викинга који су прешли у католичанство
      1. +2
        3. новембар 2023. 08:55
        "О" у презимену је можда показатељ народног ирског порекла. А „де“, као у Ласију, је индикација страног и „племенитог“.
    2. +3
      3. новембар 2023. 08:06
      Цитат столара
      Па, за ирско презиме одговара „са тензијом“, јер Ирац мора имати префикс „О“ испред презимена

      Еамон де Валера - један од вођа ирског покрета за независност. Мицхаел Цоллинс и МцНеил - творци и вође ИРА...
      ..
  7. +5
    3. новембар 2023. 07:19
    Аутор не описује тачно битку код Нарве 1700. године.
    Однос снага био је 1:4 у корист руских трупа.
    Вештим и одлучним акцијама Швеђани су руски гарнизон пресекли на два дела.
    Адама Вајде је учествовао у преговорима о предаји, али је одбио да одустане и само дан касније, по наређењу Јакова Долгоруког, који је преузео команду над руским трупама, положио је оружје.
    „Остатке војске је спасао Б. Шереметев, који ју је одвео у Новгород“ (ц)
    Шереметев је командовао коњицом (око 5000 коњаника) и са њом је кренуо левом обалом Нарове до Сиренска.
    У ком тренутку је напустио битку није сасвим јасно, али није учествовао у преговорима за предају. Тако да сам сам донео одлуку. У ствари, побегао је.
    Не слажем се са аутором око стрелаца. Коме је тада командовао А. Веиде? Шта ако су Преображенски, Семеновски, Лефортовски пукови, који се налазе на десном крилу, већ положили оружје?
    1. +2
      3. новембар 2023. 08:21
      Ако се не варам, руски пукови су отишли ​​код Нарве са развијеним транспарентима и ударањем у бубњеве, преко моста који су им Швеђани изградили.
      1. +1
        3. новембар 2023. 08:58
        Али оставити Швеђанима и артиљерију и конвоје? Генерално, с обзиром на однос снага, Швеђани би вероватно могли пријатељски да одмахну руком на Русе који одлазе преко моста који су изградили.
        1. +3
          3. новембар 2023. 09:20
          пријатељски одмахну руком Русима који одлазе преко моста који су изградили
          Да ли је, по Вашем мишљењу, у тој ситуацији требало да гину часно са развијеним транспарентима уз куцање бубњева, уз конвоје и артиљерију, или да се часно предају, са развијеним транспарентима у ритму бубњева? Боље је имати птицу у руци него детлића у афедрону, очигледно је тако одлучила руска команда.
          1. Коментар је уклоњен.
          2. +3
            3. новембар 2023. 09:56
            Одавно је било јасно да ће изгубити битку. Зато је Петар на његовом месту оставио Де Кроја (Немац је зезнуо битку!) и сам отишао на хитан састанак са краљем Августом.
        2. +3
          3. новембар 2023. 09:49
          Мост није изграђен, већ су га поправљали, а поправљали су га руски и шведски сапери заједно.
      2. +3
        3. новембар 2023. 09:48
        Шведски извори пишу другачије. Без застава и оружја. Официри су остали са мачевима
  8. +1
    3. новембар 2023. 07:26
    Чудно је да је католик завршио у руској војсци. Обично их овде нису примали на службу
    1. +3
      3. новембар 2023. 08:03
      Обично их овде нису примали на службу
      Прихватили су специјалисте, а не свештенике.
  9. +2
    3. новембар 2023. 08:18
    Године 1705. учествовао је у походу на Пољску и добио чин мајора.
    Ласијево учешће у Северном рату, посебно у његовој почетној фази, некако је слабо приказано. У међувремену, Ласи је учествовао у походу на Кокенхузен 1701. године, а 1702. године учествовао је у бици код Хумелсхофа, где су победиле руске трупе.Заузео је Бихов 1707. године.
  10. +1
    3. новембар 2023. 08:28
    „...за 50 година, извесни белетристичар ће одлучити да напише историјски роман о нашем времену. Назваће га „ФСБ“ и као изворе информација користиће искључиво сећања Наваљног, Хаматове, Макаревича и других“ руковање” грађана, као и мемоари Оланда, Меркелове, Блинкена”

    Да ли се надате да ће ствари бити другачије?
    1. +5
      3. новембар 2023. 10:05
      Валентин Пикул је без сумње талентован писац. А захваљујући његовим историјским романима, многи су се заинтересовали за историју Русије.
      Нико не проучава историју из фикције, био то Пикул или Думас. То је као да учиш географију из чопора Беломора.
      1. +4
        3. новембар 2023. 10:49
        Цитат из ее2100
        захваљујући његовим историјским романима многи су се заинтересовали за историју Русије

        Захваљујући његовим историјским романима, које сам читао још у школи, почео сам, колико год је то било могуће, да читам нефантастичну литературу, јер фикција води потпуном непознавању историје... Пикул је совјетски Дума...
      2. +2
        3. новембар 2023. 19:54
        Цитат из ее2100
        Валентин Пикул је без сумње талентован писац. А захваљујући његовим историјским романима, многи су се заинтересовали за историју Русије.
        Нико не проучава историју из фикције, био то Пикул или Думас. То је као да учиш географију из чопора Беломора.

        Добро вече Александре!
        Много тога у овом животу је контроверзно и непредвидиво. Мени лично, парадоксално, флота се „разболела“ од етикета совјетских шибица, на којима су, по нечијем хиру, штампани бојни бродови и крстарице из доба руско-јапанског рата. Касније, у 2-3 разреду, наишао сам на Новикова-Прибоја са његовом Цушимом, у прилозима којој су Осљаби, Ретвизан и Сисои Велики нашли пушке и оклоп у таблицама. Касније су били Пикул Цруисери и још много тога, али су прве биле етикете са кутија шибица, по које смо се пењали у грађевинске јаме, извлачили канте за смеће из свлачионица и пушница. А код куће је налепница на кутији шибица издржала највише сат времена.
        1. +2
          3. новембар 2023. 20:24
          Добро вече!
          Историју нас је у 5. разреду учио Мифодиј Арсентијевич, презимена се не сећам, пензионер је носио тамноплаву униформу и јахаће панталоне. Али испричао је веома занимљиву причу. Нећу рећи да сам се одмах заљубио у историју, али за разлику од вас, већ сам скупљао марке. Овде је, наравно, више о географији, али истовремено и о историји. Имате марке чије земље више нема на мапи. Нехотице ћете бити заинтересовани.
          У 9. разреду сам прочитао књигу о Пугачовљевом устанку, чисто научну, и убацио фрагмент из ње у есеј и учитељ ми је рекао да имам 5 година. А то је било у другом тромесечју!
          Различити путеви нас воде ка истом пића
  11. +2
    3. новембар 2023. 12:50
    Цитат из ее2100
    Нико не проучава историју из фикције, био то Пикул или Думас.

    Често се помињу као аргументи, а у једном старом приказу Пикулове књиге писало је да је у његовим текстовима мање грешака него у историјским монографијама.
    Са задовољством сам читао Пикулове књиге, иако данас, наравно, схватам да је то фикција.
    Уопште, добро је што су били Пикул, Думас, Скот, Сенкевич и други.
  12. +2
    3. новембар 2023. 13:10
    О Бирону је боље читати не Пикула, већ принца Шчербатова - „О кварењу морала у Русији.” Књ. Шчербатова је била конзервативац који је прихватио Петрове реформе само у мери у којој јесу. Писао је о Бироновом безобразлуку и бахатости, али је додао да је потпуно имун на ласкање и да су се једноставно плашили да му понуде мито, што је позитивно утицало на укупан ниво корупције (за разлику од времена Елизабете)
    Позитивно је писао и о царици Ани - њен ум није превише дубок, али вредан
  13. +2
    3. новембар 2023. 17:04
    Видим, драги аутору, поново сам оседлао свог омиљеног коња)))
    Нажалост, чак ни веома поштовани и ауторитативни људи нису могли да напусте главне токове званичне романовске историографије.

    Чета Вусиа не иде у корак, већ један господин потпоручник иде у корак! Д
    Међутим, као што смо већ приметили, број странаца на високим положајима под Аном Јоановном био је мањи

    Проблем је што незнатно смањење броја Немаца ни на који начин не доказује одсуство њихове „доминације“. зауставити Такав доказ би могао бити поређење укупног броја руских и немачких племића у Русији са онима у вишим круговима.
    На пример. Ако у губернијама Остесе има отприлике 10% руских племића, а међу генералима 10%, онда не треба ни говорити о било каквој превласти. Али ако их има више од половине, онда се постављају питања. А чак и смањење броја Немаца на трећину не решава ова питања. захтева
    Ана и њени наследници били су представници друге гране Романових - потомци не Петра И, већ његовог старијег брата и сувладара Јована. Она је примила престо на апсолутно легалним основама, а његова легитимност није изазвала ни најмању сумњу. Као и легитимитет младог цара Јована ВИ, сина Анине нећаке.

    У најмању руку, све ово није неоспорно. Ана Јоановна је оваква, али Јоанн Антоновицх...
    1. +1
      3. новембар 2023. 23:55
      Нешто се понело са тобом. Какви су били балтички барони у то време? Ово је каснија прича. А како можете да се расправљате са бројевима? Под Аном је било мање Немаца у војсци и морнарици него пре и после ње. Шта вас збуњује у легитимности 100% расне руске царице Ане – па чак и демократски изабране!? Шта се није свидело цару Јовану? Да ли је могуће да је ванбрачна Јелисавета, чија је мајка била богзна одакле и не нарочито тешко понашање, имала неке предности у односу на њега? Неки сумњају да је чак рођена од Петра И, а не од истог Меншикова. Или од било кога другог. На крају крајева, чак и након што је од Петра постала царица, Катарина је „шетала“ са Вилимом Монсом.
      1. 0
        4. новембар 2023. 18:48
        Цитат од ветеринара
        Нешто се понело са тобом.

        Ово се дешава свима, али не у овом случају)))
        Цитат од ветеринара
        Какви су били балтички барони у то време?

        Редовно. Колега, нећу да пишем увредљиве ствари, па убудуће, пре него што било шта напишете, покушајте да сазнате бар нешто о теми.
        Остеске провинције су провинције Ревел, Рига и нешто касније Курландске. Прва двојица су ушла у Руско царство после Нистадског мира, а друга, додуше не де јуре, али де фацто, управо за време Ане. тако да је ово прича оне пута! А управо је са Анином владавином почела доминација балтичких Немаца у структурама моћи Руске империје.
        Цитат од ветеринара
        И како можете да се расправљате са бројевима? Под Аном је било мање Немаца у војсци и морнарици него пре и после ње.

        Више/мање нису бројеви. захтева
        То су вредносни судови који мене лично не убеђују. Дај ми бројеве, па ћемо разговарати. Већ сам писао о томе који тачно бројеви могу послужити као доказ.
        Цитат од ветеринара
        Шта вас збуњује у легитимности 100% расне руске царице Ане – па чак и демократски изабране!?

        1) Прво сазнајте значење речи „демократија“.
        Наговештај - Врховни тајни савет се ни на који начин не може сматрати изборним колегијумом или аналогом Земског сабора.
        2) С једне стране, у праву сте. Ана је несумњиво законита ћерка свог старијег брата Петра. А након потискивања мушке линије, наследство треба да иде по женској линији. Али трик је у томе што Ана није најстарија ћерка, већ средња. Дакле, не би она требало да има права, већ Катарина, војвоткиња од Мекленбурга. Али вође су је провозале.
        Зато сам и написао да Ана, цитирам -
        овако и онако
        Погодно за "легитимне" матице
        Цитат од ветеринара
        Шта се није свидело цару Јовану?

        Јер он је Романов – седма вода на желеу. То јест, да су Цатхерине или Анна имали сина, не би било питања. Али сина нема и наследник постаје... потомак Ане Леополдовне.
        Како то? Посебно за тадашње Русе са својим прилично патријархалним обичајима.
        И сам Јован Антонович по очевој страни припадао је Брунсвичкој кући Велф, његов деда по мајци је припадао Мекленбуршким Никлотичевима. Питање је где су Романови?
        Његов легитимитет је отприлике легитимитет царевића Гоше из Гогелцолерн-Мукхранија да
        Цитат од ветеринара
        Да ли је могуће да је ванбрачна Елизабета, чија је мајка била особа која је дошла ниоткуда и није имала нарочито тешко понашање, имала неке предности у односу на њега?

        Елизабета је Петрова ћерка, коју је он препознао. Дот.
        Она је за престолонаследника прогласила законитог сина своје старије сестре, будућег Петра ИИИ. Он, наравно, припада Олденбурговцима по очевој страни, али барем по мајчиној страни припада Романовима!
        У ствари, наслеђивање након престанка мушке лозе се врши на овај начин. Престо и титула треба да пређу на женског - најстаријег сина.
        Цитат од ветеринара
        Неки сумњају да је чак рођена од Петра И, а не од истог Меншикова.

        Извините, да ли сте држали свећу? не

        Разумем да ти се заиста свиђа Рижов и све што излази из његове тастатуре. А ти си спреман да безглаво јуриш у битку... а да стварно не разумеш о чему говоримо.
        1. +1
          4. новембар 2023. 19:16
          Чекајте, колико ја знам, Петар 1 је сам потписао закон по коме САМ владајући монарх може именовати наследника. И стога је Ана поступила сасвим легално, постављајући сина своје нећакиње за наследника! Али Елизабета, пошто је ухапсила Јованове родитеље и ухватила најмлађег цара, са било које тачке гледишта, извршила је чисту узурпацију власти. Према законима империје - добрим или лошим, али закони, легитимни и легитимни монарх је и даље био Јован. И наставио је да остане у заточеништву.
          1. 0
            4. новембар 2023. 22:34
            Цитат од ветеринара
            Чекај, колико ја знам, Петар 1 је сам потписао закон

            Не „закон“, већ два „декрета“ из 1714. и 1722. године, који нису много сагласни један са другим. Петар Алексејевич је имао такав манир, који је касније отворио „Пандорину кутију“ и довео до ере дворских преврата.
            иако смо установили повељу да се непокретности дају једном сину, ипак смо је дали на вољу родитеља, којима хоће да дају сину, види ко је достојан, додуше мањем, заобилазећи. већи, препознавши згодног, који не би расипао баштину

            Имајте на уму, не било ко, већ сине, бар у мањој мери.
            Петар је желео да пренесе престо на свог најмлађег сина од Катарине Скавронске, заобилазећи потомство погубљеног Алексеја.
            Тада је Катарина И већ издала свој декрет о наслеђивању престола, у коме је на чистом енглеском било написано Русима да га у случају бездетне смрти Петра ИИ наследе Ана Петровна и њено потомство.
            Јелисавета се позивала на овај декрет.
            А ако сматрате да је декрет Петра И из 1722. легалан, онда нема разлога да се декрет његове жене из 1727. сматра незаконитим.
            Дакле, ваша изјава:
            Цитат од ветеринара
            По законима империје - добро или лоше, али закони, правни а законити монарх је и даље био Јован

            Не одговара стварности.
            Није Елизабета, то су врховни лидери (које из неког разлога сматрате демократама) који су ставили резу на вољу легитимне царице))
            1. +1
              5. новембар 2023. 07:41
              Али легитимна и легитимна царица Ана Јоановна је својим декретом о одређивању наследника већ поништила указ условно легитимне царице Катарине 1 (која је изабрана под притиском стражара које је довео Меншиков). Али Катарина 1 није поништила указ Петра 1 из 1722; напротив, издала је свој на основу Петровог декрета, дозвољавајући јој да именује наследника. Елизабета,
              пре употребе Катарининог декрета из 1727. године
              извршио државни удар. То јест, Јован 6. је још увек био легитимни цар.
              1. 0
                5. новембар 2023. 12:21
                Цитат од ветеринара
                легитимна и законита царица Ана Јоановна је својим указом о одређивању наследника већ укинула указ условно легитимне царице Катарине 1.

                Зар не мислите да је ово софизам?)))
                Легитимитет Катарине И је потпуно исти као и Ане. Одабрао их је Врховни тајни савет. Само у једном случају ти... али шта ти је дођавола, Рижов! Дакле, у једном случају аутор чита декрет, а у другом умотава рибу у потпуно исту! лаугхинг

                Цитат од ветеринара
                Али Катарина 1 није поништила указ Петра 1 из 1722; напротив, издала је свој на основу Петровог декрета, дозвољавајући јој да именује наследника.

                Јел тако. Али вође су ставили уређај по вољи царице. Што се онда вратило већини њих. да
                Цитат од ветеринара
                Елизабетх,
                пре употребе Катарининог декрета из 1727. године
                извршио државни удар.

                Све зависи од тачке гледишта. Са њом је испунила мајчину последњу жељу. И Отац. Он сигурно није желео да види потомке свог старијег брата на престолу))
                Цитат од ветеринара
                То јест, Јован 6. је још увек био легитимни цар.

                У очима Ане и њених сарадника, то је могуће. Али нисам сигуран за становнике Русије у то време.
                Аутор се некако није фокусирао на ово, као и на све друге чињенице које се не уклапају у његову теорију, али поданици, који су наводно напредовали под краљицом Аном и њеном нећаком, нису били нимало узнемирени сменом власти. А нису чак ни покушали да заштите цара којег сматрате легитимним. Да ли сте се икада запитали зашто?
                Када је Катарина ИИ збацила свог мужа, још је било наступа. Мештани, неколицина војника и људи из околних села нису крили огорчење које је понекад прелазило у отворене сукобе са стражом. А онда је тишина. захтева
                Само Мировић много година касније, а ни тада не од великог ума.
                1. +1
                  5. новембар 2023. 13:01
                  Некако говориш веома пристрасно. Чак и држава имате револуцију
                  – „испуњење воље мајке“. И тако, да није било воље њене мајке, да ли би Елизабет живела у миру? Баш као Илфов и Петров отац Фјодор, који је „искључиво вољом своје жене“. Али свуда још увек јасно пишу: „Пуч у палати који је Елизабету довео на власт. Што се тиче протеста, мислим да ћете се сложити да је огромној већини руског становништва тада било свеједно ко има круну. Ништа није зависило ни од сељака ни од фабричких радника и ништа се није мењало у животу. И у животу племића - мајке Ане или мајке Јелисавете, или Катарине, али сељаци на имањима и даље припадају њима и раде за њих. Нико не задире у „живу имовину“ племића. Само је стража била заинтересована за државни удар. За њу се много тога променило. Хоће ли их послати у борбу или оставити да се расхладе у Санкт Петербургу? Да ли ће бити приморани да служе по пропису, или ће им бити дозвољено да се мотају по баловима и кафанама уместо да служе? Колико сада обећавају за учешће у пучу? По којој ће „тарифи“ бити плаћени? Ко год да је био стражар, на крају је постао господар Санкт Петербурга. И нико никога није питао за дозволу за државни удар.
                  1. 0
                    5. новембар 2023. 20:14
                    Цитат од ветеринара
                    Некако говориш веома пристрасно.

                    О, заиста?)))
                    И ви сте партнер са аутором, што значи врхунац непристрасности))))
                    Иначе, ово је одличан пример вашег приступа са њим.
                    Цитат од ветеринара
                    Али свуда и даље јасно пишу: управо „Пуч у палати који је Елизабету довео на власт“

                    Да. Али у истим делима пишу и о „превласти странаца под Аном“. Али волите о „револуцији“, а ово је истина. Али не помиње се „доминација“ и то је омот за морске плодове. језик
                    Објективност каква јесте. да
                    У ствари, све је једноставно – нигде нема легитимиста! Уопште!!!
                    Својим декретом Петар је прекршио древне обичаје који су имали снагу закона. Владари су прекршили вољу своје царице. Ана је генерално завештала престо бог зна коме. Елизабета и њене присталице извршиле су државни удар.
                    Међу њима нема адвоката! Тачније, било је толико различитих уредби да је свако могао да их тумачи у своју корист. А то је и заоставштина Петра, који је гомилао нормативне акте да би решио тренутне проблеме и мало размишљао о њиховим последицама.
                    Цитат од ветеринара
                    Што се тиче протеста, мислим да ћете се сложити да огромној већини руског становништва тада није било свеједно

                    Међутим, у једном случају је било протеста, а у другом није. захтева
                    Цитат од ветеринара
                    Хоће ли их послати у борбу или оставити да се расхладе у Санкт Петербургу?

                    Према Кључевском, било је 7 пуча (из неког разлога не рачуна убиство Павла), током шест њих није вођен ниједан рат. захтева
                    Фактор новца је такође увелико преувеличан. осетити

                    Па, хајде да наставимо да повећавамо број прегледа аутора? Д

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"