Пројекат "Алабуга" и нездраве сензације

88
Пројекат "Алабуга" и нездраве сензације
Ракета ЦХАМП ЕМП је наводни амерички аналог руске Алабуге. Боинг графика


Сваких неколико година страна и домаћа штампа подсећају на обећавајући руски пројекат „Алабуга“. Његов циљ, колико је познато, био је стварање комплекса оружја које би моћним електромагнетним импулсом уништило непријатељске електронске системе. О овом развоју има врло мало отворених информација, што доприноси појави разних верзија, прогноза и спекулација – а такође привлачи пажњу медија и блогова са сумњивом репутацијом.



Сензационалне вести


Подстицај за почетак новог таласа дискусија и публикација на тему „Алабуге“ наводно су биле изјаве генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга. Средином септембра војно-политички блогови, праћени неким медијима, писали су да је шеф Алијансе изразио забринутост због развоја руског ЕМП-а.оружје.

Тврдило се да су обавештајци НАТО-а успели да добију информације о комплексу Алабуга. Ови подаци показују да нови руски развој може неутралисати војни потенцијал организације, укљ. нуклеарна. С тим у вези, генерални секретар је позвао Русију да прекине радове на новом комплексу.

Међутим, такве изјаве није било могуће наћи у званично објављеним транскриптима и записницима догађаја у којима је учествовао Ј. Столтенберг, као ни у водећим страним медијима. Поред тога, свака наредна публикација о захтевима НАТО-а у вези са Алабугом била је допуњена све више и више нових детаља. Дате су и оцене оваквих изјава, понекад преоштре за објављивање у штампи.

Из свега овога можемо закључити да генерални секретар Алијансе последњих недеља и месеци није говорио о пројекту руске Алабуге. Истовремено, његове „цитиране“ изјаве и захтеви да се прекине са радом плод су маште бескрупулозних блогера.

Јаче од нуклеарне бомбе


Ипак, људи у иностранству су и даље заинтересовани за руска достигнућа у области ЕМП оружја, због чега се појављују одговарајуће публикације. Тако је, у позадини дискусија о „Столтенберговим изјавама“ у руским блоговима, 30. септембра о „Алабуги“ писао и британски таблоид „Дејли стар“. Традиционално упадљиви наслов назвао је овај производ моћнијим од нуклеарне бомбе.


Комуникациони системи су критични за модерне војске. Фотографија Министарства одбране Русије

Дејли стар подсећа да је електронско оружје способно да уништи опрему на даљину и може да погоди читаве армије. Електромагнетни емитери могу утицати на различите системе на удаљености од неколико миља са разумљивим резултатима. Дакле, ЕМП може да потисне главу за навођење пројектила, онемогући комуникациону опрему авиона и блокира аутоматско пуњење резервоар, детонирати муницију директно у складишту или уништити људство, укљ. у закопаним објектима.

Након што је претходно уплашила читаоца, публикација извештава да је електромагнетна ракета Алабуга створена у Русији. У стању је да онеспособи сву електронику у кругу од 2,3 км. Такво наоружање ће добити беспилотне летелице-борци, које ће морати да се боре авијација непријатељ.

Развијајући тему ЕМП оружја, таблоид Даили Стар поменуо је и машину за даљинско уклањање мина „Фолиаге”. Користећи стандардну опрему, детектује радио-контролисане мине, а затим их неутралише коришћењем високофреквентног зрачења. Домет је 100 м. У наредне две године, пише лист, руска војска ће добити 150 ових МДР-а.

Изражена је и забринутост због присуства ЕМП муниције у ДНРК. Корејска народна армија може их користити у енергетским објектима у Републици Кореји. У овом случају, пуноправно нуклеарно оружје може постати извор електромагнетног импулса.

Занимљиво је да је Даили Стар похлепан за гласним вести, није поменуо „изјаве“ Ј. Столтенберга о превеликој опасности руске „Алабуге“ и „позиве“ да се заустави њен развој. Вероватно британски љубитељи сензација не читају блогове на руском језику.

Стварни догађаји


Треба напоменути да је пројекат Алабуга сасвим стваран. О томе се још не зна превише, али доступни подаци нам омогућавају да направимо општу слику, па чак и извучемо неке закључке. Истовремено, одсуство свих детаља може изазвати појаву разних врста фантазија, нездравих сензација итд.


Алабуга производи могу да допуне постојеће системе електронског ратовања, као што је Красукха. Фото Виталикузмин.нет

Верује се да је истраживачко-развојни рад са кодом Алабуга спроведен од почетка или средине XNUMX-их. Учесници истраживања и развоја су непознати, али је познато да су у томе укључена предузећа државне корпорације Ростец и концерна Радиоелектронске технологије. Циљ програма је био тражење нових технологија и начина за стварање перспективног ЕМП оружја. Поред тога, развијени су и тестирани пуноправни прототипови таквих производа.

За постојање пројекта Алабуга се сазнало тек 2014. године. До тада је пројекат достигао фазу теренског тестирања прототипова демонстратора технологије. Према писању домаћих медија, позивајући се на представнике Ростеца, прва тестирања су била успешна. ЕМП муниција је показала своју способност да потисне комуникационе системе, оптичко-електронску опрему, као и нека оружја.

Констатовано је да сада треба решити питање испоруке ЕМП муниције на циљано подручје. У то време, посебан тип бојеве главе одликовао се великом масом и величином, због чега јој је био потребан сопствени носач. Изражена је забринутост да пројектил са потребним карактеристикама ризикује да постане обична мета за противваздушну одбрану.

У 2017. појавили су се нови детаљи. Тако је од руководства КРЕТ-а постало познато да је програм Алабуга првенствено истраживачки и да се у његовим оквирима не планира стварање пуноправног борбено-спремног оружја. Поред тога, примећено је да је након завршетка истраживачког рада пројекат означен као критично важан, због чега је добио нову класификацију тајности.

Након тога, домаћа и страна штампа су се више пута сећали Алабуге, али нови занимљиви детаљи пројекта нису објављени - вероватно због тајности програма. Као резултат тога, тренутно стање ствари и изгледи за пројекат остају непознати. Штавише, чак је и сама чињеница наставка рада и могућност појаве пуноправне муниције у будућности доведена у питање.

Кеи Тецхнологиес


Како је саопштено, циљ Алабуга Р&Д је претраживање и развој технологија за стварање оружја заснованог на електромагнетним импулсима. Општи концепт таквог оружја предложен је доста давно, а садашњи ниво развоја опреме и технологије требало је да обезбеди његову пуну примену.


Најновија домаћа ракета Х-69. Можда ће и она добити ЕМП оптерећење. КТРВ графика

Главни елемент ударног ЕМП комплекса је тзв. експлозивни магнетни генератор (ЕМГ). Ово је посебан уређај сличан високоексплозивној бојевој глави са низом додатних компоненти. Потоњи, под утицајем експлозије, треба да произведе електромагнетно зрачење велике снаге. Настали импулс би требало да утиче на електричне и електронске системе и да их онеспособи.

У теорији, могуће је креирати различите типове ВМГ са тактичким и техничким карактеристикама у прилично широком опсегу. Вероватно се мали уређаји ове врсте могу направити у димензијама артиљеријске гранате, али у овом случају ће домет деловања бити минималан. Изводљивост такве муниције је упитна - конвенционални високоексплозивни фрагментациони пројектил ће оштетити не само непријатељску електронику.

Према ранијим извештајима, ВМГ пуне величине из пројекта Алабуга је способан да погоди електронику у радијусу од 3,5 км. Међутим, разликује се по величини и тежини, што ограничава опсег његових потенцијалних носилаца. Истовремено, извори домаћих медија нису прецизирали која би ракета могла да носи специјалну електромагнетну бојеву главу.

Разумљиво интересовање


Руска наука и индустрија проучавају и развијају много перспективних области и стварају оружје на бази тзв. нови физички принципи. Свака вест са ових простора привлачи пажњу. У исто време, како се испоставило, стварни догађаји и вести понекад нису потребни за стварање узбуђења.

Ово је управо феномен који се недавно могао посматрати у контексту истраживања и развоја Алабуге. У недостатку вести о напретку рада, сами бескрупулозни аутори су направили „сензацију“, а онда су је покупили и други блогови и публикације. Истовремено, није тешко приметити да су ови догађаји засновани на интересовању јавности за успехе домаће индустрије и жељи да се упозна са њеним најновијим дешавањима. Ово интересовање је сасвим разумљиво и не треба замерити јавности.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

88 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    2. новембар 2023. 05:41
    ствара оружје на тзв. нови физички принципи
    Занимљиво занимљиво....
    1. +3
      2. новембар 2023. 06:26
      Па, дошао је тренутак, можемо га искористити, шта чекамо? Или шта је са Арматом?
      1. +4
        2. новембар 2023. 06:55
        Цитат: Цивил
        Или шта је са Арматом?

        не
        Као код „Коалиције-СВ“...
        1. +3
          2. новембар 2023. 12:31
          Као код „Коалиције-СВ“...

          Мислите да се придружите трупама?
      2. +3
        2. новембар 2023. 09:15
        Шта ћеш, плод болесне фантазије тзв. блогери?
      3. -1
        3. новембар 2023. 04:27
        Тамо нуклеарно пуњење компресује електрични набој, енергија експлозије се претвара у електромагнетни импулс.У ствари, нуклеарна експлозија за сада није опција.
        1. +2
          3. новембар 2023. 13:15
          Ово је потпуно погрешна идеја о ЕМП оружју. Нуклеарна експлозија је сама по себи извор електромагнетног зрачења у широком спектру - од радио таласа до рендгенских зрака. Ултрависокофреквентни радио таласи су ЕМП фактор експлозије. Суштина ненуклеарног ЕМП оружја је формирање сталног радио таласа у резонаторској цеви и његово равномерно сабијање експлозијом конвенционалног експлозива. Као резултат, долази до наглог повећања фреквенције (до микроталасне) и енергије радио таласа. Технички проблем је што је потребно постићи високу униформност компресије и преноса енергије експлозије у енергију таласа пре него што се резонаторска цев уништи. Пошто значајна енергија експлозије (ефикасност није велика, али ипак) улази у рад радиоталасне конверзије, ЕМП ефекат је упоредив са употребом тактичког нуклеарног пуњења, чија се енергија неравномерно троши у ширем спектру.
          1. 0
            4. новембар 2023. 00:05
            Суштина ненуклеарног ЕМП оружја је формирање сталног радио таласа у резонаторској цеви и његово равномерно сабијање експлозијом конвенционалног експлозива.
            Ово је прилично стара шема Сахарова, која ради на принципу компресије „магнетног флукса“ и има ниску ефикасност чак и са свим доступним модификацијама:
            „Да би уређај био довољно ефикасан, компресија поља до његове максималне вредности мора да се деси у приближно временском периоду једнаком од 10 до минус девете степене секунди.
            Да ли хемијски експлозиви могу да реагују таквом брзином?
            Савремени су изграђени не на компресији магнетног поља, већ на коришћењу сферног ударног таласа директно у супстанци. Ово је прилично сложен систем са генијалном детонацијом да би се обезбедио најсферичнији ударни талас у монокристалима цезијум јодида.

            Пошто значајна енергија експлозије (ефикасност није висока, али ипак) иде у рад конверзије радио таласа, ЕМП ефекат је упоредив са употребом тактичког нуклеарног пуњења
            Током нуклеарне експлозије, не више од 5% енергије експлозије се троши на зрачење. А зрачење од нуклеарне експлозије није главна ствар која се тражи од овог оружја.
            1. 0
              5. новембар 2023. 10:19
              Ова муниција има два критична проблема - велику величину, јер није плутонијум шупљи „грејпфрут“ који треба да се компримује, већ прилично тежак кристал који тек треба да се узгаја, а то није брзо
              .
              Цитат из барбоса
              У нуклеарној експлозији, не више од 5% енергије експлозије се троши на зрачење

              Не сигурно на тај начин. Нуклеарна експлозија се може упоредити са врло велика електрична искра. У смислу да се сва енергија ослобађа у облику ЕМП, само... одмах је апсорбује околна материја, која се загрева на милионе степени и њене паре већ стварају ударни талас и сва друга разарања. Али сама бојева глава тежи једва неколико стотина кг, тако да експлозија у резервоару изазива највеће уништење ударним таласом од веома прегрејане водене паре, ваздух је слабији, јер је ваздух 800 пута мање густ од воде, а улазак у земљу је још слабије - на испод 2000 степени песак се враћа у чврсте честице, што нагло смањује притисак.
              Али ЕМР је, напротив, максимум у свемиру, где је једина супстанца сама бојева глава и ништа не спречава да се зрачење прошири у даљину, а минимум у земљишту или води, где се сва радијација заглави и загрева.
              Дакле, изјава о каматама је нетачна. Зависи од средине у којој се детонација врши, снаге самог производа и тежине материје око њега.
              Трећи проблем са ЕМП муницијом у Руској Федерацији је тај што се за њену производњу користе исте технологије као и за нуклеарно оружје - исти детонатори варница, експлозивне легуре, сфера за дистрибуцију итд., тако да је мало вероватно да ће приватне фирме добити дозволу да то направе. муниције. а без експеримената у пустом крају или на воденој површини не може се разрадити.
              1. 0
                8. новембар 2023. 09:50
                Колико приватника настоји да то развије? Имају ли прилике? А шта је са повратом таквог фундаменталног развоја?
                1. 0
                  8. новембар 2023. 18:05
                  Ово је исто оружје. Колика је исплата и од чега? Ако се користи само у предаторским ратовима.
        2. 0
          3. новембар 2023. 23:45
          Ако нуклеарно пуњење почне да сабија такозвани „електрични набој“ (шта је ово уопште????), онда од њега једноставно неће остати ништа. И више него сигурно и потпуно. Превише притиска у епицентру. Тамо, поред тога, толико емитује да ће тврда гама све сагорети.
      4. +1
        5. новембар 2023. 09:01
        Који користити? Требало је додатно финансирање, па су покренули фаму... А пре него што то искористимо, још морамо да газимо и газимо....
    2. 0
      2. новембар 2023. 14:02
      . ствара оружје на тзв. нови физички принципи

      Наравно да је занимљиво. Који нови принципи? Ејми чак ствара велики потрошач струје или кратак спој. Ако код куће скратите батерију конвенционалних суперкондензатора, онда мислим да ће и нека електроника покварити. Па, пожар је загарантован
      1. +6
        2. новембар 2023. 14:53
        Цитат од игорбрсв
        . ствара оружје на тзв. нови физички принципи

        Наравно да је занимљиво. Који нови принципи? Ејми чак ствара велики потрошач струје или кратак спој. Ако код куће скратите батерију конвенционалних суперкондензатора, онда мислим да ће и нека електроника покварити. Па, пожар је загарантован

        Питање је домет. Чињеница да проводите време код куће, па чак и у контакту са е-поштом. мреже, онда да, можда ће најближа опрема повезана на мрежу отказати, али не сигурно. Истина, највероватније ће зенер диоде, које се лако замењују, изгорети. Пожар је могућ само уз довољно дуг пулс који може да подржи варницу, па чак и тада у зависности од материјала кућишта и онога што се налази у близини. Овде говоримо о могућности уништавања специјализованих заштићених чипова, па чак и на пристојној удаљености. За сада је то могуће само са нуклеарним оружјем.
      2. 0
        9. новембар 2023. 21:42
        Сви ЕМР извори имају један прилично значајан недостатак - емитују у свим правцима и формирају сферни таласни фронт. И треба да буде јако јака да сија у једном правцу. Овако је економичније и неће летети својим људима. Нешто као усмерена експлозија. Само је неопходно да одражава не материју, већ енергију. Само енергија се добија експлозијом, која лако може да разбије рефлектор.
        Стога су лукаве главе одлучиле да комбинују јежа и змију, али за сада у лабораторијским експериментима. Краткотрајни, али веома снажни ласерски бљескови доводе ваздух у стање плазме, која прилично добро проводи струју. Када се формира проводни канал, на њега се примењује снажно електрично пражњење. Испада нешто слично усмереној муњи. Само прилично тачно.
        Дакле, нема потребе да се ослободите себе и спалите непријатељски пројектил или дрон на телу. Довољно је организовати краткотрајни проводни медијум који ће затворити коло између мете и извора високог напона. Другим речима, једно је махати пиштољем за омамљивање и надати се да ће индукована струја ту нешто погодити, а друга је применити сам пиштољ за омамљивање и дати пражњење телу.
        И даље постоје проблеми са испоруком великог електричног потенцијала на жељену локацију. Потенцијал није много жељан да побегне негде далеко, лакше му је да продре у ласерски извор зрачења. Једноставно зато што је много ближе.
  2. +8
    2. новембар 2023. 05:42
    Након што је претходно уплашила читаоца, публикација извештава да је електромагнетна ракета Алабуга створена у Русији. У стању је да онеспособи сву електронику у кругу од 2,3 км. Такво оружје ће добити беспилотне летелице-борци, које ће морати да се боре против непријатељске авијације.

    Треба напоменути да је пројекат Алабуга сасвим стваран.

    Лепо је написано, скоро исто што ВВП прича...
    Према томе, требало би да се односите према овоме са разумевањем и...
    ...купите моћну оптику и гледајте како амерички јастребови и украјински дронови који лете за Крим и Русију падају у Црно море.
  3. -6
    2. новембар 2023. 06:02
    Да будем искрен, скептичан сам према „новом оружју“; цртани филмови и они који немају аналога у свету су у великој мери поткопали моје самопоуздање, али ако заиста нешто развијамо, а не само скраћујемо буџет, онда то већ сматрам добре вести.
    1. +5
      2. новембар 2023. 12:42
      Да ли у Кијеву још увек сматрају да су Бодеж, Циркон, Посејдон, Сармат, Пересвет цртаћи? О да! Алтернативна реалност – лаки вилењаци, зли оркови, парада у Москви, Крим... То што је Путин рекао не постоји, цртани?
      1. -3
        2. новембар 2023. 21:31
        Цитат: УРАЛ72
        Да ли у Кијеву још увек сматрају да су Бодеж, Циркон, Посејдон, Сармат, Пересвет цртаћи? О да! Алтернативна реалност – лаки вилењаци, зли оркови, парада у Москви, Крим... То што је Путин рекао не постоји, цртани?

        Па Пересвет и Посејдон су стварно цртани филмови.
        Бескорисни цртани филмови.
        1. +4
          3. новембар 2023. 04:51
          Цитат: СовАр238А
          Па Пересвет и Посејдон су стварно цртани филмови.
          Бескорисни цртани филмови.

          У вашим сновима, можда Кримски мост не постоји у природи?
          Цитат: СовАр238А
          Посејдон је заиста цртани филм.

          А за „Посејдон” је већ направљено и такође се гради неколико носача – као носачи цртаних филмова?
          А Пересветови су већ на борбеном дежурству.
      2. -1
        3. новембар 2023. 10:50
        Да, није проблем у томе што постоји или не постоји, већ како функционише, ако је супериорност у пројектилима 1к, 30 тенкова 1 према 10 а артиљерија 1 према 8, како онда до ђавола да не узмемо Авдијевку за годину и по дана!
      3. 0
        8. новембар 2023. 09:53
        Додајте авангарду. Био сам и цртач, али већ у служби.
    2. Коментар је уклоњен.
  4. 0
    2. новембар 2023. 06:40
    У недостатку вести о напретку рада, сами бескрупулозни аутори су направили „сензацију“, а онда су је покупили и други блогови и публикације. ...
    ...основа ових догађаја била је заинтересованост јавности за успехе домаће индустрије и жеља да се упозна са њеним најновијим дешавањима.


    „Нада младића се храни,
    Они служе на радост старијима“.

    Али ипак се постепено топе..."
    (песник Глеб Глинка)
  5. +2
    2. новембар 2023. 07:25
    Читао сам о развоју ЕМ бомби пре 20 година, али очигледно није успело или ниво технологије то није дозвољавао, сада када је такав подстицај одбрамбеној индустрији дат, све је сасвим могуће.
    1. +3
      2. новембар 2023. 12:34
      Тачно, ово је јако добро. стара тема - од тада се није много променило у области технолошке базе, не толико да су ови производи (који су иначе коришћени и произведени пре 20 година) постали ВИШЕ пута моћнији и траженији. Имали су (и још увек имају) нишу, али је била високо специјализована. нишу, а и скупе су, имају мали радијус утицаја и у принципу га немају увек (за разлику од класичних бојевих глава које ће на овај или онај начин изазвати штету).
      1. 0
        3. новембар 2023. 04:59
        Цитат од Кнелл Варденхеарт
        скупе су, имају мали радијус утицаја и у принципу га немају увек (за разлику од класичних бојевих глава које ће на овај или онај начин изазвати штету).

        Ако узмемо у обзир да је сва/скоро сва војна опрема увек направљена уз очекивање заштите од ЕМП нуклеарне експлозије, онда ће ефикасна ненуклеарна ЕМП бомба бити ефикасна првенствено против цивилне инфраструктуре. Али не и војна опрема дизајнирана за ово. Или ће имати премали радијус уништења.
  6. +2
    2. новембар 2023. 07:26
    Опет, много реклама уместо готовог производа... Чини се да се лавовски део буџета за истраживање и развој троши на оглашавање... А резултат је или нешто старо, још увек совјетско, или „па, разумете, проблеми су настао..." hi
  7. -5
    2. новембар 2023. 07:45
    Дакле...Амери су претекли Русију у стварању ЕМП наоружања? белаи У Руској Федерацији причамо о ВМГ-бонбаховима...и проблем је где набавити пројектил као што је јужнокорејски "Хенму-5"! Али амери кажу шта су урадили за своје "томахавке" као бојеву главу ЕМП" пиштољ"! Такав „томахавк“ ће летети где год да се пошаље и пуцати... пуцати... пуцати ЕМ импулсима! булли
    1. +4
      2. новембар 2023. 10:21
      Бојим се да ће после првог импулса његова електроника... Того
  8. -КСНУМКС
    2. новембар 2023. 07:48
    Наша ствар је праведна, непријатељ ће бити поражен, победа је наша!

    ...нови руски развој може неутралисати војни потенцијал организације, укљ. нуклеарна. С тим у вези, генерални секретар је позвао Русију да прекине радове на новом комплексу.

    Одмах смо потрчали и све покрили... Сад, само да испегламо пертле. лаугхинг

    Демонстрација нашег ЕМО-а била је на Црном мору, када је наш авион долетео поред америчког брода и скоро сва им се електроника угасила. Након чега је половина посаде брода отписана на обалу. лаугхинг Слава нашој науци!!!
    1. +2
      2. новембар 2023. 19:29
      Демонстрација нашег ЕМО-а била је на Црном мору, када је наш авион долетео поред америчког брода и скоро сва им се електроника угасила. Након чега је половина посаде брода отписана на обалу.
      Ова јадна агитпроповска глупост одавно никога није инспирисала, касниш неколико година... Д
  9. +1
    2. новембар 2023. 07:55
    Тврдило се да су обавештајци НАТО-а успели да добију информације о комплексу Алабуга. Ови подаци показују да нови руски развој може неутралисати војни потенцијал организације, укљ. нуклеарна. С тим у вези, генерални секретар је позвао Русију да прекине радове на новом комплексу.

    Позвао је Русију да прекине радове на новом комплексу - зар није идиот? Због тога се развијају нова оружја која неутралишу војни потенцијал непријатеља. Где су нестали сви разумни људи на Западу? Изумрли или мутирани? Слушајте шта кажу - плашим се за планету
  10. +13
    2. новембар 2023. 08:47
    Класична белешка овог аутора. Бар бих могао да дам дијаграм експлозивног магнетног генератора, али као и увек, има пуно слова, мало значења.
    1. +1
      2. новембар 2023. 11:49
      Коло за експлозивни магнетни генератор (муниција) је развијено давно, чланци о томе су поплављено море. Чињеница да постоје је јасна и без чланка. Такође нема сумње да су експлозивне. А начин добијања импулса је, мислим, врло тајна тајна, јер употреба таквог уређаја, посебно масовна, може из корена да промени ситуацију у позоришту или на његовом важном делу. Тако да за сада нико неће обарати дронове и друге нападе таквим оружјем.
    2. -3
      2. новембар 2023. 15:08
      Цитат: Авиатор_
      Бар дајте дијаграм експлозивног магнетног генератора

      Или можда и цртеже одмах?
      1. +5
        2. новембар 2023. 18:42
        Или можда и цртеже одмах?
        Поштовани, чланци су писани тако да читалац буде упознат са овом проблематиком. Ако аутор није у могућности да пружи слику, барем из часописа „Млади техничар“, онда то карактерише његов професионални ниво у овој ствари.
        1. -3
          2. новембар 2023. 22:49
          Цитат: Авиатор_
          Чланци су написани како би се осигурало да је читалац упознат са овим питањем.

          И да ли читалац треба да буде упознат са свим војним тајнама?
  11. +3
    2. новембар 2023. 08:55
    Опет, „или јесте или није, рекао сам, али нема потврде“, подржавам предлог да се име напише на почетку чланка да се не губи време на свакакве глупости. Празне расправе ни о чему.
  12. +8
    2. новембар 2023. 09:04
    Све се може. Главни проблем је да се не размазите. А кога интересују "Експлозивни генератори" изд. В. Фортова. Наука. 2002.
  13. +7
    2. новембар 2023. 09:10
    Тамо је енергетска ефикасност обрнуто пропорционална коцки удаљености. Стога, граната у стану има невероватан ефекат, бомба у блоку такође није лоша, али велика бомба за круг од 1 км није довољна. (Чисто моје мишљење, засновано на физичким законима.) Штаб можете, наравно, „заслепити“ прецизном муницијом, и то само ако није много дубока. Могла би се применити на контролне зграде у Кијеву, на комуникационе центре. Али на великим површинама постоји само нуклеарна мина..., вероватно.
    1. 0
      2. новембар 2023. 13:05
      Данас је тачност муниције довољна да надокнади непрецизност у снази. Неколико бета верзија ће бити довољно за штаб, погодиће са 100% вероватноћом.
  14. -1
    2. новембар 2023. 10:31
    лепа бајка са лошим завршетком! Није јасно шта је то и да ли ће функционисати на терену
  15. +2
    2. новембар 2023. 10:39
    Прочитао сам и помислио: да ли је проблем решен, шта је боље за војника - облоге за ноге или чарапе? Шта су се шефови договорили? Уосталом и о овоме су писали......
  16. 0
    2. новембар 2023. 11:14
    Боље је једном видети него чути 1 пута.
  17. +1
    2. новембар 2023. 11:41
    Ако „Алабуга“ постоји у „комерцијалном“ облику, онда је можда вреди користити у Северном војном округу? негде ближе западним противницима да их продрмају за помоћ украјинском Вермахту? посебно ако у ово време ударе добри мразеви, што само по себи не оптерећује много енергетске системе земаља.
    Постојаће кумулативни ефекат и, добро, казна за одлазак тамо где их не траже. љут
  18. 0
    2. новембар 2023. 12:29
    Ако је ово што је овде написано тачно чак 10% онда је то само бомба.
    Сви ови Ф-35, Тамахавкс, Арлие Беркс, су само љуске од јајета......након доласка једног ЕМП пројектила у близини
  19. 0
    2. новембар 2023. 12:30
    Ако је ово што је овде написано тачно чак 10% онда је то само бомба.
    Сви ови Ф-35, Тамахавкс, Арлие Беркс, су само љуске од јајета......након доласка једног ЕМП пројектила у близини
  20. +5
    2. новембар 2023. 12:30

    Према претходним извештајима, ВМГ пуне величине из пројекта Алабуга може да погоди електронику у радијусу од 3,5 км

    Верујем да је ово најређа глупост или једноставно крајње неспособно „сустизање“ и замена укупне „зоне утицаја и детекције“ са „зоном убијања“.
    Постоји директна физичка веза између електрицитета и магнетизма, а унутар дизајна ограничене величине и ограничене снаге (снага по запремини и брзина хемијске експлозије је ограничена) такав ефективни радијус се не може постићи. Све играчке ове врсте везане су за величину производа, брзину детонације, ефикасност магнетних материјала итд. - ови параметри већ дуже време нису претрпели значајније промене и стога је управо револуција се овде још не може десити. Предвиђена револуција могла би се повезати са открићем унутрашње суправодљивости, али за сада је и она пригушена, иако је ове године било вести о некаквом продору у иностранство. Дакле, снага такве муниције се може повећати или тако што ће бити нуклеарна или повећањем њихове линеарне величине.
    Ефикасна зона уништења конвенционалних ЕМП производа, колико ја знам, није прелазила стотине или пар стотина метара. И онда је велико питање колико ће се ова зона смањити у односу на специјалну војну опрему, електронику и минималне противмере.
    Упркос чињеници да су ове играчке биле веома скупе и филигранске у изведби, потребна је прецизност производње била је иста као при стварању нуклеарног оружја имплозијског типа.
    Американци су својевремено користили ЕМП против ирачке ПВО - испало им је кисело, и уопште, по мом личном мишљењу, ЕМП (конвенционално) због својих физичких особина. ограничења су најпогоднија за акте саботаже и првог удара (кроз актове саботаже), за наношење економске и управљачке штете непријатељу кроз, опет, саботажу објеката његове техничке инфраструктуре (углавном цивилне и двоструке намене).

    Штаб ће бити у одређеној мери заштићен од ЕМП-а, погађање циљева неће бити економски изводљиво, а проблем ће бити и испорука велике бојеве главе.

    Из свега овога закључујем да је ово вероватно још једна „вандервафе тема” а ла „Отац свих бомби”, „Посејдон” и њима слични. Нека врста баука за просечног човека и прилика за зараду лукавим политичарима и индустријалцима у иностранству и овде.
    1. 0
      2. новембар 2023. 13:04
      Упркос чињеници да су ове играчке биле веома скупе и филигранске у изведби, потребна је прецизност производње била је иста као при стварању нуклеарног оружја имплозијског типа.

      Зашто тако мислиш? Једном сам прочитао монографију о ВЕМГ-у, тамо је било само 20 шема. И колико сам разумео, ХЕМГ се већ дуже време широко користе, на пример, за тестирање високонапонских индустријских трансформатора на отпорност на ударе грома.
      Што се тиче суперпроводљивости, такође можете сипати течни азот у "лонац" пре почетка. Ово је коришћено чак и за време Другог светског рата, током одбране Москве - пре полетања, течни кисеоник се сипао у бомбе са пиљевином управо на аеродрому. Чак су смислили и назив за такве експлозиве - "оксиликитети".
      1. +6
        2. новембар 2023. 14:35
        Мислим на специјалне војне производе, а не на било који производ који користи принцип. Како разумеш посебно Производ мора да испуњава захтеве макс. ефикасност, минимална величина, отпорност на кретање и преоптерећење итд.
        Као иу кругу имплозије, постојаће и ефикасност, односно проценат потрошене енергије који је дао користан резултат (са становишта производа), и такви производи (у време када сам читао о томе , пре око 6 година) још увек су били прилично Прецизни у извођењу, у ствари је била веома прецизна играчка, јер се њено уништавање одиграло веома добро. брзо а излазна ефикасност је директно зависила од тачности и квалитета извођења.
        Што се тиче пуњења течним азотом итд., разматрања војне економије, по правилу, сахрањују такве пројекте. Пошто све ово треба транспортовати, складиштити, обучавати за рад, смањује се спремност производа за употребу, повећава се способност непријатељске интелигенције да одреди припрему за удар.
        Пре 6-10 година, таква муниција је и даље захтевала тачност навођења упоредиву са одличном прецизношћу конвенционалне муниције са 2-3 система навођења. Различите препреке непредвидиво утичу на њихову ефикасност. Дакле, колико сам разумео, много је лакше и јефтиније бомбардовати нешто слабо заштићено, али високо заштићени објекат неће стриктно бринути о ЕМП производима, јер је Фарадејев кавез у једној или другој верзији невероватно једноставан и прилично јефтин и ојачан бетонске конструкције ће у одређеној мери апсорбовати ефикасност. Наравно, ЕМП ће уништити неке спољне системе, па, гелери и експлозијски талас ће их такође, генерално, избацити.
        У овом тренутку, такви системи су изузетно високо специјализовани, ја бих сугерисао да се ради управо о диверзантском оружју, ако је уопште погодно за транспорт и испоруку таквим групама.
        1. 0
          2. новембар 2023. 16:22
          Цитат од Кнелл Варденхеарт
          потребно је да га транспортујете, складиштите, морате бити обучени за рад са њим,

          Иначе, без ње пролазе Ракетне стратешке снаге или Ваздушно-космичке снаге, артиљерија (цев и ракета), подморничка/површинска флота...
          1. 0
            3. новембар 2023. 18:27
            Цитат: Андреј „андревТСО“ Д
            Цитат од Кнелл Варденхеарт
            потребно је да га транспортујете, складиштите, морате бити обучени за рад са њим,

            Иначе, без ње пролазе Ракетне стратешке снаге или Ваздушно-космичке снаге, артиљерија (цев и ракета), подморничка/површинска флота...

            Лоше поређење. По било ком критеријуму.
  21. +2
    2. новембар 2023. 13:04
    Иелабуга у Татар Алабуга. Још један смуђ у татарском стилу је такође Алабуга.
  22. +1
    2. новембар 2023. 13:07
    Па, пројектил није пројектил, али противракетне ракете се вероватно сада могу успешно правити. На крају крајева, за противракетну ракету, радијус од чак 100м је већ веома добар, а „буба“ се претвара у „карактеристику“ - неће утицати на своје.
    1. 0
      2. новембар 2023. 18:36
      Војна опрема са електроником се спрема да преживи е-маг пулс атомске експлозије, ово нису цивилни касетофони да прегоре.
  23. 0
    2. новембар 2023. 13:25
    Али, на пример, шта је са ВМГ (експлозивним магнетним генератором)? На крају крајева, савремени магнети могу да складиште веома високу енергију. На пример, још 90-их година, у УФАН-у смо направили магнет који је, величине 2 рубље, могао да подигне аутомобил. Где одлази енергија и у ком облику када се магнет уништи (довољно је ударити прилично снажно)? Ово нигде нисам видео...
    1. +1
      4. новембар 2023. 00:14
      На крају крајева, савремени магнети могу да складиште веома високу енергију.
      Магнети не складиште никакву енергију.

      Овде у УФАН-у, још 90-их година, направили су магнет који је, величине 2 рубље, могао да подигне аутомобил.
      Да ли сте управо пришли и подигли га једном руком?

      Где одлази енергија и у ком облику када се магнет уништи (довољно је ударити прилично снажно)?
      Лако то можете проверити код куће: купите моћни неодимијумски магнет на Алију и снажно га ударите чекићем код куће. Ослобађамо психичку енергију за потрошен новац)
  24. 0
    2. новембар 2023. 14:47
    Колико знамо, још у Авганистану, када су муџахедини почели да користе радио-контролисане нагазне мине, пронађена су ефикасна средства противдејства. Дуж трасе колона лансирани су хеликоптери са одговарајућом опремом. Ефекат је био толико добар да су "брадати" убрзо одустали од ове тактике. Дакле, има помака, али у којој су фази, јасно је да нико неће ширити вест.
  25. +1
    2. новембар 2023. 15:29
    Ови подаци показују да нови руски развој може неутралисати војни потенцијал организације, укљ. нуклеарна. С тим у вези, генерални секретар је позвао Русију да прекине радове на новом комплексу.

    Веома је невероватно да би генерални секретар НАТО могао да каже нешто овако: „Престаните да радите јер ваш комплекс неутралише наш потенцијал.
    Према ранијим извештајима, ВМГ пуне величине из пројекта Алабуга је способан да погоди електронику у радијусу од 3,5 км. Међутим, разликује се по величини и тежини, што ограничава опсег његових потенцијалних носилаца.

    Процена потенцијала овог оружја је прилично доступна. Енергија експлозивне материје је позната, може се проценити и коефицијент конверзије енергије експлозива у ЕМ импулс, колико се ове енергије може усмерити на мету или мете и коначно рањивост саме мете.
    Ако у Алабуги само обични експлозив погађа циљеве у радијусу од 3,5 км, то се може приписати само незаштићеним микро круговима или нечем сличном.
    Нуклеарна експлозија на великој висини је сасвим способна да уништи незаштићену електронику на целој територији Јужне Кореје, као и далеководе.
  26. 0
    2. новембар 2023. 16:08
    Вероватно се мали уређаји ове врсте могу направити у димензијама артиљеријске гранате, али у овом случају ће домет деловања бити минималан. Изводљивост такве муниције је упитна - конвенционални високоексплозивни фрагментациони пројектил ће оштетити не само непријатељску електронику.

    Шта вас спречава да убаците 1-2 сличне гранате у кутију експлозивних граната? Или у пакету за Хуррицанес/Градс и, на пример, пуцајте први и последњи (да будете сигурни)...
    1. 0
      3. новембар 2023. 18:32
      Цитат: Андреј „андревТСО“ Д
      Вероватно се мали уређаји ове врсте могу направити у димензијама артиљеријске гранате, али у овом случају ће домет деловања бити минималан. Изводљивост такве муниције је упитна - конвенционални високоексплозивни фрагментациони пројектил ће оштетити не само непријатељску електронику.

      Шта вас спречава да убаците 1-2 сличне гранате у кутију експлозивних граната? Или у пакету за Хуррицанес/Градс и, на пример, пуцајте први и последњи (да будете сигурни)...

      Одсуство ових шкољки.
  27. -1
    2. новембар 2023. 16:11
    Цитат од игорбрсв
    Који нови принципи? Ејми ствара чак и потрошача велике струје,

    Назив серијског оружја изграђеног по овом принципу - у студио!
  28. 0
    2. новембар 2023. 16:11
    Цитат од игорбрсв
    Који нови принципи? Ејми ствара чак и потрошача велике струје,

    Назив серијског оружја изграђеног по овом принципу - у студио!
  29. -1
    2. новембар 2023. 16:13
    Цитат: УРАЛ72
    Бодеж, Циркон, Посејдон, Сармат, Пересвет

    Заборавио сам Кримски мост. Сви знају да га је немогуће изградити
  30. -2
    2. новембар 2023. 16:43
    Изгледа да га већ стављају на Буревестник, има тону енергије, летеће и коридорима да гаси све што му се нађе на путу, тако да ће њих 20-ак угасити било коју државу за један дан и можете' немој га срушити ничим паметним, само малом пушком.
  31. +1
    2. новембар 2023. 17:02
    О овом развоју има врло мало отворених информација, што доприноси појави разних верзија, прогноза и спекулација – а такође привлачи пажњу медија и блогова са сумњивом репутацијом.

    Зашто је ВО бољи ако се појављују такви чланци „ни о чему“?
  32. +1
    2. новембар 2023. 18:08
    Фантазије људи су нездраве - детонирају гранате у тенку и уништавају људство - уз непознато зрачење - како се може тако нешто смислити? вассат
  33. +2
    2. новембар 2023. 18:59
    Комуникациони системи су критични за модерне војске. Фотографија Министарства одбране Русије

    На фотографији није систем комуникације, већ станица за ометање АСП Р-330Зх Зхител.
  34. 0
    2. новембар 2023. 19:28
    Када нуклеарно наелектрисање експлодира, настају штетни фактори као што су електрични магнетни импулс, светлосно зрачење, продорно зрачење и ударни талас.Како из ове композиције изабрати две компоненте: електрично магнетно зрачење и светлосно зрачење? Ово је врста пројектила који је потребно.А повећање радијуса ел.маг.зрачење може се користити као напајање касете са ел.маг.радијационим касетама.Овде има пуно могућности.Можете креирати пројектил светлосног зрачења одвојено од пројектила ел. .маг.зрачење.Изгледа да наши руски војни научници већ раде на овоме,али нема гаранција да на Западу не раде на томе.Верујем у успех наших научника!
  35. +3
    2. новембар 2023. 21:27
    Сада људи упућени у физику, израчунајте колико моћна мора бити генерација да очисти траку од 200 метара од мина? Да ли се управо тако чита најновије глупости које је написао Рјабов?
    Трака је само 100 метара, по 50 са сваке стране.
    Штавише, ово је трака за детекцију метала.
    Затим машина почиње да се зауставља, покушава да се позиционира, а затим шаље усмерени импулс ка пронађеном извору метала.
    А тамо је стварност само 15 метара. Реалност.
    Приче о 50 метара у упућивању ЕМР-а на сићушни метални део који може оштетити осигурач, опет препоручујем за школу. Научите физику.
  36. +1
    2. новембар 2023. 21:43
    Следећи "Ратови звезда". Ласери са нуклеарном пумпом. Не подсећа те ни на шта? То је само превара за новац. У великим размерама.
  37. -1
    3. новембар 2023. 00:16
    Замислите ЕМП оружје које спаљује микроелектронику глава нуклеарним набојем при приближавању. Па, или тако нешто. О електронском ратовању, комуникацијама итд. Непотребно рећи. Пустите блогере да се распирују и смишљају приче. Биће скептика. Па још боље? Али посао је у току. Нека нико не зна за ово. ЕМП оружје је мит. Сви се смирите. лол
  38. +1
    3. новембар 2023. 04:28
    Да је био доступан, онда би за 1.5 године дефинитивно био укључен барем једном. И тако – само парче оговарања за трачеве
  39. +2
    3. новембар 2023. 05:16
    Ово „супероружје“ има већ 30 година, ако не и више. Тада су о њему писали у разним публикацијама. Али ефекат није толико значајан. Зато се не користи.
  40. -1
    3. новембар 2023. 10:55
    А где је наш аналог Пересвета који лако може да обара дронове из неког разлога тишина?
  41. 0
    3. новембар 2023. 23:58
    Развој на тему вагона и колица. Окри, Ниокри. Прототипови. Радови нису престајали од совјетских времена. Московска област има складишта ове ствари у прототиповима. Можда ће се нешто померити. Пре годину дана било је тужно. Доста је било и КРЕТ-у сопственог рада. И онда да покренем такву тему. Од расположиве елементарне базе заиста је потребна велика ракета. Па, или 3 Камаза. Зависи шта да се ради. А са тешко доступног можете га ставити на већи дрон. Или Тигру. Зависи од задатка. Занимљиво је да наши непријатељи подржавају наш развој више од нашег матичног МО.
  42. +1
    4. новембар 2023. 00:32
    Још један чланак где је научник силовао новинарку. Страшне приче су извучене из жуте штампе и везане за несхватљиве гласине. Посебно су ме забавили тренуци када на то „подсете“ стручњаци за увозно флаширање електронско оружје је способно да уништи опрему на даљину и може уништити читаве армије.
    Да ли за пример узимају неутронску звезду? Заиста, са пречником од 1 км, само његово магнетно поље може да разбије војску на атоме и заправо поткопа оптерећење муниције у тенк у сталку за муницију, и, штавише, заједно са целим резервоаром.
    Који ниво просјечности треба сматрати читаоцима ВО да би написали овако нешто?
    Након што је претходно уплашила читаоца, публикација извештава да је електромагнетна ракета Алабуга створена у Русији. У стању је да онеспособи сву електронику у радијусу од 2,3 миље.

    Шта ако тамо нема електронике? То је глупа аутоматска телефонска централа и од ње иде волухарица до ТАП-57.
  43. 0
    4. новембар 2023. 00:52
    Цела ова тема са ЕМП набојима подсећа на исту гужву са променљивом тестером као и са ласерским оружјем, које је по физичком принципу такође извор ЕМП, само усмерено и са равним таласним фронтом. Дакле, може да "пуца" енергију на десетине километара.
    У ствари, то се може учинити много лакше ако се сети да гама зрачење такође спада у електромагнетно зрачење (ЕМР), само са веома добром продорном и штетном способношћу. Овде не треба смислити ништа паметно, осим носача, чији систем управљања мора да издржи оштар домет, али је боље ако је добро заштићен.
    А онда је све врло једноставно. Неки изотопи натријума (онај који се налази у кухињској соли и соди) могу имати опсег већи од Цо 60 са полуживотом од неколико дана или сати.
    Балон са тако мало батерије може деактивирати много електронике и то не само на неколико дана на великим површинама. Будући да су многе енергетске електричне компоненте направљене на полупроводницима, то не може имати користи само од нискострујне електронике.
  44. 0
    4. новембар 2023. 04:03
    Цитат из барбоса
    Током нуклеарне експлозије, не више од 5% енергије експлозије се троши на зрачење. А зрачење од нуклеарне експлозије није главна ствар која се тражи од овог оружја.

    А где је контрадикција?
    1. 0
      7. новембар 2023. 00:50
      Заиста, каква је разлика што 95% енергије нестаје у облику ударног таласа. Али за преосталих 5% добићемо ЕМП, који ће све уплашити. Са таквим успехом, кумулативни део може да се користи уместо ракетних мотора – постоји струја усмерених загрејаних гасова, веома моћна, веома усмерена, иако врло краткотрајна.
      И што је најважније, већ сам уморан од цитирања Остроградског-Гаусове теореме, која објашњава рад Фарадејевог кавеза и система скрининга уопште, за лекције физике и студенте хуманистичких наука. Баш као и чињеница да се већ више од 60 (шездесет) година сва војна електроника не само уграђује у затворена метална кућишта дебелих зидова, већ има и своје херметичко метално кућиште, посебно дизајнирано да издржи ефекте ЕМР нуклеарног оружја.
      А у фази развоја спроводе се бројне фазе, где постоји фаза испитивања електромагнетне компатибилности, када се производ добро пржи микроталасним зрачењем.
  45. 0
    4. новембар 2023. 04:28
    Цитат из барбоса
    Шта ако тамо нема електронике? То је глупа аутоматска телефонска централа и од ње иде волухарица до ТАП-57.

    Шта ако, шта ако. Употреба било ког оружја подразумева његову употребу против мете коју може да погоди. Нећете користити сачмарицу против тенка. Да би користили ЕМП, обавештајни подаци (радио, сателит, итд.) морају да дају листу објеката, а војно руководство, приликом планирања операција, мора да одлучи када и шта да погоди. ЕМП оружје има помоћну вредност и намењено је да покрије напад или одбрамбене мере. На пример, онеспособљавање елемената противваздушне одбране и комуникационих центара на одређеном подручју пре масовног удара крстарећим пројектилима, беспилотним летелицама и авионима на главне циљеве.
    1. 0
      7. новембар 2023. 01:35
      Шта ако, шта ако.
      А ако не прескочите физику у школи и опште предмете у школи, онда у одељку Електростатика у физици (супер лагана верзија електродинамике) постоји одељак посвећен проучавању утицаја јачине електричног поља на затворено проводно коло . На основу овог принципа, у радиотехници функционише заштита осцилаторних кола од спољних извора, а блокови и готов производ су заштићени од ЕМР-а треће стране.
      Да је са ЕМР све било тако ружичасто и дивно, како о томе пишу новинари, онда би се он у пуној мери користио уместо електронског ратовања. Шта сада видимо у зони Новог светског поретка? Прилично густо коришћење електронског ратовања на обе стране и чак ни једне гласине о употреби оружја са ЕМП. Иако се чини, узмите шему за компресију магнетног поља и спалите непријатељску електронику. За сада само тишина. Ако узмемо савремену шему засновану на компресији сферних таласа у кристалу, онда ће детонациона шема бити напреднија од оне суперслоја и захтева дуготрајан рад на прецизним машинама, које ми практично немамо. Дакле, још увек морате да се навикнете на узгој једног кристала стронцијум јодида. Не знамо како да узгајамо монокристале силицијума, а метални стронцијум није поклон. У ове сврхе је лакше користити стронцијум одвојено. Има прилично краткотрајне и високо емитивне изотопе. Фарадејев кавез неће помоћи против њиховог зрачења.
      онеспособити елементе ПВО на одређеном подручју
      Радар противваздушне одбране је такође извор ЕМП. Модерни увозни могу лако импулсно упумпати мегавате у ваздух. Само у већини случајева седе добро скривени у пасивном режиму и ово је веома укусна мета за извиђање. Ако буду откривени, нико се неће замарати ЕМП глупостима, већ ће њихову локацију изравнати са ФАБ-овима или крстарећим пројектилима. У Одеси нису штедели Бодеж за радар ПВО САД.
  46. -1
    6. новембар 2023. 21:26
    Очигледно, разговор је о потрази за новим методама и уређајима за генерисање електромагнетног импулса са већим моментом прекида магнетног флукса. А из овога следи како генерисати овај магнетни флукс довољно великог капацитета и потенцијала. Такође је очигледно да се савременим уређајима и методама то може постићи ако се не користи метода радијалне експлозивне компресије. У овом случају, радијална дисперзија неће дозволити да се концентрише алгоритам усмерености импулса. Генерално, кључни уређај треба да буде потпуно нов и раније некоришћен уређај у комбинацији са предприпремом и, да тако кажемо, поремећајем импулса поремећаја.
    1. +1
      7. новембар 2023. 01:53
      генеришу овај магнетни флукс довољно великог капацитета и потенцијала.
      Магнетни флукс нема ни капацитет ни потенцијал једноставно физички.

      концентрисати алгоритам усмереног пулса.
      Алгоритам, скоро буквално, је метода израчунавања функције, низа одређених радњи. Најближи пример је рецепт за кување јела. Не може се концентрисати, а још мање усмерити))

      мора постојати потпуно нов и раније некоришћен уређај у комбинацији са предприпремом и, да тако кажем, поремећајем импулса поремећаја.
      Какав поремећај и какав бес? Зашто уопште нешто откидати ако само треба да га компримујете веома брзо?
  47. 0
    7. новембар 2023. 10:15
    Ако не разумете како магнетни флукс функционише у диполу, онда не можете разумети како се напон формира у воденом карпускулу током кавитације. Да вас подсетим да је температура колапса веома висока. Дакле, без разумевања да је температура, као физички процес, дериват математичког процеса фаза формирања магнетног флукса, веома је тешко говорити о достигнућима.
    1. 0
      9. новембар 2023. 21:20
      Потпуно се слажем: колапс мехурића је металнији, због чега је магнет у току и осећа се у ресурсу овде и сада
  48. 0
    9. новембар 2023. 23:32
    Чланак не говори ни о чему. Уопште. Нула.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"