Војна смотра

Кинески тип 54Б: више нису баш фрегате

12
Кинески тип 54Б: више нису баш фрегате

Кинези су направили занимљив потез. Њихова нова фрегата Тип 54Б је наводно много ближа разарачима Тип 52 од фрегата Тип 54А. Приближне димензије брода су 147 метара дужине и 18 метара ширине, односно њихов процењени депласман је око 6000 тона.


Наводно оружје такође никако није „фрегатно“ оружје. 100 мм артиљеријска монтажа и УВП са 32 ћелије. О противваздушном наоружању кратког домета за сада можемо само да нагађамо. Највероватније је аутоматски топ од 11 цеви 30 мм Х/ПЈ-11 који се налази испред моста генерално сличан конфигурацији разарача Тип 052Д и Тип 055. Нови брод би требало да добије вишенаменски хеликоптер З-20 , уместо лакшег и мање способног З-9, коришћеног на типу 054А. Барем димензије хангара и крмене палубе омогућавају његово слетање и постављање.

Што се електране тиче, постоје само нагађања. Тип 54А је имао погонску електрану која се састојала од четири СЕМТ ПИЕЛСТИЦК 16 ПА6В - 280 СТЦ дизел мотора који су радили преко мењача са два пропелера. Укупна снага 25 КС. Витх. Али пошто је тип 320Б знатно већи, највероватније ће његова електрана бити гасна турбина, вероватно са неким варијацијама.

Неки западни аутори повлаче аналогије са француско-италијанским „ФРЕММ-ом“. Заиста, визуелна сличност бродова је прилично уочљива, једини јарбол ФРЕММ-а се налази поред димњака, а кинески брод има крмени јарбол интегрисан са димњаком у јединствену структуру, што је много боље са становишта преглед радарске видљивости. Иако су сада скоро сви бродови изграђени помоћу стелт технологије, тако да су сви прилично слични. Међутим, кинеска фрегата има приметно вишу радарску антену у односу на француско-италијанску верзију, па ће сходно томе и радио хоризонт бити знатно шири.

Мало је информација о америчком сазвежђу; нико га никада није видео у хардверу. Али већ се наводи да постане главни конкурент типа 54Б, пошто су величина и функционалност бродова слични. Међутим, то је још увек у домену теорије, пошто се планови Американаца могу променити, а планови Кинеза уопште никоме нису познати. Међутим, с обзиром на могућности кинеске бродоградње, типа 54Б може да се изгради онолико колико наложи ЦК КПК.
Коришћене фотографије:
кинеске друштвене мреже
12 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 2. новембар 2023. 07:32
    +4
    - И ми? Шта ћемо да радимо?
    - Шта да радим? Шта да радим? ЗАВИСТИ
    1. пролазак
      пролазак 2. новембар 2023. 08:29
      -2
      Не знам много о поморству, али зашто нам треба више фрегата? Снага пројекта, демонстрирање заставе? Пар фрегата у луци Сирије, без пратње пуноправног носача авиона, неколико УДК и БДК, подржаних значајном флотилом бродова за снабдевање, неће никога импресионирати. Хоћемо ли повући АУГ? И што је најважније, да ли нам је то заиста потребно? А фрегате, ван АУГ-а, шта да раде што је за нас од виталног значаја? Заштитити приобално подручје? Тако да ће хипотетичке корвете посебно скројене за ово бити скривене. Да ли ССБН треба да уђу у оперативни простор да би се заштитили? Па, имамо известан број океанских бродова, чак и ако и даље буду чувани, можемо их чак и модернизовати.
      1. Доццор18
        Доццор18 2. новембар 2023. 09:26
        +2
        Цитат: Пролазећи
        Пар фрегата... неће никога импресионирати.

        Ратни бродови нису направљени за „утисак“, већ за решавање специфичних проблема.

        Цитат: Пролазећи
        Хоћемо ли повући АУГ?

        Питање је већ реторичко.
        Данас (јуче и сутра) нема непремостивих техничких препрека за реализацију овог пројекта, питање је само жеља и финансирање.

        Цитат: Пролазећи
        И што је најважније, да ли нам је то заиста потребно?

        Од тога зависи које ће циљеве поставити земљи у будућности. Ако играте чисто регионалну улогу (као што је Вијетнам/Иран), онда то није неопходно, јер је сувишно/скупо, али ако је Русија један од кључних светских играча, онда јој је потребна јака вишенаменска флота, и нема алтернативе. Па, флота без носача авиона ће УВЕК бити инфериорна у односу на флоту са носачима авиона - ово правило није изгубило на важности.

        Цитат: Пролазећи
        А фрегате, ван АУГ-а, шта да раде што је за нас од виталног значаја? Заштитити приобално подручје? Тако да ће хипотетичке корвете посебно скројене за ово бити скривене

        Ако су сви интереси Русије ограничени на економску зону од 200 миља, онда сте у праву, корвете (авијација и ненуклеарне подморнице) су „за очи“. А ако је потребно решавати проблеме негде даље, онда не можете без фрегата/разарача/МАПЛ-ова.

        Цитат: Пролазећи
        ..тако да имамо известан број океанских бродова, чак и ако и даље буду чувани, можемо их чак и модернизовати.

        Колико год да модернизујете океанске „бродове“ совјетске ере, ресурси метала не трају вечно. Треба градити нове. Али невоља је у томе што се програм изградње вишенаменске флоте мора осмислити 30-50 година унапред. Овакав проблем је немогуће решити ни за деценију...
        1. Круглов
          Круглов 2. новембар 2023. 10:09
          +1
          Нажалост, у будућности, за најмање 50 година, очигледно нећемо имати такав луксуз у морнарици. И не смемо заборавити да ће након садашњег СВО бити потребно најмање 20 година да се доведе у ред читав низ наоружања које се тренутно користи, укључујући и оно које се развија. Дакле: "Нема пара. Али ти се држи!"
      2. свп67
        свп67 2. новембар 2023. 13:48
        +1
        Цитат: Пролазећи
        али зашто нам треба више фрегата?

        То је нешто што сада може доћи до далеких морских и океанских зона.
        Цитат: Пролазећи
        Пар фрегата у луци Сирије,

        А мора да их има на десетине.
        Цитат: Пролазећи
        А фрегате, ван АУГ-а, шта да раде што је за нас од виталног значаја? Заштитити приобално подручје?

        Не, они нису за заштиту обалног појаса, већ за крстарење и ометање транспортних операција, ако је потребно.
        Цитат: Пролазећи
        Па, имамо велики број океанских бродова,

        Дакле, фрегате су сада ти ОЦЕАНСКИ бродови
        1. баиард
          баиард 3. новембар 2023. 04:06
          +1
          Цитат из: свп67
          Они нису за заштиту обалног појаса, већ за крстарење и ометање транспортних операција, ако је потребно.

          За ометање транспорта у нашим условима, боље је ослонити се на МАПЛ. Али да бисте осигурали слободу пловидбе за вашу трговачку флоту и пратњу конвоја трговачких бродова током периода угрожености и да бисте контролисали тјеснане зоне ДМ и ОЗ, ово је права ствар.
          Али до сада је наша флота превише ограничена у својим оперативним способностима површинским снагама.
    2. ТермиНакхТер
      2. новембар 2023. 12:14
      +2
      Завист, на добар начин, наравно, да. Али у свему томе постоји један позитиван моменат, за Русију, бар у овој историјској фази. Што је кинеска флота јача, то ће више проблема имати произвођачи душека. Сходно томе, они ће учинити мање штете Русији. А онда – Бог зна?
      1. баиард
        баиард 4. новембар 2023. 02:11
        +2
        Цитат: ТермиНакхТер
        А онда – Бог зна?

        Уколико сви планови за бродоградњу и ремонт не буду радикално ревидирани, онда би следећа година могла да нам донесе веома озбиљно јачање Ратне морнарице. Авиони Адмирал Кузњецов и нуклеарна крстарица Адмирал Нахимов мораће да се врате са модернизације. Истовремено, додељени ресурс Нахимову након модернизације (бубањ) је 35 година! У суштини, ово је нови брод у старом, али веома издржљивом трупу. Осим тога, очекује се да ће две нове фрегате, Пројекти 22350 и 22350.1, „Адмирал Исаков” и „Адмирал Амелко” бити пребачене у састав Ратне морнарице (још две фрегате „Чичагов” и „Јумашев” такође би требало да буду испоручене 2025. ); 1155 и разарач Аве. "Сарицх" Северне флоте. Али ово је, укупно, готов и веома моћан АУГ\КУГ. Не разматрам Цорветте - ово је за БМЗ. Али... ако је финансирање смањено... опет ће бити преласка на закон.
        Иначе, чињеница да је Нахимову додељен ресурс након модернизације са 35 година отклања сва питања о судбини модернизације Петра Великог. Такав ресурс након модернизације оправдава такве трошкове, а време би свакако требало да траје знатно мање, јер ће цео пројекат и сви нови системи већ бити разрађени, а индустрија ће бити спремна.
        Значајне наде и оптимизам инспиришу извештаји о почетку монтаже првих бродских дизел мотора Д-500 снаге 10 КС. Појава оваквог дизел мотора отвара велике могућности у изградњи снажнијих/већих фрегата, лаких ПЛО корвета (Супер-Каракурт са два Д-000, два УКСК, „Пакет-НК“, БУГАС и подморница на стопалу ГАС, "Панцир-М" и топ, у ВИ 500 - 1200 тона), велики БДК (1500 - 8 тона ВИ на два Д-000), УДК ​​ВИ 10 - 000 тона на електрани од четири Д-500 ( архитектура слична кинеском Тип.15), интегрисани бродови за снабдевање и танкери морнарице ДМ и ОЗ и многе друге корисне ствари.
        Ако се свему овоме дода и лансирање серије великих фрегата/разарача, пројекат 22350М, у неколико бродоградилишта одједном, онда би ствари за нашу морнарицу ускоро могле постати озбиљно веселе.
        Али за то је потребно извојевати безусловну победу у северном црноморском региону и обновити територијални интегритет Русије у њеним историјским границама... Има много посла.
        1. ТермиНакхТер
          4. новембар 2023. 02:37
          +1
          Вест је свакако добра. Чак и ако се тајминг помери удесно, повратак Кузњецова и Нахимова у службу је једноставно диван. Нисам веровао и не верујем да ће „Петар” бити отписан. Крузер је и даље у добром стању. Могу да додам вашем да ће и „Чабаненко“ завршити поправке, волео бих да знам колико је то значајно. Керчки УДК ће се највероватније такође померити удесно, али за њима још нема посебне потребе. Генерално, није све лоше, наравно да смо далеко од Кинеза, али имамо другачије задатке.
  2. фаивер
    фаивер 2. новембар 2023. 09:52
    -1
    Све горе речено је тачно - остаје само да завидимо....
  3. Дедок
    Дедок 2. новембар 2023. 11:37
    -2
    Цитат из: свп67
    - И ми? Шта ћемо да радимо?
    - Шта да радим? Шта да радим? ЗАВИСТИ


    не, дувај шмрц у мехур...
    а највероватније „људи“ из Московске области раде на новој „шеми“ за смањење буџета
    1. ТермиНакхТер
      3. новембар 2023. 09:27
      0
      Шеме за смањење буџета, укључујући и војни буџет, постоје у свакој земљи на свету. Стога, не будите превише узнемирени)))