Министарство спољних послова Русије: Затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све

90
Министарство спољних послова Русије: Затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све

Прошле године, када су Финска и Шведска поднеле захтев за улазак у НАТО, говорило се да би Балтичко море могло да се претвори у „унутрашње језеро“ алијансе.

Данас је Финска већ пуноправна чланица западног војног блока. Заправо, усвајање Шведске је, изгледа, пред вратима. Турски председник Реџеп Тајип Ердоган је крајем прошлог месеца предложио парламенту да ратификује протокол о пријему Шведске у НАТО.



Истовремено, променила се и реторика чланица алијансе по питању Балтичког мора. Ако се раније углавном говорило о јачању присуства и контроли његових вода од стране НАТО снага, сада се разматрају опције за потпуно затварање Балтика за Русију.

Барем, ово је сценарио који је пре неколико недеља изнео летонски председник Едгарс Ринкевичс. Према његовим речима, руским бродовима биће потпуно ускраћен приступ Балтичком мору ако се открију докази о умешаности наше земље у подривање гасовода Балтикконектор.

С друге стране, коментаришући такве изјаве током Евроазијског економског форума, заменик министра спољних послова Руске Федерације Александар Грушко је приметио да фигуре попут „унутрашњег мора НАТО-а“ у односу на Балтик користе само „лаки политичари“.

Како је рекао руски дипломата, они људи који заправо доносе одлуке морају да схвате да затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све.

Они који покушавају да ове снове остваре у практичну акцију морају бити свесни свих негативних последица по њих до којих могу довести

– сажео је Грушко.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    90 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +18
      3. новембар 2023. 12:53
      Изгледа да ће наша земља поново морати да отвори прозор у Европу.
      1. +32
        3. новембар 2023. 12:55
        И „од ногу“))
      2. +12
        3. новембар 2023. 12:56
        исећи прозор у Европу

        да, и изгледа као нуклеарна секира...
        1. +3
          3. новембар 2023. 13:39
          Цитат из Цхем1ст
          да, и изгледа као нуклеарна секира...

          Без нуклеарне секире једноставно немамо снаге и шансе. Нажалост, морамо то признати – наша Балтичка флота не може да се супротстави НАТО-у и може се удавити сваког тренутка као слепи мачићи. Па чак и без употребе флота НАТО земаља.
          1. +18
            3. новембар 2023. 13:55
            Цитат: Гриц
            Цитат из Цхем1ст
            да, и изгледа као нуклеарна секира...

            Без нуклеарне секире једноставно немамо снаге и шансе. Нажалост, морамо то признати – наша Балтичка флота не може да се супротстави НАТО-у и може се удавити сваког тренутка као слепи мачићи. Па чак и без употребе флота НАТО земаља.


            Балтичко море у савременим реалностима је мала локва која је потпуно блокирана авионима и пројектилима, чак и без флоте. А постојећа руска флота на Балтику може да пуца на непријатеља без напуштања његових територијалних вода. Такође не смемо заборавити да је велики брод који се креће чак и при пуној брзини веома згодна и спора мета. Дакле, одговор из Министарства спољних послова изгледа да се односи на ово. А пошто моћна америчка флота није само далеко од својих матичних обала, већ ће и море бити препуно, Русија би могла да приреди бродолом (до дна) за било коју НАТО флоту ако нешто крене.
            Ово поручује наше Министарство спољних послова: ако се било шта деси, Балтичко море ће одједном постати непроходно за све. Али нама је исплативије него њима...
            1. -7
              3. новембар 2023. 16:47
              Чак је и Украјина показала да у савременим реалностима флота више ништа не одлучује. Зато што је комад гвожђа превелик и сувише спор на отвореним просторима, који нема где да се сакрије.
              И било који брод се лако може потопити на готово било којој удаљености.
              Иако ако окачите екране око брода као на тенковима, онда ће можда бити корисно)))
            2. -7
              3. новембар 2023. 16:48
              Чак је и Украјина показала да у савременим реалностима флота више ништа не одлучује. Зато што је комад гвожђа превелик и сувише спор на отвореним просторима, који нема где да се сакрије.
              И било који брод се лако може потопити на готово било којој удаљености.
              Иако ако окачите екране око брода као на тенковима, онда ће можда бити корисно)))
              1. +1
                4. новембар 2023. 11:14
                Цитат: топол717
                Чак је и Украјина показала да у савременим реалностима флота више ништа не одлучује.

                Веома чудна изјава. Главни задатак флоте није гранатирање обале, већ уништавање трговачког бродарства.
          2. +3
            3. новембар 2023. 17:54
            Цитат: Гриц
            наша Балтичка флота не може ништа да супротстави НАТО-у
            И нема потребе да бацате мине из авиона и потапате миноловце са БАЛ-овима и Бастионима.
          3. +1
            3. новембар 2023. 19:55
            Цитат: Гриц
            Па чак и без употребе флота НАТО земаља.

            И ко онда? Кракен? Или Мала сирена?
      3. Коментар је уклоњен.
      4. +20
        3. новембар 2023. 12:58
        Прво завршите реновирање у просторији која се зове Украјина, а затим исечите прозоре. hi
        1. -КСНУМКС
          3. новембар 2023. 13:13
          Прво завршите реновирање у просторији која се зове Украјина, а затим исечите прозоре.


          Сигурно вас нико неће питати како и којим редоследом треба да поступамо. Узми пилулу, иначе си преузбуђен лаугхинг
          1. -1
            3. новембар 2023. 15:15
            Цитат: Цолт
            Узми пилулу, иначе си преузбуђен


            Да ли сте прихватили моду Зеленског гутајући таблете „седатива“?
            1. -2
              5. новембар 2023. 22:14
              Да ли сте прихватили моду Зеленског гутајући таблете „седатива“?


              1) Опште је познато да Селтзер не гута таблете. Он шмрче кокаин.

              2) Понудио сам коментатору да поједем пилулу. Какве везе имам ја „и моја мода“ са овим? На овај начин, сваки лекар може бити означен као „наркоман Зеленског“. И шта, они, ови доктори, такође саветују „једење“ таблета у различитим ситуацијама лаугхинг
      5. +16
        3. новембар 2023. 13:12
        Цитат: Лех са Андроида.
        Изгледа да ће наша земља поново морати да отвори прозор у Европу.

        Да ли је неопходно?!
        последњи пут када су га пресекли, толико је срања дунуло кроз тај прозор
        1. +3
          3. новембар 2023. 13:17
          Да ли је неопходно?!
          последњи пут када су га пресекли, толико је срања дунуло кроз тај прозор

          Наравно, не можете ништа... биће вам блокирани сви трговачки путеви, сва трговина са спољним светом са таквим положајем... и умрећете тихо у својој јазбини, лишени робе која је земљи потребна.
          Није се Петар Велики борио за излаз на Балтичко море.
          1. 0
            3. новембар 2023. 14:01
            Петја 1 није имао много избора...
            Вишевекторски развој тада није примећен. А сада има пуно опција. А у ствари, домаће тржиште је веома далеко од засићења.
            1. +2
              3. новембар 2023. 14:27
              Цитат: Зеструм
              Петја 1 није имао много избора...

              Имао је избор.
              Могао је једноставно да узме спратију од поражених Швеђана, али је откупио.
            2. +2
              3. новембар 2023. 18:15
              Цитат: Зеструм
              А у ствари, домаће тржиште је веома далеко од засићења.

              А зарђали Москвич 3 за три лимуна то потврђује...
          2. 0
            3. новембар 2023. 16:45
            Дакле, Алексеј, ти не живиш у нашој земљи јер нећеш да умреш са нама? намигнуо
            Генерално, боље је пажљиво прочитати чланак
            . овај сценарио је пре неколико недеља изнео председник Летоније Едгарс Ринкевичс

            Дакле, о чему можемо да причамо овде?
            Неки мешанац је закашљао пре две недеље.
          3. +4
            3. новембар 2023. 16:47
            Петар И се није борио за ово.
            Петров стратешки циљ је стварање на бази Русије напредне светске силе са слободним приступом ОКЕАНУ. А прозор у Европу је тактика. Била су два таква претендента који су остали до касно на старту - Русија и Шведска. Тако су се потукли, а Британци су компетентно уклонили два такмичара са Атлантика. Дакле, Петар није решио проблем, већ се ограничио на тактички успех.
            Међутим, прозор је много помогао, отварајући друштвене лифтове, омогућавајући стварање услужне класе, дајући квалитативно убрзање читавој индустрији и науци (Академија је Петар, а Универзитет Петрова ћерка Елизабета). Али његова главна заслуга, ма шта писали о деспотизму и суровости, јесте укидање ропства 1721. године.
            1. +3
              3. новембар 2023. 18:15
              Цитат: Виктор Ленинградец
              укидање ропства 1721

              А не 1861?
              1. 0
                3. новембар 2023. 18:47
                Године 1861. Александар ИИ је укинуо кметство (и то са великим резервама у погледу земље). А кметство је укинуто (извините, погрешио сам) 1723. Кмет је немоћно створење, без имања и воље – кмет – друга ствар, већ кућа и домаћинство. А пут ка слободи за робове био је Северни рат. Постојао је чланак једног шведског историчара: „Поражени смо од војске робова.
                1. +2
                  3. новембар 2023. 18:49
                  Цитат: Виктор Ленинградец
                  Године 1861. Александар ИИ је укинуо кметство (и то са великим резервама у погледу земље). А ропство је укинуто (извините, погрешио сам) 1723. године.

                  Која је разлика, објасните. Не шалим се, заиста је занимљиво.
            2. 0
              5. новембар 2023. 21:27
              а Универзитет је Петрова ћерка Јелисавета).
              Ово је Московски универзитет и без Ломоносовљевих напора ништа се не би догодило. А Петербург (1724) је Петар.
          4. -1
            5. новембар 2023. 22:21
            Наравно, не можете ништа... биће вам блокирани сви трговачки путеви, сва трговина са спољним светом са таквим положајем... и умрећете тихо у својој јазбини, лишени робе која је земљи потребна.
            Није се Петар Велики борио за излаз на Балтичко море.


            Нећемо умријети тихо у својој јазбини. Ваши влажни снови су немогући) Наведите пример бар једне земље која је „умрла“? Падају на памет „потпуно санкционисани“ Иран и Северна Кореја. Дакле, јесу ли земље умрле? А Русија је много јача од тих земаља. И твој такође лол Зато не брини за нас. Развијте своју земљу. И некако смо сами, без „браће“, „учитеља“ и саветника.
      6. -3
        3. новембар 2023. 13:23
        Да ли нам то сада треба?Ово је „прозор у Европу".Морамо да направимо гвоздену завесу од геј Европљана.Поводом изјаве да ће бити затворена за све...Мислим да нећемо морати да радимо ово.Иако је осећај самоодржања на Западу потпуно атрофирао.Узгред , и БДП је не тако давно рекао да ово треба да схватимо озбиљно
        1. +4
          3. новембар 2023. 13:39
          Ево стратега! Само да викнем гласније - "Да, нека буде, све можемо!" Да ли сте заборавили Калињинград? Како га снабдети, како га заштитити? Пресећи коридор кроз Балте, зар не? Уз помоћ тактичког оружја?
          Студенти, боже опрости!
          1. +2
            3. новембар 2023. 13:46
            ... осмех Које друге опције имате за решавање проблема затварања Балтичког мора за наше бродарство од стране НАТО-а?
            1. 0
              3. новембар 2023. 15:01
              Цитат: Лех са Андроида.
              Које друге опције имате да решите проблем?

              Немам могућности, нисам политичар, нисам начелник Министарства одбране и нисам председник. Али ако се ова претња оствари, проблем ће бити веома озбиљан. Поуздано знам само да проблем нећемо моћи да решимо силом.
              И неки идиоти овде бацају капе на нас, као да ће нам блокирати Балтик, али нас није брига, нема користи од тога.
          2. -2
            3. новембар 2023. 16:55
            Да ли сте заборавили Калињинград? Како га снабдети, како га заштитити? Пресећи коридор кроз Балте, зар не?

            Претпостављам да се ради о финским и естонским острвима, који омогућавају да се блокира пролаз наших бродова кроз територијалне воде ових земаља.
            Решење је једноставно: потребно је да се на овим територијама спроведу тестови нуклеарног наоружања потребне снаге (повукли смо се из споразума) како би се у потпуности угушили сви спорови о прелаској способности Балтика. Мислим да ће Финци ценити овај гест добре воље, а Естонци ће тражити њихов повратак у Руску Федерацију, као што су тражили да се придруже СССР-у 1940. године.
        2. +5
          3. новембар 2023. 13:44
          Требало би да видите како Вашингтон доследно прекида све трговинске везе Русије са спољним светом... зашто то ради?
          Поставите себи ово питање, не могу се сложити да је седење иза гвоздене завесе добра идеја.
      7. +1
        3. новембар 2023. 15:18
        На ово рачунају господари Запада. Затварање Финског залива у наизглед „вероватне” сврхе аутоматски повлачи за собом почетак рата са НАТО, јер Калињинград је одсечен. Није узалуд Писторијус позвао своју војску да се „припреми за велики рат у Европи“. Док ова провокација буде добро припремљена, Европа ће већ бити у паду, гладна и хладна, али са ажурираним оружјем – и лако ће подлећи убеђивању да „окупира и подели“ ову варварску Русију! Сигурно ће бити још један „Дранг нацх Остен“! Наравно, од Европе у нуклеарном пожару неће остати ништа, али, нажалост, мало ће остати ни од Русије...
      8. +1
        3. новембар 2023. 15:23
        +, и сходно томе ослободити Европу од НАТО-а, све трибалтске политичаре и цео врх русофоба Пољске да заједно са ВЕ&К чисте фармско ђубриво
      9. Коментар је уклоњен.
      10. 0
        3. новембар 2023. 20:11
        Да, ваљда, не само „прозор“, већ цела врата, двокрилна... Пожељно је да се онда отварају само у једном правцу, по нашој жељи.
      11. +1
        4. новембар 2023. 01:53
        Изгледа да ће наша земља поново морати да отвори прозор у Европу.

        Било би лепо само не као први пут.
    2. -6
      3. новембар 2023. 12:56
      Овим изјавама већ дуже време нико не верује, ни из Министарства спољних послова, ни од Медведева, ни од Шојгуа, и тако даље. Ни у Русији ни у иностранству.
      1. -8
        3. новембар 2023. 14:19
        Овим изјавама већ дуже време нико не верује, ни из Министарства спољних послова, ни од Медведева, ни од Шојгуа, и тако даље. Ни у Русији ни у иностранству

        Тамо су схватили да су ова господа сва празна прича.
    3. -6
      3. новембар 2023. 12:57
      Питам се какве ће бити последице, да ли ћемо заиста да се цаклимо по Европи? Јер као одговор на протесте, црвене линије и друге бриге, они једноставно кажу ух.
    4. +4
      3. новембар 2023. 13:00
      Брушење језика није сечење дрвета...

      Питам се како ће овај спрат да изврши своју претњу?
    5. +18
      3. новембар 2023. 13:00
      Поморска блокада је де фацто објава рата.
      1. -5
        3. новембар 2023. 13:09
        Ма, оставите беспилотне летелице у Кремљу и нема рата, да не говоримо о граничним подручјима и другим аеродромима стратешке авијације, а ви причате о таквим ситницама као што је поморска блокада, ми смо „копнена сила“. лаугхинг
      2. 0
        3. новембар 2023. 13:43
        Цитат: Цорваир
        Поморска блокада је де фацто објава рата.

        Запад није марио за све ове речи. А, како се показало, они се уопште не боје рата. И све зато што су се „црвене линије“ које је нацртао наш главнокомандујући испоставиле једноставно смешне и уопште не застрашујуће.
    6. +19
      3. новембар 2023. 13:01
      Балти су просто жељни денацификације после Бандерштата свом снагом.
      1. +5
        3. новембар 2023. 13:16
        Цитат од фармацеута
        Балти су просто жељни денацификације после Бандерштата свом снагом.
        И даље претпостављате да аутопут Санкт Петербург-Калињинград уопште није сувишан Д
        Генерално, веома је љубазан
        Заменик министра спољних послова Руске Федерације Александар Грушко приметио је да фигуре попут „унутрашњег мора НАТО-а” у односу на Балтик користе само „лаки политичари”
        . Овај конкретан није „лаган“, али Погон на задње точкове: чиме се и сам хвалио пред крај осетити то је "достигнуће"
    7. +10
      3. новембар 2023. 13:02
      Уобичајено срање, да ће блокирати наше бродове откривајући своје бокове? Минирање Балтика? Или напасти наше бродове? Па ту се нема заобићи, ово није војни одбрамбени систем, ово је инцидент белли и покривање не тактичким нуклеарним оружјем, већ тактичким нуклеарним оружјем са ТУ-95МС 200кт, имаћемо сва права, иако у Калињинграду регион постоје Бастиони за распршивање мува
      1. -4
        3. новембар 2023. 15:25
        Цитат из КЦА
        Уобичајено срање, да ће блокирати наше бродове откривајући своје бокове? Минирање Балтика? Или напасти наше бродове? Па ту се нема заобићи, ово није војни одбрамбени систем, ово је инцидент белли и покривање не тактичким нуклеарним оружјем, већ тактичким нуклеарним оружјем са ТУ-95МС 200кт, имаћемо сва права, иако у Калињинграду регион постоје Бастиони за распршивање мува

        На сваки напад на територију НАТО-а, сам НАТО ће одговорити симетрично. Да ли претите нуклеарним оружјем? Мислите ли да ће америчка војска размислити макар и делић секунде пре него што узврати ударац Русији?
        1. +2
          3. новембар 2023. 17:05
          На сваки напад на територију НАТО-а, сам НАТО ће одговорити симетрично. Да ли претите нуклеарним оружјем? Мислите ли да ће америчка војска размислити макар и делић секунде пре него што узврати ударац Русији?

          Блефираш, драга моја.
          Јасно је да је рат у Европи сан Американаца и оних који су направили европски избор. Али Минутемен који падају, ССБН-ови који се појављују на први захтев Иранаца и срамно испуштање АУГ-а са обала Северне Кореје указују на супротно. И нема (још) чиме да им се одговори.
          Дакле, док баца мине, НАТО јасно схвата да појасеви и звуци могу постати много шири.
        2. 0
          3. новембар 2023. 19:21
          Научите материјал, ако Руска Федерација прва удари на земљу НАТО-а, тамо се примењује члан 5, али ако земља НАТО-а прва удари, онда Русија има право да је раскомада, члан 5 је о одбрани у случају напада
    8. +23
      3. новембар 2023. 13:05
      Искрено говорећи, не видим смисла расправљати о глупостима председника Летоније
      1. +3
        3. новембар 2023. 13:43
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Искрено говорећи, не видим смисла расправљати о глупостима председника Летоније

        Слажем се у потпуности.. посебно 2 недеље после делиријума када су већ сви заборавили на то осим Министарства иностраних послова..
    9. +4
      3. новембар 2023. 13:05
      Опет брбљање, не поткрепљено акцијом.
      Р.С. Гласајте против, од срца!
      1. +4
        3. новембар 2023. 13:55
        О каквим акцијама говорите? То је као у оној шали када је заставник пријавио да је ваше наређење извршено. Али нисам ништа наручио, и нисмо ништа урадили. Шта треба учинити да се одговори на обмањујуће изјаве неког балтичког државника? Да ли да бомбардујемо одмах или ћемо можда сачекати па ће одговор Министарства спољних послова на глупе речи бити довољан?
    10. +4
      3. новембар 2023. 13:09
      Цитат: Лех са Андроида.
      Мораћу поново да сечем кроз прозор

      Чини ми се да ће на крају земље региона морати од некога да моле бар делић обале баш овог „унутрашњег језера“, које у потпуности припада овом неком...)))
      1. +4
        3. новембар 2023. 14:40
        Цитат: Андреј „андревТСО“ Д
        Чини ми се да ће на крају земље региона морати од некога да моле бар делић обале баш овог „унутрашњег језера“, које у потпуности припада овом неком...)))

        Али чини ми се да као субјекти међународног права они опет не би требало да буде.
        Нису могли да се носе са независним постојањем.
    11. +2
      3. новембар 2023. 13:09
      Ако Министарство спољних послова ТАКАВ одговори на напад балтичке дипломатије, онда испада да МИП признаје умешаност Русије у подривање? Или - доста "безуба", време је да се вратите?
    12. +5
      3. новембар 2023. 13:10
      Ко претерује са овом темом...гаин/Т/нутти папалина...
      Остали очигледно немају времена за њих.
    13. +8
      3. новембар 2023. 13:10
      сада се разматрају опције за потпуно затварање Балтика за Русију
      А најгласнији људи који вриште о томе су безначајна створења која подржава ЕУ - Балти. Западне политичке наивчине само моле да их ударе, после чега ће се одмах сетити руског језика и дочекати их хлебом и сољу.
    14. +6
      3. новембар 2023. 13:13
      Цитат од фармацеута
      једноставно су жељни денацификације

      Тако смо чули вест од Требалтових, данас је један од њих провалио: само руска агресија може да нас спасе... дефолта
      1. +1
        3. новембар 2023. 14:45
        Цитат: Андреј „андревТСО“ Д
        Тако смо чули вест од Требалтових, данас је један од њих провалио: само руска агресија може да нас спасе... дефолта

        Наговештај жеље за продајом.
    15. +6
      3. новембар 2023. 13:15
      Председник Летоније Едгарс Ринкевич...

      Председник државе чији су интереси сви океани?
      Велика Британија, ма како се сада односили према њој, у прошлости је била велика поморска сила.
      Да ли је Летонија била бар поморска сила у прошлости? Или велика сила?
      Кнежевина Литванија је у прошлости била велика.
      А Летонија је, само у СССР-у, била велики профитер у близини луке.
    16. -3
      3. новембар 2023. 13:16
      Цитат од ветеринара
      Овим изјавама већ дуже време нико не верује, ни из Министарства спољних послова, ни од Медведева, ни од Шојгуа, и тако даље. Ни у Русији ни у иностранству.

      И тако је увек. У почетку дуго не верују, а онда им очи испупче и покаку од изненађења.
    17. +2
      3. новембар 2023. 13:18
      Ренкевич је рекао за затварање Балтичког мора за домаће потрошаче види какав сам тигар Грушко за њихове потрошаче нема проблема Балтик ће бити затворено језеро за све, главни риби инспектор ће бити ко има бонбу.Финска, Узгред, разматра ову опцију, жели да направи логистичко чвориште са Европом на северу у провинцији Финмарк. Тачно, тамо зими може бити мало храстовина, далеко изнад минус 30 и са поветарцем. Финци су нашли некога ко је тестирао њихов цевовод на чврстоћу.Ускоро ће нуклеарни ледоломац Урал кренути кући из Санкт Петербурга,нека покушају да га зауставе Волео бих да видим његове стазе.Он је напустио суви док у Кронштату без сидрених ланаца и сидра, постоји видео.
    18. +7
      3. новембар 2023. 13:20
      Све ове изјаве о затварању Балтичког мора су „политичко брбљање“, које није поткрепљено конкретним плановима и акцијама. Постоји међународно поморско право и једноставно моћ руских оружаних снага.
    19. -4
      3. новембар 2023. 13:25
      Без обзира како се испоставило да је ово још једна „црвена линија“. Где су мишићи?
    20. +5
      3. новембар 2023. 13:26
      Министарство спољних послова Русије: Затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све

      Тамо, у ЕУ, правили су пикадо даске у облику руског МИП-а...
      Ево ситуације:

      Реците ми, дипломате прете одмаздом, зашто је летос у Балтичком мору ван територијалних вода, под окриљем бродова Балтичке флоте, истрага места на којима је детонирана СП?
      Ко би могао да се меша? Да ли је Балтичко море тада већ било затворено за Русију?
      * * *
      Гладно штене... Зашто нам сечеш фигуре из прстију? Покажите своју снагу на делу.
      1. +3
        3. новембар 2023. 13:35
        РОСС 42, Непозната особа је направила пикадо даску, гасовод Балтикконектор. Судећи по фотографији у финској штампи, први пут су ударили одозго. Сидро и 60 метара ланца су урадили своје. вассат Гасовод је потонуо.
    21. +4
      3. новембар 2023. 13:27
      Чињеница да стално реагујемо на лакеје, по мом мишљењу, нас веома обезвређује.
    22. 0
      3. новембар 2023. 13:32
      Како је рекао руски дипломата, они људи који заправо доносе одлуке морају да схвате да затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све.

      Они који покушавају да ове снове остваре у практичну акцију морају бити свесни свих негативних последица по њих до којих могу довести

      – сажео је Грушко.
      Ништа. Бла-ла – „Ми смо ту, ми смо сада, ми смо ти генерално, па, итд итд. Свет разуме само силу, али да ли она постоји на Балтику? Да ли смо спремни да правимо проблеме свим земљама балтички регион, без „калибара“, „оникса“ и „искандера“? Да ли сте спремни да браните Калињинградску област?!
      Ако неко прича о тактичком нуклеарном оружју, биће у праву, теоретски. А без тога, које мере Руска Федерација може да предузме као одговор? Немам одговор. Ако неко има, молим. тужан
      1. +2
        3. новембар 2023. 14:25
        Мере су једноставне - рударство.
        И мораћемо да пробијемо копнени коридор до Калињинградске области.
        1. 0
          3. новембар 2023. 17:14
          Мере су једноставне - рударство.

          Да ли мислите на нуклеарно рударење појасева и звука?
          Или одмах Јужна Кореја и Јапан кроз руке Северне Кореје и Персијског залива кроз руке Ирана, дајући потоњој двојици наш нуклеарни кишобран? Ово би био заиста асиметричан одговор, а не шмркање које прави наше Министарство спољних послова.
      2. +1
        3. новембар 2023. 18:26
        Цитат из Радицал
        Свет разуме само силу, али има ли је Балтик?




        Не много...
    23. +1
      3. новембар 2023. 13:44
      Европа је из године у годину све дивља! Време је да почешемо „репу“ (иначе ће свима бити јако лоше
    24. +3
      3. новембар 2023. 14:04
      Када ће схватити да Русија више није оно што је била, да нема потребе да разговарају са нама таквим тоном.
    25. +5
      3. новембар 2023. 14:07
      Цитат: Гриц
      Цитат из Цхем1ст
      да, и изгледа као нуклеарна секира...

      Без нуклеарне секире једноставно немамо снаге и шансе. Нажалост, морамо то признати – наша Балтичка флота не може да се супротстави НАТО-у и може се удавити сваког тренутка као слепи мачићи. Па чак и без употребе флота НАТО земаља.

      Не желим да бацам шешире овде, али опростите ми, наравно, али ко је тако страшан у области Балтичког мора? Литванија, Летонија, Естонија су само изван заграда, Финска са популацијом од 5,5 милиона људи? Шведска 10,3 милиона? Норвешка 5,4? Данска 5,8? Земље које никада нису учествовале у модерном рату одједном су постале невероватно јаки противници, наоружани вундервафлима који су у стању да потапају целу нашу флоту у Балтичком мору без нуклеарног оружја. Да, наравно, две прилично велике земље се назиру на хоризонту - Пољска и Немачка. Ако се уклопе, биће нам јако тешко, али тако да „без шансе и недовољно снаге“ претераш, драга.
    26. +3
      3. новембар 2023. 14:07
      Како се може затворити Балтик? Блокада наших лука од стране морнарице? Ово је рат, тако да је мало вероватно. Уобичајено политичко брбљање, као брбљање наших ДАМА.
      1. +1
        3. новембар 2023. 15:14
        Наравно, то је брбљање, тако да нема потребе да реагујете на то и нема о чему вредно расправљати овде. Русофобни политичари у балтичким земљама се такмиче једни са другима да би угодили свом америчком господару.
    27. +1
      3. новембар 2023. 14:45
      Цитат: Гриц
      Цитат из Цхем1ст
      да, и изгледа као нуклеарна секира...

      Без нуклеарне секире једноставно немамо снаге и шансе. Нажалост, морамо то признати – наша Балтичка флота не може да се супротстави НАТО-у и може се удавити сваког тренутка као слепи мачићи. Па чак и без употребе флота НАТО земаља.

      Цитат из Дими4
      Овим изјавама већ дуже време нико не верује, ни из Министарства спољних послова, ни од Медведева, ни од Шојгуа, и тако даље. Ни у Русији ни у иностранству

      Тамо су схватили да су ова господа сва празна прича.

      Са брбљивцима је до Кијева и даље на запад - Крима
      повратни, офанзивни итд. а Немачка јури по целом свету – никада није постала независна од Русије
    28. +1
      3. новембар 2023. 14:55
      Цитат из Радицал
      Како је рекао руски дипломата, они људи који заправо доносе одлуке морају да схвате да затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све.

      Они који покушавају да ове снове остваре у практичну акцију морају бити свесни свих негативних последица по њих до којих могу довести

      – сажео је Грушко.
      Ништа. Бла-ла – „Ми смо ту, ми смо сада, ми смо ти генерално, па, итд итд. Свет разуме само силу, али да ли она постоји на Балтику? Да ли смо спремни да правимо проблеме свим земљама балтички регион, без „калибара“, „оникса“ и „искандера“? Да ли сте спремни да браните Калињинградску област?!
      Ако неко прича о тактичком нуклеарном оружју, биће у праву, теоретски. А без тога, које мере Руска Федерација може да предузме као одговор? Немам одговор. Ако неко има, молим. тужан

      Реците нам о снази на Балтику - Балти, можда Немачка са својом војском, или се боре прса у прса са њима, Русија има довољно новца за њих
      1. +1
        3. новембар 2023. 14:59
        Право стање западне војске показао је Израел, који се потпуно преградио у западни имиџ, толико се хвалисањем, али је у стварности још далеко од праве војске, много је изгубљено кроз добро ухрањену и безбрижну живот
    29. -2
      3. новембар 2023. 15:00
      Сетио сам се из КВН-а касних 80-их: Петар 1 је пресекао
      прозор у Европу.
      Нормални људи пролазе кроз врата, а не кроз прозор.
      Али озбиљно, они ће једноставно блокирати дански мореуз и ми ћемо се удавити у Балтику.
    30. +2
      3. новембар 2023. 15:12
      Цитат из Тектора
      Мере су једноставне - рударство.
      И мораћемо да пробијемо копнени коридор до Калињинградске области.

      Управо тако, и никако другачије! булли
    31. +1
      3. новембар 2023. 15:47
      Цитат из АУЛ
      Само поуздано знам да проблем нећемо моћи да решимо силом.

      Оправдајте...проведите симулацију ситуације када НАТО затвори Фински залив и какав ће бити одговор Балтичке флоте... шта ваше тачно знање не звучи уверљиво.
      Не верујем ни у свемоћ ни у НАТО.
    32. +1
      3. новембар 2023. 15:49
      Цитат: Алек354
      Али озбиљно, они ће једноставно блокирати дански мореуз и ми ћемо се удавити у Балтику

      осмехДа ли ћемо се заиста удавити?
    33. +1
      3. новембар 2023. 17:36
      Главно је да на Балтику има довољно воде да поплави целу НАТО флоту и остале флоте непријатељских земаља.
    34. -1
      3. новембар 2023. 19:18
      Министарство спољних послова Русије: Затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све

      Ја лично у принципу разумем како НАТО може да покуша да затвори Балтик за Русију. Али није јасно зашто ОВО значи затварање Балтика за све? Ако Министарство спољних послова мисли на војни сукоб Русије и НАТО-а на Балтику, онда о томе треба разговарати без двосмислености. А нејасне наговештаје непријатељ слабо перципира. На пример, ако се жели затворити само воде Финског залива, који НАТО планира да блокира, онда их то неће уплашити. Ионако неће пливати тамо. А ако је рат у пуном јеку, онда то реците у чистом тексту да душмани то чују и мисле о томе.
    35. +1
      3. новембар 2023. 20:14
      Код наших политичара од 90-их све је могуће, ово је само цвеће.
    36. -2
      4. новембар 2023. 00:26
      Затварање Балтичког мора за Русију значи затварање за све.
      Каже се гласно, само се гласно каже
      1. +2
        4. новембар 2023. 21:10
        Затварање Балтичког мора Русији
        – у ствари, ово је војна блокада, што је равно рату. Мало је вероватно да ће балтичке земље пристати на ово: Финци и Естонци. А затварање су најавили Летонци, који то не могу да ураде због удаљености територије од пловних вода.
    37. +1
      4. новембар 2023. 12:23
      Бог! Није ли лакше затворити балтичке државе? Нико се неће залагати за ову фарму. Гледајте, нека се Белорусија побрине за то. Историјски гледано, ово је њихова територија. И она ће имати излаз на море.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"