Пензионисани пољски генерал Скрзипчак: Залужнијева саботажа довела је Украјину на ивицу пораза

Главнокомандујући Оружаних снага Украјине Валериј Залужни мора да буде смењен са функције због грешке у командовању. Према речима бившег команданта копнених снага пољских оружаних снага Валдемара Скржипчака, неуспех украјинске контраофанзиве у потпуности лежи на Залужном.

Пензионисани пољски генерал критиковао је украјинског, рекавши да је Украјина на ивици пораза због неуспеле летње контраофанзиве. Скшипчак као главне грешке Залужног сматра офанзиву у правцу Запорожја, где је Русија изградила најмоћнију одбрану. И уопште, он је све акције главнокомандујућег Оружаних снага Украјине окарактерисао као саботажу, а не грешке у командовању. Најбоље решење за Зеленског би било да уклони генерала са функције.

Лишио бих Залужног положаја због грешака у командовању. Ако је он одговоран за ову неуспелу контраофанзиву, онда бих то сматрао пре саботажом него грешком. Ако мој командант нападне тамо где је непријатељ најјачи, то је злочин

– рекао је пољски генерал.

Скшипчак сматра да Украјина у данашњој ситуацији нема избора, мораће да седне за преговарачки сто, неће победити на бојном пољу, последња шанса је била у контраофанзиви, али је пропуштена. Генерално, о свему ће даље одлучивати политичари, а не војска.

У међувремену, Зеленски не верује да Украјина нема шансе на бојном пољу, само треба да добије додатне информације са Запада оружје и опреме, пошто ће Оружане снаге Украјине поново кренути у офанзиву. Дан раније, шеф кијевског режима је у интервјуу западним издањима поново испричао страшну причу о томе да Украјина грудима брани Европу од „агресивне Русије“, па западне земље треба да се појачају и обезбеде Оружане снаге са оружјем, док Кијев још има војнике. Дакле, „победа“ није далеко.

Comments

[ЗовСаилор]

Почео је коло оптужби на рачун бивших партнера, дата је команда
лице од власника, нема тзв. од некадашњег јединства нема ни трага;
почиње скривање погрешних процена руководства НАТО-а и њихових личних
постепено распуштање Кукујевског режима.

[Лев_Руссиа]

Почиње постепени слом Кукујевског режима.

Очигледно, Залужни је једноставно испао из групе кандидата на следећим изборима... Поставља превише питања и има своје мишљење... Или је то кловн наркомана, закотрљао је пар стаза и пао на сеџду, ради све што је власнику потребно... Да, и уложили су много новца у његову промоцију по целом свету, па су одлучили да одгурну Залужног далеко, оптужујући га за све смртне грехе... Он је постао превише популаран у Оружаним снагама Украјине... Мада можда грешим...

[Алексејев]

„Округли плес оптужби“.
Па, одувек је било тако. Да ли је тачно да је Залужни крив? Непријатељ се понаша онако како смо му ми дозволили.
Налет без мобилизације, са мирнодопским јединицама војске потпуно недовољним за извршење задатка војним путем, рачунајући на „сусрет са цвећем“, по кримској опцији.
То је први разлог потребе да се напусти Кијев, Херсон, Харков, а не „глупост генерала“, иако неки нису одговарали својим позицијама.
А сада се број копнених снага утростручио, авијација доминира, додуше не у пуној дубини позоришта операција, а користи се и нова наоружања.
Какве су шансе Бандерлогови имали у својој „контраофанзиви“? Бар имају Залужног, или Пичужкина?

[Золдат_А]

Цитат: Алексејев

„Округли плес оптужби“.
Па, одувек је било тако. Да ли је тачно да је Залужни крив?

Главнокомандујући Оружаних снага Украјине Валериј Залужни мора да буде смењен са функције због грешке у командовању.

"А ви, пријатељи, како год да седнете ..." (ц)
Залужни је крив. Не само да уклоните, већ и да пуцате.

Пољаци не разумеју, Американци не разумеју, цео Запад и Украјина, која је искључила мозак и постала западни симулакрум, не разуме – није крив Залужни, па чак ни Зеленски. Крив је систем, цела ова колиба од гована која се зове данашња Украјина, поплочана китом из бандеризма и русофобије.

грађани Украјине! Покушајте да окренете мозак за 180 степени (али не за 360, као што би вам могла саветовати једна веома упућена дама у геометрији!) од русофобије и бандераизма – видећете, имаћете сасвим другачији живот.

[30 вис]

Цитат од: Золдат_А

Залужни је крив. Не само да уклоните, већ и да пуцате.

Можда мислите да је Залужни донео одлуке. Залужни укрокукла „уважени партнери“ из Сједињених Држава и Британије. Ох, ови Англосаксонци су тако паметни момци...

[Роуст]

Клизаво је и без шмркавих. Тако да је јасно да 404 – одлазим са срамотом и даљом капитулацијом пред историјом.

[Ирек]

Пољаци су свакако слаби команданти, питам се колико су битака добили у последњих сто година.

[роман66]

Па, Тухачевски има много ствари

[моја 1970]

Цитат: роман66

Па, Тухачевски има много ствари

Па, за Тухачевског би било изненађујуће да га нису натрпали - направио је све могуће грешке. Пољаци, иако амбициозни, нису били будале...

[Металлург_2]

Али строго говорећи, то је било пре више од 100 година, тачније 103 године. Дакле, то се формално не рачуна. А штаб Пилсудског водили су француски генерали.

[саветник 2. нивоа]

Цитат: Ирек

Пољаци су свакако слаби команданти, питам се колико су битака добили у последњих сто година.

Нисмо много победили, али смо против моћи истог Вермахта издржали месец дана, што је веома достојно, посебно с обзиром на подручје земље коју су окупирали Немци. На крају кампање је било нешто више од половине, што говори да су се Пољаци добро борили..

[свп67]

Главнокомандујући Оружаних снага Украјине Валериј Залужни мора да буде смењен са функције због грешке у командовању. Према речима бившег команданта копнених снага пољских оружаних снага Валдемара Скржипчака

Иначе, овај „генерал“ не зна да је сваки корак, свака етапа ове „контраофанзиве“ координирана и разрађена са Американцима и са Американцима.
Али његова логика је јасна: „Зе“, као „хрома патка“, за Пољску је корисније од „За“ које је много популарније у војсци и међу цивилним становништвом.

[дми.прис1]

Заправо, тврдње Пољака су углавном неосноване. План су развили Американци. Па ко је коме подметнуо? А где би друго могли напредовати?Одсеци Доњецк или Луганск.Исти резултат

[ротмистр60]

Главнокомандујући Оружаних снага Украјине Валериј Залужни мора да буде смењен са функције због грешке у командовању.

Искрено речено, потребно је истовремено уклонити све војне саветнике НАТО-а који планирају „велику контраофанзиву“. Речју, бивши пољски командант се испоставља као „велики стратег” и организатор, који ни сам није морао да има посла са руском војском и стога га је лако закључити споља. Чињеница да Пољаци помажу да се изазове раздор у руководству Оружаних снага Украјине је чак веома добра.

[ИгорКСНУМКС]

Залужни је веома компетентан командант, једва да има неког бољег у Украјини, а правац је правилно изабран - није успео због херојства руских војника / компетентно изграђене одбране (хвала Сурикину!! И осталим официрима / инжењерима) и извесно прецењивање њихове снаге после пада 22. године.

[царталон]

Американци су изабрали правац, Залужни уопште није желео да нападне.

[ИгорКСНУМКС]

Мислим да су ионако хтели да нападну, Бакхмут им је срушио поставу, ако седе у дефанзиви унутар земље, проблеми ће расти као печурке.

[Пете Митцхелл]

Цитат: Игор1915

Залужни је веома компетентан командант, тешко да има бољег у Украјини...

Цитат из Царталона

Американци су изабрали правац, Залужни уопште није желео да нападне.

Зато нека се и даље дирају и нека почну да цеде Залужни... Биће лакше нашима

[Алексејев]

"Хвала Суровикин."
Драги Игоре!
Много боље одговара стварности: „хвала вама...и осталим официрима...”
ТВ и штампа раде свој посао.
А што се тиче личних и пословних квалитета друга. Суровикин, боље питај оне који су служили са њим.
Невероватно је како се он (и не само он) попео на њихове позиције. Иако је Мишка „два одсто“ био премијер...
Није узалуд овај командант сада уклоњен из трупа. Укључујући ВКС, где његов изглед изгледа изузетно чудно.

[ИгорКСНУМКС]

Тешко ми је да кажем, можда је то била његова идеја да иде у дефанзиву, или можда нечија, али мислим да су то скинули због Вагнера, а не због погрешних прорачуна. Осим њега и Теплинског, о другима нисам много чуо.

[Nostradamus]

Цитат: Лев_Руссиа

Почиње постепени слом Кукујевског режима.

Очигледно, Залужни је једноставно испао из групе кандидата на следећим изборима... Поставља превише питања и има своје мишљење... Или је то кловн наркомана, закотрљао је пар стаза и пао на сеџду, ради све што је власнику потребно... Да, и уложили су много новца у његову промоцију по целом свету, па су одлучили да одгурну Залужног далеко, оптужујући га за све смртне грехе... Он је постао превише популаран у Оружаним снагама Украјине... Мада можда грешим...

1) Вероватно, ако буду избори за ВНАУ, онда Залужни може постати председник.... Он је веома популаран.
2) Морате рећи истину себи:
2.1) Украјина је изгубила део своје територије 2022. после 24.02.2022.
Али она се такође много вратила 2022.
2.2) Украјина није успела у офанзиви 2023.
Али није подбацила (генерално) у одбрани 2022. и 2023. године.
2.3) А ми (Русија) треба пажљиво да погледамо: од 24.02.2022. и до данас повећање квадратних километара у односу на 23.02.2022. (Крим, главни део ДНР, главни део ЛНР су већ фактички били под Русијом) плус/минус нула.
3) ЗАКЉУЧАК: Непријатељ (Украјина и слични) је подмукао, јак и интелигентан. А борба против тога захтева озбиљне напоре друштва на зачељу.

[Скобаристан]

[од 24.02.2022. и до данас повећање квадратних километара у односу на 23.02.2022. (Крим, главни део ДНР, главни део ЛНР су већ били фактички под Русијом) плус/минус нула.] Како ја разумем, део Херсонске и Запорошке области је нула. Па ок. Шта ако погледате карту? И копнени коридор са Кримом. Нула..

[ИгорКСНУМКС]

Да би друштво било масовно спремно, било је потребно нешто више од прича о Бандери. Сада то изгледа као приватна иницијатива БДП-а, за коју такође није била сасвим спремна.

[сеамен2]

*Врховни командант Оружаних снага Украјине Валериј Залужни мора да буде смењен са своје функције због грешке у командовању. Према речима бившег команданта копнених снага пољских оружаних снага Валдемара Скржипчака*
Кад би му само Волдемарушка показао како се то ради, њиме би командовали само Украјинци, а сутра би били у Москви. па бар прекосутра.
Па Залужни: *А кривац је генерал, интригант и неморална личност! То је он, кравље лице, који је укаљао царску част!*.

[Петр_Колдунов]

Значи Русија нема везе са тим? Није она сломила кичму украјинској војсци током летње кампање - али Украјина је заправо изгубила саму себе? Да ли је ово главна Скрзипцакова теза?
Па... постоји само један закључак: веома је лоше када се деменцији која је повезана са узрастом додаје алкохол...

[Топол]

Није први пут да овде на ВО објављују глупости овог пшека. Да је тако паметан, узео би то и наредио на периферији, показао му како се то ради. Овде се сећам цитата из филмског класика: „Да ли је Волдемар слаб да зарони у фонтану?“
Па на тему чланка поставља се питање: није прошла ни година, а на Западу су већ почели да прекрајају историју? У ствари, стратешко планирање су вршили војници НАТО-а, првенствено Пиндоси. Оне. Изабрали су правац напада. А Зеља је викала гласније од свих: само напред, ускоро ћемо пити чај и какао на Криму! Једино што Залужни није поштовао наређења: није искључио струју из других делова ЛБС-а и није их бацио у млин за месо. И ово је, по мом мишљењу, тачно. Прво, концентрација великих снага (како особља тако и опреме) поједностављује задатак њиховог сахрањивања и одлагања. Друго, са системом рударења и другим инжењерским препрекама које смо направили, број нападача не игра велику улогу. Оне. да су кренули у офанзиву на уском подручју, дошло би до велике концентрације снага (види тачку „прво“). А да смо развукли наше снаге дуж фронта, једноставно бисмо повећали скалу губитака са истим резултатом који имамо сада. И треће, настала би опасност за челове у виду нашег напада на ослабљену одбрану на другим секторима фронта.
Залужни је, наравно, могао да ризикује и иде у алл-ин, на шта су га гурали и Запад и Зеља, али, чини ми се, није било много шансе за успех. Тако да сада Запад једноставно тражи последњег, а ако Залужни буде уклоњен, мислим да ће то бити добро за нас.

[схрус79]

Цитат: Игор1915

Залужни је веома компетентан командант, једва да има неког бољег у Украјини, а правац је правилно изабран - није успео због херојства руских војника / компетентно изграђене одбране (хвала Сурикину!! И осталим официрима / инжењерима) и извесно прецењивање њихове снаге после пада 22. године.

А Потужни се није плашио да каже новинарима да је поново прочитао књигу совјетског генерал-мајора, комунисте П.С. Смирнова „Пробој утврђене линије“ (1941) и ухваћен, иако касно.

[лукасх66]

Да ли се и сам овај пољски командант негде борио?