Гувернер Ростовске области прокоментарисао је звуке експлозија у близини аеродрома Таганрог

27
Гувернер Ростовске области прокоментарисао је звуке експлозија у близини аеродрома Таганрог

Данас су се у близини аеродрома у Таганрогу у Ростовској области чули јаки ударци, како су јавили локални становници на друштвеним мрежама. Касније је ситуацију прокоментарисао губернатор Ростовске области Василиј Голубев.

Како је приметио шеф региона, системи ПВО против ваздушних циљева нису тестирани. Становници су чули звукове са подручја где се одвијала специјална војна операција.



Системи противваздушне одбране нису радили. Али узмите у обзир да Оружане снаге Руске Федерације стално извршавају задатке ангажовања ватрогасних јединица Оружаних снага Украјине

– нагласио је губернатор Ростовске области.

Треба напоменути да су украјински медији почели да активно шире извештаје о експлозијама на подручју аеродрома Таганрог. Очигледно, то се намерно ради да би се створила паника међу локалним становништвом.

У међувремену, током претходног месеца активирани су системи ПВО у Ростовској области. Сваки пут је шеф региона извештавао о уништавању ваздушних циљева ван региона, у зони специјалне војне операције.

Непријатељска беспилотна летелица оборена је 29. октобра на небу изнад Первомајског округа Ростова на Дону, саопштиле су градске власти. Тада су остаци ваздушне мете погођене системима ПВО пали на приватни сектор, оштетивши кровове 18 кућа. Међу локалним становништвом, срећом, није било жртава.

Украјинске формације редовно покушавају да нападну територије руских региона помоћу беспилотних летелица авијација. У већини случајева системи противваздушне одбране уништавају трутови непријатеља, спречавајући их да остваре своје циљеве.
  • Телеграм канал Василија Голубева
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

27 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -2
    7. новембар 2023. 13:38
    Чудно је да руско Министарство одбране не користи ракетне стратешке снаге 60-80-их година на периферији.
    Зашто их сажаљевати? И ракете и бандере
    1. +6
      7. новембар 2023. 14:01
      Чудно је да руско Министарство одбране не користи ракетне стратешке снаге 60-80-их година на периферији.
      Да ли да оставимо нуклеарне БГ или да их заменимо хексогеном? Ако се замени, онда ће цена једног лансирања стратешке ракете бити за ред величине већа од ефекта експлозије од 1т. РДКС. А осим тога, прво ћете морати да се повучете из споразума са САД и НАТО о спречавању било каквог лансирања стратешких пројектила. Али споразум је валидан и чак и свако тренажно гађање на полигону са ћорцима мора бити упозорено војним каналима са НАТО-ом.
      1. +5
        7. новембар 2023. 14:09
        Али јуче је на ТВ „Русија 24“ био наш изузетни филмски редитељ Бортко, коме је дато посебно време да представи свој концепт удара на Авдејевку тактичким нуклеарним оружјем са неутронским пуњењем. Све сам описао са референцама на научнике и војску, када, према актуелним документима, за само неколико сати трупе могу ући у епицентар експлозије. А заостало зрачење неће ту остати дуже од неколико месеци.
        Гледао сам овај наступ и схватио да су почели да нас припремају за најгоре. Јер то није био бла бла као Соловјев, већ сврсисходан наступ без расправе и алтернативних изјава у студију.
        1. 0
          7. новембар 2023. 14:34
          . Гледао сам овај наступ и схватио да су почели да нас припремају за најгоре.

          Буржоазија је већ објаснила свом народу да зрачење „није штетно“ и да неће сви умрети, тако да се не морате плашити. Нису објаснили да ће умрети нешто касније. Уопште, припремали су се за смрт.
          Можда су наши одлучили да одрже едукативни програм. Па шта. Барем се нећемо наљутити када са дивљењем сликамо „печурке“ на паметном телефону. Истина је да нам неће сви веровати захтева
          1. 0
            8. новембар 2023. 08:56
            Буржоазија је већ објаснила свом народу да зрачење „није штетно“ и да неће сви умрети, тако да се не морате плашити.
            Остаје да нам објасни како је то у Хирошими и Нагасакију, после најпрљавијег атомског бомбардовања, наставили да живе и да обнављају своје градове? Зашто нису отишли ​​и сачували ове рушевине док се радијација безбедно не смањи? Можда нису разумели такву опасност?
            Како објаснити дугогодишњу емисију која је постављена у Лас Вегасу, најављујући широм земље датуме следеће нуклеарне експлозије на полигону у Невади. А туристи су се попели на кровове хотела да посматрају нуклеарне печурке на хоризонту 100 км од Лас Вегаса. А експлозије тамо нису биле тактичка пуњења мале снаге и уопште неутронске са краткотрајном радиоактивном контаминацијом.
            Можете се сетити наших тестова, и то не само на полигонима, већ и војних вежби у Тоцком, где су намерно послали трупе кроз епицентар неколико сати након експлозије.
            Само немојте да ми приписујете изјаве да је потпуно безбедно и да можете започети нуклеарни рат.
        2. +4
          7. новембар 2023. 16:57
          Па, да, филмски редитељи су веома упућени у ово питање, ауторитативно мишљење.
          1. 0
            8. новембар 2023. 09:20
            Владимира 290, а ако другачије поставите питање: - Зашто је државна телевизија дала време Бортку, наводећи изводљивост употребе тактичког нуклеарног наоружања? а Бортко ту није износио своје фантазије, већ се позивао на научне прорачуне мишљења војске о последицама неутронског наелектрисања са кратким временом заосталог зрачења.
            Оно што је било изузетно у његовом говору није чак ни ово, већ његово чврсто уверење да је време да се напусти комплекс сагледавања светског јавног мњења, који су наши противници одавно напустили. А непријатељ чини све да се садашњи ненуклеарни рат настави што је дуже могуће. То иде у прилог економски јачем Западу. И ако су се у овој фази опустили и нису задржали довољно конвенционалног наоружања (као и ми), онда подстицањем свог индустријског потенцијала могу вишеструко да нас надмаше у производњи конвенционалног наоружања, посебно у авијацији.
            Тако Бортко каже да нико на Западу неће започети нуклеарни рат са Русијом ако она изведе нуклеарни удар тактичким оружјем у Украјини. И то не на основу цивилног становништва, већ са пажљивим одабиром мете, као његове опције за Авдејевку. Бортко верује да ће цео „прогресивни свет“ мало избезумити, али ће се после неког времена смирити, а ми ћемо извојевати брзу победу и спасити животе војника.
            Наравно, радујем се дискусијама у нашим емисијама о Бортковом говору, али јуче Соловјов није рекао ни реч о томе...Да ли чекају реакцију одоздо од становништва, па ће тек онда почети да се о томе дискутује садржајно и уз ангажовање војних стручњака? захтева
      2. +2
        7. новембар 2023. 14:44
        Поштовани Александре!
        Грешите у вези са трошковима одлагања лансирањем ИЦБМ. У сваком случају, трошкови лансирања су мањи од трошкова транспорта и одлагања.
        Сада за бачену масу. Узимајући у обзир удаљеност примене, могуће је оптимизовати масу бојевих глава и горива/оксидатора у оквиру једног производа. На основу домета употребе, ово оружје више не потпада под услове Споразума о стратешком наоружању, а ми смо се већ повукли из Уговора о ракетама средњег и мањег домета. Дакле, пут је отворен за успех. Једина ствар која спречава његову употребу је значајан ЦЕП, али то се односи само на балистичку бојеву главу, а бојева глава исправљена путем сателита ће вам омогућити да поставите бојеву главу са пуњењем еквивалентним „Гранд Сламу“ са снајперском прецизношћу у односу на искуство Другог светског рата.
        А што се тиче лансирања стратешких пројектила, можете започети игру „вук-вук“ са уваженим партнерима нашег Министарства спољних послова, стално најављивати лансирања и лансирати их по потреби. Нека скачу.
        1. 0
          8. новембар 2023. 08:40
          Поштовани Виктор Лењинградец (Виктор), хвала вам на дебати и на вашем ставу са оправдањем. Остаје само да наш МО угледа светло и ваш предлог спроведе у дело. Време је да изаберете конкретне циљеве за удар. Где да почнемо, са мостовима и тунелима? Али да је постојао такав циљ, могли су већ да покушају са Искандером или Кинжалом... али они стоје и чак су престали да лупају мост у Затоки... И то је највећа мистерија садашњег рата, коју власти не обавезују се да званично објашњавају и терају руске грађане да износе било какве аргументе, укључујући и „преговоре“.
          1. +1
            9. новембар 2023. 06:43
            Извини, Александре!
            Није увек у контакту. А ако се користи, онда управо у оне сврхе за које су Талл Бои и Гранд Слам коришћени током рата - бране, мостови, бране и бродови на паркингу. Штавише, при рушењу мостова препоручљиво је радити са размаком од око 10 - 15 м у односу на ослонац који се руши. Закопавајући 40 м у земљу, гренд слем је, када се активирао, изазвао сеизмички талас, који не само да је срушио најближи ослонац, већ је оштетио и базу суседних. А палубу моста срушила је маса земље и воде која је избачена.
            1. 0
              9. новембар 2023. 07:54
              На основу домета употребе, ово оружје више не потпада под услове Споразума о стратешком наоружању
              Викторе, колико сам разумео, лансирање стратешког ИЦБМ у сваком случају потпада под споразум упозорења, без обзира на предвиђени домет гађања. Предлажете да пљунете на овај споразум са Сједињеним Државама и једноставно им кажете да ћемо пуцати на Украјину, а не у њиховом правцу.... Као одговор, САД ће се ослободити обавезе да нас упозоравају на своју обуку и тест лансирања. Или ће на исти начин почети да користе своје ИЦБМ негде у следећем регионалном рату, као што је то био случај у Ираку или сада у Сирији. Схватате ли по којој ће танкој линији ходати цео свет са глобалним нуклеарним ратом? И што је најважније, за шта?
              Сами сте дали пример са конвенционалним ненуклеарним бомбама, које су сасвим довољне за било коју намену у Украјини, а само њихово допремање до циља авионом изазива страх од непријатељске ПВО. Зато предлажете да користите ИЦБМ. Видећемо, али мислим да до тога неће доћи. Чак и ако уништимо све мостове преко Дњепра, и друмске и железничке, и даље ћемо имати хидроелектране и десетине трајектних прелаза, који постоје у скоро сваком граду на Дњепру. Да, ово ће у великој мери парализовати преосталу економију Украјине, али ће имати мало утицаја на снабдевање фронта. Они ће се превозити обилазницом, на трајектима и баржама, а с обзиром на густину и број таквих прелаза, временска застоја ће бити незнатна.
              А све мостове и прелазе на Дњепру дићи ће у ваздух и потопити саме Оружане снаге Украјине чим их вратимо на десну обалу. Осећам да ће се ово десити...
      3. +1
        8. новембар 2023. 16:58
        Слажем се са тобом. Али они такође не желе да створе преседан.САД већ дуго негују идеју „брзог глобалног удара“ ненуклеарним балистичким пројектилима, па зашто им давати разлог да се позивају на Русију.
    2. +3
      7. новембар 2023. 14:05
      Цитат: антивирус
      Чудно је да руско Министарство одбране не користи ракетне стратешке снаге 60-80-их година на периферији.
      Зашто их сажаљевати? И ракете и бандере

      Твоји коментари, извини, увек су емотивни, често... нечујни. hi
      Шта предлажете да пустите унутра! "Пионири"? - себи је можда скупље да се извучеш, - ако се сачувају (!), - под ЕБН су сви завршили. Наша дивизија - са лансирањем. (само једно кашњење лансирања, - Слава пројектантима, радницима, оператерима! Амери су имали око 50% кашњења, око трећине уопште није стартовало. Према статистици погодака, КВО, - нису дати подаци (ДСП. И, - информације тог времена, посебно званичне, више верујем.).
      Лансирати Топол?
      Дакле, ако је веровати садашњим „менаџерима“, они су им већ смислили толико употребе!
      ...Добро, без емоција. Шта мислите како ће савезници гледати на лансирање ИЦБМ-а? (на крају крајева, мораће да се лансирају са полигона, а не са БСП-а – заузете су борбеним ИЦБМ – лажне позиције су ограничене постојећим уговорима).
      Зато, извините још једном, ваш предлог је емотиван, али не и конструктиван... Или, да ли заиста мислите да се Тополи чувају негде као Т-55, на сајтовима?
      Ако је тако... Перем руке од тога (Ц)....
      Срећни празници!!!
  2. +18
    7. новембар 2023. 13:39
    гласни прасак
    смучити се!!!!!!
    зашто не аплауз, већ само аплауз?Зашто религија не дозвољава да се експлозија назове експлозијом?!
    1. +11
      7. новембар 2023. 13:53
      Да, овај недостатак храбрости да се директно и без улепшавања разговара са народом већ дуго изазива бес. А и жеља да се људи третирају као будале које треба смирити и наговорити је такође бесна.

      Па ово је симптом, знаш болест и без мене: тамо су две класе, буржоаска, радничка...

      Да, иначе, срећан празник свима - Дан Велике Октобарске социјалистичке револуције! Захваљујући њој, власти се нису плашиле да о сложенијим проблемима разговарају директно са народом!

      Упркос томе што се власти плаше да подсећају на овај празник, сећамо се!
    2. +2
      7. новембар 2023. 13:55
      18 кућа, ово већ личи на аплауз, требало би негде да се запосли као коментатор.
    3. +5
      7. новембар 2023. 13:58
      гласни прасак
      смучити се!!!!!! Религија вам не дозвољава да експлозију назовете експлозијом?!
      Очигледно мисле да ово звучи умирујуће за становништво. И то временом изазива реакцију и почиње да иритира становништво.
      1. +3
        7. новембар 2023. 14:02
        судећи по томе што сам добио један минус за ово, не нервира све, некоме треба "успаванка" да смири психу лаугхинг
    4. +4
      7. новембар 2023. 14:06
      Таганрог, наравно, није далеко од ДРР-а, али је и даље прилично удаљен од зоне борбених дејстава. Гувернерова изјава га доводи у непријатно стање..
      1. +7
        7. новембар 2023. 14:14
        Цитат из: дми.прис1
        Гувернерова изјава га доводи у непријатно стање..

        Дуго смо били у незгодном стању и остаћемо док одговорни за ПВО и противдиверзионе мере не сносе ЛИЧНУ одговорност за неред у овој области
    5. -3
      7. новембар 2023. 14:27
      Можда је противваздушна одбрана успела, а можда и непријатељ. Дан раније, Оружане снаге Украјине срушиле су наше складиште муниције у Седову код Новоазовска, највероватније још једна олуја у сенци...
      1. 0
        7. новембар 2023. 22:58
        Цитат: Петер1Фирст
        Можда је противваздушна одбрана успела, а можда и непријатељ. Дан раније, Оружане снаге Украјине срушиле су наше складиште муниције у Седову код Новоазовска, највероватније још једна олуја у сенци...

        Седово је у ДНР, а Таганрог у Ростовској области. За Запад је разлика очигледна.
        Говоре о нападу на аеродром. Откривен је дим. Међутим, према прелиминарним подацима, удар је погодио онај део аеродрома где нема авиона и хеликоптера.
    6. -1
      7. новембар 2023. 15:37
      Цитат: Владимир Василенко
      Гувернер Ростовске области прокоментарисао је звуке експлозија у близини аеродрома Таганрог

      УКРФ..чланак...
      1. -1
        7. новембар 2023. 15:47
        Цитат: Аеродром
        УКРФ..чланак...

        О чему се ради и зашто?!
  3. +9
    7. новембар 2023. 13:57
    Гласни пљескање, претварајући се у буран, продужен аплауз.
    Можда ће руске власти на свим нивоима престати да се глупирају и кажу народу истину – ми смо у РАТУ.
    1. 0
      7. новембар 2023. 16:15
      А народ зна да је рат, јер народ у њему гине. Праве будале од себе и од оних којима се мазе. Знају пред ким.
  4. -3
    7. новембар 2023. 15:50
    па морам да кажем,
    судећи по снажним коментарима, нема сумње
    у нашој победи храбрих Оружаних снага Руске Федерације.
    А емоционално улепшавање је, сигуран сам, неопходно
    нашем руском министарству иностраних послова, тако да непријатељи у лику Јенкија, арогантни Саксонци
    и Гајропија на сам помен - Тасс је овлашћен да изјави,
    Брзо су се опскрбили пеленама и тоалет папиром.
    Одговорно политичко руководство
    за живот свих народа и националну безбедност земље
    промишљенија и уравнотеженија одлука у вези
    прихватљиви одговори.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"