О чему сањаш, крстарица "Кутузов"

35
О чему сањаш, крстарица "Кутузов"

Оваквих, тачније сличних музеја, у Русији, почевши од легендарне Ауроре, па и широм света заправо има доста. Људи цене славне бродове и не журе да одлажу многе од њих, чак и када су одслужили све своје рокове.


Аутор је само два пута имао срећу да буде у луци града хероја Новоросије у дубинама Цемесског залива. Тамо, поред поморског терминала, окружен са неколико споменика који гледају на трговачку луку, који се једва њише на ретким таласима, лежи крузер Михаил Кутузов.



Ова крстарица војничке славе је скоро четрдесет година служила у 50. дивизији Црвене заставе Црног мора. flota Испоставило се да је КЦхФ последња оперативна у серији крстарица пројекта 68-бис. Било их је 14, још седам није могло да се заврши.

А овде је прилично дуго повлачење једноставно неопходно.


Пре свега, треба посебно да се подсетимо ко је омогућио да се плутајући музеј појави у Новоросијску, где је све и без „Кутузова“ буквално прекривено војничком славом протеклих година. Мала земља, импресиван споменик потопљеним бродовима револуционарне флоте, и коначно Зубковској батерији.

Још 1994. године ветерани крстарице Михаил Кутузов, који су тада већ били у резерви КЦхФ, предложили су очување брода као пример домаће бродоградње 50-их година, ери изградње велике океанске флоте СССР-а. .


У послератним годинама, крстарице које нису биле инфериорне, а по много чему супериорније у односу на своје иностране колеге, биле су изузетно потребне флоти. Између осталог и у циљу постизања надмоћи или бар једнакости у снагама на Балтичком и Црном мору.

Године 1999., нови премијер Јевгениј Максимович Примаков је одговорио ветеранима брода, а „Михаил Кутузов“ је постао огранак прво Музеја Црноморске флоте, а затим и Централног поморског музеја.

Аутор је могао да посети музејски брод тек прошлог лета, када је ред посетилаца био веома кратак.


Чак и пре него што сам се укрцао, био сам мало изненађен што је на крми ветар нељубазно завијорио транспарент са неочекиваним натписом - „Александар Суворов“. Водич на броду нас је просветлио - свако јутро на јарбол заставе вијори транспарент са именом још једне крстарице из серије 68-бис.

Не штедећи простора, навешћу свакога од њих, сваки са додељивањем флоти, тачније, флотама у којима су служили.


"Свердлов" – Балтичка флота, по њој су аутори чувене референтне књиге Џејнс борбени бродови назвали читав низ;
"Дзержински" - Црноморска флота;
"Орџоникидзе" – Балтичка флота;
"Жданов" – Балтичка флота, Црноморска флота;
"Александар Невски" – Северна флота;
"Адмирал Нахимов" - Црноморска флота;
"Адмирал Ушаков" – Балтичка флота, Северна флота, Црноморска флота;
"Адмирал Лазарев" – Балтичка флота, Северна флота, Пацифичка флота;
"Александар Суворов" – Балтичка флота, Северна флота, Пацифичка флота;
"Адмирал Сењавин" – Северна флота, Пацифичка флота;
"Молотовск" („Октобарска револуција“) – Северна флота, Балтичка флота;
"Михаил Кутузов" - Црноморска флота;
"Дмитриј Пожарски" – Северна флота, Пацифичка флота;
"Мурманск" - Северна флота.


За мене лично, међу њима постоји један посебан - ово је „Адмирал Ушаков“, седми у низу. На Ушакову, Александар Иванович Пољански, његов рођени ујак, муж очеве сестре, служио је четири поморске године као бродски кувар.


Али овај есеј није о њему и не о „адмиралу Ушакову“, већ о „Михаилу Кутузову“, а ради потпуности, потребно је наставити са неким опште познатим информацијама.

Крстарица је уписана у састав Црноморске флоте средином 50-их година прошлог века.

Смештен у Севастопољу од јануара 1955. године, Михаил Кутузов је постао полигон за тестирање бродских хеликоптера Ка-15 и Ми-1. Под заставом команданта Црвене црноморске флоте адмирала В. А. Касатонова посетио је балканске земље и Алжир.


Када је бојни брод Новоросијск (раније заробљени Италијан Ђулио Чезаре) 29. октобра 1955. експлодирао на севастопољском путу из још непознатог разлога, најближи му је био Михаил Кутузов.

Спасилачка екипа од 93 морнара са крстарице одмах је послата у помоћ посади Новоросијск. Спашавајући бојни брод оштећен у експлозији, погинуло је 27 морнара из Хитне помоћи са Кутузова, али је ипак потонуо у луци.

Али, наравно, није то разлог зашто је крстарица завршила трајно усидрена у Новоросијску. Тамо је запамћен у септембру 1958. године, када је вечни пламен из Севастопоља из Малахов Кургана стигао у пристаниште бродом Михаил Кутузов. Током 90-их, крстарица је била базирана у Новоросијску, постајући део локалне поморске базе.


Године 1967, током следећег арапско-израелског рата, крстарица Михаил Кутузов је са мора подржала прво египатску, а потом и сиријску војску. Чувена вежба „Океан” постала је још један тест за посаду. „Кутузов“ је такође глумио у филмовима, а из његовог одбора јунак Лева Пригунова је добио свој „Одлазак на обалу“.


Музеј Михаила Кутузова служи већ три деценије. За то време је само мало остарио, настављајући да задивљује грациозношћу својих линија и чувеним поморским редом. И ово, чак и без посаде, осим ако се, наравно, не рачунају дежурне екипе и музејско особље – крстарица је 2012. године уврштена у састав Централног поморског музеја Петра Великог.

Чим посетиоци савладају нимало стрми мост, чека их пријатно изненађење – прилика да ударе у бродско звоно. Она је већ прешла седамдесет година, али звучи тако гласно да се у тихом дану може чути на Малој Земљи, па чак и негде у Кабардинки - на излазу из залива Тсемес.


На самој крстарици, поред моћних тротопних купола, монументалних димњака, елегантних надградњи и унутрашњих лавиринта са кокпитима, машинском собом и свим оним што би такав брод требало да има, радује се још нешто. Ово је драгоцена успомена!

Почиње, можда, галеријом фотографских портрета тих истих крстарица из серије 68 бис. Наставља се низом портрета поморских команданата и обичних хероја - морнара, предрадника, капетана и капетана са чиновима, од којих је већина успела да се уздигне до адмирала.


А не може се а да се не примети посебно логорска столица фелдмаршала Михаила Иларионовича Голенишчева-Кутузова, чије име носи овај крсташ војничке славе.

Како је столица завршила на крузеру? история одвојено, али овде, у удобној и елегантној гардероби, по мом мишљењу, је најпогодније место за њега.
  • Алексеј Подимов
  • аутор, пицабу.ру, боок-фаце.ру, вики-цдн.леста.ру, кцхф.ру, невсланд.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

35 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    11. новембар 2023. 05:31
    Све је у реду. Али нема техничких карактеристика крстарице.
    1. +11
      11. новембар 2023. 06:06
      Додао бих још једну напомену – мало је фотографија крстарице.
      Иначе, добар и љубазан чланак, хвала!
    2. -1
      11. новембар 2023. 06:45
      Био сам на овој крстарици, технички је био застарео за 50-те. Генерално, његов ниво је 1942
      1. +10
        11. новембар 2023. 07:23
        Цитат: мудар момак
        Био сам на овој крстарици, технички је био застарео за 50-те. Генерално, његов ниво је 1942

        Што се тиче наоружања, да, али иначе.... Дискутабилно. У време појављивања Свердлова, то је била прилично уравнотежена крстарица заснована на протеклом рату. Међутим, ово је несрећа свих генерала и адмирала који су се спремали за прошли рат, а не за будући.
        Међутим, мора се признати да је Совјетски Савез имао две одлуке: или да изгради флоту оружјем из средине Великог отаџбинског рата, или да је уопште не гради. Прва опција је пожељнија са стратешког становишта.
        1. +3
          11. новембар 2023. 15:06
          Што се тиче наоружања, да, али иначе… Дебатирано.

          Електроопрема на једносмерну струју, котларнице са набијањем у просторије, радар, сонар - ово знам као неспецијалиста. Стручњаци ће сигурно додати још.
        2. 0
          15. новембар 2023. 20:03
          Па читам сличне коментаре стручњака за фотеље који оптужују совјетске генерале и адмирале за ово и оно, па онда ово и оно, и помислим – како су они добили рат без вас?
    3. Коментар је уклоњен.
    4. +2
      12. новембар 2023. 16:03
      Овај чланак није о карактеристикама перформанси, већ о меморији. Није тешко сами проверити карактеристике перформанси.
    5. -2
      14. новембар 2023. 08:16
      У погледу? Хоћете да кажете да их не познајете?! Хммм!
  2. +11
    11. новембар 2023. 05:42
    Било их је 14, још седам није могло да се заврши

    У ствари, Јуда Хрушч их је једноставно продао у старо гвожђе.
    А у пролеће 1956. године, током посете Портсмуту, Никита је одржао говор на вечери током којег је предложио да Британци купе крстарицу Орџоникидзе јер је „застарела и њено оружје је застарело“.
    1. +3
      11. новембар 2023. 06:47
      Дакле, цела линија ових крстарица је на нивоу 1942, ако се фокусирате на светске поморске силе
      1. 0
        15. новембар 2023. 20:05
        Јапан је тих година имао више носача авиона него све друге земље света заједно. Јесте ли заборавили како се завршио рат за Токио?
    2. +6
      11. новембар 2023. 13:08
      Да, са Хрушчовом је, у ствари, почело пропадање СССР-а... мој деда га је грдио таквим Гуглплексима... та мама, не брини осетити И Брежњев ништа мање.
      З.и. Деда - Херој СССР-а, радио-оператер-снајпериста, пре тога је био артиљерац код Туле у 41. години, рањен. Рига је узета као део 3 Красногвардејске. Још 2 ране и Балатон и Квантунг.
    3. +2
      11. новембар 2023. 13:30
      Цитат: Друже
      У ствари, Јуда Хрушч их је једноставно продао у старо гвожђе.
      И шта је лоше у томе? Застарело. Амери су такође изградили само 3 Дес Моинеа. А три најновија бојна брода Монтана су демонтирана у бродоградилиштима. Јер све: још није изграђено, али већ застарело.
      1. +6
        12. новембар 2023. 05:38
        Цитат: бк0010
        три најновија бојна брода Монтана су демонтирана у бродоградилиштима. Јер све: још није изграђено, али већ застарело.

        Нису завршени не зато што су застарели, већ зато што више нису били потребни. Зашто су изграђени ако је јапанска флота престала да постоји?

        - Застарели бојни брод Ајова повучен је из флоте XNUMX. године.
        - Застарели бојни брод Њу Џерси повучен је из флоте XNUMX. године.
        - Застарели бојни брод Мисури повучен је из флоте XNUMX. године.
        - Застарели бојни брод Висконсин повучен је из флоте XNUMX. године.
    4. 0
      11. новембар 2023. 15:08
      Јуда Хрушч их је једноставно продао у старо гвожђе.
      „Она је застарела и њено оружје је застарело.

      Па, генерално, био је у праву.
      1. +3
        11. новембар 2023. 16:20
        Слажем се у целини...тада је почела ера ракетног наоружања. Бојни бродови као такви отишли ​​су у заборав. У ствари, ватрена подршка против обалних циљева. Мада, с обзиром на садашњу еру високопрецизног оружја... сасвим је могуће направити аналог Краснопоља/Екцалибура у овом калибру. Овде мислим да се, с обзиром на цену, може сасвим оправдати. Али цена... шта је сада ефикасније, тешко је одговорити... скоро тона ћорка, који се у суштини никако не може оборити, или рој пројектила који ће савладати ПВО... Као и увек, борба мачем и штитом шта
        1. +4
          11. новембар 2023. 17:19
          Цитат из Енцеладуса
          Мада, с обзиром на садашњу еру високопрецизног оружја... сасвим је могуће направити аналог Краснопоља/Екцалибура у овом калибру. Овде мислим да се, с обзиром на цену, може сасвим оправдати.
          Американци су то покушали да ураде на Зумвалтсу. Чак су и они били луди за ценама. Не разумем ову жељу да се испали ракета из топа. Ракетни појачивачи коштају пени у поређењу са уметношћу. купола (узимајући у обзир хабање цеви), плус озбиљне уштеде због захтева за електроником за преоптерећења (десетине г, а не десетине хиљада г), плус слобода од ограничења калибра, дужине цеви и средстава за пуњење.
          1. +3
            11. новембар 2023. 23:09
            Не мислим да ће се цена променити у зависности од калибра... Мислио сам на заиста озбиљних 16 инча и више, подесивих. А Зумволт је део теста и ништа више. Са нашом руском домишљатошћу, срушили бисмо Ајове за цену зумволта лол
            Ех Капцов нам није довољан лаугхинг Такође је вештак бојних бродова.
            Суштина је... модерне противбродске ракете могу само нешто да ураде бојном броду са специјалним бојевим главама или, у најбољем случају, да оштете надградњу. 152мм је једно, али 406мм по истој цени? А технологија не стоји мирно. А отпор бојних бродова против нуклеарног оружја је невероватан. Сетите се истог Нагата, који је био у епицентру и без потпуне борбе за преживљавање, потонуо је на дно само неколико дана касније. Постоји само један проблем - индуковано зрачење шта
            1. +2
              12. новембар 2023. 01:27
              Цитат из Енцеладуса
              Са нашом руском генијалношћу, срушили бисмо Ајове по цену зумволт намигивања
              Са нашом руском генијалношћу, никада нећемо заситити наше флоте корветама. Добро је да су бар савладали нормалну фрегату.
              Цитат из Енцеладуса
              модерне противбродске ракете за бојни брод могу само нешто да ураде специјалној бојевој глави или, највише, да оштете надградњу
              Бојни бродови ће се појавити, а биће и пројектила за њих. Продорна бојева глава ће смањити количину испорученог експлозива, али за тако скуп брод није штета чак ни три пута већи број пројектила. Само да вас подсетим да је Гранит направљен имајући на уму Ајову. А, ако је потребно, оклопне противбродске ракете ће поновити било који произвођач противбродских ракета.
              Цитат из Енцеладуса
              152мм је једно, али 406мм по истој цени?
              Цена топова и граната од 152 мм и 406 мм монструозно варира. Штавише, топови од 406 мм имају смисла само за борбене борбене бродове; за све друге задатке су монструозно скупи и сувишни (па, могу и да униште обалску тврђаву ако је нађете).
              Цитат из Енцеладуса
              А отпор бојних бродова против нуклеарног оружја је невероватан.
              Они немају ни најмањи отпор: са прецизношћу данашњих пројектила, бојни брод ће завршити у епицентру и испарити заједно са површинским слојем воде. У ватреној кугли, све се претвара у плазму.
              Цитат из Енцеладуса
              Сетите се истог Нагата, који је у епицентру
              Не у епицентру, већ 900 м од експлозије на 23 кТ. Са експлозијом од 200 кТ на 20 метара, резултат би био потпуно другачији.
              1. +1
                12. новембар 2023. 02:21
                И овде се слажем. Али, дођавола, желим да видим такве есполине.
                Па ок. И носачи авиона. Дакле, њихово испаравање такође није проблем... довољно је чак и ако у близини постоје посебне бојеве главе - а тамо је, у ствари, картон.
                Отпор у августу је доступан само у пратећим бродовима. Они, у теорији, све што Ауг штити... може заштитити исти бојни брод. Са садашњим технологијама, активна ракета може да прелети 120-150 км и погоди прозор. Мислим на стратосферски лет, када је сам пројектил у суштини бачен тамо - а затим маневрира на горњој тачки. говорим о овоме. Довољно мобилна артиљеријска платформа. За Израел, који је у суштини приморски, то би било довољно. Уопште, тема је интересантна...ако ништа, патент је мој лаугхинг
                1. +3
                  12. новембар 2023. 10:43
                  Цитат из Енцеладуса
                  Они, у теорији, све што Ауг штити... може заштитити исти бојни брод.
                  Можда. Има само једно: на бојне бродове се гледало као на крајњу силу коју није требало бранити, што је одређивало резултате ратова и судбину континената, којима је само други бојни брод могао да одоли. Само у овом облику пристали су да плате тако сумануте паре за бојне бродове. Стога, када су јапански базни авиони потопили бојни брод и бојни крсташ, завршила се историја бојних бродова. Неке ствари су завршене, остале су демонтиране. Изграђен је само један нови бојни брод - енглески Вангард са половним уместо нових топова, и то је било све.
                  Цитат из Енцеладуса
                  Са садашњим технологијама, активна ракета може да прелети 120-150 км и погоди прозор.
                  Можда. Али ГПС навођење неће помоћи у овом питању: мета се креће и маневрише, а пројектил лети на великом домету прилично дуго (минута). Ласерско осветљење би помогло, али ко ће га обезбедити? Постоји и бродска противваздушна одбрана. Неопходно је направити пројектил са активним трагачем, али ово је скупо, а биће тешко направити радар отпоран на преоптерећења. Поред тога, мораћете да додате оптички канал, пошто брод има електронско ратовање.
                  1. 0
                    12. новембар 2023. 14:31
                    Полазимо од тога да сада бојни брод не може бити ултиматум у савременим условима, па, како год, само против Пупуа. Потребна је заштита, и противваздушна и противракетна одбрана – тј. у сваком случају, ово је појачање АУГ или сопствене групе. Да, пројектил дуго лети – али против њега се ништа не може учинити, за разлику од ракетног бацача. Сва далекометна артиљерија је увек патила од недостатка прецизности и пуцала је на градове, а тежила је стотинама тона. Стога су и они као класа после Другог светског рата нестали у заборав. Али бојни брод је овде идеалан као носач - он депласира десетине хиљада тона. Не мислим да ће такав пројектил коштати више од ракетног бацача, посебно хиперсоничног. Уопште, постоје прогресивно сагоревајући барути који могу да обезбеде скоро константан притисак у цеви + пуњења се могу поставити успут (да, и ово се дешавало у историји, не сећам се имена типа који је направио пиштољ за Хусеина , Емнипа је касније убио САС). Уопште, овако бацам своје мисли на вентилатор. шта Само што са тренутном технологијом то уопште не изгледа као научна фантастика. Ако претпоставимо да успемо да одржимо 1 км/с до стратосфере. Испада да ако, на пример, можемо да гађамо око 300 км... онда је време лета 6-7 минута... па, рецимо отприлике 10, веома брза мета ће имати времена да преплива 10 км + - па, рецимо да имамо још један бојни брод дужине 350 метара - добија се исто 30/1 од његове дужине. У таквом опсегу, подешавање 1/30 уопште није проблем (ц). Поред тога, празан ће пасти скоро вертикално - можете да унесете исто ударно језгро у њега шта А када говоримо о стационарним обалним објектима, можете их погодити у унутрашњости на 100-200 км. Оне. Пошто смо решили проблем са електроником, добићемо надолазећу ћорку брзином пада од 2 км/с, која је без експлозива способна да пробије било шта и против које ни једно модерно оружје неће помоћи. Што није ултиматум добар

                    Нос мирише на минус на мом дивљем вентилатору лаугхинг пића
  3. +7
    11. новембар 2023. 07:22
    "Кутузов" је имао среће. Али не постоји једноврстан „Мурманск“.
    1. +5
      11. новембар 2023. 08:18
      Ако се осврнемо уназад, средином 50-их година прошлог века могли смо да сачувамо низ занимљивих ратних бродова за потомство.
      То је посебна штета: први бојни брод руске морнарице је Петар Велики.
  4. +10
    11. новембар 2023. 08:54
    крстарице пр.68 бис, по својој „архитектонској естетици” су једни од најлепших површинских бродова свог времена. У време Брежњева имао сам част да служим војни рок на тадашњем перјаном броду ДКБФ „Свердлов“ и онда са ужасом гледам фотографије како су потпуно зарђале крстарице овог пројекта под Горбачовом вукли преко мора реморкерима тако да привредници су могли да их продају у старо гвожђе. Можда је флота нешто претрпела од овога, пошто је под Горбачовим не само војска већ и флота једноставно умрла. Тако је крстарица "Михаил Кутузов" имала велику срећу да је постала музеј. Иако је, истина, крстарице пр.68 бис требало да буду послате у музеје већ када је Свердлов служио - 1973-1976. Лаке артиљеријске крстарице су уступиле место бродовима са ракетним наоружањем.
    У фикцији о крстарици "Свердлов" можете прочитати мог невољног, али талентованог Михаила Велера у једној од прича "Легенде Невског проспекта" у причи "Легенда о поморској паради", а у архитектури је крстарица Свердлов позната по томе што је станица метроа Плошчад Револуција „Лице морнара сигналиста је лице Олимпија Рудакова, будућег команданта крстарице Свердлов, а када је позирао вајару, тада само Црвене морнарице са бојног брода Марат. Па, о чињеницама, легендама и причама о томе како је Рудаков привезао крузер „Свердлов” током посете Енглеској за крунисање краљице Елизабете, сви знате за ово.
    pS
    На интернету постоје фотографије тренутног стања горње палубе крстарице Михаил Кутузов. Она је у ужасном стању. Овде још треба да се одлучимо, јер у музеју не би требало да буде горе него што је било пре музеја... али ко ће сада рибати ову дрвену палубу на овом броду као што су рибали исту својевремено на „Кутузову“ „ о „Свердлову“ .. ...питање такође захтева решење, да се не би обешчастило сећање на ове прелепе совјетске ратне бродове.
    1. +3
      11. новембар 2023. 15:13
      На интернету постоје фотографије тренутног стања горње палубе крстарице Михаил Кутузов.

      Видео сам је уживо пре неколико година. Али не могу да замислим како да га поправим по најнижој цени (јер ако је скупо, наши газде би радије отписали брод у старо гвожђе него дали новац)... Међутим, под СССР-ом су поправљали исто.
  5. +9
    11. новембар 2023. 09:00
    Слика која је ручно нацртана (поглед са стране и одозго) је заправо преузета са неког алтернативног сајта белаи захтева
    Ауторе, треба бити пажљивији при избору илустрација да
    Такво „чудовиште“ није постојало у природи лол лаугхинг
    1. +4
      11. новембар 2023. 14:13
      Па, да, то је потпуно срање. Вероватно из алтхисториес.
  6. +5
    11. новембар 2023. 16:38
    Музеј Михаила Кутузова служи већ три деценије. За то време је само мало остарио, настављајући да задивљује грациозношћу својих линија и чувеним поморским редом.

    Још један део подимизма, далеко од стварности.
    Крстарица има такав изглед да се тамо „поморски ред“ не може наћи ни дању уз рефлектор.



    Корпус брода. Рђа, љуштена боја.

    Аутор се, очигледно, у свом агитпроповском ентузијазму, никада није потрудио да сазна да становници Новоросије прикупљају новац за поправку крстарице-музеја „Михаил Кутузов”.



    Осушена палуба, чији би поглед одмах довео до апоплексије сваком ко је повезан са морнарицом.



    Унутрашње просторије у које се не воде туристи.
    1. 0
      13. новембар 2023. 20:21
      Гледајући фотографију ентеријера, одмах сам се сетио филма „Пут до пристаништа“...
  7. -1
    13. новембар 2023. 16:48
    Цитат из Енцеладуса

    Суштина је... модерне противбродске ракете за бојни брод могу нешто да ураде само са специјалном бојевом главом или, највише, да оштете надградњу


    Подсети ме који од Иамато погодака је пробио главни појас. А зашто се удавио?
  8. 0
    15. новембар 2023. 08:33
    О проблемима крстарице се детаљно расправљало на веб страници
    https://topwar.ru/121684-kreyser-mihail-kutuzov-o-korable-i-shvatke-za-nego.html
    Нажалост, у ствари, обим проблема је вероватно само растао, иако је шанса постојала, али са садашњим проблемима, како кажу Украјинци, „не на време“ (не на време).
  9. +1
    15. новембар 2023. 13:28
    Морао сам да будем на крстарици. Браво за оне који га сачувају!
  10. 0
    15. новембар 2023. 15:31
    Био сам у овом музеју, препоручујем свима да посете, веома је интересантан и информативан, добро је да има таквих... Било би лепо да организујемо нешто слично од наших отпуштених подводних стратега
  11. 0
    15. новембар 2023. 18:59
    Крстарица никада није била базирана у Новоросијску. У време стварања НВМБ-а, брод је дуго био затворен у Севастопољу. Ова серија, изграђена 50-их година, била је морално застарела у време завршетка. Штавише, главни калибар није задовољавао захтеве брода са таквим депласманом. Али то су били веома лепи бродови, посебно за посете и параде.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"