Стратосферски комплекс за тражење циљева за руску војску

116
Стратосферски комплекс за тражење циљева за руску војску

Некако мало по мало наши медији су почели да расправљају о једној теми која никога није оставила равнодушним. Они разговарају, и морам рећи, сасвим категорично, о овој теми: руска војска ће добити најновије висинско извиђање и удар авијација комплекс. Већ су почели да га стварају, само мало - и то је то, непријатељ се не може сакрити од свевидећег ока нових РУКА.

Хајде да почнемо да схватамо.



Предуслови за стварање


Предуслови заиста постоје, и они су оправдани. У војном сукобу, што брже информације о локацији непријатеља стигну до оних који морају да елиминишу овог непријатеља, то је боље. Стога је за ово вредно користити све техничке могућности које су вам на располагању.

Сателитска констелација. Ето, ако постоји, онда је све прилично добро. А када га нема, када војска располаже информацијама са одређеног (малог) броја сателита, онда су ти подаци од мале користи. Генерално, сателит у орбити има много слабости.


Сателит лети у својој орбити и није га тако лако усмерити на право место. Наравно, постоје могућности за подешавање и промену орбите, али оне нису бескрајне, већ напротив, врло ограничене. Зато би у свемиру требало да буде много сателита, како би теоретски било могуће „држати“ под будном контролом читаву потребну област.

Друга слабост је што непријатељ може лако да прилагоди своје акције тако да сателит ништа не види. Ако знате орбиту и време проласка преко подручја, можете га "затворити". И овде је проблем: сателит неће лебдети изнад подручја, неће бити враћен на тачку. Он ће летети даље и здраво, до следећег пролаза.

Авиатион. Генерално, овде је све већ измишљено, и то дуго времена. Постоје авиони као што је АВАЦС који:
- лети ван домета противваздушне одбране;
- може да врши извиђање и одређивање циљева за било коју врсту трупа;
- Проведите се веома пристојно у ваздуху.


Једини недостатак АВАЦС авиона је теоријска потреба да се покрију од непријатељских авиона ако се налазе, на пример, у водама истог Црног мора, односно на неутралној територији.

Наравно, за војну извиђачку авијацију ништа не сија, авај, али развој противваздушних ракетних система данас практично елиминише рад извиђачких авиона у зони фронта и иза ње.

Али они одлично прихватају овај посао трутови. Данас је дрон спас за командира вода, шта тек рећи о вишим нивоима. Успеси Оружаних снага Украјине у великој мери су последица чињенице да украјинска страна има предност у обавештајним подацима дронови процењено на 10 до 1.


А постоји и класа стратешких беспилотних летелица које једноставно могу бриљантно да изврше улогу авиона АВАЦС уз минималне трошкове. И они то раде. Али такви уређаји имају и своје слабости - практично су беспомоћни у случају пресретања, а ако непријатељ открије исти РК-4 „Глобал Хавк“, онда ће уређај једноставно бити уништен од стране пресретача, јер је брзина УАВ-а неће му дати прилику да побегне од својих гонилаца.

Очигледно је све тако тужно са нашим АВАЦС авионима и нема перспективе у смислу стварања стратешких извиђачких беспилотних летелица да смо, као и увек, негде одлучили да идемо својим путем.

Твој пут - куда води?



Он је у стратосфери. Ако је веровати медијима, онда ће најављени ударно-извиђачки комплекс који се ствара у интересу Оружаних снага Русије бити стратосферски. То јест, лети на висинама од 11 до 50 км.

Па, у овоме има извесног рационалног зрна. Негде на удаљености од 15 км и више, противваздушне ракете почињу да се „испухују“ и повлаче се према земљи. Наравно, не лете све ракете истог С-400 изнад 20 км, али ово је прилично изузетак. А огромна већина страних система противваздушне одбране заиста ће имати великих проблема да достигне такве висине.

Шта сте одлучили да радите у Русији? Ако је веровати медијима, нови стратосферски ударно-извиђачки комплекс састојаће се од авиона, висећих контејнера са радарима, система за електронско извиђање и оптичко-електронских станица. Нови комплекс ће моћи да преноси координате циља у реалном времену на копнене ракетне системе, артиљерију, поморске и авијационе бродове.

На речима све изгледа добро, у стварности... Али како је у стварности?

Авиони



Данас Русија има само један авион способан да лети преко 20 метара висине. Ово је и даље исти МиГ-000, висински пресретач, носач бодежа и тако даље. Генерално, 31. може да лети до 31 метара, друго је питање колико се ова летелица може ефикасно користити као извиђачка.

Не заборавите да су најмлађи авиони МиГ-31 који су били доступни у руским Ваздушно-космичким снагама произведени 1994. године. Односно, пре „само” 30 година. Нико не може да поништи животни век оквира авиона, замор метала и друге проблеме везане за старење. А употреба преосталих МиГ-31 за извиђање не изгледа баш добра идеја, иако је у почетку авион имао могућност да контролише и преноси ознаку циља на друге авионе или земаљске контролне тачке.

Закључак: ако се МиГ-31 користи као извиђачки авион, потребно је оживети производњу ових машина. То у садашњем стању АД РСК МиГ изгледа фантастично.

Уз то, извиђач мора бити... лакши од четрдесет тона тешког монструма, који поред свега носи и неколико тона пројектила. Генерално, сам концепт „извиђачко-ударног комплекса“ је донекле неуједначен. "Укрштање јежа и змије" је могуће, али да ли је потребно? Мало је вероватно да ће извиђачки авион моћи да изврши импресиван удар, а мало је вероватно да ће јуришни авион моћи да изврши пуно извиђање. Уска специјализација? Можда, али има здравог разума.


МиГ-31 може да лети веома брзо и високо. Али то не носи много оружједа буде права ударна летелица у сфери ваздух-земља. Максимално оптерећење од четири пројектила није за јуришни авион (неки део јединица за вешање ће морати да се остави за ракете ваздух-ваздух за самоодбрану), шта год да се каже.

Добар извиђачки авион, али лош јуришни авион, или обрнуто - зар није лакше направити добар извиђачки авион? На пример, какав је био У-2 или Блек кос до одређеног времена.

Генерално, наравно, имамо још један авион.


Како су наши медији рекли, „нова летелица ће имати модуларну конфигурацију“. Надам се да се то неће десити. Довољно је да се сетимо како се завршио еп са модуларним бродовима: изгубљене милијарде и безвредна корита у вечном лежању.

Али зашто не опције заменљиве опреме? Само су висећи контејнери, о којима ће бити речи у наставку, и модуларни дизајн мало различите ствари. У нашем случају говоримо о висећим контејнерима.

Па на шта ћемо да окачимо ове контејнере ако МиГ-31 није сасвим прикладан?

А имамо још један авион. Идемо у историу, а откривено је и стварање Пројектног бироа Мјашчев, који је свој први лет извео 1982. године. Фанфаре - на сцени М-17 „Стратосфера” / М-55 „Геофизика”.


Произведено је укупно 8 ових веома јединствених авиона. Три М-17 и пет М-55. Четрдесет година, чудно, један авион је преживео. Не онај који је изложен у музеју у Монину, тамо је још један, у опљачканом стању, већ онај који је све ово време био на располагању Пројектантском бироу Мјашчева.

И сада овај авион данас заправо лети, са правим контејнерима, проучавајући питање колико ће опрема из контејнера радити на великим висинама.

Неке усијане главе су већ изјавиле да је М-55 управо извиђачки авион који је сутра потребан. Питање је само где га набавити?

А одговор на ово питање мора се тражити... у Смоленску!


Колико год чудно изгледало, у зидовима Смоленског авијационог комбината, који ради од 1926. године, не само да је сачувано све што је потребно (цртежи, техничка документација, опрема) за производњу М-55 „Геофизика“, већ у последњих неколико година обављени су радови на модификацији авиона, укључујући рад на верзији са два седишта.

Авион двосед способан да се попне на висину од 21,5 км и да тамо лети неко време (1 сат) и носи носивост од 1 кг. На висини од 500 км авион може да остане много дуже, до 17 сати. И, можда, ово већ личи на извиђача.

Осим тога, М-55 је знатно мањи и лакши од МиГ-31. Да, носивост није велика, али овде се већ можете играти са моторима. У почетку је М-17 имао мотор РД-36-51В (ОКБ-36, сада ОДК Сатурн) са потиском од 6 кгф, а М-000 је већ био опремљен са два Д-55-30В или Д-10В- 30 мотора (ОКБ П.А. Соловјов, сада УЕЦ "Авиадвигател") капацитета 12 кгф сваки.

Ево питања за Пермски погон авио-мотора, да ли ће моћи да организују производњу ових производа. Упркос чињеници да се чини да је Д-30, у ствари су мотори Д30-10В (за М-55), Д-30В (за хеликоптер В-12), Д-30КП (за Ил-76 ), Д-30Ф (за МиГ-31) - ови мотори су потпуно различити, штавише, често немају ништа заједничко једни са другима.

Генерално, изгледа да постоји авион за опрему.

Шта извиђач има у својим контејнерима?


Наравно, опрема за добијање разних података. Ту нема ничег посебно новог, донета је одлука да се користе развоји из пројекта Сицх.

„Сих“ је дубока модернизација (рекао бих практично стварање новог производа) заснована на електронском обавештајном комплексу МРК-411. Овај комплекс је инсталиран на авионима као што су Ту-214Р и Ил-20Р.


Својевремено је одлучено да се, због развоја радио-електронске базе, величина комплекса може смањити и направити контејнерски са накнадном употребом на авионима Су-34.


То је оно што је "Сицх" - радио комплекс М-411 са бочним погледом, максимално модернизован заменом елементарне базе. Много је изнова створено, на пример, радар Пика-М са ПФАР-ом.

Пошто је Су-34 много мањих димензија од Ту-214Р, наметнула се одлука да се опрема подели према специјализацији.

Опција УКР-РТ намењен за електронско извиђање, УКР-ОЕ за оптичко-електронско извиђање, УКР-РЛ за радар.

УКР-РТ контејнер треба третирати са приличном дозом скептицизма, јер је његов развој почео пре више од 20 година. Данас је тешко рећи да је УКР-РТ модеран, али ако је уз његову помоћ могуће открити и прецизно одредити координате и техничке карактеристике таквих циљева као што су системи комуникације и преноса информација, радари и канали управљања УАВ, то је корисним.

Штавише, УКР-РТ је већ тестиран у борбеним условима на Су-34.

Опција УКР-РЛ – Реч је о модулу за радарско извиђање са радаром четврте генерације Пика-М. Радар је двосмерни, нискоелементни, са пасивном фазном антенском решетком. Резолуција је око 0,3 м у САР/ИСАР режиму, домет је већи од 300 км.

Опција УКР-ОЕ, оптичко-електронски, прима информације пријемом и анализом зрачења у ултраљубичастом, видљивом и инфрацрвеном опсегу које стварају извиђачки објекти.

Генерално, сетови опреме се заиста могу мењати у зависности од тога који задатак треба да се изврши.

Идеја Сицх-а је била једноставна: да се надокнади немогућност употребе Ту-214Р у активним борбеним подручјима, посебно тамо где би нашу летелицу могла пресрести непријатељска летелица. Употреба такве опреме на броду Су-34 значајно смањује могућност оваквог пресретања и уништења извиђачког авиона, због борбене опреме Су-34, који је способан да „провали“ у скоро сваку западну стил авиона.

Потпуно ненаоружани Ту-214Р ће наравно захтевати пратњу ловаца.

Укупно. Шта ћемо завршити?


Као резултат тога, имамо веома чудне „штаке“. С једне стране, очигледно је сасвим могуће започети изградњу двоседа М-55У и висећих контејнера са различитом опремом испод трупа. А могуће је и лансирање ових авиона 20+ км у стратосферу како би они тамо, са висине недостижне за ракете, својом опремом пронашли циљеве и тамо усмерили ракете.

Али зар не мислите да ће АВАЦС авион учинити исту ствар када се налази 200 километара од линије фронта, па чак и на већој дубини и са већом прецизношћу? И неће бити само један оператер спакован у столицу, већ тактичка посада од 10 људи која ради у нормалним људским условима?


Исто важи и за уређај као што је Глобал Хавк. Дрон ће летети тихо, а његови оператери ће вршити надзор док су у апсолутној безбедности на земљи.

Генерално, идеја о „најновијем стратосферском извиђачком авиону“ изгледа веома лоше. Ситуација магловито личи на виц „Шта год Руси смисле, само да не граде путеве“.

Јасно је да авион попут М-55 неће подићи много опреме, а оно што подиже неће изгледати онолико далеко колико бисмо желели. Зато ће га отерати у висину, „овисивши” га изнад бојног поља.

И уместо да се праве нормалне летелице, са нормалном опремом, идеја о ерзацу поново тријумфује. Ерзац извиђачки авион уместо нормалног АВАЦС авиона, чак и уместо истог Ту-214Р, којих су произведена чак ДВА. Ерзац тенк Т-54 уместо Т-90 и тако даље.

Али најнепријатније је то што то не можете назвати ни резом: све се заиста може урадити. Друго питање је: да ли је ово неопходно? Можда коначно савладамо производњу нормалних извиђачких авиона?
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

116 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. +16
      13. новембар 2023. 05:04
      Ако је веровати медијима, онда ће најављени ударно-извиђачки комплекс који се ствара у интересу Оружаних снага Русије бити стратосферски. То јест, лети на висинама од 11 до 50 км.
      50 км???озбиљно? кловнарство.
      1. +42
        13. новембар 2023. 08:46
        Све што се дешава код нас и не само у Подмосковљу одавно подсећа на позориште апсурда, а то се дешава због чињенице да су на власти неспособни и неучени људи претераних амбиција.

        Ако узмемо у обзир проблем који је изразио аутор нашег виртуелног недостатка интелигенције и командне контроле, онда се он мора решавати систематски, стварајући модеран систем.

        На почетку је неопходно формулисати захтеве Министарства одбране за јединственим системом контроле и извиђања са сигурним каналима размене информација, укључујући систем савремених безбедних војних комуникација различитих нивоа, као и за космичка средства, беспилотне летелице и ваздухоплова различите намене, и одредити одговорна лица за реализацију сваког задатка и рокове.
        Затим, на основу формулисаног система, потребно је створити и обезбедити трупе средствима везе и управљања, формирати јединице у оквиру јединица и засебних чета и батаљона беспилотних летелица и обезбедити им потребне беспилотне летелице, транспорт, као и средства везе и размена информација.
        Истовремено, потребно је развити и организовати масовну производњу и лансирати у орбиту неопходне сателите, укључујући и комуникационе сателите, на којима ће се градити контрола и размена података, укључујући и беспилотне летелице великог домета, које такође треба развити. и произведено.
        Такође развити и организовати производњу АВАЦС и РТР авиона на бази Ту-204/214, који се већ налазе у складишту и чија се производња обнавља у Казању, а такође се такви већ летећи авиони могу одвести у Северни ледени океан. Русије, у служби руководства земље, постоји 7 обичних Ту-204/214, који се одмах могу претворити у авионе РТР и АВАЦС.

        У стварности се ништа систематски не ради, чак се не планира ни изградња адекватног обавештајног система и контролног центра, постоји уобичајени нерад руководства Министарства одбране, обмане и изласке на позадини чињенице да неки челници Министарства одбране покушавају да ураде нешто како сами виде и заиста огромну активност предузетних патриота Русије, на којој, генерално, почива велики део наше војске.
        1. +4
          13. новембар 2023. 12:36
          Цитат: рамзаи21
          Све што се дешава код нас и не само у Подмосковљу одавно подсећа на позориште апсурда, а то се дешава због чињенице да су на власти неспособни и неучени људи претераних амбиција.

          Ако узмемо у обзир проблем који је изразио аутор нашег виртуелног недостатка интелигенције и командне контроле, онда се он мора решавати систематски, стварајући модеран систем.

          На почетку је неопходно формулисати захтеве Министарства одбране за јединственим системом контроле и извиђања са сигурним каналима размене информација, укључујући систем савремених безбедних војних комуникација различитих нивоа, као и за космичка средства, беспилотне летелице и ваздухоплова различите намене, и одредити одговорна лица за реализацију сваког задатка и рокове.
          Затим, на основу формулисаног система, потребно је створити и обезбедити трупе средствима везе и управљања, формирати јединице у оквиру јединица и засебних чета и батаљона беспилотних летелица и обезбедити им потребне беспилотне летелице, транспорт, као и средства везе и размена информација.
          Истовремено, потребно је развити и организовати масовну производњу и лансирати у орбиту неопходне сателите, укључујући и комуникационе сателите, на којима ће се градити контрола и размена података, укључујући и беспилотне летелице великог домета, које такође треба развити. и произведено.
          Такође развити и организовати производњу АВАЦС и РТР авиона на бази Ту-204/214, који се већ налазе у складишту и чија се производња обнавља у Казању, а такође се такви већ летећи авиони могу одвести у Северни ледени океан. Русије, у служби руководства земље, постоји 7 обичних Ту-204/214, који се одмах могу претворити у авионе РТР и АВАЦС.

          У стварности се ништа систематски не ради, чак се не планира ни изградња адекватног обавештајног система и контролног центра, постоји уобичајени нерад руководства Министарства одбране, обмане и изласке на позадини чињенице да неки челници Министарства одбране покушавају да ураде нешто како сами виде и заиста огромну активност предузетних патриота Русије, на којој, генерално, почива велики део наше војске.

          Овде грешите. Ако се не бавите обманама и излогом, крајњи резултат ће бити толико ружна слика да ће преостали патриоти одустати од тога
        2. +12
          13. новембар 2023. 13:20
          на власти су неспособни и неучљиви људи претераних амбиција.
          При томе морају:
          формулисати захтеве Министарства одбране за јединственим системом контроле и извиђања са сигурним каналима размене информација, укључујући систем савремених безбедних војних комуникација на различитим нивоима, као и за космичка средства, беспилотне летелице и летелице различите намене и именовати одговорне лица за реализацију сваког задатка и рокове.
          као и
          На основу формулисаног система потребно је створити и обезбедити трупе средствима везе и управљања, формирати јединице у оквиру јединица и засебних чета и батаљона беспилотних летелица и обезбедити им неопходне беспилотне летелице, транспорт, као и средства комуникације и размене информација. .
          . Само објасните, ако неспособни и необучени деценијама нису створили привид онога што сте ви формулисали, како онда то сада могу да ураде? Ако тако прикривено предлажете смену „на власти“, ко ће се онда одлучити на то у војним операцијама и одакле ће компетентни и обучени људи?
          1. +13
            13. новембар 2023. 15:09
            Само објасни, ако неспособни и необучени деценијама нису створили привид онога што си ти формулисао, како онда то сада могу да ураде?

            Написао сам то потпуно другачије него како ти постављаш питање. Изнео сам чињеницу да је менаџмент неспособан и неучен, да не разуме шта је систем управљања, како га креирати и како функционише.
            Паметни људи су рекли, критиковали, сугерисали. Па сам написао како ја лично видим шта треба да се уради.
            Ако тако прикривено предлажете смену „на власти“, ко ће се онда одлучити на то у војним операцијама и одакле ће компетентни и обучени људи?

            Прво, да, ја сам за промену власти, и што пре то боље, само за стварну промену власти, а не за промену фасаде. Власт се мора редовно мењати и не доводи државу у проблеме, иначе ће влада бити срушена. А овде није корисно сетити се чак ни како су Французи срушили Луја и заузели Бастиљу, много је корисније сетити се ускогрудог цара Николаја ИИ и револуција 1905. после руско-јапанског рата и фебруарске и октобарске револуције. из 1917. после три године безуспешне борбе са бескорисним Првим светским ратом.
            Друго, одсуство паметних људи у руководству уопште не значи да нас је свих 150 милиона непоучљиво, то значи да паметни људи немају друштвене лифтове и обрнуте селекцијске радње, у којима се крећу само улизице и будале.
            1. -4
              13. новембар 2023. 20:21
              У ствари, нису будале оне које се пењу на врх. На крају крајева, да бисте се попели, морате ићи у правом смеру и бити глуп у правом тренутку, али обична будала то не може. Они се тако понашају посебно да их наши партнери не виде као конкуренте, јер партнери не церемонијализирају са конкурентима.
            2. +1
              13. новембар 2023. 23:04
              Цитат: рамзаи21
              Власт се мора редовно мењати и не доводи државу у проблеме, иначе ће влада бити срушена.

              редовна промена власти доводи до слома револуција, пример САД, чим је дошло до непланиране промене личности Трампа све се распало
              1. +3
                14. новембар 2023. 13:58
                Цитат: Владимир Василенко
                Чим је дошло до непланиране промене Трампове личности, све се распало

                И шта је ту пошло по злу? Да ли имају природни пад становништва од -800 хиљада годишње, или је са неба пало сателитско сазвежђе 100 пута веће од нашег? С њима је све у реду, преварили су нас у крвави рат и трљају руке, гадови.
            3. -3
              17. новембар 2023. 21:32
              Јој, мирише на позив за смену власти, прво, ово је вишегодишњи чланак, а друго, мислим да сви овде могу да претпоставе одакле долазе ови ваши позиви.
            4. -1
              19. новембар 2023. 01:13
              Сећам се времена када је током једног петогодишњег плана (у периоду од пет година) смењено 5 (пет) генералних секретара. Овај последњи је касније одлучио да постане председник СССР-а, али је на крају и он умро.

              само улизице и будале се крећу ка врху
              Ово је било, јесте и биће под било којом владом. Не треба мењати власт, већ људска природа.
          2. +3
            14. новембар 2023. 13:45
            Цитат од Зенн
            а одакле ће они компетентни и обучени?

            Када буде конкурса за ваздухопловне заводе и техничке школе, као до сада, онда ће, 10 година од промене власти, почети да се појављују.
            1. +2
              14. новембар 2023. 16:42
              Ето ти џабе.
              Још седамдесетих година прошлог века, кругови авиомоделарства су користили технологије центрифугалног ливења алуминијума, карбонска влакна су углавном била наклоњена, хромирање обојених парова итд.
        3. +4
          13. новембар 2023. 23:16
          Предложио бих да се направи задњи систем велике висине са моћним АВАЦС радаром на основу... ваздушног брода.

          Американци су то већ радили за своју флоту 1950-их и 60-их година.
          Њихови дизајнери су креирали највећи амерички ваздушни брод који није крут, ЗПГ-3В, дизајниран од самог почетка да ради као систем раног упозорења.
          Четири ваздушна брода овог типа су сукцесивно ушла у службу почевши од јула 1958. ЗПГ-3В је имао дужину од 123 м. У гранату запремине 42 цу. м смештена велика параболична радарска антена пречника 500 м!

          Овај ваздушни брод се помиње у овом чланку:
          https://topwar.ru/110377-aviaciya-drlo-chast-2.html


          И у другима:
          http://forums.airbase.ru/2023/07/t40801_4--dirizhabli-i-flot.3196.html#p10951329
          https://navy-chf.livejournal.com/661148.html
          https://dekatop.com/archives/6286

          Сада такве дивље димензије радара нису потребне.
          Дирижабл се може смањити, лансирати више (на пример, на висину од 12-15 км) и треба да се креће стриктно позади (70-80 км од предње стране).
          1. +2
            15. новембар 2023. 23:05
            Предлози за АВАЦС заснован на стратосферском дирижабљу који ради на висинама од 25-35 км већ су изнети пре 15 година. А-100 се развија више од 20 година и неће бити направљен ни 2030, нема домаћих радио-електронских компоненти.
            1. +1
              20. новембар 2023. 22:03
              Да ли су ти предлози за АВАЦС заснован на стратосферском дирижабљу који ради на висинама од 25-35 км довољно развијени? Мислим на величину, масу, запремину, облик, брзину аутономије таквог ваздушног брода. А колико људи треба да буде у посади? Или је чак предложен ваздушни брод без посаде?
      2. +1
        13. новембар 2023. 10:22
        Одмах сам пожелео да пронађем свој коментар на претходни чланак о овом стратосферском извиђачком авиону и да се осећам као паметан и проницљив специјалиста у овој ствари, посебно о поновном проналажењу точка када постоји готов А-50У. Али нећу се препуштати таквим пророчанствима; разумем да нисам стручњак. Схватиће шта да раде а шта не без мене. захтева
      3. -7
        13. новембар 2023. 16:18
        Да ли је могуће висинску извиђачку летелицу претворити у стратосферски бомбардер, који ће, под контролом ФАБ-ова 3000, 5000 и 9000, рушити посебно јаке објекте широм Украјине – мостове преко Дњепра, хидроелектране, термоелектране, бункере, тунела у Карпатима, без страха од било ког борца Оружаних снага Украјине и украјинске ПВО?
        1. +1
          13. новембар 2023. 23:56
          Узгред, да! Када се пре пет година одлучивала о судбини МИГ-а 31, постојао је предлог да се он преправи у бомбардер. Тада је Савицкаја насилно протестовала, иако је у суштини Бодеж исти бомбардер.
          1. +3
            14. новембар 2023. 10:31
            Цитат из бизнав
            Када се пре пет година одлучивала о судбини МИГ-а 31, постојао је предлог да се он преправи у бомбардер.

            Неко је одлучио да измисли бицикл МиГ-25РБ на нов начин? осмех
        2. -1
          14. новембар 2023. 14:35
          Цитат: Девојка са метлом
          Да ли је могуће претворити...?

          За народ... Девојка је поставила техничко питање колико је у стању, али су јој опалили минусе! Зар вас није срамота, момци?
          1. +2
            19. новембар 2023. 01:16
            Девојка је поставила техничко питање у складу са својом стручношћу, али су јој дали минусе!
            Глупост не треба правдати родним разликама.
        3. -1
          20. новембар 2023. 20:57
          За уништавање мостова преко Дњепра потребна је политичка одлука. Одавно је очигледно да он неће постојати.
          1. +1
            21. новембар 2023. 00:32
            Сигурно! Очигледно је да постоји неколико начина да се униште мостови на Дњепру, поред новоизмишљених висинских/стратосферских ловаца/бомбардера. Покушаћу да наведем:
            1. крстареће ракете бродског базирања (неке чак и из Азовског мора стижу до мостова Запорожја).
            2. Конвенционалне клизне бомбе које користи тактичка авијација (из рејона Енергодара стижу до мостова Запорожја И БЕЗ ПРЕЛАЗА ФРОНТА).
            3. Оперативне балистичке ракете типа Искандер.
            4. Крстареће ракете великог домета са мора (све врсте „Калибар“ и „Оникс“).
            5. Крстареће ракете дугог домета са стратешких носача.
            6. Клизите бомбе са стратешких носача (авај, мораћете да пређете фронт).
            7. Конвенционалне тактичке ракете ваздух-земља из тактичких авиона.
            8. Конвенционалне тактичке ракете и клизне бомбе и само ваздушне бомбе великих дронова...
            9. Додајте оно што сам пропустио:
      4. 0
        14. новембар 2023. 13:40
        створени... комплекс ће... летети на висинама од 11 до 50 км

        Само на такву висину можете скочити и то на ракетни мотор, а не на турбомлазни.
        1. +1
          14. новембар 2023. 16:47
          МиГ-25 је „одскочио” на 37м
    2. +6
      13. новембар 2023. 05:51
      Требају нам беспилотне летелице средње висине са добром оптиком, као бајрактар, а мрав нема шта да ради... Приложи
      1. +9
        13. новембар 2023. 06:52
        Беспилотне летелице за извиђање – масовно, раде у једној мрежи, на различитим висинама, са различитим уређајима, и истовремено са јуришним беспилотним летелицама различите намене. Циљ је идентификован - тренутни пораз, све на мрежи. Ово би сада требало да функционише.
        1. +6
          13. новембар 2023. 08:34
          Видео сам снимак где је бајрактар ​​снимао Крим са 50 км од сигурне зоне, квалитет снимања је био одличан. А погледајте квалитет снимања са К52 ​​када раде са вртлозима од 7 км, више није могуће разликовати тенк од УАЗ-а
          1. +6
            13. новембар 2023. 09:20
            Нешто што ми поставља зубе на ивицу: погледај како је лоша слика са свемирским бродом. О чему су сами пилоти већ више пута одговорили. Квалитет на екрану у кокпиту је потпуно другачији.
        2. +9
          13. новембар 2023. 08:55
          Беспилотне летелице за извиђање – масовно, раде у једној мрежи, на различитим висинама, са различитим уређајима, и истовремено са јуришним беспилотним летелицама различите намене.

          Наше Министарство одбране ништа није урадило у том правцу, иако је наша војска имала проблема због непријатељских беспилотних летелица у Грузији 2008. године. Чак ни стварање јединице УАВ у саставу јединица или појединачних чета и батаљона није остварено за 15 година. И постоји само један закључак. Руководство Московске области је непоучно.
          1. 0
            21. новембар 2023. 08:36
            Ово је јавна тајна.
      2. +1
        19. новембар 2023. 01:28
        Овде постоји неколико проблема. Ако можемо да направимо једрилицу и мотор са њом, онда су велики проблеми са пуњењем. Свака врста електронике, софтвер, иста оптика. У нашој земљи још увек не производимо фотоосетљиве матрице за камере. Добра оптика је такође проблем за израчунавање и производњу.
  2. -3
    13. новембар 2023. 05:02
    Али зар не мислите да ће АВАЦС авион учинити исту ствар када се налази 200 километара од линије фронта, па чак и на већој дубини и са већом прецизношћу?
    Где је самопоуздање у већу дубину, пошто пилот на великој висини може да патролира много ближе линији? Али ту је и питање броја аутомобила и цене и авиона и сата.
    Исто важи и за уређај као што је Глобал Хавк. Дрон ће летети тихо, а његови оператери ће вршити надзор док су у апсолутној безбедности на земљи.
    Без сателитске везе? Аха добро.
    1. +11
      13. новембар 2023. 05:19
      Цитат: Владимир_2У
      Где је самопоуздање у већу дубину, пошто пилот на великој висини може да патролира много ближе линији? Али ту је и питање броја аутомобила и цене и авиона и сата.

      Како можете бити сигурни да ће „летели на великој висини“ бити дозвољено да патролира у близини ЛБС-а? Потпуно су искључили ПВО системе и пресретаче са ракетама ваздух-ваздух... У праву сте за цену, али зависи од много фактора, а посебно од тога колико ће људи привући ова производња.
      Цитат: Владимир_2У
      Без сателитске везе? Аха добро.

      (ПДФ) Систем за позиционирање беспилотне летелице
      Уграђена опрема, земаљска опрема и специјални софтвер су развијени и тестирани да би се тачно одредиле релативне координате беспилотне летелице типа хеликоптера у односу на писту за брзо распоређивање. у недостатку сигнала глобалних навигационих система

      Па да... hi
      1. -8
        13. новембар 2023. 05:29
        Цитат из: РОСС 42
        Како можете бити сигурни да ће „летели на великој висини“ бити дозвољено да патролира у близини ЛБС-а?

        Ко ће то забранити? Кинески балон није неконтролисано летео изнад САД 40 до 30 км, а није оборен јер су се плашили за приватну својину на земљи. А осим тога, ни 50 км од линије уопште није близу, већ много ближе од 200 км.
        Цитат из: РОСС 42
        Потпуно су искључени ПВО системи и пресретачи са ракетама ваздух-ваздух...
        Управо, делом зато што су искључени када користе Глобал Хавкс, а делом зато што немају сви такву технику, али је КСИхлови више немају...
        1. +13
          13. новембар 2023. 06:45
          Цитат: Владимир_2У
          А ко ће забранити?

          Стварно супер!
          Ердогану нико није забранио да се отараси Су-24... Путин се бори у белим рукавицама – дронови лутају по Кремљу, а овде у Северном војном округу зли духови шетају по Кијеву као да По- 2с су остављене у арсеналу Ваздушно-космичких снага. Оборили би Јастреба, као саучесника укронациста, једном или двапут, и ваздух би постао чистији...
          И одмах постављамо питања, не каква је штета држави и држави, већ какву штету личној имовини може да нанесе ова акција. Дакле, амерички извиђачки дронови раде за Зеленског, британски дронови нападају Кримски мост, британски разарач не види руску обалу, Јапанци куцају на лонце у нади да ће вратити острва, а балтичке државе, које дугују Русији 2 ефимки, блокирају Балтичко море...А такође, "СП" може да дигне у ваздух кад год и било ко, а на Олимпијаду могу у робовској униформи...
          Не смемо да скрећемо пажњу светске јавности на ситуацију, већ решавамо ова питања у нашу корист и упознајемо глобалну англосаксонску заједницу са резултатима.
          Да ли и сами често слушате препоруке својих комшија у вези припреме супе од купуса?
          1. -5
            13. новембар 2023. 07:40
            Цитат из: РОСС 42
            Стварно супер!
            Ердогану нико није забранио да се отараси Су-24... Путин се бори у белим рукавицама – дронови лутају по Кремљу, а овде у Северном војном округу зли духови шетају по Кијеву као да По- 2с су остављене у арсеналу Ваздушно-космичких снага. Оборили би Јастреба, као саучесника укронациста, једном или двапут, и ваздух би постао чистији...

            Не постоји начин да се расправљамо о меритуму, унесемо политику, да.
          2. -6
            13. новембар 2023. 08:22
            Рос 42, са својим традиционалним кукањем водиш дискусију у другом правцу, причамо о нечем другом.
            1. +14
              13. новембар 2023. 09:17
              О чему говориш? О каквој ефикасној извиђачкој летелици на великим висинама, која у ствари не постоји, али коју ћете масовно користити у противваздушној одбрани која је у току?
              Људи попут вас су већ причали о нашем хладном свемирском извиђању, које може открити некога како маневрира брзином од 60 км на сат у океану, а заправо није у стању да открије стајаћу колону, која се у великом броју слободно креће по океану. непријатељ.
        2. -3
          13. новембар 2023. 10:37
          Цитат: Владимир_2У
          Ко ће то забранити? Кинески балон није без контроле надлетео САД на 40 - 30 км, а није оборен јер је био за приватне

          Чудно, али момци нису ни знали да га није оборила ракета са Раптора
          1. +6
            13. новембар 2023. 11:45
            Цитат: Борман82
            Чудно, али момци нису ни знали да га није оборила ракета са Раптора

            Да, момци не знају много ствари...

            Инцидент са кинеским балоном је био инцидент који је почео 28. јануара 2023. године. са Тихог океана кинески стратосферски балон у ваздушни простор САД изнад Аљаске. Балон је прешао целу територију Сједињених Држава и 4. фебруара су га Американци, испаливши ракету са ловца Ф-22 Раптор, већ оборили изнад воденог подручја. Атлански океан и извадио његове олупине испод воде ради проучавања. ... ....Постоје докази и видео снимци који указују неуспешан покушај напада на балон у Монтани, из америчких копнених или противваздушних одбрамбених система[6][7]. Локалне власти не налазе објашњење за ове доказе, а војска не коментарише.

            Ово је посебно кул након 11. септембра 09. године, када је америчко ваздухопловство добило упутства и право да обори било који неидентификовани објекат ако се његова националност не може аутоматски утврдити и идентификовати.
      2. +8
        13. новембар 2023. 17:16
        Цитат из: РОСС 42
        (ПДФ) Систем за позиционирање беспилотне летелице
        Опрема у возилу, земаљска опрема и специјални софтвер су развијени и тестирани за прецизно одређивање релативних координата беспилотне летелице типа хеликоптера у односу на писту за брзо распоређивање у одсуству сигнала глобалног навигационог система.

        Како да кажем. Извињавам се што прекидам.
        Ово је стари добри РСБН кастриран.
        Сматрајте да је његов ефективни домет 140 метара.
        На удаљености до 20 км може да покаже КУР - Угао курса радио станице, односно правац према светионику.
        О тачним координатама у домету деловања који нас занима – двеста километара, нема говора.
    2. +4
      13. новембар 2023. 09:36
      Он није пењач на великим висинама. У стварности, извиђање се може вршити са висине од 17 километара, а то је у домету система ПВО средњег домета, истог Бука, на пример. О савременим борбеним пројектилима В-Б да и не говоримо.
      1. +5
        13. новембар 2023. 09:57
        Цитат из соларне
        Он није пењач на великим висинама. У стварности, извиђање се може вршити са висине од 17 километара, а то је у домету система ПВО средњег домета, истог Бука, на пример. О савременим борбеним пројектилима В-Б да и не говоримо.

        Висина је велика, али постоји и домет лансирања ракетног одбрамбеног система, али се он смањује са висином и уклањање авиона на 50 км од линије контакта на висини од 17 је већ претешко за већину система ПВО. ..
        1. +10
          13. новембар 2023. 14:39
          Ако говоримо о извиђачким средствима на великим висинама, онда нам не треба авион способан да проведе 1 сат на висини од 21 км са једним пилотом, потребан нам је висински УАВ на соларни погон способан да лебди на овим висинама за више од 3 месеца. А такве беспилотне летелице већ постоје, мада не овде. А цена 1 сата лета таквог УАВ-а не може се поредити са авионом.
          Такав УАВ може бити или висински репетитор или вршити РТР и оптичко извиђање.
          1. 0
            14. новембар 2023. 04:57
            Потребан нам је УАВ на соларни погон на великим висинама који може да лебди на овим висинама више од 3 месеца. А такви УАВ већ постоје

            Постоји само један такав УАВ - Зепхир, и то у једном примерку,

            и нема носивост - цео уређај је тежак 50 кг,
            а за извиђање са 20км потребна вам је веома моћна (и тешка) оптика, већ ћутим о осматрачком радару који ће тежити стотине кг,

            ово су још само играчке, фаза истраживања и развоја, а практична примена још увек постоји као пре Месеца, можда уопште неће бити могуће лансирати тешки уређај на соларни погон у стратосферу,

        2. +5
          13. новембар 2023. 16:35
          Цитат: Владимир_2У
          Висина је велика, али постоји и домет лансирања ракетног одбрамбеног система, али се он смањује са висином и уклањање авиона на 50 км од линије контакта на висини од 17 је већ претешко за већину система ПВО. ..

          За оне системе ПВО који могу да стигну до циља на висини од 17 км, домет од 50 км је таман за њих. За ракетне системе противваздушне одбране, циљеви на малим висинама представљају много већи проблем.
          Уопштено говорећи, циљ на великој висини, мале брзине и ниског маневрисања је сан сваког система противваздушне одбране. осмех
          1. +1
            13. новембар 2023. 20:30
            Али ће и такав ПВО систем бити јасно видљив и тада ће почети такмичење ко може брже да стигне. Иначе, БКО је обавезан на скупим извиђачким авионима
            1. +1
              14. новембар 2023. 10:19
              Цитат од алекофф
              Али и такав систем ПВО биће јасно видљив и тада ће почети такмичење ко може најбрже да лети.

              Овде је главна ствар да се тајно померите на позицију и камуфлирате се од средстава визуелног извиђања. Свеједно, док се циљање не изда „одозго“, радио станица се не емитује.
              А онда... па тешка ратна аритметика - замена опреме из серијског комплекса за јединствени висински извиђачки авион.
          2. +1
            14. новембар 2023. 05:11
            За оне системе ПВО који могу да стигну до циља на висини од 17 км, домет од 50 км је таман за њих.

            писали смо горе о Буку, једноставно је претежак за њега, на 50 км достићи ће само 15 км висине
            1. +2
              14. новембар 2023. 10:28
              Цитат Џонсона Смитсона
              писали смо горе о Буку, једноставно је претежак за њега, на 50 км достићи ће само 15 км висине

              Ако прилагођени висински извиђачки авион који се развија може бити оборен масивним ПВО комплексом копнених снага на нивоу војске, онда ову тему треба одмах затворити. осмех
          3. 0
            14. новембар 2023. 08:19
            Цитат: Алексеј Р.А.

            За оне системе ПВО који могу да стигну до циља на висини од 17 км, домет од 50 км је таман за њих. За ракетне системе противваздушне одбране, циљеви на малим висинама представљају много већи проблем.
            Уопштено говорећи, циљ на великој висини, мале брзине и ниског маневрисања је сан сваког система противваздушне одбране.

            Али не, доле је већ написано, али додаћу да би, како би се некако преживео, ПВО мора бити најмање 25 км, или још боље, даље од линије, па се 50 км претвара у 75.
            1. +1
              14. новембар 2023. 10:25
              Цитат: Владимир_2У
              Али не, доле је већ написано, али додаћу да би, како би се некако преживео, ПВО мора бити најмање 25 км, или још боље, даље од линије, па се 50 км претвара у 75.

              То значи да нам је потребан аналог најновијих модификација С-300/400 са својим 48Н6 и 40Н6.
    3. 0
      13. новембар 2023. 14:44
      Па, што се тиче цене, приметићу да је исти У2 био тако јефтин извиђачки авион.
      Извиђачка опрема која је на њему била уграђена била је сложенија, технолошки напреднија и скупља од саме летелице. Из тог разлога, У2 је наџивео летелице које је требало да их замене (брзе СР косове) и раде паралелно са извиђачким беспилотним летелицама, које су теоретски такође требале да их изместе.
      Идеја о авиону за стратосферско извиђање је добра!
      Проблем је у томе што чак и ако га узму, проћи ће много година до појаве првог аутомобила.
      Већ имамо нове генерације мотора (серија ПД мотора). Једрилица стратосферских једрилица је прилично једноставна. Кабина се може направити једнокреветна или двокреветна. Нека се извиђачко оптерећење апарата састоји од две врсте комплета. Уређаји за праћење ваздушне ситуације и одређивање циљева. И комплет за посматрање земље. Ако лети на висини од 15-17 км. неће више бити доступан неким системима ПВО. А с обзиром на то да неће летети изнад циљева, већ на знатној удаљености (преко савезничких или неутралних територија), број ПВО система који ће моћи да га оборе постаће још мањи.
      А ако опремите авион сопственим радаром испод оклопа, способним да посматра надолазеће ракете противваздушне одбране. Тада ће бити могуће опремити авион са 1-2 противракета, које ће штитити извиђачке авионе од 1-2 ракете противваздушне одбране, до којих још увек досегну, и куповаће време да извиђачки авион напусти ракете ПВО. зона досега.
      1. +1
        13. новембар 2023. 15:17
        Цитат: Мустацхиоед Кок
        Већ имамо нове генерације мотора (серија ПД мотора).

        Да ли постоји бар један стварно оперативни авион (војни или цивилни) са моторима серије ПД?
  3. +3
    13. новембар 2023. 05:07
    Хвала ти Романе!
    Прочитао сам је у једном даху. Назначио сам неколико грешака (слова нису завршена).
    Задивљен сам радозналошћу вашег ума и енергијом којом нас – „стручњаке за фотеље“ терате да на приступачним местима цепамо прслуке на грудима и косу, а успевате да баците громове и муње на аутора и саговорнике .
    Тема је више него релевантна. Предности АВАЦС-а су доказане. И не само то, дао је импресивне резултате, већ је наш неспретно изграђен систем мотивације производње, у комбинацији са Централном банком и дефектним менаџментом, тегови на ногама, ланци на телу напретка.
    Идеја о извиђачком УАВ-у има право на постојање. Остаје да се пронађу они који ће ову идеју отелотворити у металу и пластици.
    hi
  4. +4
    13. новембар 2023. 05:10
    Ко вас спречава да уклоните пилоте са М-55 и направите дрон? Лоша сателитска веза? Дакле, опет, авион са репетитором ће помоћи да се повећа домет комуникације.
    Разумем да уклањање пилота значи предају авиона, али опет не целог авиона и промена неће утицати ни на шта критично важно. Ако би Ан-2 могао да се претвори у беспилотне летелице, онда М-55 неће бити тежак. hi
    1. +2
      13. новембар 2023. 06:03
      Цитат од Јована
      Ко вас спречава да уклоните пилоте са М-55 и направите дрон? Лоша сателитска веза? Дакле, опет, авион са репетитором ће помоћи да се повећа домет комуникације.
      Разумем да уклањање пилота значи предају авиона, али опет не целог авиона и промена неће утицати ни на шта критично важно. Ако би Ан-2 могао да се претвори у беспилотне летелице, онда М-55 неће бити тежак. hi

      Ан-2 је био јуришни дрон. Највероватније је чак и полетео са посадом, која је касније евакуисана. Шта можемо рећи о слетању стратосферског млазног авиона?
      1. +4
        13. новембар 2023. 07:39
        Нисам стручњак за авијацију, али колико знам, сви савремени авиони имају могућност аутоматског слетања. И сви су реактивни. Овде постоји још један проблем; ови системи нису били инсталирани на М-55, а ни тада нисам сигуран. hi
        С друге стране, ако желите да се попнете више, балони ће вам помоћи, али постоји још један проблем, управљивост и брзина.....
    2. +10
      13. новембар 2023. 09:09
      Добро је што сте се сетили Ан-2 - не можемо да му направимо замену 30 година, а већ сте почели да производите М-55 једним покретом зглоба? Подсећам да је реч о артефакту једне високоразвијене цивилизације, чак и ако постоји фабрика, цртежи, опрема, врло вероватно нема стручњака способних да направе такве летелице. Колико десетина нових Ту-160 је већ направљено?
  5. +13
    13. новембар 2023. 05:17
    О ТОМЕ! Члан 60. Очигледно написано ПРЕ ПОЈАВЕ старог ц125. Ако не узмемо у обзир фантастичну висину од 50 км, онда све што је описано задивљује готово све на земљи, ирис, патриот, с300, с125, с200. Већ дајте аутору календар
    1. +5
      13. новембар 2023. 16:38
      Цитат: Фоундлинг
      О ТОМЕ! Члан 60. Очигледно написано ПРЕ ПОЈАВЕ старог ц125.

      Вероватније, С-75.
      С-125 је систем противваздушне одбране који је првобитно требало да делује против циљева на малим висинама, на које су летели непријатељски авиони након појаве С-75.
      1. 0
        17. новембар 2023. 08:38
        Хвала вам! Заиста чланак из ере која је претходила С-75
  6. 0
    13. новембар 2023. 05:25
    Јасно је да авион попут М-55 неће подићи много опреме, а чак и да је подигне, неће изгледати онолико колико бисмо желели. Зато ће га отерати у висину, „овисивши” га изнад бојног поља.
    Чудна изрека...
    Варијанта УКР-РЛ је модул за радарско извиђање са радаром четврте генерације Пика-М. Радар је двосмерни, нискоелементни, са пасивном фазном антенском решетком. Резолуција је око 0,3 м у САР/ИСАР режиму, домет је већи од 300 км.
    Са таквом резолуцијом и дометом извиђања, зашто онда "висити над бојним пољем"??? Сасвим је могуће ходати дуж ЛБС-а, изнад наше територије, на удаљености од 50...100 км, идентификујући циљеве у дубини противничке одбране на домету до 200...250 км... Довољно за очи
    1. +4
      13. новембар 2023. 12:13
      Цитат из: свп67
      Довољно за очи

      Шта је довољно за очи?
      Патриот ће добити овај авион са 50 и 100 км од ЛБС-а. Ни један наш пилот неће се укрцати у ову капсулу смрти.
      Да би наши пилоти могли да бомбардују ту исту Авдијевку неколико пута дневно, десетине дронова прочешљавају непријатељску територију до дубине од 50 км, тражећи непријатељске системе противваздушне одбране. Поента таквог извиђача је ако се све ради за њега.
      Наш главни проблем је у обради и имплементацији обавештајних података. Имамо хиљаде Орлана, које Украјинци ни не покушавају да оборе, јер сигурно знају да ће лавовски део информација отићи у „канту за смеће“. Сањамо о ројевима дронова са вештачком интелигенцијом, али не можемо да користимо вештачку интелигенцију за обраду обавештајних информација од истог орла.
      1. -1
        14. новембар 2023. 02:26
        Цитат из исм_ек
        али не можемо да користимо вештачку интелигенцију за обраду обавештајних информација од истог орла
        Извините, али не можете да користите АИ? Слажем се с тобом. Па, неко други ће га користити. Да, заправо постоји проблем, али не више него у било ком рутинском послу. Бог зна када су противбродске ракете препознавале силуете и доносиле одлуке. Данас АИ није нигде интегрисан. Реците ком студенту ће вам написати програм за обраду
  7. +4
    13. новембар 2023. 05:26
    Друга слабост је што непријатељ може лако да прилагоди своје акције тако да сателит ништа не види. Ако знате орбиту и време проласка преко подручја, можете га "затворити". И овде је проблем: сателит неће лебдети изнад подручја, неће бити враћен на тачку. Он ће летети даље и здраво, до следећег пролаза.

    Да ли су геостационарни сателити непознати аутору?

    Авијација. Генерално, овде је све већ измишљено, и то дуго времена. Постоје авиони као што су АВАЦС, којие:
    - лети ван домета противваздушне одбране;
    - може да врши извиђање и одређивање циљева за било коју врсту трупа;
    -
    добро се проведи у ваздуху.

    Ако не волите геостационарне сателите, зашто не користите различите балоне или сонде, које не само да ће бити јефтиније, већ ће моћи да остану у стратосфери недељама?

    МиГ-31 може да лети веома брзо и високо.

    Брзина за извиђача није толико битна, чак и штетна. Поготово у нашем случају, када нема потребе да се брзином прелази целу територију Украјине напред-назад.

    А имамо још један авион. Идемо у историју, и тамо налазимо стварање Пројектног бироа Мјасичев, који је први лет извео 1982. године. Фанфаре - на сцени М-17 „Стратосфера” / М-55 „Геофизика”.

    Русија је започела развој система за претрагу стратосферских циљева заснованог на совјетском авиону М-55 Геопхисицист..


    Из историје авиона

    Шездесетих година 1960. века развојни биро В. М. Мјасишчева почео је да развија авион способан да пресреће америчке извиђачке балоне.
    Други модел лета М-17 Стратосфера полетео је 1982. године, а 1990-их је поставио многе рекорде висине и брзине пењања за авионе тежине од 16 до 20 тона опремљене једним турбомлазним мотором.
    Касније, када је нестала потреба за пресретање балона, пројекат је развијен као високовисински подзвучни извиђачки авион М-55 Геопхисицс.
    М-55 је способан да дуго лети на висини већој од 20 километара и да носи научну опрему тешку до 2 тоне.
    2015. су писали да ће се М-55 „Геофизика” користити у оквиру пројекта СтратоЦлим почевши од 2016. године. Научници из 26 европских истраживачких института окупили су се да искористе податке које је летелица прикупила да направе модел Земљине атмосфере и предвиде климатске промене у деценијама које долазе.
    1. +13
      13. новембар 2023. 07:13
      Геостационарна орбита је висина од 38 км, а шта ће извиђачки извиђач да извиђа одатле? Да ли Хабл треба да се окрене ка Земљи?
      1. +1
        13. новембар 2023. 13:12
        Десетак војних Хаблова лети у ниским орбитама; чак ни они неће видети ништа са геостационарне станице.
        1. +1
          13. новембар 2023. 13:40
          Дуго не лете у ЛЕО, иако је разређен, али атмосфера успорава, СССР је лансирао сателите са РТГ-овима и нуклеарним реакторима у ЛЕО, јер ће соларни панели успорити сателит за пар недеља, а онда су лансирали сваког месеца, али што је виша орбита, не геостационарна, наравно, то је лошија резолуција и дуже орбитално време лета изнад тачке, сви објекти у орбити се снимају, време лета је познато, јесен је, бродови горе на небу, облачност је константна, има ИЦ и радара, али ово неће дати целу слику о локацији или кретању авиона Русија, а до средине јануара облаци ће висити
    2. +2
      13. новембар 2023. 19:26
      „Да ли су геостационарни сателити непознати аутору?“ - тачније, параметри геостационарне орбите су вам непознати. Шта и што је најважније како ћете гледати на површину са удаљености од 35 км? Сателити за посматрање лете на висини од 786 - 150 км. А геостационарне станице се могу користити само као ретрослатори, или се опште фотографије површине Земље могу узети као временски сателити. Ево слике са геостационарног Метеосата-500
  8. +8
    13. новембар 2023. 05:52
    Још једна глупост! Хајдемо својим путем
  9. -1
    13. новембар 2023. 06:22
    Зар се не размишља о стварању дрона на бази М-55?
  10. +7
    13. новембар 2023. 06:28
    Цитат из Алистана
    Да ли су геостационарни сателити непознати аутору?

    Орбитална висина геостационарних сателита је 36 КИЛОМЕТАРА.
    Колико се види са такве удаљености?
    1. 0
      14. новембар 2023. 16:23
      Геостационарни ће наравно висити доста високо. Дао сам га само као опцију и као одговор на:

      Друга слабост је што непријатељ може лако да прилагоди своје акције тако да сателит ништа не види. Ако знате орбиту и време проласка преко подручја, можете га "затворити". И овде је проблем: сателит неће лебдети изнад подручја, неће бити враћен на тачку. Он ће летети даље и здраво, до следећег пролаза.

      У мају 2023. лансиран је први мали радарски сателит Кондор-ФКА и постављен у орбиту на ракети Сојуз-2.1а са горњим степеном Фрегат. Уређај је дизајниран за добијање радарских информација високе резолуције како би се обезбедило XNUMX-часовно сондирање континенталних региона Земље и вода Светског океана.

      Сателит ће бити лансиран у орбиту на висини од 500-550 км и почеће нормално да ради од 1. јануара 2024. године. Комплетна констелација радарских сателита Кондор-ФКА биће формирана и почеће са радом након лансирања другог уређаја, које је заказано за јун 2024. године.

      Уређаји ове серије се користе и за потребе Оружаних снага Русије.

      Сазвежђе ових сателита ће моћи да прима детаљне слике резолуције до једног метра а земљину површину испитати у појасу до 120 км у режиму снимања.

      Штета је само што ће у овој групи бити само два сателита. Али испоставило се да се ради на њиховој модернизацији.

      Представник Роскосмоса Виталиј Мироничев је 23. марта 2023. на састанку са представницима извршне власти о специфичностима испуњавања апликација за снимање свемира саопштио да је летелица Кондор-ФКА-М тренутно у изради пројектне документације.

      А 27. маја 2023. године, главни конструктор на терену - директор Заједничке дирекције космичких система НПО Машиностроенија Алексеј Рабочиј рекао је медијима да Главна и најинтересантнија модернизација је промена геометрије радара, која ће омогућити постизање резолуције до 0,5 метара током детаљног снимања. Поред тога, повећана је расположива снага свемирске платформе и енергетске карактеристике радара, што ће значајно побољшати радио карактеристике добијених радарских слика.
  11. +5
    13. новембар 2023. 06:42
    Катастрофа је када обућар почне да пече пите, а колачар почне да прави чизме,

    Иста ствар се дешава и са Војном ревијом. када чланке пишу људи који ништа не разумеју о томе о чему се предузимају да пишу! негативан
  12. +6
    13. новембар 2023. 06:46
    Или можда не бисмо требали поново измислити точак и учинити то на нормалан начин? Направите још најмање десетак АВАЦС авиона и повећајте сателитску констелацију. Истина, то одмах доводи до гомиле питања о квалификованом кадру и капацитету фабрике. И даље ћете морати да се позабавите овим питањима и нема више времена за опуштање. Још мало времена и не само да ће се потпуно изгубити технологије, неће бити нормалних инжењера, ови који сада долазе са института, по нивоу су матуранти стручних школа из времена СССР-а. Био сам на курсу освежавања, ученици су долазили код наставника да предају извештај са вежбе, угасе светла. Само сам се уплашио за будућност.
    1. +8
      13. новембар 2023. 08:15
      Био сам на курсу освежавања, ученици су долазили код наставника да предају извештај са вежбе, угасе светла. Само сам се уплашио за будућност.
      Није све тако трагично. Од групе од 18 људи има 2 - 3 ученика који су паметни. У моје време (70-е) било је обрнуто - сви су разумели осим 2-3 идиота.
      1. +8
        13. новембар 2023. 09:11
        2 - 3 ученика који су паметни Ово није само трагично, ово је ..... (бип) Пре војске сам учио после 8. разреда техничке школе, од 30 18 је добило диплому, био је ред, нисам се предао дуг, нисам смео да присуствујем испиту, нисам положио испит, искључен сам. После војске, после мало рада, студирао сам дописно на факултету. Било је право време за уништење свега и свакога, па је већ било по реду да се у петој предају репови прве године, и то не само нама, већ и редовним студентима. Штавише, од нас су очигледно изнуђивали новац, знали ви то или не. Морате да положите одређену суму новца на испиту или нећете добити позитивну оцену. Да није било темеља постављених у техничкој школи СССР-а, у којој сам писао предмете теже од дипломе на универзитету, изашао бих из ње као незналица. Надам се да би бар нешто требало да се промени у таквом систему, сад кад погледаш 70% са одличним дипломама, запрепасти те! Раније је било по један или два по групи, а не у свакој групи. Иначе, као што сам горе написао, у блиској будућности бићемо нека врста „Хондураса“.
        1. 0
          13. новембар 2023. 20:14
          2 - 3 ученика који разумеју Ово није само трагично, то је ..... (бип)
          Ваше сугестије? Да се ​​удариш о зид? нећу. Радим са онима који јесу.
    2. +2
      13. новембар 2023. 12:43
      Цитат: Алексеј 1970
      Или можда не бисмо требали поново измислити точак и учинити то на нормалан начин? Направите још најмање десетак АВАЦС авиона и повећајте сателитску констелацију. Истина, то одмах доводи до гомиле питања о квалификованом кадру и капацитету фабрике. И даље ћете морати да се позабавите овим питањима и нема више времена за опуштање. Још мало времена и не само да ће се потпуно изгубити технологије, неће бити нормалних инжењера, ови који сада долазе са института, по нивоу су матуранти стручних школа из времена СССР-а. Био сам на курсу освежавања, ученици су долазили код наставника да предају извештај са вежбе, угасе светла. Само сам се уплашио за будућност.

      Са својим жаром...
      Руска Федерација, у принципу, производи два-три тешка авиона годишње, а са АВАЦС-ом буквално једну летелицу сваке две године. Сада, уз замах магичног штапића, требало би да се појави десетак ових машина. Будите реални, тешко да ће Руска Федерација сада спровести такав програм, поготово за кратко време.
  13. +9
    13. новембар 2023. 06:49
    Да, нико неће да прави тропосферски извиђачки авион на бази М-55. Само што је ова летелица најпогоднија за тестирање као летећа лабораторија, на којој ће се тестирати алгоритми за рад УЦР-а различите намене и онлајн пренос података до контролних тачака. А онда ће, највероватније, бити примењене извиђачке варијанте засноване на беспилотним летелицама.
  14. -1
    13. новембар 2023. 08:09
    Русија није имала довољан број авиона АВАЦС и неће га имати у блиској будућности.

    Улазак у масовну производњу тешких беспилотних летелица (десетине, па чак и стотине јединица) са комплексом извиђачке радарске опреме и нуклеарним моторима попут крстарећих ракета Буревестник.
    Замислите како ови извиђачи могу годинама без престанка летети дуж граница Русије и потенцијалних противника, покривајући читаву ситуацију и, ако је потребно, гађајући ударно оружје и системе ПВО/Противракетне одбране.
    1. 0
      15. новембар 2023. 15:23
      напад (Дмитриј Курочкин)
      Улазак у масовну производњу тешких беспилотних летелица (десетине, па чак и стотине јединица) са комплексом извиђачке радарске опреме и нуклеарним моторима попут крстарећих ракета Буревестник.
      Можете ли да замислите како ове извиђачке летелице могу годинама без престанка да лете дуж граница Русије?

      и стави радиоактивни траг у џеп?
  15. +8
    13. новембар 2023. 08:12
    То јест, лети на висинама од 11 до 50 км.
    Аутор, машина која лети на 11 км и она која лети на 50 км су суштински различите машине. Штавише, ни на 30 км их још нико нема.
    1. +2
      13. новембар 2023. 13:04
      Цитат: Авиатор_
      Аутор, машина која лети на 11 км и она која лети на 50 км су суштински различите машине.

      Да, аутор се посебно не дотиче ове теме. Он у чланку истиче да
      Ако је веровати медијима, онда ће најављени ударно-извиђачки комплекс који се ствара у интересу Оружаних снага Русије бити стратосферски. То јест, лети на висинама од 11 до 50 км.

      Од 11 да, али до 50 је 17 и 21, и уопште није потребно 49 лаугхинг
      Генерално, мирише на другу „аналогну мрежу“.
      Од 0 до 11 саобраћај је као у шпицу у метрополи. Од 11 до 21 има их, повремено, као на неком удаљеном сеоском путу. А на 21-50-100 је досадно и празно. Лакше је стећи упориште у свемиру (ускоро ће бити „гужва“ сателита лаугхинг ) него тамо. И многи би желели да се населе изнад 21 године, али не могу... још.
  16. +4
    13. новембар 2023. 08:19
    Генерално, да, идеја је крива, али дрон на бази М-55 је већ бољи. Повећање носивости због посаде и дела опреме. Чисти обавештајац без икаквих фантазија.
  17. +4
    13. новембар 2023. 08:49
    АВАЦС авиони, сателити - то је лакше, али... опасно за вашу каријеру. Овде ће рокови бити кратки и ако ништа не обезбедите, они ће то можда тражити. А ево још једне Звезде смрти. А испод ње су инфузије, лепи цртани филмови, прављење пословних модела итд... А онда је лако све померити удесно. Не, за наше фанфаре и разметање са капије Лиговски, овај авион је управо оно што нам треба.
  18. +7
    13. новембар 2023. 09:18
    Где су најновији радарски авиони??? На основу других физичких података...
    1. +9
      13. новембар 2023. 09:55
      У другим физичким димензијама лаугхинг
  19. 0
    13. новембар 2023. 09:43
    Ако избаците обе столице, сву опрему за живот и остале потрепштине за живот „кожних торби“ и уградите опрему са дрона, и сипате керозин на приличну разлику, онда ће можда нешто и успети, али за сада ћемо видећу...
  20. +7
    13. новембар 2023. 10:25
    1994. године, још увек користећи остатке совјетске инерције, пет серијских М-55 је постављено на СмАЗ-у, међутим, монтажа је заустављена.
    Два аутомобила су била 90% састављена.
    Сада ће се они реализовати, истовремено користећи буџетски новац за изградњу од нуле и биће представљени са помпом као достигнуће без преседана.
    1. +5
      13. новембар 2023. 10:30
      Никада се нећу изненадити...
  21. Коментар је уклоњен.
  22. +2
    13. новембар 2023. 11:07
    Извиђачки комплекс стратосфере заснован на дрону је веома примамљива ствар. Поготово ако је у питању нешто са електромотором и соларним панелима. А време лета је много сати. И висина лета од 30+ км. Али да ли је ово изводљиво?
  23. +5
    13. новембар 2023. 11:22
    Укратко, ТЕОРИЈСКИ ПОКУШАЈ ИЗМИШЉАЊА У-2 у пространствима ВО са заостатком од 65 година.
    У-2: Почетак операције 1957 / Произведено 86 / Срушено и оборено 30 / Ништа се не зна о овим атмосферским будућим летовима када неће радити: осим сечења.
    Ново време, нова научна достигнућа, нове технологије, нови материјали... развој и производња - нашим темпом деценијама.
    1. +1
      13. новембар 2023. 12:30
      Не заборавите на две фундаменталне модификације (1981. и 1994.), које су значајно промениле састав опреме и задатке које је решавао У-2.
  24. +4
    13. новембар 2023. 12:49
    О, ове бајке!.. О, ови приповедачи!..
    Авион двосед способан да се попне на висину од 21,5 км и да тамо лети неко време (1 сат) и носи носивост од 1 кг.

    И зашто проводи сат времена извиђајући и опомињући?
    На висини од 17 км авион може да остане много дуже, до 6,5 сати.

    Тамо је већ непријатно. Поверс вам неће дозволити да лажете, а био је виши.
  25. +1
    13. новембар 2023. 13:02
    идеја ерзаца тријумфује. Ерзац извиђачки авион уместо нормалног АВАЦС авиона,

    То је једноставно
    Постоји неколико постојећих АВАЦС-а. Али тренутно није могуће повећати количину због проблема са елементном базом
    Велике извиђачке беспилотне летелице на великим висинама захтевају сталан, стабилан сателитски канал за размену података. Сада ово није доступно са толико сателита за комуникацију.
    Али сада су потребни обавештајни подаци и одређивање циљева.
    Отуда потрага за приступачним решењима.
    1. +1
      14. новембар 2023. 02:49
      Дакле, проблем није у авионима, они постоје, нема све ове кул електронике. Авион за А100 је издат пре 10 година, али је радар укључен тек 8 година касније. Колико ће трајати нови радари, није познато.
  26. +7
    13. новембар 2023. 14:18
    "Мама тата..." Насмејали смо се и разишли, али званичници у Московској области ће то узети здраво за нос. Па, какве стратосфере? Где је Премиер? Колико је А-50 (и У2 са добрим РЕП-ом и модернизованим Шмелом) у служби, плус танкери за њих? Није прошло ни две године откако су „мудраци“ у Подмосковљу „погодили“ о потреби производње беспилотних летелица (одличан закључак, захваљујући Персијанцима и Захарову, наши стомаки не би могли да издрже) Сада „ бриљантна” употреба А-50 у комбинацији са С-400 (уз повике „за 20 дана ћемо прикупити све Ф-16”) и опет – неке „стратосферске летелице” уместо да јуре за А-100. БДП понекад изненади својим кадровским слепилом: лојалност је добра ствар, али ко ће то радити?
  27. +3
    13. новембар 2023. 14:37
    Следећи „надуњач” је пуштен у рад и хвале се и хвале.
    А када је задовољавајуће и мирно, почињу да зову и стењу на све што је совјетско.
  28. +6
    13. новембар 2023. 14:59
    МиГ-31 који је направио Кс зна када је још увек актуелан и опасан
  29. +5
    13. новембар 2023. 15:36
    Какве су то биле године!
    Десет година пре сателита
    Године 1949. СССР је извршио своју прву пробу атомске бомбе, а само годину дана касније земља је почела агресивно да брани свој ваздушни простор, пресрећући сваки авион који се приближи његовој граници. Прва нуклеарна сила на свету, Сједињене Државе, изгубиле су и монопол и лидерство.
    Године 1953. америчко ваздухопловство је почело да тражи извођача радова који би могао да развије авион са плафоном сервисирања од око 21, покривајући раздаљину од око 000 км без допуњавања горива. У то време, МиГ-5000 је остао најбољи совјетски пресретач.
    Поред тога, авиону је била потребна камера са резолуцијом која би му омогућила да види објекте не веће од 70 цм са дате висине.
    Локид је склопио уговор са Џејмсом Бејкером са Универзитета Харвард и Ричардом Скотом Перкином из Перкин-Елмера за развој и производњу ограничене серије камера које би имале потребну резолуцију и које би се и даље уклапале у носивост авиона од нешто више од 200 кг.
    Наше време, 2016. Америчка компанија Нортхроп Грумман спровела је прва испитивања мултиспектралне електронско-оптичке камере СИЕРС-2 на стратешкој беспилотној летелици РК-4Б Глобал Хавк. Како преноси Флигхтглобал, тестови су обављени на аеродрому компаније у Палмдејлу у Калифорнији. Тестови су сматрани успешним; Камера у комбинацији са уграђеном опремом Нортхроп Грумман радила је без кварова. СИЕРС-2 је примарни инструмент извиђачког авиона У-2 Драгон Лади.
    Тестови камере СИЕРС-2 на Глобал Хавку су спроведени у оквиру тестирања универзалног адаптера за носивост. Захваљујући њему, постало је могуће причврстити камере СИЕРС-2 и ОБЦ које се користе на У-2 на дрон. Адаптер вам омогућава да причврстите терет укупне тежине до 544 килограма на стратешки дрон.
    1. +3
      13. новембар 2023. 23:25
      Од 24. до 25. јуна, стручњаци Групе компанија Геосцан и запослени у Федералном центру за истраживање риже (Краснодар) тестирали су нову руску мултиспектралну камеру на експерименталним локацијама Федералног научног центра. Сврха рада је процена карактеристика опреме у реалним условима, као и израда методолошких препорука за преглед усева пиринча коришћењем мултиспектралних камера.

      Геосцан Гемини је коришћен као носач за нову опрему: носивост је инсталирана уместо Сони УМЦ-Р10Ц. Раније је мултиспектрална камера коришћена само на комплексима Геосцан 201 и Геосцан 401.
  30. +4
    13. новембар 2023. 16:16
    Када читам чланке о нашим супер-дуперима, то је као да читам научну фантастику. После 20 година Путинове владавине, не можемо да уводимо никакве санкције против непријатељских земаља. Зато што смо и сами потпуно зависни од ових земаља. Сви такви чланци треба да се завршавају фразом: „Али под Путином, то је немогуће!“
    1. -4
      13. новембар 2023. 23:19
      Каква сте ви зависност, жртве пропаганде? Земља у суштини сама производи оно што нам је потребно. Да и више! И какве везе има Путин са тим? Да бисмо у потпуности покрили сопствене потребе за читав асортиман, становништво мора да има најмање 400 милиона, чак ни Сједињене Државе нису у стању да производе све саме. И то није Путинова грешка, већ напротив, почели смо да производимо много својих ствари. Паметан се нашао, не разуме ниста и прича разне глупости
  31. Коментар је уклоњен.
  32. +2
    13. новембар 2023. 22:16
    Могу да смисле шта год им падне на памет, само да паре на крају стрпају у џеп... Шта је следеће на реду – да добију новац за модернизацију „Иље Муромца”?
  33. -2
    13. новембар 2023. 23:15
    Успех Оружаних снага Украјине је 10 Оружаних снага Украјине по једном нашем, односно 1/10. И то упркос чињеници да Оружане снаге Украјине имају више беспилотних летелица. Или можда не више.
  34. -1
    14. новембар 2023. 00:34
    Јасно је да авион попут М-55 неће подићи много опреме, а оно што подиже неће изгледати онолико далеко колико бисмо желели. Зато ће га отерати у висину, „овисивши” га изнад бојног поља.

    И уместо да се праве нормалне летелице, са нормалном опремом, идеја о ерзацу поново тријумфује. Ерзац извиђачки авион уместо нормалног АВАЦС авиона, чак и уместо истог Ту-214Р, којих су произведена чак ДВА. Ерзац тенк Т-54 уместо Т-90 и тако даље.


    У ствари, извиђачки авион директно изнад бојног поља могао би потенцијално бити ефикаснији у откривању истих крстарећих пројектила и непријатељских авиона него онај који лебди 200 км даље. АВАЦС авион.
    Наравно, ако је М-55 или његов аналог заиста недостижан по висини за противваздушну одбрану.

    Од 200 км. циљ на радару се може видети углавном „на челу” или у профилу. Оне. у оне пројекције где дизајнери покушавају да постигну минималну рефлексију сигнала.

    Док висинско извиђање може да види циљ у много већој мери одозго, што даје јачи рефлектовани радио сигнал. Верујем да оптички сензори извиђачког авиона на великим висинама могу да открију термички потпис мотора, чак и када непријатељ лети у нашем правцу. Овде се све непријатељске стелт технологије одмах завршавају.

    Наравно, АВАЦС авион са моћним радарима и великом посадом има своје предности.
    Генерално, обе извиђачке технологије могу се успешно допуњавати.
  35. 0
    14. новембар 2023. 02:52
    Миг31 и М55 су 40-годишња историја. Што је одавно прошло. И нема смисла да покушавате да из њих истиснете нешто друго. Неопходно је дизајнирати и изградити од нуле (ако, наравно, имате памети и ресурсе за то) дронове велике висине, средње величине који су способни да лете 15-20 сати на удаљености од стотине или хиљаде километара од оператера.
  36. +1
    14. новембар 2023. 13:36
    Сателит лети у својој орбити и није га тако лако усмерити на право место.

    Али њега не треба „усмеравати“ и нико га не усмерава! Требало је само лансирати сателите, а не одржавати Олимпијаду са првенствима!
  37. 0
    17. новембар 2023. 11:11
    Поштовани ауторе, мотор за М-55 зову представници УЕЦ Авиадвигател ПС-30В12.
  38. 0
    18. новембар 2023. 23:08
    Чланак описује прелепу летелицу са изузетним висинским карактеристикама. Најмања ствар није прецизирана - који мотори ће подићи ово чудо на висину од 20...50 км. Па, колико ће се онда овај авион дизати на такву висину? За сада је видљив само један тип мотора – ракетни. Али колико дуго летелица са таквим мотором може да остане на позицији или у датој области? Препоручујем да аутор чланка потражи информације о Месершмитовој комети и Кс-15.
  39. 0
    20. новембар 2023. 16:53
    Моје мишљење....
    Наглашавам да извиђачки комплекс мора бити стратосферски, умрежен, заснован на АИ и УАВ-овима. Имајте функцију допуњавања горива.
    А што се тиче скептика...
    Можда, на основу "анализе" авиона браће Рајт, можете проценити могућности МИГ-41?????
  40. -1
    21. новембар 2023. 08:27
    шта имамо? Ћаскање и испијање новца и гласно прдење на изласку.
  41. -1
    22. новембар 2023. 17:27
    За оне који то нису прочитали.
    У Руској Федерацији има врло мало носача АВАЦС-а, они морају бити заштићени. Пошто је доктрина Руске Федерације одбрамбена, тј. носач није на територији непријатеља, онда је најефикаснији и најјефтинији носач АВАЦС-а ваздушни брод.
    Инсталирање АВАЦС-а на стационарни стратосферски беспилотни дирижабл је неколико пута јефтиније од авиона и сателита. Дирижабл носивости 60-100 тона. Корисна тежина је 25 тона опреме, мотора, батерија, соларних панела, дизела. гориво, генератори, антене, предајници, пријемници итд. Инсталиран је сет антена у опсегу од метара до милиметара. Скенирање, и механичко и фазно пасивно, активни антенски низ, плус оптички и термални радари. Радна висина изнад 20 км. Дирижабл може да ради или непомично на кабловском каблу (висина је ограничена карактеристикама кабловског кабла) или у слободном лету. У слободном лету може порасти на висину од 35-40 км. Време непрекидног рада на висини, 6-12 месеци (спуштено и сервисирано). Дирижабл се лансира до одређене тачке и одржава задате координате помоћу електромотора. У стационарној верзији, дирижабл је повезан са земљом кабловским каблом. Преко кабловског кабла (две језгре: оптичко влакно и 2 бакарне жице за 10 кВ), напаја се дирижабл, врши се контрола, преузимају информације итд. На земљи се налази дизел генератор, витло, служба контроле, пријем и обрада информација. Кабловско уже није носиво, само се носи (процењена тежина ужета је 6 тона). У слободном лету, струја долази из генератора и соларних панела. На висини од 20 (35) км, оптички видљиви хоризонт је 535 (709) км, директна радио видљивост је 1000 км. Такав ваздушни брод - АВАЦС плус оптичка и термална детекција, омогућава вам да откријете и пратите било који летећи објекат, чак и ултра-мали дрон, надувани балон, птицу, али и приземне објекте. АВАЦС на дирижаблу ће омогућити да се затворе рупе које данас има руска ПВО. Време не утиче на то. Мало је вероватно да ће бити оборен на таквој висини. Дирижабл може имати на себи ракете ваздух-ваздух. Све информације су на Интернету.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"