Борба Панфиловца код прелаза Дубосеково
Улазак
По мом мишљењу, главни проблем већине аутора чланака о овој теми је то што скачу у „16. новембар“, као у базен, па прво стрмоглаво урањају, а онда, напивши се псеудоисторијске воде, почну да активно иверкати, хватајући се за старе балване које лебде у њему као „према сећању Васиљева било је тако и тако“; „а Капров је рекао да се у ствари није јуначки борило код Дубошекова 28 људи, већ цела 4. чета“; „а начелник политичког одељења 316. пешадијске дивизије је у свом извештају рекао да је, према неутврђеним подацима, у рејону 1075. пешадијске дивизије оборено најмање 9 Немаца. тенкови"; „али Малик Габдулин се сетио како...” итд., итд.
Мислим да да би се нашао тачан одговор на питање „Да ли је заиста било времена. Дубосековска битка, током које су Немци изгубили 18 тенкова?“, прво треба да се вратите у прошлост – до прве битке 1075. стрељачког пука код Волоколамска, која се такође одиграла 16., али само месец дана раније (пре да је било само мањих окршаја између извиђачких јединица пукова).
У документима 1075. стрељачке дивизије и 316. пешадијске дивизије од 16–17. октобра описана је крајње штедљиво и контрадикторно, иако је 16. октобра то била једина битка јединица дивизије.
Прва битка 316. пешадијске дивизије
Према оперативном извештају штаба 316. пешадијске дивизије, 16.10.41. октобра 1075. године, на левом крилу 06. пешадијске дивизије код државне фарме Боличево, избила је тешка битка од 00:75 часова – непријатељ који је напредовао у к. број од 6 тенкова и један моторизовани пешадијски пук покушали су да пробију ову линију, а XNUMX. пешадијска чета, која је држала одбрану, му то није дозволила.
Али најзанимљивије је то што је, према једном од оперативних извештаја штаба 316. стрељачке дивизије, у овој борби непријатељ изгубио 17 тенкова (у документима 1075. стрељачке дивизије таквих података нема).
Као резултат тога, Немци су ипак преузели државну фарму до 16:00 (што потврђују њихови документи, али без позивања на време).
Тада је штаб 1075. стрељачког пука, да би пружио помоћ 6. чети опкољеној на државној фарми, израдио план за малу офанзивну операцију. Међутим, то се никада није догодило, јер је чета као да је ноћу изашла из обруча (односно из Боличева). Али наводно није отишла у потпуности - један вод је и даље остао на државној фарми (очигледно је он био онај који је у почетку био окружен).
Тако, према совјетским документима, није сасвим јасно ко је на крају однео победу: изгледа да су Немци савладали одбрамбену линију Панфиловца и заузели државну фарму, али изгледа да је нису заузели, пошто је тамо био цео инпут тамо. А ноћу су или сами уклонили опкољење и отишли, или не сами, али су се повукли у рано јутро 17. октобра, нокаутирани. „концентрисана ватра наше артиљерије“. Односно, испада да је на крају сваки од противника као да је остао свој.
Али губици странака говоре у прилог победе Панфилова: према совјетским документима, Немци су их извели из Боличева. „4 аутомобила погинула и велики број рањених“, а губици 6. чете су 1 погинули, 8 рањених и 4 оруђа (два 45 мм и два 76 мм). Па, не заборавите на главни трофеј Панфиловца: 17 уништених тенкова.
Укратко, ово је збуњујуће историјске питање још увек чека свог истраживача, који ће детаљно проћи у документе непријатеља како би га разјаснио.
Судећи по борбеним извештајима 316. пешадијске дивизије, Немци 17. октобра више нису покушавали да јуришом на Болићево, већ су га мудро заобишли на север и отворили одбрамбену линију дивизије код Федосина, овог пута опколивши 2. пешадијску дивизију 1075. пешадијска дивизија (по свему судећи 4. и 5. чета). Али тада су Панфиловце спасили тенкови 22. тенковске бригаде - већ са наступом мрака, као резултат њиховог брзог тенковског напада, разбијен је опколични прстен, из њега је избачен стрељачки батаљон и ситуација је обновљена. . За шта „Генерал-мајор Панфилов је изразио захвалност танкерима, а ослобођени пешаци су их љубили као своје ослободиоце“.
Фрагмент карте са оперативном ситуацијом која се развијала на левом крилу 316. пешадијске дивизије 16–18. октобра 1941. године.
Дакле, можемо закључити да су прва два дана борбе за 1075. заједнички подухват била, иако не сасвим успешна, ипак са успешним завршетком.
До слома одбране пука дошло је у наредна два дана. Стигле су главне снаге непријатеља, који је задао тако поразан ударац да је до краја дана 19. октобра 1075. стрељачки пук фактички изгубио борбену ефикасност. До тог времена, због великих губитака у људству, 2. и 3. батаљон су се претворили у мале одреде, па се више нису сматрали озбиљним борбеним јединицама.
Само је 1. батаљон задржао релативну борбену ефективност. И само захваљујући овој околности (а и због немогућности замене) накнадно је заједничко предузеће 1075 наставило да се појављује као једна од раштрканих карика мобилне одбране 16 А, учествовало је у биткама, делимично се допуњавало, повлачило и у крај (највероватније) 28. октобра нашао се на моменте на свом главном историјском месту. Дубосеково.
Али ово је тема за другу студију, па се враћам на првобитно питање.
Порекло рађања мита о бици код Дубосекова
Може се претпоставити да је битка за складиште Боличево била прва битка 316. пешадијске дивизије у Западној флоти (прва прекретница на славном војном путу дивизије), било је некако незгодно признати да је у ствари завршило се крајње неуспешно – 6. чета 1075. пешадијске дивизије 16. октобра повукла се са заузете линије код складишта Боличево, без наређења. Иако се повукла само на кратко, вратила се рано следећег јутра. Да, и делимично су се повукли - један вод на државној фарми (према оперативном извештају) је и даље остао да држи одбрану.
Дакле, може се претпоставити да је накнадно, када је дошло до затишја у борби (почетком новембра), стварни ток догађаја на складишту Боличево већ био потпуно изгубљен у низу других борбених догађаја дивизије, од којих октобра било више него довољно. Као резултат тога, у борбеним летцима дивизије и при састављању описа њеног борбеног пута, битка за складиште Боличево је мало прилагођена, а захваљујући раду политичких инструктора у „хероизованој“ верзији, доведена је у пажњу свих бораца и команданата дивизије. Односно, претворена је у живописан пример неустрашивости и херојства људи дивизије, која је касније постала гарда, приказаног већ у првим биткама.
На пример, у кратком приказу војних операција 8. гардијске. Битка СД за Боличево трајала је већ два дана - 16. и 17. А у наградним документима политичког инструктора 6. сре П. Б. Викхрева, чета се борила за државну фарму од 14. октобра. Штавише, два дана се бранила окружена, „...након чега је, под вођством друга Викхрева, пробила обруч непријатељског окружења и повезала се са 1075 заједничких подухвата“.
И, по свему судећи, одјеци ове конкретне битке, која се одиграла 16. октобра, стигли су до престоничких дописника из „других или трећих руку“, да би на крају завршили на страницама новина (прва публикација у новинама „Известија“ датира из новембра 18). Затим, у сваком новом чланку сваког новог аутора, догађаји су почели да добијају нове фиктивне детаље.
А када је Кривицки, који се последњи придружио овој штафети, почео да прикупља разјашњавајуће податке за свој други чланак (вероватно у јануару 1942.), политичко одељење или грешком (побркавши то са старошћу) или намерно га је обавестило да је ово јуначка битка, претходно описана у неколико чланака, одиграла се не 16. октобра, већ 16. новембра. Односно, оног дана када су се догађаји у Болићеву развили још горе него раније.
Дубосеково се појавило у другом чланку Кривицког због чињенице да су Немци 16. октобра и 16. новембра напали леви бок пука, а према документима дивизије, 16. новембра овај бок се завршио на раскрсници Дубосеково. Сходно томе, ту се одиграла херојска битка вода храбрих људи са немачким тенковима који су нападали њихове положаје.
Дакле, из праве историјске битке која се одиграла 16. октобра (чији су детаљи још увек слабо истражени), због удаљености и обиља догађаја који су се одиграли, забуне са датумима, а такође и захваљујући моћним напорима колективне маште новинара и радника политичког одељења 8. гардијске. СД, као резултат тога, постепено је рођена бајковита битка која се наводно одиграла 16. новембра одједном. Дубосеково.
Боличево је замењено Дубосековом, 17 уништених тенкова трансформисано је у 18, вод који је остао у Боличеву претворио се у 28 погинулих хероја на раскрсници, а преостали детаљи (о великом броју моторизованих пешадијских и непријатељских тенкова) углавном су остали непромењени. . А када се испоставило да је положаје у Дубосекову бранила 4. чета, Кривицки је од њеног команданта П.М. Гундиловича морао да добије само имена људи из његове чете који су тог дана погинули, укључујући политичког инструктора Клочкова (који је заменио правог Викхрева). и лист Диев).
Тако је безимени херојски еп, који је претходно лутао по новинама, састављен према одјецима прве битке пука, Кривицки погрешно прикачио за конкретне историјске догађаје (битке 1075. стрељачког пука на прелазу „висине 251,0 , Петелино, округ Дубосеково”) и конкретним људима , даље фантазирао и објавио 22. јануара 1942. године у другој новинској публикацији.
Тада Кривицки није пропустио прилику да периодично понавља измишљени еп у својим наредним публикацијама, захваљујући чему се брзо и темељно учврстио у руској историографији у облику несумњивог историјског догађаја.
Тужан поговор
У закључку, сматрам корисним да скренем пажњу читаоца на још једну занимљиву околност.
Из неког разлога, Иван Васиљевич Панфилов је увек постављао 1075 стрељачких пукова на леви бок одбрамбене линије своје дивизије. И из неког разлога, Немци су имали обичај да следећу фазу своје офанзиве започињу тако што су ударили управо на леви бок 316. пешадијске дивизије.
Услед тога, чудном коинциденцијом, 1075. пук је био први од пукова дивизије који је 16. октобра и 16. новембра поднео удар непријатеља који је нападао.
Једина разлика је била у томе што је 16. октобра то био скоро потпуно опремљен свеж пук. Али непријатељ је, напротив, деловао са релативно малим снагама напред, па, уз извесне резерве (док се не докаже супротно), можемо закључити да је пук издржао први „октобарски“ ударац.
16. новембра десило се управо супротно: 1075. стрељачки пук је већ био малог састава и имао је преслаба средства противтенковске одбране, односно био је заправо условно борбено спреман. А његов непријатељ (2 ТД), напротив, био је јак - добро опремљен тенковима (око 100 јединица), артиљеријом и моторизованом пешадијом.
У таквим околностима није било могуће одупрети се његовом нападу, па је 16. новембра 1075. пук поражен, Немци су брзо сузбили џепове отпора и око 16 часова борбе у одбрамбеном сектору пука су завршене. Део људи се, заједно са штабом пука, повукао у Шишкино (где се налазио штаб 316. пешадијске дивизије), остали су погинули, заробљени или, у најбољем случају, пробијали се кроз шуме, бежећи из окружења.
Нема сумње да су 16. новембра почињена многа јуначка дела, али за њих, авај, никада нећемо сазнати...
Може се претпоставити да, као и обично, подвизи људи нису били тако живописни како су се обично приказивали у новинским чланцима или филмовима о рату. Хероји нису погодили десетине тенкова и нису покосили фашисте на стотине. Једноставно су се борили до последње гранате и последњег патрона, бранећи своје положаје или покривајући повлачење својих другова. И својом смрћу заслужили су бесмртност, али, авај, имена ових истинских хероја су потонула у заборав...
Познато је да се природа гнуша вакуума, а као резултат тога, настали вакуум попунила је бајка о 28 измишљених јунака...
Да ли је тачно?
Филозофско питање...
- Лев Тјурин
- https://pamyat-naroda.ru/
информације