Квалитет и квантитет: шта је домаћи војно-индустријски комплекс донео 2024

97
Квалитет и квантитет: шта је домаћи војно-индустријски комплекс донео 2024


Војноиндустријски комбинат бр.1


Нећемо знати праве стопе раста руске одбрамбене индустрије у бројкама и чињеницама током периода специјалне војне операције. Али сада можемо извући неке закључке. На пример, у вези са раширеним мишљењем међу либералним економистима о недостацима повећања војних издатака.



С једне стране, токови новца у војно-индустријски комплекс нису истински трансформисани у производна средства. Једноставно речено, оклопни транспортер може само уништити непријатеља и транспортовати пешадију. У крајњем случају, извлачење заглављеног УАЗ-а из блата неће имати више користи од оклопног транспортера у цивилном сектору.

И још једно поређење. Пуштање ловаца-бомбардера Су-34 и путничког авиона Ту-214 имају потпуно различите ефекте на економију. Први вам не дозвољава да зарађујете на себи, иако је важан део одбрамбеног штита, а други је одличан алат за пословање. Поготово у економији која је нападнута санкцијама. Али сви заборављају на ефекат мултипликатора, на основу чињенице да у производњи тенкови и друге војне опреме, укључени су читави кластери подизвођача. Многи од њих сада могу уложити обилне приходе у проширење производње и велику модернизацију.

Пре специјалне операције, главна пошаст домаће индустрије били су изузетно ниски трошкови Р&Д – истраживачко-развојног рада. Већина канцеларија једва је имала довољно средстава да покрије тренутне потребе, а да не спомињемо обећавајуће развоје. Одатле, иначе, долазе потешкоће са заменом увоза – једноставно није било довољно средстава за развој нових. Било је лакше купити релативно јефтине компоненте у иностранству.

Колико су војни трошкови корисни за индустрију, одлично илуструје пример фабрике УралАЗ у Миасу. Прошле године је у просеку 78 камиона напуштало капију фабрике дневно. У 2022. овај број је био само педесет аутомобила. Колико од ових количина иде за војску, а колико за цивиле није познато. Али поуздано се зна да је фабрика 2022. године у свој развој уложила 3,3 милијарде рубаља, што је два и по пута више него претходне године.

2023. догодило се неколико значајних догађаја одједном. У јуну је почела изградња новог производног погона капацитета 5,5 хиљада камиона годишње, ау августу су демонстрирани мостови нове генерације за тешка возила. Пуна производња би требало да почне овог лета. До овог тренутка, значајан део Урала био је опремљен кинеским мостовима. Ко ће после овога рећи да новац за војно-индустријски комплекс иде искључиво за војне трошкове? Уз одговарајуће инвестиције, а не расипање, предузећа одбрамбене индустрије могу да достигну квалитативно другачији ниво. Поготово када се на монтажној траци опрема за војску помеша са цивилном опремом. Можда се по овом питању најтачније изразио врховни командант недавно:

„До краја 2023. године, у условима специјалне војне операције, када је апсолутни приоритет дат производњи војне опреме, производња цивилне опреме у предузећима одбрамбене индустрије повећана је за скоро 30% – за 27%.


Чисто „војна“ предузећа привлаче стотине и хиљаде извођача, који се не баве увек искључиво питањима одбране. Вишак прихода од одбрамбених налога улаже се у ажурирање флоте алатних машина и друге инфраструктуре. Када се специјална операција заврши, широк спектар компанија ће имати моћну производну базу. Прилично конкурентан како на домаћем тако и на иностраном тржишту. А о угледу Руса да и не говоримо оружје, чији је раст извоза неминован после победоносног краја Северног војног округа.

Адаптација и раст


2024. би требало да буде рекордна година у погледу снабдевања фронта наоружањем и опремом. Можемо рећи да је 2022. била време изнуђених и ванредних одлука, 2023. – мобилизација и реструктурирање производње, 2024. – систематско и масовно повећање војне производње. Наравно, волео бих да се такве стопе производње осете на пролеће 2022. године, али морамо да радимо са оним што имамо.

Ове године Војска ће добити више од 36 хиљада примерака војне опреме и 16,6 милиона комада наоружања. Касније ћемо причати о технологији, али хајде да се за сада фокусирамо на оружје. Очигледно је реч о муницији разних калибара и намена. Овакве количине залиха сугеришу доследно повећање напада на војне циљеве Оружаних снага Украјине у дубини одбране – то јест, биће више геранијума и друге опреме дугог домета.

Министар одбране Сергеј Шојгу је у јануару посетио ИЦБ Радуга из групе за тактичко ракетно наоружање, где су, између осталог, најавили осмоструко повећање обима производње. Биће и више артиљеријске муниције. Занимљиво је да су нове модификације граната од 122 мм и 152 мм већ примећене на предњој страни. Бројни Телеграм канали одмах обавештавају о појави шкољки пуњених хексалом уместо ТНТ-а. Ово обезбеђује 1,5 пута повећање смртности на мети. Домет би требало повећати напреднијим аеродинамичким обликом пројектила. Забележено је појављивање „поједностављених“ пројектила серије 152 мм 3ОФ98, 122 мм 3ОФ99 и 3ОФ56ИМ-1 произведених 2023. године, у којима је оригинални ТНТ задржан као експлозив.

У просеку, руска армија сваког месеца троши најмање милион јединица наоружања различитих класа и намена. Повећање производње муниције није било лако. Пре свега, требало је пустити у рад нове површине и капацитете. То је захтевало ангажовање великог броја специјалиста, од којих су неки морали да се преквалификације, а понекад и доквалификације. Недостатак радника, иначе, главни је проблем растућег одбрамбеног сектора земље. Утицала је и мобилизација, којом је са тржишта рада уклоњено 300 хиљада здравих и јаких мушкараца радно способних, и општи раст индустријске производње широм земље.






Наводно, нове артиљеријске гранате за руску армију

Одбрамбени налог је прошле године испуњен 98,8 одсто, коментарише резултате заменик министра одбране Алексеј Криворучко. Фабрике су ремонтовале и направиле више од стотину авиона, сто и по хеликоптера, неколико хиљада дронови, око 400 хиљада авијација оружја различитих класа и више од 7,7 хиљада пројектила за морнарицу flota. На борбено дежурство стављено је десет система ПВО на нивоу пука и дивизије.

Неки авиони се пуштају у континуирану производњу. Реч је о Ил-76МД-90А, будућем главном радном коњу транспортне авијације у Северном војном округу. Радови на опремању производних простора требало би да буду завршени у фебруару.

Било је неколико значајних помака у индустрији одбране копна током протекле године. Коначно, хаубица Коалиција-СВ је припремљена за серијску производњу - до краја јануара постало је познато да ће прва серија самоходних топова ускоро бити послата трупама. Веома је тешко преценити изглед машине на предњој страни. „Коалиција-СВ“ ће створити прави паритет у домету са најбољим НАТО моделима, а такође ће значајно поједноставити противбатеријску борбу са непријатељем. Према речима генералног директора Уралтрансмаш АД Олега Емељанова, стопа производње традиционалних самоходних топова серије Мста-С повећана је шест пута. У Калуги су успели да обнове производњу гаснотурбинских резервоара за серију Т-80. Штавише, не само да су га оживели, већ намеравају да повећају снагу електране, чиме би Т-80БВМ требало да буде најнаоружанији тенк руске армије. А ово је само мали део интензивног рада који се тренутно обавља у специјализованим пројектантским бироима руског војно-индустријског комплекса.

Домаћи одбрамбени сектор доживљава значајно повећање финансирања и интересовања владе. Ово даје и брзи ефекат, изражен у повећању снабдевања фронта, и дугорочни ефекат - образовање техничке елите, формирање нових центара компетенција и производних места. Улагања у одбрану одувек су била важан део руске привреде, чега смо се, нажалост, сетили тек недавно.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    КСНУМКС хиљаде узорака војне опреме
    регрес Не на руском... "аутомобили, јединице, .." захтевалиберални економисти су мишљења да је повећање војних издатака штетно.
    1. +11
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      либерални економисти мишљења о недостацима повећања војних издатака.
      регрес Ко храни девојку лаке врлине, она пева песме. Међутим, она једе углавном наше, а храни нас у иностранству обећањима (што више сереш, више добијаш) захтева Моћан војно-индустријски комплекс није само достојно место на тржишту оружја, велики БДП, већ и одлично друштвено окружење, а зар то није главно? Сви раде, породице су обезбеђене.... Само да се замота шалтер 10 година не би било цене за БДП... осетити
      1. +21
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Само да се шалтер мотао 10 година не би било цене БДП-а...

        Да... Овде је главно да се не погреши ко је контра, а ко није...
      2. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат са Маурицијуса
        Волео бих да могу да завртим тезгу 10 година

        Уклоњени су са ТВ и радио емитовања, па се сва та гадост преселила на ИоиТубе и одатле су кукурикали о „демократији“ и „универзалним вредностима“
      3. -3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Моћан војно-индустријски комплекс није само достојно место на тржишту оружја, велики БДП, већ и одлична социјална ситуација, а зар то није главна ствар?

        Моћан војно-индустријски комплекс је у сваком случају велика инвестиција.
        Велике инвестиције значе, у сваком случају, повећање новчане масе.
        У сваком случају, повећање новчане масе значи инфлацију и проблеме у привреди.
        Ако је аутор у праву, ово повећање новчане масе ће моћи делимично да надокнади извесно повећање производње потрошачких добара, укључујући и предузећа војно-индустријског комплекса. Проблем је што то може само делимично да надокнади.
        1. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Да ли сте икада чули такав израз: „Људи који не желе да хране своју војску, пре или касније ће нахранити туђу“
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Може бити много и различитих израза, оно што је карактеристично је да ће на крају народ хранити војску, јер то у принципу нема ко други.

            За ово Русија и њена економија имају одређену маргину сигурности. Штавише, као што смо сви видели у протекле две године, резерва није нимало мала. Али морамо имати на уму да ни он није бесконачан.

            И на његов трошак ће настати трошкови. А сви позитивни ефекти „конверзије“ описани у чланку (и они који нису описани) могу само ублажити оптерећење и растегнути ову резерву, ништа више.
            1. +8
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од алекмацх
              Моћан војно-индустријски комплекс је у сваком случају велика инвестиција.
              Велике инвестиције значе, у сваком случају, повећање новчане масе.

              За недовољно монетизовану економију, ово је увек и само благослов. Важно је само да до засићења привреде ликвидношћу (новцем) не долази кредитирањем лажних пројеката (као што је градња у великим градовима уз пренос профита у иностранство), већ кроз ДИРЕКТНО ДРЖАВНО ФИНАНСИРАЊЕ великих државних (војних, економских). , инфраструктурни) пројекти. У овом случају, целокупна новчана маса уведена у финансијски оптицај почиње да циркулише унутар државе, стварајући ефекат мултипликатора.
              АЛИ !!!
              Ако држава не контролише финансијски сектор (а у Руској Федерацији држава не контролише ни Централну банку ни банкарски сектор) и то је у суштини спољни систем контроле и управљања (у Руској Федерацији је то управо случај ), тада убијање лавовског дела позитивног ефекта од такве ињекције може бити тривијално повећање есконтне стопе Централне банке и банкарских камата од стране банака. Чинећи то, непријатељски систем екстерног управљања покреће инфлаторне процесе и чини банкарске кредите недоступним предузећима и самим грађанима и... све достигнућа од директних инвестиција у привреду избацује у тоалет.
              У сваком случају, управо то сада раде власници новца у Русији. И док се Централна банка Руске Федерације (структура ММФ-а и Светске банке у Русији) не укине и не појави суверена Државна банка Русије и Државни трезор, зверство и безакоње странаца које смо виђали у целом период „либерализма победе“ од 1992. наставиће се у Руској Федерацији.
              Хоће ли ГДП поново покушати да стекне финансијску сувереност (први је учињен у јесен 2005. године) ... видећемо.
              Цитат од алекмацх
              На крају крајева, народ ће хранити војску, јер то у принципу нема ко други.

              БДП је 25.02.2022. фебруара 20. дао веома интересантну изјаву - о укидању ММФ-овог „буџетског правила” за Русију и о намери да се изврши премонетизација руске привреде за 51% од тада декларисане вредности од 40. %, што су други извори процењивали на 40 - 100 +%, и то по стопи од XNUMX% БДП-а. На основу овога можете сами израчунати колико још имамо прилику да повећамо обим ликвидности у Руској Федерацији. И то не на рачун становништва/Народа, већ у потпуности за Његово добро.
              А ако све радите ПРАВИЛНО, а истовремено контролишете финансијски систем, онда ће кредити, напротив, постати само јефтинији и приступачнији, а цена робе ће се смањити. Ако користите и механизме Пореске регулативе, ефекат ће бити још већи. А привредни раст може бити 7 - 10%. И то најмање 15 година за редом. А ово је минимални период брзог привредног раста. У нашем случају (у случају наше земље и задатака који стоје пред њом, такве стопе раста могу трајати 25 или 30 година. Имамо где и у шта да уложимо своја суверена средства.
              За све ово потребни су само Државни Ум и Воља.
              А услови за ово данас су најпогоднији. hi
              1. -2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                За недовољно монетизовану економију, ово је увек и само благослов.

                Одакле мишљење о недостатку монетизације руске привреде? Да ли сте потпуно сигурни да она није домнетизована? Да ли се негде у њему одвија природна размена?
                Важно је само да је привреда засићена ликвидношћу (новцем)

                Ово није једина важна ствар. Такође је важно да ово засићење не иде преко ивице. Као пример, можете погледати СССР. Тамо је привреда била до максимума засићена ликвидношћу и на крају је значајан део ове ликвидности отишао на црно са суманутим ценама, а део је једноставно спаљен на штедним књижицама.
                не кроз кредитирање лажних пројеката (као што је градња у великим градовима са преносом профита у иностранство)

                Становање у великим градовима је управо ликвидна роба за којом увек постоји потражња... читајте - увек ће је неко купити трошећи своју „ликвидност“ на то. И омогућава вам да одржите равнотежу у економији између количине новца и количине онога што можете да купите са њим. То значи стабилност саме вредности новца, што је важно за привреду у целини.

                У овом случају, целокупна новчана маса уведена у финансијски оптицај почиње да кружи унутар државе, стварајући ефекат мултипликатора.

                Како онда почиње да се окреће унутра? Па, рецимо да предузећа запосле раднике, почну да их плаћају нормално, радници имају новца, и хоће да купе нешто са њим. Да ли је још унутра? А ако желе да купе нешто произведено у Кини, на пример, ово је још увек унутра (сећате се стамбеног простора, што се испоставило као превара, да, наравно)? Да ли запослени коме је повећана плата уопште има могућност да купи нешто што није донето из иностранства и што му има смисла? Шта је са предузећима? Па куда ће онда овај ваш мултипликативни ефекат?

                Ако финансијски сектор није под контролом државе

                Ово је бесмислица.

                могуће је баналним повећањем есконтне стопе Централне банке и банкарских камата од стране банака. Тако непријатељски систем Спољне контроле покреће инфлаторне процесе

                Управо супротно. То су јефтини кредити који нису подржани реалним економским растом који их покреће
                1. +4
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од алекмацх
                  Ово је бесмислица.

                  Ово је чињеница, прочитајте Устав.
                  1. -2
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    И шта тамо пише? Ко поставља шефа Централне банке и коме одговара? ММФ?
                    1. +3
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Ово је утешна награда.
                      1. +3
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Не разумем како ово функционише. Односно, председник именује, извештава парламент и управља целим ММФ-ом? Да ли имплицирате да је Владимир Владимирович заправо агент светских финансијских тајкуна?
                      2. +3
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Да ли имплицирате да је Владимир Владимирович заправо агент светских финансијских тајкуна?

                        Не, овај агент је шеф Централне банке и министар финансија. Али Набиулина је главна.
                        Боље је послушати посланике који је понекад смењују о томе коме и КАКО „извештава“. У најбољем случају долази да разговара са „домаћима“. Али у стварности, она извештава само својим стварним послодавцима. А њен статус је, иначе, заменик. шеф ММФ-а.
                        Стога ће наставити да подиже дисконтну стопу на команду, али ће игнорисати „жеље“ БДП-а и неће приметити. И даље ће се играти са курсом рубље.
                        А влада и Дума то не могу уклонити. А иако БДП може, по Уставу, ко зна ко ће бити послат уместо њега.
                        Али из овога се могу извући закључци.
                        Руска Федерација је 2005. године исплатила своје спољне дугове и одлучила да преузме контролу над Финансијским системом Руске Федерације. Било је озбиљних планова, исправних. Али није било довољно снаге и ресурса. Одговорни за спровођење реформе демонстративно су стрељани, стрелци су се окренули „помахниталом банкару“ чијих је пет банака одузето лиценцу. Био је друг мог друга са Московског државног универзитета, добро знам ову причу. И од његове (банкарске) жртве освете, недељу дана пре његовог убиства, у једној сали, гласао сам за стварање Сверуског економског друштва по имену Шарапов. У самој сали у којој је малишан читао песму „Сазнао сам да имам огромну породицу...”, у филму „Брат-2”. А дечји хор је отпевао „Збогом Америко“.
                        Цитат од алекмацх
                        Не разумем како ово функционише.

                        Погледајте поново "Бротхер 2", то ће помоћи.
              2. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                онда ће кредити, напротив, постати само јефтинији и приступачнији, а цена робе ће се смањити


                Како се цена робе може смањити када новац постаје јефтинији?
                1. +2
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од алекмацх
                  Како се цена робе може смањити када новац постаје јефтинији?

                  белаи Зар стварно не разумете ово?
                  Када је кредит јефтин и износи неколико процената, онда предузеће (рецимо трговачко предузеће), узимајући га за куповину робе, у своју малопродајну/коначну цену укључује не условних 25-30% за отплату кредита, већ само 5 %. Тако утиче на цену робе у трговини.
                  Ако индустријско предузеће узме такав зајам као обртни капитал, онда такође поставља трошак од 5%, а не 25-30%. А пошто ће се исто дешавати у целом ланцу сарадње, потрошач ових производа ће их платити знатно мање. Такође су смањени ризици за клијенте банака од неповрата/кашњења плаћања (уосталом, вишеструко су мањи) и ризици банкрота. А произвођач такође има могућност да у цену укључи нешто већу профитну маржу и повећа своју профитабилност без штете за купца/крајњег корисника.
                  Сада лавовски део профита од било које економске активности иде банкама.
                  1. 0
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Када је кредит јефтин и износи неколико одсто

                    Неће га узети трговачко предузеће, већ банка. И он ће га глупо уложити у државне обвезнице, уз нешто већу камату, и једноставно скувати новац из ничега паразитирајући на овој шеми, то је све.

                    Опет, ако је кредит јефтин, више купаца ће га узети. Што више купаца узме кредит, то ће бити већа потражња, а што је већа потражња, то ће бити већа цена, јер се роба не додаје само из кредита.

                    узимајући га за куповину робе

                    Где купити робу? Постоји ли нека врста извора без дна из којег можете купити робе онолико колико можете да одштампате новца?.. О да, Кина.. али је мало вероватно да ће само хтети да прихвате штампане рубље. Мораће му се понудити нешто једнаке вредности за његову робу.
                    1. +1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од алекмацх
                      Неће га узети трговачко предузеће, већ банка. И он ће га глупо уложити у државне обвезнице, уз нешто већу камату, и једноставно скувати новац из ничега паразитирајући на овој шеми, то је све.

                      Да би купио државне обвезнице, оне морају бити продате њему (банци).
                      Зашто би држава узимала кредит од пословне банке? Ако држава сама изврши премонетизацију привреде? Ови кредити ће ићи преко поузданих банака под надзором . И нема потребе да се уопште продају обвезнице држави.
                      А ако уведете гранично опорезивање профита банке, рецимо, ако банка изда кредит са сопственом маржом изнад (рецимо) 2-3%, онда се сва добит која прелази дозвољену стопу профита повлачи у корист Буџет у облику прогресивног пореза. А исту одредбу мора да поштује и Централна банка – као обична банкарска структура недржавног власништва.
                      И сви ови трикови ће постати немогући.
                      Штавише, за Централну банку дозвољена добит не би требало да прелази 1%.
                      Али порез на дозвољену добит банака треба повећати. Банкарски сектор не би требало да буде синекура, али за право кредитирања треба да плаћа порез и да се стриктно придржава правила.
                      А пошто су власници „руских“ банака обично спољни играчи, таква правила неће штетити ни привреди ни грађанима Русије. Треба им забранити да се задужују на домаћем руском тржишту. Можете да позајмљујете само сопственим средствима.Ако желите да зарадите на кредитима у Русији, позајмљујте само својим средствима, придржавајте се правила, плаћајте порезе.
                      Цитат од алекмацх
                      Опет, ако је кредит јефтин, више купаца ће га узети. Што више купаца узме кредит, то ће бити већа потражња, а што је већа потражња, то ће бити већа цена, јер се роба не додаје само из кредита.

                      Не . Величина банкарског кредита већ укључује надолазећу инфлацију. Што је већа стопа, већа је инфлација. Нема другог начина. При стопи испод 5% (банкарска стопа, а не обрачунска стопа Централне банке), инфлација ће бити близу нуле или је једноставно неће бити. Ако реални привредни раст буде већи од инфлације, цене ће почети да опадају.
                      И наравно, најстрожа контрола државе, укљ. пратећи курс рубље. Најбоље га је везати за злато и договорити фиксни курс за одређене временске периоде са државама трговинским партнерима са стабилном економијом и финансијским системом.
                      Цитат од алекмацх
                      Постоји ли нека врста извора без дна из којег можете купити робе онолико колико можете штампати новца?

                      Постоји такав извор. Не без дна, наравно, али довољно за нашу земљу - руску привреду.
                      И ињекције емисије треба да буду дозиране - не више од онога што је привреда у стању да апсорбује у року од годину дана. . Потребан је научни приступ, а не хистерија трудне ученице. Погледајте КАКО и којим средствима је извршена Стаљинова индустријализација. Да ли је узео дугорочне кредите? (било их је, али актуелних са пуним обрачуном до краја петогодишњег плана)
                      Али већ средином 30-их година СССР је почео да гради моћну океанску морнарицу; постављено је неколико супер-бојних бродова, бојних крстарица, лаких крстарица, много разарача и подморница. ... А новца је било довољно за све. А Ваздухопловство које није било највеће на свету (средина 30-их) је изграђено... Одакле „копиленој земљи Совјета” толики новац?
                      А 1940. СССР је постао Друга економија света. А ово су амерички подаци (погледајте филм „За шта се боримо“; тамо је дата статистика).
                      1. -2
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Зашто би држава узимала кредит од пословне банке?

                        Шта мислите како ће држава финансирати ове директне инвестиције у инфраструктуру? Директно штампање новца?
                        Ако држава сама изврши премонетизацију привреде?

                        Да ли ћете ипак одлучити да ли ћете смањити или повећати понуду новца? И узгред, ако смањите, и ако је Путин ово рекао, шта се онда жалите на кључну стопу Централне банке, они то управо раде.
                        Треба им забранити да се задужују на домаћем руском тржишту.

                        Овде сам се потпуно изгубио у вашим расуђивањима. Како ће онда кључна стопа Централне банке, за коју сте позвали да буде снижена у посту изнад, уопште утицати на економију? Како ће овај новац, за који мислите да недостаје, ући у привреду?
                        Што је већа стопа, већа је инфлација

                        све је наопако.
                        Најбоље га је везати за злато и договорити фиксну стопу за договорене временске периоде

                        Већ смо то покушали у Русији и шире, али се лоше завршило. Укључујући и „оштећење кованица“ и све врсте бакарних нереда, односно депресијацију новца. Ово је инфлација у средњем веку.
                        Постоји такав извор. Не без дна, наравно, али довољно за нашу земљу - руску привреду

                        Погледај око себе. Колико производа око вас се сада производи у Русији?
                        И ињекције емисије треба да буду дозиране - не више од онога што је привреда у стању да апсорбује у року од годину дана. .

                        Али овде се слажем 100%. Узгред, управо то ради ваша независна Централна банка.
                        Погледајте КАКО и којим средствима је извршена Стаљинова индустријализација

                        И погледајте само оптерећење свих током ове индустријализације. Вратимо се на оно одакле смо започели разговор – нема ко осим народа да плати индустријализацију.
                      2. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Шта мислите како ће држава финансирати ове директне инвестиције у инфраструктуру? Директно штампање новца?

                        Сада нису та времена, углавном се користе безготовинско плаћање. И само верификоване/поуздане руске банке могу бити примљене у ове програме. Су .
                        Али остали треба да зезну синекуру. Због њихових претераних апетита, лавовски део вишка вредности се слива у банке и износи из земље, урушавајући курс рубље. Имамо хроничан и гигантски суфицит у спољнотрговинској размени и курс би, по свему судећи, требало да стално јача. Али лажне шеме банака не само да крваре привреду, већ и раде на девалвацији. То није у реду .
                        Цитат од алекмацх
                        Да ли ћете ипак одлучити да ли ћете смањити или повећати понуду новца?

                        Понашаш се чудно као оштрија карта. Предмонетизација привреде је повећање новчане масе и њено укључивање у оптицај. Најављена премонетизација од 20% коју је најавио Путин сада се примењује. Али још увек смо веома далеко од негованих 100%.
                        Цитат од алекмацх
                        . Како ће онда кључна стопа Централне банке, за коју сте позвали да буде снижена у посту изнад, уопште утицати на економију? Како ће овај новац, за који мислите да недостаје, ући у привреду?

                        Већ сам рекао – преко банака од поверења искључиво руске јурисдикције и са надмоћним уделом државе међу њиховим акционарима.
                        Другима треба одузети ову привилегију.
                        Омогућено им је да раде на нашем тржишту, уз услов да из сопствених средстава и уз разумну камату кредитирају наше послове. Они су прекршили договоре. Сада само себе. Углавном, одузео бих им већину лиценци.
                        Ако сте приватна пословна банка, посебно странац (прави власник), и ако сте примљени на тржиште велике земље, кредитирајте СОПСТВЕНИМ средствима.
                        Мада би било боље да се вратимо Државној банци Русије уз потчињеност Министарству финансија у саставу Владе, Државном трезору као емисионом центру Русије. А све стране институције треба укинути и лишити хранилице.
                        Пошто не желе да играју по правилима.
                        Али НЕ ЖЕЛЕ.
                      3. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Понашаш се чудно као оштрија карта. Предмонетизација привреде је повећање новчане масе и њено укључивање у оптицај. Најављена пре-монетизација за 20%

                        Ок... управо сам прочитао домонетизацију као ДЕМОНИТИЗАЦИЈУ.
                      4. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Ок... управо сам прочитао домонетизацију као ДЕМОНИТИЗАЦИЈУ.

                        Д Не могу ни да замислим КАКВА слика се формирала у твојој глави.
                      5. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Што је већа стопа, већа је инфлација

                        све је наопако.

                        Једноставно сте финансијски неписмени и нисте упознати са основном науком политичке економије. Раније се предавао на совјетским универзитетима.
                        Цитат од алекмацх
                        Већ смо то покушали у Русији и шире, али се лоше завршило. Укључујући „оштећење кованица“ и све врсте бакарних нереда

                        Само не требају бајке о „бајковитој прошлости“. И нико не позива да се ковају новчићи од племенитих метала да би се пустили у оптицај. Као што је гроф Вите урадио у „Русија коју смо изгубили“. Таква "срећа" нам дефинитивно не треба.
                        Совјетска рубља је имала златни (и други) садржај. Али нико није штампао златни новац. Али курс је био стабилан деценијама.
                        Цитат од алекмацх
                        Погледај око себе. Колико производа око вас се сада производи у Русији?

                        Д И опет потпуна економска неписменост. ОВО ЈЕ тај исти РЕСУРС – огромно домаће тржиште. Корисничка продавница ! Да, задовољавајући га на рачун домаће производње, може се изградити ТАКВА привреда. колега Само нека банкарски кредит за пословање буде минималан, пореске олакшице за покретање бизниса на неколико година, и фазно укидање ПДВ-а - потпуно укидање током неколико година (кроз фазно смањење, и секторско укидање у најприоритетнијим индустријама).
                        О оштећеном Буџету не треба плакати, ако се уради компетентно и научним приступом, нагло повећана пореска основица ће покрити ПДВ који се повлачи у „страшну прошлост“.
                        И Економија ће цветати као Крин Небески. И расти ће за 7 или чак 10% годишње. И то прилично дуго.
                        Цитат од алекмацх
                        И погледајте само оптерећење свих током ове индустријализације.

                        Која ? Колективизација је спроведена раније (за годину-две).
                        Зашто си морао да радиш на бубњевима?
                        Измишљање друштвених такмичења за мотивацију?
                        Које су се радне награде и титуле појавиле?
                        Зашто су почели да величају радног човека?
                        Који су финансијски подстицаји уведени? И не мало.
                        Да се ​​ниво и квалитет живота сваке године побољшавају до непрепознатљивости?
                        Цитат од алекмацх
                        Нема ко осим народа да плати индустријализацију.

                        У СССР-у је држава плаћала народу за индустријализацију. Пуна совјетска рубља.
                        Јер сама држава је била народна.

                        И не треба да причам о „репресијама“ - и ја сам из такве породице. А мој пра-стриц, командант 25. ударне дивизије (Чапајевска), ухапшен је и стрељан 1938. године под завером.
                      6. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Понашаш се чудно као оштрија карта. Предмонетизација привреде је повећање новчане масе и њено укључивање у оптицај. Најављена пре-монетизација за 20%

                        И? По Вашем мишљењу, да ли је то утицало на индустријализацију?
                        Зашто си морао да радиш на бубњевима?

                        Какве везе с тим има цела држава и деценије?
                        Који су финансијски подстицаји уведени? И не мало.

                        Материјал и није мали у односу на шта? За јучерашњег колективног сељака или за човека данашњег потрошачког друштва?
                        Да се ​​ниво и квалитет живота сваке године побољшавају до непрепознатљивости?

                        Да, али да ли је то сада могуће? Да ли је могуће да садашње руско друштво сваке године и до непрепознатљивости побољшава животни стандард?
                        Који ресурс тражи? Тај људски ресурс који више не постоји.
                        И не треба да причам о „репресијама“ - и ја сам из такве породице

                        И шта? Да ли ово некако поништава тај део плаћене цене?
                      7. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Најављена пре-монетизација за 20%

                        И? По Вашем мишљењу, да ли је то утицало на индустријализацију?

                        Наравно да је утицало - војно-индустријски комплекс/одбрамбено-индустријски комплекс је повећао производњу вишеструко реда величине.У авио индустрију се сада улаже на другачији начин него раније, али ће поврати доћи. време. А ваздухопловна индустрија је веома моћан мултипликатор – за једно радно место у индустрији мора се отворити до 10 радних места у сродним индустријама. Инфраструктурни пројекти се настављају, „Увозна супституција“ доноси нови домаћи производ (иако се многима од тог термина завијају уши). Али главне инвестиције су у северозападни војни и војно-индустријски комплекс. Земља је у рату.
                        Цитат од алекмацх
                        Зашто си морао да радиш на бубњевима?

                        Какве везе с тим има цела држава и деценије?

                        Мислите да са почетком индустријализације народ сузе лију?? белаи Да ли је то када је двадесетих година требало увести четвородневну недељу и петочасовни радни дан у индустријским предузећима? Да задржи локалне раднике до бољих времена?
                        Да, када је почела „Изградња комунизма“, није било посебног проблема са запошљавањем радника за изградњу хидроелектрана/термоелектрана, приступних путева, предузећа/предузећа у близини, села или чак града. И док се све ово градило у вечерњим школама, људи су се учили писмености и будућим фабричким специјалитетима.. Становништво је избачено из ципела и потреба у нови живот, са добрим платама (не Хрушчовским!!!), са добрим солидним. запошљавање, заштита рада, социјална заштита, здравство, могућности за каријеру (талентоване младе људе слали у институте и техничке школе), добили службено становање... и то након два тешка рата заредом, пустоши и хаоса у периоду формирања совјетске власти након грађанског рата, и ослобађање од интервенциониста.
                        Да, и сам народ је свесно кидао своје вене да би изградио нови живот. Било ми је драго што се Посао појавио! Добро плаћен .
                        А колхози су се радовали када се појавио МТС, трактори су почели да ору, жетву са жетелицама. Продуктивност је порасла. Глад је нестала (иако је дошло до пропадања усева, али се то дешавало на целој планети), градови су добили храну и извозни производи.
                        Људи су се РАДИЛИ. И на крају друге петолетке почели су да плешу.
                        И нису личили на тек опљачкану популацију - напротив, стекли су богатство и појавило се поверење у Дан будућности. Са таквом и таквом Снагом. Са том моћи било је могуће померати планине. И окренуше се. Зато су се у Другом светском рату борили овако - ЗА СВОЈЕ.
                      8. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Да, када је почела „Изградња комунизма“, није било посебних проблема са регрутовањем радника за

                        Становништво је изашло из ципела и потребе за новим животом, са добрим платама (не Хрушчовским!!!), са добрим солидним запошљавањем, заштитом рада, социјалном заштитом.

                        Да, али хоће ли се то догодити сада? Садашња популација живи знатно удобнијим и ухрањенијим животом. А значајан део тих друштвених добитака је сада ионако доступан...
                      9. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Материјал и није мали у односу на шта?

                        У поређењу са оним што се дешавало ПРЕ.
                        Баш као и у периоду од 2005. до 2015. године, када је животни стандард сваке године растао.
                        И зашто ?
                        Зато што се од 2005. до 2015. године премонетизација руске привреде одвијала од 4% до 40%!
                        А онда стагнација. До почетка СВО. Али СВО значи рат, санкције, заплену имовине, реструктурирање привреде. Због тога је ефекат множења мањи. И даље - раст је 3,4%. На позадини кризе Запада у рату са нама.
                        Цитат од алекмацх
                        За јучерашњег колективног сељака или за човека данашњег потрошачког друштва?

                        Да ли о данашњој Русији судите по Москви? Где су једини „шминкери” и „достављачи хране”? А погледајте остатак земље – тамо се плате од 30 хиљада већ сматрају добрим. А за државне службенике је још ниже - 14-17 хиљада није неуобичајено.
                        А кад фабрика одједном оживи у таквом залеђу, запошљавају раднике, дају пристојне плате... шта мислите да ли је тамо висок или низак старт? Хоће ли људи ићи у производњу, или ће наставити да вегетирају без новца?
                        Русија је ДРУГАЧИЈА. А ако градским забушантима понудите алтернативу (хипотетичку) - да прођу кроз ратну мобилизацију, или да иду у производњу на машини (кроз радну мобилизацију) ... хоће ли ићи?
                        Они ће отићи. А образовање које сте претходно стекли биће корисно, можете зарадити новац достојно тога, и можете учинити праву ствар за земљу.
                        А онда ће доћи лов. Многи се ни после рата неће вратити да раде као дистрибутери хране - срамота је вештог и корисног да се бави таквом глупошћу.
                        Дакле, ако то радимо мудро, онда и данас постоји ресурс за економски искорак. Осим тога, кући су се вратили наши бивши сународници из умирућих земаља либералног капитализма. И не само сународници – многи Немци, Аустралијанци, Французи и Американци били су вучени у Русију као на Ковчег спаса. Ово је такође ресурс.
                        Цитат од алекмацх
                        И шта? Да ли ово некако поништава тај део плаћене цене?

                        Сви ексцеси и репресије су резултат унутарпартијске и унутарелитне борбе за власт. Било је саботера, диверзаната, клеветничких оптужби и злоупотреба моћи. Све док вертикала власти није обновљена, селекција кадрова није извршена, а оштра одмазда за непријатеље и злочинце није се вратила.
                        Дакле, цена је плаћена. Али РЕЗУЛТАТ је био такав да није било сумње у исправност избора места.
                      10. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Зато што се од 2005. до 2015. године премонетизација руске привреде одвијала од 4% до 40%!

                        Ако је то тако, онда је од 4 до 40 десетоструко. Опет десет пута?
                        Да ли о данашњој Русији судите по Москви?

                        Да ли о данашњој Русији судите по Москви?
                        Па, да се вратимо на статистику. Колики проценат становништва живи у Москви? И уопште у великим и развијеним градовима? А у залеђу?
                        А кад фабрика одједном оживи у таквом залеђу, запошљавају раднике, дају пристојне плате... шта мислите да ли је тамо висок или низак старт? Хоће ли људи ићи у производњу, или ће наставити да вегетирају без новца?

                        Да ли је ово становништво у залеђу довољно да отвори фабрику? Масовни одлив из забаченог становништва почео је у време колективизације и индустријализације и још увек траје.
                        Осим тога, наши некадашњи сународници из умирућих земаља либералног капитализма хрлили су кући

                        Да, такав ресурс потенцијално постоји. Али и даље их треба паметно користити.Историјски гледано, већина миграната се увек насељава у економски просперитетним областима – односно у великим градовима.
                        Сви ексцеси и репресије су резултат унутарпартијске и унутарелитне борбе за власт

                        Има ли у историји примера великих друштвених промена које нису наступиле?
                      11. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Ако је то тако, онда је од 4 до 40 десетоструко. Опет десет пута?

                        Ако га прво испустите 25 пута (у ствари више), а затим после 10-15 година... дозволите да се изгубљени потенцијал повећа 10 пута за 10 година... ово ће бити добро (мада недовољно) за погођену економију, и проузроковаће Само његово побољшање ће извести друштво из депресије.
                        Тако да је могуће.
                        Штавише, неопходно је.
                        Руска Федерација је 2005. исплатила своје спољне дугове и, ушавши у краткорочни сукоб на слабим позицијама (војним и економским), остварила право да повећа монетизацију на 40%. А до 2014. године у Руској Федерацији је све било у реду и годишњи раст је био 7% или више. А монетизација је расла у просеку за 3-4% БДП-а. И БДП је растао.
                        Тако да је могуће.
                        Цитат од алекмацх
                        Колики проценат становништва живи у Москви? И уопште у великим и развијеним градовима? А у залеђу?

                        У Москви, најмање (више од) половине становништва су „Московљани“ прве генерације... пресељењем. Плус мигранти (већ неколико милиона).
                        Програм расељавања у људска насеља ради... функционисао је до данас. Сада се приоритети мењају – били су потребни јака економија, моћан војно-индустријски комплекс и моћна војска (и морнарица). Али економија се не ради у престоницама. Потребни су нам рудници, рударски и прерађивачки погони, металуршки комбинати, ваљаоница челика, ливничка и машинска производња, машинство, машиноградња, инструментарство, бродоградња, производња авиона, микроелектроника најсавременијег нивоа, наука, уметност, спортска достигнућа и физичка образовање за јавно здравље.
                        Ово се не ради само у главним градовима (укључујући регионе). Морамо населити и развити Сибир и развити Далеки исток. И канцеларијски планктон, шминкери и достављачи хране... у рату са 50+ западних земаља и њиховим сателитима, Цоунтри не Непотребно .
                        Иначе, ко ће да прави авионе?
                        Ко ће правити пилоте?
                        Д Па, наравно не геј шминкер.
                      12. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        Да ли је ово становништво у залеђу довољно да отвори фабрику?

                        Остатак ће доћи за дугу рубљу, маглу романтике и мирис Тајге. А ако је избор радна мобилизација или на фронт, онда ће одлука бити донета још лакше и брже.
                        Цитат од алекмацх
                        Историјски гледано, већина миграната се увек насељава у економски просперитетним областима – то јест, у великим градовима.

                        А ко ће их пустити унутра?
                        Боравишна дозвола/пробни рок и распоређивање у регион где су такви стручњаци потребни. Нема потребе да правите неред са овим.
                        Цитат од алекмацх
                        Има ли у историји примера великих друштвених промена које нису наступиле?

                        Не .
                        Зато тражите кривца међу Спаситељевима зауставити не вреди.
                      13. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Одакле „копиленој земљи Совјета” толики новац?

                        Да, из истих ципела. Стаљин је искористио ресурс који ми више немамо за индустријализацију.
                      14. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Не . Говорим о новцу, а не о радном ресурсу развлашћеног сељаштва.
                        Прочитајте Стаљинов говор на конгресу по резултатима 1. петогодишњег плана. Рекао је то директно и без икакве буке.
                        Па, Лати и њихови бивши господари нису имали довољно богатства да скоче са Латти у 10. економију света за 2 година. За изградњу фабрике дневно... и више (!!) . Хидроелектране, термоелектране, железнице, док се у исто време мењају старе на широки стандард и праве двоколосечне. Високе пећи и ложишта, ваљаонице, машиноградње, засићење потрошачког тржишта, значајно су повећале продуктивност услед колективизације и механизације пољопривреде.
                        У америчким уџбеницима за најбогатије и најутицајније такође постоји нешто слично о природи новца, али су ту идеју украли од руског генија Шарапова, извршивши успешан атентат на њега и ОДМАХ након тога, према његовој Теорији апсолута. Новац, успостављајући Фед (картел одабраних банака) у име којег су почели да се штампају амерички папирни долари. Али пошто су долар створили у изопаченом облику и без поштовања ограничења и научног приступа... Сједињене Државе су врло брзо гурнуле САД у најдубљу финансијску и економску кризу – Велику депресију. Али од 1913. до 1929. прошло је само 16 година. А из ове депресије изашли су само уз помоћ СССР-а – тако што су први закључили трговинске уговоре о снабдевању по програму индустријализације. Тада је 90% свих машина алатки произведених у свету купио СССР. За 10 година! По тим наредбама се предратна Америка (САД) у великој мери подигла.
                        Цитат од алекмацх
                        ресурс који више немамо.

                        Онда смо кренули са позиције „не можете замислити ништа ниже“, популација је била отприлике иста.
                        А тада нисмо имали нуклеарно оружје, Росатом, стратешке нуклеарне снаге, становништво је било неписмено – огромна већина није знала да чита/пише... ослабљена и огорчена грађанским ратом.
                        Али на власт су дошли високообразовани људи, наоружани напредним научним Знањем.
                        И догодило се право Чудо.
                        И док се капиталистички свет мучио у грчевима економске кризе, СССР је направио индустријски искорак.
                      15. 0
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Онда смо кренули са позиције „не можете замислити ништа ниже“

                        То је оно о чему и ја говорим; тешко да је могуће постићи тако „ниски стартни ефекат“ као што је био тада.
                        Не кажем да се уопште не може развијати, али је веома чудно поредити некад и сад.
                      16. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од алекмацх
                        То је оно о чему и ја говорим; тешко да је могуће постићи тако „ниски стартни ефекат“ као што је био тада.

                        Како можете постићи низак старт? Опет у ципелама?? белаи Нисам написао да је данас могуће остварити раст од 34%, али ево чињенице да се раст од 7-10% може обезбедити за 15-25 година. На крају крајева, наш данашњи старт није баш висок. Привреда која вади и извози ресурсе, привреда која увози робу широке потрошње, али у исто време има добар (али не и уравнотежен) образовни систем, огромну територију без путева, неразвијену, без саобраћајне повезаности – све је то такође ВЕОМА ВЕЛИКО потенцијал за дугорочни висок раст. Има у шта да се инвестира уз добар општи економски повраћај и покретање мултипликатора. Што нам данас више недостаје, то више треба да урадимо, изградимо, овладамо, настанимо, постигнемо – све је то Огроман Потенцијал за дуг и висок раст.
                        И сада нам не требају скокови од 34% годишње. Чак ће и стопа од 17% вероватно бити претерана. Али стабилних 7%, или чак свих 10%, пружиће исти ефекат као током првих стаљинистичких петогодишњих планова, исти оптимизам и узлет као 50-60-их година прошлог века.
                        У Руској Федерацији је ниво плата нижи него у Кини, и то с обзиром на нашу климу, усеве и удаљености. Дакле, и овде има простора за раст – база је веома, веома ниска за већину становништва.
                        А раст благостања становништва значи повећање и усложњавање капацитета унутрашњег тржишта.
                        Дакле, почетни услови су добри.
                2. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат од алекмацх
                  Одакле мишљење о недостатку монетизације руске привреде?

                  То је само статистика - краљица наука.
                  А сам председник је 25.02.2022. фебруара 51. изјавио да монетизација руске економије не прелази 100%. По стопи од XNUMX% БДП-а земље.
                  Цитат од алекмацх
                  Да ли се негде у њему одвија природна размена?

                  У Руској Федерацији (и већини земаља ЗНД) постојала је природна размена када монетизација њене привреде није прелазила 4-5% БДП-а. А Руска Федерација је имала такву стопу монетизације до краја 2005. године (тада се десио први покушај РФ да се ослободи окова ММФ-а и његовог представништва у Руској Федерацији (Централна банка Руске Федерације) Покушај је тада пропао, десила су се убиства високог профила (и не тако високопрофилна), а потом и споразум по коме је Руска Федерација добила право да повећа своју монетизацију на 40% за 10 година. И не више од 40 %!! Истовремено је сачувано Буџетско правило по коме је Руска Федерација могла да продаје своју нафту по цени не вишој од утврђене границе.Све што је добијено изнад утврђеног цензуса, стерилисано је у тзв. под називом „резервни фондови”.
                  Управо је ово Буџетско правило Путин напустио другог дана СБО-а. И званично и јавно најавио предмонетизацију Економије за 20%.
                  Цитат од алекмацх
                  Важно је да ово засићење не иде преко ивице.

                  Наравно. Најефикаснији начин убризгавања новца је директна државна улагања и потрошња. Дакле, сав новац одмах иде у производне ланце одређеног пројекта/поруџбине и укључује мултипликатор. У нашем случају, ова средства се најбоље користе за војну одбрану и финансирање војних програма. Као и инфраструктурни програми и програми за нову индустријализацију (било да то називате супституцијом увоза или нечим другим).
                  Цитат од алекмацх
                  Становање у великим градовима је само тржишна роба,

                  Већ их се гради 3-4 пута више него што могу да купе. А ми говоримо о изградњи у ВЕЛИКИМ градовима. И знам како такве шеме функционишу. Тамо је све изграђено на задатку повлачења средстава из земље.
                  Цитат од алекмацх
                  Како онда почиње да се окреће унутра? Па, рецимо, предузећа запосле раднике, почну да их плаћају нормално, радници имају новца, и хоће да купе нешто са њим. Да ли је још унутра?

                  Наравно. Али Фонд зарада је и даље мањи део, преостали износи иду кроз ланце сарадње. И ту, такође, део иде на плату, део на сировине, кооперацију, струју итд., а стопа профита иде на развој производње, социјалне програме и исплате акционарима (ако их има). Када се новац распрши кроз ланце сарадње и исплате плата, они почињу да живе својим животом. Наставак производње вишка вредности, одбијеног у виду пореза, улазак у буџет и обезбеђивање циркулације ликвидности у привреди. Као крв у телу.
                  1. 0
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Најефикаснији начин убризгавања новца је директна државна улагања и потрошња.

                    Не, ово је управо најефикаснији начин да се промовише инфлаторна спирала. Брже је само одштампати новац и бацити га кроз прозор. Постоје софистициранији начини, на пример кроз исти механизам обвезница државних зајмова. Уз укључивање финансијских тржишта и стерилизацију дела те исте новчане масе.
                    Већ их се гради 3-4 пута више него што могу да купе

                    Да је тако, онда га нико не би купио. Али они то купују. То значи да ваша изјава није тачна.
                    Наравно. Али Фонд зарада је и даље мањи део, преостали износи иду кроз ланце сарадње

                    Дакле, они који седе у карикама ових ланаца су такође потрошачи (сама предузећа су такође потрошачи и за њих закони економије функционишу на исти начин као и за појединце).
                    1. 0
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од алекмацх
                      Да је тако, онда га нико не би купио. Али они то купују. То значи да ваша изјава није тачна.

                      До 70-80% новоизграђених станова се не продаје. Ако потпуно престанете да градите, оно што је већ изграђено биће продато три године.
                      Знам веома добро како ове шеме функционишу. Када цене станова порасту за ред магнитуде+ изнад цене, узима се кредит за изградњу, већи део се одмах узима у офшор, а остатак се гради, а сав приход од продаје се онда повлачи. Као резултат тога, велика већина трошкова продатих станова завршава у страним јурисдикцијама. Ово не само да крвари привреду, већ и ствара притисак за девалвацију рубље. Пријатељи мог школског друга раде ове ствари. Неколико банака, грађевинских фирми, мигранти граде. Циљ није задовољити тражњу, већ повући максималне износе у иностранству. А све је изграђено управо на монструозној разлици између продајне цене и цене коштања. Штавише, висока профитабилност се одржава када се прода само 20-30% завршених стамбених објеката.
                      И овај посао је сада добио једноставно преувеличане облике и величине.
                      Цитат од алекмацх
                      а они који седе у карикама ових ланаца су и потрошачи

                      Наравно. И што више таквих линкова буде, што више људи прима плате на овим линковима, то ће бити ефикаснија и богатија наша привреда, предузећа категорије „Б“ и трговина на мало.
                    2. 0
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од алекмацх
                      Брже је само одштампати новац и бацити га кроз прозор.

                      Јесте ли чули амерички виц који се прича на најбољим западним универзитетима на којима се школују будући финансијери?
                      - Долази богати господин у мали град у САД. Уђе у хотел (једини у овом граду), да власнику хотела 100 долара и каже да ће остати у граду 4 дана, а ово је његов депозит. И он иде својим послом. Власнику је драго што има таквог госта, ретко ко долази у град. Оде код столара и да му 100 долара које му дугује за нова врата, столар одмах оде и да 100 долара млекару коме дугује, млекар се радује и оде код ковача, који је недавно потковао кобилу за у дуговима, ковач одлази у хотел код проститутке и даје јој 100 долара колико јој дугује за претходне услуге, проститутка је одушевљена и одмах однесе ових 100 долара власнику хотела, које му дугује за собу за свој посао. ... И сат касније долази господин који је стигао и каже власнику хотела да је господин код којег је дошао умро и да неће остати у свом хотелу. Власник хотела враћа 100 долара господину и он одлази...
                      Као резултат тога, 100 долара је посетило овај град на само сат времена, али је истовремено усрећило 5 људи, ослободивши их дугова које је било тешко да отплате. Само што је у малом граду било мало новца у оптицају и становници су пружали услуге једни другима у дуговима, али их је од дуга спасила новчаница од 100 долара која је посетила њихов град. Њихов укупан дуг био је 500 долара, а рачун, који је стигао за само сат времена, решио је њихове проблеме за само сат времена.
                      Ово је илустрација природе и функције новца и ефекта мултипликатора његовог оптицаја у економији.
                      Са мном више нема потребе да се расправљате, макроекономија ми је од малих ногу јача страна.
              3. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Веома сте у праву. Опширно и тачно.
          2. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            И хранимо се. Читава армија нама непознатих по држављанству, националности, култури итд. олигарха, чиновника, флоскула, шоумена, „звезда“ и осталих паразита и скривених и очигледних непријатеља. Који нас пљачкају и односе наше богатство 30 година "себи" у иностранство, у своје рупе у Лондону, Ници, Калифорнији...
        2. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          По вашој логици, која нема много везе са законима економије, свако улагање (нпр. у погон за производњу веш-машина) доводи до повећања новчане масе, па до инфлације и самим тим штетног. Што је апсурдно, јер привреде свих земаља света БОРЕ се за привлачење оваквих инвестиција и њихов раст се сматра показатељем здравља привреде.
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            свако улагање (нпр. у погон за производњу машина за прање веша) доводи до повећања новчане масе, затим до инфлације и самим тим штетне.

            Не, не би требало. Не било каква инвестиција. Важно је одакле долазе те инвестиције. Шта мислите одакле могу доћи инвестиције од 40 одсто буџета?

            Шта је апсурдно, јер... привреде свих земаља света се БОРЕ за привлачење оваквих инвестиција и њихов раст се сматра показатељем благостања привреде

            Па да, сви се муче, а никоме није пало на памет да само одштампа +40% новчане масе и само уложи у оно што нам треба... Па, скоро нико није погодио.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Добро је што нисте министар финансија са тако пећинским разумевањем алата за управљање модерном економијом. Рећи ћу вам, очигледно, тајну извора повећања финансирања сектора одбране у 2024. години: 1) додатни буџетски приходи (увођење нових пореза, повећање прихода од постојећих), 2) смањење осталих буџетских расхода („ смањење расхода на општа државна питања, националну економију, физичко васпитање и спорт, медије и међубуџетске трансфере опште природе“), ово друго је посебно важно и 3) унутрашње и спољно задуживање (сада, наравно, углавном интерно) . Узгред, има где и од кога да се задужи – раније је вишак профита многих приватних, и не само, предузећа повучен на кипарске и друге рачуне, десетине милијарди долара отишло је из привреде, чак су и државне лизинг компаније финансирале страна предузећа. , сада сав новац остаје унутра . Све има своју цену, али ви очигледно знате само за „штампање новца“. Економија је ипак нешто компликованија.
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                унутрашња и екстерна задуживања (сада, наравно, углавном интерна)

                То је управо то
                Ви очигледно знате само за "штампање новца"

                Само мало зачињено финансијским инструментима.

                Ако не знате, онда причајте даље о „разумевању пећине“
        3. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Штавише, сматрам да је улагање у војну фабрику (нека то буде фабрика за производњу тенковских дизел мотора) чак и корисније за привреду него улагање у цивилни погон (нека то буде фабрика за производњу веш-машина). И спреман сам да то докажем. Али прво, ипак бих желео да од вас чујем аргументе у прилог закључку до којег сте ...дошли. О штети инвестиција и њиховој повезаности са инфлацијом.
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Штавише, мислим

            Па, у суштини можете претпоставити било шта, неки људи са пуном озбиљношћу кажу да је Земља равна. И они такође износе аргументе за ово.

            Ако ништа друго, ја никада не кажем да нема потребе да се улаже у одбрамбене фабрике, посебно у рату. Ја кажем да ово има своју цену и да је ипак морате платити.
      4. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Па, и политички лакеји у исто време)
  2. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Заиста се надам да су времена СССР-а са његовом супер-дупер тајновитошћу прошла и да ће оно што се развија и спроводи у војној сфери почети да улази у цивилни сектор у поједностављеној верзији.
    1. +6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: свп67
      се развија и примењује у војној сфери, а у поједностављеној верзији почеће да стиже и у цивилни сектор.

      Овде би пре требало да говоримо о новим технологијама, које би под одређеним условима требало пренети на комерцијална предузећа. Проблем је у томе што је руско Министарство одбране потрошило огромна буџетска средства на оваква дешавања и, по закону, не може то једноставно да пренесе било коме. А предузећа војно-индустријског комплекса ће настојати да одрже монопол на нову технологију до последњег тренутка.
      Проблем прво мора да се реши на законодавном нивоу. Затим разговарајте о развоју цивилног сектора кроз развој двоструке намене.
      1. +7
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Многа предузећа „двоструке” намене... Раде и у војно-индустријском комплексу и у цивилном сектору.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Вишак прихода од одбрамбених налога улаже се у ажурирање флоте алатних машина и друге инфраструктуре. Када се специјална операција заврши, широк спектар компанија ће имати моћну производну базу. Прилично конкурентан како на домаћем тако и на иностраном тржишту.
          Да наравно! Они који су производили цистерне возиће машине за прање веша, они који су производили шкољке производиће инкубаторе за пољопривреду, авиоиндустрија ће возити Ладу-Калину...
          Свако ко је бар мало упознат са производњом зна да у специјализованој производњи једноставно прелазак на други модел производа (истог профила) значи дуго, много новца за преопремање производње, тражење нових добављача и слично. добављачи, дугорочно смањење производње производа (дакле, и профита) и уопште велики хемороиди за предузеће. Дакле, реконструкција фабрике резервоара за производњу трактора је лакша за изградњу нове фабрике трактора. Осим тога, ако су тенкови поново потребни, да ли да обновимо производњу? Или држати производне линије и складишта сировина, компоненти и опреме за производњу резервоара у мировању, али спремним? Међутим, биће прилично скупо!
          Да, добро је што ће широк спектар компанија имати моћну производну базу. Али такође треба да схватимо да је одбрамбена индустрија, по дефиницији, чисто непрофитабилна област привреде. А конверзија производње је дуготрајна, скупа и не увек економски изводљива ствар. Једно време су покушали да пусте лонце у одбрамбеној индустрији - није успело...
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            То значи аутомобилске фабрике, на пример: КамАЗ, УАЗ, ГАЗ и исти Урал. И никад се не зна колико других предузећа војно-индустријског комплекса може да производи и заради на цивилним производима.
          2. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            За време рата новац уопште није битан. Ако желите да победите, наравно.
            1. +1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: гоод_даи
              За време рата новац уопште није битан.

              У рату новац игра најважнију улогу, посебно чврста валута. ЕМНИП, Наполеон је рекао: "За рат су вам потребне 3 ствари - новац, новац и још новца!"
              У ствари, само су причали о томе послератна конверзија индустрија.
              1. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из АУЛ
                Цитат: гоод_даи
                За време рата новац уопште није битан.

                У рату новац игра најважнију улогу, посебно чврста валута. ЕМНИП, Наполеон је рекао: "За рат су вам потребне 3 ствари - новац, новац и још новца!"
                У ствари, само су причали о томе послератна конверзија индустрија.

                Једно мало појашњење. Наполеон је цитирао Макијавелија.
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Мало појашњење, Макијавели.
              2. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                То је оно што сам мислио. Не вреди штедети. Хајде да живимо до победе, па ћемо видети.
          3. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Александре Јурјевичу!
            Уопште, овако је; значајно повећање издатака за производњу одбране (и одбрану уопште) је мач са две оштрице. Све што се потом троши (потрошава) на оружану борбу, а не на продају у иностранству, је такорећи мртав капитал. Стога је разумна равнотежа веома важна у свему...
            1. +3
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: ВФП-1
              Стога је разумна равнотежа веома важна у свему...

              Договорити се! Нажалост, о равнотежи можемо говорити само у периоду мира. У ратно време све је за фронт, све је за победу! Али сваки рат се на крају завршава у миру и тада се јавља проблем пребацивања индустрије на мирне линије. С једне стране, послератна разарања и сиромаштво захтевају максималну производњу цивилних производа, а са друге, сетите се ситуације СССР-а непосредно после Великог отаџбинског рата! Да су се тада опустили са одбрамбеном индустријом, прогутали би бивше савезнике славне мајке! Стога је равнотежа овде веома деликатна и двосмислена ствар!
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Наравно, међутим, проблеме треба решавати оружаном борбом само у случајевима када нема другог начина (да се не догоди војно-политичка авантура). И у овом смислу: „равнотежа је веома деликатна и двосмислена ствар!“
    2. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: свп67
      Заиста се надам да су времена СССР-а са његовом супер-дупер тајновитошћу прошла и да ће оно што се развија и спроводи у војној сфери почети да улази у цивилни сектор у поједностављеној верзији.

      Поједностављени топ-хаубица калибра 152 мм сигурно ће бити од користи у пољопривреди. лол
      Иако се у последње време у свету примећује супротан тренд. Огроман утицај напредних комерцијалних технологија на војне послове, како у смислу наглог смањења цене наоружања одавно познатог војсци, тако и појаве потпуно новог оружја.
  3. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Комисије „стручњака“ их не би спречиле у раду
  4. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је све супер, за сада. Завршиће се и ето шта онда. Инфузије у војно-индустријски комплекс ће бити смањене, Запад ће почети да укида санкције, а наши ће, наравно, одмах похрлити да све купују у иностранству, пошто ми суштински немамо протекционизам. И све ће се вратити у нормалу.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      "Ништа се неће вратити у нормалу." Свет се већ променио и мења се, а све је то неопозиво. Граде се нови односи између земаља, нови финансијски и робни токови. Чак и ако се сада укину све санкције, ни тада се историја не може вратити. То је такође немогуће, као што је немогуће оживети све погинуле у Северном војном округу.
      Покренути су озбиљни вишегодишњи пројекти у индустрији – у авио-ракетоградњи, у машиноградњи, у производњи микроелектронике итд. Замрзавање и укидање ових пројеката значило би губитак суверенитета, и то не само у техничком смислу.
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        "Ништа се неће вратити у нормалу."
        Ја ћу вам овако одговорити. Да ли сте читали дело Николаја Лескова – Левица? Ово дело је написано 1881. године и суштински одражава стање тог доба. Нећу је препричавати, бићете заинтересовани да је прочитате. А ако га прочитате и пренесете на историјске догађаје нашег доба, онда ћете, мислим, схватити да се у овај круг, тачније у грабуље, враћамо са завидном упорношћу.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Прочитао сам много ствари у животу.
          А они који стоје не газе на грабље. А то што се понављају сличне грешке и проблеми не значи да се све „враћа у нормалу“. Како кажу, историја се не креће у круг, већ у спиралу.
          Поред тога, људи се нису биолошки променили током последњих 10 хиљада година (а можда и много више). Нисам постао паметнији, али сам акумулирао много знања и научио да га користим (уопштено говорећи, ово можда има мало значаја за појединца). И сваки човек прави много грешака у свом животу (без тога није могуће учење), често понављајући грешке својих очева, дедова, прадедова.
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            А они који стоје не газе на грабље.

            Не слажем се, држава обележава време последњих деценија, али гази на грабље, највероватније једном ногом у једној, а другом у другој.
            Како кажу, историја се не креће у круг, већ у спиралу.

            Зависи како нацртати ову спиралу и одакле је гледати. Нацртајте амортизер на равни, поглед са стране је спирала - поглед одозго је круг.
            Нисам постао паметнији, али сам стекао много знања и научио да га користим

            Неко штеди, а неко деградира.
            Везали смо се за израз „вратити се у нормалу“, добро. Историјска ретроспектива: на Западу се већ неколико векова Русија у свим обличјима (а државну шкољку мењамо готово као рукавице) доживљава као непријатеља (осим када је неисплатива), али линија остаје непромењена. За нас је запад пријатељ, помоћи ће нам стране земље, онда нам је запад непријатељ и тако у круг.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              земља последњих деценија обележава време
              - па, ако не видите никакве промене од 2000. или чак 2010. године, онда ми је жао.
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                - па, ако не видите никакве промене од 2000. или чак 2010. године, онда ми је жао.

                Говориш о гипсу??? Да, променило се на боље, али какав је садржај? Да ли се вектор државне политике некако променио? Вектор економског развоја? Основа привреде: вађена, слана у иностранство, примала девизе, куповала шта је требало. Од почетка инаугурације (прве), БДП говори о независности, да је потребно одмакнути се од сировинске привреде, повећати обим индустријских добара са додатном вредношћу у структури извоза. Да будем технолошки независан, али шта је крајњи резултат? Шта имамо са растом становништва и његовом структуром: како је било у време колапса, популација је била 146+ милиона људи, 35 година је остала иста, само се структура мења и то не на боље, староседелачко становништво изумире, замењују га придошлице. Ваше промене о којима говорите ми се наводно не виде: нове зграде, градови су постали лепши, нови ВАЗ аутомобили, о простим платама (сумњиво, али у реду), да се исплаћују на време - све је то добро. 35 година Руске Федерације, рачунајте 35 година од формирања СССР-а и упоредите. Где сте почели, кроз шта сте прошли и до чега сте дошли за ових 35 година? Једна земља је кроз грађански рат, глад, репресију и рат постала индустријски гигант и постала суперсила. Други је фрагмент суперсиле, која није у стању да произведе ни „галете“ (ово је иронична примедба, ако ништа друго, а не констатација чињенице, мада ко зна шта ће се даље десити)
  5. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ово лето треба да почне пуна производња. До овог тренутка, значајан део Урала је завршен Кинески мостови. Ко ће после овога рећи да новац за војно-индустријски комплекс иде искључиво за војне трошкове?


    ауторе, о чему причаш?
    Да ли сте тек у модерно време почели да лансирате Урал?
    а у совјетском - такође кинески мостови?
    зашто писати ове глупости - ово није публика
    1. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Толика је глупост да је Уралски аутомобилски комбинат издвојио 2021 МИЛИЈАРДИ у 15. за локализацију производње осовина за камионе. Јер, одједном сам их купио из Кине после „оптимизације производње“ у десетој години.
      Пре него што пљунеш жуч, прво треба да провериш о чему аутор пише.
  6. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Пуштање ловаца-бомбардера Су-34 и путничког авиона Ту-214 имају потпуно различите ефекте на економију.
    Пример није сасвим успешан. Узимајући у обзир нагли пораст кварова на цивилним авионима, због недостатка резервних делова и нормалног сервиса, производња путничких авиона је већ неопходна. Овде, генерално, можете изгубити читаву индустрију - не дај Боже, авиони почну да падају, наше авио-компаније једноставно неће имати чиме да лете
  7. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Једном је постојао чланак и писали су да је земља престала да производи гранате од 122 мм пре неколико година.
    1. +4
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Земља је престала да производи гранате од 122 мм пре неколико година.

      Али у ДНРК главни калибар је 122 мм, постоје фотографије са разним севернокорејским самоходним топовима калибра 122 мм. Самоходка калибра 152 мм први пут је виђена на паради тек 2018, а остатак самоходних топова 152 мм је вучен. Била је белешка са фотографијом железничког воза којим се са Далеког истока у зону Северног војног округа превозе застареле вучене хаубице калибра 122 мм. Дакле, све је у реду са чаурама од 122 мм. Према сателитским обавештајним подацима, јужнокорејски обавештајци тврде да је само прошле године у Русију испоручено морем више од 2 контејнера, што је еквивалентно 000 граната од 2 мм. А постоји и железница и ако је превозите ноћу, сателити је неће открити. За ДНРК су испоруке војне опреме веома исплативе јер Ово је „најжива“ индустрија у Северној Кореји и, у условима несташице девиза, омогућава добијање потребних ресурса из Русије. Дакле, док се СВО не заврши, они ће снабдевати максимално, наравно без угрожавања сопствене безбедности.
  8. +12
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Добар чланак, оптимиста!!! Али постоји једно АЛИ које се не може занемарити. Ово АЛИ се зове ЦЕНТРАЛНА БАНКА и њени менаџери. Са кључном стопом од 16%, без повлашћених стопа за СВЕ производне раднике, не може бити говора о било каквом расту цивилне производње и технологије. Ако се томе додају високе пореске стопе и тарифе за енергију, и генерално све постаје тужно.
    Садашњи раст војно-индустријског комплекса повезан је само са ручном контролом и директним убризгавањем нафтних средстава у ову индустрију. То, наравно, није лоше, као хитна мера, али у будућности, ако се ништа радикално не промени, неће доћи до суштинских промена у нашој сировинској привреди.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ово је за нас нека историјска пошаст, ми не знамо како да уновчимо победе
  9. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Добар дан колеге, 2023. „година мобилизације и реструктурирања производње“ Бизмарк је рекао: „Руси дуго упрежу“ (ц)
  10. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Пуштање ловаца-бомбардера Су-34 и путничког авиона Ту-214 имају потпуно различите ефекте на економију.
    Постојање првог (између осталог) омогућава другом да зарађује.
  11. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Нећемо знати праве стопе раста руске одбрамбене индустрије у бројкама и чињеницама током периода специјалне војне операције.

    То је сигурно.
    .Русија ће ојачати своје одбрамбене способности у условима нестабилности у свету. Председник је напоменуо да је за постизање овог циља планирано да се главне врсте наоружања унапреде за 2020 одсто до 70. године, преноси Интерфакс.
    Ову изјаву дао је данас, 23. фебруара 2013. године, руски председник Владимир Путин....

    У јануару 2021. Шојгу је рекао:
    „Данас сви – неко са гневом, неко са одобравањем – схватају и констатују да руска војска има више од 70%, тачније, скоро 71% савременог наоружања и опреме. Ово је највећи проценат међу свим армијама света“, рекао је Шојгу у среду на састанку са тимом компаније „Роствертол“.

    Од аутора:
    ...Можемо рећи да је 2022. била време изнуђених и ванредних одлука, 2023. - мобилизација и реструктурирање производње, 2024. - систематско и масовно подизање војне производње....

    Да ли сам ја једини са логиком, или како да перципирам горње изјаве?
  12. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Указом председника 18. извршене су стратешке залихе сировина, а 22. почиње СВО.
    Оружане снаге Русије нису ударале главом о зид и заобишле су годинама грађене позиције Оружаних снага Украјине у ДНР-ЛНР, ослободиле значајне територије и стигле до предграђа Кијева у Бориспољу.
    Летња контраофанзива Оружаних снага Украјине потиснула је Оружане снаге Русије и рат је добио позицијски карактер.
    Оружане снаге Русије имале су проблема са муницијом, што је резултирало оружаним маршом Вагнеровог ПМЦ-а на Москву.
    Пола године касније, СВО је објавио делимичну мобилизацију, уклонио 300 хиљада специјалиста из привреде и критично погоршао кадровски проблем. Употреба беспилотних летелица против председника Венецуеле и атентат на генерала Сулејманија уз помоћ беспилотне летелице нису довели до закључака о масовној употреби беспилотних летелица међу трупама, што указује на погрешне процене Управе за напредно наоружање и Генералштаба.
    Прелазак војне индустрије Руске Федерације на даноноћно деловање омогућио је руској привреди да достигне 1. место у Европи и одржи равнотежу са снабдевањем НАТО наоружањем Оружаним снагама Украјине, али у случају прелазак НАТО индустрије на војну основу, постојећи баланс ће бити нарушен и то не у корист Руске Федерације.
    С једне стране, јавља се заједничка жеља НАТО-а и Руске Федерације да ствари не доводе до крајности и да се рат оконча сепаратним примирјем, али с друге стране, НАТО је у искушењу да економски исцрпи Руску Федерацију.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат Жака Секавара
      али ако НАТО индустрија пређе на војну основу, постојећа равнотежа ће бити поремећена и то не у корист Руске Федерације.

      Ово је свакако тачно. Али још увек треба да пређу на ове војне основе. Али како ће Европа, на пример, то учинити ако сада немају довољно новца ни да субвенционишу своје фармере да надокнаде скупо гориво и ђубриво? Како ће они промовисати своју производњу ако ова иста производња управо сада бежи из Европе тамо где су бољи ресурси? Како ће они да промовишу производњу у САД ако су све то сами пребацили у Кину, и ставили на свој рђави појас ништа горе од наше?
      Генерално, уверен сам да они то, теоретски, могу да ураде ако могу да објасне свом становништву зашто им је потребно много да стегну каиш.
      Па, шлаг на торту је највероватнији исход свих ових промоција војно-индустријског комплекса, односно поништавање свега овога уз помоћ термонуклеара, и то са свих страна.
  13. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сви заборављају на ефекат мултипликатора, који се заснива на чињеници да су читави кластери коопераната укључени у производњу тенкова и друге војне опреме. Многи од њих сада могу уложити обилне приходе у проширење производње и велику модернизацију.


    Цивилни камион превози терет који ствара додатну додатну вредност. Војни камион такође троши дизел и потрошни материјал као део одржавања, али се ту завршава његово учешће у привреди.

    Када се специјална операција заврши, широк спектар компанија ће имати моћну производну базу. Прилично конкурентан како на домаћем тако и на иностраном тржишту. А о репутацији руског наоружања, чији је раст извоза неминован после победоносног краја Северног војног округа, да и не говоримо.


    Када се специјална операција заврши, појавиће се сви одложени проблеми: распаднута комунална мрежа, недовољно финансирана здравствена заштита, образовање, путеви. А такође и обнова нових територија...
    Било би добро да се војно-индустријски комплекс финансира на нивоу 2021. године.
    Страни купци? Половина прихода војно-индустријског комплекса је била од продаје авиона, овде се СВО може сматрати антирекламом – колико знам, ни једна летелица није прешла врпцу од априла 2022. године. Флота је такође антирекламна, али од истих подморница, на пример, живи Северодвинск.
    Тенкови Т-90м су се добро показали, Ланцети су се показали веома добро, али су релативно јефтини.
    Сваке године Русији ће бити све теже да се врати на тржиште наоружања – конкуренти ће заузети испражњене нише и мораће да се освајају.

    Волео бих да верујем да ће бити другачије, али ово је реалан сценарио.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Да Иване, све је логично...
  14. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор исправно поставља питање - раст војно-индустријског комплекса вуче напред читав универзум сродних индустрија. Један услов је важан - ослобођену опрему не треба избацити, на рачун непријатеља или због лошег квалитета, иначе једноставно нећете добити довољно. Ако је опрема поуздана, онда ће бити довољно новца, а опрема војске ће бити нормална. Морамо повећати тамо где заостајемо, комуникације, циљање, простор. Аутор је у праву и да раст војно-индустријског комплекса подстиче развој високотехнолошких индустрија. Чланак је велики плус!
  15. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    То не значи да оклопни транспортер не може да зарађује.
    Сетите се пре 2 године о. Руски (Владивосток) је одсечен од земље због залеђивања моста.
    Да је на острву постојала база за складиштење опреме и 100-300 оклопних транспортера, не би било проблема. Кров оклопног транспортера добро се држи против падајућег леда, а обука возача и складиштење опреме су одговорност локалних власти. Само ми дај новац.
  16. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    ... сада могу уложити обилне приходе у проширење производње и велику модернизацију.

    Чисто „војна“ предузећа привлаче стотине и хиљаде извођача, који се не баве увек искључиво питањима одбране. Вишак прихода од одбрамбених налога улаже се у ажурирање флоте алатних машина и друге инфраструктуре. Када се специјална операција заврши, широк спектар компанија ће имати моћну производну базу.

    Еугене! Ваш чланак је само мелем међу огромном количином критика.

    Али о цитатима из чланка...
    Приход се може уложити у проширење производње ако у овом приходу постоји профит.
    Ако постоји вишак профита од испуњења налога за одбрану, или како ви пишете, вишак прихода, онда ово звучи чудно.
    Савезни закони о набавкама, тендери, аукције... Ово је за уштеду државних средстава. Ако је неки приватни власник, Абрамович, на пример, добио право да испоручује храну за све Росгвардејцеве, онда је понудио најнижу цену уз задржавање захтева за квалитет, редовност испуњења, места испоруке итд.
    Претерујем, али овако нешто...
    Након што је уговор закључен, потписали су га и представници наручиоца, додељен му је број, извођач је почео да га извршава, могу се појавити контролори. Ко треба да се увери да је уговор закључен на законској основи, да га извођач ефикасно извршава и да су услови тендера у складу са законом. А након што обе стране склопе уговор и потпишу документацију о завршетку, тужилачки надзор или Истражни комитет могу да започну инспекцију.
    О каквом екстра приходу пишете ако годину дана након завршетка уговора о набавци дасака за потребе ВС, извршиоци уговора могу да одговарају за надуване цене? Уговор је закључен. Уговор је испуњен. Уговор је испуњен. Прорачуни су потписани.
    А после извесног времена, извршиоци уговора, а то нису само дебели бизнисмени, већ и радници који су тестерали балване на даске, упитали су: „О, како скупо! Нанели су држави 40 милиона штете“. 40 милиона је износ уговора. Ако напишете да најнижа цена тада није била 40 милиона, већ 39 милиона, онда неће бити гласних вести.
    И питања нису упућена представницима купаца, већ овим бизнисменима који државним новцем граде своје виле.
    Било је емотивно.
    Али о вишку прихода од уговора са државом – реч је о онима који сада не могу да објављују пријаве о приходима. А не о онима који чак и не спадају у средња предузећа.
  17. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор ништа није рекао о планирању војне производње. То је? или не? Зашто још није уведен Државни одбор за планирање? Не само у војној индустрији, већ и у цивилној производњи. Ко се сетио улагања у војну производњу? Зашто тако касно? Зашто наша (или не наша) Централна банка ради против раста производње? Ко ће одговорити на ова питања? Разумем да се надлежни стиде да им одговоре. Да би се добио рат са Западом и САД, неопходно је национализовати главна средства за производњу без њиховог заустављања. Направите ГОСПЛАН, Госснаб, по принципу СССР. Уложите јавна улагања у стварање нових индустрија и модернизацију постојећих, а не заборавите на развој науке и научних кадрова. Држава поново мора да преузме на себе припрему квалификованих радника организовањем стручних школа. То је једини начин да се добије овај рат и да се Русија заиста претвори у светског лидера.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      „планирање војне производње. То је? или не?"

      И да - државни одбрамбени налог, а не.
      1. Државна формација и даље има контролни удео у стратешки важним секторима производње и финансија – гасној индустрији, штедионици итд, итд.
      2. Непредвидиви дрвени салто и таргетирање инфлације предодређују главни приход системски важних монопола не на домаћем, већ на иностраном тржишту – трговина са непријатељем чак и током рата (енергија, метали, жито, ђубрива, војна опрема)


      „Зашто још увек није уведен ГОСПЛАН?“

      Госплан претпоставља јавно власништво над средствима за производњу и државни монопол на спољну трговину, а ово је другачији друштвени систем.
      Чак ни Комунистичка партија Руске Федерације нема за циљ да је промени како не би изазвала грађански рат и распад државног образовања у засебне феуде имућних људи.
      „Право је воља владајуће класе, уздигнута до закона“


      „Ко се сетио улагања у војну производњу?“

      Формирање државе је политичка организација економски доминантне класе
      Војна индустрија се плаћа из државног буџета, тј. пореза становништва, али штити интересе владајуће класе како унутар државне формације тако и ван ње.


      „Зашто наша (или не наша) Централна банка ради против раста производње?“

      Као што биће одређује свест, тако друштвени систем одређује политику главне банке.
      Тржишни односи претпостављају напуштање државне (јавне) својине и државне регулативе, тржишних (спекулативних) цена и слободног прекограничног кретања роба и капитала.
      Руска Федерација не испуњава у потпуности западне концепте слободног тржишта и зато певачи РСПП позивају на смањење удела државне имовине (нови талас приватизације), тржишно, спонтано – потражња ствара понуду, регулисање привреде, слободно (шпекулативно) одређивање цена итд, итд итд., што неминовно води ка потчињавању државног образовања неколицини крупних капиталиста, а власт ће се свести на слабовољног извршиоца воље крупног капитала.


      „неопходно је национализовати главна средства за производњу без заустављања“

      Капиталисти ће се до смрти борити за своју имовину, а то значи грађански рат и пропаст државног формирања.
  18. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Мислио сам да би то био користан чланак у којем би написали одређени број модела опреме пуштених 2023. године, ала 500 тенкова Т-80бвм, али у ствари то је само још једна балаболка са вишеструким бројевима неколико пута већим од аритметичке прогресије
  19. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Још увек није јасно са коалицијом. Неки високи званичници кажу да је већ пуштен у производњу и да је почео да се испоручује војсци. У Московској области кажу да се „изигравају будалу“. Шта се заправо дешава са овим самоходом који је сада толико потребан војсци?
  20. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    У овим тезама постоји нијанса. Ако на Западу војно-индустријски комплекс и БДП расту јер у Украјини Руси убијају Русе, а ово је добро за њих, онда у Русији војно-индустријски комплекс и БДП расту због чињенице да убијају сопствени људи њихов. И то је лоше. Боље би било да су овде расли јер су Англосаксонци убијали Англосаксонце.
  21. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Обим посла који обављају домаћи стручњаци је огроман. Као што се рад домаћег руског специјалисте, почевши од обичног радника па навише, не може ни са чим упоредити!!! У име одбране Отаџбине!!! Па, контролу треба да обављају лица која своје радне активности обављају у оквиру службених дужности добар пића
  22. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Холанђанин Мишел
    Уклоњени су са ТВ и радио емитовања,

    Како су ови културњаци испали криви што наша индустрија није била спремна за СВО? Можда нису ове цифре криве, већ неко други?
  23. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Мотор Калуга ГТ је главобоља за Уралвагонзавод. Ако дају снагу 1350-1400 „коња“, онда ће Т-80 постати још бржи него што је био, а његов одзив на гас је већ био много бољи од дизел мотора. Вангиу, УВЗ ће користити све своје административне ресурсе да задави свог конкурента.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ловац Т-80 је Уралвагонзавод. Одавно је све Уралвагонзавод. Са које сте планете?
  24. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Неки авиони се пуштају у континуирану производњу. Реч је о Ил-76МД-90А, будућем главном радном коњу транспортне авијације у Северном војном округу. Радови на опремању производних простора требало би да буду завршени у фебруару.
    +++++++++++++++

    Ауторе, о чему причаш? ИЛ-76 се производи већ неколико година.
  25. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Педесетих и шездесетих година инсталирани су „успавани“ фарови (или бенчмаркови), дизајнирани да прецизно циљају стратеге. Морали су бити активирани у тренутку "Кс". Зашто не би користили исти принцип на фронту у наше време? Беспилотне летјелице мале величине могу чак бити распршене дроновима, а њихова тачна локација је забележена. Даље, на пример, извиђачка беспилотна летелица у зони рада, након што је открила мету, својим предајником активира светионике у свом подручју. Извиђач, користећи мрежу свог екрана, види тачну локацију мете у односу на светионик и циља оружје... Светионик је потрошни предмет и мора бити опремљен самоликвидатором.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"