Противваздушни ракетни системи на бази вођених ракета ваздух-ваздух са термичким системом навођења

55
Противваздушни ракетни системи на бази вођених ракета ваздух-ваздух са термичким системом навођења

У две претходне публикације посвећене украјинским сурогат ПВО системима, познатим као ФранкенСАМ, разматрани су изгледи за коришћење америчких ракета ваздух-ваздух АИМ-9 Сидевиндер и АИМ-7 Спарров у копненим ПВО системима.

Пракса примене авијација ракете у копненим системима противваздушне одбране имају дугу историју историу, а данас ћемо се осврнути на друге копнене ПВО системе створене на бази ПВО система са топлотним системом навођења.



Све модерне ракете за блиску ваздушну борбу (на пример, домаћи Р-73 или амерички АИМ-9Кс Сидевиндер) користе навођење на термални потпис мете. Извори топлоте у овом случају су издувни гасови из мотора и делови трупа авиона који се загревају током лета у густим слојевима атмосфере. И што је већа температурна разлика између околине и авиона, то је циљ контрастнији у инфрацрвеном оптичком опсегу.

У циљу повећања отпорности на буку, од осамдесетих година прошлог века користе се високоосетљиве хлађене хоминг главе са инфрацрвеним и ултраљубичастим каналима, што у комбинацији са процесором који обезбеђује селекцију на основу карактеристика трајекторије омогућава са високим степеном вероватноће да се избегавајте неуспех у хватању мете при гађању термичких замки.

Поред тога, може се додатно користити фотоконтрастни оптички канал за навођење, који истиче циљ на небу. Ракете са комбинованим ИР/УВ/ФЦ трагачем, по правилу, имају релативно кратак домет гађања и способне су да погоде интензивно маневарске летелице у зони линије вида.

Међутим, такав трагач може да се угради и на ракете већег домета (на пример, на совјетски Р-27Т), које, пре него што циљ буде захваћен топлотном главом за самонавођење, контролише инерцијски систем који их доводи до циљно подручје, или прилагодити лет на основу сигнала примљених од авиона – носача.

Први систем ПВО који је користио модификоване авионске ракете са ТГС био је амерички МИМ-72 Цхапаррал (више детаља овде). Након тога, узимајући у обзир велику распрострањеност борбених ракета блиске ваздушне борбе опремљених инфрацрвеним трагачем, у различитим земљама су учињени покушаји да се створе мобилни системи противваздушне одбране близине.

Југословенски ПВО системи са ракетама Р-3С, Р-60 и Р-73


Тако су у Југославији крајем 1980-их и почетком 1990-их развијени војни системи ПВО који су користили совјетске ракете Р-3С (К-13), Р-60 и Р-73. То је било због чињенице да Војска Југославије није имала комплексе Стрела-1, Стрела-10 и Оса-АК/АКМ.

Први је био систем ПВО на шасији камиона ТАМ-150 са две вођице за ракете Р-3С (К-13), демонстриран 1993. године.


У то време, Р-3С УР (совјетска копија АИМ-9 Сидевиндер), усвојен за употребу почетком 1960-их, био је застарео. Очигледно, ово је био експериментални узорак дизајниран да потврди одрживост концепта.

Убрзо се појавио прототип ПВО система Працка, који је био вучени лансер са ракетама Р-60 постављеним на лафет уграђене противваздушне артиљерије Застава М20 калибра 55 мм.


Ракете Р-60МК совјетске производње које се користе као део ПВО система Працка биле су опремљене додатним горњим степеном. Међутим, то није много помогло, а ефикасност вученог лансера није премашила много лакши и компактнији МАНПАДС Стрела-2М.

У циљу побољшања мобилности и способности праћења на походу цистерна и моторизованих јединица, специјалисти Војно-техничког института Београд и Опитног центра Ваздухопловства ЈНА креирали су самоходни комплекс РЛ-2, за који је на шасији двоструке 60 ракете постављен лансер са две модификоване ракете Р-30МК. -мм чехословачки Прага ПЛДвК ВЗ самоходни топ. 53/59.


Самоходни ракетни бацач противваздушне одбране задржао је радну станицу топника заштићену оклопом од самоходног нишанџије. Противваздушна ракета, настала на бази ракете ваздух-ваздух Р-60МК, добила је први горњи степен пречника 120 мм са два стабилизатора у облику крста.


Водичи су били засновани на лансерима авиона типа АПУ-60-1ДБ1, демонтираним са ловца МиГ-21бис.

Даљи развој РЛ-2 био је систем ПВО РЛ-4, наоружан ракетама базираним на ракети Р-73, које су биле испоручене са ловцима МиГ-29.


Ракета ваздух-ваздух Р-73

Авионска ракета Р-73, модификована за употребу као систем противракетне одбране, такође је добила додатни појачивач, пројектован на бази шест ракета ВРЗ-57 састављених у једном пакету (локална копија С-5).

Карактеристике система ПВО РЛ-2 и РЛ-4 нису откривене. Према проценама стручњака, домет гађања РЛ-2 на неманеварске циљеве могао би да достигне 8 км, а РЛ-4 – 12 км. Међутим, борбена вредност ових комплекса је у великој мери обезвређена недостатком опреме неопходне за пријем података са командног места ПВО, а одређивање циљева било је могуће само гласом преко ВХФ радио станице. Стрелац-оператер је визуелно претраживао, идентификовао и хватао мете.

Иако је ракета Р-73, опремљена додатним горњим степеном, имала добре изгледе за употребу као део противваздушног комплекса, слабу истраживачку и развојну базу и недостатак развоја у области компактних и ефикасних оптоелектронских и радарских система. није дозволила југословенским програмерима да створе заиста ефикасан систем ПВО кратког домета.

Југословенски представници су изјавили да су мобилни противваздушни системи домаће производње успешно коришћени против ваздушних напада 1999. године током агресије НАТО-а на Југославију. Међутим, не постоје објективни докази који подржавају такве изјаве.

Модернизација кубанских ПВО система „Стрела-1М“


Током 1970-1980-их, да би заштитиле јединице војске од ваздушних напада, кубанске оружане снаге су добиле 60 Стрела-1М и 42 Стрела-10М система ПВО кратког домета. До данас су ракете 9М31М са ГСН ФЦ, које су биле део муниције система ПВО Стрела-1 на шасији оклопног возила на точковима БРДМ-2, безнадежно застареле и, највероватније, нису оперативне.

Пре 10-ак година на кубанској телевизији објављен је прилог у којем је демонстрирано борбено возило ПВО система Стрела-1М, опремљено борбеним ракетама Р-3С (К-13), које су раније биле у саставу наоружања ловци МиГ-17 и МиГ-21 и МиГ-23.


Ракета ваздух-ваздух Р-3С

Карактеристике ракете Р-3С приближно су одговарале раним модификацијама америчког Сидевиндера. Са лансирном тежином од нешто више од 75 кг, максимални домет гађања достигао је 7,5 км, брзина лета испаљене мете била је до 1 км/х.


Очигледно, Кубанци су одлучили да на мобилним системима ПВО уклоне са главних носача ракета ваздух-ваздух, који су претрпели модификације и реновирање. Истовремено, узимајући у обзир карактеристике ракете Р-3С, осетљивост и отпорност на буку њеног инфрацрвеног трагача, може се претпоставити да, када се лансира са копненог лансера, мало је вероватно да ће надмашити ракету 9М37М одбрамбени систем из ПВО Стрела-10М.

Израелски систем противваздушне одбране Спидер-СР


Средином 1990-их, конзорцијум израелских компанија Рафаел Армамент Девелопмент Аутхорити и Исраел Аирцрафт Индустриес почео је да ствара противваздушни ракетни систем, који сада користи ракете за блиску ваздушну борбу Рафаел Питхон-5.

Ракетни бацач Пајтон-5 је варијанта еволуционог развоја Пајтон-4, чији је претходник био ракета Пајтон-3, која заузврат води порекло од ракетног лансера Шафрир-1. Ракета Шафрир-1, коју су израелске ваздухопловне снаге усвојиле у децембру 1965. године, створена је са оком на америчку ракету АИМ-9 Сидевиндер.


У првом плану је ракета Пајтон-5, у позадини Шафрир-1

Ракета Пајтон-5 је први пут демонстрирана на Париском авио сајму у Ле Буржеу 2003. године.

Према информацијама које је објавила развојна компанија, Питхон-5 СД има двопојасну термовизијску главу за навођење која ради у оптичком и ИЦ (8–13 μм) опсегу, направљену у облику вишеелементне матрице која се налази на фокусна тачка сочива и дигитални аутопилот. Комбинација електро-оптичког и термичког навођења, заједно са матрицом високе резолуције, омогућава да се успешно изаберу и прате суптилни циљеви док се не униште.

Наводи се да ракета Пајтон-5 има „изванредну” маневарску способност, али се не објављују конкретни подаци о могућностима потиска, расположивим преоптерећењима, брзини и маневарским параметрима.

Отворени извори кажу да је лансирна тежина Пајтона-5 103 кг, дужина ракете 3,1 м, пречник 160 мм, а распон крила 640 мм. Угао одступања координатора од уздужне осе је до 110°. Брзина лета је до 4 М. Домет гађања при лансирању са ловца је до 20 км. Маса бојеве главе је 11 кг.

У Ле Буржеу је 2005. године представљена прва верзија противваздушног система, познатог као Спајдер-СР (Схорт Ранге), који је у почетку користио ракету Питхон-4.


Искусни ПУ Спидер систем противваздушне одбране

Универзални лансер на шасији троосовинског теренског камиона направљен је по модуларном принципу. Четири ракете Питхон-5 смештене су у контејнере за транспорт и лансирање који се налазе на окретној плочи. Вођење у хоризонталној и вертикалној равни се одвија помоћу хидрауличних погона. Када се лансер помери, ТПК се пребацују у хоризонтални положај. Обрачун СПУ – 3 особе.


Самоходни лансер серијског система ПВО Спидер-СР

Ракете се могу лансирати у режиму захвата циља са главом за навођење пре лансирања (када су ракете у ТПК) и након лансирања. У последњем случају, пре него што циљ буде захваћен главом за навођење, пројектил се контролише помоћу инерцијалног система према подацима о примарној ознаци циља који се преносе ракети. Брзина паљбе је две секунде.

Максимални домет испаљивања ракета Питхон-5 са додатним горњим степеном када се лансира са земаљског лансера достиже 15 км. Досег висине - 9 км.

Противваздушна батерија обухвата покретно командно место, три самоходна лансера и транспортно-товарна возила.

Да би се повећала издржљивост ракетног система, самоходни лансер се може налазити на удаљености од командног места батерије. Размена информација се одвија преко кабла, оптичке линије или радио канала. Када ради аутономно, посада СПУ користи Топлите електро-оптички систем детекције.

Командно место је опремљено тродимензионалним радаром Елта ЕЛ/М-2106НГ, способним да открије и прати до 60 циљева на домету до 80 км.


Мобилно командно место, које пружа могућност извођења борбених дејстава у јединственом информационом простору слојевитог система ПВО, добија ознаку циља из спољних извора.


Према непотврђеним извештајима, први случај борбене употребе ПВО система Спајдер-СР
догодио се у августу 2008. током грузијско-јужноосетинског сукоба.

Бројни извори тврде да је 9. августа 2008. грузијска ПВО оборила руски фронтални бомбардер Су-24М из 929. Државног центра за летна испитивања. Авион је био погођен системом противракетне одбране приликом другог приближавања мети, а пре тога су безуспешно лансиране две ракете. Погодак противракетне одбране изазвао је пожар и посада се катапултирала, али је Су-24М почео да се распада у ваздуху, а његови остаци су оштетили надстрешницу падобрана навигатора пуковника Игора Ржавитина, услед чега је погинуо.

У исто време, други извори кажу да је руски фронтални бомбардер погодио ПВО систем Бук-М1 који је испоручила Украјина. Шта се заправо догодило, можда ћемо сазнати након што се скине тајност са докумената руског и грузијског министарства одбране.


На интернету постоји фотографија наводног грузијског лансера, који је веома сличан експерименталним израелским прототиповима који су коришћени за тестирање ПВО система Спајдер-СР.

Касније је програмер најавио издавање напредније верзије Спајдер-МР (средњег домета), која, поред ракете кратког домета Питхон-5, користи авионске ракете већег домета Дерби са активним радарским системом за навођење.


Пајтон-5 и ракете Дерби

Више детаља о ракети Дерби биће речи у публикацији посвећеној радарским вођеним ПВО системима.

Познато је да су купци израелских ПВО система породице Спајдер Грузија, Сингапур, Чешка и Филипини.

Противваздушни ракетни систем Ирис-Т СЛС/СЛМ


Један од најнапреднијих противваздушних ракетних система, који користи модификовану ракету за блиску ваздушну борбу Ирис-Т, је немачки Ирис-Т СЛС/СЛМ.

Ракета ваздух-ваздух Ирис-Т створена је да замени широко коришћену фамилију пројектила АИМ-9 Сидевиндер. За стварање и тржиште ракете створен је конзорцијум који је укључивао шест европских земаља: Немачку, Грчку, Норвешку, Италију, Шпанију и Шведску. Главни извођач у програму био је немачки концерн Диехл БГТ Дефенсе.

Друге велике компаније које учествују у програму су МБДА, Хеллениц Аероспаце, Наммо Рауфосс, Интернационал де Цомпоситес и Сааб Бофорс Динамицс. Успешно тестирање Ирис-Т обављено је 2002. године, а уговор о серијској производњи вредан више од милијарду евра са Диехл БГТ Дефенсе потписан је 1. године.


Ирис-Т ракета

Ракета Ирис-Т има дужину од 2,94 м, пречник 127 мм, а тежину без додатног акцелератора - 89 кг. Могуће је ухватити мету пре лансирања, као и након лансирања већ у лету. Максимална брзина – до 3 М. Домет гађања – до 25 км.

Ракета ваздух-ваздух Ирис-Т може бити део наоружања следећих авиона: Тајфун, Торнадо, Грипен, Ф-16, Ф-18. Поред немачког ратног ваздухопловства, ове ракете су купиле Аустрија, Јужна Африка и Саудијска Арабија.

Развој система ПВО, који је користио ракетни бацач Ирис-Т, почео је 2007. године, а две године касније прототип комплекса је предат на испитивање.


Модел самоходног лансера Ирис-Т на изложби у Ле Буржеу 2007

Противваздушна ракета Ирис-Т СЛ има носни оклоп типа огиве који се може одбацити и снажнији мотор већег пречника. Модификоване ракете земља-ваздух опремљене су комбинованим системом који користи опрему за инерцијално управљање, систем за корекцију курса радио команде и термичку главу за самонавођење. Ракете се лансирају вертикално из мобилног лансера и могу се користити у режиму „испали и заборави“.


Серијски СПУ на точковима има осам транспортних и лансирних контејнера. Након лансирања, противваздушна ракета се лансира у циљно подручје инерцијским или радио командним системима, након чега се активира отпоран на буку, високо осетљив ИЦ трагач. Топлотне замке које се могу палити се обично користе против ракета које траже топлоту.

Међутим, напад на циљ који лети на великој или средњој висини ван домета МАНПАДС-а, у одсуству зрачења станице за осветљење и навођење, може врло вероватно бити неочекиван за пилота, а противмере се неће користити, што повећава вероватноћа да ће бити погођен при гађању борбених авиона противваздушним пројектилима Ирис.ТСЛ.

Лансер је способан да ради аутономно и, захваљујући могућности даљинског управљања, не захтева присуство посаде. Када комуницира преко радио канала, може се налазити на удаљености до 20 км од командног модула, што га чини безбедним за особље да га распореди у близини линије борбеног додира ради директног покривања трупа. Пребацивање лансера са путовања на борбени положај траје 10 минута. Максимални домет ПВО система Ирис-Т СЛМ је 40 км у домету и 20 км у висини. Минимални домет лансирања је око 1 км.

Комплекс обухвата: командно место, мултифункционални радар и лансере са противваздушним ракетама. Сви елементи система ПВО постављени су на покретне шасије. Купац, у зависности од својих преференција, има могућност да одабере тип базног возила, модел радара и контролног центра, израђених по НАТО стандардима.


2014. године, током тестирања побољшаног Ирис-Т СЛМ (Сурфаце Лаунцхед Медиум Ранге – средњег домета за лансирање са површине), коришћен је мултифункционални радар аустралијског произвођача ЦЕА Тецхнологиес ЦЕАФАР са дометом до 240 км. Контролу је вршио систем Оерликон Скимастер. Елементи система ПВО били су повезани преко комуникационог система БМД-Флек данске компаније Терма А/С.

Први купац ПВО система Ирис-Т СЛС у поједностављеној верзији са ракетама кратког домета била је Шведска. Уговор вредан 41,9 милиона долара за 8 система ПВО потписан је 2007. године, а испорука је извршена 2018. године.

Египат је 2021. године набавио седам система противваздушне одбране Ирис-Т СЛМ.

Према доступним подацима, први ПВО систем Ирис-Т СЛМ пребачен је у Украјину у јесен 2022. године. Према информацијама објављеним у немачким медијима, Украјина је од друге половине 2023. године добила три ПВО система са ракетама Ирис-Т. У јуну 2023. године, радар ТРМЛ-4Д украјинског ПВО система Ирис-Т СЛМ успешно је нападнут руском муницијом Ланцет.

Противваздушни ракетни систем ВЛ МИЦА


У фебруару 2000. године, на Асиан Аероспаце изложби у Сингапуру, европски концерн МБДА (заједничко предузеће ЕАДС, БАЕ Системс и Финмеццаница) представио је систем противваздушне одбране ВЛ МИЦА, који је користио авионске ракете МИЦА дизајниране да уништавају високо маневарске циљеве на кратким и средње домете.

Ракета ваздух-ваздух МИЦА-ИР, коју су усвојиле француске ваздухопловне снаге 1998. године, створена је да замени ракете Матра Супер 530Д/Ф.


МИЦА-ИР ракета ваздух-ваздух

Ракета може бити опремљена термовизијским или радарским трагачем. Али, према објављеним информацијама, систем ПВО ВЛ МИЦА користи ракете са ИЦ трагачем.


Биспектрални трагач ракете МИЦА-ИР, који ради у опсегу од 3–5 и 8–12 микрона, садржи матрицу осетљивих елемената инсталираних у фокалној равни, електронску дигиталну јединицу за обраду сигнала и уграђену затворену јединицу за обраду сигнала. криогени систем хлађења за матрицу. Висока резолуција и сложени алгоритми омогућавају трагачу да ефикасно прати мете на великим удаљеностима и филтрира топлотне замке.

Током почетне фазе лета, ракетом управља инерцијски систем. Радио командно навођење се користи за управљање пројектилом у средњем делу путање, све док глава за навођење не ухвати циљ. Употреба принципа „испали и заборави“ омогућава ефикасно сузбијање засићења система противваздушне одбране мете током масовних напада непријатељског оружја за ваздушни напад. Брзина паљбе је две секунде.

Лансер ракета се лансира из ТПК-а чија је тежина празног возила око 480 кг. Вертикално лансирана противваздушна ракета је тешка 112 кг. Дужина – 3,1 м, пречник – 160 мм, распон крила – 480 мм. Маса бојеве главе је 12 кг. Максимални домет паљбе је до 20 км. Досег висине - 9 км.


Копнени ПВО систем ВЛ МИЦА обухвата четири самоходна лансера на троосовинској шасији са точковима носивости 5 тона (4 ракете на СПУ), мобилно командно место и радар за детекцију.


У јулу 2009. године, на француском ракетном полигону Бисцарроссе, ракета МИЦА-ИР лансирана из земаљског лансера пресрела је ниско летећу мету на домету од 15 км и на висини од 10 м изнад површине мора. После серије од 15 успешних пробних лансирања, француско Министарство одбране доделило је МБДА уговор за набавку система ПВО ВЛ МИЦА за све родове војске.

Комплекс који нуди концерн МБДА појавио се на тржишту пре немачког Ирис-Т СЛС/СЛМ. Уговоре о набавци система ПВО ВЛ МИЦА закључили су Боцвана, Саудијска Арабија, Оман и УАЕ, Тајланд и Мароко.

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

55 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Чини ми се да будућност припада ракетама са комбинованим навођењем (ТГС+РЛК), које ће бити веома тешко преварити ометањем. Исте ракете се могу користити у системима противваздушне одбране.
    Као и увек, плус за аутора! добар
    1. -3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Туцана
      будућност припада ракетама са комбинованим навођењем (ТГС+РЛК), које ће бити веома тешко преварити ометањем

      По мом мишљењу, ништа боље још није измишљено од ловца са пилотом на броду. Само га никакво мешање не може преварити. Један проблем, немогуће је борити се са нисколетећим и сићушним дроновима, а такође је скупо
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Холанђанин Мишел
        По мом мишљењу, ништа боље још није измишљено од ловца са пилотом на броду. Само га никакво мешање не може преварити. Један проблем, немогуће је борити се са нисколетећим и сићушним дроновима, а такође је скупо

        Нисте ме разумели.
        Након што се ракета са ТГС-ом лансира на авион, они покушавају да је скрену у страну испаљивањем топлотних замки. Када се користе радарски вођене ракете, против њих се користе диполни рефлектори и станице за електронско ратовање. Ако комбинујете оба принципа навођења у ракети, биће много теже избацити је, без обзира да ли је у питању летелица са посадом или беспилотна летелица.
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Туцана
      Чини ми се да будућност припада ракетама са комбинованим навођењем (ТГС+РЛК), које ће бити веома тешко преварити ометањем.

      Наравно, стварање таквог СД-а је веома примамљиво. Међутим, није ми јасно како комбиновати термичку матрицу трагача са антеном радарског трагача у глави ракете. захтева
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Бонга.
        Није јасно како комбиновати термичку матрицу трагача са антеном радарског трагача у глави ракете

        Међутим, ракете са таквим трагачима су развијене и чак су „на неким местима“ у употреби! По мом мишљењу, Израел има такву ракету... (требало би да имам и фотографију ове ракете у својој „архиви“...). У СССР-у је било и прототипова, али нису примљени у службу због „уштеде“! Иначе, ако се не варам, руска морнарица има (или је донедавно имала) противбродску ракету Аметист са комбинованим трагачем у служби! (А комбиновани трагач се може поставити у главу ракете на различите начине... Наишао сам на 2-3 опције!)
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Николајевич И
          По мом мишљењу, Израел има такву ракету...

          "Ваздух-ваздух"?
          Цитат: Николајевич И
          Иначе, ако се не варам, руска морнарица има (или је донедавно имала) противбродску ракету Аметист са комбинованим трагачем у служби!

          Хајде да упоредимо масу и димензије бродске противбродске ракете са ваздушном борбеном ракетом?
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Бонга.
            По мом мишљењу, Израел има такву ракету...

            "Ваздух-ваздух"?

            Не...највероватније противракетни пројектил...могло би се рећи: ракета земља-ваздух! Али „топлотно-радарски“ трагач је развијен за ракету ваздух-ваздух Р-33 (СССР)! Одбили су само због „уштеде”! И на крају(!)...у чему је проблем? Американци производе противоклопни ЈАГМ са комбинованим трагачем (1.ласер; 2.термичко снимање; 3.активни радар)... Да им треба, направили би РВВ са таквим трагачем...
        2. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Николајевич И
          Међутим, ракете са таквим трагачима су развијене и чак су „на неким местима“ у употреби! По мом мишљењу, Израел има такву ракету

          "Чаробни штапић". Али ово је директно погођена противракета без гаснодинамичке контроле у ​​завршној фази пресретања. Термовизијски сензор је одговоран за одређивање угла и угаоне брзине, а радарски сензор је одговоран за брзину и домет затварања.
      2. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Бонга.
        Наравно, стварање таквог СД-а је веома примамљиво.

        Чини се да је метод који је најотпорнији на буку радио командно навођење (иако радар може и такође је ометен), модерна средства за филтрирање сметњи су далеко напредовала, а командна контрола се може лако применити без укључивања оператера. А систем навођења Инерцијални + ТГС је прилично ефикасан. Али комбиновање ТГС + РЛЦ није само тешко комбиновати, већ се и сметње могу (и обично) комбиновати.
      3. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Бонга.
        лансер са две модификоване ракете Р-60МК постављен је на шасију двоструког самоходног топа калибра 30 мм Чехословачке Прага ПЛДвК ВЗ. 53/59

        hi
        Она је гуштер.
        Упоређујем фотографије из чланка и из других извора.
        Да ли комплет за тело није оригиналан?
        Да ли се предњи точкови окрећу?
      4. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Бонга.
        Наравно, стварање таквог СД-а је веома примамљиво. Међутим, није ми јасно како комбиновати термичку матрицу трагача са антеном радарског трагача у глави ракете.

        Постоје такви СД. У Јужној Кореји и (независно) у САД. Али имају малу брзину лета.
    3. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Туцана
      Чини ми се да будућност припада ракетама са комбинованим навођењем (ТГС+РЛК), које ће бити веома тешко преварити ометањем.

      А ако због сметњи ТГС каже „овде“, а радар „тамо“, где онда летети?
  2. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Из неког разлога, поштовани аутор није искашљао поруку о употреби ракета РВВ Т-27Т као противваздушних ракета од стране Хута у Јемену...! Изгледа да су чак и „нешто“ оборили! шта
    1. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Николајевич И
      Из неког разлога, поштовани аутор није искашљао поруку о употреби ракета РВВ Т-27Т као противваздушних ракета од стране Хута у Јемену...! Изгледа да су чак и „нешто“ оборили! шта

      Владимире, стварање заиста ефикасног система ПВО на бази ракетног бацача Р-27Т није тако лако као што се чини. Украјински програмери су у прошлости покушавали да прилагоде Р-27 за употребу у копненом систему противваздушне одбране, али им ствари нису ишле. Када чујем да је неко прилагодио прилично велики Р-27 за лансирање са земље, одмах ми се намеће бројна питања: какав ће домет гађања имати таква ракета без додатног горњег степена, којим редоследом применити напон за припрема пред лансирање и на које контакте завртити главу, пустити азот да охлади главу и лансирати ракету? Скептичан сам према ономе што Хути говоре, јер њихове изјаве, благо речено, нису увек истините и често су контрадикторне.
      Овако или онако, нису демонстрирали ПВО системе на бази Р-27. Постоји фотографија УР Р-60 на камионету.

      Али колико могу да кажем, ефикасност таквог домаћег производа је близу нуле.
  3. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Пракса коришћења ракета Ваздух-ваздух са земаљских лансера се широко користи. И ту се поставља питање. Постоји ли обрнути процес? Користити ракете из система ПВО од авио-превозника? Исти анти-дронови „Кери” из великог беспилотног летелице типа авиона.
    Ако је нешто питање аматера а не предлог
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Гарри Лина
      Пракса коришћења ракета Ваздух-ваздух са земаљских лансера се широко користи. И ту се поставља питање. Постоји ли обрнути процес?

      "Ако је партија рекла: Потребно је! Комсомол ће одговорити: Има!" Има "обрнути процес"! Постоје „историјски“ случајеви када су противваздушне ракете коришћене као ракете ваздух-ваздух!
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Николајевич И
        Постоје „историјски“ случајеви када су противваздушне ракете коришћене као ракете ваздух-ваздух!

        Али не и радио-навођене ракете. не
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Бонга.
          Али не и радио-навођене ракете

          Па....са навођењем преко радио зрака у зони једнаког сигнала! Шта није "тип" радиокома лол било какво упутство?
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Николајевич И
            Па....са навођењем преко радио зрака у зони једнаког сигнала!

            Колико ја знам, породица ПВО система Панцир користи ракете са радио командним навођењем.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Бонга.
              Колико ја знам, породица ПВО система Панцир користи ракете са радио командним навођењем.

              Нисам мислио на ПВО систем Панцир! не
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Николајевич И
                Нисам мислио на ПВО систем Панцир!

                Да ли сте планирали да користите „Наилс” негде другде? шта
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из Бонга.
                  Да ли сте планирали да користите „Наилс” негде другде?

                  Само на дацхи!
          2. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Николајевич И
            Цитат из Бонга.
            Али не и радио-навођене ракете

            Па....са навођењем преко радио зрака у зони једнаког сигнала! Шта није "тип" радиокома лол било какво упутство?

            Исти аутор је у претходном чланку писао да при усмеравању у радарски сноп, са повећањем удаљености од извора сигнала, тачност се увелико погоршава, па се из тог разлога овај метод навођења тренутно не користи у системима ПВО и авионима. пројектила.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Туцана
              Из тог разлога, овај метод навођења се тренутно не користи у системима противваздушне одбране и ракетама авиона.

              Да, није применљиво. Али о томе нисам ни причао! Као одговор на питање: „Да ли је било случајева употребе противваздушних ракета као ракета ваздух-ваздух“ имао сам у виду развој догађаја раних 50-их година прошлог века!
            2. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              У ствари, важи. На пример, у британском Старстрејку и његовој ваздушној верзији „Хелстрејк“.
              1. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Старстреак је вођен ласерским зраком, ово је нешто другачије.
    2. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      ИМХО, у Ирану су експериментисали са ракетама из система ПВО, прилагођавајући их уместо Феникса на Ф16.
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из вилдцат
        ИМХО, у Ирану су експериментисали са ракетама из система ПВО, прилагођавајући их уместо Феникса на Ф16.

        Поздрав!
        Да ли је било Ф-16 у Ирану? Очигледно сам нешто пропустио. Д
        Па, озбиљно, почетком 90-их је истекао гарантни век трајања борбених ракета за ваздушну борбу америчке производње. Ако су Иранци успели да схвате ракете АИМ-7 Спарров и АИМ-9 Сидевиндер, организују њихову поправку и рестаурацију, онда је далекометни АИМ-54 Пхоеник са веома сложеним радарским трагачем, који је био „главни калибар“ Ф-14А, испоставило се да је „превише тежак за њих“. Након испоруке Ирану партије ловаца МиГ-29 и комплета авијационог наоружања, демонстрирана је фотографија иранског Ф-14А са суспендованим ракетним бацачем Р-27. Могуће је да је рад на адаптацији руских ракета заиста био у току, али задатак компатибилности америчког радара и полуактивног радарског трагача руске ракете изгледа као веома тежак задатак. Узимајући у обзир чињеницу да се то не може урадити без озбиљне интервенције у систему управљања ватром и модификације система навођења Р-27, а нема информација о преносу ракетне документације у Иран, имам велике сумње да ће Р- 27 је адаптиран за Томцатс.

        Друга опција за преопремање Ф-14А ИРИАФ била је адаптација за ловац ракете створене на бази противракетног одбрамбеног система МИМ-23Б. Ова противваздушна ракета је коришћена као део америчког система противваздушне одбране Адванцед Хавк, а 90-их година Иранци су успели да успоставе своју нелиценцирану производњу.

        У Ирану је противваздушна ракета претворена за употребу у ваздухопловству означена као Седјл; у западним изворима се често назива АИМ-23С. Пошто се фреквентни опсези радара АН/АВГ-9 и радара за осветљење АН/МПК-46 система ПВО МИМ-23 И-ХАВК нису поклапали, полуактивни трагач система противракетне одбране је редизајниран за употребу. на Ф-14А. Противваздушна ракета МИМ-23Б била је тежа, шира и дужа од ракете ваздух-ваздух АИМ-54А, тако да је било могуће носити само две ракете на ловцу.

        Авиони са МИМ-23Б прилагођеним за употребу у ваздухопловству су више пута демонстрирани на земљи и у ваздуху. Али узимајући у обзир чињеницу да број иранских Томцатс-а у стању лета након завршетка непријатељстава никада није премашио 25 јединица, мало је вероватно да су многе од ових ракета направљене. Према иранским подацима, 10 ловаца је претворено за употребу пројектила Седјл.
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Поздрав!
          Извињавам се, изгубио сам се у мислима и направио грешку - наравно Ф14!
          Па, какви би Феникси могли бити у Ф16? (((
        2. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Узимајући у обзир чињеницу да се то не може урадити без озбиљне интервенције у систему управљања ватром и модификације система навођења Р-27, а нема информација о преносу ракетне документације у Иран, имам велике сумње да ће Р- 27 је адаптиран за Томцатс.


          Да на Ф27 нема П14, сматра и Ју.Љамин, који „усисава“ све што је „отворено“ на Ирану:
          „Пројекат модернизације Ф-14 за ракете Р-27 био је познат јако дуго, али сам прву фотографију видео тек пре осам година, а након тога се појавила још једна фотографија. А сада три старе фотографије Ф -14А са суспендованим пројектилима Р-27.” XNUMX објавио је бригадни генерал Базарган, први шеф Организације за истраживање и самопоуздање џихада иранског ваздухопловства.
          ПС Пошто током протеклих деценија никада нисам видео Ф-14 са Р-27 на снимцима стварних вежби, настављам да се држим претпоставке да је пројекат на крају затворен." хттпс://имп-навигатор.ливејоурнал.цом/ 975534. хтмл

          Иран окачи нешто на свој Ф14
          https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2469178/2469178_original.jpg
          И чини се да су "завршили" свој Феникс:

          https://youtu.be/ff7br72Xxr8
          „Ракета ваздух-ваздух средњег домета Факоур (Факоур-90) је дугогодишњи пројекат иранског војно-индустријског комплекса за стварање аналога америчких ракета АИМ-54 Пхоеник за ловце Ф-14 који су остали у Иранско ваздухопловство. Ракета је тестирана неколико година, прошле године је званично представљена председнику и коначно је Факоур достигао масовну производњу“. хттпс://имп-навигатор.ливејоурнал.цом/745576.хтмл
          1. +4
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Верујем да након што је Иран добио Су-35СК (првобитно направљен од стране КнААПО за Египат), потреба да се Ф-14А одржи у служби кроз херојске напоре више неће постојати и да ће ирански пројекти ракета ваздух-ваздух бити смањени.
            1. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Верујем да након што је Иран добио Су-35СК (првобитно направљен од стране КнААПО за Египат), потреба да се Ф-14А одржи у служби кроз херојске напоре више неће постојати и да ће ирански пројекти ракета ваздух-ваздух бити смањени.

              ИМХО, наравно, али од 15 (како пише БМПД) до 30 (како пише Независимаја газета) јединице Су35 не „праве разлику“ за Иран; тако да ће све што лети, чак и методом „канибализма“, бити одржано у летећем стању.
              Сада, ако Иран добије нове серије Су35/Су30 и, евентуално, Су25, онда ће врло стари авиони бити отписани. Само Ф5 има 75. према Вики, а такође и Ф14 и Ф4 - и то све из 60-70-их година прошлог века. Они ће оставити своју Ф5 верзију (за сваки случај); исто важи и за пројектиле. Иран је имао пример када су испоруке оружја биле од једног главног снабдевача - а пример је био неуспешан, ИМХО.
      2. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из вилдцат
        у Ирану су експериментисали са ракетама из система противваздушне одбране, прилагођавајући их уместо Феникса на Ф16.

        Да... десило се! Ово је управо један од три „случаја“ за која знам! Иранци су пројектиле МИМ-23 ХАВК прилагодили Ф-14, а не Ф-16! Ф-16 нису у иранској служби!
      3. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Хвала вам. Погледаћу на нету. Иако је овде већ доста тога написано.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Гарри Лина
          Погледаћу на интернету

          Заинтересујте се, већ сам поменуо „3 случаја“... 1. Развој у СССР-у ракете ваздух-ваздух Г-300 на бази противваздушне ракете В-300 (С-25); 2. Ирански „аматерски наступ“ са ракетама МИМ-23 ХАВК и Ф-14 Томцат; 3. Искусни РВВ КС-172 (Русија) са ракетама 9М83 (С-300В)...
    3. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Гарри Лина
      Исти анти-дронови „Ексели” из великог беспилотне летелице типа авиона.

      Шта је систем навођења на Наилс-у и како предлажете да се траже ваздушни циљеви од пресретача без посаде?
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Али само сам нешто предложио. Тамо је написано бројевима на матрици. Питам!
    4. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Гарри Лина
      Пракса коришћења ракета Ваздух-ваздух са земаљских лансера се широко користи. И ту се поставља питање. Постоји ли обрнути процес? Користити ракете из система ПВО од авио-превозника? Исти анти-дронови „Кери” из великог беспилотног летелице типа авиона.
      Ако је нешто питање аматера а не предлог

      УРВВ је направљен на основу „Магијског штапића“. Али захтеви за пројектовање лансера ваздушних ракета су строжији него за пројектовање система противракетне одбране са истим карактеристикама ракета.
  4. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Гледам на „колективну фарму“ са хов.лов - они доносе одлуке прилично брзо, оживљавају наизглед смешне ствари, али ће радити, стварајући нам проблеме
    Желели бисмо такву „брзину“ доношења одлука и њихове имплементације
  5. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    hi
    Као и увек, занимљив чланак!
    ИМХО, произвођачи ракета ваздух-ваздух, како би проширили потражњу, активно су их претворили у опције „базиране противваздушне одбране“, привлачећи купце провереним решењима, поједностављеним одржавањем и смањењем трошкова „животног циклуса“ уобичајених ракете за Ваздухопловство и ПВО.
    ИМХО, ово је нека врста, не сасвим ефикасне палијативе (можете упоредити, на пример, цену ИрисТ-а и Тамира).

    МИКА

    https://youtu.be/D3_HYwp3HZ8

    ИРИСТ

    https://youtu.be/GBDmnKd8mBI
  6. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Само мала исправка
    Југославија је средином 10-их набавила Стрелу-80, неких 18 комада, за тестирање и проналажење најбољих начина да их користе на сопственим возилима. Договор о лиценцној производњи био је скоро закључен, али никада није реализован због рата 90-их. На основу добијених узорака извршили су модификације и направљена су 3 пробна узорка, али је све завршено 1991. Неки од Стрела-10 су и даље у српској војсци и планирају се замену
    Стрела-1 је у употреби од средине 70-их година у Југославији, али не у много већим количинама од свог већег брата
  7. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Добар чланак. Постоји нетачност:
    Међутим, такав трагач може да се угради и на ракете већег домета (на пример, на совјетски Р-27Т), које, пре него што циљ буде захваћен топлотном главом за самонавођење, контролише инерцијски систем који их доводи до циљно подручје, или прилагодити лет на основу сигнала примљених од авиона – носача.

    Сва описана логика важи само за Р-27Р.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Павел57
      Међутим, такав трагач се може инсталирати и на ракете већег домета (на пример, на совјетски Р-27Т), које се, пре закључавања циља са термичком главом за самонавођење, контролишу инерционим системом који их доводи до циљно подручје,...


      Сва описана логика важи само за Р-27Р.

      Оно што сам истакао у цитату, до зареза и три тачке, посебно се односи на Р-27Т
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        односи се само на Р-27Т

        али како је ово???
        Навођена ракета Р-27Т1 (Р-27ЕТ1):
        Ракета средњег домета са термичком главом за самонавођење обезбеђује уништавање ваздушних циљева (високо маневарски авиони, хеликоптери и др.) из свих углова, дању и ноћу, у присуству природних и организованих сметњи на позадини земљаних и водених површина. , спровођење принципа "пусти то и заборави". Систем навођења ракете имплементира модернизовани пропорционални метод навођења са захватањем циља на суспензији испод авиона-носача.
        1. -1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Хекенмеистера
          односи се само на Р-27Т

          али како је ово???
          Навођена ракета Р-27Т1 (Р-27ЕТ1):
          Ракета средњег домета са термичком главом за самонавођење обезбеђује уништавање ваздушних циљева (високо маневарски авиони, хеликоптери и др.) из свих углова, дању и ноћу, у присуству природних и организованих сметњи на позадини земљаних и водених површина. , спровођење принципа "пусти то и заборави". Систем навођења ракете имплементира модернизовани пропорционални метод навођења са захватањем циља на суспензији испод авиона-носача.

          И овде је све тачно. И Павел57 је у праву. Породица Р-27Т нема никакав ИНС и причвршћује се на мету само на суспензији. Дакле, на Су-27 је суспендован само на 3. и 4. упоришту (АПУ), а породица Р-27Р је суспендована и на 1., 9. и 2., 10. упоришту (АКУ ).
          1. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Комета
            Породица Р-27Т нема никакав ИНС и причвршћује се на мету само на суспензији.

            Извините, али који је домет аквизиције ИЦ трагача ракете Р-27?
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Све зависи од услова, али бар више од Р-73, плус могућности ракете су веће, посебно када се пуца у потери, у поређењу са истим Р-73.
              1. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Хекенмеистера
                Све зависи од услова, али бар више од Р-73, плус могућности ракете су веће, посебно када се пуца у потери, у поређењу са истим Р-73.

                Колико више? Да ли сам добро разумео да Р-27Т може да хвата на домету од 50 км? А која мета сија тако јако да је ИР трагач види на таквој удаљености?
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Па, на пример, ноћу циљ јури ка вама надзвучном брзином на граници своје брзине, а чак сте и ви на већој висини од мете...
                  1. +1
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Да не будемо превише лирични, коју мету ИЦ трагач може да види са удаљености од 50 км?
                    1. -1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      И овде нема лирике, у поларној ноћи, у потери за бакљом из Миг-31, идући у накнадно сагоревање, видећете га са још веће удаљености, али га у таквим условима неће ухватити ниједна ракета. Видети је једно, али моћи погодити је друго.
                      1. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Оне. не знате опсег хватања?
                      2. -2
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        У ствари, питање је било
                        Коју мету ИР трагач може да види са удаљености од 50 км?
                        . Дао сам пример зашто вам то није одговарало? Тачни бројеви опсега хватања су без мене.
                      3. +1
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Хекенмеистера
                        У ствари, питање је било
                        Коју мету ИР трагач може да види са удаљености од 50 км?
                        . Дао сам пример зашто вам то није одговарало? Тачни бројеви опсега хватања су без мене.

                        Пример чега? Бла бла бла?
  8. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Хвала, Сергеј!
    Као и обично, миран и добар чланак.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"