Самопуњавајућа пушка Чукавина: зашто је боља од СВД

14
Самопуњавајућа пушка Чукавина: зашто је боља од СВД

Самопуњавајућа или снајперска пушка Чукавин намењена је за замену СВД у Оружаним снагама РФ. Први пут дат оружје демонстрирана је широј јавности 2017. године на изложби Војска-2017.

Заузврат, 2022. године микроталасне пећнице су већ почеле да се испоручују у зону Северног војног округа, а произвођач, концерн Калашњиков, одржава повратне информације са руским ловцима за даље побољшање овог оружја, на основу њихових повратних информација о њему.



Самопуњавајућа пушка Чукавина је полуаутоматски карабин, креиран у две верзије - за патроне 7,62 × 54 мм и НАТО муницију 7,62 × 51 мм. Тежина оружја је 4,2 кг.

Једна од важних карактеристика микроталасне пећнице био је дизајн завесе, где су унутрашњи механизми конвенционално подељени на горњи и доњи део. Штавише, због одсуства вибрација у доњем делу пушке, програмер је направио елементе инсталиране на њему не од метала, већ од полимера, што је значајно смањило његову тежину.

Концерн „Калашњиков“ је саопштио да је снајперска пушка „Чукавина“ намењена за употребу на блиским и средњим удаљеностима у комбинованој борби.

Истовремено, програмер је нагласио да је циљни домет пуцања микроталасне пећнице већи од домета СВД-а - до 1200 наспрам 800 метара. Овај параметар вам омогућава да класификујете ово оружје као линију старијих снајпера.

Поред тога, нова пушка је супериорнија у односу на свог претходника у погледу прецизности гађања.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    14 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -КСНУМКС
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Самопуњавајућа пушка Чукавина је полуаутоматски карабин, креиран у две верзије - калибра 7,62 × 54 мм и НАТО муниције 7,62 × 51 мм.

      Да ли је Зеленски већ наручио ове пушке за Оружане снаге Украјине?
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Самопуњавајућа пушка Чукавина: зашто је боља од СВД
        нека каже свако ко га је користио. и то није све.
      2. -1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        За све негативне људе, заправо нисам против продаје нашег оружја, али не и нашим непријатељима.
      3. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        А ако је Зеленски наредио, шта онда, зрада? Имају довољно оружја, посебно малокалибарског. Доступни су најбољи западни примерци свих калибара. Па шта је твоје питање? Није ме брига чиме ће пуцати на мене.
        1. -1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Изгледа да сам већ објаснио у свом коментару изнад зашто је потребно производити оружје које задовољава стандарде непријатеља.
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Аеродром
      Самопуњавајућа пушка Чукавина: зашто је боља од СВД
      нека каже свако ко га је користио. и то није све.

      Да, има много пушака које су боље од СВД. Али СВД није створен за ове сврхе, он је јефтин, распрострањен, технолошки напредан и има много стрелаца. Наравно, „најбољи“ су скупљи, захтевају специјалисте и биће ретки, створени су за различите намене. hi
    3. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Истовремено, програмер је нагласио да је циљни домет пуцања микроталасне пећнице већи од домета СВД-а - до 1200 наспрам 800 метара.

      Емнип 1 СВД је 1300 м.
    4. +8
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ако се тачност обраде цеви СВД врати на оно што је била у првој серији и за то се дају добри кертриџи, микроталасна пећница неће бити потребна
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        У првој серији СВД-а нарезивање цеви је било другачије - отуда и прецизност!
    5. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      "Причвршћивање планкипикатинија постало је важније од поузданости..."
      Мдиа...
    6. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Већина модерног оружја почела је да се прави према шаблону завеса. Да ли је америчка идеја прогресивнија?
    7. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ако чланак о снајперској пушци не указује на њену тачност у минутима, онда је овај. Драгунка има прецизност од 1,5 минута, што је веома осредње за снајперску пушку. ОРСИС и Лабаев пушке имају гарантовану прецизност мању од 0,5 минута, што је боље од било које америчке снајперске пушке.
      Не треба заборавити да је полуминутних пушака знатно више него полуминутних.
    8. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      индикатор домета гађања циља

      Увек ми се „свиђао“ овај индикатор. Нико не зна шта ово значи, свако може да значи нешто другачије. То нема никакво практично значење. А концерн Калашњиков га стално користи у рекламне сврхе – као колика је цифра од 1200 метара! А ако одједном неко не може, на пример, да погоди мету са 1,2 км, онда увек можемо рећи да се није изјаснио да је то ефикасна даљина гађања.
      Не сећам се конкретних бројева, али почетком 20. века многе пушке су имале домет од неколико километара - и у принципу не можете тврдити да је постојала шанса за погодак.
    9. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Да, вероватно ништа боље. Испирање владиних налога и то је све. Уместо тога, квалитет производње СВД би био подигнут на совјетски ниво... па, полутешка цев и ствари би ишле боље... И патрона .260 рем

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"