Хоће ли САД започети рат са Ираном?

27
Хоће ли САД започети рат са Ираном?


160 напада на америчке трупе


Након што је почетком октобра, када је Израел извршио инвазију на Газу, а групе које подржава Иран у Ираку и Сирији одговориле интензивирањем напада на америчке трупе, многим стручњацима, укључујући и оне у Пентагону и ЦИА-и, постало је очигледно да је директан напад на једну од војне базе САД уз иранску помоћ оружје - то је само питање времена. О томе је обавештена администрација Беле куће. Цурења ове врсте недавно су почела да се појављују у америчким медијима.



Званичници из ових одељења су тврдили да треба да се припреме на чињеницу да ће једна од беспилотних летелица иранске производње усмерена на америчке снаге у региону пробити системе противваздушне одбране САД, што ће довести до жртава међу америчким војним особљем. Таква упозорења су изречена много пре смртоносног удара. дроне на америчкој испостави у Јордану прошле недеље.

Званичници америчке обавештајне службе такође су подигли узбуну због могућих напада група које подржава Иран на америчко особље у Јордану, рекао је један од званичника. Та забринутост била је део шире процене обавештајне заједнице да су америчке трупе и дипломате у региону посебно рањиви након инвазије на Газу.

Док су амерички званичници годинама говорили да је противваздушна одбрана земље рањива, најновија упозорења су све учесталија како су милиције које подржава Иран појачавале своје нападе у октобру и новембру.
Убрзо су упозорења војске и обавештајних служби била потпуно оправдана.

Од октобра, било је више од 160 напада на америчке трупе у Сирији, Ираку и Јордану које подржава Иран. Међутим, за сада је америчка противваздушна одбрана успела да успешно одбије већину ових претњи: многе беспилотне летелице и ракете су оборене или су проузроковале минималну штету на инфраструктури или лакше повреде људства.

"Торањ 22"


А онда су 28. јануара три војника убијена на америчкој истуреној постаји Товер 22. Мала америчка база је бар једном раније била угрожена дроном милиције коју подржава Иран у октобру. Међутим, тада је уз помоћ система за електронско ратовање и ПВО дрон уништен. Сада је, поред тројице погинулих, америчка војска добила још 22 рањена, укључујући 143 њих са тешким повредама, рекао је новинарима Пит Нгујен, портпарол америчког Министарства одбране.

„Теоретски, Министарство одбране имало је неколико месеци да исправи недостатак у заштити, али није“, рекао је Чарлс Листер, виши сарадник и директор програма за Сирију и борбу против тероризма и екстремизма на Блискоисточном институту. „Постоји преседан за напад на објекат. А то је требало да изазове узбуну да није довољно заштићен.”

Портпаролка Пентагона Сабрина Синг рекла је у изјави за штампу да ће Пентагон предузети „неопходне кораке да заштити наше трупе које служе у опасности и да ће стално преиспитати мере за заштиту наших оружаних снага“, одбивши да разговара о детаљима „из оперативних безбедносних разлога“.

Сједињене Државе годинама расправљају о томе како да се одбране од све доступнијих иранских беспилотних летелица, које је тешко открити због њихове величине, профила лета и малог радарског пресека. Проблем је у томе што ниједно решење не може да постигне 100 одсто пресретања дрона или пројектила, што онемогућава спречавање свих претњи.

Од напада 28. јануара, Пентагон је појачао противваздушну одбрану у бази, рекли су званичници, одбијајући да иду у детаље из оперативних безбедносних разлога.

Том Карако, директор пројекта за одбрану од ракета у Центру за стратешке и међународне студије, рекао је да америчкој војсци хронично недостаје система противваздушне одбране који су јој потребни широм света. Пентагон тренутно истражује како је непријатељски дрон избегао противваздушну одбрану током напада на кулу 22. Према речима званичника, могуће је да дрон није откривен због ниске путање лета.

Иако ниједан систем противваздушне одбране није савршен, Пентагон је последњих година направио значајна побољшања у борби против ових беспилотних летелица, кажу званичници Пентагона. Већина база у Ираку и Сирији сада је наоружана кинетичким оружјем које може да обори надолазеће непријатељске беспилотне летелице, наводи Листер са Института за Блиски исток.

Занимљива је уздржана и техничка природа коментара званичника Пентагона: ни речи о било каквој одмазди, нити било каквим претњама Ирану или било којој другој земљи. Једном речју, нема апсолутно никаквих јастребових покушаја америчке војске да изјави или обећа нешто тако застрашујуће.

Ова чињеница сама по себи указује да војска не види могућност да све веће претње отклони било каквим ракетним ударима или другим војним средствима. Они само уверавају да су постојећи амерички системи противваздушне одбране веома поуздани. Односно, покушавају да бране част своје униформе, ништа више...

У међувремену, у петак, Бајден је наредио низ напада на прокси групе изван Ирана у Сирији и Ираку као одмазду за напад дроном 2. јануара. Истовремено, амерички председник је рекао да тиме покушава да обузда Техеран, али не изазивајући га у рат пуног размера.

Према војним стручњацима, ови удари нису нанели никакву штету Ирану или њиховим прокси групама, већ су за Бајдена били више ритуални изборни карактер: Бајден једноставно није могао да избегне одговор на смрт америчког војног особља. И у основи је немогуће оштетити иранске проксије без велике копнене операције.

На питање новинара колико је Иран директно умешан у напад 28. јануара, Бајден је рекао: „Разговараћемо о томе“ и објаснио: „Сматрам их одговорним у смислу да су снабдевали оружјем људе који су то урадили“. . Бајден је такође додао: „Мислим да нам није потребан већи рат на Блиском истоку. Ово није оно што тражим."

Многи ирански експерти верују да је Хамнеи, остарели ирански врховни вођа, подједнако заинтересован као и Бајден да избегне свеопшти рат и да је углавном фокусиран на одржавање политичке контроле код куће. То потврђује Насер Канаани, портпарол иранског министарства спољних послова, истичући да Техеран „није био умешан у доношење одлука група отпора“.

Међутим, Иран и Сједињене Државе су већ укључене у индиректни рат ниског интензитета преко прокси група. Ово је упркос сумњивим тврдњама Техерана да милитанти које он снабдева и обучава, а који тренутно нападају америчке, израелске и западне циљеве од Јемена до Сирије и Либана, делују потпуно сами. Осим тога, и Сједињене Државе и Иран су себи оставили отворен пут за почетак већег сукоба, што ниједна страна не жели.

За Америку, напад дроном 28. јануара на мало познату испоставу у Јордану — базу за коју је мало Американаца знало да постоји — још је једна илустрација ризика повезаних са распоређивањем снага „глобалне полиције“ широм света. САД тренутно имају око 2 војника у Ираку који обучавају ирачку војску, још 500 у Сирији и неколико стотина у Јордану, наводно да би спречили повратак ИСИС-а. Свака од ових хиљада војника је потенцијална жртва која би могла да изазове будући сукоб великих размера.

За Иран, одговор предвођен САД илуструје опасности коришћења прокси милиција на више фронтова које Техеран можда више неће моћи у потпуности да контролише, ако је то уопште и учинио. Једног дана, Техеран ће можда открити да његову коначну судбину може одредити вођа ирачке или сиријске милиције који даје команду за убијање Американаца.

Другим речима, за обе земље догађаји су у сталном метежу, непрестано прете да експлодирају на најмању провокацију. Према речима државног секретара Антонија Блинкена,

Нисмо видели тако опасну ситуацију са којом се сада суочавамо широм региона од најмање 1973. године, а можда чак и раније.

Проглашавајући себе глобалним хегемоном, „неопходном нацијом“ (као што је Бајден рекао у свом обраћању у Овалној канцеларији 19. октобра), Сједињене Државе себе излажу ризику неминовног рата на неколико фронтова одједном без очигледног позитивног исхода за себе.

Стратешка конфузија


Сједињене Државе нису виделе ништа осим стратешке конфузије у својој спољној политици последњих година, што је резултирало нападом на испоставу под називом Торањ 22 за коју амерички стручњаци за националну безбедност кажу да није знала да постоји. Неколико хиљада војника, колективно стационираних у Ираку, Јордану и Сирији, остављено је као остаци кампање за пораз ИСИС-а, иако је ИСИС поражен пре много година. А сада су ове трупе у стању само да изврше распоређивање, што их чини лаким пленом за иранске заступнике.

Сама улога светског полицајца сада је постала смртно опасна за Сједињене Државе. Превише самоувереним инсистирањем на проширењу НАТО-а на руске границе и настојањем да преправи Блиски исток, инвазијом на Ирак пре две деценије, САД су се потпуно дискредитовале као миротворац и отуђиле огроман део земаља југа и истока.

Према Рајану Крокеру, бившем амбасадору САД у Ираку, Сирији и Авганистану и бившем аташеу у Бејруту, инцидент са кулом 22 требало би да послужи као упозорење да се не понови оно што се догодило након повлачења САД из Ирака 2011. и довело до појаве ИСИС-а. .

Од рата у Ираку, амерички стратешки утицај у региону порастао је до огромних размера. Оно што постаје све јасније, међутим, је очигледна рањивост Сједињених Држава на терену на импровизоване експлозивне направе и сада беспилотне летелице које би могле да надмудре оно што се некада сматрало неосвојивом суперсилом.

Једно велико питање које виси над овим сукобом је колико је ефикасна иранска контрола над милитантним групама? Хути су постојали колико и Јемен. А Хамас је отприлике иста иранска марионета као Исламска држава. Они су сунитски екстремисти, док је ирански режим шиитски.

Опасност за Иран је да би његови заступници могли сами да оду предалеко и да изазову директну одмазду против иранских интереса.
У данима након напада дроновима 28. јануара, чинило се да су и Техеран и Катаиб Хезболах нервозно узмицали од ивице. Катаиб Хезболах је најавио да ће зауставити све нападе на америчке трупе, рекавши да је под притиском и ирачке и иранске владе да то учини.

Званичници Државне Републиканске партије рекли су да су амерички удари 2. фебруара били превише благи, наговештавајући да би се ситуација могла драматично променити након њихове изборне победе.

Шта имамо данас у крајњој линији?


Ни Иран ни Сједињене Државе још нису спремни да се директно боре једни против других. Међутим, Иран наставља да гомила снаге прокси милитаната спремних да пређу у офанзиву. А Сједињене Државе још увек имају довољно трупа у овом региону за напад.

Ризик од рата великих размера између САД и Ирана, барем, изгледа тако озбиљан, што никада није било.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

27 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    „Да ли ће САД ући у рат са Ираном? —

    ***
    - Не ...
    ***
    1. -2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Александре, хвала ти. Плус.
      -Опасност за Иран је да би његови заступници могли сами да оду предалеко и изазову директну одмазду против иранских интереса.
      Ирану ДАНАС не треба рат. Али ко "провоцира" (не плашим се да кажем) "штићенике". Ово је интересантно питање. Јенкијима (Бајдену) рат не треба, него Британцима и Израелу.
      Сада, ако је Трамп на власти, озбиљно ће схватити Персијанце.Укључиће Азербејџан, Белуџије и Ко и почеће до максимума да уздрмају Иран.
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Рат је посебно питање; многи нису приметили саму чињеницу да је Иран створио прокси војску да брани своје интересе. За разлику од Русије. Ајатоле имају више одлучности и духа од логораша Кремља.
      2. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из кнн54
        Опасност за Иран је да би његови заступници могли сами да оду предалеко и да изазову директну одмазду против иранских интереса.
        Ирану ДАНАС НЕ ТРЕБА РАТ

        Ни државама није потребан низ ковчега пред изборе. Као и рат уопште, пошто у овом пламену могу да изгоре и Израеловка и душеке у региону...
  2. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ризик од избијања рата је велики, али ни Сједињене Државе, па чак ни Иран, не желе да он почне данас. Али све се може променити преко ноћи у случају чак и фаталне несреће (или намерне акције иранских опуномоћеника), која ће повући бројне жртве америчког војног особља. У овом случају, Американци немају другог избора него да ударе на иранску територију како би доказали своју „хегемонију“. Наравно, Израел ће бити веома срећан због тога и пожуриће да подржи Сједињене Државе.
  3. -4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Рат између САД, Израела, неколико арапских земаља и Азербејџана с једне стране и Ирана с друге је врло вероватан из следећих разлога:
    1. Иран не признаје право Израела на постојање, 2. Предубоке контрадикције између страна у потенцијалном сукобу, 3. Постепено опадање значаја фосилних извора енергије, којима је Иран богат, 4. Међусобна мржња, 5. Репресија против Азербејџанаца у Ирану, 6. Жеља Израела, Азербејџан да узме „своје” територије од Ирана.
  4. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Овде је превише тога на коцки. Овај рат није од користи за Иран, јер би могао да уништи везе са Саудијцима, које су тако тешко успостављене. САД и желе и оклевају. Мислим да неће почети. Али ако Трамп дође, онда је то више него могуће.
  5. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Иран је показао да има озбиљно оружје. У случају рата неће имати шта да изгуби. Хиљаде балистичких пројектила, чак и без „језгра од хлеба“, оставиће Израел у рушевинама. А ту је и УАВ. Сједињене Државе никада нису напале земљу која би могла да нанесе значајну штету војсци и имиџу земље. А Иран је већ доказао да ће на сваки ударац одговорити својим ударцем. 50/50 Све зависи од менталних способности „капетана бродова“.
  6. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    ускочили су „усрани мировњаци“. Можда ће тек сада схватити шта раде нападом на генерално беспомоћне земље. Нуклеарна палица се испоставила са две оштрице!
  7. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Пуно, али у изборној години: тешко. Ризик је превисок; удари на њихове пуномоћнике? Да.
  8. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Сва нада лежи у Израелу лол лаугхинг
  9. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Не постоји ризик од рата пуног размера између Сједињених Држава и Ирана, али то не искључује насилне претње и мање сукобе.
    Амерички напад на Иран изазваће пожар у целом региону, а последице ће бити неприхватљиве за НАТО и Кину, а САД су принуђене да рачунају са тим.
    Рат се одвија у сајбер простору, а предност САД у суперкомпјутерима, квантним технологијама, вештачкој интелигенцији-неуралним мрежама и биолошком оружју отвара неограничене могућности за наношење поразне штете било ком непријатељу без крвопролића или жртава на бојном пољу, а притом остаје невино јагње.
  10. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    мали пресек на радару

    Јесам ли ја једини који мисли да је ово преведен чланак? Односно, аутор га је само превео на руски, добро, осим последњег дела.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Не, не само ти, зато нисам коментарисао.
  11. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Време је да истерамо САД из свега. Државни терориста и спонзор тероризма.
  12. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    КАКО се актуелна влада русофобичног, произраелског Кремља осећа према могућем нападу САД на Иран? Шта ће рећи Лавров? Мада нема смисла ослањати се на речи оних који заправо спроводе политику истребљења етничких Руса. Волео бих да својим очима видим како ће кесе са златом масовно бежати из Русије; у случају рата великих размера, руски војни специјалисти ће коначно задавити јеврејску дијаспору у корену.
  13. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    "Хоће ли САД започети рат са Ираном"...
    ДА....
    Ова епидемија је далеко од њихове територије. Они ће напасти Иран чиме год могу и где год да дођу до њега.
    Које ризике преузимају Американци? Ништа. Шта год да се деси, деси.
    А ако сматрате да се „наши“ на овим просторима понашају као проститутке (и хоћете да се убризгате, а мајка вам не каже.....). Онда ће, на основу наше харизме, јахати.
    Видите, више пута ћемо се дивити шмркљу Лаврова и Шојгуа.
  14. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Неће бити рата. За рат са Ираном, Сједињене Државе немају прокси трупе као што су Оружане снаге Украјине. Израел је заглавио са Хамасом и Сиријом. Арапске земље неће ући у рат из страха од побуне међу сопственим шиитима. Па, генерално, сада нема никога ко жели да ратује са Ираном.
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Зар Курди нису заступник Сједињених Држава? Становништво 10 милиона. О оним Курдима који су под контролом држава. Техеран их је већ напао балистичким пројектилима у Ербилу
  15. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Почнимо. Али неће све бити као са Ираком 1991., 2003. године, када су се дуго припремали, стварајући међународну коалицију. Иран ће се сукобити са Израелом, а САД ће се хаотично укључити у сукоб
  16. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    баш их је брига, сада ће бацити Украјину и почети да савијају Иран
  17. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Хоће ли САД започети рат са Ираном?

    Пишање. Мој коментар је изузетно кратак...
  18. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Коментари су заиста патетични; сада је разумљиво зашто САД више поштују Иран од Русије, која поседује највећи број нуклеарног оружја, док Иран (званично) не поседује никакво нуклеарно оружје.
    Ви се плашите САД-а и сматрате их богом.
    Коментари су заиста патетични;

    Сада је јасно зашто САД више поштују Иран од Русије, која има највећи број нуклеарног оружја, док Иран (званично) не поседује никакво нуклеарно оружје.

    Плашите се САД и сматрате их богом.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Персија
      Коментари су заиста патетични; Сада је јасно зашто САД више поштују Иран него Русију

      Друже, ти си овде гост. Не буди непристојан, не код куће. И не буди непристојан код куће)))
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Верујем да кажете да сам непристојан, мада нисам сигуран.
        Али, ако сам вас добро разумео, можете ли ми рећи шта сам рекао да је било грубо или нетачно?
        Мислим да кажеш да сам непристојан, али нисам сигуран.

        Али ако сам те добро разумео, реци ми онда да је оно што сам рекао било непристојно или нетачно?
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Персија
          Шта сам рекао грубо или погрешно?

          Волим тролове. Али за доручак, не за вечеру.
  19. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Неће почети. Потребна нам је земља – сусед Ирана лојалан САД (тип 404) са излазом на Море (комуникације)... Иран такве нема. А без копнених операција нећете моћи ни да га бомбардујете како треба...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"