Коњи на прелазу... Колико год да се пресвлачиш, ипак треба да пређеш

65
Коњи на прелазу... Колико год да се пресвлачиш, ипак треба да пређеш

Па, Зеленски је направио свој потез. Жртвовао је Залужног зарад активирања Сирског. Овај потез је прилично ризичан и провокативан. С једне стране, Зеленског се може разумети. Популарни генерал мора бити уклоњен да би остао на врху у једнини. Стаљин је једном учинио потпуно исту ствар маршалу Жукову. Да вас подсетим да је Залужнијев рејтинг већи од Зеленског за скоро 20%!

Али, с друге стране, то је учињено након победе у рату. Када је опала улога војске у политици, када је владала еуфорија међу становништвом, када је земља почела активно да решава питања мирне изградње и побољшања живота људи. Вероватно због тога у земљи није било инцидената. Народ је савршено разумео да методе које помажу да се победи у рату нису увек добре у мирном животу.



Али ово је, да тако кажем, политичка гужва. Верујем да је уклањањем Залужног Зеленски себи ископао рупу у коју ће бити гурнут ако се одрже избори. Генерал херој против банкротираног политичара. Слажете се, Оружане снаге Украјине, укључујући ветеране, инвалиде и чланове њихових породица, дефинитивно ће изабрати Залужног. Одавде можемо извући једноставан закључак: Зеленски ни под којим условима неће изаћи на изборе на пролеће. У најбољем случају, избори ће бити крајем 2024. године.

Штавише, Зеленски је покушао да заслади пилулу. Ево цитата из видео поруке од четвртка:

„Захвалан сам генералу Залужном за две године заштите. Захвалан сам за сваку победу коју смо заједно остварили и хвала свим украјинским војницима који се херојски боре у овом рату.

Више нас занима војни аспект замене дела генералског и командног кадра војске. Да вас подсетим на наше историу. Тачније, крајем 1941. године. Тада се Црвена армија суочила са сличним проблемом. Када је било много генерала који су научили да се добро бране, мало је било оних који су могли добро да нападну. Колико мемоара, колико је чланака написано о овоме. Авај, рат оставља трага на генераловом мозгу.

Са ове тачке гледишта, замена генерала напада генералом одбране изгледа сасвим логично, с обзиром на борбено искуство Сирског. Није тајна да је Кијев кампању 2024. најавио као одбрамбену. Држите се и припремите се за појачана непријатељства крајем године или почетком следеће године. Све се уклапа.

И опет цитат из исте видео поруке, који индиректно потврђује ову идеју:

„Од данас, нови управљачки тим ће преузети руководство Оружаним снагама Украјине... Поставио сам генерал-пуковника Сирског за главнокомандујућег Оружаних снага Украјине.

Реакција војске, није тако једноставно


Горе сам писао како би војска реаговала у случају нових председничких избора у Украјини. Сада се може очекивати отприлике иста реакција. Неки ексцеси су сасвим могући у јединицама и подјединицама. Али мислим да то неће бити ништа озбиљно. СС-овци из реда националиста и радикала су прилично способни да сузбију ове немире. А сама војска је специфична структура, мало погодна за нереде.

У принципу, уклањање Залужног било је предвидљиво. То су сви разумели и у Кијеву и у Москви. Тензије између Банкове и команде Оружаних снага Украјине појавиле су се још у новембру прошле године, када је Залужни најавио ћорсокак у који је армију довела бесмислена контраофанзива. Тако је Залужни одговорност за неуспех офанзиве свалио управо на политичко руководство Украјине.

Колико је политичара и званичника у Украјини коментарисало овај скандал... Тема практично није силазила са страница украјинских и западних медија. Критике одлуке Зеленског настављају се и данас. Штавише, позиција Украјинаца је сада иста као и позиција војске. За неке је „газда отишао“, за друге „ура, ломимо се, Швеђани се савијају“...

Дакле, они који подржавају Залужног. Ево шта украјинско војно особље каже о именовању Сирског:

„Ово би могла бити велика трагедија за војску и за државу.

„Пас од сира Зеленског, који лиже ноге свог власника за још један прилог.

„Војници и официри на линији фронта не верују Сирском.

„Руководство Сирског је банкротирано, његово присуство или наређења издата у његово име деморалишу и он подрива поверење у команду у целини.

Слажем се, војници некако не хвале генерала много. Штавише, негативност потпуно поништава похвалне оде новом главнокомандујућем. Штавише, иста титула „генералног месара“ додељена је и Сирском на првој линији фронта. Исти они борци који су сада на првој линији фронта. Исте „почасне титуле“ укључују „Бакхмут месар“, „Генерал 200“ и „Совјетски генерал“.

Иначе, „чин“ „совјетског генерала“ не значи да Сирски исповеда неки посебан, „совјетски“ стил командовања. Авај, руски момак, родом из Киржачког округа Владимирске области, дипломац Московске Више комбиноване командне школе, није научио традиције руске војске у погледу односа према војницима. Надимак се за Сирског задржао управо због његовог небрига за подређене.

Али ово што сам горе написао важи за оне који су сада на првој линији фронта. Али постоји још једна категорија војног особља. То су они који су блиски Сирском, који служе у штабовима далеко од фронта. Цитираћу из једне америчке публикације. Ово је мишљење једног високог штабног официра:

„Постоји растућа фрустрација међу високим војним званичницима што Залужни проводи „много времена на Фејсбуку хвалећи се како ради ствари“, док се мало шта мења тактички или стратешки на првим линијама фронта.

Јасно је да је у условима у којима је био Залужни у последња два-три месеца било прилично тешко било шта променити. Сетите се састанака са највишим војним руководством Зеленског, где врховни командант није био ни позван. Или израда плана летњег похода, у чијој припреми је поново занемарено мишљење главнокомандујућег.

Чак и Сирскијев директни конкурент, генерал-потпуковник Буданов, радо „удара палог“ Залужног и хвали новог главнокомандујућег, сматрају неки аналитичари. По његовом мишљењу, Сирски је тај који данас „је један од најбољих војних (вођа – аутор) у Украјини" Штавише, након именовања Сирског, Буданов је тоном говорио да је то именовање „биће позитивно за Украјину и њену одбрану од Русије'.

У иностранству ће нам помоћи...


Не могу да занемарим тако важно питање као што је подршка Запада Украјини. Мислим да је то питање у великој мери обезбедило Залужном та два-три месеца на старом месту. Зеленски се заиста веома плашио веза које Залужни има у штабовима западних армија, укључујући Пентагон.

Такође је јасно од чега је Зеленски полазио када је предлагао смену Залужног. Нада се повећаној војној помоћи НАТО-а и Сједињених Држава. Под овим условима, како су се надали кијевски политичари, гунђање у земљи, а посебно у војсци, биће угашено неком врстом уступака за војску и њихове породице, за оне који раде у одбрамбеној индустрији и пензионере. Али до сада се то није догодило.

Ипак, Запад је дао зелено светло за промену војног врха. Али како је то урађено? Цитираћу националног саветника америчког председника. безбедност Џејка Саливана и генералног секретара НАТО Јенса Столтенберга:

„Изабрани вођа мора да направи свој избор у погледу тога ко ће заузимати највише степенице војног руководства. Све што могу да кажем је да ћемо из перспективе Сједињених Држава наставити да подржавамо и украјинску владу и украјинску војску“.

„Ово је, наравно, одлука Украјине... Није посао НАТО-а да има било какво мишљење о овом питању. Али поздрављам врло јасну изјаву министра спољних послова Кулебе да никакве промене неће утицати на односе Украјине са њеним партнерима и са НАТО-ом. Тако да ћемо наставити да подржавамо – и то је главна ствар.”

Чини се да је све демократски. Украјина је независна држава која самостално решава своја питања. У реду. Али, ако боље размислите, то само значи да Брисел и Вашингтон изгледа немају никакве везе с тим. Ја нисам ја, а коњ није мој. Сами, сасвим сами!

Европа и САД јасно спремају свој леп одлазак из Украјине. Штавише, усудио бих се да сугеришем да Запад више не занима судбина ове земље. Шта ће тамо бити, какви ће бити проблеми, Америку и Европу није брига. Тачније, брине таман толико да овај „кофер” баци на рамена Руса. Нема смисла улагати новац у уништену земљу. Неперспективан у погледу профита. Али онда, када Русија обнови градове, погоне, фабрике, смисао ће се појавити!

Писаћу по ко зна који пут - Американци никада не играју блиц. Играју дуго. Данас су већ обезбедили политичку и економску контролу над Украјином. Они су пружили могућност да се лутка у председничкој фотељи замени сличном. Бацили су, разуме се - рециклиране, старе ствари, па чак и добили пристојне паре за рециклажу. Бацили су Европу на колена...

У Украјини више нема потребе за ратом


Уместо закључака, у поднаслову сам написао један врло контроверзан, са становишта неких, закључак. Заиста верујем да је за САД рат у Украјини изгубио сваки смисао. Постављени задаци су у потпуности реализовани. Осим подривања руске економије. Али и овде постоји објашњење. Избор је био једноставан: или Русија, са својом способношћу самоизлечења, или Европа која је ту способност изгубила.

НАТО? Зашто је овај савез потребан у новој верзији светског поретка? Да ли неко заиста мисли да ће оружане снаге европских земаља, осим пар три државе, уопште и приметити било ко на фронту ако избије рат Русија-НАТО? Ове војске су погодне само за полицијске операције, и то на ограниченом простору. У рату између нуклеарних држава, они су нула...

Проширење блока на исток, о чему се овде често говори? Да ли неко верује да ће се Русија борити против алијансе на исти начин као у средњем веку? „Идем на тебе!“? Руси вам неће доћи, него ће летети. И то не руски војници и официри, већ руске ракете са специјалном опремом. бојеве главе. Пентагон је добро свестан руске војне доктрине.

И о Залужном. Да будем искрен, нисам сигуран да све што се дешавало последњих месеци није озбиљна игра обавештајних служби. Све је већ испало веома лепо. 31. марта ће се поставити питање легитимитета Зеленског. Да, у мају неће бити избора. Па шта је следеће?

Залужни чак ни не мора ништа да ради. Седите, пушите, дивите се изласку или заласку сунца, а истовремено вам расте политички рејтинг. Све грешке, а имаће их много и Зеленски и Сирски, доприносе рејтингу председничког кандидата Залужног. Па ипак, око Зеленског и Залужног је пустиња, као кандидата! Само песак и ништа више. Тачније, нико...

Па да погледамо даље... Нема времена за трчање за кокицама...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

65 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Није ствар НАТО-а да има било какво мишљење о овом питању.

    Како то? Забадају нос у сваки сукоб.
  2. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Я именовао генерал-пуковника Сирског за врховног команданта Оружаних снага Украјине
    Сетите се како је Нерон волео да каже: „У кавез са својим лавовима!“
    1. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Холанђанин Мишел
      како је Нерон волео да каже: „У кавез са својим лавовима!“

      Па, чему такав патос? Нерон, лавови...
      Овде је прикладније поређење са јунаком Илфа и Петрова. Сећате се, постојао је такав бивши председник фунте?
  3. +9
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Не сумњам да су овај потез повукли власници из САД.Изгледи пред украјинским оружаним снагама су веома мутни.Неопходно је извући Залужног из ватреног оружја.и поставити особу на којој је сва кривица за све војне акције се могу поставити одједном. Какву улогу САД додељују Залужном у будућности још увек је нејасно.Једно је јасно, потребна им је фигура на коју могу да окриве своје грешке.
  4. +8
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Стаљин је једном учинио потпуно исту ствар маршалу Жукову.
    ...
    Али, с друге стране, то је учињено након победе у рату. Када је опала улога војске у политици, када је владала еуфорија међу становништвом, када је земља почела активно да решава питања мирне изградње и побољшања живота људи. Вероватно због тога у земљи није било инцидената.
    Пре свега, а такође и други, трећи итд. до негде у десетинама, "у земљи није било инцидената" јер је Стаљин био СТАЛИН. Вођа, Учитељ, Отац и још много тога, све великим словима. Када је Стаљин умро, људи су плакали, а неки су се и убили од туге. А када је Брежњев умро, нису имали времена ни да га сахране пре него што су написали вицеве ​​на ову тему.
    1. +21
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Нагант
      измишљао шале.

      За живота су писали и вицеве.
      А када је Брежњев умро, моја свекрва је плакала и рекла: „Наш добар живот је готов.
      И тако се десило...
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат ујка Лија
        За живота су писали и вицеве.

        Управо то, вицеви су се писали о Брежњеву (као и о Хрушчу и Мишки Маркедном) за његовог живота. А о Стаљину тек после његове смрти, па чак и тада, тек након што га је Хрушчов полио шљаком. Како кажу, осетите разлику.
        1. +6
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Нагант
          А о Стаљину тек после смрти

          А аутори су углавном антистаљинисти... Обични људи се нису ругали Стаљину.
        2. +10
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          о Стаљину тек после смрти
          У шалама о Стаљину, они се не смеју Стаљину; у њима је он увек интелигентан и лукав позитиван лик.
          1. +5
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Резач вијака
            је паметан и лукав позитиван лик.

            Баш тако ! Под Хрушчовом и под Брежњевом није било шале на рачун Стаљина, фронтовци су још били живи и Стаљин их је водио до победе...
            1. +6
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Слажем се са тобом 100% Мој деда (фронтовњак) је умро на крају перестројке, када је прљавштина већ излила из свих публикација. Био сам млад: читао сам, веровао и чак покушавао да испричам оно што сам прочитао. Тако да се сећам, једном после моје приче, мој брат је рекао: „Чуће деда да причаш о Стаљину, зграбићеш га за трен за врат. Тако су се према њему односили фронтовци, а мој деда је рођен 1921. године, мобилисан у августу 41. и демобилисан 1946. године.
              1. Коментар је уклоњен.
            2. +5
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат ујка Лија
              Цитат: Резач вијака
              је паметан и лукав позитиван лик.

              Баш тако ! Под Хрушчовом и под Брежњевом није било шале на рачун Стаљина, фронтовци су још били живи и Стаљин их је водио до победе...

              Сећам се да су 80-их година стављали Стаљинову карту на шофершајбне камиона
              1. +3
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Картографа
                ставили су Стаљинову карту

                У исто време сам донео Стаљинов портрет из Горија и ставио га на свој Жигул...
          2. +14
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Баш тако.
            Стаљин седи у својој канцеларији и пуши лулу.
            Секретар му долази и јавља:
            - Друже Стаљине, дошао вам је човек који предвиђа будућност.
            Стаљин без оклевања:
            - Пуцај!
            „Ох, ови преваранти... Да је знао будућност, не би дошао“, помисли Стаљин.
          3. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Резач вијака
            У шалама о Стаљину, они се не смеју Стаљину; у њима је он увек интелигентан и лукав позитиван лик.

            Унапред ћу рећи да се суштински не слажем са ставом изнетим у овој анегдоти, и не одговара историјским чињеницама, посебно у вези са Беријом, али сам то чуо још у совјетско време.

            Један Грузијац је диктатор
            Два Грузијца - масовне репресије
            Три Грузијца - то је све што нам је требало

            Било је и о многим другим народима, на пример (кратак извод):

            Један Украјинац је издајник
            Два Украјинца – партизански одред
            Три Украјинца – партизански одред са издајником

            Један Рус је пијан
            Два Руса - пијана свађа
            Три Руса - примарна организација КПСС

            Један Јеврејин је дисидент
            Два Јевреја - партија шаха
            Три Јевреја - грешка кадровске службе
            1. +1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Један Грузијац
              Стаљин себе није сматрао Грузијцем. Сетио сам се једног
              2000-их, одржава се састанак у Думи, а онда Стаљин улази и излази на подијум
              -Другови, имам два предлога.
              1. обојите Кремљ зеленом бојом
              2. стрељати цео кабинет министара.
              Један од посланика пита, зашто зелено?
              - На другу тачку нема примедби, примећује Стаљин лаугхинг
            2. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Нагант
              чуо још у совјетско време... Грузијац је диктатор... Украјинац је издајник... Рус је пијан... Јевреј је дисидент
              Ваши Јевреји и два Украјинца су достојни поштовања, остали су нетерменши. Овде не вучете прљавштину из совјетских времена, већ само ону која вам греје душу. Било би потребно два покушаја да се погоди ваша националност.
              Цитат: Нагант
              У основи се не слажем са ставом израженим у овој анегдоти
              Увод-алиби, као "један гад у трамвају је рекао"; такође из совјетских времена.
  5. +4
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Осим подривања руске економије.
    90,89 долара данас, очигледно нашој економији није потребна јака рубља, а 10 јаја, која коштају 109 рубаља, сада коштају 119.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из парусника
      Осим подривања руске економије.
      90,89 долара данас, очигледно нашој економији није потребна јака рубља, а 10 јаја, која коштају 109 рубаља, сада коштају 119.

      Већ је сто пута речено да јака рубља није нарочито потребна.Као и јуан и долар и лира.Наравно, никог не занима мишљење становништва
    2. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      90,89 долара данас, очигледно нашој економији није потребна јака рубља, а 10 јаја, која коштају 109 рубаља, сада коштају 119.

      Обични људи мисле у рубљама... а они којима не треба... мисле у доларима... па ће то вратити у новчаник вредног радника... и оправдати се... кажу потребно је борити се са вишком килограма... све, да тако кажем, у корист... људи.
  6. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Седите, пушите, дивите се изласку или заласку сунца, а истовремено вам расте политички рејтинг.
    Може бити. Поред тога, Зеленски је, да не би покварио слику оставке, Залужном доделио титулу хероја Украјине, па чак и на истој листи са Будановим. Однос према Сирском у војсци није најбољи, о чему сведоче његови надимци: „месар“ и „генерал 200“. И тачно се примећује да је он одан Зеленском и спреман је да испуни сваки хир на пуцњаву прстију.
    „Пас од сира Зеленског, који лиже ноге свог власника за још један прилог.
    1. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ротмистр60
      Однос према Сирском у војсци није најбољи, о чему сведоче његови надимци: „месар“ и „генерал 200“.

      Сирски је 10 година старији од Залужног. И он има „совјетску основу“ - „умри, али се не повлачи“. Отуда и његово деловање као месара. Залужни је више украјински. Па су га Американци спасили да замени Зелета.
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        За мене је све много једноставније. Кокаински Фирер је видео свог конкурента у граду и уклонио га. Али пендоси, слажем се са тобом, имају на уму замену наркомана искусним нацистом.
        1. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Залужни није нациста, а не прекаљени. Он је војни човек, да кажемо, са политичким амбицијама. Што се пругастих тиче, било би страшно да се кладе на очигледног нацисту. У Канади је ветеран СС-а из Украјине одликован у парламенту, а онда су почеле оставке. Чак и тамо, у отворено пронацистичкој земљи, то им се није допало. Пругама је потребна контролисана особа са неутрално позитивном историјом.
  7. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Зашто тражити сламку у туђем оку кад у свом има довољно балвана? па чак и да градимо теорије завере у позадини догађаја који су нам страни? ако је сир месни слабић у односу на сир, онда наша победа није далеко.....мада је тешко поверовати.
  8. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Чини ми се да је све много једноставније. За Залужног је „споразум“ сасвим прихватљив, за Зеленског је то директан пут у гроб. Мислим да неће имати изборе 2024. године, у њима је ванредно стање и по закону се избори не одржавају у том периоду. Па ипак, Сирски се добро носио са задацима и код Кијева и код Харкова. То што је Сирски „касапин” за нас је мала утеха. Мислим да су САД иза Залужног, Британија иза Зеленског...., Британци су одбранили гол, Американци су попустили.
  9. +11
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Да вас подсетим на нашу причу.

    Аналогије нису баш јасне. Упоредите Стаљина и Жукова, са Зеленским и Залужним... будала ово је одвратно...
    1. +7
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Мси
      Да вас подсетим на нашу причу.

      Аналогије нису баш јасне. Упоредите Стаљина и Жукова, са Зеленским и Залужним... будала ово је одвратно...

      Заиста.... Говоре о томе како је „Стаљин једном ово урадио Жукову“ – такве ствари може да напише само савремени писац чији је мозак наопачке, а који је, уз то, нањушио дрогу...
      .

      Стаљин је заправо сменио Жукова са места начелника Генералштаба Црвене армије почетком јула 1941. године..... Али га је сменио сасвим исправно и за добробит. Жуков никада није био конкурент Стаљину ни на партијском ни на економском плану.
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        [куоте=Иван2022][куоте=Мси][куоте]Да вас подсетим на нашу причу. [/цитат]

        .

        Стаљин је заправо сменио Жукова са места начелника Генералштаба Црвене армије почетком јула 1941. године..... Али га је сменио сасвим исправно и за добробит. Жуков никада није био конкурент Стаљину ни по партијској ни по економској линији.[/куоте]
        Реч је о 50-им годинама када је Жуков послат у Урво.Тамошња историја је мутна Писали су да је вагонима извозио робу из западне Европе
      2. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        То није значило 1941, већ после рата, када је Стаљин послао Жукова у позадину да командује. тако разумем.
      3. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Стаљин је ценио да нема смисла држати Жукова у Генералштабу, он је био борбени војник до сржи, показао се на Халкин Голу. У Москви није потребан, место му је танко, прво код Лењинграда, а затим код Москве. Тада, 1941. године, нико није размишљао о конкуренцији.
    2. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Ах!! Слажем се овде.. И да, да ли је Ставер полудео? Он је Залужног назвао генералом херојем... Још једна политичка информација показала је политичког официра у ружном светлу.. да
  10. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Мислим да њихове јединице нису посебно потчињене, нико не жели да гине. Сам Зеленски маше сабљом, као у БИТЦИ

  11. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    већ је компетентан и ауторитативан
  12. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Неки од украјинског народа не разумеју баш зашто треба да се боре, њихова домовина је Русија, а не Запад где је русофобија
    Територија западне Украјине је бивша територија Пољске, која је освојена
    Многи се питају зашто смо пустили првих дана рата, непријатељ је јурио у Москву 1941. Зато смо се повукли, на пример, дошли смо у позадину Павловљевих јединица из Литваније и Летоније, нико није хтео да се бори. тамо
    У ствари, сада имамо ветеране из Другог светског рата, као што су имали и имају их. Бандера олоши.
    Сви нормални људи разумеју да Украјине уопште неће бити.
    1. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Украјински народ је подељен по језицима пољском и руском, али су им језици слични: украјински и пољски.
      Русија је ту, Запад је тамо, Украјине као државе неће бити. Пример Југославије која је била подељена.
      На западу Украјине никада није било производње, па су љути и бахати.
      1. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Алексвара
        На западу Украјине никада није било производње, па су љути и бахати.

        Једном сам хтео да купим Карпате. Пустили су ме у Лавову.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Мордвин 3
          Карпати. Пуштен у Лавову
          Пре тога постојао је мопед "Верховина". Није лоше, моћније од Риге-3.
    2. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Мешавина пољског и руског, ево измишљене нације Украјинаца.
      Сама територија Западне Украјине се померила ту и тамо... И они желе да ово сматрају нацијом. Како национализам може постојати у земљи када је мешавина руског и пољског? Не разумем. А они себе чак и не сматрају Пољацима, већ Украјинцима.
      Ако проучавате историју, за територију Украјине су рекли да је то као погранично подручје на украјинском. украјински од речи периферија. То нису ни људи који су некада постојали. Ово је ознака на мапи.
  13. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Са каквим страхом аутор закључује да Американцима више није потребна пропаст и они ће је, видите, напустити и престати да је подржавају? То је управо зато што душеци играју дугу игру,
    они ће наставити да тиња сукоб, као и неколико других жаришта, распирујући га тамо где је потребно
    сада. Осим тога, транснационалне корпорације су толико дубоко зариле своје пипке у Украјину, нокаутиравши наше „одговорне“ бизнисмене, да се неће једноставно одрећи таквог комада.
  14. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    „Ово би могла бити велика трагедија за војску и за државу.

    „Пас од сира Зеленског, који лиже ноге свог власника за још један прилог.

    „Војници и официри на линији фронта не верују Сирском.

    „Управа Сирског је банкротирала,

    Ауторе, дајте линк до ових речи. Желим да будем сигуран да се не узимају селективно.
    Нема времена за трчање по кокице...

    За две године могао би да побегнеш на многа места.
  15. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Залужни се показао као прилично компетентан командант, а такви команданти су често лоши политичари. Животи војника су једно, а политика друго. Уклонили су то, тим боље за Русију.
  16. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    заменио шило за сапун! да ли је икада постојало време када то није имало смисла?
  17. +6
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Американци украјинским непријатељима СССР-а не дају много наоружања, које им је потребно да би ово дуго трајало, а Руска Федерација је исцрпљена економски, технолошки и војно.
  18. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Погледај у корен.Западу не треба никаква унија,комонвелт,конфедерација на постсовјетском простору...на целом простору...Од Балтика до Памира све се ради да не постоји... ЗНД, на интензивној нези. Као што је и било у годинама грађанског рата.. Све антисовјетске снаге се никада нису ујединиле против бољшевика, а западни „пријатељи“ нису томе допринели..
  19. +2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Под Залужним је све ишло ка томе да Авдејевку заузме руска војска. Па ћемо видети да ли Сирски може да промени ову ситуацију.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Мислим да са Авдијевком више неће бити могуће ништа суштински променити. Биће више као са Херсоном и Суровикином. Они су се прегруписали у Армагедону, али су предуслови постојали и пре њега.
      Можда ће Сирски успорити процес заузимања Авдејевке (није чињеница да ће то бити препоручљиво са војне тачке гледишта), али чуда се такође не дешавају. Нема тог генерала (ни нашег, ни наших комшија) чије би једно именовање некако драматично променило целу ситуацију.
  20. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    За САД је рат у Украјини изгубио сваки смисао. Постављени задаци су у потпуности реализовани.


    Шо, да ли је циљ „што је више могуће ослабити Русију“ већ постигнут?
    И Украјина је победила?
    Изгледа да сам нешто пропустио...
  21. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Стаљин је једном учинио потпуно исту ствар маршалу Жукову.

    Хрушчов, вероватно
  22. Коментар је уклоњен.
  23. +5
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Заиста верујем да је за САД рат у Украјини изгубио сваки смисао. Постављени задаци су у потпуности реализовани

    Монсиеур, политички службеник са пуним радним временом, горљиве, страствене жеље затвореника Кремља једноставно претвара као стварност.
    У стварности, условни Запад никада неће напустити Украјину, јер је једина сврха њеног постојања да буде анти-Русија. Уништење Русије, сечење као Ирак или Кина 19. века – то је прави циљ Запада и Украјина ће имати подршку до самог краја свог постојања
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Зашто су Западу потребне десетине малих држава са нуклеарним оружјем уместо само једне? Са ким је лакше преговарати - једним Кимом или десетинама? Када се СССР распао, Американци су били веома изненађени и веома уплашени – одједном би бојеве главе доспеле у непознате руке.
  24. -2
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    пустите их већ да пређу и онда употребите једну бомбу да их убијете све одједном
  25. +1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    стварно мислим

    Па, после Херсона, ауторово „Верујем“ изазива озбиљне сумње у њихову адекватност.
  26. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Веома је чудно што аутор користи аналогије између Совјетског Савеза и садашње Украјине.
    Што се тиче хипотетичког гласања, оно ће се одржати тек по окончању непријатељстава, којима се не назире крај.
  27. +3
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    НАТО? Зашто је овај савез потребан у новој верзији светског поретка? Да ли неко заиста мисли да ће оружане снаге европских земаља, осим пар три државе, уопште и приметити било ко на фронту ако избије рат Русија-НАТО? Ове војске су погодне само за полицијске операције, и то на ограниченом простору. У рату између нуклеарних држава, они су нула...

    Па су рекли око 404 да чим се намрштимо или подигнемо обрве, украјинска војска ће се успаничити и побећи за три дана, а у ствари две недеље без две године смо са подигнутим обрвама, само дечаци не трцати...
    Подцјењивање способности непријатеља и преувеличавање властитих је горе од издаје, то је права издаја!
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Подцјењивање способности непријатеља и преувеличавање властитих је горе од издаје, то је права издаја!


      Да ли уопште читаш вести на ВО? Ево их сви такви)
  28. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Колико год да се мењаш, ипак треба другачије да пређеш Ламанш... и мењај се, не мењај се!!!
  29. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Можда је неко заборавио? Стару пословицу о коњима и прелазима увелико су користили стричеви из Кремља пре следећег Путиновог реизбора пре неколико година.
  30. -1
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Гвардеетз77
    НАТО? Зашто је овај савез потребан у новој верзији светског поретка? Да ли неко заиста мисли да ће оружане снаге европских земаља, осим пар три државе, уопште и приметити било ко на фронту ако избије рат Русија-НАТО? Ове војске су погодне само за полицијске операције, и то на ограниченом простору. У рату између нуклеарних држава, они су нула...

    Па су рекли око 404 да чим се намрштимо или подигнемо обрве, украјинска војска ће се успаничити и побећи за три дана, а у ствари две недеље без две године смо са подигнутим обрвама, само дечаци не трцати...
    Подцјењивање способности непријатеља и преувеличавање властитих је горе од издаје, то је права издаја!

    После „Кијева за 3 дана“, Симоњан је постао филмска звезда
  31. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    У ствари, Зеленски је неуспехе и губитке Оружаних снага Украјине током прошле године приписао главнокомандујућем Залужном. Именовање Сирског неће донети ништа ново Оружаним снагама Украјине, пошто је општи тренд на фронтовима није у корист Украјине...
  32. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Нагант
    Цитат ујка Лија
    За живота су писали и вицеве.

    Управо то, вицеви су се писали о Брежњеву (као и о Хрушчу и Мишки Маркедном) за његовог живота. А о Стаљину тек после његове смрти, па чак и тада, тек након што га је Хрушчов полио шљаком. Како кажу, осетите разлику.

    У 21. веку одмах се снимају вицеви о савременим политичарима. Недавно сам гледао о Луки, Пригожину и... у ћелији
  33. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Ко је рекао да је компетентан и популаран? Да ли је компетентно да се шест месеци труби о Работину? Што се тиче ауторитета, важи за истог месара као и Сирника. Без разлике.
  34. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Тада се Црвена армија суочила са сличним проблемом. Када је било много генерала који су научили да се добро бране, мало је било оних који су могли добро да нападну.

    Мој отац се борио од првог до последњег дана. Борбе при повлачењу сматрао је најсложенијим и најтежим.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Приликом напада једина разлика је морал – велика помоћ. А шта је то што захтева брзо размишљање, маневар и нестандардна решења.
  35. 0
    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
    Коњи и за мене. Ово су хијене.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"