Министарство одбране: Током прикривања, пилот Су-35С Ваздушно-космичких снага Русије открио је и уништио ПВО систем С-300 Оружаних снага Украјине

90
Министарство одбране: Током прикривања, пилот Су-35С Ваздушно-космичких снага Русије открио је и уништио ПВО систем С-300 Оружаних снага Украјине

Руски војни пилоти настављају да демонстрирају висок ниво вештине, пружајући подршку копненим снагама, али и не заборављајући на борбени рад у ваздуху. Истина, извештаји о ваздушним борбама са непријатељским авионима у извештајима Министарства одбране Оружаних снага Русије одавно су постали реткост због скоро потпуног уништења авијационе флоте украјинског ратног ваздухопловства, која се још увек састоји од наслеђених совјетских авиона. из СССР-а, а снабдевали су Европљани.

Посебан значајан успех руских Ваздушно-космичких снага је, несумњиво, уништавање непријатељских система противваздушне одбране. Даље проређивање ионако пропуштене ПВО Оружаних снага Украјине чини наше летове безбеднијим авијација и повећава ефикасност ракетних и беспилотних удара на мете са фронта и позади. Поред западних система противваздушне одбране које су Кијеву испоручили савезници из НАТО-а, украјинске оружане снаге и даље имају у употреби совјетско-руске системе противваздушне одбране С-300.



Упркос чињеници да су ови противваздушни системи први пут почели да улазе у службу противваздушних снага Совјетске армије још 1975. године, они су и даље прилично страшни. оружје да уништи скоро све ваздушне циљеве. У зависности од врсте ракета које се користе, С-300 је способан да открива и обара циљеве на висинама од 10 м до практичног плафона њихове борбене употребе и на удаљености до 75-200 километара под различитим угловима. У СССР-у је овај ПВО систем постао први вишеканални противваздушни ракетни систем, способан да прати до шест циљева са сваким комплексом и да гађа до дванаест ракета на њих.

Истина, у Украјини је С-300 прилично пао на лош глас. У покушајима обарања руских пројектила и трутови Користећи муницију која је деценијама лежала у складиштима, украјински противавионски топници често погађају стамбене вишеспратнице. Штавише, системи противваздушне одбране се често налазе у насељеним подручјима. Можемо рећи да уништавањем ових противавионских топова наши пилоти као да спасавају чак и обичне Украјинце.

Овог пута пилот руског вишенаменског ловца Су-35С уништио је противваздушни ракетни систем С-300 Оружаних снага Украјине у правцу Купјанска. О томе је он сам рекао прес-служби руског Министарства одбране, а снимак је објављен на званичним рачунима војног ресора.



Према речима пилота, док је обављао мисију праћења и покривања транспортних авиона, открио је радарско зрачење које је излазило са територије под контролом непријатеља. Пилот је известио командно место о детекцији радара и лансирао ракету ваздух-радар на откривени објекат. Тако је, како у пролазу кажу, руски ас одузео непријатељу још један оскудан противавионски топ, чија је посада можда гађала нашу авио-групу. Касније су подаци извиђања и објективне контроле потврдили да је пилот Су-35С уништио управо овај противваздушни ракетни систем Оружаних снага Украјине.



У извештају Министарства одбране не откривају се детаљи, али је могуће да је коришћена суперсонична ракета Кх-31ПД са универзалном главом за самонавођење, која се не узалуд назива „радарски убица“. Његов максимални домет лансирања достиже 250 километара, што онемогућава већину система противваздушне одбране, укључујући и комплекс С-300, да поразе авион-носач. Ово је прилично нова противрадарска ракета, која је у модификованој верзији почела да се користи у зони Северног војног округа сасвим недавно.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    90 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +31
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Честитамо нашем соколу на старту! Добро је што су нове ракете ушле у производњу са таквим дометом.
    2. +16
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Слава нашим соколима! Браво, пилоте!
    3. -6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      После озрачивања, ракете се користе за напад на сигнал!!!! Згодан..
      ПС Уопште, наши борбени пилоти су обучавани још у Сирији.. А сада у Усратни Ово је тактика највише класе Зхдемс Ф-16 22 35 20005 ха ха
      Па, хајде да улетимо и они ће те дочекати булли
    4. +19
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Министарство одбране: Током прикривања, пилот Су-35С Ваздушно-космичких снага Русије открио је и уништио ПВО систем С-300 Оружаних снага Украјине
      То је оно што је увредљиво...војници су изгледа људи, али ово пишу.
      Комплекс С-300, у зависности од његове модификације, састоји се од неколико возила која се налазе на великој површини.Којом ракетом га је уништио наш Су-35?
      Али да уништи један од радара, да, наш авион би могао, а за то је потребна потврда.
      Па ипак пилот, БРАВО, није изгубио главу у тренутку када је схватио да С-300 ради на њему и ударио први. То би такође помогло у хватању Патриота
      1. +10
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Шта ћеш са системом ПВО без радара?
        Играти артиљерију?
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из петтабите
          Шта ћеш са системом ПВО без радара?

          У року од неколико сати из резерве ће бити доведена нова станица и комплекс ће поново бити у функцији. Сам комплекс није уништен, већ само привремено онеспособљен
          1. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: свп67
            У року од неколико сати биће доведена нова станица из резерве

            Они нису бесконачни, већ се могу узети само са другог С-300, на пример са оног где је лансер С-300 претходно уништен.
            1. -1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: ВладимирНЕТ
              Они нису бесконачни

              Они нису бесконачни, али и даље имају довољно резерви, поготово што су у Запорожју и Кијеву постојала предузећа за производњу и поправку таквих система.
              На пример, ево вести из 2021:
              Украјинско постројење „Генератор“, које се налази у Кијеву, савладало је дубинску поправку микроталасних уређаја КИУ-43, намењених за ПВО С-300ПТ (ПС). Тиме је постао једино предузеће у земљи способно да обавља такав посао.
              Да ли и даље ради?
              1. -1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Украјинска фабрика "Генератор", која се налази у Кијеву, савладала је дубинску поправку ултрависокофреквентних уређаја КИУ-43

                Ово је поправка посебног уређаја, а не цео циклус производње радара
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Степан С
                  Ово је поправка посебног уређаја, а не цео циклус производње радара

                  Да, али ово је само пример. А за пуни циклус имају корпорацију Искра, са фабрикама у Запорожју и Кијеву
          2. +6
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: свп67
            У року од неколико сати из резерве ће бити доведена нова станица и комплекс ће поново бити у функцији.

            Не знам за С-300, али код С-125, ако уништите СНР, онда сматрајте да комплекс не постоји. А ако узмемо у обзир да је под СНР у стационарном положају обично био УНК са већином дивизијских официра, и то оних највиших (на лансирним позицијама само пилоти - командири лансирних водова), и оператери навођења, онда ако пројектил продре/сруши плафон, онда чак и ако пошаље нови СНР, неће имати ко да управља њиме. Командирима почетних водова је о гађању и гађању речено само у најопштијим цртама, а почетници нису смели ни близу УНК, а и они који нису имали највише разумевања слати су у полазне водове. Обично су то били имигранти из јужних република, који једва говоре руски, а граница им је била да изгубе перо.
          3. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Претпоставимо да их Руска Федерација можда има у резерви, јер се производе, а још су богатији.
            А тамо – нисам сигуран.
            Извозити? Па, није јефтина ствар, не можете купити пуно „резервних делова“. Дакле, чак и ако се остружете од света, у теорији ћете морати да пошаљете део онога што имате да резервишете.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из петтабите
              Претпоставимо да их Руска Федерација можда има у резерви, јер се производе, а још су богатији.

              Са распадом Уније, Украјина је добила око 30 дивизија С-300ПТ и С-300ПС, свака дивизија је око 12 система ПВО.
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из: свп67
                гот

                Могли би да продају ово.

                Цитат из: свп67
                С-300ПТ и С-300ПС

                Противтенковска и противваздушна? белаи
                1. 0
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из петтабите
                  Могли би да продају ово.

                  Не, дефинитивно нису све продали
                  Цитат из петтабите
                  Противтенковска и противваздушна?

                  Да, и С-300Ф је „ватромет“, С-300В је „ваздух“
                  Али озбиљно, ПТ и ПС су мобилне модификације С-300П (Т - преносиви, С - самоходни)
                  1. 0
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из: свп67
                    Да, и С-300Ф је „ватромет“, С-300В је „ваздух“

                    Изгледа да смо открили државну тајну. лаугхинг

                    Цитат из: свп67
                    Али озбиљно, ПТ и ПС су мобилне модификације С-300П (Т - преносиви, С - самоходни)

                    Хвала.
              2. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из: свп67
                Цитат из петтабите
                Претпоставимо да их Руска Федерација можда има у резерви, јер се производе, а још су богатији.

                Са распадом Уније, Украјина је добила око 30 дивизија С-300ПТ и С-300ПС, свака дивизија је око 12 система ПВО.

                Колико је дивизиона С-300ПТ и С-300ПС остало на Криму? У 2014? Знам да је пристојно. Ово нису међу комплексима које сте навели?
                1. +1
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: 30 вис
                  Колико је дивизиона С-300ПТ и С-300ПС остало на Криму?

                  Пет дивизиона С-300ПС 174 ПВО ракетних система, било је 38 лансера С-300.
          4. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Систем С-300П укључује:

            противваздушни ракетни систем (САМ) 90Ж6Е који се састоји од:
            мултифункционални радар за осветљење и навођење 30Н6Е;
            до 12 лансера 5П85СЕ на самоходној шасији „МАЗ-547“ или 5П85ТЕ на друмском возу „КрАЗ-260“ са по четири ракете на свакој.
            топографски геометар 1Т12М2;
            средства техничког рада и складиштења пројектила (машина за пуњење 22Т6Е, ​​транспортно возило 5Т58Е);
            противваздушне вођене ракете (САМ) 48Н6Е
            торањ 40В6М за измјењивач славина под оптерећењем 30Н6Е;
            детектор мале висине 76Н6;
            опрема за техничку подршку (дизел електране, лабораторија за ремонт 13ИУ6Е, комплети резервних делова).
            Цела ова листа није спремна за борбу, чак и ако неколико канала измењивача славине поквари. Кварови су веома чести. Пораз 30Н6Е, чак и мањи, значи да је систем ПВО дуго ван функције. Доношење новог, ако га имате, није тако брзо, време ће у овом случају проћи за дане а свакако не 2 сата.
          5. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Есвепе а где ћеш ову резерву????
          6. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Есвепе, радар је 50% комплекса. Још једна контролна тачка. Сматрајте ово другом половином. Немам где да набавим радар за С300.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Саваге3000
              Немам где да набавим радар за С300.

              Радове на поправци и рестаурацији оваквих радара извело је посебно Производно друштво Искра
              1. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                СВП, да. Поправке би могле. Али Кс-31 има бојеву главу, након чега ће бити немогуће поправити. Али, наравно, ракета није могла тачно да стигне.
          7. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            У року од неколико сати, нова станица ће бити доведена из резерве и комплекс ће поново бити у функцији.

            Како сте наивни. Одакле резерва станица?Може да буде и резерва лансера, бар набавите пар из другог комплекса, али радар је скуп и комад.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Степан С
              а радари су скупа и комадна роба.

              Које су научили да рестаурирају, поправљају и модернизују...
      2. +7
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: свп67
        Али да уништи један од радара, да, наш авион би могао, а за то је потребна потврда.

        Пажљивије прочитајте публикације.
        „Касније су подаци из извиђања и објективне контроле потврдили да је пилот Су-35С уништио управо овај противваздушни ракетни систем Оружаних снага Украјине.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          САМ са једном ракетом, добро, добро.
        2. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Да ли и сам верујеш у ово, форумаш ​​је све то горе описао.
      3. Коментар је уклоњен.
    5. +14
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, није уништен лансер, већ радар. Истина, лансер без радара је гомила метала. Звоно је опет украдено плакање
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Истина, лансер без радара је гомила метала.

        Кажу да претварају С-300 у земља-земља – да ли је потребан радар?
      2. -1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Ја сам мој
        Истина, лансер без радара је гомила метала.

        У неким верзијама радарских система С-300 постоје две јединице, осматрање и навођење... коју је детектовао?
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Да је Кх-31ПД имао касетну бојеву главу са борбеним елементима за навођење (СБЕ)
          који ће при приближавању циљу раздвајати, самостално тражити, откривати објекте и уништавати их, онда ће само у овом случају постојати шанса да уместо једног радара, који емитује радио сигнал, погоди читаву батерију ПВО. системи са управљачким возилом, лансирним и транспортно-утоварним машинама.. ..
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            А такве ствари још нису измишљене. Ово је нешто што ће носач роја беспилотних летелица постићи помоћу вештачке интелигенције и циљања радијације шта
            1. +2
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Такве касетне бојеве главе са елементима за навођење су у служби МЛРС Смерч од 80-их година.
              Гугл „Мотив-3М“
          2. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Да је Кх-31ПД имао касетну бојеву главу са борбеним елементима за навођење (СБЕ)

            Ракета Кх-31 је опремљена само са пасивном радарском главом за самонавођење. У борбеној јединици нема СБЕ. Само ОФЗ.
        2. +5
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          . коју је нашао?

          Онај који сам уништио шта лаугхинг.............
          1. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Ја сам мој
            Онај који сам уништио

            Логичан...
    6. +5
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Браво момче, волео бих да чешће чујем такве вести
      1. +4
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из фаридг7
        Браво момче, волео бих да чешће чујем такве вести

        Надам се да сада врти рупу за медаљу на свом сакоу!
        1. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Ово је мало вероватно, пилот већ има два С300 на свом рачуну, а Орден за храброст је додељен само за претходно обореног пилота.
          1. +2
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            У најмању руку, он ће добити готовински бонус,
            за уништење радара.
    7. +8
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Задатак је завршен и то ме радује. Пилот је згодан.
      Али ово
      па, како опуштено кажу,
      - ово је пункција. Лов на радаре треба издвојити у посебном правцу и спровести у координацији са свим изворима података, али не и између овога и тада,
      1. +14
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Ово је ВО пункција.
        Управо за ову врсту посла доведен је Су-35 да прати авионе бомбардере. Пилот је достојанствено испунио свој задатак.
        А шта је ту „између” и шта је тачно треба да питате аутора чланка.
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Пратња Су-34. Највероватније са УМПЦ. Иако Су-35 такође понекад користе бомбе са УМПЦ
        2. -2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Нео-9947
          Пилот је достојанствено испунио свој задатак. А шта је ту „између” и шта тачно...
          Нико не спори рад пилота, лепотице.
          Али недостатак циљаног рада против радара је грешка Московске области. Говоримо о потреби циљаног рада као што је СЕАД, ака Сузбијање противваздушне одбране непријатеља, а авиони су потребни као Вилд Веасел
          1. +1
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            По мом мишљењу, план борбеног рада је класификован као „тајна”. И нико у униформи и здравог разума неће рећи новинарима о операцијама које изводе или планирају војни родови.
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              СЕАД концепт није постојао и умро је са 24мп.
              А класификација 'тајности' је аргумент у којем сви добијају, веома популаран међу одређеном категоријом...
              1. +1
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Прихватио бих вашу реакцију на мој коментар да сте непосредни учесник у борбеном раду тамошњих Ваздушно-космичких снага. Иначе не можете ништа рећи. А категорије и њихово задавање су веома занимљива и фасцинантна ствар. Али боље је да се не заносите.
                1. +5
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Стицајем околности не могу да учествујем, већ сам дуго отпуштен. Нажалост, од тада се ништа није променило. То је тужно
                  1. +2
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Све што ми стари можемо је да се дружимо једни са другима на клупи у дворишту.
                    1. +1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Не треба да будемо пас; треба да подстакнемо пионире да предузму праве акције и дају примере из историје... Историја је та која све учи; у савременом свету пројектованом на технологију. Можемо само да погурамо интересовање младих…. понекад ће доћи до ударца ногом. Ово радим сваки други дан Д
                      Можете ли да истакнете клупу у дворишту? И за.
              2. 0
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Прво докажите своју корисност за МЛ. Можда ћете бити примљени у „ДСП, С, СС и ОВ“. Онда, можда без ироније, задовољите своју радозналост. Узгред, имајте на уму да након упознавања са „СС и ОВ“ нећете путовати у иностранство 10 година. Ово је цена радозналости.
          2. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Петеа Митцхелла
            Али недостатак циљаног рада против радара је грешка

            Која је сврха радити против њих? Они нису СТАЛНО укључени.
      2. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Не сигурно на тај начин. Ударне групе морају бити покривене авионима способним да покривају са сметњама и да раде на системима противваздушне одбране непријатеља, то је аксиом. А оно што не знамо да идентификујемо и убијемо, као што су Американци срушили Ирак у олуји у чаши - да, то је неуспех
        1. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          авион способан да се покрије сметњама и ради против непријатељских система ПВО, ово је аксиом.
          Направљено је само десетак специјализованих 24МП и нису усавршени: ни хардвер ни апликација. Оставили су их у Черткову.
          Па, бар се ракете чине наоштрене под дивљом ласицом
        2. -1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          А оно што не знамо да идентификујемо и убијемо, као што су Американци срушили Ирак у олуји у чаши - да, то је неуспех

          глупости, нашли смо са чиме да упоредимо, стакленички услови рата у Ираку и садашње ратиште
          1. +3
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            стакленичких услова рата у Ираку

            Американци су успели да сами себи створе ове услове захваљујући промишљености, припреми и организацији операције. А ирачка ПВО, која се углавном састојала од ПВО система совјетских комплекса С-300, С-200,125, Бук, Стрела и Оса, била је пристојна група, баш као и Кадафијева ПВО у Либији.
            1. -1
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: владимирјанков
              С-300, С-200,125, Бук,

              заборавио с500, с400, торус, шкољку, јарс и буздован
              1. +2
                Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из Покуелло
                глупости

                Ово је стварност. Ваше игнорисање неће довести до доброг.
                Цитат из Покуелло
                заборавио ц500

                Ирак, наравно, није имао С-300, али је чињеница да је имао на располагању системе са 30 година искуства. Најновији С-300 којима се Украјина брани такође су стари преко 30 година. Нису прошли модернизацију, ако ништа, није било ништа за то.
                Али Ваздушно-космичке снаге Русије имају огромну предност у односу на МНФ – ми сами имамо велике количине С-300 и добро знамо све предности и недостатке овог система ПВО. САД нису имале таква сазнања о С-75/125. Зато
                Цитат из Покуелло
                стакленичких услова рата у Ираку

                У ствари, они су само у вашим фантазијама, немају никакве везе са стварним животом
                1. -2
                  Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  САД нису имале таква сазнања о С-75/125.

                  Па, то је довољно да се људи насмеју, били су веома упознати са 75 из Вијетнама
                  1. +1
                    Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из Покуелло
                    Па, престани већ да засмејаваш људе

                    Не буди смешан. „Ирачке“ модификације су испоручене Вијетнаму после рата, С-75М – од 1979. године, М3 – чак и 80-их.
                    Вијетнамски рат, ако сте заборавили, завршио се 1975. године
                    1. -1
                      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      „Ирачке“ модификације су испоручене Вијетнаму после рата, С-75М – од 1979. године, М3 – чак и 80-их.
                      Вијетнамски рат, ако сте заборавили, завршио се 1975. године

                      и да ли су се много променили? Да ли је било неких тајни за које Сједињене Државе нису сазнале деценијама? )
                      1. -2
                        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из Покуелло
                        и да ли су се много променили?

                        Па, ракете С-125 су полетеле на 10 км, али су почеле да полете на 18 км. Да ли је ово велика промена?
                        Ако узмемо модификацију С-75М, она је значајно побољшала перформансе комплекса у условима електронске борбе
                        Систем ПВО С-75М „Волхов” разликовао се од претходних модификација (СА-75 „Двина” и С-75 „Десна”) по типу противракетног одбрамбеног система (због чега је повећан домет гађања циљева), тј. као и присуство две параболичне антене на пријемној и предајној кабини . За систем С-75М Волхов развијени су ракетни одбрамбени системи В-755 и В-755У („производ 20Д“ и „производ 20ДУ“). У систему противракетне одбране Б-755 уместо две антене у радио осигурачу коришћене су четири, а промењен је и дизајн погонског мотора ракете. Станица за навођење пројектила (МРС) радила је у Г-таласном опсегу. На азимутну антену широког снопа уграђене су параболичне антене уског снопа, што је повећало могућности комплекса при раду на малим циљевима у условима сметњи.

                        Драга моја, зар ти није досадило да показујеш своје дубоко незнање у питањима о којима одлучујеш?
                        1. -2
                          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                          Цитат: Андреј из Чељабинска
                          Драга моја, зар ти није досадило да показујеш своје дубоко незнање у питањима о којима одлучујеш?

                          слично питање
                          Цитат из Покуелло
                          Да ли је било неких тајни за које Сједињене Државе нису сазнале деценијама? )

                          мораш да успеш да испалиш
                          Цитат: Андреј из Чељабинска
                          ми у потпуности знамо све предности и недостатке овог система ПВО. САД нису имале таква сазнања о С-75/125.
                        2. +1
                          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                          Цитат из Покуелло
                          мораш да успеш да испалиш

                          Односно, добра је идеја да видите колико се измене система ПВО разликују једна од друге, па чак и да прочитате разлике које сам цитирао горе.
                          Па, медицина је овде немоћна. Све најбоље!
                        3. -1
                          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
                          Цитат: Андреј из Чељабинска
                          Односно, добра је идеја да видите колико се измене система ПВО разликују једна од друге, па чак и да прочитате разлике које сам цитирао горе.

                          ниси ми рекао ништа ново, али то представљаш као
                          )))))))))))))))
                          Цитат: Андреј из Чељабинска
                          ми у потпуности знамо све предности и недостатке овог система ПВО. САД нису имале таква сазнања о С-75/125. дакле

                          мораш бити или лицемер који пева САД или потпуно глуп
        3. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          И даље се мисли да ако су ловци СУ-35 радили не само на „пратњи и покривању транспортних авиона” и председничких авиона, Министарство одбране, већ су покривали и ИЛ-22, А-50У изнад Азовског мора и оборених ИЛ-76 патриота код Белгорода, онда се можда не би догодило оно што се догодило. СУ-35 има могућност да брзо открије непријатељски радар који је на кратко укључен и брзо га нападне антирадарском ракетом Кс-31 или обори ракете противваздушне одбране које су већ лансиране на авионе у пратњи. Ово, нажалост, није учињено у горе наведеним случајевима.
      3. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Петеа Митцхелла
        - ово је пункција. Лов на радаре треба издвојити у посебном правцу и спровести у координацији са свим изворима података

        а задатак одељења је да уништи све микроталасне пећнице у околини, ово је геноцид - где ће Украјинци да подгревају храну?
        1. +3
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из Покуелло
          Цитат од Петеа Митцхелла
          Лов на радаре треба издвојити у посебном правцу и спровести координисано...
          а задатак одељења је да уништи све микроталасне пећнице у околини, ово је геноцид - где ће Украјинци да подгревају храну?
          лаугхинг и загревајте храну на ватри, на ватри, на старински начин, као пре доласка совјетске власти...
          Па, колико се сећам, микроталасна не спада у опсег претраживача
          1. 0
            Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Петеа Митцхелла
            Па, колико се сећам, микроталасна не спада у опсег претраживача

            а чланице НАТО-а у Југославији нису ни знале
            1. 0
              Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из Покуелло
              Цитат од Петеа Митцхелла
              Сећам се да микроталасна не спада у опсег претраживача
              а чланице НАТО-а у Југославији нису ни знале
              Нису знали много ствари када су ушли у Југославију: тражите коме има користи
      4. +2
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Задатак је завршен и то ме радује. Пилот је згодан.
        hi Ово је довољно за просечног човека.
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Али ово
        И ево, ви, специјалисти, имате карте у својим рукама.
      5. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Задатак је завршен и то ме радује. Пилот је згодан.
        Али ово
        па, како опуштено кажу,
        - ово је пункција. Лов на радаре треба издвојити у посебном правцу и спровести у координацији са свим изворима података, али не и између овога и тада,

        А она је била главна. Лов на радар.
        Иначе, ПРЛР се никада не би обесили.
        И да будем потпуно искрен, Су-35С је био на западној позицији, а није га нико пратио.
        Овај неко је био мамац који су украјинске оружане снаге ухватиле и отишле.
        До "светла" смо га добили.

        А аутор је стварно промрзли незналица.
        У међувремену, они не лете са ПРЛР-ом.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: СовАр238А
          она је била главна. Лов на радар. Иначе, ПРЛР се никада не би обесили.
          Надам се да си у праву, драго ми је ако грешим. Али…
      6. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        И нажалост има врло мало информација о томе.
    8. +6
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Према речима пилота, током извођења мисије пратње и прикривања транспортна авијација...

      Да ли је неко разумео аутора о његовом новом типу авијације?

      А Министарство одбране је саопштило да је пилот Су-35С обављао борбени задатак у пратњи групе бомбардера у правцу Купјанска детектовао радарско зрачење са територије коју контролише украјинска војска.
    9. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Шта је „транспортна авијација“? Да ли је то само транспорт? Или аутори из ВО знају нешто друго?
    10. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Уништавамо ПВО Украјине 2 године.2 године.И не можемо да је уништимо, за шта је главни доказ нерад Ваздушно-космичких снага на територији Украјине, осим ЛБС која има изузетно негативан утицај на уништавање инфраструктуре.Заснован је на истом древном совјетском С-300,Бук,ОСА Ако неко почне да говори да је Запад тамо инсталирао много својих ПВО система, греши, у стварности неколико Постављено је десетак свакојаких ИРИС-Т,МИМ-104,НАСАМС,неколико С-300,који изводе само жаришну одбрану.Али шта је са непријатељима да производе ракете које производи само Русија?Ако је веровати нашим медијима, затим скоро сваки дан лете десетине пројектила према земљи У., а према извештајима са непријатељске стране, скоро све су оборене.Наравно да се лажу да су оборени, али то је потрошња, у 2 године, требало би да буде најмање 5000 пројектила, а према Џејн на почетку 2021. 36 борбених (и 12 у складишту) дивизија свих врста совјетских ракета. Према свим прорачунима, ракета не би требало да остане, али их има, а летелице не лете преко целе територије, већ само спорадично уништавају лансере. Ово је, авај, чињеница.Ето шта подразумева недостатак довољне сателитске извиђачке констелације и АВАЦС авиона.А непријатељу помажу ове најважније западне компоненте борбених дејстава, од АВАЦС-а, од Глобал Хавкса итд. могу да делују и раде са својим радарима у неактивном, константном режиму, што драматично смањује губитке. Поставља се питање како бисмо деловали против ПВО земаља НАТО-а, ако не можемо да потиснемо сопствену совјетску ПВО, која је надалеко проучавана, (борбу против које, уз борбу против западне ПВО, има радило се још из времена СССР) ускоро 2 године и ко ће из највишег руководства Оружаних снага за ово сносити одговорност РФ?
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Па разумем да уништавате противваздушну одбрану „са кауча“? Момци раде најбоље што могу, у сталном борбеном режиму, посебно противваздушној одбрани, електронском ратовању и противракетној одбрани. Да, не функционише све, али против нас се не боре Нова Гвинеја или Габон, већ земље са високом технологијом. Нашим момцима, пилотима, ракетним научницима и осталима - низак наклон.
      2. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        ако се наша совјетска ПВО, која је надалеко проучавана, (борба против које се, уз борбу против Западне ПВО, ради још од времена СССР) не може ускоро сузбити 2 године

        Жалосно је, али се испоставило да је то тако. Чак су и Јевреји и Американци научили да се боре и нашли су начине да се супротставе нашим старим системима ПВО С-300, С-200, С-125, торовима, буквама, стрелама, па чак и новим гранатама које су СССР и Русија испоручивали Сирији. Они сада слободно и некажњено бомбардују све објекте који им се не свиђају у овој земљи. Без икаквих губитака, осим својих бомби и пројектила достављених њиховим циљевима. Ово много говори, Израел то може, али из неког разлога смо ми, Русија, наследници креатора ових система ПВО. Да ли сте изгубили своје компетенције или једноставно немате довољно мозга?
    11. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Дефинитивно, смањење способности противваздушне одбране непријатеља да покрије своје трупе и инфраструктуру ће их скупо коштати.
    12. +4
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из Деон59
      САМ са једном ракетом, добро, добро.

      Горе је већ одговорено; без радара, шта да радимо са остатком комплекса? Па, лансери су живи...па шта?
    13. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Овај велики пилот треба да буде награђен
    14. -1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Добро урађено!
      Пошаљите целу противваздушну одбрану Укрореицх-а заједно са слугама њиховим прецима.
    15. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Према речима пилота, током извођења мисије пратње и прикривања транспорт авијација]

      Ја сам свакако далеко од авијације, али чини ми се да пилот то не би могао да каже
      аутор овог чланка је требало тачније пренети речи пилота, без прилога
    16. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Очигледно је уништен радар, а не комплекс. Сам комплекс се састоји од неколико борбених јединица.
      1. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Прва батерија је била покривена, али је друга остала. Без првог нема начина, али је ипак потребно све уништити, ако је могуће. Припремање рачуна са службеницима је дуг задатак.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          У одељку постоји један прекидач за напајање под оптерећењем. Ако је покривено, онда нема смисла користити батерије.
    17. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Што већи то бољи! Пошаљите на жетву.
    18. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Какав С-300 имају који пуца до 200 км?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"