Државна корпорација Роскосмос одобрила је идејни пројекат перспективне домаће орбиталне станице

70
Државна корпорација Роскосмос одобрила је идејни пројекат перспективне домаће орбиталне станице

Државна корпорација Роскосмос одобрила је идејни пројекат перспективне домаће орбиталне станице, за коју се очекује да ће након завршетка ИСС постати база руске космонаутике. Постављање станице планирано је за период од 2027. до 2032. године.

Кључна карактеристика нове станице биће њена отворена модуларна архитектура. Дизајн је заснован на чворном модулу са шест прикључних портова на које ће бити повезани други модули. Ако један од модула потпуно исцрпи свој ресурс, може се уклонити из орбите и заменити. Уз добро организовану логистику, радни век нове станице може се по потреби продужити деценијама.



Друга важна тачка у дизајну нове станице биће поларна орбита у којој ће летети око Земље. Док орбитални нагиб ИСС-а не прелази 52 степена, нова станица планира да га повећа на 97 степени, што ће омогућити да се обезбеди видљивост целе земљине површине, укључујући и Северни морски пут, који је стратешки важан за Русију. Тренутно, космонаути на ИСС-у могу да виде око 60% земљине површине, од чега је само 10% руска територија.

Поред тога, руска орбитална станица ће добити гарантовану стабилну комуникацију са земаљским контролним комплексом. За разлику од ИСС, нова орбитална станица ће моћи да ради у режиму посете и неће захтевати стално присуство астронаута.
  • Телеграм канал Роскосмоса
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

70 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    2. април 2024. 19:58
    Постављање станице планирано је за период од 2027. до 2032. године.

    Како сам разумео, до 2027. године све ће бити готово са Украјином и Северним војним округом...??? Па ти се бар томе можеш надати...???
    1. -6
      2. април 2024. 20:13
      Неће бити те речи "укра"... Цео свет ће заборавити на бољшевичку географску несклад...
      1. +9
        2. април 2024. 23:31
        Судећи по скици, они нису копирали прикључне чворове ИСС-а, већ су за основу узели совјетску станицу МИР.
        Врло слично, ко се сећа.
        Сећам се, када је његова главна целина тек пуштена у рад, у часопису Млади техничар, који су ме родитељи претплатили, било је много слика са различитим комбинацијама, које су се станице могле саставити на основу њега.
        Ова игла у средини на моделу има још 5 прикључних чворова, за даље проширење ако станица буде успешна
        1. +1
          3. април 2024. 00:26
          Сећам се када је његов главни блок тек покренут, у часопису Млади техничар,

          Ово ме подсетило на јучерашњи чланак о томе како Јапан безуспешно покушава да заврши фабрику за прераду истрошеног нуклеарног горива више од 30 година.

          И одмах сам се сетио, такође из детињства, још једне приче о Јапанцима који су се претплатили на тоне совјетске периодике, како строго научне, тако и дечје, одакле су за себе „извлачили“ вредне информације на основу којих су стварали своје генијалне изуме.

          Тај извор бесплатних идеја одавно нема и одједном је, без икаквог разлога, јапански генератор идеја престао да ради.

          Али пре само неколико деценија, јапанска економија је била међу најјачима на свету. Цео свет познаје такве компаније као што су Нинтендо, Митсубисхи, Тоиота, Панасониц и многе друге, а све су из Земље излазећег сунца.

          Током протеклих 20-ак година у Јапану се није појавила ниједна велика и светски позната компанија.

          У чему је проблем? И одједном сам помислио, да ли је совјетска штампа била разлог њиховог успеха?

          Испод је диван видео на ову тему - Зашто су јапанске компаније МРТВЕ.

          1. 0
            3. април 2024. 00:29
            Али пре само неколико деценија, јапанска економија је била једна од најјачих на свету

            Она још увек долази, да не грешите.
            1. +1
              3. април 2024. 02:36
              Да ли сте прочитали овај чланак? хттпс://топвар.ру/239578-јапонија-с-1997-года-безуспесхно-питаетсја-достроит-завод-по-переработке-јадерного-топлива.хтмл

              Да ли ти ово нешто значи? Уврштен је у 20. и у 7. (раније 8.) па чак и у 5.

              Али право јапанско „економско чудо“ догодило се у периоду од 1955. до 1973. године.
              Током 1990-их, јапанска економија је била у рецесији.
              На прелазу векова, Јапан је успео да своју економију доведе до стабилног, али веома умереног темпа развоја.
              А 2008. године јапанску економију су поново потресли озбиљни проблеми. Према речима званичника земље, привреда је поново ушла у рецесију, пошто су забележене негативне стопе привредног раста.

              Па ипак, 2014. сваки шести Јапанац је сматран релативно сиромашним. И од тада није дошло до значајнијег побољшања ситуације.

              Такође, не треба губити из вида акутни демографски проблем у Јапану, чији узрок није само опадање становништва услед ниског наталитета, већ и његово убрзано старење. Разлози демографског пада укључују стресан начин живота (дуго радно време и самим тим мало времена за подизање породице) и све већи трошкови живота.

              Како пише Форбес (хттпс://ввв.форбес.ру/социети/507247-поцему-апониа-випала-из-тројки-сил-нејсих-економик-и-как-собираетса-ето-исправлат) крајем прошле године , јапанска привреда је неочекивано отишла у рецесију, изгубивши титулу треће највеће економије на свету од Немачке, због пада потрошачке потрошње и пословне активности, и ултралабаве монетарне политике Банке Јапана. Што је кључну каматну стопу подигло први пут од 2007. године и сада је у распону од 0% до 0,1% на годишњем нивоу, а раније је била минус 0,1%. А Јапан се „померио“ са трећег места на основу чињенице да га је „престигла“ Немачка, чија економија већ „дише последњи дах“.

              Међу највећим светским економијама по БДП (ППП), Русија је до краја 2023. и даље на петом месту, одмах иза Јапана, али би за годину дана могла да постане четврта.

              Тако да не видим никакав посебан разлог да будем срећан због Јапана. Пошто је државни дуг Јапана достигао рекордних 2023 трилиона до краја 1286,4. јена (око 8,6 билиона долара).
          2. 0
            3. април 2024. 11:25

            Током протеклих 20-ак година у Јапану се није појавила ниједна велика и светски позната компанија.

            У чему је проблем? И одједном сам помислио, да ли је совјетска штампа била разлог њиховог успеха?

            Испод је диван видео на ову тему - Зашто су јапанске компаније МРТВЕ.


            Аһаһаһа лаугхинг ово је нови тренд џингистичке мисли вассат Економско чудо Јапана заснива се на чињеници да су се у СССР-у претплатили на часопис "Млади техничар". лаугхинг
            Ја сам испод стола добар
        2. 0
          3. април 2024. 02:13
          Да, али јесте. Зашто измишљати нешто ново ако већ постоје развијени пристанишни модули из времена СССР-а, штавише, на станици Мир.
          Поред панела за производњу соларне енергије, не би била лоша идеја имати и малу нуклеарну инсталацију. И све је у реду.
        3. 0
          3. април 2024. 09:27
          Цитат: Схурик70
          Ова игла, која се налази у средини на моделу, је још 5 чворова за спајање

          Од свих концепата, изабрали смо овај као вероватно најкласичнији, који се протеже уздуж и попреко, спајајући се посебно кроз прикључне чворове који држе оптерећење станице, али вероватно је немогуће направити склопљену станицу која је предугачка .
          Постоје и други концепти засновани на РОФ (Руска орбитална решетка) решетка, где је основа централни модул (који се може заменити током времена) у структури типа решетке и модули су спојени на њега, али се сама решетка може спојити на другу решетку (проширујући целу станицу) без оптерећења на прикључним чворовима и подноси део оптерећења целе заједничке станице.
          Можете спојити 10 модула на једну фарму одједном, од којих 6 преко чворова за спајање и 4 на ненасељене модуле као што су аутоматске машине, све врсте сателита и тако даље.
    2. +2
      2. април 2024. 20:23
      Велика је вероватноћа да ће трансфери почети, тако да је 2027. привремени датум. Погледајте колико пута су одлагана лансирања модула Наука, Луна-25, Орел (ака Федерација) итд.

      Генерално, станица је првенствено потребна за очување домаћег свемирског програма са људском посадом након завршетка рада ИСС.
      Даљински сателити пружају много бољу и јефтинију покривеност површине. Остају само експерименти у бестежинском стању, а Варда Спаце је на примеру свог сателита В-Сериес 1 показала да се и овде може без човека.
      Занимљивије изгледа пројекат цислунарне станице ЛОП-Г, њени модули су већ монтирани, али су напустили пројекат почетком 2021. (па, или смо избачени, како други пишу). Постоји и сличан пројекат са Кинезима, али је, како разумем, још у повоју.
      1. -3
        2. април 2024. 20:27
        Цитат: Бесконачност
        (па, или смо избачени, како други пишу).

        Отишли ​​су, Рогозин је врло гласно залупио врата медијима. Наводећи да је наш удео тамо премали и генерално они треба да плате све, а ми да урадимо све.
        1. +2
          2. април 2024. 21:46
          Цитат из БлацкМокона
          Цитат: Бесконачност
          (па, или смо избачени, како други пишу).

          Отишли ​​су, Рогозин је врло гласно залупио врата медијима. Наводећи да је наш удео тамо премали и генерално они треба да плате све, а ми да урадимо све.


          Није било тога о „плати за све“. Гатеваи и модул за пристајање које је раније развио РСЦ Енергиа за станицу Гетувеи ће се користити у дизајну РОС-а.
          1. -1
            3. април 2024. 09:01
            Цитат из: склизнуо
            Није било тога о „плати за све“. Гатеваи и модул за пристајање које је раније развио РСЦ Енергиа за станицу Гетувеи ће се користити у дизајну РОС-а.

            Кашаљ кашаљ. Односно, наша станица ће радити по америчким стандардима? Иначе, једна од Рогозинових тврдњи била је да им је потребан гејтвеј модул лаугхинг
            1. 0
              3. април 2024. 22:05
              Цитат из БлацкМокона
              Кашаљ кашаљ. Односно, наша станица ће радити по америчким стандардима?


              Имамо своје руске стандарде, који су много бољи и ефикаснији од америчких. Је ли то јасно?

              Цитат из БлацкМокона
              Иначе, једна од Рогозинових тврдњи била је да им је потребан гејтвеј модул лаугхинг


              Имаш неку врсту вазалско-америчког размишљања. Зашто нам је потребан модул ваздушне коморе за америчка свемирска одела? Шта ако имамо своја лепа свемирска одела? О томе је говорио Рогозин. Да, и нисмо хтели да будемо извођачи у Гетувеију, као ТАС, шта је нејасно? Због тога су Американци желели да буду једини власници ЛОП-Г и одбили смо да учествујемо у овом програму. Сада ћемо направити лунарну станицу са Кином. Јоинт. лаугхинг Остало је пет година до почетка.
      2. -5
        2. април 2024. 21:09
        Цитат: Бесконачност
        Интересантније изгледа пројекат лунарне станице ЛОП-Г, њени модули су већ састављени

        Ова станица је мало одложена, као и цео амерички лунарни програм. И генерално, сврха орбиталних станица је нејасна, нова наука је са њима завршила 90-их, научили су да се перу у свемиру, парадајз такође, а сада су орбиталне станице потребне „штета“. Не сећам се никакве науке од њих
      3. +8
        2. април 2024. 21:43
        Цитат: Бесконачност
        Велика је вероватноћа да ће трансфери почети, тако да је 2027. привремени датум. Погледајте колико пута су одлагана лансирања модула Наука, Луна-25, Орел (ака Федерација) итд.


        Није потребно. МЛМ „Наука“ и АМС „Луна-25“ развијени су у периоду хроничне беспарице, а производња је почела почетком санкција. Отуда и кашњења у њиховом лансирању.

        Тестови дизајна лета ПТК НП (лунарна верзија се зове "Орао") преусмерен са ИСС на РОС. Тренутно је у току земаљско тестирање модела бродова. Лансирање је планирано НАКОН лансирања првих РОС елемената. Укупно је планирано до 10 летова ПТК-С током периода монтаже станице.

        Цитат: Бесконачност
        Генерално, станица је првенствено потребна за очување домаћег свемирског програма са људском посадом након завршетка рада ИСС.


        Генерално, станица је потребна пре свега да настави експанзију Русије у дубоки свемир, као и нове технолошке могућности у области даљинске детекције и свемирске науке.

        Цитат: Бесконачност
        Даљински сателити пружају много бољу и јефтинију покривеност површине.


        Зато ће се нове свемирске технологије за ове сателите развијати на нашој новој станици, која ће им служити и као лука.

        Цитат: Бесконачност
        Остају само експерименти у бестежинском стању, а Варда Спаце је на примеру свог сателита В-Сериес 1 показала да се и овде може без човека.


        За високо специјализована истраживања у условима микрогравитације Русија има искуство у вишегодишњем раду специјалне аутоматске платформе „Бион-М” и „Фотон-М”. Следеће лансирање Бион-М бр.2 је овог лета, летелица је сада у припреми. Поред тога, нова руска станица имаће слободно летећи модул за индустријску производњу, на коме се тренутно изводе експериментални радови у МЛМ Наука.
        1. +1
          2. април 2024. 22:44
          Пројекат међународне лунарне станице је једноставно заборављен.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_лунная_станция
          1. +2
            3. април 2024. 02:36
            Па да ће Русија поново играти споредну улогу, или чак и трећу под окриљем душекара???
            Престаните да се бавите овим срањима, време је да се осамосталимо, а ми смо постали, како је рекао покојни В. И. Севастјанов, таксисти и водоинсталатери.
            1. 0
              3. април 2024. 08:49
              Ово није врста станице коју праве Американци. Прочитајте везу.
              Међународна научна лунарна станица (ИСС) је планирана насељена (стално или повремено) станица на површини Месеца или у његовој орбити. Изградња станице предвиђена је за 2031-2035. Овај пројекат Кине и Русије отворен је за учешће и других земаља које су спремне на равноправну сарадњу.
              Станица мора бити припремљена за дуге периоде рада и без присуства људи[1]. Планирано је да буде опремљен са неколико лунарних ровера и роботом за скакање[2].
    3. 0
      2. април 2024. 22:02
      Све је већ написано пре нас:
      https://naked-science.ru/article/nakedscience/pusk-izmenil-mir
    4. -3
      2. април 2024. 23:03
      Бићемо тамо до 2025. године; Божија воља.
  2. -6
    2. април 2024. 20:11
    По чему ће се нова станица разликовати од старе? Да ли једноставно неће бити јастука за душек? Чини се да су димензије исте, нема повећања животног простора за астронауте.
    1. +5
      2. април 2024. 20:20
      од које старе? Из света? Па, вероватно шта ће бити.
    2. +5
      2. април 2024. 20:22
      . По чему ће се нова станица разликовати од старе? Да ли једноставно неће бити јастука за душек? Чини се да су димензије исте, нема повећања животног простора за астронауте.

      Неугодно ми је да питам, али да ли сте ове закључке извели на основу фотографије распореда? Онда остаје само да скинете капу специјалисту тако високог нивоа
      1. -2
        2. април 2024. 20:30
        Како одређујете?
        1. +4
          2. април 2024. 20:34
          . Како одређујете?

          Низашта. Али не доносим никакве закључке
          1. -1
            2. април 2024. 21:13
            Договорити се. Само си смешан, ништа више.
            1. +1
              2. април 2024. 21:21
              . Договорити се. Само си смешан, ништа више.

              Договорити се . Штавише, има шта да се уради.
    3. 0
      2. април 2024. 21:02
      Запечаћена запремина руске орбиталне станице је 450 кубних метара, двоструко већа од руског дела ИСС данас. И чак 20% више од обима станице Мир.
      Херметички обим свемирске летелице Маск Старсхип за вишекратну употребу је 1000 кубних метара и погодан је за дуготрајни смештај 40 астронаута.
      У ствари, Старсхип ће заменити ИСС за Американце.
      1. +3
        2. април 2024. 21:11
        Цитат из цимпак-а
        1000 кубних метара и погодан је за дуготрајни смештај 40 астронаута.

        Извините, али како је Муск са усељивим делом брода? Колико се сећам, теретни змај је доведен у резиденцијални облик 10 година
    4. +5
      2. април 2024. 21:12
      Чињеница да је новија, чињеница да су углови нагиба орбите различити, лет је углавном изнад територије Руске Федерације и посебно изнад Арктика, јер је планирано да се користи углавном аутоматски уз посете астронаута. а не живећи их годину и по дана
      1. +2
        2. април 2024. 23:49
        јер је планирано да се користи углавном аутоматски уз посете астронаута. а не живећи их годину и по дана

        Ух-хух.. Зашто? Зли језици то кажу јер је немогуће трајно живети у таквој орбити.
        1. 0
          3. април 2024. 09:11
          Можда нисам чуо, али ако људи не могу дуго да остану, како ће функционисати електроника? Или се прави помоћу лампи?
          1. 0
            5. април 2024. 17:37
            Па, као да је електроници заправо потребна струја, а не људи, да би радила. И уопште, идеја са овом нестандардном орбитом није сасвим јасна. И повремено посећена станица.

            Зар не би било логичније да постојеће релативно нове модуле, исту науку, откачимо од ИСС-а и на основу тога довршимо станицу на нормалним географским ширинама?
            1. 0
              5. април 2024. 18:56
              Шта кажете на превлачење модула у нову орбиту? Напредак за сваку? Онда њихов ресурс не траје вечно, како је компатибилност са новим модулом? Или је технологија стара 30 година тачна?
              1. 0
                7. април 2024. 22:52
                Шта кажете на превлачење модула у нову орбиту?

                Зашто их повлачити у нову орбиту? Колико ново? Можда је могуће остати у области старе орбите?
                Напредак за сваку?

                Хм.. Што се тиче напретка за сваког, колико је ово? Максимално 2 напредовања, или чак један за суочавање са „науком“ и модулом чворова.
                Или је технологија стара 30 година тачна?

                Има ли других? Можда напреднији? Они који не дозвољавају ни изградњу стално насељене станице?
                1. 0
                  8. април 2024. 09:17
                  На нову из разлога што је садашња орбита ИСС-а ништа за Русију, прочитајте на овој теми. Како ћете превући 5 модула са два Прогреса? Чему стално насељена станица ако ће посећена станица решити већину проблема? Написаћете и да нам технологија не дозвољава да направимо довољан број летелица, борбених возила и чамаца, па морамо да правимо беспилотне
                  1. 0
                    8. април 2024. 11:22
                    Чему стално насељена станица ако ће посећена станица решити већину проблема?

                    Почео бих са једноставним питањем. Који су њени задаци?
                    - експерименти? - стално насељени изгледа боље.
                    - преглед површине? - Да ли ти стварно треба станица за ово?
                    - одржавање компетенција? - Па да, можда има довољно људи овде.
                    - Можда, да смислимо неки посао на сервисирању сателитске констелације? Или транзитна тачка за дуже мисије? опет, насељена станица је боља.
                    тренутна орбита ИСС не значи ништа за Русију

                    Шта значи "ништа"? Каква је орбита заправо потребна Русији и зашто? Погледајте одељак са задацима.
                    Како ћете превући 5 модула са два Прогреса?

                    Шта је осталих 5 модула? „Наука“ је релативно нова и такође теоретски способна да се њоме самостално управља и „привезује“ за ову науку. То је све. „Звезда” је већ одслужила своју сврху „Зарја” углавном припада Боингу. Постоје још неке мале ствари, као што су модули за складиштење и прикључивање. Тамо неће бити пет погодних за дуготрајну употребу.
    5. +3
      2. април 2024. 21:55
      Цитат: СКВицхиаков
      Чини се да су димензије исте, нема повећања животног простора за астронауте.


      Херметичка запремина сваког великог модула је ~90 м3. Укупна запремина је ~ 667 м3, што је више од оне на ИСС РС.
  3. +3
    2. април 2024. 20:12
    За кога се ово пише? Мало људи гледа ТВ кутију, сада ћемо читати ову талог овде. Да, уради нешто!!!! И ћути!!! И онда покажите резултат ако на њему нема траке!
    1. +2
      2. април 2024. 21:22
      Обећали смо да ћемо обећати данас, обећаћемо поново сутра, али ово није баш померање рокова удесно, ура.
  4. +4
    2. април 2024. 20:12
    Ицх финде ес ауф једен Фалл еине гуте Идее, сицх комплетт вон аллен Бесцхранкунген унд Интриген дер еинсеитиг нур дем вестлицхен Вортеил версцхриебенен ИСС зум фрухест моглицхен Зеитпункт зу верабсцхиеден...!!!
    Браво Ами...!!!
  5. +1
    2. април 2024. 20:13
    Ротирајући стакленик је поново нестао. Ужас шта
  6. -5
    2. април 2024. 20:20
    Шо, опет или опет?!
    Где је отишла станица РОСС?
    1. -1
      2. април 2024. 20:28
      Гледам у књигу и не видим ништа. вассат
  7. 0
    2. април 2024. 20:22
    Ово је право решење за Руску Федерацију
  8. +4
    2. април 2024. 21:03
    Маниловсхцхина
    „Текст вашег коментара је прекратак и, по мишљењу администрације сајта, не садржи корисне информације. Глупа администрација.
  9. +1
    2. април 2024. 21:06
    Вест је свежа, идејни пројекат је стар већ много година, 5-7, први модул је 70% спреман, о томе је причао и Рогозин на Првом свемирском каналу и приказивао цртане филмове
    1. +3
      2. април 2024. 22:07
      Цитат из КЦА
      Вест је свежа, идејни пројекат је стар већ много година, 5-7, први модул је 70% спреман, о томе је причао и Рогозин на Првом свемирском каналу и приказивао цртане филмове


      Погрешно. ЕП је завршен тек ове године. НЕМ модул је 40% спреман и чекао је завршетак ЕП за нову станицу.
  10. 0
    2. април 2024. 21:11
    За разлику од ИСС, нова орбитална станица ће моћи да ради у режиму посете и неће захтевати стално присуство астронаута.

    Свакако сумњам у ово. Шта је са спољним поправкама и одржавањем? Да ли сте спремни да лансирате роботе у орбиту? Па ако јесте, онда да..
  11. -1
    2. април 2024. 21:26
    Ако смо само направили скицу, онда ћемо наравно престићи и надмашити све и летећемо на Марс за неких 50 година.
  12. +2
    2. април 2024. 21:31
    Сада би требало да нас више занима војна астронаутика
    Ако, наравно, планирамо да опстанемо и да се равноправно супротставимо НАТО-у
  13. +4
    2. април 2024. 21:40
    Поред опште апстрактности целог пројекта као и раније, ово питање са „периодичном посећивањем” ме дуго мучило. Ово је некаква искрено глупа одлука из старих епоха станица попут "Салута". У оквиру једне релативно мале станице, организовање „повремених посета“ без значајних смањења њене стварне корисности је утопијски задатак. Ако станица има значајан практичан издув, онда ће се морати глупо возити, не до репа већ до гриве. И то или нису "епизодичне" посете, већ глупе смене 2-3 космонаута који се смењују, или би ова станица требало да буде већа - то значи унутрашњи модуларни волумен а не дужину по ширини. У оквиру већег унутрашњег обима, теоретски је могуће организовати квалитетан рад аутоматских или даљинских уређаја тако да погодности не опадају и нема потребе за сталним присуством људи. То су, условно, велики модули у којима је погодно организован и велики простор за експерименте које опслужују роботске руке, постоје унутрашњи аутономни транспортни системи, могућност аутоматске подршке оперативним процесима и сви задаци које астронаути обављају док су на броду. У оквиру постојећег обима модула, такав систем се не може адекватно организовати – биће или крајње конвенционалан или незгодан за посете. Потребни су нам велики лансирни модули где је могуће организовати такав рад и биће обима који стварају боље услове за напредне активности него на ИСС. Иначе ће то бити назадовање на ниво „Света“.
    Такве модуле нећемо моћи да лансирамо без супертешке – „Ангара” је по носивости приближно иста као „Протон” и стога ће модуларна димензија остати практично непромењена, пошто немамо супертешку и пројекат за "Јенисеј" или "Феникс" је као тамо су га поново преименовали - замрзнут је и одложен на неодређено време. С обзиром на то колико брзо се такви пројекти развијају у нашој земљи чак иу запуштеном стању, можемо са сигурношћу рећи да неће бити супертешкаша према РОСС-у.
    Па, сходно томе, отуда и моје неразумевање како ће направити праву станицу, и послом и повременим посетама. Или ће бити посла за схов или уског спектра, а свеукупно ће то бити назадовање нашег космоса. активности, или ће то бити обична посећена станица без свих ових перверзија, али ипак инфериорна у односу на ИСС у погледу функционалности (величине модула).
    До сада сам генерално имао скептицизам према самом РОСС-у, чак апстрахујући од необичности тренутног пројекта и његове апстрактности у многим детаљима. Али чак и да до тога дође, претпостављам да ће одустати од идеје о његовом „делимичном присуству“ Стање квалитета наших аутономних система је прилично депресивно, многи се овде вероватно сећају бламаже са „Федором“ , који је послат на ИСС. За делимичну аутономију, између осталог, биће потребни поузданији системи за неколико редова.
    1. +3
      2. април 2024. 23:43
      Апсолутно се слажем са вама, али бих пљеснуо рукама да је наш Роскосмос заиста размишљао у вашим сликама и истовремено покренуо представљену станицу од почетка у виду оживљене станице МИР и истовремено развио пројекат у правац о коме говорите. Ако наш Роскосмос одмах крене Вашим путем, сигуран сам 101% да ће бити фијаско и на почетку пројекта, наша космонаутика прво треба да постигне компетенцију и моћ совјетске космонаутике, па тек онда да постави „велике циљеве“, Не кажем да би било добро паралелно са рестаурацијом станице МИР, покренути пројекат реконструкције за пројекат Енергиа-Буран, па тек онда лунарне и аутоматизоване станице.
      1. +3
        3. април 2024. 01:00
        Па, ствар је у томе што нам „Мир“ не треба, ми смо овај формат одавно прерасли. Чак и на старом Миру и на ИСС – у ствари, ово је отприлике исти расположиви експериментални простор, али нам је потребан искорак да би свемир заиста постао растући део националне економије. Узгајање кристала у нултој гравитацији у запреминама које су од интереса за наше потребе, ултра-чисти материјали, биолошки и селекциони експерименти, стварање јединствених услова за стварање наноструктура итд. У будућности, чвориште за мисије на велике удаљености - на Месец, на Марс, на удаљена тела система - мислим на беспилотне мисије на све осим на Месец. Још увек немамо успеха у мисијама на Фобосу; већ смо изгубили 2 возила која су летела не даље од орбите. Тако да присуство чворишта за такве мисије у нашем случају није сувишно, а у принципу се добро уклапа у наш пројекат као што је орбитални тегљач са нуклеарним лансерима. Такође нам је потребна локација за тестирање малог нуклеарног реактора у нултом стању и средство за компензацију деструктивног дејства микрогравитације на тело. За све ово је потребан простор, треба гледати мало даље од носа и не бацати паре на нешто што ће сутра морати да се преправља, као у случају те исте „Ангаре” која је каснила 15 година.

        Наша елита, по свему судећи, не воли свемир и није му мука од њега, за њих је ово у најбољем случају (осећа се) нека врста војног спин-оффа и „као престиж“. У међувремену, поред много погодности, простор је и велики новац ако се правилно монетизује. Исти Маск је пример такве активности са 0. У случају државних ресурса, овако нешто би се могло постићи брже и шире – постојао би приступ и жеља. Чак и у овим тешким временима.

        Што се тиче циљева, потребан вам је тешкаш за вишекратну употребу, нуклеарни тегљач и најмање један дотрајали Марс ровер. О Месецу и не размишљам, мада ако буде успеха на пољу комерцијалног термонуклеара, нестанак Месеца би могао да нас скупо кошта. Али проблем са АМЦ-има у нашем случају већ гори плавим пламеном и на том пољу је прекјуче требало нешто да се уради – и то успешно. Прича са Фобосом и неуспехом Луне-25 показује да смо катастрофално изгубили компетенције, по много чему су нас већ знатно претекли Јапанци, Кинези и Индијци. Сада треба да ухватимо корак и заузмемо нише у којима је то још увек могуће.
        1. 0
          3. април 2024. 22:13
          Најсмешније у вашим говорима су ваши закључци у позадини потпуног непознавања суштине питања. лаугхинг Тако. Покупили су савете, али су промашили поенту. Препоручујем вам да прво схватите шта је РОС. лаугхинг
          1. 0
            3. април 2024. 22:39
            Ах, друже се оклизнуо) Па, као и обично, видећемо како ће испасти. Ако се РОСС изгради у догледних 50 година, наравно. Шта сам ту пропустио? Шта значи „совјетски одличан“? Чини се да овде говорим са критичке позиције, а то су обично ставови засновани на чињеницама. Шта је РОСС, да, признајем, још увек не разумем))) Али претпостављам да нисам сам овде - људи који га сада селе такође не разумеју како је и где. До сада, све информације о РОСС-у су збирка бајки које комбинују максималну апстракцију и велики замах. Хоћеш ли ме просветлити као и обично? Очистите маглу и огледала око овог предузећа. hi
            1. 0
              3. април 2024. 23:11
              Цитат од Кнелл Варденхеарт
              Ах, друже се оклизнуо) Па, као и обично, видећемо како ће испасти.


              Први модул станице биће пуштен у рад 2027. године. Сада је у прилично напредном стању састављања.

              Цитат од Кнелл Варденхеарт
              Ако се РОСС изгради у догледних 50 година, наравно.


              Много раније. лаугхинг

              Цитат од Кнелл Варденхеарт
              Шта сам ту пропустио?


              Врло кратко и најкраће речено – РОС више није ни МИР ни РС ИСС. Ово је потпуно нов концепт за орбиталну станицу - прва светска станица четврте генерације. Чак и будући цислунар ЛОП-Г и данашњи кинески Тиангонг су станице треће генерације.

              Цитат од Кнелл Варденхеарт
              Шта је РОСС Да, признајем, још увек не разумем)))?


              Слажем се, као што сам горе написао. лаугхинг

              Цитат од Кнелл Варденхеарт
              Хоћеш ли ме просветлити као и обично? Очистите маглу и огледала око овог предузећа. hi


              Поента је да се комплекси научне опреме не налазе у херметичком волумену станице, већ напољу - у вакууму. Сходно томе, део опреме ради у свемиру, неки на Земљи. Сву машинерију опслужују роботски системи, укључујући типове копирања, а космонаути се запошљавају на ротационој основи за биомедицинска истраживања, укључујући дубоки свемир, и рад где је потребно људско присуство, на пример, приликом поправке и допуњавања свемирских летелица у модулу навоза. Ове летелице су саме по себи облачни системи повезани са РОС-ом.
              1. 0
                3. април 2024. 23:28
                Оптимизам је ових дана роба која нестаје и вредна сваког поштовања. Па ћемо само сачекати овде. Да, сачекајмо до 2030. А да видимо како ће бити 2030. ако сви то доживимо, наравно am
                П/с од машина за копирање заправо сам добио велику ерекцију. Требало би све ово прогурати на ТВ, тамо су скроз увеле, китови убице у смислу маште и осветљења.
                1. 0
                  3. април 2024. 23:46
                  Цитат од Кнелл Варденхеарт
                  Оптимизам је ових дана роба која нестаје и вредна сваког поштовања. Па ћемо само сачекати овде


                  Чекам? лаугхинг Па чекај. У међувремену, још нисмо тестирали САС наших нових модула на ИСС РС. Још много нових експеримената остаје да се изведу на тренутној станици.

                  Цитат од Кнелл Варденхеарт
                  Да, сачекајмо до 2030. А да видимо како ће бити 2030. ако сви то доживимо, наравно am


                  Какве везе има 2030. Већ сам вам горе објаснио да је први модул за летење у високој фабричкој спремности. Чекало се само одобрење електронског документа за нову станицу, да бисмо закључили владине уговоре за њено преуређење новим системима.

                  Цитат од Кнелл Варденхеарт
                  П/с од машина за копирање заправо сам добио велику ерекцију.


                  Дешава се. Користимо ТОРУ већ пола века. И на Луноходима и на Прогресу. Појели су пса, Корејци не дају да лажете лаугхинг , пошто смо научили да преиспитамо изреку о њиховом националном јелу. лаугхинг Међутим, као и раније Кинези и Индијци.
  14. +1
    2. април 2024. 22:24
    Велика динамичка оптерећења централне јединице вероватно ће бити боља ако станица у свемиру има облик коцке.
    Зар не желе да то ураде покретним елементом како би створили привид вештачке гравитације?
    1. Коментар је уклоњен.
  15. +3
    2. април 2024. 23:45
    Рогозин је већ полетео на месец... бла бла бла. Неће ићи даље од макета.
    1. 0
      3. април 2024. 22:14
      Цитат: Сергеант_1989
      Рогозин је већ полетео на месец... бла бла бла. Неће ићи даље од макета.


      Касним. Тамо се на навозу већ склапа први летни модул. лаугхинг
  16. +4
    3. април 2024. 00:15
    Зашто не направити барем троугао у основи. Три идентична модула, или четири, нека буде квадрат, а запремина и редундантност и заменљивост како се троше. Зашто опет исте грабље у виду једног основног модула. Ухватите орбиталне крхотине и збогом...
  17. +2
    3. април 2024. 00:37
    Из неког разлога сећам се управника затвора из филма „Све у 2“. лол
  18. 0
    3. април 2024. 12:58
    Цитат: 75Сергеи
    Велика динамичка оптерећења централне јединице вероватно ће бити боља ако станица у свемиру има облик коцке.
    Зар не желе да то ураде покретним елементом како би створили привид вештачке гравитације?

    Ако је станица изграђена према алтернативном РОФ концепту, онда се неки од проблема које сте описали могу елиминисати. Посебан оквир (трусс) преузима оптерећење на себе, а модули су чврсто причвршћени за њега и чак се могу ротирати око центра масе, што ће створити благу гравитацију од ротације.
    1. 0
      3. април 2024. 17:51
      Или овако?
      Питање је само зашто не?
      Можда је проблем у соларним панелима, тачније у њиховој оријентацији, јер највећи део енергије и даље долази од њих....
      У вашој шеми остаје отворено питање балансирања, највероватније је то главни проблем, зашто то не ураде, укупна маса је и даље безначајна и свако померање њеног малог дела доводи до неравнотеже, доћи ће до „Ефекат Џенибекова”.
      1. 0
        3. април 2024. 19:01
        Цитат: 75Сергеи
        "Ефекат Џенибекова"

        Чини се да овај ефекат не постоји дуж ове осе.
  19. -1
    4. април 2024. 14:05
    Данас смо научили да цртамо много боље него раније. Видео сам три концепта за нову станицу и на крају су нацртали (полаганим зумирањем) МИР-2 један према један. Али чак су почели да праве блокове за то, њих двоје. Један је сада на ИСС-у (Наука), а други се припрема као база за нову станицу. Видим рад уметника, али не видим рад дизајнера.
    1. -1
      4. април 2024. 23:37
      Цитат из Јурковса
      Данас смо научили да цртамо много боље него раније. Видео сам три концепта за нову станицу и на крају су нацртали (полаганим зумирањем) МИР-2 један према један.


      Полако, не померај торбе. Мир-2 није био ни близу. Он је видео... лаугхинг

      Цитат из Јурковса
      Али чак су почели да праве блокове за то, њих двоје. Један је сада на ИСС-у (наука)


      Кућишта летних модула 77КМ, главног и његовог резервног, заварена су 1996. године. Они немају никакве везе са Мир-2.

      Цитат из Јурковса
      а друга се припрема као база за нову станицу.


      Производња основног РОС модула почеће најкасније следеће године. Модул науке и енергије се тренутно саставља.

      Цитат из Јурковса
      Видим рад уметника, али не видим рад дизајнера.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"