Војна смотра

Витез на престолу. Војне активности Павла И - истина и митови

20
цара Павла И. Оклеветанијег монарха тешко је наћи на руском приче. Дуго се на њега гледало само као на ситног тиранина и тиранина који је забрањивао ношење фракова и округлих шешира, модерних у револуционарној Француској са њеним масовним развратом и исто тако масовним крвавим терором. Парадоксално, негативну слику о цару стварали су углавном његови убојити аристократи, који су више размишљали о сопственим привилегијама него о служењу отаџбини.

Дакле, какав је био цар Павле? Да ли су у праву они који су га сматрали деспотом и ситним тиранином?

Покушаћемо да кроз призму његовог војног деловања нацртамо историјски портрет цара. Штавише, посебно када је Павле био царевић, она је створила многе митове о њему. Можда је најсмешнија од њих наредба наследника да пошаље коњски гардијски пук у Сибир.

Под јармом мајке

Кључ за разумевање појединих Павлових поступака и одлука је у околностима његовог живота, од којих је већину провео практично у изгнанству, заузевши престо у 42. години тек након смрти своје мајке, царице Катарине ИИ. Важно је нагласити да је била узурпатор, јер је збацила једног легитимног монарха - Петра ИИИ, није хтела да по пунолетству пренесе престо на свог сина Павла, и на крају, под њом и заправо по њеном наређењу, другог легитимног погинуо је претендент на престо Јован ВИ.

Витез на престолу. Војне активности Павла И - истина и митовиМлади Павле је био шокиран смрћу свог оца - никада није могао да опрости њеној мајци, иако нема директних доказа о убиству Петра ИИИ, а још више по наређењу Катарине ИИ. У младости, наследник, који је осећао несклоност своје мајке, морао је да трпи увреде од Катарининих племића. А царица је често неправедно вређала свог сина, који је био изгубљен у њеном присуству. Све је то, наравно, негативно утицало на стање духа царевића и, како се сада каже, разбило му живце.

Његов лични живот у почетку се такође није разликовао у благостању. Прва жена је умрла на порођају. Друга супруга Павла била је виртембершка принцеза Софија Доротеја, која је по усвајању православља добила име Марија Феодоровна. Млади су се заљубили једно у друго и Павел је коначно пронашао мир у породици.

Катарина ИИ је младенцима поклонила имање у Павловску, где су се често одржавали балови и кућне представе, у којима је учествовао и сам наследник. Још једно имање Павла, које је царица поклонила свом сину, била је позната Гатчина.

Ускоро је Марија Феодоровна родила синове - Александра и Константина, али је радост супружника била засенчена одлуком царице да одузме децу од родитеља. Касније је Катарина ИИ дозволила Павлу, али прилично ретко, да виђа своје синове, лишавајући их очевог васпитања. Поново је поремећена духовна равнотежа царевића. Да ли је то Павла учинило ускогрудим, ексцентричним и хировитим? Не, о чему сведоче многи људи који су лично комуницирали са наследником. Дакле, француски изасланик у Русији, Сегур, написао је о Павлу: „Био је образован, имао је велику живост ума и племениту узвишеност...“

Царевич је жудео за подвизима и војном славом: он је више пута тражио ратове, који су били тако чести за време владавине Катарине ИИ, али је стално одбијан, са изузетком једног случаја, о коме ће бити речи у наставку.

Фридрихоманија

Царица је схватила да ће му учешће наследника у ратним дејствима донети популарност у војсци и омогућити му да одлучније говори о својим законским правима на престо. Стога је Павел морао да усмери своју огромну енергију на малу војску Гатчине, коју му је мајка дозволила да створи. До 1796. године формирано је шест батаљона пешадије, једна чета ренџера, три коњичка пука, један козачки ескадрон и на крају једна чета артиљерије.

У суштини, Павел се бавио истом ствари коју је Петар И радио у годинама своје младости - формирањем "забавних" пукова. Само је Петар тада био много млађи, и пошто је постао пунолетан, показао је велику одлучност у борби за престо. Узгред, могло би се додати да се Петар у борби за власт показао окрутним, али Павле није био сурова особа.

Сви знају да се син Катарине ИИ са великим поштовањем односио према пруском краљу и команданту Фридриху ИИ. Стога није изненађујуће што су гатчинске трупе биле обучене у униформе по пруском узору, као што су служиле и по пруској повељи.

Да ли је фридрихоманија била толико карактеристична за царевића? На први поглед, одговор је не. Кривци и каснији истраживачи оптужили су Павла да се клањао пред пруским краљем, штавише, више пута претучен од стране руских трупа.

Међутим, свака војска, ма колико била добро обучена и наоружана, и колико год талентован командант да је води, може доживети пораз. Историја познаје много таквих примера. Али неуспеси на ратиштима никако не обезвљују ни војно искуство једне висококласне војске, нити њеног вође. А аргумент да је Павле слепо копирао и непромишљено трансплантирао пруско искуство на руско тло није ништа друго до мит.

Друга је ствар да ли се уопште вредело окренути војном наслеђу Фридриха ИИ? Било је разлога за то. Шире говорећи, примећујемо да је сам геополитички положај Русије и ратови који су је уздрмали неминовно довели до задуживања свега најбољег у војним пословима што су имали њени суседи. Има много примера. Вратимо се у XNUMX. век. У војну историју Русије ушао је са пуковима новог поретка, формираним по холандско-шведском моделу, и Реитеровим пуковима, формираним по шведском узору, а кнез Иван Ховански је чак створио пук крилатих хусара према пољском моделу.

Наши преци су од Европљана узели само све најефикасније са војне тачке гледишта. У истом XNUMX. веку шведска и холандска пешадија су словиле за борбено најспремније у Европи, као и шведски рајтери и пољски хусари – најбоља коњица у Старом свету.

У другој половини наредног века пруска војска коју је створио Фридрих ИИ, у погледу прописа, организације и тактике (чувени коси поредак), многи су с правом сматрали најнапреднијом у Европи.

Наши сународници нису били изузетак у оваквим оценама. Чак је и генералисимус Александар Суворов сматрао да је неопходно проучити војно искуство пруског краља. Сличног мишљења је био и други познати руски командант, фелдмаршал Пјотр Румјанцев-Задунајски, захваљујући коме су Пруси поражени код Грос-Јегерсдорфа, а издржљивост његове дивизије омогућила је победу код Кунерс-дорфа. Али то није спречило Румјанцева да усвоји све најбоље од Пруса, а од њих се могло много научити.

Довољно је рећи да је управо у њиховој војсци брзина паљбе била повећана: уз употребу гвоздене шипке повећавала се са једног на три метка у минути. А ако би се пруски војници нашли у обручу интензивне непријатељске ватре, могли су да одговоре рафовима у ритму који је буквално запањио непријатеља.

А ни општеприхваћено мишљење о пруским војницима као о бездушним машинама не може се сматрати праведним. Пруски војници су скоро свакодневно виђали свог краља Фридриха ИИ, који је многе од њих лично познавао и више пута им је скидао капу. Зар ово није пример који треба следити?

Сада неколико речи о изгледу Павловске војске. Цар је био критикован да је слепо копирао пруску војну униформу. Велики део критика је био оправдан. Међутим, у сваком тренутку иу било којој војсци, иновације у области униформи имале су и плусе и минусе. Иста Потемкинова униформа, тако често супротстављена униформи Гачинске војске, имала је и своје недостатке: шлем је, на пример, био неудобан.

Павлове иновације су биле практичне. Конкретно, озлоглашена плетеница је наводно непотребан украс. Суворов је, у свом карактеристичном ироничном маниру, рекао: „Сабља није копча, коса није секач“, додајући овоме: „А ја нисам Немац, већ природни зец“.

Дакле, само увијен око гвозденог штапа оплетеног црном кожом, коса није служила као украс, већ је штитила врат и леђа ратника од удараца сабљом. Перика је морала бити науљена и напудрана. Међутим, супротно популарном веровању, Пруси су своју косу солили и прашкали само пре богослужења и највиших критика. Тако је и у руској војсци. Да, и пре него што је одобрио нове моделе униформи, Павел их је испробао на себи.

Сада неколико речи о такозваној павловској вежби, која је наводно заменила праву борбену обуку војника. Почнимо са чињеницом да она, у разумним границама, дисциплинује војнике и учи их како да се понашају складно у редовима. А на позадини распуштене Цатхеринине гарде, вежба је била једноставно неопходна.

Иноватор у артиљерији

Али да ли је мала војска Гачине била ангажована само на вежби? Нимало. Павел је такође изводио маневре са форсирањем река и увежбавањем салве, технике борбе бајонетом и одбијања непријатељског амфибијског напада.

Све ово не би требало да буде изненађење: Павел је био добро упућен у војне послове, а студирао га је захваљујући самообразовању - нису га посебно подучавали војним наукама. Шта је царевић преферирао у војној сфери? Волео је и познавао флоту. Али можда је у фокусу његове пажње била артиљерија. Постоји довољно докумената који то доказују.

Узмимо за пример неколико чињеница. Године 1793., захваљујући напорима царевића, у Гатчинској војсци појавили су се топови са напреднијим лафетима, лакши и покретљивији него у војсци Катарине ИИ. На иницијативу Павела, први пут су тестиране мете које је измислио за гађање канистером, које су касније коришћене у целој руској артиљерији.

Наведимо неке документе који сведоче о иновативним активностима Царевича у области артиљерије и објављени у једном од чланака о Гатчинској војсци, кандидат историјских наука, виши истраживач у Војноисторијском музеју артиљерије, инжењерије и сигналног корпуса Јевгениј Јуркевич: „Почетке потпуног и разноврсног развоја гађања мете и артиљеријских маневара Павле И је ставио у артиљерију Гатчинских трупа, она је претходно била обучена у гађању мете на штитовима, а затим су поставили логоре у која је артиљерија експлодирала нагазне мине, палила припремљене запаљиве материје гранатама, бомбама и марккугелима и на крају саме градове разбијала језгром.

Заслуга Павла И у обучавању гатчинских тобџија у „чврстом” гађању је изузетно велика – уосталом, у то време „... наши тобџије су сматрали да је прецизно гађање из пушака немогуће”. Цесаревић је, на примеру својих артиљераца, успео да докаже погрешност овог мишљења.

„Основе развијене у гатчинској артиљерији послужиле су као основа на којој су се развиле даље организационе трансформације у читавој руској артиљерији, започете ступањем на престо Павла И“, писао је генерал-потпуковник Бранденбург. Искуство организовања, обуке и уређења материјалног дела артиљерије Гачинских трупа имало је широку примену у руској артиљерији, не само у време владавине цара Павла, већ и у развоју артиљеријских оруђа почетком 1805. систем из XNUMX. који се често назива Аракчејев.

Елоквентни редови који сведоче да су царевић и његова мала гатчина војска проводили време не само на парадним полигонима. Супротно популарном веровању, она се показала у стварним борбама, учествујући у руско-шведском рату 1788-1790. Истина, Катарина ИИ је дозволила свом сину да пошаље само један кирасирски пук и четири пушке на позориште операција. Потоњи је стигао близу Виборга, али није учествовао у биткама и убрзо се вратио у Гатчину.

Павел, на челу кирасира, августа 1788. пришао је тврђави Фридрихсгам, на чијим зидинама је стекао своје прво борбено искуство: извршио је извиђање подручја под непријатељском ватром. Нажалост, за храброг престолонаследника ово искуство је било последње. Ни руска ни шведска команда нису биле активне и Павел се вратио кући. Али његови гренадири као део морнарице flota учествовао је у победоносној бици код Рохенсалма августа 1789.

Брига за војника

Такође треба напоменути да критичари Павлових војних реформи, фокусирајући се на неке његове ексцесе, не желе да узму у обзир чињеницу да се, без претеривања, цар одликовао бригом за руског војника. У чему је то било изражено? У чињеници да је први пут у Русији почела изградња касарни, повећане су плате војницима и официрима, организовано је војно сиротиште, повећао се број војничких школа.

У трупе су уведени капути, који су заменили епанчу, која је споља подсећала на кабаницу и уопште се није грејала на хладноћи. Иначе, о мразу: захваљујући наређењу цара зими, војници су стајали на стражи у овчијим капутима и филцаним чизмама.

Павел се такође побринуо за подизање образовног нивоа официра: на иницијативу пуковника Алексеја Аракчејева, у Гатчини су 1794. године основане класе за млађе официре, заставнике и питомце. Артиљеријски официри су постали учитељи. Учење у овим часовима одвијало се увече (од 4 до 6 сати), како се не би ометале вежбе које су се изводиле током дана.

Војницима који су били у служби пре Павловог ступања на престо најављено је да ће по истеку рока службе постати једнодворци и добити 15 јутара земље у Саратовској губернији и по 100 рубаља за домаћинство. Поред тога, Павел је увео празнике за војнике - 28 дана у години.

Пуковници под новим царем више нису могли себи да присвајају оно што је припадало нижим чиновима, који су добили право да подносе жалбе на официре, то је смањило самовољу многих од њих, посебно оних који су беспосленим животом живели у престоници. Штавише, официрима који су проневерили војнички новац претили су принудни рад.

Иначе, мало је вероватно да би такав декрет могао да покрене, рецимо, фелдмаршал Григориј Потемкин или да изађе испод пера Катарине ИИ. На крају крајева, племићи су били официри у војсци, а царица никада није одлучила да угрози њихове интересе током свих дугих година своје владавине. Потемкина је више занимао изглед војника него њихов унутрашњи живот.

Ордени који су се раније додељивали само официрима додељени су и војницима - ово је Орден Свете Ане. Штавише, Русија је прва земља у Европи у којој су нижи рангови добили такву награду. Занимљиво је да су војници добијени овом наредбом били изузети од телесног кажњавања, што се, супротно популарном веровању, под Павлом није тако често практиковало.

Суверен је забранио употребу нижих чинова у служби личних домова, дацха, села власти - болест којом је, да будем искрен, погођена совјетска војска. Није застарео ни у савременим руским трупама.

Павел је отпустио из војске све подрасле и бебе уписане у пук од колевке. Племић сада није могао да бира државну службу уместо војне по својој вољи - за то је била потребна лична дозвола цара.

Под Павлом су за заслуге почели да се награђују не само војници и официри, већ и пукови; под њим је подигнут значај застава.

Искључиво идеја служења Русији

Хајде сада да причамо мало о односу према људима који Павелу тако често замерају и о овој теми често суди тако примитивни клише совјетског агитпропа као што је филм Суворов из 1940. године. Треба напоменути да је под Павлом исти Суворов добио највиши чин у царској војсци - генералисимус. И царев најстарији син Константин учествовао је у чувеним походима Суворова: италијанским и швајцарским. За учешће у њима, Павел је наградио многе официре који су се истакли у биткама, а према његовом указу, сви нижи чинови добили су по две сребрне рубље.

Општеприхваћено мишљење о претерано затегнутим односима између Суворова и Павела је донекле преувеличано. У масовној свести прилично је осебујна личност Александра Васиљевича углавном снажно митологизована. И што је занимљиво: они који воле да причају и пишу о мирној природи руског народа и његовој спољној политици веома поштују Суворова, чије су победе, изузев битке на Кинбурнској ражњи, извојеване у освајачким ратовима.

У ствари, шта је Александар Васиљевич урадио са својим чудесним јунацима у истој Италији и Швајцарској? Од кога је штитио Русију на Апенинима и Алпима? Све је једноставније: Суворов се борио за ослобођење Италије од Француске за ... Аустрију. Зарад овог циља проливена је руска крв... Али то је, иначе, тако, јер је Павлова спољна политика тема за посебну дискусију.

У својој државној делатности, Павел се руководио искључиво идејом службе: он је сам служио Русији и веровао је да је то дужност племства. Међутим, познати „Манифест о слободи племства“ и „Повеља племству“, као и унутрашња политика Катарине ИИ у целини, променили су морални карактер ове привилеговане класе, и то не на боље. .

Врло брзо је почео да води паразитски начин живота и деградира. Буквално током једног века значајан део племства се претворио у собакевице, манилове, ноздрве, гајеве, чији потомци, углавном, нису хтели ни да се заузму за царство које је 1917. године умирало. А Павлов покушај да заустави овај деструктивни процес за Русију био је осуђен на неуспех и коштао га је живота.

Цар је осетио приближавање смрти, чекајући атентате на његов живот. Увече 10. марта 1801. године, после вечере, неколико сати пре смрти, Павле је устао од стола рекао: „Што ће бити, неће се избећи“. Злобно је убијен у ноћи 11. марта 1801. године, владавши четири године, четири месеца и четири дана...

Ујутро када се догодио страшни злочин, на балкону замка Михајловски, резиденције аутократе, појавио се Павлов син Александар, пред којим су се појавили тихи редови уплаканих гренадира: ови свакако нису видели тиранина у злобно убијени цар. Као што га руски народ није видео у цару, као што је врло прикладно и тачно написао немачки драмски писац Август Коцебуе: „Од 36 милиона људи, најмање 33 милиона је имало разлога да благослови цара, иако нису сви били свесни тога. ово.”

У закључку, напомињем да намерно нисам споменуо негативне аспекте Павлове војне активности – о томе је довољно речено. Авај, многи истраживачи владавине овог цара настојали су да обуку хаљине судија, штавише, пристрасних судија. Јер они су били спремни да се одушевљавају делима Петра И, не обраћајући дужну пажњу на цену која је за њих плаћена, да зажмуре на изопаченост и осиромашење морала у ери Катарине ИИ, дивећи се њеном „просветљењу“. Племенити Павле је, пак, био подвргнут клевети. Заиста, Русију се не може разумјети умом.
Аутор:
20 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. брелок
    брелок 6. јул 2013. 08:01
    +8
    Нешто што подсећа на наше време! Ако Путин стварно притисне званичнике, онда би његова судбина могла бити иста. Павле је опорезовао племиће! није му опроштено!
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 6. јул 2013. 09:57
      +8
      Цитат из брелока
      Павле је опорезовао племиће! није му опроштено!

      Павелу није опроштено савезништво са Француском, главна улога у овој трагедији једноставно не припада руском племству, они су се понашали као најамне убице, а муштерија је, као и увек, покварена.
      1. брелок
        брелок 6. јул 2013. 20:28
        -4
        Цитат: Владимир Василенко
        Павлу није опроштено савезништво са Француском,

        Зачудо, Александар је Француску сматрао кривцем за смрт његовог оца.
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 6. јул 2013. 22:44
          +3
          пребројте литературу на ову тему, а такође питајте са којим циљем је енглеска ескадрила кренула ка Санкт Петербургу
    2. Костја-пешак
      Костја-пешак 6. јул 2013. 16:58
      -1
      И зашто притискати своје. За чиновника је главна ствар љубав према Отаџбини и њеним границама (у буквалном и фигуративном смислу. Непријатеље и свесне издајнике треба притиснути, не обраћајући пажњу на религију, тако да се директно исповедају КГБ-у.

      Уопште, Британци су натопили Павела погрешним рукама руских фанатика, како се каже у народу, и хранили су цео живот од колонија и робова. Имају бели Албион и трава тешко расте и верски ратови са нацистима.

      А онда су пооштрили хиндуисте, не знам да ли су украли принцезу или не, али потпуно су засипали Лондон, узели су звезде у своје руке, а сада ће све претворити у белу касту. Укратко, опет бране супериорну расу да би нас гурнули.

      А Русија их све треба да храни кроз консултације, трговину, као нацисти пре рата 41. И затворите славину за ове подружнице, а наших ће бити још више, и људи ће имати довољно живота.

      А онда су преживели, руска маркирана вотка (руска Столичнаја) се производи по лиценци у нацистичкој Летонији - руски кристал је очишћен (тако да у Москви практично није остало руског духа, само наше радше.

      Путину и Медведеву са Шојгом и тимом треба уручити медаље „За одбрану Москве“ у пуном окружењу. Сада напоље, ови јогији, настоје да се докопају дијаманта.
    3. Гладијатир-Зло
      Гладијатир-Зло 6. јул 2013. 20:33
      +2
      Овде, што се вођа више грди, а у већ далекој прошлости, то се он појављује ефикасније и професионалније са детаљним и пажљивим проучавањем његових активности.
    4. РоТТор
      РоТТор 7. јул 2013. 20:03
      0
      Неће да притиска – они који га плаћају и машу репом
    5. РоТТор
      РоТТор 7. јул 2013. 20:05
      0
      Они који га плаћају и машу репом и никад не помисле да притисну
  2. Сахалин
    Сахалин 6. јул 2013. 09:14
    +8
    Смрт Павла и беспотребни рат Русије са Бонапартом Француском, плод су активности Британаца и њихових послушника.
  3. омсбон
    омсбон 6. јул 2013. 09:40
    +9
    Невољен од мајке, издат од сина, оклеветан од историчара, Павел И је руски Хамлет!
  4. Коментар је уклоњен.
  5. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 6. јул 2013. 09:55
    +1
    преврати у палати, наслеђе Перта, Павле је био последњи монарх који је убијен у овој вакханалији која је трајала читав век.
  6. рангер
    рангер 6. јул 2013. 09:59
    +11
    Хвала аутору на уравнотеженој оцени Павла, незаслужено оклеветаног од својих непријатеља, пре свега, од стране гарде којима је приморао да служе, а не да руше и устоличују монархе. Како је приметио један од царевих савременика: „Наше племство је кажњено због бестидног и бестидног коришћења милости милостивог монарха за зло и због њених неопростивих обмана. Захтеви да се после слободног живота под Катарином служе првенствено отаџбини, а не сопственим интересима, чинили су се размаженој гарди „насиље и самовоља деспотизма“. Да би оправдали сопствени злочин, Павлови непријатељи су његово име окружили тако густим велом лажи, кроз који је још увек тешко разазнати прави изглед цара.
  7. валокордин
    валокордин 6. јул 2013. 10:15
    +5
    У управљању државом Русијом неопходни су само РИГИДНОСТ и бескомпромисност. Разврат, крађа, непоштење, мито - то су одлике владајуће буржоаске класе. Са овим политичким пртљагом неће бити економског искора. Путин не може објективно да подигне земљу. Он је у стању да стабилизује ситуацију у земљи само на основу тога што је добио од ЕБН-а. То је очигледно из његовог односа према власти ДАМ-а, према Ливанову, Сердјукову и јежу са њима. Пример реформе Руске академије наука. Аутор ове реформе је председниково окружење, док је власт неспособан извршилац. Погледајте бахатост ових министара, макар је министар просвете црв, а ослонац овог рептила премијер. Дакле, БДП из објективних разлога не може да испуни своје обавезе. Он нема подршку праве политичке странке способне да преузме одговорност. ЕП је гомила компрадора уједињених у једној ствари - да остану у својим столицама и краду више, или пусте своје жене да то раде. Треба само притиснути БДП интереса буржоазије, он ће одмах бити уништен, као Павле. Само радикална промена економског курса и јачање блока моћи на овој платформи, а посебно лична заштита БДП-а, омогућава нам да се надамо успешном исходу.
  8. Енот-полоскун
    Енот-полоскун 6. јул 2013. 13:12
    +6
    Павле И је убијен по наређењу Британаца и на новац Британаца.

    Убили су га руски племићи. Са задовољством.

    Зато што их је изградио.
  9. Микхаил
    Микхаил 6. јул 2013. 15:08
    +3
    Аутор има грешку: Катарина Друга је убила не Јована ИВ (ово је чувени Грозни цар), већ Јована ВИ.
    Павле И, као и скоро сви цареви, оклеветан је током година совјетске власти.
    У сваком случају, био је бољи цар од свог најстаријег сина Александра, о коме су се причале да је умешан у убиство свог оца.
    Али Николај И је био прави син свог оца.
  10. Хорде
    Хорде 6. јул 2013. 15:53
    +4
    Павле И је покушао да уведе потпуни грб Руске империје и 16. децембра 1800. потписао је Манифест, који је описао овај пројекат. Једна од тачака било је и увођење новог грба, где су четрдесет три грба постављена у вишепољни штит и на девет малих штитова. Шта мислите, које државе су хтеле да прикажу новопеченог цара у тако невероватној количини? Не могу се наћи XNUMX кнежевине у целој Русији, ни тада ни после. По свему судећи, Павле је одлучио да на грбу прикаже сва европска војводства и краљевства и тиме де јуре поврати право руских царева на ове земље.

    Чим је подигнут споменик Фридриху, а међу блиским племићима прочитан пројекат опасног манифеста, Павле је одмах умро. Манифест никада није објављен. Луди Пол је одлучио да врати точак историје уназад, а то дозвољавају само богови. Катарина и Елизабета су биле опрезније у таквим стварима.

    http://istclub.ru/topic/670-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%E2%84%964-%D0%BF%D1%
    80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B
    5%D1%82%D1%80%D0%B0-i/
  11. Микхаил
    Микхаил 6. јул 2013. 18:18
    +1
    Кнез Жевахов је у својим мемоарима написао да је само Фебруарска револуција спречила да Павле И буде канонизован.
    Није сваки владар почаствован тиме. Дакле, није био луд, како неки покушавају да нас убеде у то.
    1. Хорде
      Хорде 7. јул 2013. 00:48
      0
      Цитат: Мицхаел
      Кнез Жевахов је у својим мемоарима написао да је само Фебруарска револуција спречила да Павле И буде канонизован.
      Није сваки владар почаствован тиме. Дакле, није био луд, како неки покушавају да нас убеде у то.


      који фонт вам је занимљив, али шта сте заборавили на ФИТУ?
  12. великорос-88
    великорос-88 6. јул 2013. 20:57
    +1
    Плус аутору за чланак. Лик Павла И у руској историји је незаслужено понижен. Његове одлуке стављају га у ранг са људима као што су Иван ИВ, Петар И, Стаљин. Нажалост, није смео да влада предуго. Чак и сама његова смрт, тачније убиство, не без учешћа Уједињеног Краљевства (вечног непријатеља Русије у било ком облику), већ у ствари директном наредбом, сугерише значај Павла И за Русију. Мислим да је са дужом владавином Павла И Отаџбински рат 1812. могао бити избегнут са 99% вероватноће. Фигура Грише Распутина, који је поново убијен на предлог Енглеске, далеко је од једнозначне и представљена је црним бојама. У случају Павла И, Енглеска је била осрамоћена заједничким плановима Русије и Француске, а његово убиство још једном потврђује озбиљност ових планова. У случају Распућина, његова пронемачка оријентација је играла улогу, а Енглеској (и наравно САД) је заиста било потребно да уреди светску машину за млевење меса уз учешће Русије и Немачке.
  13. митридати
    митридати 6. јул 2013. 22:41
    0
    Русија враћа своју историју
  14. нпр
    нпр 6. јул 2013. 23:10
    -1
    Јадни, јадни Павле...
  15. Росс
    Росс 7. јул 2013. 12:14
    +1
    Цитат: Владимир Василенко
    Цитат из брелока
    Павле је опорезовао племиће! није му опроштено!

    Павелу није опроштено савезништво са Француском, главна улога у овој трагедији једноставно не припада руском племству, они су се понашали као најамне убице, а муштерија је, као и увек, покварена.


    У свим таквим „акцијама“ назире се рука Лондона, тачније Ротшилда.
  16. рома-белиј
    рома-белиј 7. јул 2013. 12:44
    0
    Како је рекао познати сатиричар Задорнов: „Енглеска је увек била главни непријатељ Русије, чак су и САД само торзо, глава је увек у Лондону. А онда је и Пол одлучио да се приближи Француској, наравно да му то није опроштено. am
  17. плантагенет
    плантагенет 7. јул 2013. 13:44
    0
    Из књиге М. Алданова "Завера":
    „Цар Павле по природи није био глупо, крволочно чудовиште, како су га руски и страни историчари више пута приказивали. По природи је надарена и племенита личност, постао је жртва душевне болести, која се очигледно веома брзо развила последњих месеци године. своју владавину.Неограничена власт аутократа претворио је своју личну драму у националну трагедију.
    Међу учесницима завере су, наравно, били различити људи.Дуго проучавање докумената који се односе на људе уверило ме је да не само најистакнутије руске личности с краја 18. и почетка 19. века (Суворов, Воронцов), већ и многе друге. (Тализин, Вал. Зубов, Јашвил, Завадовски, Строганов, С. Уваров) ментално и морално нису били нижи, већ виши од већине својих славних западних савременика, учесника Француске револуције. Атентатори на Павла И били су мали део бриљантне историјске групе. Али овај део никако није био хомоген: завереници су говорили различитим језицима - чак и у скоро дословном смислу овог израза. [1 – Стил људи паленске генерације, васпитаних у време Јелисавете Петровне, веома се приметно разликује од језика фигура Александрове ере, који је већ прилично близак садашњем.] Да је гроф Пален остао на власти за време Александра И, вероватно би историја Русије (а са њом и европске историје) кренула другим правцем.
    августа 1927. године
    Париз
  18. Кир
    Кир 7. јул 2013. 15:50
    +1
    Усуђујем се да се надам да ће Аутор обрадовати детаљан чланак о АРАКЧЕЈЕВУ, истој личности истог клеветничког и потцењеног, не без разлога, поново га је зближио цар Николај Павлович Светлог сећања, а што се тиче Александра Првог, пошто је он био дивио се и дивио свима Либеро шта је ово и тако јасно!!!
  19. анди
    анди 7. јул 2013. 16:09
    0
    Није ли овај бели и пухасти "витез" који је отерао Суворова у изгнанство - у Кончанскоје?
  20. Шпигел
    Шпигел 7. јул 2013. 16:14
    0
    Чланак је занимљив. У њему се помиње битка код Грос-Јегерсдорфа. А колико људи зна да је данас Грос-Егерсдорф обично село Междуречје на територији Русије? На путу од Калињинграда до Черњаховска? И нешто нисам чуо да су руске трупе тамо одликовале следећу годишњицу славне битке. Да доведе садашње војнике тамо да се поклоне јунацима. Да, и гробови руских војника су заборављени и напуштени. Само скроман споменик стоји поред пута.
  21. бублиц82009
    бублиц82009 7. јул 2013. 23:50
    0
    у Русији воле власт. јаки владари се увек високо поштују. наш народ не разуме либерализам
  22. макибан
    макибан 8. јул 2013. 13:15
    0
    Историја се увек преписивала у право време, за одређеног купца. Било која историјска чињеница може бити искривљена на основу жеље „клијента“. У ствари, једнострани описи историјских догађаја су својеврсна пропаганда. Било која политичка личност може бити оцрњена, а може и уздигнута. Све зависи од тога ко плаћа ученог историчара.
  23. Арцт
    Арцт 8. јул 2013. 21:23
    0
    Аутор је јурио из једне крајности у другу. Уместо пондерисане компаративне анализе, заузима се позиција „само о добром”. Само ово више није охрабрујуће. Нећу разматрати политичке одлуке цара, генерално је испало 50/50, али војно је Павел упропастио већину подухвата који су руску војску могли да подигну на други ниво. Осим тога, аутор јасно привлачи верзије неких корисних реформи за уши. приписујући их цару. У ствари, идеје уопште нису припадале њему и његовој пратњи, и много тога је остало само на речима. Одакле ветар дува, наравно, био сам лењ да читам нормалне изворе – ограничио сам се на две књиге где се Павле само велича.
    Неки коментари који Павела стављају у ранг са Петром и Стаљином су једноставно дирљиви.
    П.С. Дубоко несрећни човек, претераних амбиција, живо завидео на успех своје мајке, деловао је као нека врста обновитеља свега и свачега. Наравно, није био схваћен и, у складу са трендовима времена, елиминисан. И саветујем аутору да направи упоредну анализу онога што су Павел и исти Потемкин дали руској војсци као организатору. Плус, зашто је руска војска донекле изгубила свој победнички дух под њим, што јој је било својствено у време Катарине, када је победила све и свакога, не само под командом великих команданата и личности, већ и под командом обични официри и генерали. Што више није био случај у Павлово време и даље...
  24. каневсвв
    каневсвв 11 август 2013 11:32
    0
    Занимљиво, али помало пристрасно и једнострано. Потребно је поређење драги са супротним мишљењима и чињеницама.