Војна смотра

Пре сто година почео је братоубилачки Други балкански рат.

27
Пре сто година почео је братоубилачки Други балкански рат.

Сто лет назад разгорелась Вторая Балканская война. Это была одна из самых быстротечных войн на Балканском полуострове - 29 июня — 29 июля 1913 г. 29 июня 1913 года в 3 часа утра болгарские войска без объявления войны атаковали сербов, а вечером – греков. Так началась Вторая Балканская война между Болгарией с одной стороны, и Сербией Черногорией и Грецией — с другой. Против Болгарии также выступили Турция и Румыния. Эта война была выгодна западным державам – позиции Российской империи на Балканах были подорваны, Франция, Германия и Австро-Венгрия усилили своё влияние на полуострове. Балканский союз рухнул, рассеяв надежды Петербурга на панславянский союз, который сможет противостоять экспансии Турции и австро-германского блока. Балканские государства от сотрудничества перешли к борьбе за место под солнцем. Болгария стала склоняться к союзу с Австро-Венгерской и германской империями, надеясь на реванш.

Позадина рата

- Великодержавные амбиции балканских политиков. Деградация Османской империи позволила балканским народам, при помощи Российской державы, восстановить независимость. Но на этом политики этих стран не хотели останавливаться. Болгарское правительство хотело максимально расширить границы Болгарского государства, создав Великую Болгарию — державу, которая должна была занять всю восточную часть Балканского полуострова, получить Македонию и Фракию. Болгары считали себя главными победителями в Первой Балканской войне, их армия нанесла туркам наиболее серьёзные удары. Итоги войны обидели Болгария, она хотела большего. Самые решительные мечтали о «Великой Болгарии», которая как во времена наибольшего могущества Болгарского царства, будет простираться от Черного и Эгейского до Адриатического и Ионического морей. Сербия хотела присоединить к своей стране Западную Македонию и Албанию, получить вход в Адриатическое и Эгейское моря. Греки планировали максимально расширить границы своей страны, претендуя на Фракию и Южную Македонию, как и болгары. Зародилась идея восстановления Византийской империи со столицей в Константинополе. Румыния имела территориальные претензии к Болгарии, требуя Южную Добруджу.

- Лондонский мирный договор 30 мая 1913 года, который подвёл черту под Первой Балканской войной, не удовлетворил балканские государства. Османская империя потеряла все европейские владения, кроме Константинополя и небольшой части Восточной Фракии и хотела вернуть хоть часть территории. При поддержке великих держав была создана Албания, хотя на её территорию претендовали Греция, Черногория и Сербия. Фракия и Македония не были поделены, новые границы не созданы. Лондонский договор создал повод для войны.

- Первая Балканская война ослабила позиции Австро-Венгрии и Германии на Балканах. Наличие Балканского союза и усиление Сербии и Черногории вынуждало Вену держать на южном направлении большее количество войск, что ослабляло армию в Галиции – против России. Поэтому усилия Вены и Берлина были сосредоточены на том, чтобы оторвать Болгарию от Сербии и России, рассорить между собой сербов и болгар. Австро-германские политики собирались разбить Балканский союз, создать для Сербии угрозу с тыла со стороны Болгарии. Болгарское государство должно было войти в состав группировки Центральных держав. Германские и австрийские дипломаты внушали сербам, что раз они не получили в войне желаемого доступа к Адриатике, они должны компенсировать себя за счёт Македонии и Салоник, получив выход в Эгейское море. Для этого требовалось развязать войну с Болгарией и Грецией. С другой стороны болгар убеждали в необходимости захвата Македонии. Вена обещала Софии в этом вопросе поддержку.

- Политика Енглеске и разне закулисне структуре. „Свет иза кулиса” је више од годину дана припремао терен за почетак великог рата у Европи. Балкан је требало да изазове светски рат у који је требало увући Русију, а то је било неизбежно због istorijskih связей Российского государства с балканскими народами. Чёткая позиция Англии, а её поддерживала и Франция, могла остановить войну на Балканах. Двусмысленность позиции Англии, провоцировала наступательные действий австро-германского блока. Такую же позицию Англия займет перед началом Первой мировой войны, дав надежду германскому правительству на нейтралитет Лондона.

Предратна политичка ситуација

В начале 1913 года сербская пресса, принадлежавшая ориентировавшейся на Вену партии либералов и националистической тайной организации «Черная рука», которая имела связи с европейским масонством, развернула кампанию против сербо-болгарского союза. Правительство Пашича обвиняли в излишней уступчивости Болгарии в территориальном вопросе. Такую же истерию подняли в Болгарии. Обе стороны настаивали на историческом праве на Македонию. Эти настроения всячески подогревались Австро-Венгрией и Германией.

Српска влада је 26. маја 1913. тражила да Софија ревидира услове споразума из 1912. године. Шеф српске владе Пашић је 28. маја, говорећи у скупштини (парламенту), рекао да Србија и Грчка треба да имају заједничку границу. Дакле, споразум са Бугарима треба променити у корист Србије. Београд су подржавали и Грци. Грчка није желела прелазак Македоније под власт Бугарске. Осим тога, претварање Солуна у главни трговачки центар на југу Србије обећавало је значајне користи за Грчку. Србија и Грчка су 1. јуна 1913. потписале савезни уговор и војну конвенцију усмерену против Бугарске. Споразум је предвиђао поделу Македоније између Србије и Грчке, успостављање заједничке границе између држава. Потписан је и тајни протокол о подели Албаније на сфере утицаја Србије и Грчке. У Софији је овај споразум схваћен као антибугарска провокација.

Это соглашение делало войну неизбежной. Сербская пресса, политики, придворные круги и военные отвергали любые компромиссы с Болгарией и требовали, чтобы армия добилась решения «национальных задач». Только сербские социалисты были против войны, но их голос был фактически не слышим в хоре националистов. Даже сам король стал призывать к максимальному расширению границ Сербского государства. В конце мая наследник сербского престола Александр Карагеоргиевич посетил сербские войска, расположенные в Македонии. Выступая перед военными с речами, он говорил о необходимости немедленного решения территориального спора с Болгарией. В начале лета 1913 года началась «сербизация» Западной Македонии. Пресса обвиняла правительство Пашича, который стоял на более умеренных позициях и ориентировался на Россию, в национальном предательстве. Сербское правительство было прочно связано во внешней политике с Россией и Францией, и было вынуждено считаться с их мнением.

Став Русије

Русија је настојала да задржи Балканску унију. Његово стварање представљало је велики дипломатски успех за Руско царство: овај савез је могао бити усмерен и против Турске и против Аустроугарске. На основу њега би Русија могла да реши питање црноморског мореуза у своју корист. Руска дипломатија је саветовала Софију да учини уступке. Петерсбург је предложио да се одмах сазове конференција шефова влада Балканске уније, уз арбитражу Русије. Конференција је требало да пронађе миран излаз из постојеће ситуације. Међутим, било је превише оних који су хтели да униште Балканску унију, великодржавне амбиције балканских држава подгревале су како Аустроугарски блок, тако и Француска и Енглеска.

Российский император Николай II обратился к главам Сербии и Болгарии с личным посланием, где предупредил, что при начале братоубийственной войны, Петербург сохранит за собой свободу действий. София и Белград пожаловались друг на друга. Сербский монарх Петр ответил, что требования Белграда не могут быть ограничены сербо-болгарским соглашением 1912 года. Болгарский царь Фердинанд обвинил сербов в том, что они планирую лишить Софию плодов её победы.

МИД России потребовал от Белграда немедленно дать согласие на созыв конференции. Такое же предложение было сделано Софии. Но Австро-Венгрия заверила болгарское правительство в том, что поддержит претензии Софии на Македонию. Болгары отклонили предложение Петербурга о созыве конференции и заявили о необходимости соблюдения условий сербо-болгарского соглашения 1912 года. София потребовала пропуска её войск в районы юго-западной и южной Македонии. Их занимали сербские и греческие силы. Белград ответил отказом. Болгарское правительство срочно отозвало своего посла из Сербии.

Болгарский царь Фердинанд Саксен Кобург-Готский, который раньше балансировал в игре с прорусской и прогерманской партиями, сделал окончательный выбор. Болгария решила ударить первой. 25 июня болгарский посланник в Петербурге сообщил главе российского МИДа Сазонову, что Болгария больше ждать не может и вынуждена прервать дальнейшие переговоры с Россией и Сербией. Русский министр заявил, что Болгария тем самым «совершает предательский шаг по отношению к славянскому делу» и «принимает решение, равносильное объявлению братоубийственной войны». Таким образом, «братья-славяне» подставили Россию, и не в последний раз.

Рат

29 июня командующий болгарской армией генерал Михаил Савов отдал войскам приказ о наступлении. К этому моменту Болгария имела 5 армий – всего около 500 тыс. человек. Болгарское командование планировало атаковать на южном направлении, перерезать сообщение между Сербией и Грецией, захватить Скопью и всю Македонию. Далее София считала, что начнутся переговоры, и Сербия будет вынуждена согласиться на мир на условиях Болгарии. Сербская армия – три армии и два отдельных отряда (всего около 200 тыс. человек), была расположена вдоль всей границы с Болгарией. Никаких особых планов накануне войны у Сербии не было.

В ночь на 30 июня 1913 года болгарские части без объявления войны атаковали сербские войска, которые были дислоцированы в Македонии. 4-я болгарская армия вела наступление на македонском направлении, 2-я армия – в направлении Салоник. Болгары разбили приграничные сербские войска, но вскоре их остановила 1-я сербская армия во главе с Александром Карагеоргиевичем. 2-я болгарская армия разбила передовые части греков и вышла к побережью Эгейского моря. 30 июня Греция, Сербия и Черногория объявили войну Болгарии. Король Греции Константин I возглавил армию (около 150 тыс.) и отдал приказ о контрнаступлении. В это время сербские войска остановили наступление 1-й и 5-й болгарских армий на Пирот.

Болгарское наступление захлебнулось уже к 2 июля, София явно переоценила свои силы и недооценила боевой настрой и мощь противников. София даже первоначально склонялась к мысли об отводе войск и заявлении о пограничном конфликте. Однако ходу назад не было. Сербия, Греция и Черногория получили долгожданную возможность разгромить конкурента. Болгарские войска оказались в тяжелой ситуации и стали отходить к старой границе. Болгарии пришлось стянуть к границе с Грецией и Сербией подавляющую часть своих сил. К 4 июля греческая армия разбила болгар в битве под Килкисом. Остатки болгарских войск отступили к границе. 7 июля греческие войска вошли в Струмицу. 10 июля болгары отошли на восточный берег Струмы. 11 июля греки вступили в контакт с сербскими войсками.

Румунија је помно пратила развој догађаја. Румунски политичари су такође били заражени идејом „велике Румуније“ (они су још болесни, лековито искуство из Другог светског рата, нажалост, већ је заборављено). Букурешт је имао територијалне претензије према свим својим суседима – Бугарској, Аустроугарској и Русији. Али због своје војне слабости, Румунија је могла да рачуна на повећање своје територије само у случају катастрофалног слабљења својих суседа. Само је Бугарска била мање-више равноправан непријатељ. Али и овде је требало деловати пажљиво како не би дошло до озбиљних компликација са Русијом, и да не би налетело на пораз.

Румыны предусмотрительно не стали ввязываться в Первую Балканскую войну. Мол, пусть сербы с болгарами дерутся с турками, а мы посмотрим, чья возьмёт. При этом Бухарест подготовил войска, и в случае успеха османов, был готов ударить по Болгарии. Румыны требовали передачи им Южной Добруджи. Когда Порту разгромили, на Лондонской конференции румынская делегация попыталась урвать свою долю, но не вышло. Убедившись, что Болгария терпит поражение от Греции и Сербии, 14 июля румынские войска (Румыния имело около 450 тыс. человек) пересекли румыно-болгарскую границу в районе Добруджи и двинулись на Варну. Сопротивления со стороны болгар практически не было. Почти все болгарские войска были сосредоточены против сербской и греческой армий. Румынская кавалерия спокойно приближалась к Софии.

Почти одновременно с румынами на Болгарию напала и Турция. Их передовые части пересекли реку Марицу. Инициатором начала боевых действий стал Энвер-паша, лидер младотурок. Командующим операцией был назначен Изет-пашу. Младотурки планировали воспользовалась Второй Балканской войной для улучшения своих позиций в европейской части Турции. Османы выставили свыше 200 тыс. человек. Турецкие войска в течение нескольких дней очистили от болгар Восточную Фракию. 23 июля заняли Эдирне (Адрианополь). Россия предложила Англии и Франции провести коллективную военно-морскую демонстрацию против Турции, выразив опасение, что после захвата Адрианополя, турки обнаглеют. Но Англия и Франция выразили согласие провести такую операцию, лишь при участии Германии, Австро-Венгрии и Италии, то есть по факту отказали. Повторное предложение провести военно-морскую демонстрацию только силами Антанты категорически отвергли.

Бугарска војска је очајнички узвратила. Бугари су успели да зауставе српско напредовање на Софију и стабилизују ситуацију на грчком фронту. Али уласком у рат Румуније и Турске Бугари су били осуђени на пропаст. Софија је 29. јула, схватајући безизлазност ситуације и суочавајући се са претњом војне катастрофе, кренула на мировне преговоре.

Резултати

При посредничестве России 31 июля 1913 года Бухарест подписал перемирие. 10 августа 1913 года был подписан Бухарестский мирный договор. Болгария потеряла большую часть занятых в ходе Первой Балканской войны территорий, а также передала Румынии Южную Добруджу — около 7 тыс. квадратных километров. Македонию поделили между Сербией и Грецией. Болгария смогла сохранить выход в Эгейское море. 29 сентября 1913 года в Константинополе был подписан мирный договор между Болгарией и Турцией. Болгария передала Турции часть Восточной Фракии с городом Эдирне.

Славили су у Србији - територија државе порасла је са 48,3 на 87,7 хиљада квадратних километара, а становништво - са 2,9 на 4,4 милиона људи. Главни ривал Србије на Балканском полуострву међу словенским државама – Бугарска је поражена и потиснута у други план. Међутим, радост је била кратког даха. Уништење Балканске уније, стратешки, ићи ће бочно ка Србији, нагло погоршавајући способност Словена у борби против аустро-немачких снага у Првом светском рату.

Русија је претрпела озбиљан дипломатски пораз. Словенска браћа, уместо да ојачају савез и сарадњу, приредила су братоубилачки покољ на радост геополитичких противника Русије. Ускоро ће са Балкана уследити нова провокација која ће натерати Руско царство да уђе у Први светски рат, који ће се за њу завршити геополитичком катастрофом.

Аутор:
27 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Страшни заставник
    Страшни заставник 3. јул 2013. 08:36
    +7
    „Када нема договора међу пријатељима, посао им неће ићи добро...“
    Већина присутних на ресурсу вероватно је прочитала Пикулово „Имам част“. Чак и ако не са стране историјске фактологије, онда са стране емоција и општег расположења, ситуација је приказана прилично живописно и потпуно... Бугари су и даље „паприке“: почев од балканских ратова па до светских и касније догађаја (улазак земље у НАТО), развој ситуације на Балкану (углавном у југоисточној Европи) умногоме је зависио од положаја ове земље. Жеља да се има више на почетку је увек доводила до срамоте на крају. Да видимо како ће се даље развијати историја ове државе (у односу на садашње стање ствари). Хвала аутору на чланку.
    1. Сахалин
      Сахалин 3. јул 2013. 11:35
      +5
      Тачно сте приметили да апетити "браће" увек нису одговарали њиховом стварном стању. Као и сва њихова брбљања о братству и савезу, јер се током читавог 20. века, у свим сукобима, Бугарска нашла у табору непријатеља Русије.
      1. Довмонт
        Довмонт 3. јул 2013. 13:00
        +2
        А у 1. веку је и тамо радила.
      2. Коментар је уклоњен.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. питар
      питар 30. новембар 2016. 22:31
      +2
      Ответ на все вопросы дает несколько карты. На первой с светлозелены цвет, показано так названное болгарское землище - територия Болканского полуострова где болгары составляли больше 50% населения по итогов РЕФЕРЕНДУМА с 1870 г. проведенны Султаном Абдула Хамида, с цель учреждением БОЛГАРСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЕКЗАРХИИ! На базе самоопределения християнского населения, Султан выдал Ферман придруженны с карта областях следующие к передачу к Болгарской православной церкви! С линия красного цвета означены границы Болгарии согласно мирного договора между России и Османской империи, с которой закончилась Освободительная русско-турецкая война 1878 г.! Всего 4 месяца спустя подписания Сан-Стефанского договора под нажима Запада Россия была вынужденна вернуть обратно под османское рабства 3/4 от те земли вместе с их болгарское население! С темнозелены цвет показанна карта современная Болгария. На вторую карту показанно, когда ети земли были окупированные соседям Болгарии в резултат какие войны до 1945 г. Все боевые действия с одно изключение велис, на територии показанные с светлозелены цвет /болгарское землище/. Сами судите кто агресор и кто вел войн за свое обединение! Кому помогала Россия и насколько справедливые ваши упреки к болгарам! Карта №1 Мапа #2
  2. валокордин
    валокордин 3. јул 2013. 09:07
    +2
    Хвала на чланку, штета што га Русија, као и увек, добија и штета што није успела да спречи братоубилачки рат.
    1. Гладијатир-Зло
      Гладијатир-Зло 3. јул 2013. 22:13
      +2
      Извините, опет овај месијански тон, Русија је пропала, али шта ће њима, бре, ови Бугари и сва балканска курва, нека се гризу. Саксонци се не устручавају да разбију народе, а онда ти исти побијени народи трче у Енглеску, сада САД, по одобрење и помоћ. Доста, господо, да се петљате у свакакве сумњиве ренде, доста је. Време је да политичари играју на противречностима наших противника, а не да војници труну у рововима и затрпавају њиве костима.
  3. 20 копејки
    20 копејки 3. јул 2013. 09:16
    +7
    после 1878. Русија поставља Александра Батенберга за намесника у Блг
    Верујем да је почео да зида на Балкану итд. Влада Р. је већ била прилично промасонска.-
    Даље - енглески. рођак Никола 2. Едик наговорио Николу да потпише / 1907. / споразум о уласку Р. у рат, ако у њему учествује Велико-И.како одбити рођака? -
    --Болгар подвело желание вернутся в граници 1000летней давности-от моря-до моря.Хорощо хоть царь Борис отказался слать войска в Вов .прекрасно понимая,что блг войска не будут сражаться с русскими/как румини,итальянци и венгри/.За что и "внезапно"умер сразу после возврашения из берлина.
  4. 20 копејки
    20 копејки 3. јул 2013. 09:29
    +3
    Да, он-
    мало је остало самих Бугара после ратова са Турцима. године, а поставили су Фердинанда / аустријског краља, имењака оног који је 1914. шамарао у штали / - Све је припремио, будући масон / - то се не сме заборавити СВЕ, или скоро цела Европа. Монархије --масони/темплари/ од 13. века.-до данас.-А масони планирају вековима који долазе.
  5. Дросселмеиер
    Дросселмеиер 3. јул 2013. 10:50
    -3
    1878. Русија је морала да докрајчи Турску, да заузме мореуз. А онда гледајте са стране како ови балкански згодни момци то схватају, подржавајући једну или другу страну. Цела ова идеја о „словенској браћи“ на Балкану била је сулуда од самог почетка. Као резултат тога, 1878. године, чини се да је рат добијен, а војници су положени и политички нису добили ништа.
    1. ВладимирКСНУМКС
      ВладимирКСНУМКС 7. јул 2013. 20:41
      0
      Тада је било немогуће заузети мореуз. Нисмо били спремни да се боримо са Британцима и Французима (а то што би се Аустроугарска умешала у ову свару - не идите гатару)
  6. сократ-71
    сократ-71 3. јул 2013. 11:12
    0
    Хвала на занимљивом чланку!
  7. томас.09
    томас.09 3. јул 2013. 12:02
    +4
    Кад је све у реду са "браћом" -Словенима, Русија нах....није потребна. Чим хемороиди почну да вриште, спасите ме браћо !!!!
  8. Уно
    Уно 3. јул 2013. 12:27
    +1
    Русија је већ толико пропатила због пансловенских позиција претходних владара. Увек смо хтели да нешто поклонимо Словенима, пружили смо руке. Словени су све узели од нас и од наших руку, а онда су тукли по истој руци. нафиг, потребно је уклонити пансловенске емоције. само прагматичан приступ. нема братских народа. ово се не односи на Украјину, Белорусију
  9. Зхилав
    Зхилав 3. јул 2013. 13:09
    +10
    Поздрав свима вама, другови.
    Разумљива горчина онога што се догодило у Бугарској након завршетка Варшавског пакта не дозвољава нам да размотримо све чињенице.

    Желим да убацим нешто мало ван теме.
    Ни ја сам не одобравам спољну политику своје земље, тако да нећу бранити ову издају овде.
    Илустрације ради, рећи ћу да своју војну заклетву не сматрам валидном од тренутка уласка Бугарске у НАТО.
    Не само ја, многи Бугари не желе да се боре под заставом оних који су раније били вероватни непријатељи, посебно ако морају да се боре са Русијом.
    Бугарску политичку класу ни под којим условима не треба изједначавати са бугарским народом. Ова класа је прожета корупцијом, иза кулиса има посла са западним невидљивим структурама моћи као што је Билдерберг клуб (бивши председник Петр Стојанов, на пример, је тамо важна личност).
    И данас, баш данас, постоји покушај да се у земљи спроведе наранџаста револуција. Неколико невладиних организација, иза којих стоји чувени Џорџ Сорош и неколико корумпираних медија, покушавају да направе државни удар.

    Али то су, нажалост, само наши проблеми, који настају искључиво због наше сопствене глупости.

    Хтео сам да кажем још нешто: не смемо заборавити да је Бугарска била један од поклона за САД и председника Буша на састанку између њега и Михаила Горбачова на Малти (1-3. децембар 1989).
    Од тог тренутка све је било унапред одређено. Мале земље попут Бугарске не могу остати независне и неутралне. Штавише, ако се, нажалост, налазе на раскрсници од стратешког значаја.
    Такође мислим да не би било сувишно подсетити се да је чланство Бугарске у НАТО и Европској унији ратификовано без референдума. Ми смо наводно „демократија“, али наши лидери не воле да ризикују да питају народ шта мисле.
    Када је постојао Варшавски пакт, ми смо били прави савезници. Иза ових речи може стати свако ко је икада служио бугарску војску пре 1989. године. Већина становника Бугарске наставља да приноси Русију својим срцима, сећа се ослободилачког рата 1878. године и велике подршке коју смо имали од Совјетског Савеза у сваком погледу.
    Шта се дешава током преосталих година века нико не може да каже, али ја лично мислим да Европску унију у садашњем облику не очекује нарочито светла будућност. Многи овде верују да је будућност земље повезана са Русијом.
    Стара љубав не рђа. Сачекај па ћеш видити.
    1. Страшни заставник
      Страшни заставник 3. јул 2013. 15:06
      +2
      Зхилав, желим вам добродошлицу!
      Очень давно не доводилось в диалоге с представителем бывшей страны соц.лагеря находить ту же самую позицию, на которой стоишь сам, на которой стоит большинство здесь присутствующих коллег. Спасибо Вам за теплые слова в адрес России, и, особенно, Советского Союза! Как и вы Присягу принимал одну, ещё Советскую...
      1. Кисело
        Кисело 3. јул 2013. 21:59
        +1
        А ако сам поред совјетске положио и руску заклетву, јесам ли онда ја некако гори од вас? Ако ништа друго, он је поштено служио и Унији и Русији.
  10. Вук
    Вук 3. јул 2013. 13:26
    +7
    Статиа хороша, но она как и официальна историа не говорит самое главное, как то забивает! После освобождена од Турков, народ в Болгарии вес до Софиие, себе називал Сербами, что не страно, будучи что там народ од давних времена, мешал се. С приходом на трон Сакс Кобурга Гота в Болгарии и Греции и масонов в правитељсве етих стран, а и в Сербии масони, начинание процесов интензивног раздела народа етих стран и поднимание фаљшивих национальных настроенность и самобытности. Потом идет великодержавные амбициее Болгарског суверена Сакс Кобургх Гота, катори и не бил Славеном. Нормально дља ево Панславизм ничего не мог значит.По етому Болгарско правитељство всегда предавало и Сербиу и Россиу, нечего ту страног нет.Сами важнии запрос ест: " Как Романови допустили что би Сакс Кобургх Готи пришли на трон в Болгарии и Греции, после освобождена од Турков"?, что и било основание дља Балканские Воине. Ја не хочу говорит как мирово закулисье организовало внедрение ново Румунског езика и писма, и тоже самое в Сербии и Болгарии, начелом 19 века, через разное реформе. Продвижение Сакс Кобургх Гота и Ротшилдов и масонов на восток било в месте и с тоже самом метком, а ето подављение Славенских народов и их Государства. Последствие такое политике бил геноцид над Православным Славянами на Балканах в 1 и 2 мировој воини и почти уничтожение Сербов на Балканх , как ети тоже сами зделали с Лужичким Сербами давно, в сегодняшний Германии! Нормално конец видан , а ето Православнии Славени в Украине и в России. Привет вам братушке и нада чут чут продумать кто нам пишет ис ториие (летопись), и за чем?
    1. стокн477
      стокн477 3. јул 2013. 19:38
      0
      Након ослобођења од Турака, народ у Бугарској се одмерио до Софије, назвао се Србима, што није чудно,

      Да ли је то само неко рекао или сте читали документа из Отоманског царства?Наша два народа се никад не мешају како сте написали.Да не заборавимо и забијемо нам нож у леђа 1885.Тада кнез Бугарске Александар Батенберг није био Фердинанд.
      1. Марек Розни
        Марек Розни 3. јул 2013. 20:37
        +4
        Другови Бугари! Зашто увек испадне да вама владају русофоби? Сваки пут у критичном тренутку Бугарска се нађе у табору непријатеља, а обични Бугари слежу раменима и објашњавају да, кажу, нису они криви...
        Једном - несрећа, други пут - случајност, трећи пут - шаблон.
        Немам жељу да видим Бугаре као непријатеље, али сам убеђен да ће у случају трећег светског рата све бити као и пре – Бугарска ће бити на страни непријатеља против Русије/Евроазијске уније, помози нашим непријатељима, а онда ће се осмехнути и рећи: „Нисмо ми криви, крив је наш председник“. Сваки пут - исто.

        ПС Имам исти неповерљив однос према Србима, као и према Бугарима.
      2. Вук
        Вук 3. јул 2013. 21:46
        +1
        Ја сам прочитао документ, а? читај хабзбуршку историју!
  11. Опера
    Опера 3. јул 2013. 14:13
    +5
    Цитат од Зхилав
    Зхилав

    Ваш коментар је прожет горчином поштеног човека. И ова искрена горчина је истинитија од било које слатке речи, која не захтева никакво оправдање. Хвала, то ми даје наду.
  12. Опера
    Опера 3. јул 2013. 14:20
    0
    Цитат из уно
    само прагматичан приступ

    Интелектуално сте у праву, али то више неће бити Русија!
  13. датур
    датур 3. јул 2013. 14:39
    0
    а шта су после тога - браћо...
  14. Алекандр0ид
    Алекандр0ид 3. јул 2013. 16:01
    +3
    на Балкану никада није било и, по свему судећи, никада неће бити „словенског братства“. током своје историје јужнословенски народи и њихови владари су се руководили ситним великодржавним амбицијама, а не братским осећањима. то је био један од разлога њихове слабости и тако дугог потчињавања Османлијама.
    а за Грке да су Словени, да су Турци освајачи који су уништили Византију, па никако не разумем аргументе о православном братству са Грцима, Грцима је ово "братство" потребно искључиво за руску потрошњу, да би давали спољну подршку хеленима против Турске, у односу на суседне Словене, никада није радило ниједно православно братство.
    1. Вук
      Вук 3. јул 2013. 16:33
      +3
      АлехДРОИД, прочитај мало анале Русије, и ратници, од Петра до 1. света, видећеш тамо много Срба, чак и Генерале на Бородину. Нису се ту борили за новац и прагматику, већ за срца и душе. Зато вам је боље да учите писменост него дроид овде!
      1. Алекандр0ид
        Алекандр0ид 4. јул 2013. 13:07
        +4
        а ако читаш историју Отоманског царства онда ће бити Срба који служе султану. нема крвног сродства са Турцима и то никако није сметало служењу.
        ви Срби сте успели да се посвађате са својом браћом муслиманима Србима (Бошњацима) и Хрватима, па немојте причати о братским осећањима.
        1. Вук
          Вук 4. јул 2013. 18:37
          +2
          Алекс не надо нам читать лекции! Ми прекрасно знаем свои летопис. У нас отец предает своему сину где бил и что делал и сегодниа, так обманут нас трудно! и у 1 мировој воини били Серби в Русии, и са красним и са белим как и Русски, раздељали судьбу народа! Так и 1991 ми начели воевати противу мировог фашизма и Ротшилдових денег 1 в мире. Нас около 7.000.000 , а воевали ми са НАТО 10 лет и разним головорезами из свег мира. Никто , НИКТО нам не помагал,кроме чесних Русских добровољцев, ГЕРОИЈАХ , а не прагматиков и золото љубитеља, а ваши евреи на власти просто нас кинули как ........ Так сегодниа на власти в Сербии квинслинзи, слуге мировог фашизма, маленки ми что би 1 победити их. Если у вас будет мужества браниться, то ви не ваљновоитсе за Сербов. Снова ми заберемо 300.000 -500.000 фашистов на себе! И пошли ви са своиои прагматикој и золотом к еверејам там луче будет жит ! А Русски Героии сегда будут жит с нами в братстве, и в сердцах наших!
  15. ретвисан
    ретвисан 3. јул 2013. 18:03
    +2
    чланак је занимљив, хвала. Балкан је непрекидан сплет противречности, етничких, верских, посебно са данашњим активним спољним попуњавањем. То се и овде види – Вук као Србин тврди да су и сами становништво целе Западне Бугарске Срби, врло је сумњиво. И заборавља да је територија Македоније до 20. века била бугарска, а нико се по националности није називао Македонцем. Све је то организовано касније, када је ова територија ушла у састав Југославије. И заиста је упадљиво да су и Србија и Бугарска почеле да се сећају Русије тек када их је неко јако притиснуо. Како су бомбардовали целу државу 98. - Русијо браћо помозите. Бомбе су престале да падају и већ свим силама теже ка ЕУ. У истој су авиони водећих држава (Британије, Француске, Немачке) активно учествовали у „решавању” „посебног случаја”. Млађа генерација Бугара је такође већ негативнија према Русији (бар тако кажу њихови пријатељи који живе у Софији), заборављајући да управо њој дугују постојање као држава. Па највећа хијена, која је одувек била оваква, је Румунија коју су тукли сви и увек и која јури да нешто уграби само у тренутку када су комшије ослабљене и не могу да одговоре.
  16. семург
    семург 3. јул 2013. 21:02
    0
    Када Руси почну да причају о помоћи у ослобођењу словенске браће хоће да преваре себе или своју браћу.Ако су и сами глупи,ако су браћа дупло глупи.Дошло је до рата између Републике Ингушетије и Османлија империје и једни и други решили своје чисто прагматичне задатке ширења и јачања својих држава а брига Републике Ингушетије и браће и Турака о муслиманима је резанци на уши ослобођених и њихових урашника.А то што нове земље које су се међусобно ухватиле у коштац је такође било разумљиво, требало је сазнати однос снага, а Бугарима је дато да схвате да неће бити доминације једне земље на Балкану, то- Србија је добила у наше време.
  17. Кисело
    Кисело 3. јул 2013. 21:06
    0
    Через несколько веков очередной "альтернативный историк" и автор "новой хронологии" скажет, что не было ни первой балканской войны, ни второй, ни пост-югославской войны в 90-е годы, а была одна балканская война всех против всех. Сошлётся при этом на высшую математику и астрономию, а поклонники с ним согласятся.
    лаугхинг
    Шала, наравно.
    А если серьёзно – то с болгарами сталкивался ещё в советское время. У всех, кого видел, к русским неприязнь, иногда слегка скрытая. И ничуть не удивлён, что в обеих мировых войнах мы не были союзниками. Что толку, что их от турок освободили? В первую мировую оказались в одном блоке с турками, но не с Россией.
    Не познајем Србе добро. Не могу ништа да кажем о њима.
  18. Кисело
    Кисело 3. јул 2013. 21:15
    0
    Цитат: семург
    Када Руси почну да причају о помоћи у ослобођењу словенске браће, они које хоће да преваре себе или браћу.

    Тако је, али Русија 1877-1878 није хтела да анектира Бугарску (као што је раније анектирала Пољску), већ је планирала да створи независну бугарску државу. Да, рачунали су на проруску оријентацију Бугарске. Али нису хтели да га отму од Турске да би га прикључили Русији. Наравно, ово је био ослободилачки рат Русије, а не освајачки рат.
    1. семург
      семург 3. јул 2013. 22:02
      0
      Цитат: Кисело
      Цитат: семург
      Када Руси почну да причају о помоћи у ослобођењу словенске браће, они које хоће да преваре себе или браћу.

      Тако је, али Русија 1877-1878 није хтела да анектира Бугарску (као што је раније анектирала Пољску), већ је планирала да створи независну бугарску државу. Да, рачунали су на проруску оријентацију Бугарске. Али нису хтели да га отму од Турске да би га прикључили Русији. Наравно, ово је био ослободилачки рат Русије, а не освајачки рат.

      Ослободилачки рат је рат за ослобођење своје територије и тако су две империје водиле рат за своје интересе.Русија је имала интерес да ослаби Турску стварањем непријатељских држава Бугарске, Грчке, Србије, али уместо да победи Турску, дали су Истанбул и мореуз Русији у знак захвалности за "ослобођење" ухватили су се у коштац једни са другима и почели да траже савезнике по свету. Разумљиво је лепо бити "ослободилац" у белом, али ово нема везе са политике, а још више империјалне политике у којој нема места различитим сентиментима о братству (Русија има два савезника, армију и флоту се каже искрено и кратко) Оставимо СССР по страни, ова држава је била заснована на другим принципима .
  19. 20 копејки
    20 копејки 3. јул 2013. 23:02
    +1
    Цитат: семург
    Цитат: Кисело
    Цитат: семург
    Када Руси почну да причају о помоћи у ослобођењу словенске браће, они које хоће да преваре себе или браћу.

    Тако је, али Русија 1877-1878 није хтела да анектира Бугарску (као што је раније анектирала Пољску), већ је планирала да створи независну бугарску државу. Да, рачунали су на проруску оријентацију Бугарске. Али нису хтели да га отму од Турске да би га прикључили Русији. Наравно, ово је био ослободилачки рат Русије, а не освајачки рат.

    Ослободилачки рат је рат за ослобођење своје територије и тако су две империје водиле рат за своје интересе.Русија је имала интерес да ослаби Турску стварањем непријатељских држава Бугарске, Грчке, Србије, али уместо да победи Турску, дали су Истанбул и мореуз Русији у знак захвалности за "ослобођење" ухватили су се у коштац једни са другима и почели да траже савезнике по свету. Разумљиво је лепо бити "ослободилац" у белом, али ово нема везе са политике, а још више империјалне политике у којој нема места различитим сентиментима о братству (Русија има два савезника, армију и флоту се каже искрено и кратко) Оставимо СССР по страни, ова држава је била заснована на другим принципима .

    -дојадити своими армиями и флотом-/цитата царя/-Где они били в 1991? флоти с армиями? квартирний вопрос решали? даже с Сирией ви не решительни. Болтуни.
  20. Кисело
    Кисело 3. јул 2013. 23:13
    +1
    Цитат: семург
    (Русија има два савезника, војску и морнарицу, искрено и кратко се каже)

    Већ руско-јапански рат је показао да су ови савезници веома непоуздани, иако скупи.

    Али није то. Шта год неко рекао, али Бугарску државност уништили су Турци, а обновљена је као резултат руског рата против Турске, а то је било предвиђено предратним плановима Русије. А чињеница да Русија није заборавила своје интересе у овом рату не негира ослободилачку природу рата. Никада не отказује. У супротном, мораћете да кажете да 1945. СССР није ослободио Чехословачку (такође лишену државности), а САД нису ослободиле Француску.
    1. 20 копејки
      20 копејки 3. јул 2013. 23:45
      +1
      а Берлин је ослобођен од Сједињених Држава, а персијски краљ Дарије је претучен. И сви? недовољно са
    2. семург
      семург 4. јул 2013. 00:14
      0
      „Ослобођење“ Бугарске је нуспроизвод рата са Турском а не циљ рата – циљ рата је победа над Отоманским царством. Исто ослобођење Чешке није циљ рата – циљ је пораз Немачке.
      1. Цастле
        Цастле 4. јул 2013. 01:53
        0
        Не Чешка, већ Чехословачка (01. јануара 1993. Чехословачка је подељена на две независне државе – Чешку и Словачку). Осим тога, требало је победити нацистичку Немачку и испунити оно што је договорено на Јалти – поново поделити Европу на сфере утицаја између СССР-а и западних савезника. Осим тога, источни део Чехословачке је припојен СССР-у (то је била област Ужгорода, Мукачева и Хуста, припојена Чехословачкој 1919. године на основу мировних конференција – компликована прича). Западни део Чехословачке. на линији Карлових Вари, Плзена, Ческе Будејовице је америчка војска под командом генерала Бредлија (му је био потчињен генерал Патн или на руском Патон) очишћена од нациста од стране америчке војске. Затим је ово подручје прешло под контролу Совјетског Савеза. администрација. Као што видите, није све тако једноставно на овом свету. Дакле, молим вас, мање емоција а више знања и ерудиције.
        1. РУР
          РУР 31. јул 2013. 00:28
          0
          Ну не надо смешить про благородный такой панславизм русских , анекдот ведь.
          Голодомор на Украине, удар в тыл Польше в 1939 г (СССР пособник фашистской Германии), будующее исчезновение Лужицких Сербов ((Исчезает их язык и как следствие серболужицкий народ.Надобно написать что лужицкие сербы живут в Германии. Словосочетание "Лужицкие Сербы" в русском языке - это книжное заимствование через славистическую литературу из польского , чешского и немецкого языков те. русские до заимствования данного словосочетания понятия не имели кто это такие (Этимологический Словарь русского языка Фасмера , статья ЛУЖИЦКИЙ ) ) тоже на совести русской коммунистической элиты . ЛУЖИЧАНЕ ХОТЕЛИ ПРИСОЕДИНТЬСЯ К ЧЕХОСЛОВАКИИ,
          НО СССР НЕ ПОЗВОЛИЛ ТК. БОЯЛСЯ ОБИДЕТЬ (ОТТОЛКНУТЬ) НЕМЕЦКИХ КОММУНИСТОВ. ДЛЯ СПАСЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ШКУРЫ ИЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ УЖЕ ДАВЫМ ДАВНО НАПЛЕВАТЬ НА ТАК НАЗЫВАЕМЫХ БРАТЬЕВ СЛОВЯН .
          У ствари, 50% Руса има такозвани азијски ген
  21. 20 копејки
    20 копејки 3. јул 2013. 23:43
    +2
    Цитат: Страшни заставник
    „Када нема договора међу пријатељима, посао им неће ићи добро...“
    Већина присутних на ресурсу вероватно је прочитала Пикулово „Имам част“. Чак и ако не са стране историјске фактологије, онда са стране емоција и општег расположења, ситуација је приказана прилично живописно и потпуно... Бугари су и даље „паприке“: почев од балканских ратова па до светских и касније догађаја (улазак земље у НАТО), развој ситуације на Балкану (углавном у југоисточној Европи) умногоме је зависио од положаја ове земље. Жеља да се има више на почетку је увек доводила до срамоте на крају. Да видимо како ће се даље развијати историја ове државе (у односу на садашње стање ствари). Хвала аутору на чланку.

    -бибер па све / -Први бибер - сама Русија, са натприродним бројем Јевреја на власти.Јесу ли они елементарно бацили Србе? бацио. Још увек брбљаш? -Немој да будеш паприка у почетку.-
    Или како рече један светац – Спаси се, и хиљаде око тебе ће се спасти –
  22. Кремљ
    Кремљ 4. јул 2013. 09:03
    0
    ако погледаш истину, каква су онда "Браћа", више личе на "пријатеље" са југа...па лењи...
  23. валерии41
    валерии41 5. јул 2013. 22:21
    0
    Србија и Бугарска по територији су упоредиве са било којим регионом Русије, разлика у броју становника; Срби и Бугари по јединици површине су мало дебљи.Замислите Магаданску и Кемеровску област почеле да ратују са Европом,не би нашли влажно место од ових крајева али Србија и Бугарска нису део Русије.да чувају Србију и Бугарску ,нека седну на две столице да опстану,немамо заједничке границе и није могуће да Европљани постављају ове државе против Русије.Да би биле демократске Европљани ће бацати паре за руководство држава,да би полиција је добро ухрањена, опремљена гуменим мецима и гасом.Штрајковаће сељаци,учитељи,лекари,не једу гумене метке,не њушкају гас и ићи ће сити кући. То се види у Грчкој и Шпанији.Код Пољака и интересантније за амерички противракетни систем носе лепе војне униформе,не са ТНТ-ом тамо ће летети бојева глава,али са уранијумом униформа ће изгорети,лешеви ће остати.
    1. РУР
      РУР 31. јул 2013. 00:00
      0
      „Код Пољака и интересантније за амерички систем противракетне одбране, они носе прелепе војне униформе; не са ТНТ-ом ће тамо летети бојева глава, већ са уранијумом униформа ће изгорети, лешеви ће остати.

      Ружа ветрова је таква да тамо ветар дува углавном са запада на исток у Русију.(Левови ће остати у Русији?)
      Да и хоће ли стићи у Европу (руске ракете) САМИ реци да је тамо сада противракетна одбрана
  24. дебео
    дебео 7. јул 2013. 09:17
    0
    Момци - уредници сајта, молимо вас да пратите правила руског језика. Правописне и интерпункцијске грешке у чланку су досадне. И не само у овом чланку.
  25. никсанпк71
    никсанпк71 11. октобар 2013. 17:59
    0
    Просто, чтобы вы знали. После первоначального отступления болгарской армии, греческая армия была окружена в близости городе Симитли, сербская армия была остановлена ​​и отброшена за реки Злетовска. Перед Болгарской армии была реальная возможность развивать новое наступление с успехом, но в это время Россия дает зеленый свет для Румынию в качестве компенсации за Молдову и спасти своих питомцев сербов.