Војна смотра

Кина је представила конкурента Јак-130

152
На аеродрому у граду Нанчангу, први лет је извео серијски кинески УБС, борбени тренажни авион ЈЛ-10 (Јиаолиан-10), који се раније појављивао под ознаком Л-15. Вреди напоменути да је овај авион настао на основу раних цртежа руског авиона Јак-130, а на њему су коришћени и украјински мотори. Хонгду Л-15 је кинески борбени тренажни авион који је развио Хонгду уз консултантску подршку ОКБ-а. Иаковлев. Авион је дизајниран да замени застарелог претходника Хонгду ЈЛ-8. Нови УБС је дизајниран за обуку кинеских пилота за најновије ловце кинеског ваздухопловства: Су-30, Цхенгду Ј-10, Схенианг Ј-11 (копија Су-27) и Схенианг Ј-15 (копија Су-33).

На самолете применяется четырехкратная резервированная система дистанционного управления. Помимо этого на нем реализована «стеклянная кабина»: в кабине находится 6 многофункциональных разноцветных дисплеев (по 3 для каждого из пилотов). Также в кабине летчиков имеется коллиматорный индикатор. Размеры машины позволяют разместить на нем современную БРЛС с АФАР. Конструкция L-15 на 25% была выполнена из углеродных композиционных материалов, в том числе закрылки и хвостовое оперение. Предполагаемый срок эксплуатации самолета должен составить 10 тысяч летных часов или 30 лет использования. L-15 получил 2 турбореактивных двигателя АИ-222-25Ф украинского производства. Двигатели оснащены форсажной камерой и современным бортовым оборудованием, среди прочего имеется цифровая система управления двигателями.

Фотографије првог серијског авиона Љ-10 објављене су на кинеском сајту ЦДЈБИ. За разлику од прототипова који су раније приказани јавности, авион се одмах истиче јарко жутом бојом и присуством карактеристичног знака Ратног ваздухопловства ПЛА на трупу. Раније су на страницама истог ресурса објављене фотографије ове летелице у ваздуху са објашњењима да је демонстрациони лет летелице изведен пред представницима делегације наводног афричког купца. Према неким извештајима, две афричке земље, Нигерија или Замбија, могле би да наруче нови кинески борбени авион за обуку, а делегација кинеског произвођача авиона Хонгду Авиатион Индустри Цорпоратион (ХАИГ) недавно је посетила Замбију.

Кина је представила конкурента Јак-130

Также о своей заинтересованности в приобретении УБС L-15 ранее заявляли представители Пакистана и Венесуэлы. Видеозаписей полета первого серийного учебно-боевого самолета L-15 на просторах всемирной сети пока не появилось, но пилотаж данной машины в исполнении его прототипов не раз уже демонстрировался перед широкой публикой, в том числе на известных авиасалонах.

Према писању кинеских медија, Кина је последњих година могла тихо да добије велике поруџбине из афричких и латиноамеричких земаља за набавку суперсоничних тренажних авиона Л-15. Ову поруку је пренео Јанг Липинг, који је главни економиста у ХАИГ-у. Тренутно, НРК заузима 75% светског тржишта авиона за обуку, а тренажер типа ЈЛ-8 се активно продаје за извоз.

Китайский производитель еще в 2012 году собирался поставить одному из иностранных заказчиков 12 самолетов данного типа, при этом страна-импортер (или импортеры) так и не была названа. Общая стоимость поставки 12 самолетов L-15 может составить практически 960 миллионов юаней, что может составить приблизительно 54,79% общего дохода компании (совокупный доход HAIG в 2011 году составил 1,825 миллиарда юаней). Впрочем, поставок самолета в 2012 году не осуществлялось.


Јанг Липинг је такође рекао новинарима да ће у будућности приход од продаје борбених и тренажних авиона свих типова чинити 3/4 укупног прихода компаније. Хонгду Авиатион Индустри Цорпоратион намерава да додатно повећа производњу УБС Л-15, а такође ће учествовати у производњи великих путничких авиона Ц919 кинеског дизајна и производити неке компоненте за авионе Боеинг 747-8 у оквиру међународне сарадње.

Како наводи форум дефенце.пк, 29. јуна 2013. први борбени тренажни авион Л-15 испоручен је првом страном купцу (претпоставља се да је то Замбија), у исто време, ваздухопловство ПЛА Л- 15 је добио званичну ознаку ЈЛ-10, заменивши свог претходника ЈЛ-8. Захваљујући томе, НР Кина се придружила малом „клубу“ држава које производе надзвучне борбене авионе за обуку нове генерације. Радује ме што је међу овим земљама и Русија са авионом Јак-130, који је већ у употреби у руском ратном ваздухопловству, као и ваздухопловству Алжира. Поред тога, Јужна Кореја има свој авион ове класе - КАИ Т-50. Поред тога, стигле су и стране поруџбине за борбени тренажни авион Алениа Аермаццхи М-346 италијанске монтаже, који је настао на бази Јак-130. Али бројни промашаји који су задесили италијански аутомобил, укључујући авионску несрећу 2011. и маја 2013. године, довели су у сумњу реалистичност његове серијске производње.

Истовремено, руски Јак-130 је недавно приказан на аеромитингу Ле Бурже. Ову летелицу су већ наручиле Ваздухопловство Белорусије, Бангладеша, Вијетнама и Сирије. Истовремено, јужнокорејски Т-50 (не треба мешати са руским ловцем 5. генерације) жели да добије индонежанску војску, чак су и Сједињене Државе показале интересовање за ову машину. Какви су изгледи за њихов кинески колега на међународном тржишту наоружања?


Пре свега, овај авион се тешко може назвати потпуно кинеским. У свом спољашњем изгледу, ако желите, можете размотрити сличност са руским Јак-130, а ова сличност није случајна: према неким информацијама, још почетком 2000-их, ХАИГ је сарађивао са Пројектним бироом Јаковљева и кинеским инжењерима. имао приступ руској техничкој документацији. Поред тога, на авиону Љ-10 уграђени су турбомлазни мотори, које производи фабрика Запорожје Мотор Сицх: то су практично исти АИ-222-25 који су уграђени на Јак-130, са изузетком чињенице да за руски УБС се производе у Русији, а за ПЛА, Мотор Сицх испоручује верзију мотора опремљену накнадним сагоревањем.

Званичне перформансе лета Љ-10 за обуку још нису објављене. Али, према Тхе Милитари Тодаи, разликује се од авиона Јак-130 и Т-50 по нижој максималној полетној тежини (9,5 тона наспрам 10,3 односно 12,3 тоне) и, вероватно, знатно краћем домету (550 км у односу на 1000). односно 950 км).

Также эксперты отмечают тот факт, что корейский T-50 и китайский LJ-10 обладают максимальной скоростью более 1,4 Маха, в то время как создатели Як-130 намеренно отказались от использования силовой установки с форсажными камерами: российский самолет может преодолеть скорость звука, но он не предназначен для совершения длительных полетов на сверхзвуковой скорости. В свое время в интервью журналу «Авиатион и Тиме ”Аркадиј Гуртовој, који је заменик генералног директора Конструкторског бироа Јаковљева, приметио је да „у процесу обуке нових пилота и борбеном раду лаког борбеног авиона за обуку, надзвучна брзина игра веома безначајну улогу“, стога, да би се смањила цена авиона, одлучено је да се ограничи његова максимална брзина на 1050 км/х


Према речима Аркадија Гуртовог, Пекинг је намерно „убрзао“ свој Љ-10 на захтев војске, која је желела да га види као пуноправни борбени авион, али је овај приступ прилично тешко сматрати оправданим. У сваком случају, на бази руског Јак-130, по потреби, могуће је направити и суперсонични авион. Ово је изјавио не само представник Конструкторског бироа Јаковљева, већ и представници компаније Иркут Аирцрафт Цорпоратион.

Изгледи кинеског авиона Љ-10 на међународном тржишту наоружања зависиће само од његове крајње цене и погодности за његову главну функцију – обуку нових пилота. Као главне потенцијалне купце, Хонгду сматра не само афричке државе, већ и Пакистан, Венецуелу, Египат, Боливију, Мјанмар и друге земље које већ обучавају своје војне пилоте на кинеским борбеним авионима претходне генерације – ЈЛ-8.

В прошлом году китайские авиастроители говорил о том, что им удалось создать наиболее дешевый самолет в своем классе – его ориентировочная стоимость составляла 10 миллионов долларов. Таким образом, JL-10 может быть дешевле и корейского T-50 (стоит до $30 миллионов) и российского Як-130 ($15 миллионов). Но с полной уверенностью говорить о такой цене можно будет лишь после начала поставок серийных машин.

Извори информација:
-http://rus.ruvr.ru/2013_07_02/Kitajskie-voennie-pokazali-pervij-serijnij-jekzempljar-konkurenta-JAk-130-7897/
-хттп://ввв.догсвар.ру/милитари-авиацииа/самолети/4521-ицхебно-боевои-самол.хтмл
-хттп://ввв.милитарипаритет.цом/переводние/дата/иц_переводние/2869
-хттп://ру.википедиа.орг
Аутор:
152 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. фзр1000
    фзр1000 4. јул 2013. 09:14
    +1
    И Јак 130 је лепши.
    1. евгении67
      евгении67 4. јул 2013. 09:24
      +13
      Поздрав свима!
      Овде су Кинези као керацх техника, у њиховој је природи да керацх, колико људи је керацхизед у својој историји, више од 1,5 милијарди.
      Цитат од фзр1000
      И Јак 130 је лепши.
      нешто ми говори ако кинеза офарбаш одговарајућом бојом, онда га нећеш разликовати од руске летелице.
      1. Цанеп
        Цанеп 4. јул 2013. 10:08
        +9
        Нисам нашао озбиљне разлике, чини се да су Кинези направили буџетску верзију Јак-130. Кинези су јефтинији јер нису имплементирали део функционалности Јак-130. На фотографији се види да Јак има додатне усиснике ваздуха у горњем делу трупа, за могућност његове употребе на неасфалтираним аеродромима (слично као код МиГ-29), Кинези их немају. Мислим да унутра има много више поједностављења.
        1. Ролм
          Ролм 4. јул 2013. 10:27
          +12
          вассат А зашто би Кинези летели са неасфалтираних аеродрома, мало их има бетонских, летење на тренажним летовима са земље је руска национална забава.
          1. нери73-р
            нери73-р 4. јул 2013. 11:32
            +10
            Способност полетања/слетања на неасфалтиране аеродроме један је од елемената учења!
            1. Ролм
              Ролм 4. јул 2013. 12:20
              -КСНУМКС
              вассат Проучавати шта, глупост? Које типове авиона обучавају пилоти на Јаку 130 на Су 27 или Миг 29 и да ли ће ове летелице полетети са земље? Или седи на земљи после кише? време тла је прошло, земље више неће бити. а кукурузни човек и без јака ће сести 130.
              1. Цанеп
                Цанеп 4. јул 2013. 13:02
                +7
                МиГ-29 је дизајниран за земљу, његови предњи усисници ваздуха су затворени током полетања, а ваздух улази кроз шкрге на врху, сви транспортни авиони су пројектовани за земљу. А о хеликоптерима углавном ћутим. Осим тога, може се десити да путеви полете са асфалта, а ви ћете морати да управљате по земљи.
                1. цразиром
                  цразиром 5. јул 2013. 01:10
                  0
                  Нисам разумео, да ли је Кина направила конкурента или копију?
              2. климпопов
                климпопов 4. јул 2013. 13:32
                +15
                Тада имате, не дај Боже, „керозински” јарам, а испред вас је само њива, схватићете зашто треба да научите да се спуштате на земљу (не дај Боже, наравно)... Као један од примера. Опет су тврда слетања када „точкови” нису искочили (како мој тата каже). У овом случају, тло је спас.
                Данас претурам по његовом (очевом) албуму – негде има фотографија Мига 15. (ако нађем и дозволим, објавићу) који је слетео на земљу на стомак, на алтернативни аеродром (Нивенское до 1946. – Витенберг, (нем. Виттенберг) и (нем. Фриедерикентал)), наравно ситуација није редовна, али ова вештина у таквим случајевима може коштати живота.
                Сетите се Авганистана и наших пилота и Ил-76, који је морао да полети скоро са земље на неприпремљеном авиону.
                Своје нове пепелате возе и Европљани „макадамом”. За шта?
                Аеродром је бомбардован! Преживела јединица је одлетела на неасфалтирано / резервно / камуфлирано.
                Или нисмо у рату без лепих пруга? Кажемо "еј момци, чекајте, немамо траке, бацићемо бетон, пролити џоинт катраном и наставити, а ви залогај хамбургера са колу..."
                Више?
                Све у свему срање...
                1. Ведмак
                  Ведмак 4. јул 2013. 14:00
                  +1
                  бацићемо бетон, пролити фуге катраном и наставити

                  Овде су се израелски другови више пута хвалили да се бетонски блок поправља за пола сата неком врстом супер-дупер композиције. Ово је истина?
                  1. климпопов
                    климпопов 4. јул 2013. 14:18
                    +2
                    Да, сад није катран и другови који увек смрде и после којих не можете да уђете у трпезарију су прошлост.
                    Али понављам ако овај састав није при руци? Да ли треба да полетите - слетите?
                    Уопште, навикли су да се боре са народом...
                    Иако је за нас релевантније ...
                    РАФ је усвојио две главне методе за обнављање писте. Први је да се премаз натечен дуж ивица левка, његови остаци и отпуштено тло уклањају из самог левка. Удубљење се попуњава крупним шутом (ломљеним каменом) величине 25 - 30 мм, а мањи (до 10 мм) се сипају на врх ради изравнавања. Метална палуба [74] АДР (Аирфиелд Дамаге Репаир, види слику) се затим поставља и фиксира на бетонску површину без оштећења.

                    Приликом рестаурације писте по другој методи, набрекле ивице левка се одсецају, а њима, као и другим фрагментима, булдожер попуњава удубљење. Додаје се и крупни шљунак. Све се сабија теретом од 5 тона који је спустио кран (дизалица за багера), а затим се, као у првом случају, поставља АДР под. Овај метод је бржи и мање напоран, али британски стручњаци ипак преферирају прву, јер се тиме постиже минимално слијегање тла од оптерећења авиона у покрету.

                    http://zw-observer.narod.ru/zwo/1988_5/repair_Britain.html
                    Па собсно
                    Серија материјала "Фаст Цонцрете" намењена је за хитне поправке на бетонским, армиранобетонским и другим подлогама.

                    Ови материјали су посебно тражени за поправку писта, замрзивача, у индустријама у којима је немогуће дуго заустављање технолошког процеса.

                    "Брзи бетон" је у стању да издржи велика механичка оптерећења:
                    - чврстоћа на притисак: до 70МПа/цм2
                    - чврстоћа на савијање: до 35МПа/цм2
                    - адхезија на бетон: до 2,8 МПа/цм2
                    - на челик: до 3,5 МПа/цм2

                    Материјали ове серије су ојачани полимерним везивима, висококвалитетним пунилима и специјалним адитивима, због чега су способни да брзо поставе жељена механичка својства.

                    Ако је потребно, објекат се може пустити у рад након 20-40 минута. по завршетку поправке.

                    Уз помоћ материјала "Куицк Цонцрете" могуће је поправљати објекте који раде на температурама од -700 Ц до + 10000 Ц.

                    Због загревања репаратурне композиције услед егзотермне реакције, могућа је поправка површина са температурама до -200 Ц и површина са високом влажношћу.

                    Ови материјали су високо отпорни на киселине, алкалије, уља и разне врсте горива, имају минимално скупљање од 0-1% запремине.
                  2. Бад_гр
                    Бад_гр 4. јул 2013. 14:52
                    +1
                    Цитат из Ведмака
                    Овде су се израелски другови више пута хвалили да се бетонски блок поправља за пола сата неком врстом супер-дупер композиције. Ово је истина?

                    Ако је бетон оштећен ракетом направљеном од водоводне цеви, онда је то можда тако. Али постоји посебна муниција (и у нашем арсеналу, а мислим и на Западу) која не само да квари премаз, већ га истовремено и минира. Након експлозије такве муниције преко траке, покушајте да пронађете мину која је пробила армиранобетонски премаз и која се налази између арматуре ...
                    1. климпопов
                      климпопов 4. јул 2013. 15:05
                      +1
                      Добра напомена! Јел тако! Па, причам са Папуансима, они су навикли да имају посла.
                    2. ваф
                      ваф 4. јул 2013. 15:45
                      +3
                      Цитат од: Бад_гр
                      Али постоји посебна муниција (и у нашем арсеналу, а мислим и на Западу) која не само да квари премаз, већ га истовремено и минира.


                      Обичан "ливено гвожђе" типа ФАБ калибра од 250, али углавном 500ки (рекошет мање), са осигурачем АВЗПУ-72 лол (тј. време успоравања од 0 секунди до 72 сата).
                      Али проналажење је елементарно, јер. улазни левак је прилично велик Д . али да га добије, тј. "јасно" - НЕРЕАЛНО!
                      Једини начин је поткопавање! колега
                      По потреби..да докажем!+! пића
                      1. Авенгер711
                        Авенгер711 4. јул 2013. 18:07
                        -3
                        После тога у појасу је кратер и где је слетање на земљу некако нејасно.
                      2. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 18:12
                        +2
                        И упркос чињеници да након одвајања бетонске писте остаје резервна неасфалтирана писта, коју је, чак и након налета, много брже и лакше вратити у нормалу... Некако, Серјожа, грешим ли? , чак сам звао и оца и слушао предавање и сећања на службу.
                      3. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 18:24
                        +4
                        Цитат климпопова
                        Некако, Сережа, да ли грешим?


                        Апсолутно тачно +! пића (Мада је за „господара црног хумора“ и за „Петросјанову медаљу“ вредело дати ... врат љут ) лол
                        Али опет збуњујете (већ сам написао) то слетање на неасфалтирана писта и слетање на земља потпуно је другачије веси
                      4. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 18:35
                        +3
                        Та прича се није односила на тебе и Петросјана, већ на другара који се безуспешно шалио на твој рачун. Искусни ће потврдити! Али ако сам увредио, јавно ћу се извинити много! Што се тиче појмова, извињавам се, само сам увек мислио да неасфалтирана трака сама по себи није поље. Терен је такође у Африци, терен и слетање на њега је природно тешко, вероватно боље од катапулта
                      5. искусан
                        искусан 4. јул 2013. 18:57
                        +2
                        Цитат климпопова
                        Та прича се није односила на тебе и Петросјана, већ на другара који се безуспешно шалио на твој рачун.

                        Заиста јесте. hi Серег, а ти си ме некако "спустио" када сам ја закачио "Мстјугу", а ти си то из неког разлога схватио лично и почео да "машеш сабљом" и оптужујеш ме да не знам енглески вассат
                        Дакле, џабе сте на Климу па сте, међутим, он, да сте ви адекватни пића
                      6. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:06
                        +3
                        Цитат: искусан
                        Серег, а ти си ме некако "прикачио" кад сам се приковао за "Мстјугу"


                        Тако да те волим... да тако кажем пића

                        Ево ти .... уместо твог мотоцикла .... Карирани такси! колега увек ћеш бити први и све ...... биће само твоје !!! колега

                      7. Алане
                        Алане 4. јул 2013. 19:46
                        +2
                        Мужики можете меня бить!! И даже в живот...но надо же было так самолет испоганить....VAF приветствую Вас рад что Вы снова здесь.
                      8. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 23:15
                        +1
                        Овај апстракционисти су сликали! пића лаугхинг Нема за шта да се бориш захтева
                      9. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 18:58
                        +2
                        Цитат климпопова
                        Увек сам мислио да земљана трака сама по себи није поље. Терен је такође у Африци, терен и слетање на њега је природно тешко, вероватно боље од катапулта


                        Дакле, сами сте писали горе. шта .. "шта ако нестане керозина, па само на земљи"? лол
                        Ако имате мотор на удаљености до 1 км (тј. на кратком домету), онда имате мале шансе да „врнете“ на писти. Ако сте ишли великом брзином и моћи ћете да задржи авион на углу.
                        Ако даље, онда само .. "пребацити се на падобран" и ходати даље пешке!
                        У овом случају не може бити говора ни о каквом додатном скретању на неасфалтирану писту. разумете, мотор је "завршио", завршио је и ЕСДУ, само на појачивачима!

                        Па, ако се мотор дигао на висину, али ауто слуша контролу и постоји маргина брзине и има поља испред тебе (испред) .. зашто се онда не "ушушка" (само тако да нема греда и јаруга) и наравно дању и у ПМУ на изгледа милион до милион! пића
                      10. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 19:06
                        +2
                        Па, заиста, наравно, побркао сам са појмовима, али сте ме разумели. И као и увек, све је на полицама. Зато то поштујем!!!
                      11. искусан
                        искусан 4. јул 2013. 19:09
                        +3
                        Цитат климпопова
                        И као и увек, све је на полицама. Зато то поштујем!!!

                        Ево, ја сам о истој ствари, толико зна да објасни сложене ствари да једноставно нема речи... Па фотке су једноставно фантастичне и за све прилике и за све што лети добар
                      12. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 19:16
                        +2
                        А не Гугл, имајте на уму! Уопштено говорећи, тешко је писати са телефона, ако је само телефонска верзија сајта... Или чак и апликација! А Вадим? Можда? Могу помоћи финансијски ако је потребно. Не много, али ипак...
                      13. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:35
                        +2
                        Цитат: искусан
                        Па фотографије су једноставно фантастичне и за све прилике и за све што лети


                        Љоша, овде је све врло једноставно ... до срамоте лол , јер нисам само .. "близу ТсАГИ ... мете" вассат

                        Дајеш свој ПАМЕТ и тражиш добре снимке у ваздуху наравно ...... лол

                        Тако је фотографија и ... изаћи !!! колега (Ако кликнете на фотографију да бисте је увећали, одмах ћете видети све) колега пића (Немајте сто рубаља. Али имајте сто пријатеља. Колеге. Па и ваши ученици)! војник

                      14. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 19:41
                        +2
                        Па могу да фотографишем бубњеве за сушење за производњу нитроамофоске, имамо лим кад уђеш у радионицу на температури од 68 степени Целзијуса и прашину која се пали на Сунцу уз огртач... Како раде апаратчици, И ХЗ ... Мада постоји и сопствена романса. Јуче сам био на Великој кули, 150 метара - сликао сам али ван теме...
                      15. ТСООБЕР
                        ТСООБЕР 4. јул 2013. 18:37
                        +2
                        Здраво Сергеј - Прочитао сам: Уралски оптичко-механички комбинат (УОМЗ) спроводи фабричка испитивања авионског нишанског контејнера.Опремљен је термовизиром, ласерским даљиномером и оптиком високе резолуције, открива циљеве у лошим временским условима дан и ноћ.- и то је све за СУ-30, објасните шта је шта и више-СУ-30 није опремљен са свим овим подразумевано? пића
                      16. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 18:49
                        +3
                        Цитат од ТСООБЕР
                        Уралски оптичко-механички комбинат (УОМЗ) спроводи фабричка испитивања авионског нишанског контејнера


                        Здраво Игоре! Да... тужно „познати“ и дуго очекивани „Сапсан“ и за МиГ-35С и за Су-30СМ!

                        И стандардно....имали смо само Меркур за Су-39, хтели смо све остало...да, Французи нису баш били..„помогли“!
                      17. ТСООБЕР
                        ТСООБЕР 4. јул 2013. 19:25
                        +1
                        термовизир, ласерски даљиномер и оптика високе резолуције - ово подразумевано није у СУ-30, у смислу није контејнер, већ је инсталиран на самом СУ (онда се испоставља како се ради на земљи? - )
                      18. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:40
                        +1
                        Цитат од ТСООБЕР
                        ласерски даљиномер и оптика високе резолуције


                        А мерач правца је сав у ОЛС!Истина је о високој резолуцији......оптике (много више у контејнеру)!
                        За сада се ово ради на терену ... на свему, и на МиГ-29 и на Су-27СМ булли
                      19. ТСООБЕР
                        ТСООБЕР 4. јул 2013. 20:43
                        +1
                        захвалити hi , а онда сам се забринуо захтева
                  3. прашњава мачка
                    прашњава мачка 4. јул 2013. 17:36
                    0
                    Бар узми исти алабастар. Нема проблема.
                    Исти пенетрон и хидрохит.
                    Хидрохит генерално за 15 минута у камен.

                    Питање је да је често у Другом светском рату иу корејском сукобу било потребно полетети под ватром или када се авион враћао из мисије са сувим резервоарима, а писта је управо била после налета.
                    Покушајте да замолите посаду да виси у ваздуху пола сата док се не смрзне.
                    Максимално што су успели да ураде је да трактором изгазе и поравнају левке. Није било до клизалишта.
                2. ваф
                  ваф 4. јул 2013. 15:25
                  +4
                  Цитат климпопова
                  Као један од примера. Опет су тврда слетања када „точкови” нису искочили (како мој тата каже). У овом случају, тло је спас.


                  Клим, твој пример је очигледно .. неуспешан hi Увек и.. заувек и заувек, потребно је седети само на БЕТОНУ (када са ногама а када без, а још више без икаквих !!!)
                  Онда ће све бити у реду и авион је нетакнут и ... посада је жива.





                  А под ТЕМОМ је потребно разумети припремљену писту, а не чисто земљиште (као што је поље).
                  На терену САМО на стомак, у свим осталим случајевима ... КИРДИК
                  авион, а ако са капуљачем, онда пилот можда није добар!



                  Пошто је чак и спуштање на земљу повећаном брзином .. бременито "ломљењем" стајног трапа, не дај Боже, који би били главни, али ако предњи, онда .... биће проблема!

                  1. Бад_гр
                    Бад_гр 4. јул 2013. 17:45
                    +1
                    Цитат из ваф-а
                    Увек и..у векове векова потребно је сести само на БЕТОН....

                    В Пули-Хумри (Авганистан) в 1985 году видел как на вертолётный аэродром (металлические панели поверх грунта, 500м полоса) на вынужденную посадку зашёл Су-7б. Аэродром сделан буквой "Н", но так как взлётная полоса была занята вертушками, самолёт зашёл как бы между ног этой буквы (метров 30 от места где я стоял). Садился с выпущенными шасси ещё до полосы, но сразу попал ими в окоп и дальше скользил уже на брюхе. Почти сразу загорелся, и со стороны было не заметно что бы скорость у него падала. На перемычке буквы "Н" врезался в вертушку (Ми-6) которая пыталась уйти со взлётки (видать по команде диспетчера), а уже за вертушкой развалился на двое.
                    1. ваф
                      ваф 4. јул 2013. 18:39
                      +2
                      Цитат од: Бад_гр
                      Су-7б је дошао за принудно слетање.


                      Па, сами Авганистанци никада нису били бољи у техници пилотирања. и још више. шта ако је "дограбио" за траку, онда ... "цев је осуђена на пропаст"! војник

                      Иако су наше куће ушле у земљу и чак се покиселиле.. сасвим је нормално.. главна ствар је мало већом брзином и на кривини ... мало мање и глатко уклоните брзину и чим се "гузи" укључи земља се одмах удаљила од вас и ... оклизнула (гасите мотор и искључујете струју авиона) пића

                      1. Бад_гр
                        Бад_гр 4. јул 2013. 18:47
                        +1
                        Цитат из ваф-а
                        Па, сами Авганистанци никада нису били бољи у техници пилотирања...

                        Да, сушење је било са авганистанским пилотом, а набијао је Ми-6 са посадом из Забајкалије. 6 људи.
                      2. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:24
                        +1
                        Цитат од: Бад_гр
                        Да, сушење је било са авганистанским пилотом, а набијао је Ми-6 са посадом из Забајкалије. 6 људи.


                        Овај случај сам већ сазнао у синдикату. први термин „службеног путовања“ завршен је 1984. године! војник

                        И сви Су-7 су напуштени.. оно у Шинданду



                        шта је у Баграму...



                        Баш тада су рекли .... 2 шта им дају ... шта да баце! регрес
                      3. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 19:35
                        +1
                        Синдикат није бројао паре...Можда је зато све тако испало?...Дали су га џабе, а сад каку по нама...
                  2. климпопов
                    климпопов 4. јул 2013. 18:19
                    +1
                    Серјожа, под "земљом" наравно није мислио на њиву, већ управо оно о чему ти причаш. Дакле, све је у реду. Фотографија обећана тек увече када дођем до оца, он тамо претура по албумима. Углавном, каже да су ишли на резерву када су се појавили проблеми, чак су и држали терен идеално. Иначе, на путевима су били посебни путеви, сада не знам. Такође обучени. Па, генерално, наравно, тачно! Када немате једну ногу, боље је не пуштати остатак ИМХО, или АЦ летак
                    1. ваф
                      ваф 4. јул 2013. 18:44
                      +3
                      Цитат климпопова
                      Под "тлом" сам подразумевао, наравно, не поље, већ управо оно о чему говорите. Дакле, све је у реду. Фотографија обећана тек увече када дођем до оца, он тамо претура по албумима.


                      Па онда, показаћу ти свој ..! лол То је слетање на земљану писту!



                      А ако без предњег подупирача, онда само на бетону, али ако један од главних није изашао, покушајте да "истиснете" преоптерећење. па ако не онда .... ја бих ипак ишао на два (мада Бог благословио), али сам видео сам. пића
                      Али само на БЕТОНУ!!! војник
                      1. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 18:50
                        +1
                        И након свега објавио мој љубимац! Хвала!!! Од Миг-а 15, наравно, није исти ефекат, али и авион тог доба.
                      2. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:19
                        +3
                        Цитат климпопова
                        И након свега објавио мој љубимац! Хвала!!!


                        Па, разумеш.... иако сам већ стар, не болујем од склерозе... Увек се сетим зависности пријатеља! пића

                        „Најсвежије“ ..вечерња Волга код Енгелса лол

                      3. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 19:29
                        +1
                        Ти кидаш своју душу! Ко је од њих лепши? АЛИ? И то и то је висина инжењерства! Хвала за Белог лабуда! И Ту-95 је такође леп! Проклетство, сви су лепи! Каква штета што Бог није дао да лети ... А живот је тако кратак ...
                  3. Цибер7
                    Цибер7 4. јул 2013. 21:20
                    +1
                    Да. Мека земља, нос у земљу, нос изнад (обично салто), кочни падобран који се отворио изнад наводног гробља...
                    И два (а у најбољем случају - један) леша добрих људи.
                    Сад.
                3. цтх;фин
                  цтх;фин 4. јул 2013. 15:38
                  +1
                  То је кад имаш, не дај Боже, јарам „петролеј“, а пред собом је само поље

                  Данас је цена пилота скоро једнака цени авиона на којем лети, тако да не би шкодило да их научите борби прса у прса и гађању, иначе ће керозин изненада изаћи изнад непријатељске територије.
                  1. ваф
                    ваф 4. јул 2013. 15:50
                    +3
                    Цитат из: цтх;фин
                    тако да не би шкодило да их научиш борби прса о прса и пуцању


                    Нас, чак и у "школи", стално су учили, а исто у пуковима, мада има више.. самообуке!

                    Цитат из: цтх;фин
                    а онда ће изненада петролеј изаћи над непријатељску територију.


                    Да бисте то урадили, имате ПМ са собом и два клипа (по стандарду), па, још један у НАЗ-у (ово је поред истовара) лол +! пића
                    1. климпопов
                      климпопов 4. јул 2013. 18:23
                      +1
                      Као и коњак, чоколада и ораси. Да ли је сада тако?
                      1. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:50
                        +1
                        Цитат климпопова
                        Као и коњак, чоколада и ораси.


                        Гна о коњаку..приче,али вино је било...јеловник краћи....прашки ресторан одмара.Систем је само по мери,а наши малишани имали боље.полица,а имају.. ... најмање 48-120. а ако узмете Ту-150.. онда генерално .... цев.
                        Замислите да 3-4 "Кама" са посадом од по 12 људи седе у резерви због временских прилика и .... База је окачена!
                        Али 50-их је било генерално ..... боље да не причам, тата ме је увек водио на летове. Да и тако.. шта да се ради код куће.. само до аеродрома ... тако да нема речи на све .... како у тој шали Амером ... кад имаш прву јагоду? У 6 ујутро!!! Или опет кавијар.. да само парче хлеба!
                        А када сам почео да служим, црног кавијара више није било.. само црвени и лосос! пића
                        Али то је било пре 1985 .. онда је било све горе и горе ... али од 1990 уопште ... скоро деширак резанци и вештачки кромпир ... док нису почели да зује!

                        Сада је, наравно, боље.Али не тако..као раније...претходно са душом,али сада..оутсоурцинг,знате.... вассат
                      2. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 20:04
                        +1
                        Говорим о томе да је под седлом летака ... Коњак Јерменска чоколада ПМ и ораси, три дана.
                      3. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 20:14
                        +2
                        Цитат климпопова
                        Коњак Јерменска чоколада ПМ и ораси, три дана.


                        Не, у НАЗ-у тога није било...алкохол,московска чоколада,кекси,конзерве.со,шибице,лод за пецање,куке,ПМ (само са ДБ).и још два клипа.у смислу кутије за 16 рунди. комарац са батеријом.па комплет прве помоћи..све! пића
                      4. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 23:25
                        +1
                        пића Сережа сада мучи Батју! Каже морски коњак без имена, екстракт ораха и московска чоколада... Питам - "зашто причаш приче?" каже "- али веровао си" каже и суво грожђе и смокве онда би требало да буде оријентална лепотица испод сивила - па никад се не зна колико да луташ шумама вассат пића
                        Уопште, са хумором, ти си војник! Гадови се ругају солобонцима лаугхинг пића
                    2. цтх;фин
                      цтх;фин 5. јул 2013. 11:11
                      +1
                      Да бисте то урадили, са собом имате ПМ и два клипа

                      Шта је са АКСУ? кажу да само стане испод седишта, наравно није све то, али ипак без обзира на све, већ аутоматска машина.
                      1. ваф
                        ваф 5. јул 2013. 17:57
                        0
                        Цитат из: цтх;фин
                        Шта је са АКСУ? кажу да само стане испод седишта,


                        Да будем искрен, никада нисам видео нешто овако. захтева Па, и како седети у "шољи" столице? На крају крајева, ти већ седиш на НАЗ-у.А на врху је падобрански јастук, а испод НАЗ-а је и чамац са фаром за хитне случајеве.

                        Ми АКСУ испод ИПС-а (појединачни систем појаса) на десној страни "виси" (осигурани)
                  2. климпопов
                    климпопов 4. јул 2013. 18:45
                    +2
                    Пилот је "скупљи" од гвожђа !!! У сваком случају! Летак нема цене. Он је непроцењив за човека!
              3. климпопов
                климпопов 4. јул 2013. 13:45
                +1
                Које типове авиона обучавају пилоти на Јаку 130 на Су 27 или Миг 29 и да ли ће ове летелице полетети са земље? Или седи на земљи после кише? време тла је прошло, земље више неће бити. а кукурузни човек и без јака ће сести 130.

                Јак 130 има имитацију управљања свим типовима домаћих авиона. Програм се покреће и авион почиње да се понаша као на пример Су-25, односно реагује са извесним успоравањем када се „волан” активира „лево”/„десно”, на пример.
                1. ваф
                  ваф 4. јул 2013. 15:55
                  +2
                  Цитат климпопова
                  летелица почиње да се понаша као Су-25, на пример, односно реагује са извесним успоравањем када се „волан” активира „лево”/„десно”, на пример.


                  Да, али шта је са ергономијом кабине, арматурама, оковом, визуелизацијом, авиоником, АО, РЕО, ПрНК, АВ, системима за напајање, моторима и аутоматиком за гориво? лол
                  Исти ... "програм почиње" и авион Јак-130 већ "функционише" као ... онај који вам треба вассат
                  1. климпопов
                    климпопов 4. јул 2013. 18:26
                    +1
                    Серјожа, па, доста сам видео „полигона“, тамо је новинар „пролетео“ и тако је било како је описано. И сам одлази на хоризонт. Па, земаљски симулатори. Као правила авиона за обуку. Опет, нисам стручњак - ово је моје мишљење.
        2. Током
          Током 4. јул 2013. 10:57
          0
          озбиљне разлике у репу, иначе као Јаковљев ... очигледно Кинези нису нашли компактне моторе ...
          1. Аким
            Аким 4. јул 2013. 10:59
            +1
            Цитат од Дуранта
            , иначе као Јаковљев.

            Дужи, површина крила мања.
            1. Током
              Током 4. јул 2013. 11:16
              0
              дужина је само видљива, о чему сам писао горе, нисам обраћао пажњу на подручје, али морате признати, ако не знате за разлику, онда би било тешко размишљати ...
              1. Аким
                Аким 4. јул 2013. 11:23
                +3
                Цитат од Дуранта
                није обраћао пажњу на област,

                Због овога је кадетима горе у пилотирању.
          2. фзр1000
            фзр1000 4. јул 2013. 11:04
            +3
            Кинески мотор са накнадним сагоревањем, то је дуже.
            1. ваф
              ваф 4. јул 2013. 16:31
              +3
              Цитат од фзр1000
              Кинески мотор са накнадним сагоревањем, то је дуже.


              И Италијан лол ?

              1. фзр1000
                фзр1000 4. јул 2013. 16:57
                +1
                "Италијанац" има исту дужину као Јак 130, а и брзину, ако ништа не бркам.
                1. ваф
                  ваф 4. јул 2013. 17:14
                  +1
                  Цитат од фзр1000
                  "Италијанац" има дужину као Јак 130


                  Не, немој да збуниш, +!, али са осталим... у реду. нећемо. иначе опет.. Аксакал.. узнемирен вассат
                  1. фзр1000
                    фзр1000 4. јул 2013. 17:19
                    +1
                    Ух, какве везе Саксау има са тим... Аксакал? А мотори Италијана нису наши, па не морам да знам како је тамо све зезнуто. Али требало је да узму у обзир овај тренутак приликом пројектовања?
                    1. ваф
                      ваф 4. јул 2013. 17:43
                      +3
                      Цитат од фзр1000
                      Ух, какве везе Саксау има са тим... Аксакал?


                      И он се увек .. "узнемири" када почну да расправљају о нечему ... "увезеном" вассат и одмах ... "шаље" у Израел на .. стални боравак плакање

                      Цитат од фзр1000
                      А мотори Италијана нису наши, па не знам како се све врти


                      Италијан је лакши, мотори су снажнији, троши више горива, а у исто време, уз пуно доливање горива (унутрашње), може да понесе 2700 кг „гуске“! добар
                      А ми имамо ... "дати" Д : и однос потиска и тежине је бољи белаи и лети на истом домету (са мање горива и већом специфичном потрошњом и) белаи и већа тежина при полетању (са слабијим моторима) белаи
                      У исто време италијани су празну масу смањили за 700 кг.због композита и титанијума а наши ....само су писали узлетну масу.као италијанац.....цео посао вассат
                      1. искусан
                        искусан 4. јул 2013. 17:48
                        +3
                        Цитат из ваф-а
                        Цитат од фзр1000
                        Ух, какве везе Саксау има са тим... Аксакал?

                        А он всегда.."огорчается",когда начинают обсуждать что-нибудь..."импортнючее" и сразу...в израиль "посылает" на..ПМЖ


                        Здраво Сериога! И имам занимљиву причу са овим аксакалом у "прошлом" животу (под другим надимком). У некој теми је покушао да ме „узида” кад су му понестало аргумената типа: ко си ти, недељу дана без године, а ја сам већ „зарастао у маховину” и такви као ти „Ћутићу у чопорима у мом појасу“. Па, ево где сам се окренуо. Генерално, овај "степски грм" се скоро одмах спојио, само мало "мучен" због изгледа лаугхинг
                        Самоуображеност у човеку... Види се менталитет вассат
                      2. климпопов
                        климпопов 4. јул 2013. 18:31
                        +1
                        Серјожа, Италијан је био као џоинт са Русијом? Или сам збуњен? А шта спречава наше да то исто ураде са Јаком? Иако могу да претпоставим одговор...
                      3. Аким
                        Аким 4. јул 2013. 18:48
                        +2
                        Цитат климпопова
                        А шта спречава наше да то исто ураде са Јаком

                        Мотори и тежина.
                      4. ваф
                        ваф 4. јул 2013. 19:54
                        +1
                        Цитат климпопова
                        Иаком учинити исто? Иако могу да претпоставим одговор...


                        Добро драги Аким Већ сте врло јасно и компетентно одговорили. пића мада бих додао .. још нешто ... али обећао сам себи данас .. без критике! лол
                      5. фзр1000
                        фзр1000 4. јул 2013. 19:23
                        +2
                        Нисам знао да се то десило. тужан Па кога ми зезамо? себе...
          3. иурасуми
            иурасуми 4. јул 2013. 13:58
            0
            Мотор са накнадним сагоревањем је дужи (по дужини накнадног сагоревања), због чега постоје разлике.
        3. Ваљак
          Ваљак 4. јул 2013. 11:41
          +2
          Цитат из Цанеп-а
          Нисам нашао озбиљне разлике, чини се да су Кинези направили буџетску верзију Јак-130.

          Зашто су толико различити. Ово је занат, роба широке потрошње. У Јужној Америци су се недавно опекли на овој роби широке потрошње. Купили смо себи кинеску радарску станицу и у једном тренутку су све изгореле. Без обзира на то како ови авиони масовно почну да падају, или ће можда електроника почети да квари.
        4. Интерфејс
          Интерфејс 4. јул 2013. 13:38
          0
          Ако дође до поједностављења --- онда ће изгубити конкуренцију Јак-130, данас само банана земље купују јефтине ствари за "број". Напротив, данас је цена функционалних авиона са скупом нових технологија. Јер Јака смо правили у нашим фабрикама као тренинг за дуги низ година, што значи да је функционалност и квалитет кинеских „шкампи“ мањи од нашег.
          Што се тиче аеродрома, нема свака држава могућност да их гради са заглађеном површином, па ће Јак 130 за њих постати незаменљив, а Кинези --- неће летети, има погрешне аеродинамичке податке (нема додатних усисника ваздуха). Или ће Кинез да „прдне” од прашине ако одлучи да полети са земље.
          1. Аким
            Аким 4. јул 2013. 13:49
            +2
            Цитат из Интерфејса
            данас само банана земље купују јефтине ствари за "број". Напротив, данас је цена функционалних авиона са скупом нових технологија.

            Человек, который был там когда изучали возможность сборки L-15 в Одессе, говорил, что самолет очень технологичный, практически не хуже Як-130.
        5. бравар
          бравар 4. јул 2013. 20:43
          0
          Цитат из Цанеп-а
          Мислим да унутра има много више поједностављења.

          збуњује карбонско перје, по искуству оперативних модела јасно је да је кинески карбон потпуна глупост, сумњам да је овде другачије, амер карбон је као стакло тврд и јак, док га не доведеш до крајњих граница = чак пакао , чак ни геометрију не мења много, кинески угљеник --ох, колико дивних открића имамо, спрема се ово копиле.. савија се и љушти, снагом као наш стари фиберглас, али наш фиберглас се не ломи лол тако глуп и не "игра" колега
        6. Летун
          Летун 4. јул 2013. 21:10
          +1
          Цитат из Цанеп-а
          Кинези су јефтинији јер нису имплементирали део функционалности Јак-130.

          Мислим да су Кинези јефтинији јер се у Кини наказе са грабљивим рукама пуцају у серијама.
      2. фзр1000
        фзр1000 4. јул 2013. 10:22
        +2
        Хајде боје, погледај крило.
      3. бузуке
        бузуке 4. јул 2013. 13:50
        0
        эти уже не краснеют, как их не крась. положили на всех и копируют все и вся. и особо не парятся что сами не изобретают ничего. главное что у них уже все в эксплуатации, раньше чем у тех кто изобрел
    2. Тхундерболт
      Тхундерболт 4. јул 2013. 09:47
      +2
      Цитат од фзр1000
      И Јак 130 је лепши
      Нема сумње, али овај "подлац" је јефтинији.10 против 15 милиона долара.
    3. Атрик
      Атрик 4. јул 2013. 10:19
      +4
      И да ли Русија и даље има жељу да Кини прода Су-35 и другу нову опрему? Да би се за 2-3 године појавила јефтина копија и постала конкурент руској технологији.
    4. самоходни
      самоходни 4. јул 2013. 10:50
      0
      Цитат од фзр1000
      И Јак 130 је лепши.

      нешто "кинеско" много личи на јака. нити као ванбрачни син? шта
    5. Геисенберг
      Геисенберг 5. јул 2013. 00:31
      0
      Цитат од фзр1000
      И Јак 130 је лепши.


      Чекали су ... Кинези су им правили цртеже испод носа ...
  2. Коментар је уклоњен.
    1. Константин
      Константин 4. јул 2013. 09:25
      0
      И нису дате Кинезима. Осим ако им је неко за новац тихо процурио неку пројектну документацију. Кинези су га копирали на основу визуелних запажања. ван Русије, Јак-130 је испоручен само у Алжир и свих 12 аутомобила се тамо налази. Алжир би, теоретски, могао да им омогући приступ. Опет, ако је визуелно сличан, то не значи да лети на исти начин и да му је пуњење на истом нивоу :)
      1. сенка мачка
        сенка мачка 4. јул 2013. 10:15
        0
        Генерално, то је значило гласине о преласку једне од варијанти Су-35 у рудник. ессено није технологија, али они верују да неће копирати-пејст?
    2. специјалиста противваздушне одбране
      +7
      Цитат из СхадовЦат
      И после тога, дајте Кинезима било шта осим к@# и руту обиласка нах@#?


      Зашто су, дођавола, Кинези лансирали пројектни биро Јаковљева? Која кучка је продала техничку документацију? Више је питања него одговора. Или бабдо не мирише, али распирује мозак? У совјетско време „продавац” би давно махнуо пиком на Колими.
      1. Константин
        Константин 4. јул 2013. 10:46
        +3
        Зашто су, дођавола, Кинези лансирали пројектни биро Јаковљева? Која кучка је продала техничку документацију?


        Према неким информацијама, још почетком 2000-их ХАИГ је сарађивао са Пројектним бироом Јаковљева, а кинески инжењери су имали приступ руској техничкој документацији.


        Ова претпоставка за сада није подржана ничим осим спекулацијама.

        Генерално, то је значило гласине о преласку једне од варијанти Су-35 у рудник. ессено није технологија, али они верују да неће копирати-пејст?


        Тада треба све назвати правим именом, иначе настају неспоразуми итд. лол

        Што се тиче Су-35, остаћу при свом мишљењу. Наравно, они могу да копирају једрилицу, према материјалима - вероватно ће је репродуковати, али нису у стању да направе 100% копију. не постоји одговарајућа технологија. То се може приметити и на радарима, иу електранама, иу низу других области. Понављам, ако је авион визуелно сличан, то не значи да лети на исти начин.
        1. Ваљак
          Ваљак 4. јул 2013. 11:43
          +1
          Цитат из Константина
          на основу материјала - евентуално репродукованих,

          Према материјалима, ни они се неће репродуковати, не постоје такве технологије.
          1. Константин
            Константин 4. јул 2013. 11:55
            +2
            Посебно. Дакле, паника није сасвим оправдана. Барем не у оном екстремном облику у којем је то недавно примећено.
      2. 0255
        0255 4. јул 2013. 17:00
        +1
        и зашто су дођавола пустили Американце у Конструкторски биро Јаковљева, продавши им технологију Јака 141? Ако је технологија првог домаћег ВТОЛ авиона продата Американцима, зашто се онда чудити кинеској верзији борбене обуке Јак-130?
  3. Ведмак
    Ведмак 4. јул 2013. 09:25
    +1
    Нешто нисам разумео, зашто он толико личи на Јака? Или на М-346? Изгледа да Јак нигде није био у продаји, Кинези су купили пар примерака М-346 и све полизали до вијка?
    1. доминација
      доминација 4. јул 2013. 10:23
      +1
      Још 90-их година Конструкторски биро Јаковљев је дизајнирао овај авион за Кинезе, пошто у то време није имао новца, а морали су да живе од нечега.
  4. тунгус
    тунгус 4. јул 2013. 09:32
    +2
    И даље настављамо да продајемо своје оружје Кини. И да ли је неко израчунао колико смо зарадили на продаји Кини, а колико смо изгубили, због кинеске продаје примерака наших аутомобила? Да ли је неко упоредио ове бројке? Да ли је игра вредна свеће?
    1. сенка мачка
      сенка мачка 4. јул 2013. 10:16
      0
      ми смо јежеви, јежићи. бодемо, плачемо, али једемо кактус.
  5. Вратимо се_СССР
    Вратимо се_СССР 4. јул 2013. 09:36
    +3
    Ова ситуација почиње да нервира! негативан
  6. Дарт Веидер
    Дарт Веидер 4. јул 2013. 09:38
    +1
    Толико о вама кинески другови ................... - Мислим да ће цена бити јефтинија од аналога ........... они су сами помогли да граде ..... - Има ли разлога на врху!?
  7. СтолзСС
    СтолзСС 4. јул 2013. 09:41
    0
    Да, нека раде срање. Па да ли бисте ви лично продали много да Кинезима уопште ништа није дато???
    Ово је УБС шта има да се диже на тему све залупило све копирано ??? А које су биле косооке опције??? Шта бисте ви урадили на њиховом месту? Па нека закивају мало по мало 30 комада годишње))) лол
  8. НицкитаДембелнулса
    НицкитаДембелнулса 4. јул 2013. 09:53
    +4
    Али ово кинеско чудо не може да симулира лет Ту-160 и МиГ-29. Бар нека утеха
  9. татарски
    татарски 4. јул 2013. 09:58
    0
    У сваком случају, на бази руског Јак-130, по потреби, могуће је направити и суперсонични авион. Ово је изјавио не само представник Конструкторског бироа Јаковљева, већ и представници компаније Иркут Аирцрафт Цорпоратион.

    Вот с эти думаю проблемы. так как при постановке двигателя с форсажной камерой, увеличиться посадочное место под этот двигатель, тогда придется переделывать планер, а это уже новая технология, технологические линии и оснастка.
    1. Ролм
      Ролм 4. јул 2013. 10:20
      0
      вассат Можете пратити кинески пут и смањити домет лета, само с обзиром на то да је тежина празног Иак 130 већа од л -15, домет ће бити веома мали.
  10. Ролм
    Ролм 4. јул 2013. 10:05
    +1
    вассат Зашто је кинески авион добар, јефтин, није везан за Русију, већ везан за Украјину (мотори), ово је лоше за нас, има више композита од нашег. Као борбени авион, за борбу против беспилотних летелица, хеликоптера, крстарећих ракета, готово је идеалан, односно сустиже крстарећу ракету при брзини лета до 1,4 м, наш Јак 130 се овим неће похвалити , ако кинези уграде АФАР онда ће бити баш згодно, интересантно је јести има ли топ, а наши су забили бомбе и болничарке на Јак 130, они, да су од Јака -130 смислили напад авиона засто ова излога максимално 6 ракета ваздух-ваздух иначе синдром 41 год не да одмора опет тешки бомбардери да јуришају колоне тенкова покривене противваздушним системима постоји јуришник су 25 и нема шта да се паметује.
    1. доминација
      доминација 4. јул 2013. 10:28
      +1
      СУ-25 кошта доста више новца. А купац је тражио да заштити кокпит и мотор оклопом, јер жели да користи Јак-130 као јуришни авион.
      1. Ролм
        Ролм 4. јул 2013. 10:44
        +1
        вассат И као стратешки бомбардер, зар купац не жели да га користи? окачити висеће резервоаре за гориво и све је кратког века.Јушник од јака 130 и Л-15 је као метак из гована бар оклоп окачи бар не. Постоје јуришни хеликоптери ми-28 и су-25, створени су за такве задатке и цена није битна, али да ли сте у калкулацију цене укључили Јак-130 оборен иглама или убодом???
    2. фзр1000
      фзр1000 4. јул 2013. 10:35
      +2
      Ух, моторе, Кина ће направити своје чим буде спремна.
      1. Ваљак
        Ваљак 4. јул 2013. 15:23
        0
        Цитат од фзр1000
        Ух, моторе, Кина ће направити своје чим буде спремна.

        Кина и даље прави сопствене моторе, само што је њихов ресурс смешно мали. Десет до петнаест пута мање од наше. Технологију производње сечива нико није пренео Кинезима, ни ми ни душеки. Штавише, ми, наша технологија за производњу оштрица од узгојеног кристала, је јединствена, нико је нема.
        А Кинезима ће, да би савладали само технологију коју користе пресвлаке за душеке, требати 50 година, а наша је као да ходамо до Месеца.
        1. фзр1000
          фзр1000 4. јул 2013. 15:33
          0
          Знам да не могу. Али за такву летелицу ће закивати своје. Ово није Су и није МиГ.
      2. прашњава мачка
        прашњава мачка 4. јул 2013. 17:45
        0
        Зашто?
        Мотор Сицх ће их јефтино правити на својој територији, док ће се наши италијански хеликоптери склапати шрафцигерима.
        А еще поскупают списанные МИ2, МИ6, Ми8, поставят свои двиглы на них и будут продавать всем кто купит. Тем же нашим нефтяникам.
    3. татарски
      татарски 4. јул 2013. 10:38
      +1
      На Иак 130 можете једноставно окачити ракете са ознаком циља са А50У (А100) са својим малим ЕПР-ом, пружајући непријатељу велику забаву.
    4. Бад_гр
      Бад_гр 4. јул 2013. 11:54
      +4
      Цитат: Ролм
      А наши су забили бомбе и болничарке на Јак 130, они, да су из јуришника Јак-130 смислили зашто ова излога,

      Тако је, залепили су га. Јак-130 је првенствено авион за обуку и кадети морају да науче не само да лете, већ и да користе читав низ наоружања које користимо на борбеним авионима.
    5. Ваљак
      Ваљак 4. јул 2013. 15:20
      0
      Цитат: Ролм
      осмислили су јуришни авион од Јак-130

      Генерално, након Ле Боургета, потенцијални купци су само тражили да појачају резервацију Јака. Постоји жеља да се од тога направи лаки јуришник, сама идеја је здрава. јефтин јуришни авион са добрим перформансама за сиромашне купце.
    6. Одисеја
      Одисеја 4. јул 2013. 15:36
      +1
      Цитат: Ролм
      наш јак 130 се овим неће похвалити ако Кинези уграде АФАР

      Кинези су, наравно, супер, али инсталирање АФАР-а је претерано.Колико ће то онда коштати и какав АФАР ту да нагурају? Још увек је УТС.
  11. Коментар је уклоњен.
  12. сенс99.ру
    сенс99.ру 4. јул 2013. 10:24
    +1
    И не знам где сам видео овај кинески жути авион?)
  13. МЦХПВ
    МЦХПВ 4. јул 2013. 10:27
    +3
    НР Кина је копирајућа народна република.Оне би убацили ове ускофилмске цртеже нечег смешног па да се скроз зезну са својим фотокопир апаратима.Кинеска мудрост је довољна само да залупи идеју,али је јефтиније заслепи и прода , а тамо бар трава не расте Неки су се већ наоружали кинеским радарима !
    „Није злато све што блиста“ и „нисмо богати да купујемо јефтине ствари“, па нека узму Маде ин Цхина тек кад се сете баштованске пијаце
    1. МЦХПВ
      МЦХПВ 4. јул 2013. 12:46
      +1
      О, увређена три Кинеза лаугхинг
      1. Ваљак
        Ваљак 4. јул 2013. 15:25
        0
        Цитат: МЦХПВ
        О, увређена три Кинеза

        лаугхинг
  14. војвода
    војвода 4. јул 2013. 10:28
    -2
    можда су направили Јак као ТЦБ, али сада постоји оштра потреба да се његов производ стави на суперсонични и направи пуноправни, лаки јастреб, додуше са функцијама лаког јуришника. имамо празнину у овој ниши. МиГ 35 је већ тежак 23,5 тоне и није погодан за ову намену, ово је очигледно класа тешких возила, осим тога, по цени се приближио и Су-30. Радови на 5. генерацији лаких ловаца се не изводе – барем – званично. Тако да остаје да се направи лаки јуришни ловац класе 4+ на бази Јак-130, немамо ништа друго за ове намене, али за Јак већ постоји сервисна база, ревизија неће бити прескупа - а нови мотор, ојачање авиона, савремени АФАР и ФЦС. Свеједно, за исти новац који већ вреди МиГ – испод 80 милиона долара, можете купити 5 Џејкоба. За огромну земљу, са свим предностима тешких машина, једноставно је неопходно имати пуно лаких, јефтиних, модерних јастребова. Штавише, ако ће се пилоти на њему подучавати, онда се уопште неће морати преобувати. Осим тога, сиромашне земље ће радо купити од нас јефтин, али пуноправни борац. Ипак, руски квалитет је и даље за ред величине бољи од кинеског. Не разумем зашто нико од оних који доносе одлуке не посматрају проблем са ове тачке гледишта. Можда су лобисти МиГ-а јачи од Јаке. Пошто нишу тешких возила успешно заузима величанствени Су, миговци покушавају да заузму туђу нишу лаких, својом тешком птицом, јер. Чини се да је инфериоран у многим аспектима.
    1. Ведмак
      Ведмак 4. јул 2013. 10:45
      +2
      можда су направили Јак као ТЦБ, али сада постоји оштра потреба да се његов производ стави на суперсонични и направи пуноправни, лаки јастреб, додуше са функцијама лаког јуришника. имамо празнину у овој ниши.

      Зашто вам се Миг-35 није допао?
      МиГ 35 је већ тежак 23,5 тоне и није погодан за ову намену, ово је очигледно класа тешких возила, осим тога, по цени се приближио и Су-30.

      Није тачно, максимум је средња класа, али по цени упола мањој од сушења!
      Радови на 5. генерацији лаких ловаца се не изводе – барем – званично.

      А зашто је он потребан?
      Тако да остаје да направимо лаки јуришни ловац класе 4+ на бази Јак-130, немамо више ништа за ове намене,

      Максимум за шта ће бити способан је да вози брадате по планинама. И тако, ово је добра летелица за обуку, изгледа да и код нас недостаје. А Л-39 није баш добар за савремено сушење и, у будућности, за Т-50.
      Пошто нишу тешких возила успешно заузима величанствени Су, миговци покушавају да заузму туђу нишу лаких, својом тешком птицом, јер. Чини се да је инфериоран у многим аспектима.

      Са каквим страхом поредиш лаке и тешке ловце?
      1. Аргон
        Аргон 4. јул 2013. 15:14
        +1
        Любезный Duke,не вы первый кто переживает по поводу веса нашего"легкого"истребителя,так для справки Миг-35 весит 11т
        1. фзр1000
          фзр1000 4. јул 2013. 15:22
          +1
          празно (суво)...
        2. војвода
          војвода 4. јул 2013. 15:50
          0
          шта радиш од мене вражина -
          прочитајте веома поштовани сајт -
          Према извору у Министарству одбране, доведен је у питање очекивани почетак производње МиГ-2013 у фабрици Сокол у Нижњем Новгороду 2014-35. До сада, руководство није одустало од ових планова, али према мишљењу стручњака, због приближавања МиГ-35 горњој граници трошкова и максималне масе (више од милијарду рубаља и 30 тона, респективно), могуће је да ће предност бити на страни модернизације постојеће флоте МиГ-29.хттп://впк.наме/невс/58419_туманное_будусхее_миг35.хтмл
      2. Ваљак
        Ваљак 4. јул 2013. 15:27
        +1
        Цитат из Ведмака
        Радови на 5. генерацији лаких ловаца се не изводе – барем – званично.

        Зашто се то не ради? Чини се да наши Индијанци смишљају нешто слично, ако се не варам наравно.
        1. војвода
          војвода 4. јул 2013. 15:54
          -1
          драги моји, па зашто да ме оптерећујете, добро, проучавајте штампу, говоримо о тешкој машини створеној заједно са Пројектним бироом Су - Преговори са Индијом о удруживању напора за стварање заједничког програма за изградњу ловца 5. генерације су траје доста дуго. Као резултат тога, постигнут је договор да се на основу перспективног комплекса фронтне авијације (ПАК ФА) направи модификација овог авиона, под називом ФГФА (Фигхтер Аирцрафт пете генерације). хттп://топвар.ру /20371-ввс-россии-воорузхатсиа -истребителиами-миг-35-в
          -2014-году.хтмлхттп://топвар.ру/20371-ввс-россии-воорузхатсиа-истребителиами-миг
          -35-в-2014-году.хтмл
        2. Ведмак
          Ведмак 4. јул 2013. 20:32
          +1
          Цитат из Ведмака
          Радови на 5. генерацији лаких ловаца се не изводе – барем – званично.

          Ово нису моје речи, молим вас будите опрезни.
      3. војвода
        војвода 4. јул 2013. 15:43
        0
        где си нашао да их поредим? Дај ми фразу!!! Што се тиче 5. разреда, рекао сам да ми немамо такав ауто, али Американци имају, нигде нема аутомобила средње класе, јер. чувени Ф-16 и кинески ФЦ-1, ово су ипак лаки аутомобили ... остало ћете сами пронаћи на интернету - нећу да жвачем и стављам у уста ... само сам причао о томе да треба да постоји однос цене и квалитета. а о јуришницима нисам говорио, јер. има Су-39, или треба да направиш доста јефтиних као што је ИЛ-10 (бразилски тукано) да би протерао своје брадате олоше, рекао сам да треба да попуниш нишу лаких и јефтиних јастребова... а остало, чак ни твоја хипотеза, већ само фантазија... Извињавам се ако сам увредио, али не треба да искривљујеш...
    2. Одисеја
      Одисеја 4. јул 2013. 15:27
      +1
      Цитат војводе
      МиГ 35 је већ тежак 23,5 тона и није погодан за ову намену, ово је очигледно класа тешких возила, осим тога, по цени се приближио и Су-30

      Ово је максимално полетање.
      Цитат војводе
      Тако да остаје да се направи лаки јуришни ловац класе 4+ на бази Јак-130, немамо ништа друго за ове намене, али за Јак већ постоји сервисна база, ревизија неће бити прескупа - а нови мотор, ојачање оквира авиона, савремени АФАР и ФЦС

      Укратко, ово је немогуће.Може се још направити лаки јуришник, ставити мали радар, олс, мада ће оптерећење бити мало.
      1. војвода
        војвода 4. јул 2013. 15:57
        0
        Извините, јесте ли стручњак? Ако су Израелци спремни да направе такву птицу на основу италијанског клона, зашто онда не можемо и ми?
        1. ваф
          ваф 4. јул 2013. 16:45
          +3
          Цитат војводе
          Извините, јесте ли стручњак?


          Простите,что "встреваю",но уважаемый Одиссей директно повезан са авијацијом и не „црта” информације из штампе за „бацање резанаца”. вассат
          Не ..много .. "разочаран"?

          Цитат војводе
          Ако су Израелци спремни да направе такву птицу на основу италијанског клона, зашто онда не можемо и ми?


          Шта сте мислили под тим? То што су Израелци ставили неке авионске системе и своје наоружање?Па купују авион себи,да обучавају своје пилоте,а не за..стричеве!

          Цитат војводе
          зашто онда не можемо?


          Зашто не ... можете. Само нисам поставио питање. Зашто је Елбит на Су-30МКИ? На А-50ИЕ Фалцону? Никад нисам погледао наш ИЛС булли
          Тамо доле постоји чланак о ... "ваздушним стрелицама", па је из неког разлога израелска беспилотна летелица "закључана" тамо ради контроле ... иако је јуче била колега чланак о нашој изложби УАВ вассат

          Па, пошто сте већ прочитали о "Лави", онда уопште .. која питања могу бити? захтева

        2. Авенгер711
          Авенгер711 5. јул 2013. 02:03
          -1
          Јер за ово морате додати толико опреме да добијете авион друге категорије тежине. Јак-130 је чак мањи од таквог дна као што је Тејас.
      2. војвода
        војвода 4. јул 2013. 16:25
        -1
        ви таки считаете, что израильтяне стали бы закупать , да еще называть его Лави? Я могу поверить во все что угодно, только не в тупость Израильтян...они же все заранее изучили, прогоняли на компах и таки купили!!! Вы считаете, что они могут себе позволить -деньги на ветер??? Или сделать заманушку для РФ, которая его и создала?
        1. 0255
          0255 4. јул 2013. 17:09
          0
          Израел је рачунао на помоћ САД у производњи „лавија“, али су Американци одбили да спонзоришу нови израелски ловац, и понудили су куповину додатне серије Ф-16.
  15. ДеНБ
    ДеНБ 4. јул 2013. 10:33
    +3
    Цитат из Константина
    И нису дате Кинезима. Осим ако им је неко за новац тихо процурио неку пројектну документацију. Кинези су га копирали на основу визуелних запажања. ван Русије, Јак-130 је испоручен само у Алжир и свих 12 аутомобила се тамо налази. Алжир би, теоретски, могао да им омогући приступ. Опет, ако је визуелно сличан, то не значи да лети на исти начин и да му је пуњење на истом нивоу :)


    Пре него што носите гег, морате се бар мало попети на интернет и прочитати !!!

    Развој Јак-130 почео је 1992. године заједно са италијанском компанијом Аермаццхи. Његов прототип Јак-130Д први пут је полетео 26. априла 1996. године. После неколико година сарадње, Италијани су напустили програм и преузели сопствени пројекат МБ346. Међутим, излазак „Ермакија” није имао ефекта у борби против његовог главног конкурента – МиГ-АТ. Прототип Јак-130 је претворен у пуноправни прототип, а од 2003. године серијска фабрика Сокол у Нижњем Новгороду почела је производњу 4 експериментална и 12 серијских авиона за руско ратно ваздухопловство (4 авиона би требало да буду произведена ове године, 8 - у 2009). Преостале летелице биће изграђене у Иркутску (НПК Иркут). Укупно, државни програм наоружања до 2015. године наручио је 62 возила за руско ваздухопловство.



    Кинески Л-15, који је први лет извео 13. марта 2006. године, за разлику од Јак-130, има суперсоничну брзину лета, захваљујући моторима са накнадним сагоревањем (Л-15 - 1,4М, Јак-130 - 1050 км / х). У 2002-04, према речима генералног директора ОКБ им. КАО. Јаковљев Олег Демченко, „руска компанија по налогу кинеске корпорације АВИЦ-2 (Авиатион Индустри оф Цхина / Сецонд Гроуп) дала је савете и припремила инжењерску белешку о концепту надзвучног тренажера Л-15. Први прототипови, као и први Јак-130, били су опремљени моторима ДВ-2С са потиском од 2200/4200 кгф сваки (лиценцирани словачки мотор Повазске Стројарне, произведен у Украјини). Трећи прототип Л-15-03 је први пут полетео 10. маја 2008. године и, такође понављајући производну верзију Јак-130, опремљен је побољшаним моторима АИ-222К-25Ф са потиском од 2500/4200 кгф који је развио Запорожски конструкторски биро „Прогрес”.
    1. Константин
      Константин 4. јул 2013. 14:53
      0
      Пре него што носите гег, морате се бар мало попети на интернет и прочитати !!!


      Консалтинг и трансфер технологије су мало различите ствари. Шта је послужило као полазна тачка није јасно. Да ли су извршили мерења итд. пре консултација није јасно да ли су до тог тренутка имали копије цртежа. Јак-130 је извео свој први лет 1996. године, тако да је било могућности да се изврши мерења и уклопи оригинал. 6 година су могли да раде на томе. А онда, сама технологија је могла бити спојена чак и под ЕБН, што је више као истина. Поента је да је врисак повезан са чињеницом да су наводно овде монтирани, али нико не узима у обзир да је производња почела 2009. и нигде, а кинески примерак је полетео 2006. године. Или мислите да Кинези имају времеплов? Што се тиче 1996. године, и уопште тог периода, неред није био сразмеран ономе што сада можемо да видимо.

      Пре бацања гласних фраза, не би било лоше сагледати питање из различитих углова.
      1. војвода
        војвода 4. јул 2013. 16:20
        -1
        Хоћеш да кажеш да смо крали од Кинеза? Честитам вам...
        1. Константин
          Константин 4. јул 2013. 16:25
          0
          Желим да кажем да коментаре треба пажљиво и до краја прочитати. А ја говорим о томе да су могли да нам се одупру много пре почетка серијске производње Јак-130. Морате да честитате себи. Не би шкодило да научите руски.

          Не знам о ком нивоу закључака се може говорити са оваквим приказом мисли:
          хоћеш да кажеш да смо украли од Кинеза

          Али не шкоди што изгледате као Рус, јер не говорите свој језик барем на основном нивоу.
  16. Григорич 1962
    Григорич 1962 4. јул 2013. 10:39
    +2
    помогли ... створили себи озбиљног конкурента ..
  17. игорКСНУМКС
    игорКСНУМКС 4. јул 2013. 11:03
    +4
    Цитат из денб
    У 2002-04, према речима генералног директора ОКБ им. КАО. Јаковљев Олег Демченко, „руска компанија коју је наручила кинеска корпорација АВИЦ-2 (Авиатион Индустри оф Цхина / Сецонд Гроуп) пружила је савете и припремила инжењерску белешку о концепту надзвучног тренажера Л-15“

    Наравно, ово је добро за патриотизам и конкуренцију, али ако се у полетним 90. Дизајнерски биро Јаковљева не би бавио таквим наређењима, већ би чекао наређења руског Министарства одбране, онда можда овај пројектни биро више не би постојао и тамо не би био Јак-130.
    1. Константин
      Константин 4. јул 2013. 14:54
      0
      Али то није битно. Генерално, много тога није важно. Главно је да се наљутите на оно што су Кинези репродуковали, и под којим околностима и како се то догодило – да, свима је стало. Главна ствар је да сами сипате блато.
  18. сцорпидо
    сцорпидо 4. јул 2013. 11:21
    +3
    Опет залупио (
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 4. јул 2013. 13:05
      +1
      Треба ли постојати закон против пиратерије?
  19. ГурЗа
    ГурЗа 4. јул 2013. 12:24
    +2
    Кина је представила конкурента Јак-130, испоставило се да је Јак-130. =))))
  20. АндреиКСНУМКС
    АндреиКСНУМКС 4. јул 2013. 12:55
    +1
    У копирању су испред осталих. Морамо признати. Зашто сте одлучили да копирате наш авион, а не амерички? Индиректни докази да су наши примарни авиони за обуку (тренажни) најбољи на свету. Можда грешим? Можда, али Кинези ретко греше.
    1. Ведмак
      Ведмак 4. јул 2013. 13:16
      +2
      Лакше је купити од нас. Радујем се наставку приче о продаји Су-35 Кини. После продаје, за пар година ћемо видети "најновију, чисто кинеску" Ј-30/40/50, један на један сличан нашој сушари. Нема сумње да ће се то догодити. А сви ови документи о недопустивости преписивања су срање.
      Они ће то копирати и ми Кинезима нећемо ништа представљати, осим љутитих изјава.
      1. АндреиКСНУМКС
        АндреиКСНУМКС 4. јул 2013. 14:54
        0
        Тако је то. Излаз? Да ли су сви дизајнерски бирои под заштитом логора?
      2. Одисеја
        Одисеја 4. јул 2013. 15:15
        +4
        Цитат из Ведмака
        Лакше је купити од нас. Радујем се наставку приче о продаји Су-35 Кини. После продаје, за пар година ћемо видети "најновију, чисто кинеску" Ј-30/40/50, један на један сличан нашој сушари. Нема сумње да ће се то догодити.

        Кинези кажу да неће да копирају, наши кажу да неће да копирају, ако вас ово не убеди, размислите сами.
        Сада је средина 2013, уговор за 24 авиона према тренутним производним могућностима биће у потпуности извршен најкасније 2016. Једини тежак мотор у Су-35. Биће потребно 2-3 године да се копира са одговарајућом поузданошћу Поставља се питање зашто је дођавола Кина 2019. проширила производњу већ остарјелог авиона? Поготово када имају Ј-20,Ј-31 али без мотора.Јасно је да ће или копирати моторе (што је највероватније), или ће их једноставно проучити и искористити искуство за креирање ВС-15.Уопште, питање је са Су- 35 је више политичке природе (са тренутним односом снага у источном позоришту операција, нема никакав војни значај), суштина је да се помогне НР Кини око изградње мотора у замену за неку врсту преференција или не?
        Невоља је другачија - наше властито ратно ваздухопловство без нових летелица.По уму, прво их морате потпуно опремити, па продати.
  21. МукаХук
    МукаХук 4. јул 2013. 13:28
    0
    главна ствар је да је биљка конкурентна
  22. Пелицан
    Пелицан 4. јул 2013. 13:30
    0
    Мислим да нам овога пута Кинези нису конкуренти, њихов авион је по цени јефтинији од Јак-130, али очигледно скупљи за управљање. Њихова уградња претерано снажног мотора, за машине ове класе, је веома велика грешка.
    1. Аким
      Аким 4. јул 2013. 13:54
      0
      Цитат: Пеликан
      Њихова уградња претерано снажног мотора, за машине ове класе, је веома велика грешка.

      Ништа слично овоме. Поручници у трупама морају да заврше школовање у суперсонику. А АИ-225-25Ф не ради увек на максималним режимима.
      .
  23. памеро
    памеро 4. јул 2013. 13:43
    0
    Уопште нисам прочитао чланак, само сам прочитао наслов и погледао фотографије. Питам се који је конкурент Јак 130? изгледају као идентична браћа (близанци). Где гледа руска војна контраобавештајна служба? Побијте све са кварталним бонусом (мислим на ФСБ). Кинези су све покрали или два паметна мисле исто тако један од њих двојице! Онда кинески дизајнер мора бити намамљен да живи са нама!
    1. Аким
      Аким 4. јул 2013. 14:01
      0
      Цитат из памера
      Уопште нисам прочитао чланак, само сам прочитао наслов и погледао фотографије


      Прочитај и види. да га је Пројектантски биро Јаковљева продао Кинезима.
    2. игорКСНУМКС
      игорКСНУМКС 4. јул 2013. 14:09
      +2
      Цитат из памера
      Онда кинески дизајнер мора бити намамљен да живи са нама!

      Били су то кинески дизајнери Ли Кси Цин и Кси Ни Цин.
      1. игорКСНУМКС
        игорКСНУМКС 5. јул 2013. 01:03
        +2
        Д И најпознатији кинески дизајнери Су Хои и Ми Ко Ианг
  24. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 4. јул 2013. 14:39
    0
    Дампинг да би се заузела тржишта
    1. АндреиКСНУМКС
      АндреиКСНУМКС 4. јул 2013. 15:17
      +1
      И они то раде како треба. Да ли сте дуго били у Кини? Од оригинала, на пример, "швајцарски" сатови за 10 долара разликују се само у радионици (нипошто сваки). Копија је тачна, укључујући и механику.
      1. фзр1000
        фзр1000 4. јул 2013. 15:30
        +1
        Насчет часов не преувеличивайте. В китайских механизмах совсем другое количество "камней", ход настроен на более высокую частоту, что солидная фирма себе никогда не позволит. И финишную регулировку каждого механизма в Китае не делают. А это тоже расходы.

        Друга ствар је што је раније одатле било могуће довести локални аналог "Командирские". Веома пристојан сат. Сада не знам да ли можете да их купите или се свуда продаје само имитација.

        У Москви, барем, нигде у залагаоници или на „Берзи сати” није могуће „усисати” лажњак уместо оригинала.
        1. ваф
          ваф 4. јул 2013. 16:10
          +1
          Цитат од фзр1000
          Друга ствар је што је раније одатле било могуће довести локални аналог "Командирские".


          Да те питам зашто треба да носиш "командантски" ...? захтева
          Прва московска фабрика сатова производила је и производи ... слободну продају ... пре него што је била цена од 137 рубаља.
          Али сат..тако-тако...више се "хвали", стакло је стално изгребано, није отпорно на ударце, није водоотпорно, наруквица кородира и онда рука.. испрати пакао из црнила.
          Приликом мог избацивања, када је фењер пао на висину од 1200 метара, стакло и све стреле су одмах одлетеле (када су се ручице повукле, све је снимљено камером).
          Једина предност...тежак! пића +! добар
          1. фзр1000
            фзр1000 4. јул 2013. 16:34
            +1
            Они нису копија „Команданта“, већ сат за ниже и средње официре. Само објављено ради информација.
            1. ваф
              ваф 4. јул 2013. 16:51
              +1
              Цитат од фзр1000
              Они нису копија „Команданта“, већ сат за ниже и средње официре.


              Па, разумем +! пића Само што их имамо за летачку посаду Ратног ваздухопловства и Ваздухопловства Ратне морнарице СССР.. били су.. сад не знам сви углавном иду са Омегама и Тисоима лол
              1. фзр1000
                фзр1000 4. јул 2013. 17:07
                +1
                Па, срећан због ЛС. Расте, разумеј, благостање народа. осмех
          2. фзр1000
            фзр1000 4. јул 2013. 16:45
            +1
            А ово је за пилоте модела 1965. године. Као наш "Лет".

          3. фзр1000
            фзр1000 4. јул 2013. 16:50
            +1
            Приликом мог избацивања, када је фењер пао на висину од 1200 метара, стакло и све стреле су одмах одлетеле (када су се ручице повукле, све је снимљено камером).

            Стрелци су се такође катапултирали, плашили су се да виде. намигнуо
            1. ваф
              ваф 4. јул 2013. 17:24
              +2
              Цитат од фзр1000
              Стрелци су се такође катапултирали, плашили су се да виде.


              Не..одмах..како је фењер почео да одлази.На крају крајева, АРД је био у нормалном режиму,а не у борби.Због тога је очитавање притисака било тренутно,па....летели су..за стаклом , само из неког разлога са белим димом .
              Али када сам слетео колега механизам је радио лол
              1. фзр1000
                фзр1000 4. јул 2013. 19:18
                +1
                Овде је наш машински део увек био на врху. добар
  25. втел
    втел 4. јул 2013. 15:59
    0
    Што се тиче брзине градње, Кина даје квоту, а квалитет је побољшан и модерним временима. Дакле, треба да градимо и модернизујемо домаћу производњу, односно војно-индустријски комплекс.
  26. Слептсофф
    Слептсофф 4. јул 2013. 16:15
    -1
    Чекам конкурента Су-35.
    1. 0255
      0255 4. јул 2013. 17:15
      +1
      Кинези такође треба да продају ПАК ФА и будући ПАК ДА за потпуну срећу (((
  27. Авенгер711
    Авенгер711 4. јул 2013. 18:25
    0
    Па, само напред Кино, а ми ћемо се смејати, колико је уопште продато кинеских авиона осим МиГ-21?
  28. Р.Р.А.В-З
    Р.Р.А.В-З 4. јул 2013. 18:41
    0
    Ироди знају само да копирају...
  29. Аким
    Аким 4. јул 2013. 19:02
    0
    Кстати о птичках - т.е. о МиГах. Кабина L-15 здорово напоминает МиГ-35, МиГ-29У1 и J-10В! И все тогоже Як-130. Но лучше пускай специалисты скажут - заметно ли сходство?
  30. сергеи158-29
    сергеи158-29 4. јул 2013. 23:49
    0
    Когда стоял вопрос выживаемости кб "ЯК", то ни государства, ни "гражданского общества" сейчас ТУТ так критикующего кб не было слышно! А теперь, когда 130-й пошел в серию, а кто это сделал?
    А конкуренција, посебно светска, неопходна је да се "не опусте" !!! hi
  31. заступник
    заступник 8. јул 2013. 09:05
    0
    На првој фотографији су стамбене зграде. Људи живе на ивици.
  32. Цибер7
    Цибер7 11. јул 2013. 21:15
    0
    Цитат од агента
    На првој фотографији су стамбене зграде. Људи живе на ивици.

    Једном је живео на Камчатки, у насељу градског типа Корф.
    Дакле, тамо су село и писта били на истом азимуту.
    У почетку је било тешко не спавати када су приземни Јак-50 летели 40 метара изнад главе.
    Онда сам се навикао.
    Сви се навикну на то.

    Сада више није тако.