Велика битка код Курска: одбрамбена операција трупа Централног фронта. Део 3

29
Борбе за Олховатку и у зони 70. армије

Док је 41 резервоар Харпеов корпус је јуришао на Понири, Лемелсенов 47. тенковски корпус је покушао да се пробије у правцу Олховацког. Командант 47. корпуса повукао је тенковски пук из 4. тенковске дивизије пребачен на њега и увео све расположиве тенкове у 2. тенковску дивизију под командом Фолрата Лубеа. 2. дивизија је такође пребачена у састав 505. батаљона тешких тенкова „Тигар“. Све тенковске снаге биле су уједињене у Бурмајстерску бригаду под командом генерал-мајора Арнолда Бурмајстера из 2. тенковске дивизије (која је заправо командовала Лубе). Била је директно потчињена штабу корпуса. 4. тенковска дивизија је добила батаљон јуришних топова Штурмгешуц ИИИ. У ствари, 4. дивизија је престала да буде тенковска дивизија.



Група Бурмајстер, која је обухватала до 180 тенкова, требало је да се пробије са линије Самодуровка-Кашара у правцу југа, ка висини 274, око 4-5 км југозападно од Олховатке. Лемелсен се надао да ће задати поразан ударац и пробити совјетску одбрану. Међутим, ови прорачуни се нису остварили. Одбрану на овом делу фронта заузеле су три дивизије 17. гардијског стрељачког корпуса, ојачане тенковима из два корпуса 2. тенковске армије.


Совјетски извиђачи који су ухватили исправан ПзКпфв ИИИ Аусф Н и довели га на локацију својих трупа. јула 1943. године.

Жестоке борбе почеле су 7. јула за висину од 257,0 коју су Немци назвали „висином тенкова“. Немачке трупе нису могле да га узму. Они су донекле притиснули формације 6. гардијске стрељачке дивизије Дмитрија Онуприенка. Али нису успели да га сруше, јер су га подржавале 109. тенковска бригада, 48. и 58. тенковски пук и 614. противоклопни пук. Све доминантне и тактички важне висине биле су утврђене камуфлираним тенковима укопаним у земљу, који су коришћени као оклопни митраљески и топовски положаји. Било их је немогуће заобићи с леђа. Т-34, КВ-1 и КВ-2 су имали добро наоружање, снажан оклоп, тако да су могли бити уништени са фронта само уз ангажовање тешке артиљерије и авијација.

Немачка команда је прегруписала снаге и увече су Немци поново напали, напредујући у правцу 2. Понири, висине 257,0 до бока и позадине 75. гардијске стрељачке дивизије под командом Василија Горишног. Али и овај напад је одбијен. Чворови дивизија су опрезно озбиљно утврђени и обезбеђени уз подршку артиљеријских јединица.


Немачки оклопни транспортер СдКфз 251/10, миниран. Северно од Курска, јул 1943

70. армије. У зони одбране 70. армије под командом Ивана Галанина, најупорније борбе водиле су се у селу Кутирки-Теплоје. Овде су 3. ловачка бригада, 140. и 175. стрељачка дивизија преузеле главни удар немачких оклопних возила. У атару села створена су два противтенковска реона, сваки са по три артиљеријске батерије наоружане топовима 45 мм и 76 мм, једна минобацачка батерија са минобацачем 120 мм и батаљон противоклопних пушака. Свака артиљеријска батерија створила је противтенковско упориште. Целокупни борбени поредак 3. бригаде под командом пуковника В. И. Рукосуева заузимао је 4 км дуж фронта и до 5 км у дубину.

6-7. јула 3. бригада је обуздала непријатељске нападе, уништивши и оштетивши 47 непријатељских возила. До 18 часова 6. јула, немачка команда је, сконцентрисавши значајан број тенкова и јуришних топова на споју 70. и 13. армије, три пута у року од два сата напала борбене формације 3. ловачке бригаде. У борбу су бачене групе оклопних возила од 50-150 јединица са пешадијом. Офанзиву тенкова и пешадије подржавала је артиљерија и авијација. Први ударац пао је на 4. артиљеријску батерију капетана Игишева. Командир топа, старији водник Скљаров, са два хица је нокаутирао тешки тенк Тигар. Када су се немачки тенкови приближили, 6. батерија је отворила ватру на њих. Изгубивши 5 возила, Немци су се повукли. Други ударац задат је 5. батерији. Сада их је правац кретања непријатељских тенкова изложио бочној ватри топова 4. батерије. После жестоке борбе, непријатељ је изгубио 14 тенкова и повукао се. Трећи напад је такође успешно одбијен. Током ове битке уништено је и оштећено 29 непријатељских возила.


Топовска посада наредника Круглова калибра 45 мм је у борби срушила 3 ​​немачка тенка. јула 1943. године

Занимљиву тактику користио је командант једне од батерија 45-мм топова - капетан Горлитсин. Своје топове је поставио тако, иза обрнуте падине гребена висоравни, да су погодили дно немачких тенкова пре него што су непријатељски тенкови узвратили ватру. Тако је његова батерија у једном дану уништила и оштетила 17 немачких тенкова, а притом није изгубила ни једну пушку ни једног човека. У ноћи 8. јула, 70. армија је појачана 19. тенковским корпусом, који је пребачен у састав 2. тенковске армије ради организовања противудара 6. јула.

Ујутро 8. јула, до 70 немачких тенкова и јуришних топова са пешадијом на оклопним транспортерима стигло је до предграђа Самодуровке. Тада су Немци уз подршку авијације кренули у офанзиву у правцу Теплое-Молотичи. До ручка, совјетске трупе су задржавале непријатељску офанзиву, али су до 12:30, када су немачке трупе покренуле трећи напад из рејона Кашара у правцу Теплоа, успеле су да се пробију. Две батерије бригаде (1. и 7.) су скоро потпуно уништене, Немци су заузели Кашару, Кутирки, Погорелци и Самодуровку. Отпор је наставила да пружа 6. батерија - на северној периферији Теплое, 4. батерија и минобацачи - у зони висине 238,1, остаци оклопне јединице и два тенка - на периферији оф Кутирка. Командант противтенковске области, пуковник В. И. Рукосуев, бацио је у борбу последњу резерву - 5. батерију, три лаке батерије 45 мм топова и батаљон противоклопних пушака. Пробој је успео да локализује, Немци нису могли да надограде успех. Херојски се борило људство 3. ловачке бригаде. Само је 4. батерија уништила 19 немачких тенкова током дана битке, али је сама изгубила све топове. Команданти батерија капетан Игишев и потпоручник Картузов погинули су херојском смрћу. Последњи који је држао одбрану био је старији водник Скљаров, постављен је за команданта пуковног команданта батерије (остао је један оштећени топ). Старији водник Скљаров и два војника Црвене армије одбили су непријатељски напад, уништивши два немачка тенка. Директан погодак авио-бомбе разбио је топ, хероји су погинули.


Панцергренадири и противтенковске самоходне топове „Мардер ИИИ“ у борби код с. Касхара.

Немачке трупе су 10. јула покушале да пробију одбрану 19. Панцер корпуса. Корпус је тог дана изгубио 44 тенка. Посебно је тешко погођена 101. тенковска бригада која је током дана борбе изгубила 32 возила.

Немачке трупе су 11. јула поново покушале да нападну у овом правцу. Међутим, одбрану 3. ловачке бригаде већ су појачале 1. ловачка противтенковска бригада и два противваздушна дивизиона. Поред тога, до тог времена, совјетска авијација је стекла супериорност у ваздуху, а удари ронилачких бомбардера мешали су борбене формације немачких оклопних возила. Немачка офанзива је одбијена.

Снажна немачка офанзива у рејону Понири и Олкховатка-Тепли приморала је команду Централног фронта да своју последњу мобилну резерву уведе у борбу. Рокосовски је ризиковао и бацио га на главни правац – 9. тенковски корпус под командом Семјона Богданова. Корпус се налазио у близини Курска, покривајући град са југа. 5. јула 9. тенковски корпус био је концентрисан у области Арсењевског, Трубицина, Сергејевског. До краја 7. јула упућен је на линију фронта, а од 8. учествовао је у борбама. Била је то потпуно опремљена формација, која је обухватала 23., 95., 108. тенковску бригаду, 8. моторизовану бригаду и 730. одвојени противоклопни батаљон. 9. корпус је пребачен у састав 13. армије и пребачен у рејон Олховатке.

Последњих дана одбрамбене битке на северној страни Курског истуреног дела, Западни и Брјански фронт су се активно припремали за контраофанзиву. Треба напоменути да истраживачи примећују чињеницу да је након 9. јула Моделова 9. армија заправо свом снагом зауставила офанзиву и, по свему судећи, спремала се да одбије совјетски удар. Модел је то урадио без консултација са командантом групе армија Центар фон Клуге. Формално, 9. јул се сматрао оперативном паузом пред наставак офанзиве. Модел је чекао 10. Панцергренадирску и 12. Панцер дивизију, као и 36. моторизовану дивизију, која је управо стигла из резерве. Пре тога су предузети „ограничени целобројни напади“. Али, у ствари, ови напади су били жестока позициона битка.

Нове немачке дивизије су се споро пребацивале. 10. тенковско гренадирска дивизија стигла је тек 10. јула и ушла у битку у области Понирија. 12. тенковска и 36. моторизована дивизија стигле су тек 11. јула. Нова офанзива била је заказана за јутро 13. јула. Међутим, тада су совјетске трупе кренуле у контраофанзиву. Немачка групација у области северног фронта Курске избочине почела је ужурбано да се обнавља, прелазећи у одбрану. Реакција команде Групе армија Центар и 9. армије на совјетску офанзиву на орловском правцу била је веома брза. 12. тенковска и 36. моторизована дивизија су преусмерене на нови правац. 18. и 20. тенковска дивизија, пук Фердинанд добија наређење да се повуче. Ударна снага је разбијена, а ослобођене дивизије бачене према напредујућим совјетским трупама.


Немачки шестоцевни ракетни бацачи „Небелверфер“ у одразу совјетског контранапада.

Резултати одбрамбене битке на северном правцу

– 9. немачка армија је од 5. јула до 11. јула 1943. изгубила 22,2 хиљаде људи. За исто време, Централни фронт је изгубио 33,8 хиљада људи. У 9. армији највеће губитке су претрпеле 86. и 292. пешадијска дивизија 41. тенковског корпуса, 6. пешадијска и 2. тенковска дивизија 47. тенковског корпуса. За седам дана борбе, немачка група је успела да напредује само 10-12 км, без пробијања одбрамбене зоне Централног фронта. Уопштено говорећи, војници Централног фронта су решили свој проблем - ударац Орловске групе је одбијен. Немачке ударне формације претрпеле су велике губитке.

– Ситуација на северној страни Курске избочине била је мање критична него на одбрамбеном сектору Вороњешког фронта. То је било због неколико фактора: 1) мањих ударних способности орловске групе непријатеља од групе Белгород; 2) ужи део фронта, који је био погодан за напредовање немачких оклопних возила. Совјетској команди је било лакше да организује густу противтенковску одбрану на опасним правцима. 3) личност Модела, који је осумњичен за неспремност да уложи све напоре да развије офанзиву, сачувао је снагу за одбрамбену операцију.

- Извођење одбрамбене операције команде Централног фронта поставља многа критична питања. Много критика изазива одлука о контратренингу. Већ је у совјетској историографији оцењено веома уздржано. Сматра се да главни објекти контраобуке треба да буду концентрације непријатељске пешадије и опреме, командна и осматрачница, што доводи до дезорганизације система командовања и управљања. Сузбијање непријатељске артиљерије сматра се помоћним задатком. Стога, план контраприпреме и његово спровођење на Централном фронту изазивају више критика него позитивних критика.

Команда фронта је погрешила у одређивању главног правца удара немачке орловске групе. Претпостављало се да ће немачке трупе напредовати дуж железничке пруге Орел-Курск. Међутим, Моделова 9. армија је задала главни удар западно од железничке пруге. Штаб Централног фронта није имао план за овај случај и био је приморан да импровизује.

– Дејства Централног фронта још једном су показала рањивост одбране. Чак и у присуству релативно уског дела фронта, где су немачке трупе задале свој ударац и где су створиле озбиљну одбрану, да би 13. армија пружила отпор, било је потребно бацити у борбу готово све резерве које је фронт хад. Укључени су сви стрељачки корпуси, укључујући гардијске ваздушно-десантне дивизије и сви тенковски корпуси. Трећег дана борбе последња резерва фронта, 9. тенковски корпус, добила је наређење да уђе у битку. Са озбиљнијим непријатељским снагама, Централни фронт би морао да прибегне помоћи других фронтова и резерве Ставке.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

29 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „Штаб Централног фронта није имао план за овај случај и био је принуђен да импровизује.

    Откачена фраза - победницима се не суди.
    1. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимиретс
      Откачена фраза - победницима се не суди.

      Да, то је чињеница.
      Можда више за ово
      Команда фронта је погрешила у одређивању главног правца удара немачке орловске групе.

      кажу да
      1. сада је то, наравно, видљивије, када су сви поступци противника већ познати,
      2. Немци су ипак направили више грешака (и то не само директно у непријатељствима), пошто су изгубили.
      1. +5
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из анип
        сада је то, наравно, видљивије, када су сви поступци противника већ познати,

        После Курске битке, указом Државног комитета за одбрану, именована је комисија на челу са Маленковим за утврђивање узрока неоправдано великих губитака у формацијама (фронтовима). Материјали рада комисије су и даље поверљиви, постоји само наредба за израду.
        1. Улан
          +4
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Па кажу да нисмо рачунали губитке и нисмо тражили неоправдане, и како су тражили, има наређења за то.
        2. +2
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из ИРБИС-а
          Цитат из анип
          сада је то, наравно, видљивије, када су сви поступци противника већ познати,

          После Курске битке, указом Државног комитета за одбрану, именована је комисија на челу са Маленковим за утврђивање узрока неоправдано великих губитака у формацијама (фронтовима). Материјали рада комисије су и даље поверљиви, постоји само наредба за израду.


          Ово питање ме занима већ дуже време. Из неког разлога, аутор није написао да је готово првих неколико дана немачке офанзиве, превласт у ваздуху са мањим бројем авиона, била за Немце. Немачки борбени пилот је направио 6 летова дневно, против једног од наших пилота. Немачки ронилачки бомбардери су, према сећању наших бораца, орали пролазе у минским пољима, а противтенковске одбрамбене дивизије живеле су под бомбама неколико минута.
          Одлична кохерентност и организација - очигледно су довели до наших тешких губитака.
          1. +2
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Роса
            Ово питање ме занима већ дуже време.


            И предлажем да урадите следеће:
            Узмите мемоаре наших и немачких генерала који су учествовали у бици (било које), отворите их и синхроно пратите догађаје који су се одиграли од почетка до краја. Гарантујем да ћете научити много занимљивих ствари.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ИРБИС-а
              Цитат од Роса
              Ово питање ме занима већ дуже време.


              И предлажем да урадите следеће:
              Узмите мемоаре наших и немачких генерала који су учествовали у бици (било које), отворите их и синхроно пратите догађаје који су се одиграли од почетка до краја. Гарантујем да ћете научити много занимљивих ствари.


              Хвала на савету!
              У неком скраћеном облику, покушао сам то да урадим. Не системски, наравно.
          2. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            То је сигурно! да
            Али ово није вест!
            Тако да је наша команда у лето 1943. била свесна способности својих трупа и потенцијала немачких.
            разумео то
            Цитат од Роса
            Одлична кохерентност и организација
            тада су Немци још били виши од наших.
            Такође су схватили да су Немци у операцији Цитадела кренули да постигну одлучујући пораз Црвене армије, да за себе промене ток рата у победнички и да за то искористе своје најбоље снаге.
            Ризик да „наша одбрана, као што се дешавало више пута у 41, 42, не издржи удар немачких (управо уиграних, организованих и наоружаних) трупа” био је велики.
            Управо је резултат овог схватања био стварање слојевите јаке одбране и коришћење моћних стратешких резерви у региону Курске избочине.
            Што се оправдало. да
          3. +3
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            По завршетку Курске битке, заменик врховног команданта Г.К. Гардијске тенковске армије П.А.Ротмистров. Ово последње је углавном требало да буде дато Трибуналу. За анализу узрока великих губитака људи и тенкова, по налогу ИВ Стаљина, створена је комисија под председавањем члана Државног комитета за одбрану секретара Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика. Г.М. Маленков.

            Материјали ове комисије су и даље тајни и чувају се у Председничкој архиви (бивша архива Генералног секретара ЦК КПСС). П. А. Ротмистров је спашен успешним завршетком непријатељстава. У условима пропагандне еуфорије после Курске битке, било је некако чудно смењивати, а још више судити, команданта једне од најјачих тенковских армија на совјетско-немачком фронту, која је управо, чинило се, обезбедила Курска "победа". Такав чин би свакако изазвао сумњу у безусловну „победу“ међу сопственом војском и народом и међу западним савезницима. За ове последње, мит о „непобедивом и легендарном“ био је у пуном јеку у светлу тајне игре која се већ играла у уобичајеном комунистичком духу.

            Осим тога, Г.К. Жуков, очигледно, није желео да замени начелника Генералштаба, маршала Совјетског Савеза А.М. Василевског, који би такође морао да одговара. Било како било, али уместо ордена Суворова 1. степена, П. А. Ротмистров је добио нижи статус Орден Кутузова 1. степена, а командант 5. гардијске армије А. С. Жадов, који се ништа боље борио, добио је орден Црвене заставе, чак је и Г.К.Жуков добио наређење за Курску операцију - Орден Суворова 1. степена, али А.М. Василевски није добио ништа ... Чланак "Прохоровска битка. Митови и стварност." Објавио часопис „Војноисторијски архив“ у бројевима 9, 10, 11, 12 за 2002, 1, 2, 3 за 2003. годину. Читајте, научићете много занимљивих ствари.
            1. +1
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од ГариСит
              јасно циљајући на починиоце апсурдно огромних губитака - команданта Вороњешког фронта Н.Ф. Ватутина са својим осебујним методама руковођења

              Мислим да би, да је дошло до тог суђења, Ватутин морао да одговара за велике губитке 5. тенковског корпуса, који је исто тако осредње упропастио...
              1. 0
                Јул КСНУМКС КСНУМКС
                Ватутин је погинуо јер су успут налетели на немачки конвој, сматрајући да не би требало да буду, због слабог познавања ситуације и недостатка обавештајних података.
            2. +2
              Јул КСНУМКС КСНУМКС
              Губици, губици, "неталентовани" Ватутин, тајна комисија Маленкова...
              Наравно, било је недостатака у командовању и руковођењу.
              Без њих то не иде. захтева
              Али, генерално, команда Црвене армије, за разлику од 41 и 42, показала се на врху.
              Сви можемо да судимо „строго али поштено“, али смо вероватно и ти и ја били тамо... лол
              Или су, барем, посветили године проучавању тајних и нетајних примарних извора и интервјуисали хиљаде учесника Курске битке.
              При томе, често заборављамо да нису партизанске разбојничке формације нанеле велике губитке нашим трупама...
              И заборављамо непроменљиву војну истину: војна јединица, јединица са губицима од 30% је потиснута, 50% је заправо уништена и не може да извршава задатке како је предвиђено.
              Али постоји веома важан критеријум истине – резултат!
              Овде се не може расправљати са истином!
              В резултат битке Немачке трупе на Курској избочини били поражени, нису остварили своје циљеве и почели су, додуше жестоко и вешто да се одупиру, али неповратно повлаче, пред „бескрвним“ и „пораженим“ дивизијама наше армије, чишћење левообалне Украјине, Харкова, Орла, Кијева.
        3. +1
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Створена комисија је истраживала разлоге неочекиваних огромних губитака у 5. гардијској. ТА Ротмистров, који је покренуо контранапад код Прохоровке (касније познат као тенковска битка код Прохоровке). Дакле, тадашњи штаб није марио какви су губици постигнути на фронту.
          1. 0
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Потпуно тачно!
            У Главном штабу и Генералштабу нису били новинари, срање и „ефикасни менаџери“, већ борци који су израсли из „темеља“ војног посла, из царских официра и подофицира, генерала, додуше не свих. војни геније који су савршено разумели (а разумео је и Стаљин) да се огромним губицима не може постићи победа, чак ни уз неку бројчану предност над непријатељем. Дакле, можете постићи само исцрпљивање својих трупа и, на крају, пораз ..
            Наравно, много наших војника је погинуло, много војне опреме је изгубљено у биткама код Курска.
            Али непријатељ је изгубио огромну количину људства и опреме.
            Изгубљена нада за победу у рату.
    2. +4
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Са будалама се није требало борити, Вероватноћа таквих грешака у рату је велика. Мислим да је наша команда урадила добар посао.
      Па, наравно, наши дедови су својим животом морали да крпе рупе у плановима.
      1. +1
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Дмитри69
        Вероватноћа таквих грешака у рату је веома велика. Мислим да је наша команда урадила добар посао.
        Па, наравно, наши дедови су својим животом морали да крпе рупе у плановима.
        Да, то је само Ватутин је на БАШ ИСТИ начин испрва одбацио 5. тенковски корпус, лишавајући фронт механизованих резерви.
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Владимиретс
      Откачена фраза - победницима се не суди.

      Као што је А.В. Суворов говорио: "Једном срећа, двапут срећа - Боже помилуј! Једног дана треба вам мало вештине." Мислим да се то у потпуности односи на Рокосовског
  2. Ковровски
    +4
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Приликом читања јасно се осећа драматичност догађаја битке! На јужном фронту догађаји су били још драматичнији. Чекамо наставак!
  3. +5
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    „Штаб Централног фронта није имао план за овај случај и био је принуђен да импровизује.

    Хитлер је такође био приморан да импровизује – мало је вероватно да је првобитно планирао да се упуца.
  4. +1
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Аутор чланка је забринут. О нашим грешкама има много, о немачким ништа. Мада су Немци више погрешили, пошто су изгубили битку.
    Још један тренутак. Немци долазе. Односно, крећу се пуном висином кроз минска поља, савладавајући жицу и друге препреке под ватром наших трупа, техника је такође отворена за пораз, а наши су сви у рововима. И људи, и тенкови, и топови. У таквим условима, нападач мора да претрпи веће губитке од дефанзивца. Аутор даје однос од 22 200 према 33 800. Сада је генерално у тренду – да се рад одељења др Гебелса представља као „немачка прецизност”. војник
    1. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Увлачи се сумња, можда је аутор из кохорте Сванидзе-Млецхино-Радзин-Резунов?
    2. 0
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Нажалост, глупост неких контранапада је била огромна.
      Укључујући и близу Прохоровке.
  5. +3
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Очекивао сам паритет од аутора, али нисам чекао. Већ у првом чланку на ову тему, аутор је у крупном плану приказао немачке генерале, али ни у једном чланку у крупном плану није довео Русе. Делује као ситница, али се због таквих ситница врло често мењају погледи на свет. Стварима као што је историјско истраживање треба приступити веома скрупулозно и озбиљно, а бити Рус није ништа мање него што су Немци били Немци.Ништа лично.
  6. Волкхов
    -7
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Дошло је и до искрцавања на Сицилији, због чега је уклоњена трећина авијације и других јединица – у ствари, рат су вођени у договору савезника и све веће битке на нашој страни (Москва, Стаљинград, Курск, Багратион) имао операцију огледала на Западу, обично 10 дана раније.
    Можда је, као и сада, главне документе у Вашингтону (територијално у Лондону) припремала радна група, а генералштабови земаља су их везали за терен.
    Индиректна потврда – Стаљинов радни режим са ноћним радом и касним успоном – није хир, већ вашингтонска временска зона.
    1. Улан
      +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Исаев је детаљно писао о овој теми. Немци су почели да повлаче јединице након неуспеха операције Цитадела и почели су да пребацују јединице пре свега на фронт Миус, а не у Италију.Сицилија још увек није континентална Европа, мислим да Немци нису били много забринути због губитка овог острво.
    2. +2
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Па, прво, Стаљин је у овом режиму увек овако радио, а друго, наши су тражили да отворимо други фронт а не десант на Сицилији. Али савезници ближе разумеју своје интересе.
      И на крају, не стаје вам у главу да бисмо могли да победимо целу Европу, од овога вероватно не можете да спавате. А ти састављаш такве глупости, поред тебе знамо да читамо и ми и не само совјетске него и стране мемоаре
      1. Волкхов
        -4
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат од корисника
        Па, прво, у овом режиму, Стаљин је увек радио овако,

        Дакле индустријализацију је спровела и Америка испоруком комплетних постројења (нпр. ВТЗ), као рат са Ленд-Леасеом, ништа се суштински није променило ни пре ни после. Само је Хрушчов, као немачки агент, почео да живи по берлинском времену и скоро се ухватио у коштац са Америком.
        1. 0
          Јул КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Волхов
          Цитат од корисника
          Па, прво, у овом режиму, Стаљин је увек радио овако,

          Тако је индустријализацију спровела и Америка испоруком комплетних постројења (нпр. ВТЗ), попут рата са Ленд-Леасеом...

          Индустријализација је била поклон државама који нису могле да одбију. Стари и Нови свет су били искривљени од кризе. А индустријализацију је спровело руководство СССР-а, а не Америка. Поред тога ..., за формирање наше индустрије и војно-индустријског комплекса коришћене су машине, опрема и технологије из Италије, Енглеске и Немачке. Није било преференције према одређеној земљи.
          И постојала је одређена специјализација. На пример: САД – аутомобили и тешка возила, Енглеска и Италија – мотори, Немачка – артиљеријски системи и тешка возила. Па, то је грубо. Више детаља ћете пронаћи сами.
          Друга.
          Ноћни рад Државног комитета за одбрану и Генералштаба био је због начина борбених дејстава на фронтовима, који су имали чудну особину да се завршавају са почетком мрака. Затим је уследио вишестепени ток информација, сажетака од врха до дна: од формација и јединица до удружења и Генералштаба. Чак и даље – од стране Генералштаба ове информације су генерализоване, анализиране, а тек онда послате на највиши ниво, где су донете одлуке.
          У потпуно истом ноћном режиму радило је и највише војно руководство Немачке.

          Бавите се стварним проблемом и не прилагођавајте стварност вашим идеологемама и теоријама.
          1. Волкхов
            -1
            Јул КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат са БигРивера
            Ноћни рад ГКО и Генералштаба је због начина борбених дејстава на фронтовима, који је имао чудну особину да се завршава са наступом мрака. Оно што је уследило био је вишестепени ток информација,

            И пре и после рата, зашто је начин рада био исти?
            Цитат са БигРивера
            У потпуно истом ноћном режиму радило је и највише војно руководство Немачке.

            Али зар нацистичка Немачка није направљена у истим банкарским групама као СССР, и зар нису морали да извештавају у истом Вашингтону?
            Рат у целини контролисан је из 1 центра, само су СС, који су отишли ​​у евакуацију, били независни.
    3. +1
      Јул КСНУМКС КСНУМКС
      Здраво! А на 'ХФ' комуникацијама, Шапошњиков, Жуков и Рокосовски су тражили од Монтгомерија дозволу да доведу тенковску бригаду у битку вассат Драги друже! Операције Црвене армије НИКАД нису планиране у Лондону и Вашингтону! Општи договор о времену и намерама акција био је, па чак и тада прилично узоран и не обавезан, довољно је подсетити се ситуације са поларним конвојима у лето 1942. године, када се догодила катастрофа на јужном фронту, совјетски команда је затражила помоћ, а Британија је чак „упркос“ Сједињених Држава зауставила све испоруке! Једини пут када су у Лондону покушали да планирају војне операције на источном фронту је устанак у Варшави у јесен 1944, иначе, тада су снажно подметнули АК, и Пољаке уопште!!!
      1. Волкхов
        -2
        Јул КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: м262
        А на 'ХФ' комуникацијама, Шапошњиков, Жуков и Рокосовски су тражили од Монтгомерија дозволу да доведу тенковску бригаду у битку

        Штабови фронтова и армија нису имали амбасаде, изузев Северног фронта, где су се налазили енглески ваздухопловни пук и војна мисија у Мурманској области – тамо су морали бити координирани.
        Заједничке одлуке су развијене у центру (условно у Вашингтону), пренете у СССР, Африку, Британију, где су спроведене у оквиру њиховог разумевања.
        У СССР-у је, уз рат, извршен и геноцид над становништвом из свих разлога - неиздавање оброка, комуникација са Немцима (који су радили у окупацији), предаја, непоштовање наређења, фронтални напади. , продори без обезбеђивања бокова ... па су села празна.
  7. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: свп67
    Цитат од ГариСит
    јасно циљајући на починиоце апсурдно огромних губитака - команданта Вороњешког фронта Н.Ф. Ватутина са својим осебујним методама руковођења

    Мислим да би, да је дошло до тог суђења, Ватутин морао да одговара за велике губитке 5. тенковског корпуса, који је исто тако осредње упропастио...


    Читајући о тим данима од Василевског и других аутора, стекао се утисак да Ватутину „није био довољан пар, још један, тенковски корпус“ за победу код Прохоровке.

    Као контраст - битке 1 тенка Катуков.
  8. 0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    3) личност Модела, који је осумњичен за неспремност да уложи све напоре да развије офанзиву, сачувао је снагу за одбрамбену операцију.
    Са дисциплином и борбеношћу, очигледно тада нису били у реду. У одлучујућем тренутку, не верујете у успех? Ако јесте, онда хвала.
  9. АлекКСНУМКС
    0
    Јул КСНУМКС КСНУМКС
    У рату увек неко греши. Мислим да су наше војсковође урадиле шта су могле.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"