Војна смотра

Свет под информативном капом америчких обавештајних служби и банака

35
Свет под информативном капом америчких обавештајних служби и банакаСвет финансија као информациони систем

Савремени међународни финансијски систем је првенствено информациони систем, односно систем за прикупљање, обраду, чување и коришћење информација о клијентима банака, осигуравајућих друштава, пензијских фондова, инвестиционих фондова, других финансијских компанија и организација. Прикупљају се различите врсте информација. Ако се ради о појединцима, онда подаци о имовном стању, здравственом стању, раду, имовини, родбини, условима живота грађана итд. Ако се ради о правним лицима, онда подаци о тренутној финансијској и економској ситуацији, кредит приче, информације о предложеним инвестиционим пројектима, руководиоцима, акционарима и менаџерима, уговорима, стању основних средстава предузећа и др. итд.

За прикупљање, обраду, складиштење и пренос информација банке и друге финансијске организације првенствено користе сопствене услуге. Поред тога, информациона инфраструктура финансијског сектора укључује кредитне бирое, рејтинг агенције и специјализоване информационе компаније. Неколико банака или фирми може креирати заједничке базе података (базе података) о клијентима. Моћни информациони центри су централне банке које обављају функције банкарске супервизије и имају практично неограничен приступ информацијама из комерцијалних банака. Поред тога, неке централне банке паралелно спроводе независно прикупљање информација. На пример, Банка Француске прати предузећа у реалном сектору привреде, правдајући то потребом да унапреди своју монетарну политику. Кроз платне системе – информационе и телекомуникационе системе пролазе моћни токови финансијских и комерцијалних информација. Одвојени информациони системи финансијског сектора генерално обезбеђују веома широку „хватање“ информација, уско испреплетених и међусобно у интеракцији.

Огромна већина банака и финансијских компанија има службе обезбеђења. Званично, њихова главна функција је заштита сопствених информација. Незванично, многе службе се баве добијањем додатних информација о својим купцима и конкурентима. Наравно, реч је о тајним активностима коришћењем специјалних техничких и прикривених метода.

Информације које прикупљају банке и финансијске компаније постају поверљиве, чији приступ споља се може добити само на основу посебних налога судова и тужилаштва. Поседовање поверљивих информација, као и значајна независност од јавних власти, уједињује свет банака и свет специјалних услуга. Можемо рећи да изградњу глобалне информативне „капе“ заједнички спроводе специјалне службе и банке. У ствари, дошло је до органског спајања западних обавештајних служби и финансијског и банкарског света. Појавила се огромна „сенка“ „Левијатан“ која поседује моћне финансијске и информационе ресурсе и ставља под контролу све аспекте друштва.

СВИФТ као глобална финансијска и информатичка „капа“

Многи су, сигуран сам, чули енглеску скраћеницу СВИФТ, што је скраћеница за Социети оф Ворлдвиде Интербанк Финанциал Телецоммуницатионс. Са техничке тачке гледишта, ово је аутоматизовани систем за међународна монетарна поравнања и плаћања коришћењем рачунара и међубанкарских телекомуникација. Са правне тачке гледишта, ово је акционарско друштво у власништву банака чланица различитих земаља. Друштво је основано 1973. године од стране представника 240 банака из 15 земаља са циљем поједностављења и обједињавања међународног плаћања. Ради од 1977. године. Огромна већина свих поравнања које пружа СВИФТ је у доларима. Компанија је регистрована у Белгији (седиште и стална тела се налазе у граду Ла Улпе у близини Брисела) и послује у складу са белгијским законима. Највиши орган је скупштина банака чланица или њихови представници (Генерална скупштина). Све одлуке доносе се већином гласова учесника Скупштине по принципу „једна акција – један глас“. Водећу позицију у одбору директора акционарског друштва СВИФТ заузимају представници банака из Западне Европе и САД. Број удела се распоређује пропорционално обиму пренетих порука у саобраћају. Највећи број акција имају САД, Немачка, Швајцарска, Француска, Велика Британија.

Свака банка која има право да обавља међународне банкарске послове у складу са националним законодавством може постати чланица СВИФТ-а. Од краја XNUMX. века, СВИФТ се није могао заобићи ако је правно или физичко лице требало да пошаље новац у другу земљу. Будући да је лавовски део свих међународних плаћања и поравнања обављен у америчким доларима, све трансакције су ишле преко кореспондентских рачуна које су банке у различитим земљама отвориле у америчким банкама. Овај други је, заузврат, имао рачуне у систему федералних резерви САД. Тако је друштво СВИФТ, формално међународно, затворено за ФРС. И то упркос чињеници да америчке банке у поменутом акционарском друштву нису имале контролни пакет акција. СВИФТ сервери се налазе у САД и Белгији.

Средином прошле деценије, СВИФТ је опслуживао 7800 финансијских и банкарских институција у 200 земаља. Сервисирани финансијски ток процењен је на 6 трилиона. долара по дану.

СВИФТ као заједничко улагање између Фед-а и ЦИА

У лето 2006. избио је гласан скандал око СВИФТ-а. Инспирисан је публикацијама у америчким издањима Њујорк тајмса, Волстрит џорнала и Лос Анђелес тајмса.

Суштина приче је ово. После 11. септембра 2001. године, америчке власти су дошле на идеју да све монетарне трансакције, како унутар земље, а посебно прекограничне, ставе под контролу специјалних служби. Званична сврха такве контроле је спречавање финансирања тероризма. Убрзо након 11. септембра, ЦИА је контактирала СВИФТ друштво и почела да прегледа информације о плаћањима у и ван САД. ЦИА није имала законске основе за такво гледање. За ову активност Агенције нису знали ни чланови СВИФТ друштва. Како би се на неки начин оправдала контрола ЦИА над трансакцијама које пролазе кроз СВИФТ систем, у Вашингтону су 2003. вођени преговори између Свјетског друштва за међубанкарске комуникације и низа владиних агенција САД (укључујући ЦИА и ФБИ), као и Федералног савеза САД. Систем резерви (у преговорима је присуствовао шеф ФЕД-а А. Греенспан).

Стране су се сложиле да наставе сарадњу, под условом да Вашингтон поштује низ правила. То укључује све већи надзор Министарства финансија САД и фокусирање искључиво на трансакције новца за које се сумњало да су повезане са финансирањем тероризма. Америчка страна је обећала да неће бити заинтересована за податке о трансферима новца за друге врсте кривичних дела, укључујући утају пореза и трговину дрогом.

Важно је напоменути да су Американци у преговорима са менаџментом СВИФТ-а као аргумент користили позивање на то да формално то није банка, већ само орган комуникације између њих. Сходно томе, интерес обавештајних служби за његове податке, речено у Вашингтону, није кршење америчког закона о очувању банкарске тајне. Наводи се да су централне банке Велике Британије, Француске, Немачке, Италије, Белгије, Холандије, Шведске, Швајцарске и Јапана обавештене о пракси упознавања ЦИА са подацима СВИФТ-а. Централна банка Русије није на овој листи...

Обавештење појединих централних банака о сарадњи са ЦИА-ом и СВИФТ-ом у овим централним банкама добило је печат тајности и није ишло даље. Не само јавност, већ ни владе и парламенти нису били упознати са тим (а ако су били упознати, ћутали су). У том погледу вредан је пажње пример Велике Британије. Лист Гардијан је у лето 2006. објавио податке о томе како је друштво СВИФТ сваке године ЦИА-и преносило информације о милионским трансакцијама британских банака. Гардијан је нагласио да је тајни програм преношења поверљивих информација о британским банкарским операцијама ЦИА-и кршење и британских и европских закона (посебно Европске конвенције о људским правима). Банка Енглеске, једна од 10 централних банака које имају место у одбору гувернера СВИФТ-а, саопштила је да је обавестила британску владу о програму 2002. године. „Када смо сазнали за ово, пријавили смо то Трезору и дали му ове контакте“, рекао је Питер Роџерс из Банке Енглеске 2006. „Такође смо рекли СВИФТ-у да треба лично да контактира владу. Ово нема никакве везе са нама. То је безбедносно питање, а не финансијско. Ово питање је требало да буде решено између владе и СВИФТ-а. У писаном одговору Парламенту, Гордон Браун је 2006. потврдио да је влада упозната са програмом. Позивајући се на владину политику да не коментарише "конкретна безбедносна питања", министар финансија је одбио да каже да ли се предузимају кораци да се "осигура поштовање приватности грађана Велике Британије чије би банкарске трансакције могле да се сматрају делом америчке антитерористичке истраге у сарадњи са СВИФТ-ом“. Гордон Браун је такође одбио да каже да ли је СВИФТ програм доведен у законску сагласност са чланом 8 Европске конвенције о људским правима.

Информационо-финансијска "капа" данас

Не знамо практично ништа о томе да ли друштво СВИФТ данас наставља да сарађује са ЦИА-ом и другим америчким обавештајним агенцијама. Ова тема је табу у светским медијима. Нагађаћу: највероватније, наставља се. У сваком случају, САД имају неопходне услове за то (један од два СВИФТ сервера се налази у САД). Постоји много индиректних знакова да је формално независно СВИФТ друштво и даље под снажним утицајем званичног Вашингтона. Један од најновијих примера је искључење Ирана из својих чланица 2012. године од стране друштва. Сви коментатори се слажу да је то учињено под притиском америчких власти.

У закључку, мора се рећи да постоје и други (поред СВИФТ) начини контроле међународних финансијских токова и њихових учесника од стране америчких обавештајних служби. Амерички долар и даље остаје главна валута у обрачунима на светским робним и финансијским тржиштима. То значи да одговарајуће доларске трансакције правних и физичких лица која се налазе ван Сједињених Држава пролазе преко кореспондентних рачуна отворених у америчким банкама. Информације о трансакцијама и њиховим учесницима акумулирају се у базама података комерцијалних банака и банака Федералних резерви САД. Стварање моћне консолидоване базе података Министарства финансија САД је при крају, где ће информације стићи не само из америчких банака, већ и од осигуравајућих компанија, пензионих фондова, других финансијских компанија и организација. Почетком 2013. медији су пренели да ће у циљу обезбеђења безбедности и „интереса САД“ приступ овој бази имати све америчке обавештајне службе – ЦИА, ФБИ, НСА итд.

Убрзана изградња информативне и финансијске „капе“ у интересу америчких банкара и обавештајних агенција приморава друге земље да траже начине да се заштите од опресивне контроле „Великог брата“. Данас се много говори о потреби преласка са америчког долара на друге валуте у међународним обрачунима. Обично се на такву транзицију гледа као на средство да се земље повуку из финансијске и економске зависности од Сједињених Држава. Ово је право. Међутим, таква транзиција ће такође омогућити да се побегне од зависности од информација.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.fondsk.ru/
35 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. серге-68-68
    серге-68-68 14. јул 2013. 07:54
    +20
    Морате бити ВЕОМА велики идиот да не користите могућности структура које се налазе на вашој територији за добијање посебних информација. И банке, и интернет компаније, и компјутерска предузећа - све што ради на вашој територији треба да ради и за државу. По дефиницији.
    1. Ирбис9
      Ирбис9 14. јул 2013. 08:01
      0
      потпуно се слажем
    2. нокки
      нокки 14. јул 2013. 08:35
      +14
      Можда није у теми, али је неопходно дотакнути се питања у вези са употребом стране рачунарске технологије и других уређаја, као и софтвера.

      Није тајна да је велика већина свега овога у Русији страног порекла. У светлу недавних догађаја (случај Сноуден), свакако можемо рећи да је сва опрема која нам је испоручена „опечена“ у смислу безбедности и тајности.

      Једном сам посетио дизајнерски биро који ради у области комуникација.Депресивна слика! Мислим да је за успех Кине у великој мери заслужна индустријска и војна шпијунажа уз помоћ овог „тројанског коња“.
      1. тронин.маким
        тронин.маким 14. јул 2013. 09:25
        +5
        Цитат од нокки
        са овим тројанским коњем.

        Сајбер безбедност постаје све важнија.
      2. АВВ
        АВВ 14. јул 2013. 13:32
        +2
        Посебно софтвер, потребно је да развијете сопствену заштиту од ЦИА, НСА, ФБИ, за ово морате да пређете на руске претраживаче, користите руске антивирусне програме и програме, позовете наше бистре умове да развију руску шкољку уместо Виндовс-а! ослободите се Гугла и других заменљивих програма!У супротном, испод хаубе не излазите!
        1. Сасха
          Сасха 14. јул 2013. 13:50
          +1
          Цитат А.В.
          да бисте то урадили, потребно је да пређете на руске претраживаче, користите руске антивирусне програме и програме, позовете наше бистре умове да развију руску шкољку уместо Виндовс-а!

          Постоји издање Астре „Еагле“ и „Смоленск“ засновано на Линук Дебиан-у, користе га ФСБ и Влада. а Дебиан Линук сада ради на ИСС-у Замена вируса који је ухватио Винду. И користим .. Нагло од Виндовса за ред величине. Потпуно је имуна на вирусе и радозналост других људи.
          1. РАКСНУМКС
            РАКСНУМКС 14. јул 2013. 16:53
            +2
            Идеш ли у пакао? Откуд такво самопоуздање? Јесте ли проверили? )) Мислим да не. Само што постоји устаљено мишљење да је Линукс безбедан и то је то.
            Али ипак, не треба слепо веровати у Линук. Било да је у питању Дебиан или било која друга дистрибуција. Америчке обавештајне агенције искориштавају критичне рањивости оперативног система које се налазе у Дебиан-у и другим дистрибуцијама Линука. Чини се да се чак и много новца плаћа за нове идентификоване рањивости. Цела ствар је да су извори доступни. И могу се проучавати и тестирати колико год желите. Дакле, једини мање-више поуздан начин да се заштитите јесте да направите сопствени ОС, чијем извору непријатељ неће имати приступ. Кинези су изгледа кренули овим путем.
            А чињеница да је Дебиан хладнији од Виндовс-а .. толико је копија већ покварено по овом питању!))
            1. покуелло
              покуелло 15. јул 2013. 00:53
              +1
              „Хоћете ли ући у пакао? Одакле такво самопоуздање? Јесте ли проверили?)) Мислим да нисте. Једноставно постоји утврђено мишљење да је Линук безбедан и то је то.“
              Све је тачно +, али постоји један тренутак. Само отворени изворни код вам омогућава да анализирате изгледе за хаковање и покушаје. Линукс је отворен, да, али уз дужну бригу о безбедности, ово је веома тежак задатак, а у Виндовс-у можете и сами да се попнете да видите групе са правима - тамо вам се подразумевано пење подршка за Мицрософт. Мајкрософт ће штитити војне тајне од ЦИА – већ смешно. О вашем ОС - ако се ради о коришћењу у кабинету, онда је боље да преправите Линук него свој пун рупа.
              1. Средњи брат
                Средњи брат 15. јул 2013. 10:28
                0
                Цитат из Покуелло
                Само је уобичајена мудрост да је Линук безбедан, то је све."

                Само се мало људи труди да напише вирус под Линуком.
                1. покуелло
                  покуелло 15. јул 2013. 22:47
                  +1
                  „Само мало људи се труди да пише вирусе под Линуком.“

                  Ништа од тога, пишу, углавном обележивачи за права приступа (руткитови), све остало ради само на отвореним мрежама, што је често уобичајено подразумевано, али ради само неко време док се не споји. Линук је заиста безбеднији од Виндовс-а, а ако имате наменску линију, такође је много згоднији, осим за играчке и одређене задатке који нису цивилни.
              2. РАКСНУМКС
                РАКСНУМКС 15. јул 2013. 11:03
                0
                Па нема шта да се расправља. Јасно је да смо на истој таласној дужини. Слажем се са свиме.
        2. Рус2012
          Рус2012 14. јул 2013. 17:14
          0
          Цитат А.В.
          користите руске антивирусне програме

          о овоме - писали су медији - хттп://гетвар.ру/беспилотники-ссха-поразил-вирус.хтмл
          "бубуљасти омладинци" - амерички УАВ оператери - користе Касперски антивирус;)
      3. Интерфејс
        Интерфејс 14. јул 2013. 14:01
        +1
        Да, генерално ме вређа "тсру"! Чак гледају и податке са Скајпа.

        А да сам се тамо скрнавио без панталона ???..... am
      4. Рус2012
        Рус2012 14. јул 2013. 17:07
        0
        Цитат од нокки
        као и софтвер.

        ...време је да креирате сопствени софтвер, сличан по функцији, бољи у извођењу! Бар за почетак...
    3. имигрант
      имигрант 14. јул 2013. 10:16
      0
      Да! Али не у толикој мери, јер у блиској будућности неће ићи без одјека, да не кажем више! Д
      1. 755962
        755962 14. јул 2013. 14:04
        +4
        изградња информативне и финансијске „капе“ у интересу америчких банкара и обавештајних агенција
    4. Цивил
      Цивил 14. јул 2013. 16:18
      0
      Слобода, једнакост и братство кажу)))
    5. Геисенберг
      Геисенберг 14. јул 2013. 17:57
      +1
      Цитат: серге-68-68
      Морате бити ВЕОМА велики идиот да не користите могућности структура које се налазе на вашој територији за добијање посебних информација. И банке, и интернет компаније, и компјутерска предузећа - све што ради на вашој територији треба да ради и за државу. По дефиницији.


      Као и 37. заредом - за намере...

      Преформулисаћу како би заиста требало да буде: Све што ради на вашој територији не би требало да штети држави. По дефиницији.
    6. авкеис
      авкеис 15. јул 2013. 12:44
      0
      Узми и напуни их спамом, свим врстама информативног смећа, јер смо ми добри у овоме? Наше неограничене могућности у овој области могу учинити много доброг за нашу државу. Нека тамо разбијају главе
  2. Виталиј Анисимов
    Виталиј Анисимов 14. јул 2013. 08:56
    +5
    И компјутери су увезени оперативни системи.. Кад се пробудимо, ништа не лети, не вози, нема светла, компјутери ћуте, СВЕ ЈЕ ЗАКЉУЧАНО! НА ЈЕДАН СИГНАЛ! и сви се разиђу по пећинама...
    1. Красин
      Красин 14. јул 2013. 09:43
      +2
      Цитат: МИКХАН
      И компјутери су увезени оперативни системи.. Кад се пробудимо, ништа не лети, не вози, нема светла, компјутери ћуте, СВЕ ЈЕ ЗАКЉУЧАНО! НА ЈЕДАН СИГНАЛ! и сви се разиђу по пећинама...


      За ово имамо ручни погон!!!! Д
  3. Фараон
    Фараон 14. јул 2013. 09:40
    +3
    Дао сам чланку плус, јер скоро у потпуности одражава стање у глобалном Интернет систему у држави. Што се тиче банака, фирми, државног система безбедности. Питање је да ти подаци не дођу у несавесне руке. држава има ове информације, онда их треба затворити и поуздано заштитити.У нашем добу глобализације и интернета треба бити идиот (мислим на државу) да не користиш ове информације које корисници интернета постављају на мрежу, а добровољно без принуде.Мој предлог је да треба да донесемо закон који подразумева коришћење информација од стране државе у безбедносне сврхе,а не у било ком другом смислу.Ове информације морају бити поуздано заштићене,а за откривање ових информација добро се посветити а пожељно са накнадним насељавањем на обалама Арктичког океана.
    то је у ствари све.Овде у време СССР-а нема ништа ново, 99% становништва је дало одговарајуће потписе о неоткривању и нико није био огорчен на ово, па сад се нешто променило, свима је то добро познато, па зашто бити огорчен. Главна ствар је да се ова база података, понављам, не продаје на тржишту као база података Московске области Мрео и није била доступна.
    1. мицхаел3
      мицхаел3 15. јул 2013. 13:12
      +1
      Заштићен? Пчеле против меда? Америчке банке имају приступ информацијама о свим светским трансакцијама! Шта из овога следи? Поставимо себи једноставно питање – ко ће да скине сав кајмак од финансијских трансакција – онај ко је у потпуности свестан свих плаћања или онај који погађа? Ово је десето питање безбедности. Прво, питање конкуренције!
      А одговор на то је једноставан као низање - амерички банкарски капитал има остатак финансијског света колико жели. Ово нису патетичне револуције у боји, ово су финансијски диктати остатку света. Актуелне кризне појаве које су потресле планету узроковане су једноставним и разумљивим разлогом. Не, нема везе са „светском владом“, „ционистичком завером“ и тако даље. Све је подложно анализи и све је много једноставније.
      Системска финансијска криза, која се претвара у колапс, дошла је јер амерички финансијери једноставно не могу да се изборе са финансијском моћи која их је обрушила! Глупо и бесмислено су почели да копају по џеповима. Нико се није опирао... и затрпали су лопатама, гушећи се од похлепе. Дошло је до тога да би цео овај финансијски систем сваког тренутка могао да се сруши. Сутра. До Нове године. Одмах! У сваком тренутку морате бити спремни на чињеницу да ће сав новац на свету, СВЕ, бити проглашен за безвредне папире. А финансијски систем ће морати да се гради од нуле. То је оно до чега је довео приступ информацијама о трансакцијама у једној земљи.
  4. Виталиј Анисимов
    Виталиј Анисимов 14. јул 2013. 09:53
    +2
    ФАПСИ на писаћим машинама се удаљава од греха..
    1. покуелло
      покуелло 15. јул 2013. 01:14
      +1
      „ФАПСИ на писаћим машинама се склања од опасности ..“

      Натерај будалу да се моли Богу – повредиће чело.

      А с времена на време ћете наићи на слику како се документ штампа на машини за писање испод блиских сочива сигурносних камера са мрежним регистратором или испред рачунара са веб камером. И на крају крајева, они ће се уверити чињеницом да је светло на веб камери искључено.
  5. нокки
    нокки 14. јул 2013. 10:02
    +3
    А ево и потврде моје претпоставке:

    „МОСКВА, 14. јула – РИА Новости. Бивши официр ЦИА Едвард Сноуден има веома велику количину података чије би обелодањивање могло озбиљно да нашкоди влади САД, преноси амерички телевизијски канал АБЦ Невс, позивајући се на новинара листа Гардијан Глена Гренвалда.


    „Сноуден има довољно информација да америчкој влади у једном минуту нанесе више штете него што је било ко раније“, рекао је Гринвел аргентинском листу Национ.

    Према речима новинара, преко кога су раније објављиване скандалозне информације о активностима америчких обавештајних служби, Сноуден је пре бекства намерно чувао податке на сајтовима за онлајн складиштење широм света.

    „Америчка влада треба сваки дан да се моли да се Сноудену ништа не догоди, иначе ће цела количина података бити објављена у јавности, а за Сједињене Државе то ће бити горе од ноћне море“, додао је Гринвол. Овде се посебно ради о томе како тачно функционише софтвер, омогућавајући специјалним службама приступ електронским информацијама грађана.
    1. мицхаел3
      мицхаел3 15. јул 2013. 13:50
      0
      Тајна је... како ради претраживач?! ХА ХА ХА! Па, глупо брбљање... Који су проблеми у технологијама узорковања података? Па какво детињство... О томе су изашле књиге, писани су чланци, шифра никоме није тајна, све је лаж. Прљавштина је у самим подацима, а никако у методама њиховог добијања. Да, мислим да треба да се молимо. Поготово о томе што мрежа не добија информације о томе ко је и који подаци прикупљен.
      Јер ће најчуванија тајна бити откривена прва. Најмање 80% података прикупила је америчка влада за... владу САД. И сва ова власт, од врха до дна, до последњег човека у блату до ушију... И још нешто. Сва ова влада је лепа и необавезна фасада. Када се објаве обрађених података у јавности, неминовно ће постати јасно ко заправо одлучује у апаратима министарстава и ресора САД. Ово је прави ужас...
  6. слвевг
    слвевг 14. јул 2013. 10:24
    +5
    пажљиво погледајте новчаницу „украјинска“ нац. валуте. Сада је јасно зашто је гривна чврсто везана за долар и у чијим рукама (банкама) је привреда земље. И дрско, а ми смо наивни, мислимо да ће, ако променимо власт, да се лакше живи. Земље попут Украјине су те које незапосленим Афроамериканцима у Сједињеним Државама обезбеђују бесплатан кредитни ресурс ... Нема речи ... љут
    1. Средњи брат
      Средњи брат 15. јул 2013. 10:31
      +1
      Цитат из слввг
      Сада је јасно зашто је гривна чврсто везана за долар и у чијим рукама (банкама) је привреда земље. И дрско, а ми смо наивни, мислимо да ће, ако променимо власт, да се лакше живи.

      хм, око у троуглу је познато... Заиста, дрско...
  7. Бетаон
    Бетаон 14. јул 2013. 10:25
    +1
    Па, с друге стране, каква је разлика "простом сељаку" (из филма "Чапајев"), који прати кретање својих новчића?! ... Треба да се плаше олигарси, политичари и владини подмитљивици?! од овога ... а они свет 1-2%....
  8. орек
    орек 14. јул 2013. 11:04
    +3
    Цитат из слввг
    пажљиво погледајте новчаницу „украјинска“ нац. валуте.

    на другој страни јасније. ту је фонтана слободних зидара и невероватан мото. „Неједнака једнакост за све“. иако је већина "љубичастих" главна ствар је да постоје рачуни.
  9. тасека
    тасека 14. јул 2013. 12:04
    0
    Људи стално умиру за метал - ЦИА овде ЦИА тамо!
  10. Оштроуман
    Оштроуман 14. јул 2013. 12:19
    +1
    Да ли ово треба да буде изненађујуће или не.Давно, у зору 20. века, говорило се да ће хегемонија завладати светом.Познато је да се све финансије, грубо говорећи о "Мир" чувају електронски и само 20 % у физичком облику.
  11. Куркул
    Куркул 14. јул 2013. 13:27
    +1
    Аутору+, али је пропустио 3 важна детаља:
    1) "Свака банка може постати члан СВИФТ-а ..." - треба појаснити да све врсте финансијских институција могу постати члан СВИФТ-а: брокерске и дилерске канцеларије, клириншка и осигуравајућа друштва. Дакле, на основу контекста чланка, тема се може потпуније „открити“.
    2) Аутор није разматрао постојање Руског националног СВИФТ асоцијације – „РОССВИФТ“, (хттп://ввв.россвифт.ру/), стога је указао само на деловање у „западном“ свету. По мом мишљењу, становнике Руске Федерације и Белорусије такође би занимале неке чињенице о активностима ове организације на нашим територијама.
    3) Ништа се не говори о активностима са тзв. „финансијски инструменти“ који се преносе преко СВИФТ-а, како се „надувава“ и чему то доводи.
  12. Сасха
    Сасха 14. јул 2013. 14:33
    +4
    Прати се у БИЛО КОЈ земљи и Русија није изузетак. И БИЛО КОЈИ телефони су прислушкивани. Откуд таква наивност да је у Русији све другачије.. Само што нема свог Сноудена.
    1. покуелло
      покуелло 15. јул 2013. 01:58
      +1
      „Гледају у БИЛО КОЈ земљи и Русија није изузетак. И БИЛО КОЈИ телефони се прислушкују. Чему таква наивност да је у Русији све другачије.. Само што нема Сноудена.“

      Па би ми наивно одговорио директно, и знао би.
      "Одатле", имате ли још неке информације? Не расправљам о оператерима, али ако нисте заинтересовани, безлични сте.
      Можда се, наравно, нешто променило или је НСА љубоморна, масовно је неморалније али јефтиније.
  13. рангер
    рангер 14. јул 2013. 14:47
    0
    Упркос свему, неки оптимисти желе да верују да то није тако.
  14. владКСНУМКС
    владКСНУМКС 14. јул 2013. 15:23
    0
    Да, да... Велики брат гледа... Можда Стејт департмент сада гледа и овај сајт. намигнуо
  15. СлаваП
    СлаваП 14. јул 2013. 15:29
    0
    Погледи и са великим интересовањем. Немам директних доказа, али наш сајт је међу „опасним“ за западњачке лаике.
  16. фспс
    фспс 14. јул 2013. 15:38
    +3
    Случајно сам наишао на поруку: из досаде, момак је одлучио да прати пошту послату у следећу улицу: пошта је истовремено прошла узастопно кроз сервере Данске, Шведске, Енглеске, 2 сервера у САД, Немачкој, Француска и коначно до следеће улице. Нажалост, нисам сачувао линк, али ево делимично у теми:
    http://www.xakep.ru/magazine/xa/101/064/1.asp .
    Постављају се питања: зашто домаћи руски саобраћај путује по свету и свако ко није лењ може да забије нос у њега; ко плаћа ова крстарења, ко поставља руске капије и ДНС и за коју сврху и зашто све ово не смета никоме ко треба да брине. Нема потребе за паранојом: чак и најједноставнија статистика политичких осећања на свим врстама Фејсбука је већ непроцењива информација за „револуције у боји“.
  17. лекеи
    лекеи 14. јул 2013. 17:39
    0
    Сећам се филма Висоцки. лаугхинг
    Мислим да су затворене технологије генерација испред реалности. И томе није могуће одољети обичном човеку. Број људи који су укључени у затворену нову се такође нагло сузио. Људски фактор је минимизиран.
    Че тамо прислушкивање телефона и скајпа је ситница.Чуо сам приче о водомерима.Кажу не само звучни запис него и мисли. лаугхинг Чак и ако је ово глупост, говори о неповерењу људи.А то што на ТВ-у периодично гледам свакакве експерименте о скенирању мозга наводи на тужне мисли.Једино охрабрује што има толико коначних информација да је немогуће процесуирати и донети одлуку лаугхинг Сада са тугом гледам на посао са суперкомпјутером – моћи ће много. Али онда ће то бити нова власт. Али ипак сам присталица напретка. Питање је цена и квалитет решења.
  18. ваиссон
    ваиссон 14. јул 2013. 17:56
    +2
    да, и даље ћемо куповати оружје пуњено њиховом електроником, тако да сам увек био и бићу за оружје које производимо сами и са нашим електронским пуњењем
  19. Енот-полоскун
    Енот-полоскун 14. јул 2013. 19:45
    +1
    Англосаксонска плутократија тежи светској доминацији...

    Импресионирало ме је то (и цитирам): „Америчка страна је обећала да неће бити заинтересована за податке о трансферима новца за друге врсте злочина, укључујући утају пореза и трговину дрогом.

    Црно на белом! Американци отворено изјављују да нека свет умре од корупције и дроге, њих занима само претња Сједињених Држава (читај – претња њиховој светској доминацији).

    Ко је против Сједињених Држава - тог терористе?
  20. појединац
    појединац 14. јул 2013. 20:22
    +1
    Капа америчких обавештајних агенција и банака.
    Свет почиње да схвата да главни демократизатор, Сједињене Државе, није ништа друго до екстензивна секта банкарске обавештајне службе.
  21. Александерласков
    Александерласков 14. јул 2013. 20:25
    +1
    Занимљив чланак. Тако је постало јасно шта су ротквице.
  22. схпунтик
    схпунтик 14. јул 2013. 21:31
    +1
    Идем да купим "Ђорђа" језик .
  23. ауд13
    ауд13 15. јул 2013. 00:12
    +3
    Чланак +!
    Хтео бих да овоме додам својих 20 центи.
    Раније се мало веровало да Американци неће користити интернет у своје сврхе. Највероватније смо сви већ некако на њиховом „билансу”.
    Али постоји још један механизам за прикупљање економских (и не само) информација осим интернета. Такође је одличан јер га сами налазимо и плаћамо !!!
    Овај механизам се зове ревизија.
    Чињеница је да, као и на Интернету у платним системима, доминантну улогу у ревизији одређују 4 велике ревизорске куће - такозвана велика четворка. Већ дуже време све наше највеће компаније спроводе ревизије уз ангажовање ревизора велике четворке. Иначе, јуче се, можда је неко чуо, појавила информација да је донета одлука да се објаве подаци о резервама нафте и гаса, који су до тада сматрани тајним. Смешно је то што су после ревизија ове тајне дуго биле тајне само за нас, а не и за све друге заинтересоване. Проблем је у томе што је – да од 2004. За „реформисање” ревизије стављени су људи који су, као бивши запослени у компанијама велике четворке (Шаталов, Шнајдман), почели да спроводе ову „реформу” у интересу ових компанија. Сви детаљи се не могу описати у овом коментару. Свако ко жели може да погледа, на пример, сајт "аудит-ит.ру" - ово је један од најпопуларнијих сајтова за ревизоре, све је то јасно видљиво на форуму. Све је урађено прилично лукаво, прво су променили закон о ревизији и издвојили посебну категорију предузећа, да тако кажем – „посебно значајна”. Па, у следећој фази је утврђено да само ревизори који ће поново полагати испите могу да провере податке посебно значајних. Штавише, ови испити су одржани на подругљив начин. На резултате испита практично је немогуће протестовати, јер резултати одговора нису објављени. Сама питања нису откривана пре испита, многа питања су имала два тачна одговора. Било је и других препрека које су посебно направљене да би се искоријенио што већи број ревизора, на пример, рачунари се врло често замрзавају, а време испита је било ограничено. Односно, све је урађено да што већи број ревизора не положи ове испите.
    Као резултат тога, од око 30 ревизора који већ дуго раде у својој индустрији, почели су да полажу испит за добијање још једног „јединственог” сертификата, који вам омогућава да проверите сва предузећа, овај испит је положило око 2,5 -3,0 хиљада. ревизори.
    Искрено говорећи, ревизори су се максимално трудили да прођу и до посланика и до премијера и председника, али све је било безуспешно. Све наше жалбе су се на крају вратиле Министарству финансија.
    Већ неко време имам негативан став према нашем председнику Путину, али ево само се некако питам, зар они сами не схватају да давањем ревизије у стране руке не само да убијају рад 30 хиљада ревизора? (и такође побројати њихове породице, једноставне раднике ревизорских фирми - волдител, рачуновође, секретарице, итд.), али и дати изворе информација у погрешне руке. Али фраза „ко поседује информације, тај је власник света“ није узалуд изговорена.
    Често у коментарима на овом форуму чујем приче о томе како је нека јединствена биљка доведена до банкрота и заправо опљачкана. И да будем искрен, ако бих добио задатак да уништим биљку, прво бих урадио ревизију ове биљке. Пошто би, према резултатима ове провере, све слабости овог предузећа биле на длану. Не искључујем да је тиме почео неки колапс једног броја предузећа.
    Стога сматрам да је давање ревизије на милост и немилост странцима лудило.
    1. покуелло
      покуелло 15. јул 2013. 01:25
      +1
      „Зато мислим да је сулудо препустити ревизију странцима.

      Слажем се +, страшно одвратно. Очигледно постоји "столица" у овој ствари.
  24. А-КСНУМКС
    А-КСНУМКС 15. јул 2013. 04:37
    0
    Интересантно је, али како се прикупљене информације ОБРАДУЈУ. Према Сноудену, само британска Темпора обрађује до 20 петабајта (!!) података дневно од 300 аналитичара. Како да извуку оно што им треба из тока - иначе чему сва та гужва?
  25. варов14
    варов14 15. јул 2013. 12:02
    0
    Па, да је централна банка припадала држави и још више била под њеном контролом, онда би поседовање финансијских информација о свима био само благослов. Пошто би било могуће планирати будућу економску и индустријску политику државе, а да је и банка била „народна“, потпуно је гарантовала њен рад за добро земље, можда ту једноставно није било места за подмитљивице. .
  26. Коментар је уклоњен.