Запад жели да уништи исламски свет („Јени Сафак“, Турска)

96
Запад жели да уништи исламски свет („Јени Сафак“, Турска)Новинар Јигит Булут, који има изванредну процену дешавања око парка Гези, сматра да је пуч у Египту део плана за уништење исламског света. Према Булуту, као резултат пуча, који је био резултат акција Израела и неокона да створе нови дизајн у региону, уништен је један од стубова на којима је ислам балансирао. Следећа је Турска.

Напомињући да пуч од 3. јула има за циљ неутрализацију исламског света, новинар тврди да је Запад свргнуо Морсија, желећи да спречи муслиманску доминацију светом. Он такође сматра да је уз очување вишевекторског притиска у Египту неизбежна исламска револуција.

Кубра Сенмезисхик: Недавно је заменик премијера Бесир Аталаи оптужио спољне силе и јеврејску дијаспору да подстичу немире у Турској. Шта лежи у основи ових догађаја?

Иигит Булут: Ово је само почетак, видели смо тек први талас. Глобална коалиција и њене конститутивне снаге не желе да премијер Реџеп Тајип Ердоган улази у другу 10. годишњицу његове владавине на власти у Турској. Нажалост, ова коалиција укључује опозициону странку, процентуални лоби, Ергенекон и својеврсни финансијски Ергенекон.

- У којој мери је Републиканска народна партија (РПП) повезана са догађајима који су у току?

– Неопходно је размотрити ову странку у односу на њену приче. Целал Баиар и Исмет Инону почели су активно да утичу на Ататуркову политику у 10. години његове владавине. После 1933. финансијске структуре у оквиру РПП нашле су се у центру банкарског система, захваљујући банкарским кредитима успеле су да створе свој брзо обогаћени буржоаски слој, који је заједно са РПП учествовао у низу антивладиних акција. радње.
Протести присталица Мохамеда Морсија у Каиру

- На пример?

– Државни удар 1960. извео је режим уграђен у државну структуру, у сарадњи са глобалном коалицијом и уз помоћ оружаних снага. ЦХП није само партија, већ нека врста изданака Дубоке државе. Ко год се бавио активностима које није желео, блокирали су га. Ататурк, Мендерес, Озал су заправо елиминисани у 10. години своје владавине.

- Зашто баш 10.?

– После 10. годишњице, моћ политичког лидера почиње да јача, а истовремено се боље штите интереси народа. Ова ситуација је забрињавајућа за инлине режим. Обратите пажњу на ове бизнисмене који се размећу речима „Ја сам пљачкаш“ (како је премијер Ердоган назвао демонстранте у Истанбулу): у последње четири године њихове акције вредне 30 милиона достигле су 500.

– Тврдите да су догађаји у основи протеста у Гезију покушај државног удара, али, на срећу, данас је тај процес окончан. Игра је готова?

- Први талас је завршен. Нисмо успели да зауставимо пуч 28. фебруара, али сада знамо методе ових људи. Судећи по недавним догађајима, они су, изашавши из заклона, директно изабрали Ердогана за мету. То показује да су у тешкој ситуацији. Уграђени режим који су направили се руши. У очају, откривајући своја имена, излазе на улице.

– Креативни кругови су неустрашиво износили своја размишљања. На шта су се ослањали?

– Овим круговима дали су гаранције значајне личности у Немачкој и Великој Британији. Власник уграђеног режима у турским медијима данас је Немачка. Меркел и Доган Холдинг делују заједно. Иза „монтажне производње“ стоји Велика Британија. И речено је: „Збацићемо овог човека, не бој се, ми смо иза тебе, иди до краја“. Добивши такве гаранције, људи су изашли на улице не скривајући лица.

- Државни удар у Египту упоређен је са ситуацијом у Турској 1998.

– Исламска унија је стајала на две ноге: Турска и Египат. Један од темеља се срушио. Ово је у најбољем интересу Израела. Турска остаје међу муслиманским земљама, где је ислам правилно заступљен. Дакле, следећа мета је Турска.

- Зашто Запад демонстрира дволичан став по питању демократије?
Амерички војник претреса Ирачанку

– Запад не може дозволити доминацију муслиманске државе. У периоду када Турска носи заставу ислама, намеравали смо да једну ногу компаса ставимо на Турску, другу на Египат. Захваљујући томе, цео Блиски исток би био у нашој сфери утицаја. Данас је, међутим, поломљена десна нога компаса.

- Шта ће се даље дешавати?

– Шта се десило са 52% Египћана? Јесу ли потонули у заборав? Не, они и даље инсистирају на свом ставу, а ако се у Египту повећа притисак, онда ће на крају доћи до исламске револуције. Али ако Запад настави да форсира ствари, резултат ће бити потпуно другачији.

- Шта чека Турску у овом процесу?

– Провокативне манипулације у Турској ће се наставити до избора, односно око две године. Циљеви су: збацити Реџепа Тајипа Ердогана, ослободити се Партије правде и развоја, створити сопствени систем.

– Какве последице може да произведе обнова Египта на челу са хришћанско-секуларним вођом?

– У Египту је једини демократски изабран муслимански лидер био Морси. Ако се окренемо историји Египта, онда је ово земља која је увек била под спољном контролом - Римско, Отоманско царство и, као резултат, Арапи. По мом мишљењу, људи ће то надокнадити на дуге стазе. Ако годину дана касније, Муслиманској браћи буде дозвољено да учествује на изборима, можда ће поново бити на власти и добити још више гласова. Стрела је пала са тетиве, а Египат ће се вратити својој суштини.

- Изјава Саудијске Арабије је била изненађујућа, какви страхови постоје?

„Саудијска Арабија остаје у сенци оних који су јој зацртали пут, УАЕ остају у сенци Британаца. Пошто у региону након распада Османског царства нема силе која би их узела под своје, они живе по вољи ових држава.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

96 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. серге-68-68
    +7
    18. јул 2013. 07:04
    Прво, не да се уништи (превише је речено, а последице су непредвидиве), већ да се ослаби, и друго, слабљење света ислама је од користи целокупној европској традицији (хришћанској) и главним представницима неевропског (Кина, Индија) такође.
    1. +1
      18. јул 2013. 10:32
      Чини се да су за муслимане немуслимани легитимни непријатељи, чије је уништење неопходан корак ка небу, а заправо услов за нормалан загробни живот, јер су сви проблеми од неверника.
    2. 755962
      +2
      18. јул 2013. 16:54
      Борба САД против муслиманског света.

      Муслимански свет има све већи утицај на светске процесе. Уједињује га ислам. Ислам је религија маса, то је друштвена, колективистичка свест. Њени темељи су суштински у супротности са култом индивидуализма и моћи новца – идеологијом Сједињених Држава. Како показује анализа, Сједињене Државе су покренуле информациони рат против ислама. Талибанима су доделили кључну улогу. Дајемо типичне процене штампе разних праваца о овом покрету.



      Када талибани заврше задатке који су им додељени, САД ће, према Директиви 20/1, изјавити да немају никакве везе са тим, а све је то дело исламизма. А онда ће, наравно, талибани бити ликвидирани. Примери већ постоје. САД су издале Хекматјара, Ахмада Шаха Масуда, Рабанија чим више нису били потребни. Сједињене Државе већ имају искуства у масовном истребљивању муслимана у Ираку, у организовању масовне смрти ирачке деце кроз блокаде и у убијању невиних људи као резултат ракетних напада на Судан. Дугорочно гледано, муслиманском свету се приближавају катастрофални догађаји и прелазак на диктат Сједињених Држава.


      http://www.psichology.vuzlib.org/book_o734_page_140.html
    3. Глукар_
      0
      18. јул 2013. 17:04
      Цитат: серге-68-68
      Прво, не да се уништи (превише је речено, а последице су непредвидиве), већ да се ослаби, и друго, слабљење света ислама је од користи целокупној европској традицији (хришћанској) и главним представницима неевропског (Кина, Индија) такође.

      Уништити као независни центар моћи. Слабљење исламског света користи само силама које контролишу овај исламски свет. За све друге државе, ослабљени исламски свет ће се претворити у крдо крвавих фанатика који се боре без разлога. Суверени исламски свет би водио независну политику у сопственим интересима, што значи да би пре свега сарађивао са својим суседима. Али шачица „племена“ неће изградити исламску цивилизацију, већ ће тражити „своје гурије“ у смрти када се супротставе „неверним суседима“.
    4. 0
      19. јул 2013. 00:15
      И Исус је истерао трговце из храма.Али њима је свеједно,профит је важнији.Није џабе Иса (Исус) један од пророка у Курану.Ислам (Коран) забрањује камату, која је супротно од модерне западне идеологије која живи од интереса.Запад хоће да уништи исламски свет.И према томе исламски свет теоретски може бити савезник Русије.Ако се руска дипломатија докаже.На крају крајева, непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ? постао је не само морнарица, већ и дипломатија. Али онда сам мало скренуо у страну.
  2. +14
    18. јул 2013. 07:09
    Па, Турци су свеци и уопште нису криви за оно што се дешава у свету а посебно у Сирији...
    „Што посејеш, то ћеш и пожњети“ – ову изреку треба хитно превести на турски и послати турским властима.. Можда ће опаметити.
  3. +3
    18. јул 2013. 08:11
    Како год причали о „братским народима“, сећамо се како су брзо Јермени и Азербејџанци почели да се убијају! Дакле, претња је видљива словенском свету! Морамо озбиљно размислити о овим каганатима !!!
    1. +1
      18. јул 2013. 11:13
      Цитат из тасека
      Како год причали о „братским народима“, сећамо се како су брзо Јермени и Азербејџанци почели да се убијају!

      Асх пањ да се до тада пријатељство заснивало на краљевским бајонетима, а у совјетско време на снази КГБ-а.Иначе би Јермени напустили само Арапи и САД и Француска.
  4. 0
    18. јул 2013. 08:22
    Чињеница је да су на Западу касно схватили да губе од ислама. Сада, у свакој земљи западне Европе и Сједињених Држава, исламска дијаспора чини око трећину становништва, и то је млад, активан и организован део. Чак и ако је могуће срушити оне који су сада на власти, исламски екстремисти ће на крају доћи на власт и рат се може проширити на територију садашњих агресора.
    1. Вовка Левка
      +7
      18. јул 2013. 08:38
      Цитат игор36
      Чињеница је да су на Западу касно схватили да губе од ислама. Сада, у свакој земљи западне Европе и Сједињених Држава, исламска дијаспора чини око трећину становништва, и то је млад, активан и организован део. Чак и ако је могуће срушити оне који су сада на власти, исламски екстремисти ће на крају доћи на власт и рат се може проширити на територију садашњих агресора.

      Главни рат је плодност. Запад и ми се смејемо по овом питању. Толико волимо себе да немамо времена за рађање и подизање деце. И рађају, и то много. То је цела прича.
      1. +3
        18. јул 2013. 08:40
        Цитат: Вовка Левка
        И рађају, и то много. То је цела прича.

        Није довољно рађати, треба одгајати и образовати. Имају много деце, али многе одгајају мазге. Отворите било који видео, осим Алле, у траци нема ништа. Ниво интелигенције не дозвољава да се каже више.
        1. +1
          18. јул 2013. 08:47
          Цитат: Александар Романов
          осим Алле, нема ничега у бару.

          Смешно осмех Да, и рађају се од неписмености, доказано је. Можда је Рим пао од чињенице да су се дивљи народи размножавали около? Ох како бих желео тужан
        2. 0
          18. јул 2013. 09:09
          Цитат: Александар Романов

          Није довољно рађати, треба одгајати и образовати. Имају много деце, али многе одгајају мазге. Отворите било који видео, осим Алле, у траци нема ништа. Ниво интелигенције не дозвољава да се каже више

          Да Александре, у праву си, не треба бити паметан да би се родило много деце, потребно је много више труда да се одгајају, а наши Словени су лијени за ово, а муслимани не обраћају много пажње на то. Иако би Ердоган (Соколов на руском) још једном требало да се окрене у правом смеру, иначе је Асад касапин, али је само амерички либерал.
        3. +3
          18. јул 2013. 11:34
          Цитат: Александар Романов
          Имају много деце, али многе одгајају мазге.

          на какве муслимане мислиш или све?
      2. +1
        18. јул 2013. 08:58
        Цитат: Вовка Левка
        Главни рат је плодност. Запад и ми се смејемо по овом питању. Толико волимо себе да немамо времена за рађање и подизање деце. И рађају, и то много. То је цела прича.

        Не, не наталитет, већ борба за умове. Званичне идеологије губе рат за утицај на исламску омладину од верских екстремиста.
    2. +2
      18. јул 2013. 12:30
      Цитат игор36
      Чињеница је да су на Западу касно схватили да губе од ислама.

      Ко је на западу разумео, као Бен Бернанке или Дејвид Камерон? једни и други нису ни једном абориџини и повезани су са истим недомаћима широм света ... а судбина абориџина их најмање брине. „Наш бизнисмен Полански је крао овде у Русији, а из Камбоџе је појурио где да добије држављанство?
    3. нордвест
      0
      18. јул 2013. 14:19
      Игоре, одакле ти такви подаци. Од 3% до 5% не може се сматрати 30% и још је "прерано" рећи да губе.
      1. +2
        18. јул 2013. 15:28
        Ислам је сада друга највећа религија (после хришћанства) на свету. Више од две трећине муслимана живи у Азији, где чине преко 20% становништва, скоро 30% у Африци (половина становништва континента). Муслиманске заједнице постоје у више од 120 земаља света, у 35 од њих чине преко 80% становништва (највише их је у северној Африци и западној Азији). Највеће муслиманске заједнице у апсолутном броју живе у Индонезији, Индији, Пакистану и Бангладешу. Социолози предвиђају да ће до 2010. исламска заједница у Сједињеним Државама постати друга по величини после хришћана, престићи јеврејску.

        Посебно брзо расте број муслимана у Европи. Највећа муслиманска заједница је у Француској: од 5 до 7 милиона (до 10% укупног становништва), ислам је постао друга највећа религија у земљи после католицизма. Бројне заједнице следбеника ислама формиране су у Немачкој (4 милиона), Великој Британији (1,7 милиона), Италији и Холандији (по милион). Значајне муслиманске заједнице су расуте по свим западноевропским земљама без изузетка.

        Треба напоменути да нико не зна прави број муслимана у западној Европи, јер поред легалних имигранта и њихових потомака, овде живе и милиони илегалних имиграната., који нису укључени у званичну статистику. Према различитим проценама, у западној Европи сада живи између 15 и 24 милиона муслимана. Подаци за 2007. годину. .Демографи предвиђају да ће се до 2015. године број муслимана у Европи удвостручити због високе стопе наталитета и масовне имиграције из северне Африке и са Блиског истока.Логично је израчунати да их сада има 50 милиона па и више, не заборавите да мештани прихватају ислам, а жене које се удају за муслимана прелазе на ислам.
        Зато налијте водом беле људе који је ваш воз отишао, обрезујте се и набавите хиџабе. И хомосексуалци и други генерал Кхан.
        1. 0
          18. јул 2013. 17:09
          Крај Европе.
    4. 12061973
      0
      18. јул 2013. 18:23
      Цитат игор36
      штавише, ово је млад, активан и организован део.

      само мало тупи, судећи по понашању.
  5. 0
    18. јул 2013. 09:00
    Запад жели да уништи исламски свет

    И да увуку Русију у ово.Они су то увек радили.И за то се, између осталог, спрема војска милитаната на Блиском истоку.Сада Сирија,па Иран,Средња Азија,па Русија.
  6. +2
    18. јул 2013. 09:43
    У Сједињеним Државама, председник је, у ствари, нелегитимно изабрани „погрешно руковани АРАБСКИ Козак“. У Великој Британији, продор „тројанског арапског коња“ није успео након смрти (?) Лади Д ...
    Што се тиче Турске, она са својим неоосманизмом представља претњу за арапске монархије. Догађаји у Египту и Сирији показују да ће Ал-Каида имати ЦИЉ да уништи сунитске конкуренте из ФСА, Муслиманске браће...
    Поглавар Англиканске цркве, кентерберијски надбискуп, као и краљевска породица (која носи титулу „Бранилац [хришћанске] вере“!) претворили су се у саучеснике ислама. Јенс Орбак, један од министара Шведске, рекао је: „Морамо бити отворени и толерантни према исламу и муслиманима, јер када постанемо мањина (!), они ће бити једнако толерантни према нама.
    Односно, постоји гомила: Запад и псеудомуслимански мрачњаци ...
    Даље Иран, крајњи циљ су Руска Федерација и Кина. Успут Турска, Алжир. Сољут и Израел.
    Време је да Ердоган и други адекватни лидери (укључујући и муслимански свет) схвате како се завршава пријатељство са корумпираним Западом.
  7. ед65б
    0
    18. јул 2013. 10:27
    Турска, захваљујући свом дволичном положају, и сама узима велики део у уништавању овог света.Исламски свет је сада пауци у тегли који ће сами да изгризу једни друге, само треба да седнете у амфитеатар и чекати. Остале (ко ће преживети) земље Запада су погнуте у свима познату позу. да и сами се радо савијају, а ко неће нпр Сирију, покушавају да пробију у чему им сами муслимани успешно помажу.
  8. +1
    18. јул 2013. 10:52
    Цитат од славенти
    И увући Русију у то.

    Мало се варате што не увлачите, већ супротстављате Русију исламским земљама! Ослабити и једно и друго, профитирати од рата и даље профитирати од урушених економија тако што ће извлачити ресурсе и користити бесплатну радну снагу као раднике! Ево једног занимљивог тренутка са Кином... Дуг САД према Небеском царству иде преко крова! Све већа сарадња Русије и Кине, не само економска већ и војно-техничка, плаши Англосаксонце! Ево још једне песме! Ево Јапана и Јужне Кореје и нагомилавања америчке војне компоненте у региону – ништа боље нису смислили и неће ништа боље да измисле! Дестабилизација ситуације у региону - рат - завади па владај - профит - излаз из кризе! Знамо како Запад враћа дугове – Француска – Либија!
    А Турска? Шта је са Турском? Турска, као упориште традиционалног ислама, исто је што и западно упориште хришћанства! И није Сирија пример! Ово је само последица те прозападне политике по којој се „упориште ислама“ вуче више од једног века! Уздизање туђих вредности и циљева у ранг националне политике никада није довело до добра, а није! Зашто се чудити?
    1. +3
      18. јул 2013. 11:09
      Цитат: Опер
      супротставити Русију исламским земљама!

      Слажем се.
      Неоџихад победоносно корача преко планете, јер.
      Цитат: Александар Романов
      Имају много деце, али многе одгајају мазге. Отворите било који видео, осим Алле, у траци нема ништа. Ниво интелигенције не дозвољава да се каже више.
  9. антибанукураиза
    +6
    18. јул 2013. 10:56
    Ислам не толерише проституцију, Ислам не трпи музику која разара мозак као „хард рок“, где се напола натопљени, каменовани и нашминкани „Кисс“ трзају на бини уз музику која пара уши. Ислам не толерише гејеве, лезбејке, транс особе и ЛГБТ особе различитих боја. Ислам не толерише сиротишта, старачке домове, сиротишта. И шта год други рекли о исламу, они о њему суде на основу онога што Запад показује свету, а показују само оно што сами генеришу. Исламски тероризам је производ Сједињених Држава и никоме није тајна. Исламске терористичке организације добијају подршку Запада и Сједињених Држава. Лидери исламских покрета који позивају муслимане широм света у рат против неверника су штићеници САД, ЦИА и сличних трословних структура, за које примају плату. А најважније је да ислам не толерише лихварство. У исламу не постоји концепт „процента“. Тиме се одмах ставља тачка на зајмове које милијарде САД дају другим земљама, ово угрожава банкарски систем који је увео Запад. Ако муслимански свет напусти стандардни банкарски систем и пређе на шеријатско финансирање, западни финансијски систем ће се урушити, што ће неминовно довести до колапса Европске уније и Сједињених Држава. Стога је за САД и Запад од виталног значаја да спрече муслимане да се уједине. У супротном, САД и Запад ће бити готови. Зато су дуго проучавали ислам, проучавали суптилности исламских веровања. Тада су почели да уводе нове верске токове, искривљујући саму суштину религије, искривљујући значење Курана. На исламским универзитетима и даље студирају Израелци и „псеудомуслимани“ који проучавају струје у исламу, њихове различитости итд. Шта год непријатељи ислама писали овде, ислам није онакав какав нам се приказује. Они који се приказују и који у свакој прилици вичу: „Аллах Акбар“ су праве незналице које су упали у мрежу Великог хватача птица. Захваљујући таквим глупим, ускогрудним „муслиманима“, САД и Запад успевају да прикажу ислам као најкрволочнију религију. Ако јесте, зашто цео свет, Запад са својом хваљеном заштитом људских права и САД са својом дер(и)мократијом не зауставе геноцид над Рохиња муслиманима? Чини се да је муслимански свет почео да негодује, али су се некако брзо спустили и смирили. Геноцид муслимана Рохиња могао би да буде фактор који би могао да уједини исламски свет, али Запад је рекао: "Пуцајте!" а наша улема заћута. Муслимани се сада понашају као топовско месо, а акције Сједињених Држава, Израела и Европске уније суштински потврђују речи Побеснелог Буша о крсташком рату против муслиманског света. Крсташки рат је почео.
    1. 0
      18. јул 2013. 11:19
      Јер ови „пословници“ дају тон у муслиманском свету, а муслимански свет нема или не жели да има противотров против њих. Иако је веома тешко, већина увек иде путем мањег отпора за оне који обећавају више. А ови играју на основним инстинктима гомиле. Шта ће верници учинити?
    2. гари
      0
      18. јул 2013. 11:41
      Дозволићу себи, пошто сам хришћанин, да покушам да вам донесем – ислам са Википедије
      Ислам је монотеистичка светска религија. Реч "ислам" је преведена као "предавање себе Богу", "покорност", "покорност" (Аллаховим законима). На арапском, реч "ислам" је вербална именица изведена од глагола који значи "бити напредан", "бити спашен", "бити сачуван", "бити слободан"
      Присталице ислама називају се муслиманима. Главна света књига ислама је Куран. Језик богослужења је класични арапски. У свом коначном облику, ислам је формулисан у проповедима Мухамеда у XNUMX. веку, који је пророк за муслимане.
      Ислам је релативно млада религија. У време свог настанка, са становишта бројних европских и америчких научника, то је била синкретичка религија која је апсорбовала елементе преисламских древних веровања и култова Арапа, ханифизма, јудаизма, хришћанства и маздеизма.
      Аллах је Бог, Творац, Створитељ и Организатор свих ствари. Поред њега, према муслиманским ставовима, нико нема ове квалитете. Према Кур'ану, Аллах је вјечан, није рођен и није родио. Алахово постојање је неопходно за универзум, а његово одсуство је немогуће. Њему, како је описано у Кур'ану, нема равног, и то изражава његову јединственост. Према Кур'ану, суштина Аллаха је недокучива људском уму.
      Кур'ан је света књига ислама. Према учењу већине сунита и дванаесточланих шиита, Куран је директна, вечна и нестворена Божја реч. Куран је послао Бог на седмо небо [извор није прецизиран 496 дана], а затим га је анђео Џабраил у деловима пренео пророку Мухамеду Откровењем током 23 године његове пророчке активности. Кур'ан је аманат за све муслимане.
      Мухамед је пророк ислама, послат од Бога целом човечанству. Муслимани верују да је Бог преко Мухамеда послао народима света нову религију – ислам – у коначном облику, као и Куран – последње божанско откривење.
      Мухамед је у Медини прогласио братство свих људи, без обзира на њихову племенску, националну или расну припадност.
      Стубови вере
      Вера у Аллаха - створитеља свих ствари. Укључује низ одредби, од којих је главна монотеизам.
      Вера у анђеле. Анђели су створења која је Алах створио од светлости, извршиоци Божије воље[22].
      Веровање у Свето писмо које је Аллах послао преко пророка. Ово се односи на божанска откривења која су послата у различитим периодима људске историје. Муслимани признају као истините текстове Таурат (Тора), Забур (Књига псалама пророка Давида), Инџил (јеванђеље), као и старије свитке послате неколико пророка. Али сви претходни списи су укинути Кур'аном. Са становишта муслиманских теолога, модерне верзије свих светих књига, осим Курана, су искривљене
      Вера у пророке (гласнике) Божије. Кур'ан и Суннет прописују да се сви Аллахови посланици прихватају као истинити. Били су послани различитим народима и племенима, али само је Мухамед био гласник читавом човечанству.
      Вера у Судњи дан. Укључује веру у смак света, предстојеће васкрсење, Божији суд, присуство пакла и раја (Ахира).
      Вера у предодређење. Муслимани верују да је Алах унапред одредио судбину свих ствари (Кадар), односно да се сви догађаји дешавају по плану Створитеља. Предестинација се схвата као вечно Аллахово знање о свим догађајима и процесима који ће се одвијати у универзуму; сви догађаји се дешавају уз Аллахово одобрење, у складу са његовим знањем. Човек има слободну вољу, има способност да бира између добра и зла, и стога је одговоран за своје поступке.
      1. гари
        +2
        18. јул 2013. 11:43
        Стубови ислама
        Шахада је поштовање најстрожег монотеизма (Тевхид). Наредба да се свједочи усвајање монотеизма и посланичка мисија пророка Мухамеда садржана је у вјеровању ислама: „асххаду ал-ла илаха илла л-Лаху ва асххаду анна Мухаммадан расулу л-Лах“ („Свједочим да постоји нема Бога осим Алаха, а ја сведочим да је Мухамед – Аллахов посланик”)[25]. .
        Намаз је обављање пет дневних намаза (намаза).
        Зекат је материјална донација. Муслиман је дужан да годишње део средстава даје за помоћ сиромашнима и сиромашнима, сирочади, као и за неке социјалне програме. Зекат се наплаћује у строго одређеном износу. Сиромашни муслимани су ослобођени плаћања зеката. Зекат је облик обожавања Аллаха трошењем имовине.
        Саум - пост у месецу Рамазану. Суштина поста је обожавање Бога кроз уздржавање од јела, пића и интимности током дана, служење Господу ревносније и марљивије уздржавање од греха овог месеца.
        Хаџ је ходочашће у Меку.
        Сваки муслиман је дужан да се духовно, морално и физички непрестано чисти и усавршава, настојећи да постане беспрекоран. Муслимани морају да се уздрже од дела која могу покварити и уништити појединца
        Породица у исламу је главни елемент друштва. Свака блиска веза између припадника супротног пола подстиче се само у случајевима када је брак легалан.
        Не подстиче се васпитање деце у недрима породице, већ и одговорност супружника. Развод, као један од најбогохулнијих чина, ипак је дозвољен као последњи, неизбежни излаз, ако све мере које су предузете да се спасе породица која се распада не доведу до позитивног резултата.
        Ванбрачне везе су изричито забрањене, штавише, строго се кажњавају. Такве везе се сматрају главним извором потпуне декомпозиције појединца и друштва, доводећи до моралне и физичке деградације људи.
        Куран, који препоручује мушкарцима муслиманима да имају једну жену, дозвољава им да ожене до четири жене.Ако муслиман има више жена, дужан је свакој од њих посветити једнаку пажњу, љубав, подједнако их бринути и не издвајати ниједну од њих. њих посебно.
        1. гари
          +4
          18. јул 2013. 11:48
          Морални стандарди које прописује ислам су веома бројни. Следи листа неких од моралних стандарда које муслиман мора да поштује:
          Истинитост (ас-сидк).
          Поузданост и верност (ал-амана).
          Искреност (ал-ихлас).
          Учтивост, коректност и друга правила разговора и спора (адаб ал-хадис).
          Истеривање злобе, мржње, зависти и других порока из срца (саламат ас-садр).
          Снага је морална и физичка (ал-кувва).
          Толеранција и способност праштања (ал-хилм и ас-сафкх).
          Скромност (ал-хаиа).
          Достојанство и самопоштовање (ал-изза).
          Потрага за мудрошћу и знањем, жеља за самообразовањем и интелектуалним самоусавршавањем (ал-илм).
          Жеља да све своје време и свој живот посветите добрим делима (ал-хирс ала ал-вакт).
          Великодушност (ал-јуд вал-карам).
          Стрпљење (ас-сабр).
          Паметно управљање својим средствима (ал-иктисад).
          Друштвеност, добар однос према другима (ат-тааруф).
          Страст за чистотом и лепотом (ан-назафа ваттајммул).
          Одбојност према злу и греху (тајаннуб ал-аатам вал схубухат).
          Свака од горе наведених врлина описана је у Кур'ану и Суннету директно или кроз примере, параболе и изреке пророка.
          „Људи књиге“ муслимани називају следбенике јудаизма и хришћанства, као и назарене и сабејце. Овај појам одваја присталице поменутих религија од пагана тзв. Људи књиге су имали право да слободно практикују своју веру у исламској држави. Муслиманима је забрањено да вређају или задирају у њихов живот, имовину, част и достојанство. Дозвољено је имати породичне везе са њима (нарочито је било дозвољено да се венчају са женама из Народа Књиге које су биле у њиховој вери пре Мухамедовог пророчанства и пословним односима
          Исламска доктрина учи да су сви људи на земљи једнаки. На основу фразе пророка Мухамеда: „Нема разлике између Арапа и неарапа, између белог и црног, а људи су једни другима једнаки као зуби чешља. Кур'ан каже: „Заиста, Ми смо вас створили мушко и женско, учинили вас народима и племенима, да се познајете [чините добро једни другима]. Заиста, најплеменитији међу вама у очима Аллаха је најпобожнији.”
          1. гари
            +2
            18. јул 2013. 11:55
            Али о свему тако познати џихад
            Џихад („напор“) је концепт у исламу, што значи марљивост на Аллаховом путу. Обично се џихад повезује са оружаном борбом, али појам је много шири.
            Џихад у исламу је борба против својих духовних или друштвених порока (нпр. лажима, обманама, кварењем друштва и сл.), отклањање друштвене неправде, стална ревност у ширењу ислама, вођење рата против агресора, кажњавање злочинаца. и преступници. Поред тога, на арапском, реч „џихад” значи сваки труд или марљивост, посебно у раду, учењу итд.
            Према Курану, сваки муслиман мора бити марљив у потврђивању и одбрани ислама, трошећи своја материјална средства и сву своју снагу за то. У случају опасности потребно је устати у оружану борбу против непријатеља вере. Џихад је врхунац ислама, посвећеност свих снага и могућности за ширење и тријумф ислама је једна од главних дужности муслиманске заједнице. У периоду национално-ослободилачког покрета, идеје џихада могу се применити на борбу против колонијализма.
            Концепт војног џихада постао је главно значење за немуслимане и назван је "свети рат". Међутим, неки муслимански аутори одбацују овај приступ.
            Неки исламски теолози, на основу хадиса, деле џихад на велики (духовна борба) и мали (газават - оружана борба). Као што је већ напоменуто, концепт џихада се не односи само на вођење рата, већ у ширем смислу значи сталну акцију и ревност у име тријумфа идеала исламске религије.
            Дакле, у исламској доктрини постоје одредбе о различитим врстама џихада, а посебно се разликују следеће:
            Џихад на бојном пољу. („Џихад руку“) Вођење непријатељстава ради заштите живота и имовине људи, заштите државе од агресије је обавезно (фарз) у исламу. Муслимани који учествују у ратовима називају се муџахедини. Муслимани који су погинули у ратовима називају се шехидима. Они заузимају једно од највиших места код Аллаха и биће ушли у Џеннет. А живи учесници ратова зову се гази (Гази).
            Џихад против нечијих порока (нафс, "џихад срца"). Индивидуална борба сваког муслимана против његових порока је најтежи облик џихада, јер без превазилажења својих грешних страсти и духовних порока, човек се не може борити за тријумф идеала религије. Ову дефиницију је увео Ал-Газали.
            Војни џихад (газават). („џихад мача“)[9] Потреба за тим настаје ако је у било којој земљи муслиманима забрањено да у потпуности практикују своју вјеру, ако су муслимани угњетавани, итд. Такође, ако муслимани који су се исламски обраћали представницима религије у земљама у којима живе, наишли су на препреку од стране власти ових држава. Другим речима, ако је муслиманима заправо забрањено да доносе реч Господњу људима и проповедају ислам.
            Џихад језика. Наређење онога што се одобрава и забрана онога што се осуђује.
            Џихад са својим знањем. Проучавање разних наука, ерудиција, учење води ка усавршавању људске личности и супротставља се незнању.
            Џихад кроз ширење истинског знања о исламу.
            Џихад материјалним средствима. Решавање проблема са новцем, имовином.
            Исламски закон, заснован на Кур'ану и пракси пророка Мухамеда, поставља низ закона који се морају поштовати током војног џихада. Овај закон посебно забрањује убијање небораца: стараца, жена, деце, свештенства и других цивила који не учествују у борбама.
          2. +5
            18. јул 2013. 12:49
            Одлични стандарди. Величанствено. Не може се ништа рећи против. Ако не помињемо неке речи које нису прихваћене за широку употребу. Ове норме се највероватније односе на примену ИНСИДЕ религије. Али са неверницима је другачији разговор и другачији је став. Није грех да неверник лаже. Као Јевреји. „Не убиј“ се односи само на Јевреје (Јевреје), нема никакве везе са гојима (оностраним, нејеврејима). Или грешим???
            1. гари
              +6
              18. јул 2013. 14:16
              Цитат: Јеж
              Одлични стандарди. Величанствено. Не може се ништа рећи против

              Да, норме су добре и исправне
              Само по мом мишљењу садашњи свакакви борци за „веру“ и свакакви други, а заправо терористи који вичу „Алах Акбар“, „сече срца, секу главе“, немају везе са исламом.
              1. гари
                +1
                18. јул 2013. 14:35
                Управо сам преписао све са Википедије о исламу и џихаду
                коме се не свиђа, напишите образложен одговор, па минуси чланка
                1. +5
                  18. јул 2013. 15:36
                  Цитат од Гари
                  Управо сам преписао све са Википедије о исламу и џихаду

                  Хвала на култном просветљењу.
                  hi
              2. +4
                18. јул 2013. 14:49
                Управо на разлици између онога што је овде могуће и онога што је могуће тамо стоји цео стуб неспоразума.
                Да је ово истина, ми Руси бисмо живели са Северним Кавказом у љубави и разумевању. Па, скоро као код Татара, Башкира, на пример. Али то не ради. Али и један и други носе заставу ислама. Највероватније, дани исповедају мирнији курс ислама, други - агресивнији. Иако овде има много неспоразума. У исламу је забрањено тумачење Кур'ана, али из неког непознатог разлога сигурно ће се наћи преводилац који то ради за своје потребе. Рекао је, колико сам разумео, можда нешто није у реду.
                1. +3
                  18. јул 2013. 15:01
                  Цитат: Јеж
                  Па, скоро као код Татара, Башкира, на пример. Али то не ради. Али и један и други носе заставу ислама. Највероватније, дани исповедају мирнији курс ислама, други - агресивнији.

                  Да, све је на Татарима на томе што су завршили унутар Русије, за разлику од других који су били на периферији и утицај Руса је био вишеструко мањи, затим огромна руска популација међу Татарима, затим сами Татари су се преплитали са бројним руским браковима.Да су на периферији све би било другачије.Чак су се и они узбунили када је Јељцин дао слободу.Али немају границе по спољном свету.Стога су пристали иако су постигли неке уступке.
            2. Иаросвет
              +2
              18. јул 2013. 15:29
              Цитат: Јеж
              Или грешим???

              Да не буде грешка - ово је типично за сваку абрахамску религију.
            3. антибанукураиза
              -2
              19. јул 2013. 08:15
              Да. Нисте у праву. Јевреји своја веровања заснивају на „Божијем изабраном народу“, издвајају се засебно и стога могу да лажу. Посланик Мухамед, саллаллаху алејхи ве селлем, је рекао:
              1) „Муслиман може бити кукавица, може бити шкрт, али муслиман никада не може бити лажов” (Баихаки).
              2) „На Судњем дану највише ће сагрешити онај који највише буде лажно говорио. Преноси Ибн Аби ад-Дуња.
              3) „Чувајте се лажи, лажи иду уз грешку, и обоје су у паклу.“ Преноси Ибн Маја, Насаи.
              У исламу је лагање дозвољено у 3 случаја:
              1) ради помирења странака;
              2) Између мужа и жене постићи задовољство. Међутим, то не значи да муж може да лаже своју жену и обрнуто. Научници кажу да је лаж могућа, на пример, ако је жена кувала неукусно, али муж хвали жену за укусан оброк. Овде циљ није увредити жену, не повредити њена осећања и показати да је воли њен муж. Лажи међу супружницима у циљу прикривања неверства и других порока нису дозвољене
              3) Лажи као начин извођења војних операција у циљу сакривања својих планова, снага и распореда трупа. Као метод заваравања непријатеља.
              У свим случајевима, лагање за муслимана је ВЕЛИКИ ГРИЈЕХ.
              1. +3
                19. јул 2013. 10:19
                Цитат: антибанукураиза
                Лажи као начин извођења војних операција у циљу сакривања својих планова, снага и распореда трупа. Као метод заваравања непријатеља.

                Морате да комуницирате са Арапима од 20-25 година - они лажу, варају без проблема и за било коју ситницу. Нећу рећи све, већ већину.
                Колико ја разумем, на основу чињенице да не можете да се церемонијате са неверницима. На основу ваших позиција – да ли изводе војне операције?
                Раније, када нисам кратко комуницирао, имао сам другачији став - као наша браћа. Сад је смешно сетити се. И тужно. Наравно, има и добрих људи. Али живот је научио - на првом месту, увек чекајте трикове. Јер су тако васпитани.
        2. 0
          19. јул 2013. 04:08
          Цитат од Гари
          Не подстиче се васпитање деце у недрима породице, већ и одговорност супружника. Развод, као један од најбогохулнијих чина, ипак је дозвољен као последњи, неизбежни излаз, ако све мере које су предузете да се спасе породица која се распада не доведу до позитивног резултата.

          Ипак, довољно је да муж изговори „талак” 3 пута да би своју жену (од сада, бившу) избацио из куће у ономе што јесте.
          1. антибанукураиза
            +1
            19. јул 2013. 08:24
            НИЈЕ ИСТИНА! Након што муж изговори формулу "Талак" (развод), дужан је да издржава жену још месец дана без интимних односа са њом. То се ради да би се муж уверио да његова жена није трудна од њега и да нерођено дете не остане без оца. Ако се у року од месец дана открије да је жена трудна, развод се сматра неважећим. Нико никога не избацује. И уопште, "талак" се даје три пута. У два случаја супружници се могу поново спојити ако желе, али након трећег „талака” развод се сматра коначним. Дакле, муж ће хиљаду пута размислити пре него што изговори формулу за развод по трећи пут.
        3. 0
          19. јул 2013. 04:13
          Цитат од Гари
          Ванбрачне везе су изричито забрањене, штавише, строго се кажњавају. Такве везе се сматрају главним извором потпуне декомпозиције појединца и друштва, доводећи до моралне и физичке деградације људи.
          Куран, који препоручује мушкарцима муслиманима да имају једну жену, дозвољава им да ожене до четири жене.Ако муслиман има више жена, дужан је свакој од њих посветити једнаку пажњу, љубав, подједнако их бринути и не издвајати ниједну од њих. њих посебно.

          Ипак, муслиман има право да има своје робове кад год жели и како може. Тако су створени хареми за 4 званичне законите супруге и онолико конкубина за колико бабоса је довољно.
          1. антибанукураиза
            0
            19. јул 2013. 08:27
            Полазите од информација које се обично приказују у играним филмовима о харемима, из бајки о евнусима итд. Ове појаве су се појавиле много касније, када је ислам био искривљен до непрепознатљивости и у средњем веку, када је ропство постојало не само у исламском свету, већ свуда. Полигамија је у великој мери усмерена на друштвену сигурност положаја жене у друштву, на минимизирање броја „старих слушкиња“, самохраних мајки. „У исламу се веома охрабрује ако муслиман, зарад Аллаховог задовољства, ступи у брак са самохрана мајка и своју децу подиже равноправно са својом родбином
    3. Ми смо Тамбов...
      +3
      18. јул 2013. 14:13
      Прочитао сам твој пост до краја. И појавила се мисао – религија, то је као оперативни систем за компјутер, у коме постоје рупе за хакере. Можда у исламу постоје слабости које користе бескрупулозни (хакери) западни идеолози? Можда би исламски свет требало да преиспита оне постулате религије који омогућавају манипулацију споља?
      1. 0
        18. јул 2013. 14:30
        Цитат: Ми смо Тамбов ...
        Можда у исламу постоје слабости које користе бескрупулозни (хакери) западни идеолози?


        које користе и западни и источни „идеолози“ да једни другима наносе штету

        сад сви сричу последице, и обојица ће добити више
      2. гари
        0
        18. јул 2013. 14:37
        Цитат: Ми смо Тамбов ...
        . Можда у исламу постоје слабости које користе бескрупулозни (хакери) западни идеолози?

        Па вероватно су нашли таква места у Библији, зашто има толико секташа из Јеховиних сведока, Субботника, Пентекосталаца и осталих
        1. Ми смо Тамбов...
          0
          18. јул 2013. 14:56
          Тако је, приметили сте. Не само ислам, већ и хришћанство, а могуће је и све светске религије, имају „задња врата“ која омогућавају да се људима манипулише кроз капије верске догме. То доводи до одређених размишљања о суштини постојања религије (било које) у свету људи.
      3. +2
        18. јул 2013. 18:18
        Довољно је подсетити се како су Сједињене Државе промовисале реч муџахедини, који су касније постали талибани, а потом и Ал-Каида
        Извор листа је рекао да су египатске службе безбедности добиле информацију о почетку испоруке турског оружја Египту на трговачким бродовима које је изнајмила увозно-извозна компанија.

        По овом допису, брод турске компаније АЦМ проверен је у источној луци Порт Саид. У једном од контејнера пронађено је 20 пиштоља и пригушивача.

        Велике снаге војске и полиције блокирају источну и западну луку Порт Саид.

        У западној луци Порт Саид претражује се турски брод.

        http://warfiles.ru/show-35064-vlasti-egipta-perehvatili-partiyu-oruzhiya-iz-turc
        ии.хтмл
        Ердоган одлучио да запали Египат?
        или ко контролише Ердогана чија је он марионета?
    4. +1
      18. јул 2013. 14:35
      Цитат: антибанукураиза
      ... Ислам не трпи ...


      Православље такође не трпи много, за разлику од католичанства које се кроз своју историју прилагођавало променљивом животу, услед чега је постало оно што је постало

      све гадости са словом "Г" које сада парадирају западном Европом потичу од светолеранције религије
    5. 0
      18. јул 2013. 17:26
      Чему нетрпељивост према неистомишљеницима – у Пакистану је недавно стрељана Саудијска Арабија због неслагања са догмама ислама, чему нетрпељивост према критици ислама – пример Данске, Ружди, чему нетрпељивост према другим религијама. Постоји ли агресивнија и нетолерантнија религија од ислама?
  10. +1
    18. јул 2013. 11:43
    Цитат: антибанукураиза
    Зар Запад са својом хваљеном заштитом људских права и САД са својом дер(и)мократијом неће зауставити геноцид над Рохиња муслиманима?

    Овако се Мјанмар демократизује! Иста демократизација као код недржављана на Балтику, где је значајан део становништва лишен права управо по националној основи, само на „цивилизованији“ начин него у Мјанмару!
    Цитат: антибанукураиза
    Шта год непријатељи ислама писали овде, ислам није онакав какав нам се приказује. Они који се приказују и који у свакој прилици вичу: „Аллах Акбар“ су праве незналице које су упали у мрежу Великог хватача птица. Захваљујући таквим глупим, ускогрудним „муслиманима“, САД и Запад успевају да прикажу ислам као најкрволочнијег
    Баш тако! Подстицање националне и верске мржње има сасвим конкретне практичне циљеве! Између традиционалног ислама и православља у овом случају нема и не може бити антагонизма и непријатељства!
    Цитат: антибанукураиза
    И зашто бих ја, муслиман који чита намаз, који дели милостињу без поделе на народност, пол и веру, који пости у месецу рамазану и поштује веровања хришћана, јевреја, будиста, да слушам негативне, понекад отворено непријатељске изјаве о својој вери само зато што су амерички послушници, који су ставили турбан на главу, пустили браду респектабилне величине и подло, искривљено цитирајући стихове из Курана, обмањују људе, гурају их да убијају, сврставају се у ред оних који ће сутра подигну оружје против свог Али брат муслиман само зато што сваког јутра поздравља свог комшију немуслимана или не жели да назове „кафиром“ особу која себе сматра муслиманом, а не чита намаз?
    НЕ ТРЕБА! Као што православни не треба да трпе демонске зезанције толерантно-либералних ниткова, које су посебно у последње време учестале, у односу на светиње, цркве, свештенство... вређање осећања верника!
    Подела, застрашивање, избијање историјске моралне основе из народа... то никако нису све методе борбе западне демократије!
    1. гари
      +2
      18. јул 2013. 12:07
      Цитат: Опер
      НЕ ТРЕБА! Као што православни не треба да трпе демонске зезанције толерантно-либералних ниткова, које су посебно у последње време учестале, у односу на светиње, цркве, свештенство... вређање осећања верника!

      Из мог коментара
      „Људи књиге“ муслимани називају следбенике јудаизма и хришћанства, као и назарене и сабејце. Овај појам одваја присталице поменутих религија од пагана тзв. Људи књиге су имали право да слободно практикују своју веру у исламској држави.
      Односно, муслимани су вернике других вероисповести називали „Људи књиге“, ​​и према њима се односило са поштовањем, али за разлику од пагана, а који су сада ови либерали, љубитељи свих секти и др.
    2. Ессенгер
      +2
      18. јул 2013. 13:46
      Цитат: Опер
      у балтичким државама где је значајан део становништва лишен права управо по националној основи

      Будите прецизнији не на националној, већ на језичкој основи.
      1. +3
        18. јул 2013. 14:27
        Цитат из Ессенгер-а
        Будите прецизнији не на националној, већ на језичкој основи.

        А која је разлика у дефиницији знака расизма?
        1. Ессенгер
          +3
          18. јул 2013. 17:55
          Цитат из: сталкервалкер
          А која је разлика у дефиницији знака расизма?


          Ово уопште није расизам.
          1. +3
            18. јул 2013. 17:59
            Цитат из Ессенгер-а
            Ово уопште није расизам.

            Стварно?
            Е, онда се естонски СС борио против Вермахта. зауставити
            1. Ессенгер
              +2
              18. јул 2013. 20:54
              А овде је ово? Писао сам о језичкој политици на Балтику. Пишете ми о естонском СС-у.
              1. +3
                19. јул 2013. 11:34
                Цитат из Ессенгер-а
                Писао сам о језичкој политици на Балтику. Пишете ми о естонском СС-у.

                Занимљива је, међутим, дефиниција „језичка политика”....
                Зато и пишем о естонским СС којима естонске власти часте из истих разлога, са истим триковима, под којима се данас врши СЕГРЕГАЦИЈА становника Естоније на ГРАЂАНЕ и НЕДРЖАВЉАНЕ. Шта је РАСИСЗМ – подела на две расе – естонску и неестонску.
                У Летонији - исто.
                У Литванији то није случај.
                Зашто – одговор, делом, лежи у броју добровољаца у свакој од три балтичке земље који су се прикључили формацијама „самоодбране“, а потом трансформисали у СС, током Великог отаџбинског рата.
                1. Ессенгер
                  +3
                  19. јул 2013. 13:14
                  Не деле се по расама. На пример, проверио сам законе Летоније и нисам био превише лењ. Такође вас саветујем пре дискусије. Ту се пишу државни језици (летонски и ливски) и страни језици. На пример, градоначелник Риге, главног града Летоније, етнички Рус Нил Ушаков. Није био превише лењ као други и научио је језик. Сада је лидер странке која има највећи мандат у парламенту. Тамо, ако знате језик, нема проблема. Хоћете да то представите као да се тамо представници других народа сматрају људима другог реда. Ако не желите да научите државни језик и осећате се као другоразредни, предајте пасош земље (чланице ЕУ и шенгенске зоне) и отиђите у своју историјску домовину. Али они не желе.
                  1. +3
                    19. јул 2013. 16:59
                    Цитат из Ессенгер-а
                    Ако не желите да научите државни језик и осећате се као другоразредни, предајте пасош земље (чланице ЕУ и шенгенске зоне) и идите у своју историјску домовину

                    "Ха-а-а-росхи" одговор.
                    Сасвим „демократски“.
                    Питање.
                    Зашто се становницима ових „демократских“ земаља, који су се тамо населили много пре промене „државности“, не дозвољава да „не уче“ државне језике? Зашто испит? Као што знате, закон нема ретроактивно дејство.
                    А има ли данас много људи у Киргистану који ће положити такав „испит“, ако ми поставите такво питање? Ко ће бити испитивачи?
                    Управо та „толеранција“ рађа нову врсту расизма – „језички“.
                    1. Ессенгер
                      +3
                      19. јул 2013. 17:58
                      Цитат из: сталкервалкер
                      И има ли данас много људи у Киргистану,


                      Не знам, питај Киргизе.
                      1. +3
                        19. јул 2013. 18:49
                        Цитат из Ессенгер-а
                        Не знам, питај Киргизе.

                        А чланак „Лиетува – земља суза“ прочитајте овде, на Политичком прегледу.
                        Можете ли се предомислити по овом питању...
  11. 0
    18. јул 2013. 12:14
    Цитат од Гари
    Односно, муслимани су вернике других вероисповести називали „Људи књиге“, ​​и према њима се односило са поштовањем, али за разлику од пагана, а који су сада ови либерали, љубитељи свих секти и др.

    Сами сте одговорили, драги, ко су они.
  12. поштени Јеврејин
    0
    18. јул 2013. 13:42
    Цитат из касхарат
    Пишете о исламу као да је ислам осовина зла.


    религија је опијум за народ! Посебно религија као што је ислам!
    1. Ми смо Тамбов...
      0
      18. јул 2013. 15:22
      Нема разлога да се ислам издваја као најекстремистичка религија, само из разлога што је настао у главама западних политичких технолога зарад њихових погледа на могућност постојања својих држава у савременом свету.
  13. шовинистички
    +1
    18. јул 2013. 13:49
    Слабљење ислама је од користи целој Европи и Руска Федерација не би требало да се меша у то.
    1. Ми смо Тамбов...
      0
      18. јул 2013. 15:23
      Зашто?
  14. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      18. јул 2013. 14:27
      Цитат: поштени Јеврејин
      неки будале су већ почели у минус


      тачно, идеја је врло тачна, уз малу исправку:

      потребна је религија, али без фанатизма
      1. Ми смо Тамбов...
        +2
        18. јул 2013. 15:28
        Да, увек си у праву! Религија је потребна, преко потребна за манипулацију народима. Да поседују фосилне ресурсе, преобликују границе, геноцид без проблема. Генерално, разумете ме, надам се. :)
  15. Рубик
    +3
    18. јул 2013. 14:34
    Муслимани треба да знају своје место. Ако им дозволиш да раде шта хоће, онда ће на крају свима бити лоше. За нас то није ништа мање важно, јер се налазимо између западног хришћанског света и источног муслиманског света. Ова инфекција ће погодити пре свега нас, запалиће се Кавказ, Крим, Татарстан. Муслимани се увек морају држати под контролом.
    1. Ми смо Тамбов...
      -2
      18. јул 2013. 15:33
      Да, не треба муслимане држати под контролом, већ сопствени мозак, похлепан на западњачку слатку халву о измишљеној супериорности једног сапиенса над другим, јер му је коса беља (па, ако не следиш теоретичаре завере који тврде о звезданој сеоби раса).
      1. 0
        18. јул 2013. 15:41
        Цитат: Ми смо Тамбов ...
        сопствени мозгови, похлепни за западном слатком халвом о замишљеној супериорности једног сапиенса над другим, јер му је коса беља


        бивши политичар? или инструктор - пропагандиста?
        ко од нас још уме да прогура такве говоре на „партијском дијалекту“?
        1. Ми смо Тамбов...
          +1
          18. јул 2013. 15:48
          Не драги! Резервни пилот ловаца Оружаних снага СССР-а. Сада сам архитекта, цртам куће. :)
          1. +1
            18. јул 2013. 16:02
            Цитат: Ми смо Тамбов ...
            пилот ловца


            Поштујем пилоте

            Надам се да нисам увредио?

            не ради се о супериорности раса и не о боји косе, већ о томе да после слушања муле зграбе нож или митраљез и трче да убијају "невернике", уместо да покушавају да раде или бар почисти смеће у близини њихове куће

            али у стварности - они се боре за новац и није важно са ким и за шта
            1. Ми смо Тамбов...
              +2
              18. јул 2013. 16:09
              Дакле, не ради се о традиционалном исламу, који тумачи верску толеранцију, већ о помами „на леђима“ једне историјски настале религије у свом региону. Тако и наш православни свештеник може да завапи да су Јевреји натопили Христа, а Понтије Пилат, Италијан, модерним речима, опрао своје мале руке. Па хајде да побијемо све Италијане?
              1. 0
                18. јул 2013. 16:25
                биће одређује свест

                имамо друге циљеве у животу, друге вредности

                Муслимани који такође имају нормалне циљеве у животу и нормалне вредности ​​(главно је нормалан мозак и образовање) не помишљају да иду да убију некога, одузму имовину и жену "неверника"
      2. смерсх70
        -2
        18. јул 2013. 17:26



        боље држи своје хришћанске савезнике под својом контролом.. види како су обукли огртач на руској амбасади ......
      3. Рубик
        +1
        18. јул 2013. 17:43
        Цитат: Ми смо Тамбов ...
        Да, не треба муслимане држати под контролом, већ сопствени мозак, похлепан на западњачку слатку халву о измишљеној супериорности једног сапиенса над другим, јер му је коса беља (па, ако не следиш теоретичаре завере који тврде о звезданој сеоби раса).

        Поштовани, заглавили сте бар прошли век, где сте наводно били пилот (ни на који начин не покушавам да вас оптужим да лажете, али ни ја не знам истину). Дакле, нико данас не износи теорију о супериорности једне расе над другом, сада, напротив, теорију једнакости раса и религија тријумфа тзв. толеранције. У САД је председник полуцрнац и син муслимана, а у Италији је министар за емиграцију и интеграцију из Африке. Зато престаните да бацате клишее од пре сто година. Али цео проблем је у томе што је ово заблуда и људи никада нису били исти, људи су различити, а зависно од нације, културе и вере, разлика се само повећава. И није ствар у томе ко је бољи, а ко гори, већ да би се заштитили једни од других, јер муслимани посебно не деле идеју толеранције између Запада и Русије, тамо се популаришу сасвим друге идеје, идеје џихада, мржње према невјерницима, итд. .д. Тамо су људи сиромашни и често слабо образовани, сутра ће им се рећи да посеку невернике и разнесу их у метроу, и они ће то послушно учинити. Њихове муслиманске елите ће учинити све да поцепају свет где нема муслиманске моћи, поцепају Русију, расцепе Европу итд. а муслиманско становништво ових земаља користе као трећу колону.
        1. Ми смо Тамбов...
          0
          22. јул 2013. 16:56
          Не покушавајте да оптужите за лаж, иако не знате истину. Подмукло, ипак...
  16. 0
    18. јул 2013. 15:17
    Пре свега, ислам и муслимани су криви што имају главне резерве нафте на Земљи

    Било другачије – ко би предао свој песак и камиле
    1. Ми смо Тамбов...
      +2
      18. јул 2013. 15:41
      Имају само резерве нафте које се могу издвојити (које су, авај, већ на измаку), а глобалне су у Русији. А ово је траг који треба знати и уочити, респективно. :)
      1. 0
        18. јул 2013. 15:45
        Цитат: Ми смо Тамбов ...
        Имају само резерве нафте које се могу извући (које, нажалост, већ понестају)


        где се завршавају?
        у Арабији? Или у Катару? Или у Ирану? Или у Кувајту?
        одакле долазе ови закључци?

        а зашто "авај"? имате ли удела?
        1. Ми смо Тамбов...
          +1
          18. јул 2013. 15:53
          Ја тамо немам удела, ја сам обичан грађанин Руске Федерације. А њихове залихе су на измаку, на основу података међународног мониторинга, чији су закључци доступни свима на мрежи.
  17. Иаросвет
    0
    18. јул 2013. 15:41
    Нема смисла да Запад уништава исламски свет, пошто га Запад користи као инструмент дестабилизације.

    Муслимане је врло лако подстаћи на сукоб (што омогућава да се провокацијама направи неред на простору и региону где је то неопходно).
    А због ригидног догматизма ислама, ако се испостави да се слаже са лидерима, могуће је директно управљати процесом.

    Оно што Запад заиста жели је смањење степена образовања становништва (где је он прилично висок), и присуство џепних идеолога (способних да воде народ и да тумаче Куран на прави начин).
    1. Ми смо Тамбов...
      +1
      18. јул 2013. 17:00
      Наравно, Запад (црква, менталитет) је историјски веома зависан од ислама – Мавра у Шпанији, кретања широм Медитерана и борбе свих милитантних хришћанских редова са несхватљивим функцијама, а то је после поделе Римског царства на Источно -Запад, са губитком Византије и настанком Отоманског царства, а потом и Руске империје, способан да сво ово медитеранско лицемерје једноставно доведе у неугодан положај... Зато извлачите закључке, али не исхитрено.
    2. +5
      18. јул 2013. 17:44
      Коначно! најтачнији коментар добар Остаје да се дода да у садашњој фази ово „крдо“ почиње да игра значајнију улогу за „луткаре“ од НАТО-а. Убудуће, ово је „инструмент притиска“ на Европу, Кину и Русију, прве „ласте“ су се већ појавиле у Сирији: „Следећа Русија итд.“, затим у растућем редоследу – Египат, Турска итд. муџаиди ће се вратити у Европу, у Русију - Кавказ, Поволжје, неконтролисане хорде Таџикистана-Киргиза и других средњовековних представника села и аула.
      Сада се разрађује „метод управљања процесима“, све ћемо то видети на делу, а да не бисмо лутали у расуђивању, само треба да схватите да је ислам религија прошлих векова, која се зауставља у развоју, претвара у крдо, не толеришући неслагање и друго понашање, што доводи до запањености, назад у средњи век. hi
  18. Бик
    -1
    18. јул 2013. 18:46
    Колико ја разумем Ал Каида је производ Америке.Ако оставимо по страни сва црначко-америчка срања онда јесте.А сада хоће да се боре против Ал Каиде до победе снабдевајући је птурима и осталим потребним стварима. Нека врста преваре. Не видим поенту у овом ђубрету.Мада каква је поента радњи зеца који шкрипи, али се добровољно пење у уста боа констриктору?Сви у ал-Каиди би требало, теоретски, да имају истетовиран фирмвер на челу, "Маде ин УСА"
  19. Сасха
    -1
    18. јул 2013. 20:48
    Што јаче гурате, то је већи отпор. АБЦ истине. Али амерички Јединствени државни испит биће хладнији од нашег. Глупљи од свих глупих.. Они не желе ништа да науче..
  20. +1
    19. јул 2013. 01:33
    Постоји сукоб суштине и форме, док је постојао СССР, делио је темеље (суштину) са муслиманима земље и Блиског истока.Ови темељи су поштовани и вредновани равноправно са традиционалним, верским начинима.За неке , чак и изнад традиција.Социјализам је дао веру у велику светлу будућност и универзалну равноправност.Када је синдикат распао, многи народи су се осетили изданима и напуштенима (изгубили суштину) и одлучили да се врате националним, верским основама.За многе је то постала форма то се морало поштовати.Као што знате фанатици траже истину напољу,у онима око себе,потврду своје невиности.Односно строго поштују форму.А све то сазрева у пољу незнања и мрачњаштва. Арапски свет је поштовао совјетски народ јер су обични људи могли да постану јаки, образовани и високо морални.Ко зна савет не би напустио Авганистан (или не би ушао), можда не би дошло до колапса идеологије (суштине)? Арапски (муслимански) свет је признао пораз идеологије друштвеног пре традиционализма, а негде дубоко у души сумњали су и Руси.Чеченија је била резултат ових противречности.
  21. 0
    19. јул 2013. 03:58
    Новинар Јигит Булут, који има изванредну процену дешавања око парка Гези, сматра да је пуч у Египту део плана за уништење исламског света.


    е, слава тим господарима, конацно је досло до нецега, али да су пре стварно веровали да је цело арапско пролеце а конкретно револуција у Египту искра израза воље народа и гласа Алаха белаи то је наивно осмех баш као и ми деведесетих регрес
    (вероватно су само повезали интернет)))
  22. ЕдвардТицх68
    0
    22. јул 2013. 04:23
    Па пошто је Запад почео да уништава исламски свет, онда ће га, највероватније, уништити
    а затим само један разговор. Ми овде у Русији никоме од њих не можемо да помогнемо, па остаје само да гледамо како се играмо са нодулима, вртимо ушима, посипамо пепео (радиоактивним) по глави и вијамо опране руке унапред. пића
  23. 0
    29. јул 2013. 01:02
    Аутор је тврдоглави исламиста који је све што може повукао за уши. И углавном је погрешно. Од када су Египат и Турска постали проводници ислама? Сва светиња ислама налазе се у потпуно различитим земљама. Плус, аутор је толико ушао у теорију завере да ни сам не разуме шта пише.

    Ердоган је довео Турску у политички ћорсокак и ако остане на власти, сигурно ће одвести Турску у кризу великих размера. Најгоре је што криза државности. Само постојање Турске биће доведено у питање. Без икаквог мешања Запада или Марсоваца.

    Надам се да ће здраве снаге Турске ипак успети да уклоне Ердогана са власти. У Турској је војни удар и долазак војне хунте на власт одавно закаснио.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"